长江口南港近年河势变化分析及对策研究
长江口近十年水质时空演变趋势分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/bae7d/bae7d4bc3d73ce2a64a5b05369b0a6e0a11eba00" alt="长江口近十年水质时空演变趋势分析"
长江口近十年水质时空演变趋势分析李保;张昀哲;唐敏炯【摘要】为了掌握长江口水质污染变化情况,在长江口徐六泾、石洞口、启东港、南港、北港和吴淞口下23公里处6个监测断面,对TN、TP浓度进行了为期13 a 的常规监测.监测结果表明:①2010年以前,6个监测断面的营养盐浓度年内波动起伏较大,2010年以后进入相对平稳阶段,并呈现逐年下降的趋势.说明自水资源"三条红线"监管制度和区域内各治理项目实施以来,取得了较大的正效应,TN和TP都呈现了年内变幅减小、浓度逐年降低的趋势.② 由于河口受潮汐影响,各个断面的TN 和TP均出现不同程度的丰水期营养盐浓度高于枯水期的情况,并且呈现出丰枯两季营养盐浓度差异逐渐减小的趋势.③2009年枯水期为TN沿程变化的分界点,即徐六泾-南港的上升趋势、南港-北港的下降趋势,在2009年之后变为徐六泾-南港的下降趋势,南港-北港的上升趋势.TP的丰枯沿程变化则比较平稳,但有小幅度上升趋势.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2018(049)018【总页数】5页(P33-37)【关键词】水质;TN;TP;长江口【作者】李保;张昀哲;唐敏炯【作者单位】长江水利委员会水文局长江口水文水资源勘测局,上海200136;长江水利委员会水文局长江口水文水资源勘测局,上海200136;长江水利委员会水文局长江口水文水资源勘测局,上海200136【正文语种】中文【中图分类】T氮、磷是海洋生物地球化学循环中物质流的基础,是构成河口生态环境重要化学物质的必要营养元素,其增长或减少会改变水环境中浮游植物的生长速率、生物量、硅藻的生长以及植物群落组成等[1-2]。
但由于化肥的使用、城镇污水排放、上游大量水利工程的修建等人类活动影响,使得近岸海域富营养化已经成为全球普遍存在的水环境问题[3-6]。
长江口是我国一个世界级的特大型河口,是我国五大重点开发海域之一[7]。
近年来,长江口经济发展与河口生态环境的矛盾日益激烈,为了保护水环境以及保障区域可持续发展与利用,许多学者就长江口营养盐的变化趋势进行了探讨[8-12]。
长江口近期水沙运动及河床演变分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/127f6/127f653bc53900ab16335f26362288e7d64a6572" alt="长江口近期水沙运动及河床演变分析"
中图分类号 :U 1. 675
文献标志码 :A
文章编 号 :10 — 9 22 1)7 0 0 — 6 0 2 4 7 (0 20 — 1 5 0 r
Байду номын сангаас
Re e tfo - e m e r ns r nd rv r e v l i n o ng z sua y c n l w-s di ntt a po ta i e b d e o uto fra t e e t r
,
e gn e i g a d t e s u h n r h n e se gn e i g a e i ot n e i e i e ta v Th a i a o 0 n i e r n o t - o t c a n l n i e r r mp ra t o r man d rv rse d n h h n t e b sc lw ff w l
21 0 2年 7月
水 运 工程
Pr o t& W ae wa E gn e i g tr y n i e rn
J 12 2 u. 01
N . Sr l . 6 o7 e i No 4 8 a
第 7期
总第 4 8期 6
航 道 及 船 闸
长 江 口近期 水 沙运 动及 河床 演 变 分 析 术
.
a d s d me tta s r n Ya g z su r a o o i u h n e Theu te m n lw n e i n ha g sc ns n e i n r n po ti n te e t a h sn bvo sc a g y psr a i fo a d s d me tc n e a e
基于GIS的长江口南支下段河势演变及稳定性分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ae14/4ae14856e792bde22d76bd5ff7aecf21ac5a484b" alt="基于GIS的长江口南支下段河势演变及稳定性分析"
收 稿 日期 : 0 9 l 0 2 0 1J
资助项目: 国家 自然 科 学 基 金 ~ 一 江 羽状 流 与 杭 州 湾 口射 流 共 同 作 用 下 泥 沙输 运 与 沉 积 (0 7 0 4 ; 家 海 长 4665)国 洋 局 第 二 海 洋研 究 所 基 本科 研 业 务 费 专 项 资金
第2 卷第3 9 期
文 章 编 号 :0 2 3 8 ( 0 0 0 — 0 90 1 0 — 6 2 2 1 ) 30 1- 9
海 岸 工 程
21 年9 00 月
基 于 GI S的长 江 口南 支 下 段 河 势 演 变 及 稳 定 性 分 析
刘杜娟 , 叶银 灿 , 李 冬 , 陈小 玲
Mo e, E d lD M) 在此基 础上 , , 对这 2 O多 a 来长 江 口南支下段 的河 势演变进 行 分析 , 并对 该 河 段 的稳 定性进 行评价 。所得 结论 可为长 江 口南 、 北港分 流 口治 理提供 参考 。
1 研 究 区 概 况
1 1 水 文 泥 沙 特 征 .
南支下段 是长 江 口河 势 变化 最 不稳 定 的 区段 , 体 表 现 为洲 滩 游 移不 定 ( 具 俗称 扁 担
沙、 中央沙 、 浏河 沙三沙游 荡 ) 动力条件 复 杂 , 槽 易位 , , 滩 冲淤 多变 , 其南 北 港分 流 口位 尤 于此 河段 , 而南支河 势控制 的关键 则是 南北 港分 流 口的整 治 。北 港 口门 的扁担 沙 受横 向 水流切 滩产生 了 3 通道 , 个 南港 口门则有 新浏 河 沙包 和 新浏 河 沙 , 有 3个 通 道 , 也 中央 沙 作为南 北港分 汊 口的分流 沙洲 , 长期 水动力 作 用下 呈现 “ 在 下移 一上 提 一再 下 移” 的周 期
长江口不同河段近期河床演变特点及碍航特性分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/d467f/d467f3d5ad03955179c0b7c36661b805965c0941" alt="长江口不同河段近期河床演变特点及碍航特性分析"
长 江 口航 道是 长 江黄 金 水道 的咽 喉 , 关 系 国 民经 济发 展 和 国 防建 设 全 局 的水 上 运输 通 道 , 是 战略 地 位 非 常 重 要 。 江 口深 水 航 道 治 理 三 期 工 程 已于 2 1 长 00年 3月 1 日通 过 交 通 运 输 部 组织 的 交 工验 收 , 达 4 长
表 1 长 江 口主 要 航 道 现 状
T b 1 u r n i ai n o e Ya g z su r tr a a. C re t t t f h n te E ta y wae w y su o t
注: 主航道徐六 泾一南港段宽度为设标宽度 , 南港北 槽段为航道底 宽; 北支暂 以灵甸 港 、 红阳港 、 五仓
势, 并结合航道发展规 划 目标 , 从航 道水 深、 宽度 、 向及稳定性等指标 , 走 分析 了长江 口不同河段 的碍航特 性。 结果表明 , 长江 口多数河段 尚未得 到有效 的人工控制 , 局部河段航槽稳定性较差 , 部分航段水深较浅 , 制约了航道资源的开发利用。 为合理 开发利用 和有 效保 护长江 口航道资源 , 迫切需要 根据近期 河势变化 特点和碍航特性 , 进一步 明确航道治理基本 原则 与思路 , 提出科学合理 的工程布置方案 。 关键词 : 航道 ; 河床演变 ; 碍航特性 ; 长江 口
1 河 势及 航道 现 状 概 况
长 江 口是丰 水 多沙 、 中等 强度 潮 汐 的三 角洲 分 汊河 口 , 起徐 六 泾 , 讫 人海 口。 过 两 千 多年 的 自然 上 下 经 演 变和 区域 人类 活动 的影 响 , 江 口河 道 已演 变为 三级 分 汉 、 口人海 的 喇叭状 平 面形 态 。 长 四 徐六 泾 节点 形成
长江口生态环境变化及对河口治理的意见_陈吉余
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aea4/5aea4b188537a2e6048814744220cc7d12938b3f" alt="长江口生态环境变化及对河口治理的意见_陈吉余"
河口是一个复杂而又特殊的自然综合体,它是海 岸的组成部分, 但又不形成海岸 ’ 河口是河流的尾 闾, 但又不限于陆地约束的范围 , 它对流域的自然变
[ !]
化和人为作用响应最敏感,且与近岸海域环境变化密 切相连的地区 ’ 河口地区是人类活动最为频繁、 环境 变化影响最为深远的地区 ’ 对于河口环境变化及其自 适应的认识, 是水资源可持续利用、 人工控制和合理开 发的科学依据’ 近 !" 多 年 来 , 我 国 社 会 经 济 发 展 迅 速 ’ $&.%/ 全国人口增加了 - 亿, 城市化水平从 $%0 提 !""" 年, 高到 -+0 , 国民经济总产值增加了 !" 倍 ’ 河口地区在 经历自然变化的同时,更为显著地受到人类活动的深 刻影响 ’ 当前, 我国的河口海岸正面临着生态环境的
-] 严峻挑战[ : 入海泥沙大量减少, 三角洲海岸淤涨减"近年来长江口生态环境变化
河口是流域与海洋的枢纽,也是流域物质流的归
宿之地 ’ 流域和河口地区日益加剧的人类活动及其资
1] 源开发, 使得河口海岸环境产生显著的变异 [ ’ 长江流
域( 包括长江口) 高强度的开发必然导致河口地区生态 环境的显著变化, 这些环境变化因素主要包括: 水文泥 沙条件、 河势演变、 盐水入侵、 生物物种、 水质和湿地等’
!$
#$$! 年第 % 期
陈吉余等 ! 长江口生态环境变化及对河口治理的意见
放总量的 #$!%& 和 ’$!"&! 河 口 是 流域物质流的归宿, 流域人类活动 所导致的生态环境变化将在河口 最终表现出来 ! 长 江 河 口 徐 六 泾 以 下 在 %( 世 纪 )( 年代初水质优良,而现在根 据陆地水质标准基本为 ! 类, 岸边 水质及南港局部河段为"类 或 不 足 " 类 ! 河口拦门沙地区附近水质 也呈显著的恶化趋势, 硝酸盐含量 近 %( 年增加近 # 倍! 然而, 据 %((( 年中国海洋环境质量公报显示, 长 江自徐六泾 以 下 均 属 劣#类 水 质! 虽然陆地水质和海洋水质标准有 所差异,但近 %( 年来长江河口水 质恶化趋势则是一致的! 近年来由于长江流域农药、 化肥
基于GIS的长江口南支下段河势演变及稳定性分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/19130/19130cebc448f70372397286907686a00d0c35db" alt="基于GIS的长江口南支下段河势演变及稳定性分析"
基于GIS的长江口南支下段河势演变及稳定性分析刘杜娟;叶银灿;李冬;陈小玲【摘要】借助GIS技术,对1980年-2005年间的6幅海图进行数字化,建立DEM,并以0,-2,-5,-10 m等深线进行叠加,同时选取4个典型断面,从平面上和断面上对长江口南支下段河势变化及稳定性进行分析.结果表明:1)南支下段1980年-2005年间沙洲迁移、汊道消亡、汊道再生、冲淤交替,具体表现为:分流沙洲冲刷下移,通道淤废;分流口上游沙体新的通道产生,分流口上提.2)典型断面显示出下段河槽为复式河槽,尤其是位于中部的河槽断面变化最为剧烈,其上游和下游断面河槽多年来形态相对较为稳定.3)较大幅度的冲刷和淤积大都发生在滩槽交替变化且河床坡度较陡区段.4)径流输沙、特大洪水、潮流作用与科氏力一起,是影响南支下段河势变迁的主要因素.【期刊名称】《海岸工程》【年(卷),期】2010(029)003【总页数】9页(P19-27)【关键词】长江口;南支下段;GIS;河势演变【作者】刘杜娟;叶银灿;李冬;陈小玲【作者单位】国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012;国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012;国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012;国家海洋局,第二海洋研究所,浙江,杭州,310012【正文语种】中文【中图分类】TV14长江口在径流和潮流的双重作用下,自徐六泾以下形成三级分汊、四口入海的格局[1-3]。
长江口是有规律的分汊河口,在徐六泾以下由崇明岛分隔成南支和北支,南支在吴淞口以下被长兴岛分隔为南港和北港,南港在九段以下又被九段沙分隔成南槽和北槽[1,4]。
目前,对曾经作为上海港通海主航道的北港,学者们关注最多的是其泥沙特征及河势演变分析[3,5-7]。
随着南港成为上海港通海主航道以及长江口深水航道治理工程的实施,对南港泥沙特征、河道冲淤变化及河势演变分析的研究成为学者们关注的焦点[3,4,8-10]。
长江口南港河段近期河床演变特征及航道整治策略
data:image/s3,"s3://crabby-images/55a2b/55a2b0f29214a07316b9513930cf1a430b58d4f6" alt="长江口南港河段近期河床演变特征及航道整治策略"
水 运 工 程
P o r t& W a t e r w a y En g i n e e i r n g
De c . 2 01 3
第1 2期
总第 4 8 6期
N o . 1 2 S e ia r l No . 4 8 6
长江 口南港 河段近期河床演 变特征 及 航道 整治策 略水
Z HANG J u n — y o n g , WU Hu a — l i n ,ZHAO De — z h a o
( 1 . S h a n g h a i R e s e a r c h C e n t r e f o r E s t u a r i n e a n d C o a s t a l S c i e n c e , S h a n g h a i 2 0 1 2 0 1 , C h i n a ;
2 . Y a n g t z e E s t u a r y Wa t e r w a y A d mi n i s t r a t i o n B u r e a u , S h a n g h a i 2 0 0 0 0 3 , C h i n a)
Abs t r a c t :T h e s o u t h c h a n n e l i n t h e Ya n g t z e Ri v e r e s t u a r y h a s a l w a y s b e e n a g o o d a c c e s s t o t h e s e a w i t h
Re c e n t r i v e r b e d e v o l ut i o n c ha r a c t e r i s t i c s a nd r e g u l a t i o n s t r a t e g y o f s o ut h c ha nn e l , Ya ng t z e Ri v e r e s t ua r y
长江口近期来沙量变化及其对河势的影响分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/291be/291be47c35c9f0272acfc09c3e47d506221ee8f9" alt="长江口近期来沙量变化及其对河势的影响分析"
长江口近期来沙量变化及其对河势的影响分析李保;付桂;杜亚南【摘要】长江来水来沙变化影响因素众多,除自然因素外,人类活动对河流水沙运动影响越来越显著.作为长江流域的终端,长江口地区既受自然因素影响,同时也显著地受到流域人类活动的影响.采用Mann-Kendall法分析大通站近几十年的泥沙监测资料,结果表明:近几十年来,大通站的年均输沙量一直呈下降趋势,2003年大通站的年均输沙量出现显著下降.长江口来沙量减少主要是由于流域来沙量的显著减少,与水库工程拦沙、长江上游水土保持工程、人工采沙及中游河道泥沙淤积等因素有关.长江口来沙量减少对南支及口外三角洲影响相对明显,均表现为冲刷特征,对此长江口综合治理相关部门应当充分给予重视.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2012(000)007【总页数】6页(P129-134)【关键词】长江口;大通;输沙量;河势变化【作者】李保;付桂;杜亚南【作者单位】长江水利委员会水文局长江口水文水资源勘测局,上海 200136;交通运输部长江口航道管理局,上海 200003;长江水利委员会水文局长江口水文水资源勘测局,上海 200136【正文语种】中文【中图分类】TV148长江河口是江海相互作用的复杂综合体,径流和潮流相互消长非常明显,呈多级分汊格局。
多年来除了自然因素的影响外,人类活动也以多种方式影响着河口的环境。
1988年,鉴于长江上游水土流失的严重性及三峡工程建设的需要,国务院批准将长江上游列为国家水土保持重点防治区,并于1989年开始分期实施以小流域为单元的水土流失综合防治工程。
新中国成立60年来,国家在长江流域建成的各类水利工程数量远远超过之前2 000多年的总和,基本形成全流域水资源的综合利用体系,这其中包括三峡工程等一大批综合利用水利枢纽。
长江上游梯级电站开发、水土保持与南水北调工程的的逐步建设,各关键河段的河势控制工程、沿江引水工程等,均会对来水来沙的时空分布产生影响。
长江口生态环境变化及对河口治理的意见
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e16a/5e16ae7ede93a2b1991a44039982c23119c27177" alt="长江口生态环境变化及对河口治理的意见"
括 水 文 泥 沙 条 件 、 势 演 变 、 水 入侵 、 质 、 物 物 种 和 河 口湿 地 等 都 发 生 了一 系列 的显 著 变 化 .最 突 河 盐 水 生 出的 变 化 有 : 北 港 分 流 口出现 了新 的 “ 沙 变动 ” 北 支 则持 续萎 缩 , 南 三 ; 盐水 倒 灌 日益 加 剧 ; 江 口及 其邻 长
域 ( 括 长 江 口) 强 度 的 开 发 必 然 导 致 河 口地 区 生 态 包 高
近 2 0多 年 来 ,我 国 社 会 经 济 发 展 迅 速 .1 7  ̄ 98 2o O o年 , 国 人 口增 加 了 3亿 , 市 化 水 平 从 1 %提 全 城 8
环 境 的显 著变 化 , 些 环 境 变 化 因 素 主 要 包 括 : 文 泥 这 水 沙条 件 、 势演 变 、 水 入 侵 、 物 物 种 、 质 和湿 地 等 . 河 盐 生 水
发 的科 学 依 据 .
长 江河 口生 态 环境 变化 , 此 将 予 以 概要 地 阐 述 . 在
2 近年 来 长江 口生 态环 境 变 化
河 口是 流 域 与 海 洋 的枢 纽 ,也 是 流域 物 质 流 的 归
宿 之 地 ,流 域 和 河 口地 区 日益 加 剧 的 人 类 活 动 及 其 资 源 开 发 , 得 河 口海 岸 环 境 产 生 显 著 的 变 异 [ 使 4 ] 江 流 .长
流 比长 期 处 于 5 以下 . 支 已 成 为 明 显 的涨 潮 槽 , % 北 其 演 变 过 程 就 是 不 断 萎 缩 淤 积 的 过 程 .9 8 1 9 1 5 - 9 8年 的 4 o年 中 , 支 0m 以 下 的河 槽 容 积 减 少 了 5 % , 别 北 6 特 是 其 上 段 淤 积 较 为 严 重 . 北 支 下 段 近 年 来 则 有 所 拓 而
长江口南北港分流口河段近期河势变化及对区域重大整治工程的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/5adce/5adce9167f398326304209c18ab8c930a6e3e9d1" alt="长江口南北港分流口河段近期河势变化及对区域重大整治工程的影响"
长江口南北港分流口河段近期河势变化及对区域重大整治工程的影响吴焱【摘要】南北港分流口河段近期河势发生新的变化,对区域重大涉水工程的安全稳定产生较大威胁,甚至可能给区域现状河势格局的稳定带来不利影响.通过多年实测水下地形资料对比分析,得知近期下扁担沙尾部南侧淤涨下延、新新桥通道逐步萎缩、新桥沙下移南压以及下扁担沙滩面串沟发育等,给维持南北港分流口现状河势格局的新浏河沙头部护滩工程、南沙头通道限流工程、中央沙头部圈围工程以及青草沙水源地工程等自身安全稳定带来较大压力,使南北港分流口现状河势格局的稳定存在隐患.%Some new changes occurred in the distributary reach of south and north channels recently,which threaten the stabilization of the important regulation projects nearby,and may influence the stabilization of the river regime.Based on the comparison of the riverbed data of several years,we analyze the new changes of the distributary of south and north channels recently.The results show that the sediment is silting at the Biandan shoal tail,the Xinxinqiao channel is withering away,the Xinqiao shoal is moving downstream and southwards,some new watercourses are developing on Biandan shoal,etc.The new changes mentioned above threaten the stabilization of the regulation project nearby,such as the Xinliuhe shoal protection project,the Nanshatou gully discharge control project,the reclamation project of Zhongyang shoal,the Qingcao shoal reservoir project,etc.These regulation projects maintain the stabilization of the distributary of south and north channels.【期刊名称】《水运工程》【年(卷),期】2017(000)007【总页数】5页(P136-140)【关键词】长江口;南北港分流口;整治工程;河势;稳定【作者】吴焱【作者单位】上海勘测设计研究院有限公司,上海200434;河海大学水利水电学院,江苏南京210098【正文语种】中文【中图分类】TV14;U617南北港分流口是长江口“三级分汊、四口入海”格局中的第二级分汊,也是长江口河势变化最为关键的控制性分汊河段。
长江口南港近年河势变化分析及对策研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d2c6/3d2c6322a124115add0bae7c25cdf0d237bccb2b" alt="长江口南港近年河势变化分析及对策研究"
( 上海河 口海岸科 学研究 中心 河 口海岸交通行业重点 实验室 ,上海 2 0 1 2 0 1 )
摘要 :通过对物理模 型试验和现 场观 测数据 的分析 ,研究南港近年河势 变化的原 因、趋 势、不利影响 以及 应对措施 。 研 究表 明 :1 )由于大规模 水利工程的建设 ,南其 它工程措施 的条件
2 0 1 3年 4月
水 运 工 程
P o r t& W a t e r w a y En g i n e e r i n g
Apr . 201 3
第 4期
总第 4 7 8期
No . 4 S e r i a l No . 4 7 8
长江 口南港近年河势变化分 析及对 策研 究术
o b v i o u s a d a p t a b l e a d j u s t m e n t o f t h e r i v e r r e g i me o n t h e s o u t h c h a n n e l i s h a p p e n i n g ; 2 ) Wi t h o u t o t h e r e n g i n e e r i n g
L I U Me n g , L I We i — h u a , Z HANG Ho n g — w e i
f S h a n g h a i Es t u a r i n e a n d C o a s t a l R e s e a r c h C e n t e r , Ke y L a b o r a t o r y o f E s t u a r i n e e& C o a s t a l En g i n e e r i n g Mi n i s t y r o f T r a n s p o  ̄s ,
长江口南港北槽水域水文特征分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dd52/1dd523a68e1227d18da7acc6faf08a6bce8c04b9" alt="长江口南港北槽水域水文特征分析"
长江口南港北槽水域水文特征分析
薛为
【期刊名称】《水运工程》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】长江口水域滩槽相间汊道众多,河势水情变化复杂。
为分析径潮流作用下长江口南港北槽水域水文的变化,进一步提高对长江口南港北槽水域的认识,基于2018—2022年长江口水域各实测站点洪枯季水文测量资料,对各水文特征值进行统计对比分析。
研究结果表明:径潮流变化对长江口南港北槽水域各水文特征影响不尽相同,水域涨落潮流同时受到径流和潮流的耦合作用影响。
径潮流在南港北槽水域影响作用的临界点大约在北槽上口门水域,临界位置跟随径潮流变化而摆动,盐水楔和最大浑浊带的位置也随着径潮流变化而上下摆动,并且此种摆动也会造成回淤分布的变化。
【总页数】7页(P107-112)
【作者】薛为
【作者单位】交通运输部长江口航道管理局;上海河口海岸科学研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】U612
【相关文献】
1.长江口南槽水域污染物迁移和分布规律
2.长江口南槽水域营养盐分布特征
3.长江口南槽入口河段近岸水域水文泥沙特征现场观测分析
4.长江口南槽水域近20年河床演变分析
5.长江口南槽航道S12灯浮附近水域航行安全分析与探讨
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
关于长江口近期河床演变的若干问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9a03/a9a03a34d1fc2bec1884bf5a65d9882ca85a7c24" alt="关于长江口近期河床演变的若干问题"
收稿日期:2008-01-21作者简介:余文畴,男,长江水利委员会长江科学院河流所原所长,教授级高级工程师。
文章编号:1001-4179(2008)08-0086-04关于长江口近期河床演变的若干问题余文畴1 张志林2(1.长江水利委员会长江科学院,湖北武汉430010; 2.长江口水文水资源勘测局,江苏太仓215431)摘要:长江水利委员会科学技术委员会组织的长江口河道查勘和综合治理调研活动。
根据调查的情况,结合以往收集的资料,概要分析了长江口徐六泾节点附近、扁担沙束窄段、南北港分流口、南港与北港、南槽与北槽、横沙通道以及北支近期河床冲淤变化,认为稳定南北港分流是长江口整治的关键,提出徐六泾与扁担沙节点控制作用和各汊中滩与槽相互关系方面存在的问题,对长江口河床演变的某些趋势阐述了作者的初步看法。
关 键 词:节点控制;汊道分流;河势变化;演变趋势;河口整治;长江口中图分类号:T V147 文献标识码:A 最近笔者有幸参加了长江水利委员会科学技术委员会组织的长江口河道查勘和综合治理调研活动。
根据调查的情况,结合以往收集的资料,对长江口近期河床演变的若干方面提出一些粗浅的认识。
1 徐六泾节点附近的河势变化徐六泾节点对河势的控制作用历来为各家所重视。
在《长江口综合整治开发规划要点报告》(以下简称《规划》)中,强调了徐六泾节点控制作用还不够充分,结合岸线利用,通过对新通海沙和白茆小沙的整治进一步束窄河宽,以加强对下游白茆沙汊道河势的控制,稳定其南、北水道的分流态势。
近几年来,徐六泾上游通州沙东水道中狼山沙继续受到冲刷,其深泓线仍不断右移,沙体东侧不断后退(图1)[1]。
有关研究还表明,自徐六泾至白茆河球标一段河床中的-20m 深槽南偏,-20m 深槽尾端朝东南方向移动了550~1400m [2]。
这种水流总体右移的动力作用是金泾塘夹槽(即白茆小沙夹槽)近期冲深发展和白茆小沙遭受冲刷的原因,也是白茆沙汊道洲头后退、南水道继续发展、洲头南侧小沙受剧烈冲刷(图2)的水流动力因素。
长江口南槽水域近20年河床演变分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/75167/751675f9ffe3dc004a8d29d38ffe555e2feaa53e" alt="长江口南槽水域近20年河床演变分析"
长江口深水航道治理工程建设促进了九段沙 0m 高 滩的淤高、扩大。随着长江流域来沙量减小和江亚北槽 发育,九段沙南缘 5m 线有所冲刷后退,东侧 2 ~ 5m 滩面局部略有冲刷,但总体变化不大。
九段沙南缘中段 2 ~ 5m 滩面冲刷带的上段近期 冲刷严重,5m 等深线大幅萎缩后退,2016 年 8 月 5m 发育窜沟伸入九段沙滩面,至 2018 年 5 月窜沟长度约 4.5km,九段沙外侧沿岸形成 8m 槽并扩大、发展,若 任由该趋势发展,2 ~ 5m 滩面贯穿的冲刷带将会加强, 从而威胁九段沙下侧滩面的稳定,不利于保护九段沙湿 地。 3.4 南汇东滩
DOI 编码:10.13646/ki.42-1395/u.2021.07.040
长江口南槽水域近 20 年河床演变分析
陈涛
(中港疏浚有限公司,上海 200003)
摘 要:本文重点分析长江口南槽水域水沙特性,对潮汐、潮流、含沙量及近 20 年来河床冲淤变化进行了分析,结果表明:
南槽近期河势演变主要是在深水航道治理工程、周边涉水工程建设及河势自然演变下逐步形成的,总体上南槽河势滩槽
3 近期冲淤演变分析 3.1 南槽主槽
长江口深水航道治理工程实施以来,南槽落潮分流 比仍稳定在 57% 左右;涨潮分流比年际间变幅大,近 年保持在 60% 上下波动。在落潮动力增强基础上,南 槽上段主槽冲刷明显,1997 ~ 2018 年冲深幅度在 3m 以上。主槽 10m 等深线总体下延。从变化过程来看, 1997 ~ 2007 年 10m 深 槽 向 下 游 发 展 明 显,10m 深 槽 尾部年均下移距离达到 1.1km;2007 ~ 2015 年 10m 深 槽尾部相对稳定,距分流鱼咀距离约 12 ~ 13.5km 之 间;2015 年 11 月后又有所下延,至 2018 年 5 月 10m 深槽距分流鱼咀达到 15.3km。南北槽口外,在长江流 域来沙量明显减小的宏观背景下,南槽口外段冲刷, 1997 ~ 2018 年冲刷幅度 1 ~ 2m,局部达到 2 ~ 3m。 口外 8m 等深线累计上提 11.6km。在南槽上段主槽、口 外段冲刷下,拦门沙 8m 浅段长度减小 26.7km,但 2018 年 5 月 8m 等深线距离仍长达 34.9km。 3.2 南北槽分流口及江亚南沙
长江口南汇东滩水土资源开发布局研究及河势影响预测
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffe01/ffe01a55a1c8a19f89ebab18525a1ba0aa3babaf" alt="长江口南汇东滩水土资源开发布局研究及河势影响预测"
五 ” 间规划促 淤 2 8 m。 圈 围 1 2 m 以作 为 期 7k 和 4k ,
作 者 简 介 : 新成 ( 93年 一) 男 , 级 工 程 师 。 刘 17 , 高
*上 海 市 水务 局 重 大 规 划 科 研 专 项 ( 沪水 规 2 0 0 ) 0 6 5
・ ・ 9
新 建海 堤 5 k ,如 图 1 表 1所示 。 6i n 及
表1 近 l 5年 南 汇 东 滩 圈 围 造 地 一 览 表
项 目名 称 浦 东 国 际 机 场 圈 围工 程 南 汇 东 滩 三期 圈 围工 程 南 汇 东 滩 四期 圈 围工 程 南 汇 东 滩 五 期 圈 围工 程 人 工 半 岛 一 期 圈 围工 程 人 工 半 岛 二期 圈 围工 程 合计 圈 围 面 积 ( m 堤 长 ( i) k ) k n 1 . OO 1 . 51 2 . 42 3 . 37 73 . 3 . 3O 133 2 . 68 . 9 3 .5 9 7 .6 1.9 3. 60 . 9 8 .6 5.7 56
图 1 南 汇 东 滩 已圈 围工 程 位 置示 意 图
规 划 战略
水 利规划 与设 计
21 0 1年 第 6期
土地 占补 的 重要基 础 。但 至 2 0 0 9年底 , 海在 长 江 上 口中央沙 、 草沙 、 沙东 滩 、 明北 沿 和 杭州 湾奉 青 横 崇 贤南 滩等 区域 共 实施促 淤 1 0 m 圈 围 1 3 m 其 8k , 1k ( 中圈 围成 陆 5 k , 3 m ) 离规 划 目标 仍 有 一定 差 距 , 因 此 为基本 形 成与 上海 经济社 会 相协调 的滩 涂 资源 开 发利 用与 保 护框架 , 需在 有 关 区域 加 大促 淤 圈 围 仍 的力 度 , 快项 目的实 施 进 程 。而 南 汇 东滩 是 自然 加 淤涨 、 可发 利 用条件 最好 的区域 , 因此 在此 区域 进行 促淤 圈 围造地 非 常必要 。本 区 的促淤 圈 围在近 期可 满足 浦东 国际机场 东 扩 的建 设 用 地 之需 , 可作 为 还 临港新 城 远期 的备 用地 。 另外 , 步研究 [ 表 明 位 于本 区域 中部 的没 冒 初 7 ]
近期(2000-2008年)长江口南港河槽的冲淤变化——兼议外高桥新港区岸段强烈淤积的原因
data:image/s3,"s3://crabby-images/eeeb0/eeeb07aa5ef10634ade43b1de073c01bde96609f" alt="近期(2000-2008年)长江口南港河槽的冲淤变化——兼议外高桥新港区岸段强烈淤积的原因"
近期(2000-2008年)长江口南港河槽的冲淤变化——兼议外高桥新港区岸段强烈淤积的原因闫龙浩;杨世伦;李鹏;吴创收;徐晓君【摘要】长江口南港是上海外高桥新港区所在岸段,其冲淤变化对该港区水深的维护具有重要影响.本文利用ArcGIS对2000-2008年长江口南港海图资料进行数字化,建立不同时期此河槽的数字高程模型,定量计算南港河槽尤其是主槽的冲淤变化,分析其演变规律.结果表明:(1)2000-2004年南港河槽整体上冲刷21.9 × 106m3(平均冲刷速率为3.5 cm/a);(2)2004-2008年南港河槽整体上转为淤积,河床共淤积26.0 × 106 m3(平均淤积速率为4.1 cm/a);(3)2004-2008年外高桥新港区净淤积73 cm,其中2006年7月-2007年7月1年淤积57 cm.结论包括:(1)南港复式河槽中间沙脊的大量采砂导致的过水断面调整可能是近期沙脊两侧深槽出现淤浅趋势的重要原因;(2)2006年7月-2007年7月南港主槽(包括外高桥新港区)的强烈淤积可能还与该水文年长江径流量特低有关.(3)南港作为长江入海水沙的过境通道,其冲淤变化与河流来沙量变化的关系不大,而流域极端气候事件导致的径流量变异、河口人类活动以及河槽的自适应调整可能是该河槽年际冲淤变化的更重要诱因.【期刊名称】《海洋通报》【年(卷),期】2010(029)004【总页数】7页(P378-384)【关键词】河槽演变;南港;外高桥新港区;长江口【作者】闫龙浩;杨世伦;李鹏;吴创收;徐晓君【作者单位】华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海,200062;国家海洋技术中心,天津,300112;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海,200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海,200062;国家海洋局东海标准计量中心,上海,200080;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海,200062;华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海,200062;上海市浦东教育发展研究院,上海,200135【正文语种】中文【中图分类】P737.12+1;P736.21+2;TV148长江是我国第一大河,也是世界重要河流之一。
长江口南支河床近期冲淤演变机制
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6fc6/a6fc64c7b989689857b5729a96a6aef1e408b256" alt="长江口南支河床近期冲淤演变机制"
( 海 河 口海岸 科 学研 究 中心 河 口海岸 交通 行 业 重 点 实验 室 ,上 海 2 10 ) 上 02 1
术
摘 要 :利 用 19 年 以 来 多期 水 下 地 形 资料 和 两 次 水 文 测 验 资 料 ,分 析 了长 江 口 南支 河床 近 期 的 冲 淤 变 化 ,讨论 了其 演 98 变 的过 程 、 特 点 和机 制 。结 果 表 明 ,近 1 0年 , 南支 河床 在 总体 保 持 稳 定 的 同时 ,呈现 出以 下主 要 变 化特 点 : 1 白 茆沙 北 水 )
而 下 的传 递 过 程 。 北 支 泥 沙 倒 灌 是 南 支 河床 近 期 冲 淤 演 变 的 主要 驱 动 因子 之 一 , 而 南 支 落 潮 水 流 优 势 和 粉 砂 质 河床 边界 条 件 ,促 使 了主 槽 河床 冲 淤 的 自上 而下 传 递 。 河槽 容 积 的扩 大则 是 河 槽 冲 淤 对 流域 来 沙减 小的 响 应 结 果 。 由 于 南 支近 期 冲 淤 演 变 的 内 、外 因子 仍将 存 在 , 未来 一段 时间 内 ,南 支仍 将 延 续 近 期 的 演 变趋 势 。
eo e en r n e oi esuh 3 o t f h a in a a dsol rd si teu s em a d rd s nt o ha dd p s s nt o t; )S uho eXi a d nsn h a eo e n h pt a n i h t ti h t b r
rv r b d e o u in o u h Br n h i h n te Esua y i n lz d,a he e o u i n p o e s h r ce itc ie — e v l to fSo t a c n t e Ya g z t r s a a y e nd t v l to r c s ,c a a t rsi s a d me ha im r s use Th e u t n c t h tt e rv r be fS u h Br n h r mane tbl n t e p s n c n s a e dic s d. e r s lsi dia e t a h i e — d o o t a c e i d sa e i h a t
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2013 年 4 月第 4 期 总第 478 期水运工程Port & Waterway EngineeringApr. 2013No. 4 Serial No. 478长江口南港的开发在上海乃至长三角经济发展中占有重要地位,该河段南、北两岸聚集分布着各式大型码头、且长江口12.5 m 深水航道及向上延伸工程在此汇合,是名副其实的黄金河段,因此该河段的河势变化一直受到密切关注[1-5]。
近年来,随着长江口大规模水利工程的建设,长江口南港河势变化有了新的特点,本文通过对物理模型试验和现场观测数据的深入分析,研究了该河段近年河势变化的原因、趋势、不利影响以及应对措施,为该河段今后整治、开发提供科学依据。
1 数据及方法1.1 物理模型物理模型试验[6]于2009年7月在上海河口海岸科学研究中心长江口整体物理模型上开展,该模型长期应用于长江口重大涉水工程相关的科研论长江口南港近年河势变化分析及对策研究*刘 猛,李为华,张宏伟(上海河口海岸科学研究中心 河口海岸交通行业重点实验室,上海 201201)摘要:通过对物理模型试验和现场观测数据的分析,研究南港近年河势变化的原因、趋势、不利影响以及应对措施。
研究表明:1)由于大规模水利工程的建设,南港河势正在发生一种显著的适应性调整;2)在未采取其它工程措施的条件下,南港目前河势变化造成的不利影响将长期存在;3)在瑞丰沙上实施合适的人工工程,能遏制甚至扭转目前南港河势变化所带来的不利影响。
关键词:长江口;南港;物理模型;现场观测;河势变化;对策研究中图分类号:TV 148 文献标志码:A 文章编号:1002-4972(2013)04-0122-05收稿日期:2012-04-10*基金项目: 水利部公益性行业科研专项经费项目(201301020);国家自然科学基金重点项目(50939003);国家973计划项目(2010CB429002)作者简介:刘猛(1983—),男,助理研究员,从事河口水沙运动及河口航道治理研究。
Variation of river regime in south passage of the Yangtze estuary in recent yearsLIU Meng, LI Wei-hua, ZHANG Hong-wei(Shanghai Estuarine and Coastal Research Center, Key Laboratory of Estuarinee & Coastal Engineering Ministry of Transports,Shanghai 201201, China)Abstract: Based on the analysis of the data from physical model test and field observation, we study thereason, trend and detrimental effect of the change of river regime on the south channel recently and proposecorresponding countermeasures. The results show that: 1) Due to the large-scale water conservancy engineering, an obvious adaptable adjustment of the river regime on the south channel is happening; 2) Without other engineeringmeasures taken, the unfavorable influence due to the river regime ’s variation of the south channel will exist fora long time; 3) The unfavorable influence can be controlled if we implement appropriate artificial engineering on Ruifengsha.Key words: the Yangtze estuary; the south channel; physical model; field observation; change of riverregime; countermeasure study• 123 •第 4 期证工作[7-10],对于北槽潮流动力场、河床演变等问题具有较高的模拟精度,模型水平比尺为1∶1 000,垂直比尺为1∶125。
模型动床范围见图1,包括了整个南港区域,折合原型面积约530 km 2。
1.2 现场观测本文涉及的现场地形、水流数据均来自交通运输部长江口航道管理局定期开展的观测资料,其中南、北港及南、北槽分流比采用ADCP 走航观测,其断面布置见图1。
图1 模型动床及分流比测量断面位置2 南港近年河势变化原因分析2.1 上、下游边界变化近年来,长江口相继实施了大规模的航道整治、水库以及促淤圈围等水利工程,其中南港周边区域的典型水利工程布置见图2。
图2 南港周边区域的典型水利工程布置南港进口及南、北槽分汊口是南港河段的天然边界,由图可见:随着青草沙水库工程、新浏河沙护滩工程、南沙头通道限流潜堤工程、长江口深水航道治理工程、横沙东滩圈围工程以及浦东机场圈围工程等大型水利工程[11]的实施,之前的南港上、下游边界已被显著改变,目前南港上、下游边界已进入一种新的且长期相对稳定的状态。
2.2 上、下游边界水流运动变化当上、下游边界发生显著改变后,边界处水流运动也必定随之发生变化。
2.2.1 南港上游边界水流运动变化大通站50年以来(1961—2010年)年径流量变化如图3所示。
2002—2010年,南支落潮流量中南港分流比变化见图4。
刘 猛,等:长江口南港近年河势变化分析及对策研究*图3 大通站年径流量变化196196197197198198199199200200201 ͊/1̢m 3图4 南港落潮分流比变化4050607020012002200320042005200620072008200920102011͊Ӯ ѫ由图3和4可见:1)大通站1961—2010年平均年径流量约为8 900亿m 3,年际间波动虽较大,但没有明显的趋势性变化,上游径流量较为稳定。
2)2002年以后,南支落潮流量中南港分流比逐渐减小,至2008年基本稳定,南港落潮分流比由2002年约55%逐渐降至2008年约48.5%,其中:2002年—2006年下降相对较快,年均下降约1%;2006年—2008年下降较慢,年均下降0.5%,2008年以后,南港落潮分流比基本维持在48.5%。
若不考虑上游径流量年际间波动,从南港落潮分流比变化趋势可以得出:南港上游落潮流量有所减少。
相对于2002年,2008年以后落潮流量减少约11.8%,另外,考虑到新浏河沙护滩工程、南沙头通道限流潜堤工程对水流运动的阻滞作用,南港进口水流流速横向分布必然发生变化。
• 124 •水运工程2013 年2.2.2 南港下游边界水流运动变化1999—2010年,南、北槽落潮和涨潮分流比变化分别见图5和图6。
由图5和6可见:1)南、北槽落潮分流比变化大,北槽落潮分流比由1999年的约60%降至2010年的不足40%;相应地,南槽落潮分流比由1999年的约40%增加至2010年的超过60%。
从变化速率来看,1999—2002年南、北槽落潮分流比变化较为迅速,以南槽落潮分流比为例,其落潮分流比年均增加约3.3%;2002—2007年南、北槽落潮分流比变化趋缓,期间南槽落潮分流比年均增加降至2%以内;2007年以后,南、北槽落潮分流比变化甚微,基本趋于稳定。
2)与落潮分流比变化相比,南、北槽涨潮分流比变化略有减弱,但趋势仍然明显。
北槽涨潮分流比由1999年的约48%降至2010年的约36%;相应的,南槽涨潮分流比由1999年的约52%增加至2010年的约64%。
从变化速率来看,2006年以前南、北槽涨潮分流比变化略快,2006年以后南、北槽落潮分流比变化趋缓,且逐渐趋于稳定。
水流运动也随之发生相应变化,其中南港下游水流边界变化尤为显著,加之南港河段宽浅(平均宽深比约600∶1)的河槽形态特征,流速横向分布调整必将深入南港河段内部,因此可以进一步推断:长江口南港河段水流运动的平面分布规律也必然发生相应变化。
当南港河段水流运动发生变化后,该河段河势发生调整也是必然之事。
3 南港近年河势变化趋势及不利影响分析以2009年5月南港实测地形及周边已建工程为初始条件(试验过程中不增加任何工程),南港2009年5月—2011年5月河床变化物理模型预报结果[6]见图7。
由图7可见:2009年5月—2011年5月,南港河势变化呈现出明显的“南淤北冲”特性,即南港主槽和外高桥港区发生淤积,瑞丰沙中、下段和长兴涨潮沟发生冲刷。
从南、北槽涨、落潮分流比变化可以推断:南、北槽分汊口涨、落潮流流速横向分布与之前相比已发生显著变化。
从以上分析可见,近年来由于大规模水利工程的相继实施,南港上、下游边界发生了显著且长期相对稳定的变化,为了适应其变化,边界处图5 南、北槽落潮分流比变化199199200200200200200200200200200200201201 ͊ѫ图6南、北槽涨潮分流比变化199199200200200200200200200200200200201201 ԭѫ图7 南港河床变化物模预报结果天然情况下,2009年5月—2011年5月南港及附近区域大规模人类活动[11]较为频繁:1)长江口12.5 m 深水航道航槽开挖:维护航道深度12.5 m 、航道底宽350~400 m 、航道长度92.27 km ,基建疏浚工程量约2.18亿m 3[12];2)外高桥12.5 m 支航道竣工,基建量约1 200万m 3 [13];3)维护疏浚,南港外高桥港区及南港内的长江口12.5 m 深水航道维护疏浚量数千万m 3;4)南港航道轴线调整、北槽的YH101工程以及横沙大道工程先后实施。
天然情况下,2009年5月—2011年5月南港实测河床变化见图8。
可见,即使在大规模的人类活动影响下,南港河势变化与物模预报结果仍基本一致,即呈“南淤北冲”特性。
• 125 •第 4 期南港开发重度高,需要一个稳定的河势,一旦河势发生较大变化将会产生一系列不利影响,目前因河势变化已显现出的不利影响主要有以下4个方面:1)外高桥港区淤积增强,水深条件恶化。