民事诉讼法新增证据的规定是怎样的

合集下载

民事诉讼法中的证据规则

民事诉讼法中的证据规则一、引言民事诉讼法作为我国民事诉讼的基本法律，明确了当事人在民事诉讼中所享有的权利和承担的义务，其中涉及到的证据规则是保障当事人合法权益的重要保障措施。

本文将重点论述民事诉讼法中的证据规则，分析其基本原则和具体规定，并探讨其在实践中的应用。

二、基本原则1. 合法性原则民事诉讼法强调证据的合法性，即证据必须在法定程序下合法取得，否则将被排除。

这一原则旨在保护当事人的合法权益，防止非法证据对诉讼结果的影响。

2. 举证责任原则在民事诉讼过程中，当事人应当自行承担举证责任，即要求当事人对其所主张的事实进行证明。

无论是原告还是被告，在法院的审理中，都应当根据举证责任原则提供相应证据来支持或反驳对方的主张。

3. 自由证据原则自由证据原则是指自由选择证据的权利。

当事人可以根据自己的需要和利益选择合适的证据材料进行证明。

这一原则体现了当事人的自主性和公平性，确保了当事人在民事诉讼中的平等地位。

三、具体规定1. 证据的种类民事诉讼法明确了证据的种类，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。

当事人可以根据案件的具体情况选择合适的证据种类进行举证。

2. 证据的采信民事诉讼法规定了证据的采信标准，即证据应当以能够确证事实的规定为依据，排除不能确证的证据。

法院在判断证据的真实性和有效性时，应当综合考虑证据的来源、证人的证言和证据的内外一致性等因素。

3. 证据的收集和保全民事诉讼法规定了证据的收集和保全程序，包括诉讼参与人自行收集、法院提供协助收集和诉讼保全等方式。

当事人在诉讼过程中，可以向法院提出请求，要求采取相应措施来保全相关证据。

四、实践应用1. 合理运用证据规则在民事诉讼中，当事人应当合理运用证据规则，选择合适的证据种类，并根据证据的特点和证明需要，采取相应的证明手段。

只有合理运用证据规则，才能在诉讼中充分展示事实真相。

2. 强化证据的法律效力证据的法律效力是指证据对案件的判决结果具有直接影响的作用。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定法信版-V1

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定法信版-V1最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定在民事诉讼中，证据是判断案件真伪的重要依据。

为规范证据收集与使用，最高人民法院制定了一系列关于民事诉讼证据的规定，以下是本文对其的分析和总结。

一、证据的收集范围1. 证据应当是与案件有关的客观事实。

一般来说，证据包括书证、物证、证人证言、鉴定结论、视听资料等。

另外，如果当事人有需求，也可以涉及人身检验、勘验笔录、调查取证等。

2. 在证明案件的环节中，应当多方面收集证据，并做到全面、真实、准确。

由于证据的获取具有不确定性，因此当事人应该充分准备，有充足理由证明他所提供的证据是真实的，且可以被当事人接受。

二、证人证言1. 当一方当事人提供的证据只能由他人证明时，可以使用证人证言。

证人证言应当符合证明标准。

如果证人对事实表示不清楚或拒绝作证，法院有权对证人证言进行调整。

2. 证人必须按照诉讼规则出席庭审，并接受法院的询问，提供客观真实情况作证。

如果证人不能够出庭，可以通过视听资料等方式提供证言，但要注意其真实性。

三、书证1. 书证是指书面的〝标志性记录〞，包括合同、账单、信件等。

书证的证明力通常比较强，因此过于恶意的修饰和伪造行为也经常出现。

2. 对于法院认为合法的书证，一份合法的中文翻译件通常也是需要的。

而如果当事人认为某个书证真伪难辨，也可以申请法院进行鉴定。

四、物证1. 物证是指与案件有关的物品，包括但不限于物品本身、视频资料、书籍等。

与试金石测验或身体检查相似，物证的证明能力非常强。

2. 如果案件中涉及到物证，当事人应根据案件的特殊性通过鉴定机构对物证进行检验，以便有效地证明案件的所述事实。

五、视听资料1. 视听资料一般来自于录音、录像和其他电子信息，可以作为证据使用。

如果当事人提供的视听资料没有经过技术鉴定或证实，法院会视情况而定。

2. 当事人应当根据情况申请法院对视听资料进行技术鉴定，以确认其真实性。

六、结论总体来说，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定为客观公正的审判提供了保障，为良性的民事诉讼作出了重要的贡献，尤其是在当代社会中，为各类契约关系和经济纠纷的解决提供了有力支持。

新民事诉讼证据规定全文+新闻稿+答记者问

新民事诉讼证据规定全文+新闻稿+答记者问（共100条，对原规定保留11条，修改41条，新增47条）最高人民法院法语峰言5天前·时间：2019年12月26日（星期四）上午10:30·地点：最高人民法院全媒体新闻发布厅·出席嘉宾：·最高人民法院副院长江必新最高人民法院民一庭庭长郑学林主持人：最高人民法院新闻发言人李广宇·发布内容：发布《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》并回答记者提问。

最高人民法院副院长江必新：上午好！下面，我向大家通报《最高人民法院关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》（以下简称《修改决定》）的有关情况。

一、修改《民事证据规定》的背景和意义《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规定》）自2002年4月1日实施，迄今已近十八年，审判实践中有关民事诉讼证据规则的适用积累了十分丰富的经验。

其间，经历2007年、2012年、2017年民事诉讼法三次修改和2015年《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）的公布实施，社会生活、法律制度和民事诉讼实践都发生了很大变化。

特别是党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，对人民法院审判工作提出了新的、更高的要求。

为切实贯彻中央决定精神，进一步贯彻落实民事诉讼法的规定，回应民事审判实践的需要，根据人民法院“四五改革纲要”关于“贯彻证据裁判原则、完善民事诉讼证明规则”的要求和我院“修改后民事诉讼法贯彻实施小组”的安排，我们在2015年启动了《民事证据规定》的修改工作。

历时四年，在广泛征求意见和充分论证的基础上，完成对《民事证据规定》的修改，并经最高人民法院审判委员会第1777次会议讨论通过。

修改《民事证据规定》，是贯彻十八届四中全会精神，推进以审判为中心的诉讼制度改革、全面贯彻证据裁判规则的重要举措。

民事诉讼新证据规定

民事诉讼新证据规定(总1页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除最高人民法院关于新证据认定的若干程序的规定（试行）为了规范法官在审判中对新证据的认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称《证据规定》）的有关规定，结合民事审判经验和实际情况，特制定本规定。

第一条当事人应在举证期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证任务。

当事人超过举证期限提交的证据，按本规定处理。

本规定中所指新证据，包含可视为新证据的情形。

第二条法官应将人民法院指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果告知当事人。

举证期限届满之前，或重新指定举证期限时，对案件审理结果有重大影响的事项，法官可以作特别说明。

第三条举证期限届满后，一方当事人在庭审前或庭审时向法庭提交证据的，如对方当事人未提出证据超过举证期限的抗辩，亦未拒绝质证，可直接进行质证。

就某一证据已超过举证期限提出异议，应由当事人自行提出，法官一般不主动提示。

第四条举证期限届满后，当事人在庭审前或庭审时向法庭提交证据的，对方当事人认为该证据不是新证据，已超过举证期限，并表示不同意质证的，法官应当就该证据是否属于新证据，听取双方意见。

第五条当事人在庭审结束后再向法官提交证据的，法官进行初步审查认为属于新证据且确有必要的，可以组织听取双方意见。

法官进行初步审查认为不属于新证据的，一般不再组织质证。

第六条提供证据的一方当事人须对该证据属于新证据承担举证责任。

在听取双方意见过程中，法官应告知双方当事人举证责任的分配，并告知当事人就该项证据是否属于新证据听取意见与对该项证据的质证并不相同。

第七条在针对某证据是否属于新证据，听取双方意见的过程中，一方当事人提出要进一步收集证据进行反驳的，法官可以根据案件的具体情况，指定一个新的举证期限。

第八条就当事人逾期提交的证据是否属于新证据而听取双方意见的，可以在开庭审理的事实调查阶段进行，亦可以单独进行。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(新旧对照表)

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
（法释〔2019〕19号-2020年5月1日生效）
（新旧对照表）
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）于2019年12月 26日正式发布，针对新规定对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2002）继承、修改，我们第一时间总结、整理成下表，方便广大读者学习、使用。

本表格左侧为新《规定》，右侧为2002版《规定》，针对条文的修改和增删，在表格底色上进行了区分处理，特此说明。

一、当事人举证
1
2
3
4
5
6
二、证据的调查收集和保全
7
8
9
10
11
12
13
14
三、举证时限与证据交换
15
16
17
18
四、质证
19
20
21
22
23
24
25
五、证据的审核认定
26
27
28
29
30
六、其他
31。

民事诉讼法中的证据收集规定

民事诉讼法中的证据收集规定民事诉讼法是我国民事诉讼的基本法律，在民事诉讼活动中起着重要的引导和规范作用。

在民事诉讼过程中，证据的收集是非常关键的环节。

本文将对民事诉讼法中的证据收集规定进行介绍和解析。

一、证据的定义和分类根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条的规定，证据是指当事人为了证明自己的主张或者反驳对方的主张，提供的能够推翻或者证明事实的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。

根据证据的来源和性质，可以将证据分为物证、证人证言、鉴定意见和书证四种类型。

二、民事诉讼法中的证据收集规定1. 保全证据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第93条的规定，当事人在诉讼中有可能丧失证据或者造成难以弥补的损失时，可以向人民法院申请采取保全措施，保全相关证据。

法院在接到保全申请后，可以依法决定采取查封、扣押、冻结等措施，确保证据的完整性和真实性。

2. 举证责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，诉讼中的当事人有举证责任。

即当事人对其主张的事实，应当提供证据予以证明。

如果当事人不能提供证据，或者提供的证据不足以支持其主张，法院可以根据自由裁量权对其作出不利的判决。

3. 鉴定和勘验根据《中华人民共和国民事诉讼法》第89条和第90条的规定，当事人可以申请法院对争议事实进行鉴定或勘验。

鉴定可以包括物证鉴定、技术性鉴定等，勘验可以包括现场勘验、事物勘验等。

法院根据申请人的请求和案件的具体情况，可以决定是否进行鉴定或勘验，并出具相应的鉴定意见或勘验笔录。

4. 证人证言根据《中华人民共和国民事诉讼法》第96条的规定，证人是指可以提供与案件有关事实的有关人员。

当事人可以申请法院传唤证人出庭作证。

证人出庭作证时，应当实事求是，按照法庭的询问提供与案件有关的真实证言。

5. 书证根据《中华人民共和国民事诉讼法》第97条的规定，书证是指能够证明案件事实的书面文件。

当事人可以提交书面文件作为证据。

法院在审理案件时，可以通过阅读和审查书证来了解案情，并根据书证的内容作出判决。

民事诉讼新证据的规定是什么？

Don't let the future you hate your present self and perplex everyone, but success is only worthy of brave action.（页眉可删）民事诉讼新证据的规定是什么？民事诉讼法第200条规定的所谓“新证据”包括：在原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;原审庭审结束后新出现或新形成的证据。

在进行民事诉讼的时候最重要的事情可以说就是证据，关于新证据民事诉讼法有专门的的规定，新的证据是可以不受举证的时间限制的，这就需要我们好好地掌握新证据的有关规定，了解一下什么情况下的新证据可以被采纳。

下面就为大家总结归纳一下民事诉讼新证据的有关问题。

一、民事诉讼新证据“新证据”的界定十分重要，因为只有新的证据可以不受举证时限的限制，可以在举证时限届满后，开庭中随时提出。

民事诉讼法在两个条文中提到了“新证据”，即第139条和第200条。

第139条第1款规定当事人可以在法庭上提出新的证据，第200条第1款第1项中规定有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。

因此，必须对“新证据”加以明确，否则举证时限制度就失去了意义。

《民事诉讼法》第139条中提到的所谓“新证据”可分别从一审程序和二审程序两个阶段来看。

一审程序中的“新证据”又包括两种情形：其一，当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;其二，当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

如何理解第一种情形中的所谓“新发现的证据”是一个值得注意的问题。

我们认为，新发现的证据应当包括这样几种情形：其一，举证时限届满后，才知道该证据的所在;其二，虽然知道作为证据载体的材料的所在，并持有该证据材料，但并没有意识到其作为证明相关诉讼请求、主张的证据价值所在。

民事诉讼中的证据规则民事诉讼法第八十五条

民事诉讼中的证据规则民事诉讼法第八十五条民事诉讼中的证据规则在民事诉讼中，证据是指当事人提供的能够证明自己主张的真实性的材料或者其他证明手段。

证据的重要性不言而喻，它是法庭判断案件事实真伪的基础。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，证据的采信要遵循一定的原则和规则，本文将对民事诉讼中的证据规则进行探讨。

一、合法性原则作为公正和公平的司法程序的重要保障，合法性原则在证据规则中占据着重要地位。

根据该原则，当事人所提供的证据必须符合法律法规的规定，并且取得证据的方式和过程也要合法。

否则，无论证据内容的真伪如何，法庭均不应予以采纳。

这一原则保证了证据的合法性和法律的正当性。

二、真实性原则真实性原则要求当事人所提供的证据必须是真实的、客观的，并且能够真实反映案件事实。

法庭在审理案件时，需要根据证据的真实性来判断案件的真伪，并最终做出公正的裁决。

对于虚假证据，一律不得采信，并可能给予相应的法律责任。

因此，当事人在提供证据时，应当尽最大努力确保证据的真实性，并且不得篡改、伪造或故意隐藏证据。

三、充分性原则充分性原则意味着证据必须足够充分以证明当事人主张的事实。

法庭对于不充分的证据往往不能予采信，这是因为证据不足可能无法确凿地证明案件事实。

因此，当事人在提供证据时，应当力争提供全面、详尽、准确的证据，确保其能够更有力地支持自己的主张。

四、诚信原则诚信原则要求当事人在民事诉讼过程中必须保持诚实守信的态度，并按照法律规定提供证据。

当事人不能以欺骗、隐瞒等手段来达到自己的目的，否则将面临法律责任的追究。

同时，法庭在审理案件时也要对当事人提供的证据进行谨慎评估，对疑点证据进行细致排查，以保证参与诉讼各方的合法权益被充分尊重。

五、自由证据原则自由证据原则是指当事人可以根据自己的需要提供各种合法的证据材料，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等。

法庭对于当事人提供的证据不应有预设偏见，应当尊重当事人的证明意愿，并综合考虑所有证据的合理性和说服力，进行全面、客观的评估。

民诉法关于证据的规定

民诉法关于证据的规定《中华人民共和国民事诉讼法》是我国民事诉讼方面的基本法律。

该法对民事诉讼中的证据进行了详细的规定，以确保合法、公正、公平的审判。

根据《民诉法》的规定，证据是指当事人或其他人用以证实其提出的事实的物证、书证、证人证言、当事人的陈述等能够作为判断事实真伪的材料。

证据的目的在于确立将要判断的事实，因此，证据起着至关重要的作用。

首先，《民诉法》明确要求证据必须符合法定的证据类型。

法定的证据类型有物证、书证、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据等。

当事人在举证时必须按照法定的证据类型提供相应的证据材料。

其次，《民诉法》规定证据的提供必须具备真实性。

有关证据必须能够真实反映事实，并且其内容完整、准确、可信。

对于书证、物证等物质证据，当事人应当依法保管，保持原样，不得破坏或更改。

对于证人证言、当事人陈述等口头证据，法院将根据相关规定进行严格审核和质证。

此外，《民诉法》还规定了证据的提交、质证和认定程序。

当事人应当按照法院的要求提交证据，并对对方的证据提出质疑。

法院会根据法定的质证程序，对证据进行严格审核和质证，同时可以依法采集调取相关的证据。

对于证据的认定，法院应当以事实为依据，合理分析和判断证据的证明能力和证明力量。

最后，《民诉法》还规定了不得违反法律、法规、公序良俗的证据不得采纳的原则。

即证据必须合法获取，不能使用非法手段获取的证据。

同时，证据还需符合法律规定的保密原则，确保当事人的合法权益。

总之，《中华人民共和国民事诉讼法》对证据的规定是为了确保证据的合法性、真实性和有效性，保障当事人的合法权益，确保审判的公正性和公平性。

这些规定的实施可有效保障我国民事诉讼制度的顺利进行，保护公民的合法权益。

民事诉讼新证据的界定是怎么规定的

民事诉讼新证据的界定是怎么规定的《民事诉讼法》第139条中提到的所谓“新证据”可分别从一审程序和二审程序两个阶段来看。

一般人会觉得所有的证据都应该是举证期间就提交完毕的，可是随着整个事件的进展，很有可能在律师或者是其他人的帮助下又发现了新的证据，而且新证据又是属于完全能够左右案件判决结果的，因此法律当中必须对新证据进行清晰的界定才能保证司法公。

那么，民事诉讼新证据的界定是怎么规定的?一、民事诉讼新证据的界定是怎么规定的?在原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;原审庭审结束后新出现或新形成的证据;或在原审庭审结束前已经存在，但再审申请人因客观原因无法知道或无法取得的证据;原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据;当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的证据。

这里“新发现的证据”，也不应当包括上述第二种情形。

二、一审民事案件诉讼怎样提交证据?1、原告起诉时应提供有效的证据。

证据有以下七种：(1) 书证;(2) 物证;(3) 视听资料;(4) 证人证言;(5) 当事人向法院所作的陈述;(6) 鉴定结论;(7) 勘验笔录。

证据必须证明证据的来源，证人的姓名和住址;书证应提交原件，物证应当提交原物;提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本，但需经法院与原件核对无异后加以注明;提交外文书证，必须附有中文译本;提交视听资料必须真实。

2、当事人应当在人民法院指定的举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外。

关于民事诉讼证据的若干规定(新旧对照)

(一)自然规律以及定理、定律；
(一)众所周知的事实；
(二)众所周知的事实；
(二)自然规律及定理；
(三)根据法律规定推定的事实；
(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
(旧规第八条第三款修改)
第六条普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。其他共同诉讼人既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的，视为全体共同诉讼人的自认。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定及如何理解和认定新证据

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（２００１年１２月６日最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过）法释〔２００１〕３３号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于２００１年１２月６日由最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过。

现予公布，并自２００２年４月１日起施行。

二○○一年十二月二十一日为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件保障和便利当事人依法行使诉讼权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定本规定。

一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第四条下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

民事诉讼中的证据规则和原则

民事诉讼中的证据规则和原则民事诉讼是指当事人根据法律规定，通过司法机关解决民事争议的一种方式。

而证据是民事诉讼过程中非常重要的一环，它能够帮助法院查明事实、认定权利义务关系。

因此，在民事诉讼中，有一系列的证据规则和原则需要遵守。

一、事实主义原则民事诉讼是以事实为基础的，法院只依据通过法定程序征集的证据来认定事实，而不依据法官主观臆断或推测。

这是因为事实主义原则可以确保诉讼公平、公正、公开的进行，保障当事人的合法权益。

二、法定证据原则在民事诉讼中，法律规定了哪些证据可以作为认定事实的依据，即法定证据原则。

根据我国《民事诉讼法》，可以作为证据的主要有书证、物证、视听资料、证人证言等。

当事人可以根据具体案件特点，选择合适的证据形式提供给法院审理。

三、证据举证责任原则在民事诉讼中，原则上，证据举证责任由主张权利的一方承担。

即当事人必须自己提供证据来支持自己的主张，没有证据的情况下，法院很难认定其权利。

但是也有例外情况，如涉及到法定倒推和法定举证，法院可能会要求被告提供相关证据。

四、证据保全原则在民事诉讼中，为了保护证据的真实性和完整性，法院可以根据当事人的申请，采取证据保全措施。

证据保全包括勘验、鉴定、查封、扣押等手段，可以防止证据丧失、毁损以及其他不良影响的发生。

五、证据充分原则为了确保案件审理的准确性和公正性，法院通常要求当事人提供充分的证据来证明其主张。

证据充分原则意味着当事人应当尽可能提供与其主张一致的证据，并确保证据的真实性、合法性。

六、证据规则的灵活性虽然有一系列的证据规则和原则需要遵守，但是在具体案件审理中，法院也会根据案件的特点和证据的具体情况，灵活运用这些规则和原则。

法院可以视情况对证据进行评估、推论和权衡，以最大限度地发现真相和确权。

总之，在民事诉讼中，证据规则和原则的正确运用对于公正审理案件、维护当事人的合法权益具有重要意义。

同时，当事人也应当充分了解这些规则和原则，合理选择合适的证据形式，并尽力提供充分、真实的证据来支持自己的主张，以维护自己的合法权益。

2019年新民事诉讼证据规定

中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过，现予公布，自2020年5月1日起施行。

最高人民法院2019年12月25日法释〔2019〕19号最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过根据2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正）为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等有关法律的规定，结合民事审判经验和实际情况，制定本规定。

一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。

第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。

在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。

第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。

第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。

当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。

第六条普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。

必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。

民事证据规则的若干规定全文

民事证据规则的若干规定全文根据民事诉讼法的规定，在民事诉讼中，证据是当事人主张事实的基础，也是法院查明事实、作出判断的重要依据。

为了保障当事人的合法权益，确保诉讼公正和证据的真实性，我国《民事诉讼法》对证据的收集、举证、调查和证明等方面做出了细致的规定。

下面是《民事诉讼法》第34条的全文：第三十四条当事人对所提出的主张有责任提供证据。

第一款原告应当证明自己的主张，被告对自己的抗辩应当提供证据。

但是，有下列情况之一的除外：（一）法律规定原告举证责任属于被告；（二）当事人之间有约定；（三）诉讼参加人之间有共同的证据责任。

第二款对不在法庭上发表意见、提出主张或者抗辩的第三人，当事人对其的主张或者抗辩应当提供证据。

第三款法院对当事人的请求提交证据进行审查。

对需要证明的事实，被请求人应当提供证据。

第四款出示证据应当出示全部的原件、副本、提取件和鉴定书、鉴定结论书。

法院在审查证据过程中发现不完整的证据，应当责令当事人补充。

第五款提供证据，应当按照下列规定：（一）书面证据应当以原件提供。

原件不能提供的，可以提供副本。

通过传真、电子数据交换等方式发出的书面证据，当事人发出方在接收方签收后应当提供原件或者副本；（二）物证应当以原物提供。

原物不能提供的，可以提供拍摄、录像、照片、物证提取书等物证材料；（三）视听资料应当以原件提供。

原件不能提供的，可以提供副本；（四）电子数据作为证据，应当以原件提供。

原件不能提供的，可以提供副本或者由法院复制。

第六款当事人对方已经明确承认的事实，不需要提供证据，但是对方变更了不予承认的，应当提供证据。

以上就是《民事诉讼法》第34条的全文。

该条规定了当事人举证责任、证据的提供方式以及对已明确承认事实的证明等内容。

在民事诉讼中，当事人应当按照相关规定提供证据，确保诉讼的公正和证据的真实性。

起诉的证据补充如何申请补充证据

起诉的证据补充如何申请补充证据诉讼过程中，当原告或被告需要补充证据以支持自己的主张时，可以通过申请补充证据来获取更充分的证据支持。

本文将介绍补充证据的相关规定和申请流程，帮助当事人了解如何有效地申请补充证据。

一、补充证据的法律依据与规定在我国的刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中，补充证据均有相关的法律依据与规定。

刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十七条的规定，当事人对自己尚未提供的证据，可以在开庭前或者宣判前提出，并说明证据的内容、证据来源和取得该证据的可能性。

民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，当事人在举证期限届满之前，发现有利于自己的证据未能取得的，可以向人民法院申请补充证据。

法院对申请认为有必要的，可以准许。

行政诉讼中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，当事人在起诉之日起十五日内发现有利于自己的证据未能取得的，可以向人民法院申请补充证据。

法院对申请认为有必要的，可以准许。

二、补充证据的申请流程1. 提出补充证据申请当事人可书面或口头方式向法院提出补充证据的申请。

书面方式可以是写一份正式的申请书，注明申请补充证据的内容、原因和相关证据的可能来源等。

口头方式则是在庭审过程中直接向法院提出。

2. 法院审查申请法院会对补充证据的申请进行审查。

审查的内容包括申请是否符合法定条件，是否有充分的理由要求补充证据等。

法院将在合理的时间内作出审查决定。

3. 法院决定及通知如果法院认为申请补充证据合理有效，法院将作出准许的决定，并通知对方当事人。

通知应明确说明申请补充证据的内容、时间、地点和方式。

4. 补充证据的取得与提交当事人可以根据法院的决定，在一定的时间内补充取得证据。

补充证据可以通过调取相关文件、证人询问、鉴定或其他合法的方式进行。

取得证据后，当事人应及时提交给法院，并告知对方当事人。

三、注意事项及建议1. 申请时机把握：当事人应在确实发现有利于自己的证据未能取得时及时申请补充证据，避免超过规定的申请期限。

关于民事诉讼证据的若干规定新解释

关于民事诉讼证据的若干规定新解释引言民事诉讼是解决民事纠纷的一种重要方式，其实质是通过法庭审理来明确各方当事人的权益，并根据法律规定进行判决。

在民事诉讼中，证据是法院判决的重要依据，它扮演着承载事实真相的关键角色。

为进一步规范和完善民事诉讼中的证据运用，最高人民法院近期发布了《关于民事诉讼证据的若干规定新解释》（以下简称“新解释”），该新解释对民事案件中的证据规则和用途进行了较为详细的阐述。

本文将对新解释的主要内容进行解读。

一、证据开示的规定新解释首先对证据开示进行了明确规定。

在民事诉讼中，当事人应当履行证据开示的义务，将自己拥有的与案件有关的证据提交给法庭。

新解释明确规定，在证据开示中，不属于对手方可能不知道的证据不需要开示。

这一规定有助于避免当事人之间的恶意隐藏证据、不公平地影响对方诉讼权益的情况发生。

二、证据的合法获取与排除新解释进一步明确了证据的合法获取与排除的规定。

其中，新解释规定了对非法获取证据的惩罚措施，并明确非法获取证据不能用于证明事实。

另外，新规定还补充了被告、第三人拒不提供证据的法律责任，有力地保障了当事人合法权益。

三、电子数据证据的规定随着信息时代的到来，电子数据证据在民事诉讼中的作用日益凸显，因此新解释对电子数据证据进行了一系列规定。

首先，新解释明确了电子数据的定义和获取途径，同时要求当事人应当提供完整、真实、准确的电子数据证据。

其次，新解释规定对电子数据证据的鉴定要求及对虚假、伪造电子数据的处罚措施，以此维护证据的真实性和可信度。

最后，新解释还明确了法庭在处理电子数据证据时的审查程序，保证其使用的合法性。

四、证据的举证责任新解释对证据的举证责任进行了进一步界定。

根据新解释，原告应当对其主张所依据的事实负有举证责任，被告应对其抗辩理由所依据的事实负有举证责任。

这一规定明确了当事人在举证的过程中应当承担的责任，有助于有效化解争议、提高审判效率。

结语新解释的出台对于完善民事诉讼中的证据规则和用途具有重要意义。

新证据的认定标准

新证据的认定标准新证据的认定标准是指在诉讼过程中，当一方当事人提出针对案件事实的新证据，法院如何鉴定和认定该证据的真实性和合法性的标准。

新证据在案件审理中具有重要意义，可以改变案件的判决结果，因此其认定标准应该尽可能科学和严格。

以下是一些常用的新证据认定标准。

一、合法性和正当性标准1.新证据应当是在合法的情况下取得的。

就证据的合法性而言，主要包括以下几个方面：证据取得过程是否符合法律程序，是否违反了相关法律的限制规定，是否构成非法获取证据等。

只有符合合法程序的证据，才能够被法院认定为新证据并作为审理的依据。

3.新证据在取得过程中未受到不正当手段的影响和篡改，即证据是否存在被伪造、篡改或掩盖等违反道德和法律的行为。

这一点在新证据的认定中尤为重要，因为任何存在破坏证据真实性的行为都会直接影响证据的认定。

二、证据的确切性和相关性标准2.新证据应当具有足够确凿的证据力。

在新证据的认定中，法院通常会综合考虑证据的数量、质量、公允性等因素，判断证据是否能够充分证明案件事实的真实性。

一般来说，证据更加确凿、具有说服力和公信力的，被法院采纳的可能性就越大。

三、提交时机的合理性标准1.新证据应在合理的时机提出。

在案件审理中，存在着确定证据期限的规定。

如果一方当事人在规定的证据期限或者庭审日期前没有合理的理由提出新证据，法院可能会认为其迟至逾期提出证据，丧失了合法性和正当性，从而难以予以采纳。

2.提交新证据时，应当提供充足的解释和理由。

一方当事人在提交新证据时，应当充分说明为何未能将该证据在早期的诉讼阶段或者庭审阶段提出，并提供合理解释和相关证据。

这样才能使法院认可当事人提交新证据的必要性和合理性。

四、其他因素的综合考虑标准1.新证据对案件结果的可能影响。

如果新证据能够对案件事实的认定、争议焦点的解决或者改变案件的判决结果产生重要影响，法院可能会更倾向于采纳该证据。

2.当事人的诚信和行为是否一致。

一方当事人在提交新证据时，其言行是否与此前的陈述和行为一致，是否具有以假乱真或者以次充好的行为等都可能影响新证据的认定。

民事诉讼证据若干规定

民事诉讼证据若干规定民事诉讼证据的规定是为了保护当事人的合法权益，确保诉讼活动的公正公平进行。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼证据主要有以下几个方面的规定：第一，民事诉讼证据的提取和采信原则。

根据法律规定，民事诉讼证据应当以书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等方式加以提取和采信。

当事人可以主动提出证据，法院也有权要求当事人提供证据。

法院应当在庭审阶段拥有重要的权利和义务，对当事人提出的证据进行审查，确保证据的真实性和合法性。

第二，民事诉讼证据的合法性原则。

在进行诉讼活动时，当事人所提供的证据必须是合法的。

比如，当事人提供的证据不能是违反法律规定采集和取得的证据，不能是以非法手段获得的证据，不能是虚构的、伪造的证据。

法院对此有权不予采信，并可以以此为依据作出相应的处理决定。

第三，民事诉讼证据的充分性原则。

当事人提供的证据要充分反映案件的真实情况，法院需要综合各种证据进行研判。

在对案件进行审判时，法院要充分利用办案时所掌握的证据，采取各种合法的方式，以便获取更多的证据，确保审判结果的正确和公正。

第四，民事诉讼证据的保密性原则。

根据法律规定，司法机关在审理民事诉讼案件时，对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等保密内容的证据，应当采取相应的措施予以保护，并避免对外泄露。

保护证据的保密性是司法机关应有的义务和责任，有助于维护当事人的合法权益和社会的稳定。

综上所述，民事诉讼证据的规定主要包括提取和采信原则、合法性原则、充分性原则和保密性原则。

这些规定的实施有利于确保诉讼活动的公正公平进行，保护当事人的合法权益，并促进社会的稳定和发展。