ESRVCC切换优化思路及方法
VoLTE网络的eSRVCC切换优化方法
VoLTE网络的eSRVCC切换优化方法晋晶晶;杨兴红【摘要】As an evolution scheme to solve the voice technology in LTE, VoLTE makes it possible to carry both voice and data service in area covered with LTE. However, in LTE blind coverage area, the voice service is still carried in 2G/3G network, and eSRVCC handover from LTE to 2G/3G must be supported. The eSRVCC handover process involved many units in LTE and GSM network, and the signaling interaction is complicated. Moreover, the user’s experience is affected much by the differe nt types of phone, different home PLMN, and different scenes. So this article conclude a set of ways by optimization experience, about how to locate the issues, and solve them to improve the successful rate of eSRVCC handover.%VoLTE作为LTE网络解决语音技术的演进方案，实现了在LTE覆盖区内语音和数据都承载在LTE网络，但是在非LTE覆盖区，由2G/3G网络为其服务，支持LTE到2G/3G的eSRVCC切换，eSRVCC切换过程涉及LTE/GSM多个网元，信令交互多，用户行为受终端类型、归属地、所处场景影响较大，本文通过现网优化经验，总结出一套快速准确定位、解决问题，提升eSRVCC切换成功率的工作方法。
eSRVCC切换成功率指标优化
eSRVCC切换成功率指标优化1、eSRVCC概述1.1实现原理SRVCC(Single Radio Voice Call Continuity)，解决语音控制和移动到CS网络切换时的语音连续性问题。
为基于IMS的VOIP呼叫解决方案，利用IMS核心网络提供LTE VoIP语音业务的路由、控制和业务触发，并提供LTE向2G/3G切换时的语音连续性保证。
SRVCC的实现过程实质上就是一个切换过程，在LTE网络中终端是通过IMS来实现语音功能的，当终端离开LTE网络后，则通过MSC server(Mobile Switching Center server)切换到2G/3G 网络中从而实现在2G/3G网络中的语音功能。
eSRVCC：相比于SRVCC，媒体切换点改为更靠近本端的设备。
具体方案就是增加ATCF/ATGW功能实体作为媒体锚定点，无论是切换前还是切换后的会话消息都要经过ATCF/ATGW转发。
后续在发生eSRVCC切换时，只需要创建UE与ATGW之间的承载通道，对端设备与ATGW之间的媒体流还是通过原承载通道传输。
这样其创建新承载通道的消息交互路径明显短于SRVCC方案，减少了切换时长。
eSRVCC方案相对于SRVCC方案的增强在于减少了切换时长（切换时长小于300ms），使用户获得更好的通话体验。
1.2信令流程当网络或者终端不支持DTM，那么网络只可以使用普通的切换命令HANDOVER COMMAND，仅进行cs域切换，Ps业务和流程挂起，切换完成后终端将请求挂起GPRS。
流程分析如下：(6)MSC Server通过发送Prepare Handover Request消息给目标MSC，让Ps—cs切换请求和cs—inter—MSC切换请求相互作用。
MSC Server对目标BSS在接口上分配一个默认SAI作为源ID，且对Prepare Handover Request使用BSSMAP encapsulatedo(7)目标MSC和目标BSS之间交换切换请求消息及响应消息，以执行资源分配。
4 SRVCC(eSRVCC)技术详解及优化
eSRVCC(Enhanced Single Radio Voice Call Continuity) ： 3GPP R8标准中提出，提供基于 IMS的LTE话音业务。终端在移动到LTE未覆盖的区域是，语音需要切换到CS域并保证业务的连续性。
LTE语音解决方案--三种LTE语音解决方案对比
PSTN/PLMN PSTN/PLMN PSTN/PLMN IMS
SRVCC
多模单待
CSFB
多模多待
SvLTE
SvLTE(Simultaneous voice and LTE) ：终端同时驻留在2G/3G和LTE网络中。传统的电路域提供
话音业务，LTE网络提供数据业务，数据和话音可以同时并发。
CSFB(circuit switch fallback) ： 3GPP R8 标准提出，终端优选LTE驻留，LTE只提供数据业务。 当用户发起或接受话音业务时，需要回落到原有CS网络。
Gateway）逻辑网元作为本地信令/媒体锚点，使
eSRVCC媒体切换点更靠近本端的设备，经过IMS域的所 有会话都锚定在ATCF上，对端设备与ATGW之间的媒体 流还是通过原承载通道传输。在呼叫从EPC切换到CS后， Enhanced MSC 和ATCF交互，完成会话切换
eSRVCC语音方案--eSRVCC流程介绍
SRVCC(eSRVCC)技术详解及优化
1
LTE 语音解决方案 VoLTE 介绍 eSRVCC语音方案
eSRVCC切换时延分析 eSRVCC相关指标
eSRVCC参数配置 eSRVCC优化案例
LTE语音解决方案
多模单待
VoLTE-Only 语音、数据在LTE进行 LTE语音 解决方案 语音在CS进行 数据在LTE进行
VoLTE优化经验总结及案例
VoLTE优化经验总结及案例分享1优化经验总结1.1日常优化总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化，功能优化四个方面着手，与ATU路网、工程建设紧密配合，提升整体网络质量。
1.2RLC优先级优化现象：呼叫建立与切换过程冲突，专载被MME释放。
呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生，MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载，终端回复invite580（也有上发CANCLE的情况），专载丢失形成未接通事件。
原因分析：QCI5设置的RLC优先级为2，高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3.导致NAS的层3消息已经比MR要早，但是因为优先级比MR 和SIP低，未及时发送。
优化措施：降低QCI5优先级，确保SIP消息及时上传，修改后此类问题改善明显。
1.3QCI5PDCP DiscardTimer时长优化现象：终端业务建立过程中，出现SIP信息传递丢失的问题，导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。
原因分析：UE在无线信道较差的情况下，SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递，导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。
经过分析，由于QCI5的pdcp丢弃时长过小，在无线覆盖较差的地方，上行时延会变大，容易导致QCI5信令丢包。
优化措施：QCI5PDCP DiscardTimer由300ms修改为无穷大优化效果：VoLTE无线接通率提升明显1.4SBC传输协议TCP重传次数优化背景：被叫从2G返回4G后，主叫起呼，被叫首先bye消息，紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite，被叫回复bye481\invite486\invite580，呼叫失败。
优化措施：爱立信SBC对TCP配置进行了修改：最大重传次数从15次改为5次，最大重传隔间从十几分钟改为15s，此类问题已解决。
1.5系统间邻区优化LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划，同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充：4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配：利用第三方拉网测试数据，将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。
volte切换成功率低优化报告
VOLTE切换成功率低专项报告移动公司2015-11-271、VOLTE切换成功率低优化切换优化的目的就是减少切换失败、切换过早或过晚、切错小区和乒乓切换等情况，最终提升系统性能。
1.1切换常见异常场景简介1.1.1过早切换：切换过早，一般是邻区的信号还不够好或不够稳定，eNodeB就发起了切换，主要有以下几种：a)源小区下发切换命令后，由于目标小区信号质量不佳，UE切换到目标小区发生失败，UE发起RRC重建回到源小区。
如下图，这种场景下，UE在切换到新小区随机接入或发送msg3失败导致切换失败，然后UE在源小区发起RRC连接重建。
b)UE虽然成功切换到目标小区但是立即出现下行失步，然后在源小区发起RRC连接重建。
这也是切换过早。
c)UE虽然成功切换到目标小区但在很短时间内（5s）切换到第三方小区，也是切换过早。
1.1.2过晚切换：切换过晚这个在实际外场比较多，主要有以下几种：a)在下行100％加载的场景，源小区服务质量不好（一般SINR低于－3就会概率性出现切换命令发送失败），UE因为服务小区信号不好没有收到切换命令，或收到切换命令，但随机接入过程失败，UE就发生RRC重建，重建到目标小区，此时由于目标小区已建立上下文，重建可以成功。
b)UE还来不及上报测量报告，源小区的信号已经急剧下降导致下行失步，UE直接在目标小区发起RRC连接重建，此时由于目标小区无UE上下文，重建必然被拒绝，信令流程如下图所示。
1.1.3乒乓切换：当UE 进行A—>B—>A 这样的反复来回切换流程，从小区A 切换到小区B 后，在小区B 停留的时间很短，又返回到小区A，这个通过信令流程比较容易分析，就是看上一次切换入到下一次切换出的时间是否太短了（一般认为一秒发生多次切换为乒乓切换）。
1.2 切换优化方法与技巧 1.2.1 切换优化5步法:b) 邻区合理性检查：是否邻区完整、邻区是否合适、是否存在blacklist 邻区、邻区存在同频同PCI 问题、相同邻区重复定义； c) 干扰：内部干扰、外部干扰；d) 覆盖原因：弱覆盖，过覆盖、重叠覆盖；e) 参数设置不合理：TAC 、切换参数（CIO 设置不合理、handoverAllowed 状态核查、异频参数核查：）、MME POOL 核查、ppsTimingOffset 核查； f) 邻区拥塞：指目标小区拥塞导致切出指标差； g) 隐性故障：主小区或者邻区隐性故障；1.2.3切换问题处理流程2. 附录.案例2.1 异频切换问题导致设备异常eSRVCC 到GSM 问题描述：车辆在五四路上由北向南行驶，UE1主叫占用D2频点小区418339-2，在行驶过程中由于车速较快UE1没有及时切换到417870-1、417903-1&2扇区，等到切换条件满足时，但相关小区已和主服小区没有邻区关系了（此时已经是第三圈站点了），从而导致设备异常eSRVCC 到GSM ；2.1.2 解决方法：参数原值 修改值 修改原因threshold2InterFreq -97 -95 使该小区尽量切换至LTE 小区，避免提前开始eSRVCC 切换，影响道路MOS 值。
VoLTE的基本原理及网络eSRVCC切换优化分析
优化方法
规范LTE频点配臵，清理多余异频频点，缩短终端测量周期；
终端芯片提高测量能力，尽快实现CDRX休眠期测量功能。
eSRVCC组网架构
网络切换优化分析
日常优化工作主要从无线覆盖优化、参 数优化、系统内外邻区优化，功能优化 四个方面着手，与ATU路网、工程建设 紧密配合，提升整体网络质量。
LTE弱覆盖时，eSRVCC切换若不及时，将造成掉话。 10:57:29.710基站下发异频异系统测量报告，包含2G频点及 B2门限（LTE:-110dB，GERAN:-95dB）。
SRVCC存在切换性能问题，无法达到语音中断时长小 于300ms的部署要求，会严重影响VoLTE用户体验
eSRVCC：为增强的SRVCC, 相比SRVCC最大的改进就是缩短了切换 时延，改善用户感知. 在SRVCC基础上，通过在拜访地引入AFCT作为媒体锚定点，节省远 端媒体更新时间，可将切换时延减低至300ms以内
性方案，主要是为了解决当单射频UE 在LTE/Pre-LTE 网络和2G/3G CS 网络之间移动
时，语音呼叫连续性的问题，即保证单射频UE 在IMS 控制的VoIP 语音和CS 域语音之 间的平滑切换，通话不中断
SRVCC切换解决了语音连续性问题，呼叫时延短，无需回落2G/3G发起语音，避免频
繁网间重选。Leabharlann Volte的关键技术
1.无线承载Qos等级标识；
2.SIP&SDP 3.RoHC健壮性报头压缩协议；
4.SPS半持续调度；
5. eSRVCC(Enhanced Single Radio Voice Call Continuity)
SRVCC切换
VoLTE基于无线链路质量esrvcc切换功能
VoLTE基于无线链路质量切换功能一、功能说明在部署VoLTE后，为保证用户的VoLTE语音体验，eNodeB引入了基于无线链路质量的切换功能。
该功能开启后，eNodeb将实时监控每个VoLTE终端的无线链路质量，如果无线链路质量差到一定程度，则触发系统内的异频切换或系统间的eSRVCC。
二、设计原理移动网络中，各项业务的表现主要取决于当前业务终端所处的无线环境，成熟的有线网络（核心网/业务平台）及终端差异带来的影响非常小。
具体到LTE 网络，实时的无线链路质量将决定业务的空口调度及传输，依据VoLTE业务的特点，结合大量的测试实践（MOS测试），可以大致确定不同的无线链路质量对应的语音质量（MOS）等级。
在此基础上，通过设定合理的各项参数/门限，对VoLTE 语音质量明显变差的用户采取迁移策略，可以最大限度的保证用户感知。
基于语音质量的切换，在切换流程上与基于覆盖的切换基本一致，但触发的条件有所区别。
基于语音质量的切换触发完全通过eNodeB的内部判决——上行为基站测量到的终端SINR；下行为调度的MCS等级与实时Bler。
当eNodeB判定需要启动基于质量的切换时，通过RRC重配下发相应的测量控制，终端上报满足条件的测量事件后发起切换。
基于无线链路质量的切换和基于覆盖的切换属于并不冲突，前者主要用于弥补后者在VoLTE业务上的一些不足——VoLTE业务的实时性和感知敏感性决定了单一的基于覆盖的移动性策略无法满足运营需求，基于无线链路质量的切换能很大程度上缓解由于上下行高干扰带来VoLTE感知差问题。
三、配置参数基于覆盖的异系统切换判决测量量主要来源于UE对下行信号的测量值，当上下行严重不平衡或上行存在高干扰时，可能导致上行高质差等问题，而上行高干扰对语音质量存在较大影响。
启用基于上行链路质量的异系统切换可以避免这种上下行不平衡、上行强干扰等切换不及时场景，通过合理的设置上行质量门限，在MOS值降低时及时切换出，提升用户感知度。
eSRVCC优化资料
eSRVCC 介绍:对在LTE 覆盖范围内通过IMS 提供VoIP 语音，IMS 提供呼叫控制及后续的切换控制，在用户通话过程中移出LTE 覆盖范围时，IMS 作为控制点与CS 域交互，将原有通话切换到CS 域，保证语音业务连续性SRVCC 关键技术点：• 在MSCServer 和MME 之间定义Sv 接口，提供异构网络间接入层切换控制• 通过设置IWF 互通网元，终结Sv 接口，避免对原有电路域设备的改造• IMS 网络作为会话锚定点，统一进行会话层切换，保证会话跨网切换的连续性SRVCC 流程：2W 嬲CSDomain U9erpish4时士时虢感handW&rMSC-SSRTCC丁S6i/Gr+Ussrplane-Ibef&r&SRVCChindcwarSiinalInnU 44K l p I 制1YOU 照YESeSRVCC 除了归属网络中设置的SRVCC 应用服务器，通过在拜访地引入ATCF 作为媒体锚定点，节省远端媒体更新时间，可将切换时延减低至300ms 以内。
1明&通过M 向侬 为:起换请求 NetworkHSS/HUR Acces ；LTE D OE i n RTF/IPeSRVCC涉及接口、设备及功能:eSRVCC涉及参数:RVCC切换成功率=SRVCC切换成功次数（UE收到MobiltyFromEUTRACommand-指向GSM,随后上发Handovercomplete消息）/SRVCC切换尝试次数（UE收到MobiltyFromEUTRACommand-指向GSM）X100%,统计主被叫。
eSRVCC切换成功率作为影响用户语音通话质量感知因素，严重影响用户感知，通过对eSRVCC切换成功率优化，提升用户的感知。
呼叫建立时延基准值97%,挑战值98%。
■优化流程：eSRVCC切换成功率与G网邻区配置准确性和合理性有直接关系，对eSRVCC排查如下：第一步：在初始配置阶段，可以参考CSFB邻区配置，虽然CSFB仅仅配置频点，未定义具体的2G小区，但是CSFB在外场经历了长期的优化，相对而言邻区设置比较合理。
esrvcc切换流程
esrvcc切换流程ESRVCC切换流程。
ESRVCC（Enhanced Single Radio Voice Call Continuity）是指在LTE网络中，当用户从VoLTE（Voice over LTE）业务切换到2G/3G网络时，保证语音通话的持续性和质量的技术。
ESRVCC切换流程是实现这一技术的关键步骤，下面将详细介绍其切换流程。
1. 切换触发。
ESRVCC切换流程首先需要触发切换过程。
当用户从LTE网络切换到2G/3G网络时，需要触发ESRVCC切换流程。
切换触发可以由多种因素引起，例如网络负载、信号强度等。
一旦触发切换，就会启动ESRVCC切换流程。
2. 切换准备。
在切换触发后，系统会进行切换准备工作。
这包括对切换目标网络的准备工作，如寻呼、资源预留等。
同时，还需要对用户的语音通话进行准备，确保语音通话的持续性和质量。
切换准备是ESRVCC切换流程中的重要环节，直接影响到切换的成功与否。
3. 切换执行。
一旦切换准备工作完成，系统就会执行切换过程。
这包括对用户语音通话的切换以及切换目标网络的切换过程。
在切换执行阶段，系统需要保证语音通话的持续性和质量，确保用户的通话不受影响。
4. 切换完成。
切换执行完成后，系统需要进行切换完成的确认工作。
这包括对切换后的语音通话进行确认，确保语音通话的持续性和质量。
同时，还需要对切换目标网络进行确认，确保用户能够正常使用2G/3G网络进行通信。
5. 切换优化。
切换完成后，系统需要进行切换优化工作。
这包括对切换过程中出现的问题进行分析和优化，以提高切换的成功率和质量。
同时，还需要对切换过程中的性能进行评估，以进一步优化ESRVCC切换流程。
在ESRVCC切换流程中，切换触发、切换准备、切换执行、切换完成和切换优化是五个关键步骤。
只有这些步骤都得到有效执行，才能保证ESRVCC切换流程的成功和高质量。
因此，运营商和设备厂商需要密切合作，共同优化ESRVCC切换流程，为用户提供更好的语音通话体验。
中兴VoLTE优化经验的总结及案例
VoLTE优化经验总结及案例分享1 优化经验总结1.1 日常优化总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化，功能优化四个方面着手，与ATU路网、工程建设紧密配合，提升整体网络质量。
1.2 RLC优先级优化现象：呼叫建立与切换过程冲突，专载被MME释放。
呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生，MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载，终端回复invite580（也有上发CANCLE的情况），专载丢失形成未接通事件。
原因分析：QCI5设置的RLC优先级为2，高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3. 导致NAS的层3消息已经比MR要早，但是因为优先级比MR 和SIP低，未及时发送。
优化措施：降低QCI 5优先级，确保SIP消息及时上传，修改后此类问题改善明显。
1.3 QCI 5 PDCP DiscardTimer时长优化现象：终端业务建立过程中，出现SIP信息传递丢失的问题，导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。
原因分析：UE在无线信道较差的情况下，SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递，导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。
经过分析，由于QCI5的pdcp 丢弃时长过小，在无线覆盖较差的地方，上行时延会变大，容易导致QCI5信令丢包。
优化措施：QCI5 PDCP DiscardTimer 由300ms 修改为无穷大优化效果：VoLTE无线接通率提升明显1.4 SBC传输协议TCP重传次数优化背景：被叫从2G返回4G后，主叫起呼，被叫首先bye消息，紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite，被叫回复bye481\invite486\invite580，呼叫失败。
优化措施：爱立信SBC对TCP配置进行了修改：最大重传次数从15次改为5次，最大重传隔间从十几分钟改为15s，此类问题已解决。
1.5 系统间邻区优化LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划，同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充：4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配：利用第三方拉网测试数据，将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。
浅析SRVCCeSRVCC
LTE网络初期，网络覆盖不足，当用户在使用LTE网络进行语音通话过程中，随着用户的移动，正在进行的语音业务会面临离开LTE覆盖范围后语音能否连续的问题。
为解决这一问题，3GPP 在R8阶段引入SRVCC/eSRVCC方案，在SRVCC方案中，由于需要在IMS网络中创建新承载，很容易导致切换时长高于300ms，影响终端用户体验。
而eSRVCC方案相对于SRVCC方案的增强在于减少了切换时长（切换时长小于300ms），使用户获得更好的通话体验。
1.SRVCC：媒体的切换点是对端网络设备（如对端UE），影响切换时长的主要因素是会
话切换后需要在IMS网络中创建新的承载。
2.eSRVCC：相比于SRVCC，媒体切换点改为更靠近本端的设备。
具体方案就是增加
ATCF/ATGW功能实体作为媒体锚定点，无论是切换前还是切换后的会话消息都要经过ATCF（Access Transfer Control Function）/ATGW（AccessTransfer Gateway）转发。
后续在发生eSRVCC切换时，只需要创建UE与ATGW之间的承载通道，对端设备与ATGW之间的媒体流还是通过原承载通道传输。
这样其创建新承载通道的消息交互路径明显短于SRVCC方案，减少了切换时长。
中国联通高铁VoLTE优化指导手册-201907
1.中国联通高铁VoLTE 优化指导手册内部资料 注意保存中国联通运行维护部 中国联通网络技术研究院2019年7月1.高铁VoLTE优化概述1.1高铁场景概述高铁作为一种高效经济的城际交通方式，具有高速、便捷、环保和安全的特点，日渐成为人们中长距离出行的首选。
同时，高铁场景存在用户移动速度快、多普勒频移大、切换频次高、用户集中接入等特点，城区内高铁更是受到公网的干扰，易发生掉线、接入差、切换不及时及拥塞等问题。
如何确保高铁场景下用户的语音体验感知，是高铁VoLTE网络优化面临的挑战。
1.2高铁场景特点高铁作为城市之间的一种高速轨道交通工具，其沿线及站台的网络覆盖具有如下特点：●高铁专网需要对沿线的隧道、桥梁、弯道等各种情况进行覆盖，覆盖场景复杂多样化；●高铁运行速度快，对无线网络覆盖带来严重的多普勒频移问题，需要基站与终端具备较强的频率纠偏能力；●高铁的车厢为金属材料，且为密闭式厢体设计，信号屏蔽严重，穿透损耗大。
目前国内复兴号列车车型穿透损耗最高，较前一代和谐号CRH380B车型穿透损耗大进5-10dB，这样对高铁网络覆盖提出了更高的要求；●高铁列车用户移动速度快，容易出现脱网、小区切换失败等网络问题，对小区间的切换和重选提出了更高的要求。
●高铁的高速运行会导致移动终端在小区边缘同时产生切换、重选需求、在TA边界处的极短时间内产生大量TAU（Tracking Area Update，跟踪区更新）信令，给网络带来信令冲击风险。
1.3高铁VoLTE部署及质量要求1.3.1高铁VoLTE部署高铁VoLTE的开通应跟随本地公网VoLTE部署建设进度，并需在开通后全力做好网络优化工作，网络质量达标保证用户感知。
对于3G语音质量，VoLTE提供更高质量、更自然的语音视频通话效果，推荐使用23.85K 的语音编码方式，尽量在容量允许的情况下为用户提供高质量的语音服务。
1.3.2高铁覆盖要求●RSRP≥-105dBm的比例不低于90%●SINR≥0dB的比例不低于90%1.3.3路测指标要求1.3.4网管指标要求1.4高铁VoLTE优化方向高铁由于其覆盖、干扰、容量等问题的特殊性，联通高铁VoLTE网络部署开通前期整体指标有较大提升空间。
不同场景下的eSRVCC切换参数优化分析
音连续）。
当L T E 用户在通过程端移动出LT E 覆盖，注册至2G/3G网络时，终端与网络配合将话音无缝地从L T E 网络切换至2G G 网通过S R V C C 切换到2G网络来保障语音业务的连续性。
为了缩短切换时延，3GPP在R10版本中提出了eSRVCC（enhanced Single Radio Voice Call Continuity，增强的单待语音连续）[1-2]。
系统间切换必然会导致暂质量下降的问题，切换过早则会降低用户使用高清语音的时长占比，切换过晚则可能由于信号衰落、无线信号强度不足以支撑后续的链路建立而发生掉话。
目前全网对于S R V C C 相关参数设置存在统设，未考虑到各种场景下S R V C C 切换特征小环境与性能特征，在某些特殊场景下，对用户感知会造成较大影响，所以根据不同的场景，差异化设置切换参数是保障VoLTE用户在覆盖边缘区域感知的重要保障。
本文将主要针对快衰落（高铁、高速、国道的快速移动场景）、慢衰落等不同场景下SRVCC等参数的设置进行研究，以提升用户感知[3-4]。
2 eSRVCC 关键流程及评估标准2.1 eSRVCC 关键流程VoLTE技术里面重要的一项流程就是SRVCC，类似于跨系统的互操作，为了在LTE覆盖受限的区域保证用户VoLTE通话的连续性，需要进行跨系统SRVCC 切换。
从接入网角度进行观，也同样经历测量、判决等相应步骤，因此可以认为是一种跨系统的切换，但是区别于传统的如2G/3G话音CS（Circuit Switch，电路域切换）-CS域切换，SRVCC一般则属于PS（Packet Switch，分组域切换）-CS域的一种切换流程。
V o L T E 语音业务在L T E 盖边生S R V C C 切换时，需要创建UE（User Equipment，用户设备）与ATGW（Access Transfer Gateway，接入切换网关）之间的承载通道，对端设备A T 间的媒体流还是通过原承载通道传输。
ESRVCC切换成功率指标优化方法集
ESRVCC切换成功率指标优化方法集ESRVCC（Enhanced Single Radio Voice Call Continuity）切换成功率是指在LTE网络中使用ESRVCC技术进行切换时，切换成功的概率。
ESRVCC技术是一种实现LTE到2G/3G网络切换的技术，通过它可以实现在VoLTE通话时从LTE网络切换到2G/3G网络并维持通话的连续性。
1.网络容量增强：通过增加基站、扩大覆盖范围、优化邻区配置等方式，增加网络容量，减少切换时的网络拥塞现象，从而提高切换成功率。
2.优化切换参数设置：调整ESRVCC切换相关的参数设置，如ESRVCC 门限、切换优先级、切换触发条件等，使得切换时更加准确，提高切换成功率。
3.优化切换策略：根据不同区域和网络情况，制定合理的切换策略，例如切换禁止区域的划定、优化切换优先级等，以提高切换成功率。
4.加强干扰管理：通过优化频率规划、减少邻频干扰、限制各种无线干扰源等方式，减少切换时的干扰，提高切换成功率。
5.邻区优化：通过邻区规划、优化邻区配置以及邻区间干扰管理等方式，减少切换时的邻区干扰，从而提高切换成功率。
6.强化信令链路：优化信令链路的建设和网络配置，减少信令延迟和丢包率，确保切换过程中的信令传输稳定，提高切换成功率。
7.强化切换演算：通过优化切换演算算法，提高切换时的准确性和效率，减少切换失败的情况，提高切换成功率。
8.加强网络监控和优化：建立完善的网络监控系统，对切换成功率进行实时监测和分析，及时发现问题并采取相应措施进行优化，从而提高切换成功率。
总之，提高ESRVCC切换成功率需要综合考虑网络容量、切换参数设置、切换策略、干扰管理、邻区优化、信令链路质量、切换演算算法以及网络监控和优化等多个方面的因素，并根据具体情况采取相应的优化方法。
只有在各方面工作都得到合理的改进和优化后，才能提高ESRVCC切换成功率，提升VoLTE通话的质量和用户体验。
基于SEQ平台异常话单VoLTE eSRVCC切换失败问题分析
基于SEQ平台异常话单VoLTE eSRVCC切换失败问题分析
一、问题描述
C国C运营商eSRVCC切换成功率恶化，需要对TOP切换失败小区进行问题分析和定位。
（注：该运营商是LTE到2G的CS Only的SRVCC切换策略，无LTE到3G的SRVCC。
）
二、告警信息
无。
三、版本信息
NA
四、原因分析
1.以双流黄龙溪水厂为例，eSRVCC向GERAN小区间切换失败，主要集中2G目标小区
32805上，如下图所示：
五、处理过程
1.通过SEQ平台eSRVCC异常SIP信令分析，发现Handover Preparation Failure中携带有
“unknown-targetID”信息。
2. 在Handover Required消息中找到切换目标小区Target ID如下：
2.对比eNodeB外部邻区配置数据和GSM工参，发现现网LAC和CI配置错误。
eNodeB现网外部邻区配置数据：
GSM工参数据：
3.处理结果
邻区配置修改正确后，问题解决。
4.根因
VoLTE的GERAN外部邻区LAC和CI配置错误，导致eSRVCC切换失败。
5.总结和建议
外部邻区数据核查是处理eSRVCC切换失败的一个重要动作之一，在无线侧要定期执行核查。
SEQ平台的eSRVCC异常话单SIP信令分析，有助于快速进行根因问题定界定位。
VolteeRSVCC切换成功率提升方案V2
eRSVCC切换成功率提升方案方案背景目前eRSVCC切换成功率指标在93.5%左右徘徊，低于部分地市值，排名较低，故针对Ersvcc指标进行专项提升优化，提升成功率及排名，7月份全月全省排名18,在华为片区排名第10，设备地市eSRVCC切换成功率全省排名厂家排名华为95.10% 18 10排名靠后备注:指标来自网优平台;图标1网格内eRSVCC切换失败小区分布图标2全网eRSVCC切换失败小区分布Le-fije-ncl•7 柚问题分析攀枝花日均切换请求次数4806次，成功4505次，失败301次；在301次失败中切换准备阶段117次，切换执行阶段失败184次，分布占比38.87%和从上面可以看出切换准备成功率高于切换成功执行成功率;切换准备阶段问题分析：切换准备阶段失败的主要为GSM回复准备失败；如下图所示，当eNodeB向MME发送HANDOVER REQURIED消息后，收到HANDOVER PREPARATION FAILURE消息，统计为GERAN系统回复切换准备失败而导致切换出准备失败次数①切换准备阶段✓终端上报B2事件✓eNodeB发现切换准备请求✓BSC完成准备响应请求②1ST流程阶段✓eMSC向SBC发起媒体协商请求✓SBC进行媒体协商修改③切换执行阶段✓eNodeB给UE发送切换执行✓UE执行切换，在GSM网络接入✓eMSC发送切换完成，eNodeB释放资源提升措施及计划配核查1、覆盖问题Ersvcc是终端在通话过程中从4G覆盖区域到2G覆盖区域时依然能保持保持通话连续，提升用户体验。
提取话统进行TOP小区筛选，部分小区属于4G孤站，4G未形成连续覆盖，且周围2G 站点也存在孤站现象，或者存在“有4无2”现象，以“攀枝花渔门共和林海拉远海子村委为例说明:通过MAPINFO图层将4/2G映射到图层上:该小区举例最近的2G站“林海乡HG1-2"1.4KM;通过谷歌地球查看该站点周围地理环境，覆盖区域为坡度;针对此类覆盖场景：1）、进行RF优化，调整天馈，避免4G覆盖区域大于2G覆盖区域；2）、进行参数优化，RF手段无法解决或短期内解决不掉的场景进行eSRVCC相关参数优化，调整降低bSRVCC触发概率的同时加快ESRVCC切换实施，避免eSRVCC不及时而掉话以及语音质差问题，因此需要合理设置相关场景参数：异系统A1设置区间在（-85, -90）；异系统A2设置区间在（-90，-95）；GERAN 切换 B2 设置值在（-105,-110）；GERAN触发门限设置值在（-90，-95）；触发时延设置为128ms；2、邻区问题1）、添加外部邻区BCCH、BISC与2G现网配置完全一致，避免由于外部参数不一致造成的切换无资源导致的切失败；（该动作必须每周至少一次完成核查）外部参数数量BCCH 44BISC 46LAC 11以“”为例说明现网在在添加邻区时存在不准确；3）、邻区个数，部分小区添加邻区个数过多，多的31个邻区，邻区过多导致所需添加频点过多，增加切换测量时间；现网4-2G邻区数目分布，大于20个邻区与少于8个邻区分布占比33.57%、5.59%；统计外部频点数，大于20个频点和少于8个的占比分别为28.34%、7.14%；A 、依据以上外部频点与邻区分布统计基本重合，在邻区中存在同频情况，SRVCC 场景 下，测量控制中下发的异频、异系统频点都是添加邻区的频点，没有添加邻区的不会下发， 根据外部频点与邻区分布统计结果基本重合的情况，那么可以得出在所有添加的外部频点， 在进行SRVCC 时，都会在测量控制中下发；根据某省对eSRVCC 测量频点数量对切换及时性的影响研究得出以下结论：随着GSM 测 量频点的增加，UE 收到eSRVCC 测量控制消息到UE 上报由该测量控制消息触发的测量报告 的时延越大，当测量频点数量达到20个以上时，时延达到3秒以上，对eSRVCC 切换及时性 存在明显影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
E S R V C C切换优化思
路及方法
集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
E S R V C C切换优化思路及方法
一、ESRVCC切换说明
ESRVCC切换是基于对LTE网络覆盖弱或者覆盖盲区的的一个补充，所以在测试过程中是不希望发生ESRVCC切换的发生，但是确实存在弱覆盖或者覆盖盲区时，必须启动ESRVCC切换时，我们需要保障ESRVCC切换的成功。
ESRVCC切换正常流程见下图：
ESRVCC切换对应ATUFilePlayer软件信令如下：
二、ESRVCC切换失败的原因
1、无线测原因
ESRVCC切换失败无线常见原因分为2个方面：
第一是由于LTE的信号太弱了，在触发往2G切换时由于信号太弱，弱覆盖质差，造成网络无法收到UE上报的ESRVCCRequest，网络侧而无法判决切换，造成一直无法切换而拖死；
第二是LTE发起切换ESRVCCRequest请求后，网络侧也响应了，由于GSM网络信号不好（或者说GSM网络覆盖良好但存在干扰、GSM网络覆盖较差），造成切入GSM网络的时候失败，造成ESRVCC切换失败。
（建议根据现的无线环境对B1/B2切换门限进行合理调整，避免发起ESRVCCRequest过晚，造成网络侧无法收到ESRVCCRequest请求而失败；还有对发生ESRVCC切换路段的GSM网络优化，避免GSM空口质量差引起切入失败）。
2、终端原因
手机测量到的信号已满足触发B1/B2事件的门限，终端不上报B1/B2事件，造成拖死掉话。
3、核心网原因
手机测量到的信号已满足触发B1/B2事件的门限，终端已上报B1/B2事件，核心网收到B1/B2事件，但是核心网在处理过程中出错，造成没有向GSM/TD发起切换。
三、ESRVCC切换失败案例
由于本轮问题分析中ESRVCC切换全为成功，无失败案例，故目前只整理了一些常见失败现象。
1、LTE信号快衰场景下eSRVCC切换失败
【问题现象】当LTE信号低于某一门限时触发B1/B2事件，但在短时间内RSRP迅速降低，SINR也恶化，无线环境太差，导致无法完成eSRVCC 流程。
【处理建议】降低B1/B2判决门限。
2、GSM邻区配置不完整导致eSRVCC切换失败
【问题现象】测试eSRVCC语音切换时遇到，期待终端做eSRVCC切换到2G，但终端却走了重定向流程，未发生eSRVCC切换
【处理建议】添加2G邻区。
3、GSM邻区参数配置错误导致eSRVCC切换不触发
【问题现象】LTE小区外部GSM邻区网管参数配置与实际不一致而导致eSRVCC切换失败，如BSIC定义不一致。
【处理建议】核查网管参数配置，修改成一致。