核心期刊和统计源期刊的概述

北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》(以下简称《总览》)和中国科技信息研究

所(ISTIC)出版的《中国科技期刊引证报告》(以下简称《报告》)分别列出的核心期刊表和统

计源期刊表是国内作者应用最广的选刊标准，它们都是经过一定的选刊原则筛选出的高质量

的期刊目录，也是科研院所进行学术成果评价时最常利用的参考工具。对某一主题而言，将科学期刊按照其登载相关论文数量的减序排列时，可以分出对该主题最有贡献的核心区以

及论文数量与之相等的几个区，位于核心区的期刊称为核心期刊。广义的统计源期刊是指被

各类检索系统、数据库等收录而作为其文献统计来源的期刊。

《总览》是国家社会科学基金项目“学术期刊评价及文献计量学研究”的子课题---中文核心期

刊评价研究的成果，研究人员采用文献计量统计与定量评价，同时结合学科专家对定量评价

结果的定性评审形成最终研究成果。《总览》所确定的核心期刊表在国内具有较强的权威性，应用范围比较广泛。

《报告》是按照美国科学情报研究所(ISI)《期刊引证报告》的模式，结合中国期刊发展的实

际情况，确定了在中国出版(不含港、澳、台)的1576种

(2004年版)科技期刊列为《中国科技论文统计源期刊》，又称为中国科技核心期刊，学科范

畴主要为自然科学领域，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。因其受科技部委托，

带有官方色彩，权威性名列国内首位，人们习惯称其为“统计源期刊”，下文所说统计源期刊

即指此目录。

两者都以加菲尔德引文分布规律与布拉德福分布规律为理论依据，因此可以认为都是经过严

格的文献计量学标准而获得的核心期刊。2004年版《总览》采用定性与定量相结合的方法，

其中定量评价指标体系由7 个评价指标组成。2004《统计源期刊》评价计量指标选择了期刊

引用计量指标与来源期刊计量指标两部分共15项指标。

核心期刊与统计源期刊都是一种相对统计的概念，由于文献计量学理论的局限性、数据采集

的不完整性以及统计方法的不全面性，都会使评价出现这样那样的缺点和不足，其研究结果

不可能像自然科学那样精密，因此两者只能起参考工具作用，不能作为检验期刊质量的“金标准”，过分夸大其作用只会带来负面影响。