城市空间发展论

《城市空间发展论》读书报告
傅孟涵（1063110222）
摘要：《城市空间发展论》一书是由东南大学的段进教授所著，段进教授多年来一直致力于城市空间发展方面的研究，他以发展理论的基本原理和方法为指导，遵循由观念到方法，由深层次结构到显相形态，由宏观到微观，由规律到规划的逻辑思路进行论述，由浅入深，逐步搭建起一套较为完整的理论框架，提出城市规划的核心及研究对象是空间，过去的物质空间规划的失败在于研究方法的错误，而不是研究对象的问题，因此城市规划仍然要以空间研究作为重点。

关键词：城市空间，空间结构，空间形态
《城市空间发展论》一书是由东南大学的段进教授所著，段进教授多年来一直致力于城市空间发展方面的研究，其研究团队以本书为基础，随后又研究出版了《空间研究》系列书籍，对城市空间发展进行深入阐述，影响较为广泛。

本书出版于1999年，正值我国经济社会进入快速发展时期，城市规划在城市发展建设中的作用得到越来越多的重视。

但与此同时，对于城市规划也出现了两种不同的声音：
一方面受雅典宪章和建筑学的影响，认为城市规划就是物质空间的规划，所谓的空间规划就是社会发展规划或经济建设规划在地域上的投影。

另一方面受西方战后在物质空间规划指导下新建的城市普遍出现的机械、丧失尺度、缺乏生活气息等诟病，以及《马丘比丘宪章》对城市发展提出的新观点的影响，认为城市规划重在研究并综合社会经济等因素。

以上两种争论延续至今，原因何在？《城市空间发展论》一书认为一方面是单纯的空间规划不能很好地解决城市这一巨系统在发展中的各种问题，另一方面是重在研究经济社会方面的规划丧失了对规划的本质的把握。

这两者从对空间的关注这一极端走向了抛弃空间的而谈城市规划的另一个极端。

段进教授通过多年的研究，吸取了国际上“发展理论”正反两面的经验教训，在书中创造性地提出“城市规划的核心及研究对象是空间，过去的物质空间规划的失败在于研究方法的错误，而不是研究对象的问题，因此城市规划仍然要以空间研究作为重点。

”
为了论述这一观点，作者以发展理论的基本原理和方法为指导，遵循由观念到方法，由深层次结构到显相形态，由宏观到微观，由规律到规划的逻辑思路进行论述，由浅入深，逐步搭建起一套较为完整的理论框架，极具说服力。

1.空间规划
本书的第一章阐述了空间规划的概念，即以物质空间规划为主要内容，结合社会、经济、文化和环境发展目标，遵循空间发展规律，重点对空间利用的整体性和协调性发展所作的综合
安排和战略部署。

当前空间规划遭到忽视的原因有两个：在理论上学术界关于空间结构与形态就是社会经济活动在空间上的投影的简单判断，客观上阻碍了对空间自身发展规律的深入探讨；在实践中，空间规划成为社会发展与经济建设规划后的实施落实，最终规划不发挥其应有的作用，得不到应有的重视。

作者在此一针见血地提出了问题所在，正是理论和实践两方面的因素阻碍了规划界对空间的关注。

而对空间规划的忽视也引起了学术界对城市规划的反思，吴志强和张庭伟就曾对城市规划学科在研究范围扩展的同时丧失了核心价值提出过焦虑，如何认识空间规划和其他相关学科的关系，对于城市规划学科摆正姿态，认识自我意义重大。

作者在书中也简单的论述了空间规划和社会经济发展规划的关系：空间规划应回到人与社会环境结合的观点，强调空间规划应与不同的社会背景和人的结合的同时，不能忽视同样的社会规划在不同的空间地域会有不同的结果，空间具有能动作用。

单一的经济原则不能支配空间的使用，市场经济往往只关注空间的经济交换价值而忽视空间的社会使用价值，市场需要综合和整体的规划控制引导市场行为。

本书的第二章是全书的重点，作者正是在此部分系统地阐述了本书的论点：
1.20世纪60年代对物质空间规划的质疑主要是对规划的研究重点、理论方法上的否定，并不是认为不需要物质空间规划。

2.现代城市物质空间规划是在研究了社会需求、经济发展、传统文化、行为规律、视觉心理和政策法规之后遵循空间发展规律，对空间资源的合理利用所进行的综合布置，包含了形态维度、视觉维度、功能维度、政策维度、市场维度等多项维度的综合应用。

3.空间规划是当前规划和建设的需要，综合处理城市物质空间的能力依然是城市规划的核心任务。

4.物质空间除了具有人类活动的属性外，还有独立存在的自在属性，要真正研究和探索城市物质空间背后隐藏的规律必须以空间为核心
5.城市空间发展研究就是要以空间为研究对象，形成以空间为核心的城市研究。

2.空间发展规律
随后，作者在下面的章节中对以上观点展开论述。

作者在第四章中提出了城市空间发展的深层次结构，包括社会文化结构、经济技术结构、建设环境结构、政治政策结构这四种类型，但作者也在书中表示城市作为一个综合了多种结构的巨系统，其发展并不是这些深层次结构的直接反映，即使某一时期某种因素起主导作用时，城市空间的发展也是许多因素的子系统运行规律共同作用的结果。

这种综合作用并不是简单的叠加，而是形成了一种新的整体性的规律，即城市空间发展规律（包括规模门槛规律、区位择优规律、不平衡发展规律、自组织演化规律四大基本规律）。

作者对这四个基本规律的研究并不具有原创性。

但是作者通过对城市发展规律的总结和再研究很好地将前人既有的成果应用与新的理论框架中。

规模门槛规律是对城市空间发展的大小
的研究，分为区域城市和城市内部规模布局两部分，作者认为城市发展存在规模合理的问题，但它不是一个机械、孤立、不变的数据，在一个特定的区域和时期内，城市的整体系统存在这一个最佳的运行状态，这个合理规模随城市发展，整体条件优化，对原有规模门槛的跨越，又产生新的合理规模，城市规模的预测要建立宏观整体、多学科综合、树立动态发展的观念。

区位择优规律是对城市空间位置的研究，作者认为区域城市的总体形态具有整体性、分化性、中心性、层次性和动态性；城市内部的区位优势是随着城市发展在时间与空间轴上进行演替、变换的，时间轴上，产业更新、功能变更、促使空间区位的性质转化，空间轴上随着城市的规模与结构发展，空间区位相对与城市整体的位置也在变化。

因此城市规划一方面要综合择优区位，从分发挥竞争机制和政策调控引导城市空间有序化；另一方面又要积极开拓新区位，优化城市内部空间发展区位，促进城市空间演化。

不平衡发展规律是对城市空间发展的时序进行的研究，城市空间的发展需要经历一个低水平的均衡到快速发展的不平衡，最后到高水平的均衡的过程。

城市规划要促进增长极与优势区的形成和发展，建立合理的发展时序，以保证城市空间的有序发展。

自组织演化规律是对城市空间内部发展机制的研究，竞争和谐同时推动空间自组织演化的根本动力，城市在区域内与求得生存和发展，就必须选择最佳区位，承担适宜功能已达到成本最小，效益最大，市场最优和优先发展，激烈的竞争形成了合理的地域空间结构。

在城市内部空间竞争导致功能、性质发生更新和演替，为空间系统的演进提供了动力，有空间竞争而产生的相对稳定的协同效应形成了动态平衡，共生发展的空间结构，由此产生一系列的空间演化规律。

3.空间形态
最后再回到城市空间形态，城市空间形态表现为用地、道路网、界面、结节地、空间组织关系，其形态演变有同心圆式扩张、星形扩张、带状生长、跳跃式生长等模式。

但同一种空间形态和形态演变其内部机制并不是相同的，城市规划并不能仅仅通过空间的表象来做出判定，因此需要对其内在规律进行研究，寻找适宜的空间形态。

这也就是本书第七章的论述重点，如何通过空间发展的本质规律来认识空间形态：
对于城市内部的用地形态来说，不同功能的空间在城市中具有适合自己的区位并随着城市的增长，空间类型发生变化和位移，所以城市整体上形成了用地结构形态规律，它是一种动态结构，一种演替过程。

城市空间形态形成的基本条件是须有一个中心，在区域空间中，空间中心一本以中心城市吻合，在城市内部，空间中心与城市中心吻合，在大城市空间中就是分层次的多中心结构，在空间使用中，以人的聚散活动来考察空间中心，城市空间形态将进一步呈现出许多空间节点。

城市空间的三维特征主要与城市空间发展的规模门槛相关，而规模效应在空间上的特征是受交通的可达性和土地资源的制约实现的。

在城市内部空间中，由于市中心的高度可达性，土地资源十分紧张，通过竞争，使土地占用行空间类型迁移到边缘，而以可达性为主的空间里类型在空间中集聚，形成中心高周边低的空间三维形态。

4.小结
以上是本书的理论部分，作者通过对城市空间发展规律的深入挖掘，探讨了空间形态和空间发展规律的关系，为城市物质空间的研究提供了理论依据。

在随后的章节中作者结合实际，论述了现代城市设计与人性场所塑造的问题，以及中国国家空间整体规划的概念和方法。

全书观点新颖，论证严谨，理论内容详实，特别是对于城市规划核心的阐述解答了我多年来对城市规划研究的核心内容的疑问，即“对物质空间规划的质疑主要是对规划的研究重点、理论方法上的否定，并不是认为不需要物质空间规划，空间规划是当前规划和建设的需要，综合处理城市物质空间的能力依然是城市规划的核心任务”。