_重叠覆盖导致质差案例
LTE优化案例整理
青岛LTE网络316公交线路测试优化报告1. 优化案例导频污染及重叠覆盖香港中路裕能宾馆附近问题描述：香港中路裕能宾馆以西路段测试情况如下，该路段存在严重弱覆盖问题，部分位置RSRP在-110dBm左右，由于严重弱覆盖造成信号质量及速率差。
问题分析：问题路段测试情况如下，测试分析发现裕能宾馆LDE3覆盖范围较小，扇区方向200左右RSRP下降至-100dBm以下，造成信号质量及速率较差，二疗附近由于覆盖极差发生数据业务掉线。
通过现场勘查发现裕能宾馆3小区天线位置不合理，存在楼面遮挡造成信号阴影衰落严重，小区覆盖方向信号覆盖差，下图为天线位置情况，天线位置为建筑楼面靠东的位置，小区覆盖裕能宾馆以西路段时由于存在40米左右楼面遮挡，信号覆盖差。
优化方案：对裕能宾馆3小区天线位置进行整改，由原位置迁移至建筑东南角区域，并将裕能宾馆LDE3天线由180度调整至200度，直接覆盖香港中路，避免楼面遮挡造成的信号衰落，改善信号覆盖。
优化效果：天线整改后信号覆盖改善明显，由于弱覆盖问题得到改善，该路段信号质量提升，数据业务速率得到很大改善，平均下行速率由14M左右提升至30M以上，掉线问题解决。
二疗覆盖仍存在小范围弱覆盖通过基站“二疗”开通可以得到进一步改善。
调整前RSRP：调整后RSRP：调整前SINR：调整后SINR：调整前Throughput：调整后Throughput：香港中路金丽华附近问题描述：下图为香港中路金丽华附近基站分布情况，平均基站间距150米左右，其中金丽华与疗供基站间距仅90米，且金丽华站高32米、疗供站高24米，基站分布密集且站高较高造成香港中路附近重叠覆盖严重，信号质量及速率差。
问题分析：香港中路附近现场测试情况如下，从信号覆盖情况来看，金丽华附近信号覆盖良好，同一位置可以收到多个强度相近的小区信号，重叠覆盖严重，造成SINR及下行速率差。
前期已针对金丽华、疗供、碧波酒店进行天线调整，控制小区覆盖范围，减小重叠覆盖，由于基站间距过小无法进一步调整改善。
合理利用宏站频点解决重叠覆盖问题案例
合理利用宏站频点解决重叠覆盖问题案例1. 问题描述在矿泉西街乌钢大厦附近，UE占用乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-1小区，RSRP=-82dBm,SINR=10dB,DL Throughput=19Mbps，下载速率偏低。
发现低速率区域存在严重重叠覆盖。
如下图：2. 处理流程3. 定位分析在矿泉西街乌钢大厦附近，UE占用乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-1小区，RSRP=-82dBm，如上图所示，该问题路段乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-1、乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-2、乌兰浩特24小时睡眠宾馆(乌钢医院)-HLHF-1、乌兰浩特24小时睡眠宾馆(乌钢医院)-HLHF-2四个小区形成严重重叠覆盖，造成持续低SINR及下载速率，造成该区域重叠覆盖的原因是业主纠纷乌兰浩特24小时睡眠宾馆(乌钢医院)-HLHF由原规划位置偏移至现位置，与该区域乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF仅相距170米，且均为楼顶桅杆站，站高均为20米.部分站点存在由于站址协调困难导致站间距较近的情况，由于无线信号传播特性，我们通过普通的RF调整无法完全解决重叠覆盖问题，本案例建议：采用的方法是选取重叠覆盖小区中非主覆盖的站点，将其频点由F1的38400修改为F2的38544，并作异频参数修改，可完全改善重叠覆盖问题，并且减少区域切换次数，能大幅提升SINR及下载速率。
4. 问题处理解决措施：经多次调整，尝试各种RF优化方案，但由于站间距较近，该区域重叠覆盖问题始终得不到解决，于是采用以下方式解决重叠覆盖：1）将乌兰浩特24小时睡眠宾馆(乌钢医院)-HLHF基站由原来的F1频段改为F2频段，消除同频干扰，同时修改该站邻区，切换，重选等各项参数；2）调整乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-1小区方位角由60度至80度，下倾角由8度调整至3度，增加覆盖范围；3）调整乌兰浩特五一中学-HLHD-3小区方位角由320度至300度，下倾角由9度调整至5度，与乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-1小区接续；4）修改乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-1异频A4事件的A1、A2为-75、-80，与东侧D频小区乌兰浩特五一中学-HLHD-3实现连续高质量覆盖。
VOLTE丢包率专题分析
VOLTE RTP丢包率问题分析一、网管统计丢包率情况1、丢包率变化情况：通过对指标的观察，发现上行丢包率大于下行丢包率，且指标都位于0.1%-0.3%之间。
二、丢包率的影响因素（无线侧）1、上行丢包率影响上行丢包率的主要有三大因素：弱覆盖、大话务、上行干扰。
①弱覆盖：上行弱覆盖导致上下行链路不平衡，导致丢包；案例：邻区漏配导致的弱覆盖，丢包严重，MOS低②大话务：控制信道配置不足，同一小区内上行用户量多时概率性出现上行数据包未正常发送，导致丢包；案例：凉山西昌市东城移动大楼-HLW业务量较大，上行丢包率较高东城移动大楼-HLW站点长期业务量较大，上行丢包率大于1%，主要原因是上行资源不足，需要修改上下行初始CCE分配比例，加大上行CCE的资源预留。
③外部干扰：4G网络受到网内、网外干扰的情况依然存在，如电信FDD干扰、干扰器、站点GPS故障等，导致丢包。
案例：上行干扰导致上行丢包严重，造成掉话问题描述UE在芙蓉路由北往南移动，主叫占用东坡区红星路玫瑰园-HLH-2（RSRP:-77.56dBm SINR:26.9dB)在16:55:29.181完成呼叫，发起BYE REQUEST请求；被叫占用相同小区（RSRP:-80.75dBm SINR:23.5dB)在此时未收到网络侧下发的BYE REQUEST，在16:55:32.105主动发起BYE REQUEST，系统记为一次掉话。
问题分析主叫在通话完成以后上发BYE REQUEST，基站侧未收到，被叫主动发起BYE REQUEST，系统记为掉话。
查看主被叫信令，发现在挂机时刻UE重复发送BYE REQUEST消息和BYE OK 消息，基站侧也重复下发BYE REQUEST给主叫，此时上行BLER非常高，达到70%-80%，上行链路质量非常差；通过查询当时的干扰信息，发现该路段附近存在较大的上行干扰：（参考此时段共站共覆盖TDS小区“SMSNR1：红星路玫瑰园_2”干扰信号）问题结论该路段存在较强的外部干扰，需对干扰源进行定位，排除干扰。
中国移动永康优化测试报告(38400频段)
永康01优化测试报告目录1 测试工具和业务 (3)2 LTE测试指标 (3)2.1 拉网指标 (3)2.2 问题与措施分类 (3)2.3 测试数据截图 (3)3 LTE测试问题点分析 (5)3.1 弱覆盖问题点 (5)3.2 问题点1：永康华溪北路重叠覆盖导致SINR差 (5)3.3 问题点3：永康天晟公寓（D+F）1越区覆盖导致SINR差 (6)3.4 问题点4：永康明珠中学（D+F)1越区覆盖导致SINR差 (7)3.5 问题点5：永康城北路二(D+F)2 SINR差 (8)3.6 问题点6：永康行政中心附近SINR差 (8)3.7 问题点7：永康城南路附近SINR差 (9)1 测试工具和业务7月25日对武义城区进行了一轮VoLTE语音和LTE下载业务测试。
武义城区指定需要测试的道路总里程47km，指定道路完成测试里程54km，测试数据时长4小时5分。
2 LTE测试指标2.1 拉网指标2.2 问题与措施分类2.3 测试数据截图1、RSRP2、SINR3、PDCP Thp DL3 LTE测试问题点分析3.1 弱覆盖问题点本次锁频测试，F频段弱覆盖区域都有D频段宏站或者MRO覆盖3.2 问题点1：永康华溪北路重叠覆盖导致SINR差【经纬度】120.043443，28.900806【问题分析】车辆行驶至该路段，由于永康龙洋湖(D+F)3小区信号受到阻挡，周围又是河面无阻挡，导致信号在问题路段重叠覆盖严重。
造成质差【解决方案】建议现场核实天线阻挡情况，是否可以升高天线平台解决，永康国汇大楼建议新增D频段站点, 永康国汇大楼F1小区建议倾角下压3度3.3 问题点3：永康天晟公寓（D+F）1越区覆盖导致SINR差【经纬度】120.052928，28.890459【问题分析】车辆行驶至该路段，由于永康天晟公寓（D+F）1越区覆盖，导致重叠覆盖严重，质差【解决方案】建议永康天晟公寓（D+F）1小区机械倾角3度调整为6度，核查永康五金城二期北（D+F）2小区的实际倾角方位角和覆盖范围，机械倾角抬高2度，下压永康汽车东站（D+F）1小区倾角，机械倾角3度调整为6度3.4 问题点4：永康明珠中学（D+F)1越区覆盖导致SINR差【经纬度】120.021223，28.910174【问题分析】车辆行驶至该路段，由于永康明珠大厦(D+F)3，永康明珠大厦(D+F)1越区覆盖，导致重叠覆盖严重，质差【解决方案】建议永康明珠中学(D+F)3，永康明珠中学(D+F)1小区机械倾角3度调整为5度3.5 问题点5：永康城北路二(D+F)2 SINR差【经纬度】120.028111，28.911385【问题分析】车辆行驶至该路段，占用永康城北路二(D+F)2小区信号，由于邻区里重叠覆盖严重，与永康东方广场（D+F）2小区模三干扰导致质差【解决方案】建议永康城北路二(D+F)2，永康城北路二(D+F)3小区PCI对换3.6 问题点6：永康行政中心附近SINR差【经纬度】120.03942，28.89055【问题分析】车辆行驶至该路段，占用永康城南别墅(D+F)1小区信号，由于道路靠近江面，导致江对面覆盖过来的小区较多，重叠覆盖严重导致SINR差，目前在问题路段区域已经规划有永康龙川中路MRO1小区【解决方案】建议下压永康城南别墅(D+F)1，机械倾角4度调整为6度，控制覆盖范围，永康行政中心(D+F)3小区机械倾角5度调整为2度，加强道路覆盖3.7 问题点7：永康城南路附近SINR差【经纬度】120.01981，28.88829【问题分析】车辆行驶至该路段，占用永康城南路（D+F)3小区信号，由于F频段弱覆盖导致质差，从周围站点来看，永康城南路（D+F)3站点较矮，调整余地不大，永康高圳房地产（D+F）2站点较高，建议调整该小区加强道路连续覆盖【解决方案】建议永康高圳房地产（D+F）2小区机械倾角5度调整为3度3.8 问题点8：永康南溪(D+F)1附近SINR差【经纬度】120.028191，28.893246【问题分析】车辆行驶至该路段，占用永康南溪(D+F)1小区信号，由于重叠覆盖严重，与永康建设大楼（D+F)1模三干扰严重，导致质差【解决方案】建议永康建设大楼（D+F)1，永康建设大楼（D+F) 2小区PCI对换3.9 问题点9：永康西津新村(D+F)2附近SINR差【经纬度】120.020518，28.893502【问题分析】车辆行驶至该路段，占用永康西津新村(D+F)2小区信号，由于重叠覆盖严重，与永康江南商城(D+F)1，永康华丰路(D+F)1模三干扰严重，导致质差【解决方案】建议永康西津新村(D+F)2，永康西津新村(D+F)3小区PCI对换3.10 问题点10：永康国汇大楼附近SINR差【经纬度】120.046417，28.898651【问题分析】车辆行驶至该路段，占用永康国汇大楼F2小区信号，由于重叠覆盖严重，周围F站点密集，导频污染严重，导致质差，从邻区电平来看，由于问题路段站点密集，各个邻区电平都较好，天馈调整余地小【解决方案】建议永康国汇大楼新增D频段小区3.11 问题点11：金城路和溪心路路口附近SINR差【经纬度】120.053925，28.886936【问题分析】车辆行驶至该路段，占用永康金城路（D+F）3小区信号，由于重叠覆盖严重，周围F 站点电平值都在-96dbm左右，导致重叠覆盖严重，质差。
重叠覆盖导致下行质差案例分析
重叠覆盖导致下行质差案例分析
一、问题描述
在江阴璜土镇日常5G SA速率测试过程中发现在璜石路茶梅公园西侧路段质差，
sinr=-8.19db。
二、问题分析
从测量LOG分析，测试车辆在璜石路茶梅公园西侧道路往返测试的时候，终端主要占用无锡_江阴_璜土北湖西_E5H_2642（WX_JY_NR42B08D_CRNR_E5H_2642，PCI:677），该区域无主覆盖小区，邻区信号RSRP较强与主服小区接近的小区有3个，存在严重重叠覆盖导致下行质差，需要控制干扰小区的覆盖来改善下行SINR质量。
三、原因定位
问题路段周边干扰小区较多重叠覆盖度高导致质差，影响下行速率用户感知差。
处理方案如下：
1、无锡_江阴_璜土常攀企业_E5H_2642机械下倾角由3度调整到6度；
2、无锡_江阴_璜土北湖西_E5H_2642机械下倾角由3度调整到5度；
3、无锡_江阴_璜土华家头_E5H_2641机械下倾角由3度调整到5度。
四、处理效果
调整后路测SINR在11dB左右，下行速率在828Mbps，问题已闭环。
精品案例_LTE过覆盖和重叠覆盖优化方法探讨
LTE过覆盖和重叠覆盖优化方法探讨目录一、问题描述 (3)二、原因分析 (4)2.1师专教学楼南基站附近连续重叠覆盖 (4)2.2过覆盖对指标的影响 (6)三、解决措施 (10)四、经验总结和推广 (11)LTE过覆盖和重叠覆盖优化方法探讨【摘要】在LTE同频组网中，相邻小区产生小区间较强干扰，需要尽量减少重叠覆盖对吞吐率的影响。
对LTE重叠覆盖的影响进行量化分析，并结合网络结构化方法、网络优化方法给出规避或解决建议。
【关键字】LTE、重叠覆盖、干扰、网络结构化【业务类别】优化方法一、问题描述在LTE同频组网中相邻小区在小区边界使用相同的频谱资源，会产生小区间较强干扰。
对于一张结构合理、性能优越的4G网络，从覆盖性能上来评判，要求规避弱覆盖、空洞覆盖及越区覆盖的同时，也要求减少重叠覆盖对吞吐率的影响。
如果重叠覆盖区域过大，会对相邻小区产生较大干扰并会导致SINR降低，进而使用户数据吞吐率下降，不仅影响网络容量，也使用户感知恶化。
如何有效控制网络干扰是LTE优化的重点，这需要依赖合理的网络结构、灵活的优化手段。
重叠覆盖的定义：在 FDD-LTE 同频网络中，可将弱于服务小区信号强度 6db 以内且CRS RSRP 大于 -110dbm的重叠覆盖小区数超过 3 个（含服务小区）的区域。
重叠覆盖对网络的影响：重叠覆盖小区个数每增加一个，会导致终端用户的 SINR 值下降 1.4~3db ，用户的下行吞吐量下降20%~40% 。
除此之外，严重的重叠覆盖还会带来FDD-LTE 小区间 PCI 的模 3 干扰，这种干扰会对用户的切换性能造成一定影响，特别是在网络载荷较轻时更加明显。
（a）重叠覆盖对吞吐量（Mbit/s）的影响（b）重叠覆盖对SINR（dB）的影响SINR和邻区个数关系二、原因分析2.1师专教学楼南基站附近连续重叠覆盖通过路侧数据分析RCU设备由东向西行驶至师专教学楼南基站附近发现BZ-市区-谯城区师专教学楼南-HFTA-154954-185小区过远覆盖以及与周边邻区信号重叠导致该路段SINR低，下载速率低。
一种共电信区域的深度覆盖案例分析陶潘雪
一种共电信区域的深度覆盖案例分析陶潘雪发布时间：2022-03-14T12:07:18.952Z 来源：《中国科技信息》2021年11月下作者：陶潘雪[导读] 深度覆盖是网优工作的重要指标之一。
南京欣网通信科技股份有限公司陶潘雪江苏南京 210032摘要：深度覆盖是网优工作的重要指标之一，根据深度覆盖不足的原因，深度覆盖不足的排查按照点、面的分布排查原则进行。
首先查看基站小区告警，驻波、光接口异常等，其次参数核查，查询小区之间是否切换正常，室分信号是否出现外泄，是否深度覆盖不足导致MR指标变差等。
在以后的优化过程中继续积累经验，用最高效的方法提升MR指标。
关键词：深度覆盖；质差；摸排引言：沧源县保障房一期共电信区域，东邻费达小寨，南邻城南路，西邻司岗里大道，沧源北邻公租房三期。
该区域为大型住宅小区，容量人数约5000人。
共电信区域现网站点9个，宏站9个，室分0个；其中2G站点0个，2G宏站0个，室分0个；4G站点7个，4G宏站7个，室分0个；5G站点2个，5G宏站2个，室分0个。
可初步判断：保障房一期站点不足，深度覆盖不足。
一、案例分析1.1 总体优化思路：1、POI区域内涉及3个道路测试问题点：其中2个4G问题点可以通过优化技术解决；1个5G问题点通过新建站点解决。
2、POI区域内涉及2个高负荷小区：可以通过TF均衡优化技术解决。
3、POI区域内涉及1个性能劣化小区、3个干扰小区：可以通过协调公安伪基站改频来解决。
1.2室外测试情况(移动)4G整体测试指标二、实施效果及经验总结2.1测试问题2.1.1 沧源公租房一期出口路段质差【问题分析】车辆测试至沧源公租房一期出口路段时占用小区公租房三期-FHHX-142，EARFCN：1300，RRSP：-86.43dBm，SINR:-2.2dB，PCI:233. 邻小区存保障房一期共电信-FHHX-231(PCI：92)与主服务小区公租房三期-FHHX-142(PCI：233)存在mod3干扰导致该路段SINR较低。
探讨如何利用CQI主动优化提升网络质量
3 结束语 本文提出了利用CQI快速提升网络质量的方案，投诉风险
重叠覆盖引起网络质量差，导致用户使用手机感知差，从 而引起网络投诉。传统处理投诉流程是联系用户，了解用户手 机使用情况，去用户所在地现场进行网络测试，根据测试LOG 确定问题点，然后出方案进行优化处理，所花费时间、精力、 人力、物力都很大。
1.1 创新利用CQI主动识别影响满意度的问题小区，提升 工作效率
区域前置优化，减少现场测试、分析、RF调整中Байду номын сангаас环节，降本 增效，同时通过远程电调，快速优化，大幅提升效率，提升用 户感知。
参考文献 [1] 岳军,陶琳,赵明峰,等.基于MR的TD-LTE网络重叠覆盖优化方法
研究[J].电信工程技术与标准化,2018,31(10):72-76. [2] 赵明峰,黄建辉,梁金山,等.基于MR与扫频数据的LTE-FDD重叠
观察匹配采集的CQI信道质量测量COUNTER大数据，发 现0-6级CQI打点日均2187万次，低CQI占比达到25%，说明下 行质量差的打点较多，与投诉问题相互匹配[4]。
在U2020网络管理系统平台，利用RET远程控制天线姿态 技术，将花某县丁某西FDD1800-HLH-14天线电子下倾角由6度 调整到9度，投诉点区域该小区信号明显减弱消失。
TECHNOLOGY AND INFORMATION
IT技术论坛
探讨如何利用CQI主动优化提升网络质量
赵德芳 湖南艾佳通信技术有限公司 湖南 长沙 410218
质差案例汇总
质差小区优化案例案例一：扩容后天馈连接属性未配置导致下行质差日常案例出现现象和影响描述质差TOP小区SJGHR078_2（SJGHR078蒲吾）下行严重质差，下行HQI(0-5)比例只有30%左右，通过Nastar MR统计分析发现载频索引号为407、408上下行严重不平衡，下行信号很弱，下行质差严重。
日常案例分析和解决方法经查询，该小区近期有扩容，扩容后下行质量变差，并且质量差载频集中在407、408两块载频上。
并且由于同小区的10块TRX中只有该407、408两块不仅下行质量差，而且存在链路不平衡，如果是频点问题，那只是质量差而已，不会出现链路不平衡，但现两者同时出现，因此后，怀疑天馈或者天馈连接属性配置所致。
检查配置数据发现新增的DFCB板未配置载频407、408的发射通道导致下行信号弱，上下行严重不平衡，下行质差，重新配置后问题解决。
解决前后对比案例二：扩容后GRRU 为同步频点导致上下行质量差日常案例出现现象和影响描述分析小区HQI 时发现，SJGHM670_0（医科大学新华校区3）突然出现上下行HQI 较差现象，其中上行HQI 平均60%，下行HQI 平均10%左右，其它指标无异常。
日常案例分析和解决方法经查询该小区下挂GRRU 拉远设备，并且该小区近期经过扩容，且扩容后随后发生质差现象。
该小区是由S8->S12变更的，考虑到扩容后频率干扰可能在质差，但不会下降如此剧烈，因此怀疑GRRU 厂家未及时根据扩容信息同步GRRU 频点，联系GRRU 厂家，重新核对频点，并添加未配置的频点后解决。
解决前后对比0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%HQI(0-5)上行比例HQI(0-5)下行比例案例三：扩容后单个小区连接3个GRFU 导致上/下行质差日常案例出现现象和影响描述小区SJGH0110_2（中铁材料总公司）近期出现通话质量差，投诉现象，统计该小区上下行HQI 发现，该小区平均上行信号质量在1.89左右，平均下行信号质量为HQI 在1.75左右。
5G同频干扰分析优化案例
5G同频干扰分析优化案例【问题描述】同频干扰，即指无用信号的载频与有用信号的载频相同，并对接收同频有用信号的接收机造成的干扰。
相邻两个或几个基站的覆盖重叠区内，接收点场强是来自各基站信号场强之和。
由于各基站信号传播的路径、介质及所使用的发射设备不同，所以使得各个基站发出的信号到达重叠区的时间也不同，即各信号之间存在相对时延差，从而产生各信号的相对相位差。
由于相位差的存在，使得在重叠区的各信号相互干扰。
同频干扰导致现场终端接收到的信号纯净度不足，进而影响sinr，影响速率。
同频干扰包括站内小区间同频干扰和不同基站小区间同频干扰。
5G同频干扰产生的原因与4G一致，均是由站内或站间同频小区覆盖相同区域导致。
造成的结果也相同，影响sinr，影响速率。
不同点在于，5G天线波束密集，更容易造成站内小区同频干扰。
【问题分析】同频干扰定位同频干扰产生的原因主要是不同的小区（同频）覆盖到同一区域造成，造成的结果往往是sinr较差。
常见的同频干扰定位方法，是通过现场CQT/DT测试，后台结合分析数据，结合接入站点，结合主覆盖小区和其他小区的信号强度，结合sinr大小，定位得出同频干扰的严重程度。
同频干扰分析由于现阶段5G接入很少，目前分析主要通过现场测试，后台分析。
通过分析DT/CQT 测试数据，定位主服务小区，分析RSRP、SINR值，分析信令，结合PCI，工参（天线挂高、下倾角、方位角等），网管查询功率，分析有无RF优化空间，参数调整空间，采取相应优化措施。
【解决方案】优化思路：RF优化同频干扰主要影响原因是覆盖问题。
优化的思路主要是优化调整一个主服务小区，尽可能地控制其他小区覆盖的信号，常见的优化手段是RF优化。
传统的RF优化方法：调整天线4G RF优化常见的方法是调整发射功率，调整天线方向角，下倾角（电子、机械），调整的单位是天线，具有一定的局限性。
新型的RF优化方法：波束管理不同于传统的RF优化，5G支持一种新型的RF优化方法：波束管理。
案例-Volte_Mos分析优化总结
案例-Volte_Mos分析优化总结深圳电信Volte Mos分析优化总结概述近年来，伴随着移动互联⽹的快速发展，传统电信运营商的业务体系不够丰富、占⽤资源多、商业模式创新不⾜、⽤户使⽤体验不佳的劣势⽇益凸显。
在此背景下，以VoLTE为核⼼的融合通信成为运营商加快转型，应对互联⽹公司跨界竞争的重要业务形态。
随着⽬前VOLTE建设的推进开通，针对VoLTE 的MOS优化进⾏分总结，⽤于为后续VOLTE优化提供分析指导。
1.Mos评分标准语⾳质量问题包含两类，⼀类可以通过MOS分衡量，称为MOS分问题，主要表现为MOS 不达标；另⼀类通过⽤户主观感受来衡量，主要表现为单通、静⾳、杂⾳、掉话等等。
ITU-T P.800定义了MOS的主观测试⽅法，即请40⾄60个有代表性的⼈⼠来听⼀段相同的语⾳样本，然后对该样本经过VoIP传输后的语⾳质量进⾏投票评价，这是⼀种纯粹主观的定性评估。
ITU-T选取在⾮常宽的听觉范围内，根据不同年龄、性别和语⾔组别的得分，做出语⾳质量的判别。
主观测试⽅法应⽤⽐较⼴泛，但有⼀定局限性。
⽐如，主观测试⽅法要求有专业分析统计⽅法、经过专门培训的第三⽅语⾳测试⼈员、特殊的语⾳测试环境、标准的声源，对环境和⼈员都有较⾼的要求。
⽬前在对设备⼚商设备语⾳质量测试时，国内和国际运营商更多地采⽤客观测试测试⽅法。
MOS值（mean opinion score参考ITU-T P.800），语⾳质量的平均意见，是衡量通信系统语⾳质量的重要指标，它是⼀种五分制判断标尺，可以⽤数字或者⽂字表达。
Volte语⾳质量的客观评价体系与2/3G相同，仍采⽤MOS评分，但是2/3G采⽤的是8k采样的AMR-NB 语⾳编码（评分标准⽤的是ITU-T P.862），Volte采⽤的是16k的MAR-WB语⾳编码，评分标准采⽤的是ITU-T P.863.MOS得分说明不同的语⾳评分标准，MOS值存在差异。
1)PSQMPSQM (Perceptual Speech Quality Measurement)即感知的语⾳质量测试，它是⼀种语⾳质量的客观测试⽅法，参考ITU-T的P.861中描述。
VoLTE技术与质差小区处理-讲课课件
目录
✓
Volte基本概念 Volte关键技术 Volte质差小区
案例分析
Volte基本概念
目录
✓
Volte基本概念 Volte关键技术 Volte质差小区影响因素
案例分析
目录
✓
Volte关键技术
目录
✓
Volte关键技术
目录
✓
Volte关键技术
目录
VoLTE指标分析 掉话恶化分析
邻区关系分析
指标发现下行丢包质差TOP小区 XXFHO1566_0
提取COUNTER原因值，定位切 换流程失败导致高掉话
提取两两小区对，定位切换失败 小区
掉话率
1.10%
E_RAB异常释放次数
5.75
问题定位 问题解决
核查邻区参数，定位外部参数不 一致
执行外部参数一致性优化脚本
0.24%
正常
优化建议
优化前
优化后
引起高丢包的无线侧原因众多日常优化需结合话统，根据小区实际
位置周边环境，做出合理的RF优化加参数优化。
QCI1接通98.5率9
%
97.89 %
案例3：重叠覆盖导致下行高丢 包
问题描述：ZZ小区QCI1下行丢包率连续3天高于 1%,为质差TOP小区。 问题分析：该小区存在重叠覆盖及MOD3干扰问 题，且MOD3干扰比例为23%，干扰比例较高。 处理建议：将ZZ小区方位角310度调整为330度， 机械下倾角2度调整为3度；控制覆盖，减少重叠覆 盖度，调整后指标改善明显。
下行丢包率
1.12
%
0.80
%
优化前
优化后
优化前
优化后
通过话统数据分析，如存在弱覆盖、重叠覆盖及MOD3干扰问题，建议优先进行RF优化调整，做好基础网络夯实
经典案例-800M与1.8G协同覆盖解决高速VoLTE质差及质差引起的MOS低问题
800M与1.8G协同覆盖解决高速VoLte 质差及质差引起的MOS低问题目录1概述 (2)1.1问题现象 (2)2.问题分析 (3)2.1周边无线环境 (3)2.2周边扇区覆盖范围 (4)2.3扇区工参信息 (4)3处理思路与优化方案 (5)3.1处理思路 (5)3.2优化方案 (5)4复测验证 (6)5总结 (6)1概述根据中国电信集团整体策略，FDD 800M作为广覆盖网络，主力承载VoLTE业务，FDD 1.8G/2.1G主要承载数据业务；徐州电信2018年8月完成中兴区域语音分层策略部署，利用基于业务的切换功能实现指定L800M承载VoLTE业务，根据不同的业务类型，决定终端驻留的网络。
1.1问题现象绕城高速拉网测试中，测试车辆由西向东行驶到潘塘胡台附近，终端占用周边800M扇区，RSRP在-100dBm左右，无主覆盖扇区，SINR在0以下，质差引起MOS值低于3.5。
问题路段RSRP 问题路段SINRMOS值2.问题分析该问题路段位于潘塘胡台站点附近，VoLte语音业务按照策略主要占用XZL8ZTC铜山区_872760_17_DRRU_T铜山汪庄搬迁L8和XZL8ZUD云龙区_245736_19_WRRU_U徐州惠民花园西L8扇区信号，距离最近800M站点1.7KM，最近1.8G站点400米；部分路段受较远的XZL8ZTD铜山区_244553_17_WRRU_T铜山棠张电信局L8和XZL8ZTD铜山区_244553_19_WRRU_T铜山棠张电信局L8扇区。
2.1周边无线环境潘塘胡台问题路段附近较为空旷，无明显楼宇或山体阻挡。
2.2周边扇区覆盖范围问题路段距离800M站点1.6KM以上，最近1.8G站点无800M，RSRP在-100dBm左右，由于无主覆盖扇区，RSRP在-100dBm左右，存在重叠覆盖覆盖问问题，部分路段受较远扇区XZL8ZTD铜山区_244553_17_WRRU_T铜山棠张电信局L8和XZL8ZTD铜山区_244553_19_WRRU_T铜山棠张电信局L8扇区影响存在模三干扰。
重叠冗余覆盖的优化方案
重叠冗余覆盖的优化方案摘要：蜂窝移动网络为了保证连续无缝覆盖，相邻的小区覆盖区域会存在必要的重叠，当重叠区域过大时，会使得小区间干扰增加、邻区关系过多，严重时还会引起乒乓切换，降低网络性能;另外，如果重叠覆盖度不足，会影响连续覆盖，出现弱覆盖区域。
本文提出一种基于NCS 测量、MRR 测量与现场测试验证的方式，优化网络覆盖结构，使网络处于最优状态。
关键词：重叠覆盖度；冗余覆盖度；NCS 测量；MRR 测量；网络优化1、引言随着移动业务量的急剧增长以及扩容新建工程的持续开展，网络规模容量也在不断快速发展；在网络建设过程中，站址协调的难题长期存在，导致了实际建设站点与规划站点或多或少的存在一定偏差。
交维后的客户投诉大多时候又以新建站点的方式解决，因此重叠覆盖过多的小区会经常性的出现。
这不仅增加了运营维护的成本，还会对周边小区产生干扰，引起乒乓切换降低网络性能。
如何对动态变化的网络及时作出调整，是网络优化人员亟待解决的问题。
本文提出一种基于NCS 测量、MRR 测量与现场测试验证的方式，排查网络中冗余小区，降低重叠覆盖过大的影响，加强对重叠覆盖度不足小区的覆盖，使网络覆盖处于最优状态；本方法能快速定位网络中存在的覆盖问题，并进行优化调整。
2、算法简介➢ 重叠覆盖度该指标反应了该区域有多少个强信号小区进行了重复的覆盖。
重叠覆盖度示意图：其中服务小区s 场强-相邻小区i 场强＞-12dB ，COsi ：相邻小区i 对服务小区s 的同频相关系数，即相邻小区i 在服务小区s 的测量报告中出现且信号强度∑+=isi 1CO 重叠覆盖度报告数的小区服务报告数的小区服务出现在小区相邻MR s MR s i CO si =差>-12dB 的比例。
➢ 冗余覆盖度()alli i is N N CO ∑⨯=冗余覆盖指数 其中，COis ：本小区s 对周边小区i 的同频相关系数，即本小区s 在周边小区i 的测量报告中出现且信号强度差>-12dB 的比例该指标反映某小区对C 的正面贡献以及对I 的负面贡献的关系，表示由于网络结构因素该小区对其他小区干扰的程度，在数值上表示该小区影响其他小区话务与自身话务的比值，用于寻找造成网络干扰的小区。
法律重叠合并之诉案例(3篇)
第1篇案情简介：张某与李某系邻居，双方因房屋相邻权问题产生纠纷。
张某认为李某在修建房屋时侵占了其土地，导致其房屋采光受阻。
同时，张某还认为某房地产开发有限公司在开发过程中未充分考虑周边居民的权益，导致其房屋价值受损。
张某遂将李某和某房地产开发有限公司告上法庭，要求法院判令李某拆除侵占其土地的房屋部分，并赔偿其房屋价值损失。
在审理过程中，法院发现李某和某房地产开发有限公司之间可能存在法律关系，故决定合并审理。
一、案件事实1. 张某与李某相邻权纠纷：- 张某与李某的房屋相邻，李某在修建房屋时未经张某同意，在张某的土地上搭建了部分建筑。
- 张某认为李某的房屋侵占其土地，导致其房屋采光受阻，生活不便。
2. 张某与某房地产开发有限公司纠纷：- 某房地产开发有限公司开发的项目位于张某与李某房屋附近，张某认为该公司在开发过程中未充分考虑周边居民的权益。
- 张某认为该公司的开发导致其房屋价值受损，要求该公司赔偿其损失。
二、争议焦点1. 李某是否侵犯了张某的相邻权？2. 某房地产开发有限公司是否应对张某的房屋价值损失承担赔偿责任？3. 李某与某房地产开发有限公司之间是否存在法律关系？三、法院审理1. 关于李某是否侵犯张某的相邻权：- 法院认为，李某在修建房屋时未经张某同意，在张某的土地上搭建建筑，侵犯了张某的相邻权。
- 法院判决李某拆除侵占张某土地的房屋部分，并赔偿张某因此遭受的损失。
2. 关于某房地产开发有限公司是否应对张某的房屋价值损失承担赔偿责任：- 法院认为，某房地产开发有限公司在开发过程中未充分考虑周边居民的权益，导致张某的房屋价值受损。
- 法院判决某房地产开发有限公司赔偿张某因房屋价值损失所遭受的损失。
3. 关于李某与某房地产开发有限公司之间是否存在法律关系：- 法院认为，李某在修建房屋时得到了某房地产开发有限公司的支持，二者之间存在法律关系。
- 法院判决李某赔偿张某的损失后，可以向某房地产开发有限公司追偿。
装配式建筑施工质量问题的事故案例分析
装配式建筑施工质量问题的事故案例分析随着社会和经济的不断发展，装配式建筑在现代建筑领域中得到了广泛的应用。
然而，由于施工过程中的一些质量问题可能会导致严重的事故和意外。
本文将通过分析几个真实的案例，来探讨装配式建筑施工中存在的质量问题，并提出相应的预防措施。
一、基础不牢固引发事故在装配式建筑施工过程中，基础是确保整个建筑结构稳定性和安全性的关键。
然而，在一些事故案例中，基础不牢固成为导致事故发生的主要原因。
案例1：某市一栋装配式别墅在风暴来临时倒塌，造成多人伤亡。
经调查发现，该别墅所处地块土壤承载力较弱，但是没有进行地质勘察和相关测试。
此外，在基础施工过程中使用了低强度混凝土，并未按照设计要求进行加固处理。
预防措施：1. 进行地质勘察和相关测试，确定地基条件，以确保基础承载力符合设计要求。
2. 在基础施工过程中使用高强度混凝土，并按照设计要求进行加固处理。
二、连接方式不稳定引发事故装配式建筑的主要特点之一是构件通过连接方式组装形成整体结构。
然而，一些事故案例揭示了连接方式不稳定所导致的严重后果。
案例2：某高层住宅楼使用了装配式墙板作为外墙结构。
在一次大风天气中，部分墙板脱落，威胁到住户的人身安全。
经检查发现，该装配式墙板采用了螺栓连接方式，但是安装时没有按照规范进行预紧操作，并未确保连接牢固。
预防措施：1. 按照制造商提供的安装说明进行正确的连接操作，并确保预紧力符合规范要求。
2. 加强对连接部位的定期检查和维护，及时发现并处理可能存在的问题。
三、防火性能差引发事故火灾对于任何建筑来说都是一种严重的威胁。
然而，在一些装配式建筑施工质量问题中，防火性能的不足成为事故发生的主要原因之一。
案例3：某厂房采用了装配式屋面板作为覆盖材料。
在一次突发火灾中，由于屋面板的防火性能差，火势迅速蔓延并造成大面积损失。
经检查发现，该装配式屋面板的防火等级低于设计要求，并未经过专业机构认证。
预防措施：1. 选择具有良好防火性能的装配式建筑材料，并确保其符合相关标准和规范要求。
_重叠覆盖导致质差案例
主题：覆盖类-重叠覆盖干扰导致sinr差（TDD）优化案例作者：邹少恩邮箱：所在省：四川关键字：重叠覆盖，MOD3干扰专业：无线设备类型：eNodeb设备型号：RRU3257软件版本：3900LTEDATAV100R012C10SPC230问题描述：UE在华阳大道四段由西北向东南方向行驶，占用华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2，RSRP-95dbm，sinr-4，下载约10M，邻区有华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1、正东街-SCDHLS1HM1SL-D4、正东街-SCDHLS1HM1SL-D6，电平均在-96dbm左右，形成重叠覆盖，导致SINR差。
问题分析：一、分析问题现象可能原因：1、网络建设：站点建设空洞，网络弱覆盖，确实信号不好，导致SINR差；2、网络规划：PCI规划不合理，mod 3干扰严重，邻区漏配等；3、网络优化方面：（1）RS功率设置太低；（2）天线方位角、下倾角设置不合理；（3）智能天线运用不当（4）TM发射模式不当；4、网络维护：基站设备故障、天馈故障、RRU故障等；二、处理步骤1.站点告警排查：该基站无异常告警。
2.设备故障排查：该套设备在其他路段验证无故障。
3.站点干扰排查：从邻区列表可知，主服小区华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2（PCI=188）时，与正东街-SCDHLS1HM1SL-D4（PCI=329）同模，sinr为-4.4.覆盖情况排查：从邻区列表可知，该路段有多个RSRP值相近（-95dBm左右）的小区，重叠覆盖且SINR值较低。
解决措施：该故障可通过如下优化调整进行规避：1、调整正东街-SCDHLS1HM1SL-D4功率从92调整至132；2、调整华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1机械下倾角增大3°；华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2机械下倾角增大3度，方位角210度调到180度；3、调整正东街-SCDHLS1HM1SL-D6的下倾角下压5度，方位角300度调整到280度。
质差小区处理案例
质差小区讲义质量定义说明质量含义语音质量是检验网络运行状态的重要性能指标之一，也是局方重点考核的KPI指标之一，它直接反映了网络运行的好坏，是用户感知的直接体现。
公式上行质量=（全速率TCH平均上行接收质量0的次数+…+全速率TCH平均上行接收质量5的次数）/(全速率TCH平均上行接收质量0的次数+…+全速率TCH平均上行接收质量7的次数)下行质量=（全速率TCH平均下行接收质量0的次数+…+全速率TCH平均下行接收质量5的次数）/(全速率TCH平均下行接收质量0的次数+…+全速率TCH平均下行接收质量7的次数)质差小区定义根据联通集团公司下发精品网考核标准规定如下：上行质差小区定义：上行质量（0-5级比例）<=80%下行质差小区定义：下行质量（0-5级比例）<=80%影响质量差的因素根据以往的优化经验，对质量差问题进行了相应的总结，影响质量差的主要因素有：1硬件故障2传输问题3参数设置问题4网内外干扰5覆盖问题6天馈问题7上下行不平衡8直放站问题1硬件故障当出现TRX或合路器故障的情况时，将会造成TCH占用困难，上下行质量下降。
载频异常吊死导致上/下行接收质量差2传输问题由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量差，传输链路不稳定，也会导致上下行质量差。
3参数设置问题BSC侧和MSC侧的一些参数设置会影响上下行质量，主要包括：“最小接入信号电平”设置过低“RACH最小接入电平”设置过低“切换候选小区最小下行功率”与“最小接入电平偏移”设置不合适切换相关参数设置不合理质量差切换相关参数设置不合理干扰切换相关参数设置不合理功控参数设置不合理邻区关系未配置完整功率设置4网内外干扰当存在网外干扰、直放站干扰，或者由于频率资源不足导致频率复用度过高而出现严重的网内干扰时，会导致占用TCH信道时质量差。
可能出现的干扰：网外干扰器、私装天线等引入的干扰直放站引入的干扰基站互调干扰网内同邻频干扰5覆盖问题可能影响质量差的覆盖问题：不连续覆盖(盲区)由于在孤站边缘，信号强度弱质量差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主题：覆盖类-重叠覆盖干扰导致sinr差（TDD）优化案例作者：邹少恩
邮箱：
所在省：四川
关键字：重叠覆盖，MOD3干扰
专业：无线
设备类型：eNodeb
设备型号：RRU3257
软件版本：3900LTEDATAV100R012C10SPC230
问题描述：
UE在华阳大道四段由西北向东南方向行驶，占用华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2，RSRP-95dbm，sinr-4，下载约10M，邻区有华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1、正东街-SCDHLS1HM1SL-D4、正东街-SCDHLS1HM1SL-D6，电平均在-96dbm左右，形成重叠覆盖，导致SINR差。
问题分析：
一、分析问题现象可能原因：
1、网络建设：站点建设空洞，网络弱覆盖，确实信号不好，导致SINR差；
2、网络规划：PCI规划不合理，mod 3干扰严重，邻区漏配等；
3、网络优化方面：
（1）RS功率设置太低；
（2）天线方位角、下倾角设置不合理；
（3）智能天线运用不当
（4）TM发射模式不当；
4、网络维护：基站设备故障、天馈故障、RRU故障等；
二、处理步骤
1.站点告警排查：
该基站无异常告警。
2.设备故障排查：
该套设备在其他路段验证无故障。
3.站点干扰排查：
从邻区列表可知，主服小区华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2（PCI=188）时，与正东街-SCDHLS1HM1SL-D4（PCI=329）同模，sinr为-4.
4.覆盖情况排查：
从邻区列表可知，该路段有多个RSRP值相近（-95dBm左右）的小区，重叠覆盖且SINR
值较低。
解决措施：
该故障可通过如下优化调整进行规避：
1、调整正东街-SCDHLS1HM1SL-D4功率从92调整至132；
2、调整华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1机械下倾角增大3°；华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2机械下倾角增大3度，方位角210度调到180度；
3、调整正东街-SCDHLS1HM1SL-D6的下倾角下压5度，方位角300度调整到280度。
4、调整华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1和华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2的下倾角下压5度控制覆盖，使正东街-SCDHLS1HM1SL-D4来覆盖该路段，避免重叠覆盖。
优化后SINR图
预防/监控措施：
对于sinr较差问题，分析一般重点从硬件故障、覆盖、无线干扰、参数设置等方面进行排查，在日常测试中，如果遇到测试sinr差的时候，可首先观察是否存在弱覆盖和模3干扰；其次为覆盖问题，是否存在越区和重叠覆盖现象，对于重叠覆盖和越区覆盖严重的路段，很容易造成MOD3干扰，因为目前LTE组网是同频组网，频点相同的不同小区MOD3值相同且电平差值低于6dbm就容易产生干扰，需要根据实际情况调整天线方位角和俯仰角，确定其主服小区。