【名师讲题】陆游《沈园二首》阅读训练及答案

阅读下面两首宋诗，完成15-16小题。

沈园①二首
陆游
其一
城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。

伤心桥下春波绿，曾是惊鸿②照影来。

其二
梦断香消四十年③，沈园柳老不吹绵④。

此身行⑤作稽山⑥土，犹吊遗踪一泫然。

【注】①沈园：即沈氏园，故址在今浙江绍兴禹迹寺南。

②惊鸿；语出三国魏曹植《洛阳赋》句“翩若惊鸿”，以喻美人体态之轻盈。

这里指唐琬。

③“梦断”句；诗人在禹迹寺遇到唐琬是在高宗绍兴二十五年（1155年），其后不久，唐琬郁郁而死。

作此诗时距那次会面四十四年，这里的“四十”是举其成数。

香消，指唐琬亡故。

④不吹绵：柳絮不飞。

⑤行：即将。

⑥稽（jī）山：即会稽山，在今浙江绍兴东南。

15．下列对这两首诗的理解和分析，不正确的一项是（）
A．第一首诗回忆沈园相逢之事，悲伤之情充溢楮墨之间，“城上斜阳”，不仅点明傍晚的时间，而且渲染出一种悲凉氛围，作为全诗的背景。

B．“画角”是一种彩绘的管乐器，古时军中用以警昏晓，其声高亢凄厉。

此“哀”字更是诗人悲哀之情外射所致，是当时心境的反映。

C．第二首诗次句是在写沈园昔日之景；柳树已老，不再飞绵。

第三句“此身行作稽山土”，则是对“柳老”内涵的进一步说明。

D．“犹吊遗踪一泫然”抒发对唐氏坚贞不渝之情。

“泫然”二字，饱含无比复杂的感情，有爱，有恨，有悔，诗人不点破，足供读者体味。

16．陈行在《宋诗精华录》评论：“无此绝等伤心之事，亦无此绝等伤心之诗。

”作为悼亡诗，这两首诗是如何抒发作者的“伤心”的？
参考答案：
15．C
16．①触景生情(借景抒情)。

“城上斜阳画角哀”“桥下春波绿”“曾是惊鸿照影来”这些景物引发作者孤独伤心寂寥的心境。

②衬托(对比)。

第一首诗最后两句，“春波绿”依旧，但是“惊鸿照影”却早已不在，写出诗人内心的失落与绝望；第二首诗最后两句，尽管自己将不久于人世，但对唐氏眷念之情永不泯灭；尽管个人生活上已无所追求，但对唐氏之爱历久弥新。

③虚实结合。

第一首前两句以实为主，他看到了“桥下春波绿”一如往日，感到似见故人，引起“伤心”的回忆，后两句以虚为主。

④比喻(以物喻人)。

“沈园柳老不吹绵”，柳树已老，不再飞绵，这也是一种借以自喻的比兴。

⑤直抒胸臆，“伤心桥下春波绿”“犹吊遗踪一泫然”，两句直接抒发了诗人的伤心之情。

名师讲题：
15．本题考查学生对诗歌的综合理解和赏析能力。

C．“昔日之景”错，应该是故地重游“即目之景”。

故选C。

16．本题考查学生评价诗歌中作者的思想情感和表现手法的能力。

①触景生情(借景抒情)。

“城上斜阳画角哀”引出处于悲哀氛围中的“沈园”，非复旧观的景物引发作者寥落的心境；“桥下春波绿”一如往日，只是此景引起的不是喜悦而是“伤心”的回忆；“曾是惊鸿照影来”而如今一切早已无可挽回，那照影惊鸿已一去不复返，只剩下诗人的孤独寂寥。

②衬托(对比)。

第一首诗最后两句，物是人非之对比，“春波绿”依旧，但是“惊鸿照影”却早已不在，写出诗人内心的失落与绝望；第二首诗最后两句，尽管自己将不久于人世，但对唐氏眷念之情永不泯灭；尽管个人生活上已无所追求，但对唐氏之爱历久弥新。

③虚实结合。

第一首前两句以实为主，他仍竭力寻找可以引起回忆的景物，于是看到了“桥下春波绿”一如往日，感到似见故人。

只是此景引起的不是喜悦而是“伤心”的回忆，后两句以虚为主。

④比喻(以物喻人)。

“沈园柳老不吹绵”，柳树已老，不再飞绵，这也是一种借以自喻的比兴：诗人此时年逾古稀，正如园中老树，已无所作为，对个人生活更无追求。

⑤直抒胸臆，“伤心桥下春波绿”那座令人伤心的桥下春水依然碧绿；“犹吊遗踪一泫然”，依然来此凭吊遗踪泪落潸然，两句直接抒发了诗人的伤心之情。