凉山州大桥水库外部变形观测报告
【精品】长洲水利枢纽大坝外部变形观测
【关键字】精品长洲水利枢纽大坝外部变形观测刘明军中电投南方电力有限公司广州510130摘要：安全监测是大坝安全管理的耳目，是了解和掌握大坝性状变化和安全状态的主要手段。
本文对长洲水利枢纽内、中、外三江、船闸控制楼、进行沉陷位移在不同时间段，以相反次序进行返测，得到大坝外部变形观测数据，以期做到防患于未然，确保大坝安全运行的目的。
关键词：长洲；大坝变形；观测；笔直位移我国现有大坝8万余座，在国民经济中发挥了巨大的经济和社会效益。
然而，由于多种原因，如水文、地质、老化等，部分大坝存在安全隐患，影响了工程效益的发挥和下游人民的生命财产安全。
上个世纪我国板桥、石漫滩等大坝失事至今仍让人心有余悸。
大坝安全已引起政府高度重视，国家相继成立了水电站大坝安全监察中心、水利大坝安全监测中心来具体管理[1]。
监测工作是确保大坝长期安全运行的重要手段，是水工建筑物工程管理的耳目[2]。
通过监测设备获取监测部位数据，进而揭示大坝运行状态，评估大坝安全状态[3]。
1. 工程概述长洲水利枢纽位于西江水系干流浔江下游河段，坝址位于梧州市长洲岛端部，枢纽坝轴线横跨两岛、三江，是一座以发电为主，兼有航运、灌溉和养殖等综合利用效益的大（1）型水利工程。
长洲水利枢纽主要建筑物分内江、中江、外江三江布置：内江枢纽由12孔泄水闸、6台灯泡贯流式水电机组厂房段、左右岸接头重力坝、碾压土石坝及开关站组成；中江由15孔泄水闸和左右岸接头重力坝组成；外江由16孔泄水闸、9台灯泡贯流式水电机组厂房段、千吨级船闸、重力坝段、土石坝以及开关站和鱼道组成。
电站总装机容量为630MW，采用15台灯泡贯流式发电机，年发电量30.143亿kW·h。
水库总库容56亿m3，正常蓄水位20.6m时库容18.6亿m3，汛期限制水位18.6m。
2.观测方案本次测量严格按照《国家一、二等水准测量规范》中关于一等水准测量的各项技术要求，对水准路线进行往、返观测，采用徕卡DNA03数字水准仪配合铟钢条码尺，严格按照国家一等水准观测顺序进行作业，往、返测奇数站观测顺序为“后—前—前—后”，偶数站为“前—后—后—前”。
大坝变形监测总结.pptx
优选
2
12.4 内部变形监测
12.4.1 应力应变及温度监测
外力的作用，物体内部产生的力为应力，物体的变形为应变 应力应变及温度是大坝安全监测的重要项目之一。如果说变形监
测主要是对大坝及基础岩体进行的宏观监控，那么应力应变监测就
是对其进行的微观监控。变形监测的一些监测设施要在大坝建成后
才能安装、观测，而应力应变及温度监测仪器则是随混凝土浇筑而
小浪底水利枢纽主坝为壤土斜心墙土石坝，上游围堰为坝体 的一部分，坝基采用混凝土防渗墙，工程初步设计为斜墙坝型， 后优化为斜心墙坝型，两者的主要区别在于前者以水平防渗为主， 垂直防渗为辅；后者以垂直防渗为主，水平防渗为辅。
优选
13
优选
14
优选
15
12.5.1首级水平控制网的布设及监测
首级水平控制网由黄委会勘察规划设计院测量总队 负责设计、造标和观测。此项工作自1991年9月开始 投入，于1992年上半年完成设计，1993年完成造标。
优选
5
12.4.2 渗流量监测
在大坝上下游水位差的作用下，坝体、坝基和坝肩会出现渗量现 象，渗流现象造成的危害主要有两个方面：
1. 会使一部分水量从坝体和坝基渗流到下游，造成一定水量的渗 漏损失，这在缺水地区和卡斯特地貌地区尤为重要。
2. 渗流会给坝体坝基结构稳定和渗透稳定造成不利影响，甚至可 能引起大坝的失事和损坏。
大坝水位是资料分析核安全评价不可缺少的基础资料，如分析大 坝位移。通过分析发现，旬平均水位对位移的影响比日平均气温影 响大。
优选
10
温度监测
温度也是影响大坝变形、渗流、应力应变的原因之一，任何物体 都具有热胀冷缩的特性，大坝也不列外。气温和水温是影响大坝温 度变化的主要外界因素，因此环境温度是不可缺少的项目之一。
大桥水库地震监测台网系统实现
大桥水库地震监测台网系统实现张正伟;王登伟;杨洪刚【摘要】大桥水库诱发地震监测系统是电站工程专用小孔径密集型地震监测系统,重点监测库坝区特别是可能诱发地震库段的地震活动情况,切实增强了大桥水库库区及周边地区地震监测能力,有效填补了处于强震多发地区和地震高烈度区大II型水库地震监测的空白,进一步形成了数据资源共享、信息交换联动的有利机制,将全面提升区域地震监控能力,为地震监测预报分析提供可靠的技术数据,对安宁河中下游地区人民群众生命财产安全提供坚强有力的安全保障.【期刊名称】《四川地震》【年(卷),期】2018(000)004【总页数】4页(P33-36)【关键词】大桥水库;地震监测系统;监测台站;监测中心【作者】张正伟;王登伟;杨洪刚【作者单位】四川省地震局,四川西昌 615022;四川省地震局,四川西昌 615022;四川省地震局,四川西昌 615022【正文语种】中文【中图分类】P315.78四川省凉山州大桥水库所在地区是一个天然构造地震活动性较高的区域，其地震地质条件相当复杂。
大桥水库库区周围分布着若干个震级上限较高的潜在震源区，尤其是震级上限为7.0级的田湾—冕宁潜在震源区紧靠大桥水库坝址，对大桥水库的安全威胁很大(杜瑶，2014)。
大桥水库地震监测系统为电站工程专用小孔径密集型地震监测台网，重点监测库坝区特别是可能诱发地震库段的地震活动情况，为提高库坝区的防震减灾能力提供科学的决策依据。
1 大桥水库库区地质概况大桥水库库区所在地区的地震地质条件相当复杂，库坝区及其周围的岩石为晋宁、海西、印支、燕山等几个时期的侵入岩，节理裂隙发育，破碎带宽，渗水性能好。
岩性条件亦有利于库水沿断层裂隙渗透，为诱发地震提供条件。
活动性高的安宁河西支断裂纵贯整个水库所在区域(杨晓源，1999)。
安宁河断裂是一条由相距4～8 km的几乎平行的东西两支大断裂组成，东支断裂是一条全新世活动断裂，是“川滇菱形块体”的边界断裂，历史上曾多次发生中强以上地震，从坝址以东穿过，距坝址距离仅1.2 km。
桥梁变形监测大桥中长期监测技术报告总结版
四川汉源青富乡大桥中长期监测报告（第3期）湖北省交通规划设计院二○一四年九月四川汉源青富乡大桥中长期监测报告（第3期，2014.9）编写：复核：审核：湖北省交通规划设计院二○一四年九月目录一、工程概况 (1)二、监测技术方案 (4)2.1 监测目的 (4)2.2 监测内容与方法 (4)2.3 监测频率 (7)三、监测数据处理结果 (8)3.1 桥墩竖直度与墩台偏位 (8)3.2 桥面线形监测结果 (11)3.3 桥面测点绝对坐标监测结果 (13)3.4 桥梁外观人工监测 (15)3.5 水位测量结果 (18)四、小结 (19)附表：监测数据汇总 (20)一、工程概况青富乡大桥位于汉源新县城环湖路，桥梁全长401.7m，共10跨。
该桥平面位于直线上，纵面位于-2.5%的下坡段。
上部构造采用3⨯40+4⨯40+3⨯40m预应力混凝土T梁，先简支后连续，全桥共三联。
下部构造桥墩采用空心薄壁墩或单薄壁墩，桩基础，桥台采用U台，桩柱式台。
9座桥墩高度不等，最大墩高52.03m。
在3、7号墩设置D160型伸缩缝，在0、10号台设置D80型伸缩缝。
桩基均按嵌岩桩设计。
桥梁概况及总体布置分别见图1.1、图1.2及图1.4。
桥面底部构造如图1.3所示设计荷载等级：公路－Ⅱ级。
图1.1 青富乡大桥侧立面照片图1.2 青富乡大桥全桥桥面照片图1.3 青富乡大桥桥面底横隔板与T梁照片. . . .图1.4 青富乡大桥桥跨布置立面图. 资料. .. .. . . .二、监测技术方案2.1 监测目的以青富乡大桥结构安全为监测目标，对该桥桥墩竖直度、沉降量、桥面线形、桥面各测点高差变化及桥位处水位变化等进行中长期监测，通过观测结构变形，分析其发展变化，掌握该桥主梁总体变形、基础沉降及偏位等几何及位置状态的发展变化规律，为桥梁安全状态评估提供技术依据。
2.2 监测内容与方法1、监测内容（1）桥墩竖直度（双向）：测量1#～9#桥墩竖直度，具体操作方法为：对桥墩顺桥向和横桥向立面，沿高度方向分别选择2个以上监测截面，每截面选择2个以上测点，采用全站仪对桥墩竖直度进行免靶板法测量。
水电站及水库在运行中的变形观测
摘
要： 为 了利用 自然资源 为人类造福 ， 解 放 以来 ， 我 国兴 建 了大量 的水 电站及 水库工程 以及
为开发地下资源而进 行 的工程 设施 ， 安装 了许 多精 密机 械 、 导轨 和科 学试 验设 备 等。 由于各种 因素 的影响 ， 在这些水 电站和水库及其设备 的运 营过程 中 ， 都会 产生变形 ， 这
（ Ｔ ｏ ｔ ａ ｌ Ｎ ｏ ． ４ １ ）
文章 编 号 ： １ ０ ０ ７— ７ ５ ９ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９— ０ １ ５ ９— ０ ３
水 电 站 及 水 库 在 运 行 中 的 变 形 观 测
许 洁
（ 贵州省黔东南州水利 电力勘察设计院 ， 贵 州 黔东 南 ５ ５ ６ ０ ９ ９ ）
＋ａ ５ Ｈｕ ２ ０ ＋ａ ６ Ｈｕ ３ ０ ＋ａ ７ Ｈｕ ６ ０ （ ３ ）
１ ００ ｍ。
式中： Ｈ ｕ ｌ ， Ｈ ｕ ３ ， …… ， Ｈ ｕ ６ ０分 别 表 示 当天 ， 前３ ｄ ，
… …
２ ． ２ 测量 方法
，
Hale Waihona Puke 前６ ０ ａ Ｍ平 均库 水位 。
本工 程 变形 测 量 采 用 交 会 法 ， 当 观 测 点 分 布 不
１ ． １ 提 供运 行 资料 通 过监 测 确 定 在 各 种 负 载 和 外 力 作 用 下 ， 水 利 工 程表 面 的形 状 、 大 小 及 位 置 变 化 的 空 间 状 态 和 时
工 程 实 例 间特征 ， 可 以为 水 利 水 电工 程 枢 纽 安 全 运 行 提 供 最 ２
基 本 的信 息 资 料 ， 以便 发 现 问题 并 及 时 采 取 工 程 措 施， 防止事 故发 生 。
大桥水库灌区一期工程填方渠道防渗治理的探讨
2019年12期方法创新科技创新与应用Technology Innovation and Application大桥水库灌区一期工程填方渠道防渗治理的探讨苏洋（四川省凉山州大桥水电开发总公司，四川西昌615000）大桥水库灌区一期工程位于四川省凉山州境内，属于大桥水库的续建和配套工程。
灌区一期工程主要包括漫水湾闸首、黄土坡电厂、左总干渠、左干渠、邛海支渠和西德支渠，工程的主要任务是灌溉、工业、城镇生活供水，结合发电、兼顾防洪、环境用水等综合利用。
工程新增灌溉面积21.60万亩，改善灌溉面积29.16万亩，同时年均可向西昌市等城镇提供工业和生活用水1.45亿m 3，多年平均发电量1.22亿kWh 。
由于地质、施工等多方面原因，大桥水库灌区一期工程渠道渗水比较常见，尤其是在填方渠道极易发生。
大桥水库灌区一期工程渠道下方多处人烟密集，附近还有许多重要的铁路、公路交通设施、企业单位及农田、农户，渠道一旦发生事故将会造成重大的经济损失及社会负面影响。
因此，大桥水库灌区一期工程渠道防渗治理显得尤为重要。
1工程运行初期发生渠道渗漏时采取的常规处理措施由于导致渠道渗漏的因素多种多样，防渗治理的措施也不尽相同，通常对渠道的渗水治理都是在迎水面进行封堵。
在大桥水库灌区一期工程运行初期，当填方渠道发生渗水，管理人员会根据不同情况，采取一些常规的方法来进行渠道渗漏治理。
（1）如果渠道的渗漏量不大，渠堤完好，但渠道衬砌混凝土有明显破损，可将混凝土破损部位扩大切除并挖深，再采用更高标准的材料和施工工艺进行封堵。
还有一些渠道发生渗漏，在渠堤坡脚有明显出水点，但渠道内侧的混凝土衬砌无明显破损痕迹，此时渗漏可能发生在衬砌混凝土分缝部位，可对分缝进行二次处理以达到防渗的目的。
这些措施施工简单、投资小，渠道停水时间短，但对渗漏无法彻底根治，渗水往往会在同一渠段反复发生。
（2）如果渗漏已经造成了渠堤明显变形或发生位移，则采用“挡、排”的措施进行处理。
凉山沉降观测报告(一)
凉山沉降观测报告(一)凉山沉降观测报告摘要本报告基于对凉山地区的沉降观测数据进行分析，总结了沉降情况及其可能的原因，并提出了可行的解决方案。
1. 引言沉降是地面表面由于内部因素或外界原因发生的向下运动现象。
凉山地区作为地质灾害频发的地区之一，长期以来一直受到沉降问题的困扰。
2. 观测方法为了掌握凉山地区的沉降情况，我们采用了以下观测方法： - 高精度测量仪器：利用先进的测量仪器对选定地点进行高精度测量。
- 连续观测：持续对地面沉降情况进行观测，以获取详尽的数据。
- 数据记录与分析：对观测数据进行记录与分析，以便后续的研究。
3. 沉降情况根据观测数据分析，凉山地区存在较为明显的沉降现象。
具体情况如下： - 区域沉降：凉山地区整体呈现出逐年递增的沉降趋势。
- 局部沉降：部分地区沉降速度更快，沉降幅度更大。
4. 沉降的原因对于凉山地区沉降问题，可能的原因有： - 地质构造：地区地质构造复杂，地壳活动频繁，地下结构变化可能导致沉降。
- 地下水开采：大规模的地下水开采可能导致地下水位下降，从而引发地面沉降。
- 自然因素：气候变化、降雨量增加等自然因素也可能影响地面的沉降。
5. 解决方案为了解决凉山地区的沉降问题，我们提出以下解决方案： - 深入研究：加强对凉山地区地质结构和地下水开采情况的研究，深入了解造成沉降的机制。
- 合理规划：在城市规划和土地利用方面，充分考虑地质条件和地下水开采对沉降的影响，合理规划土地使用。
- 监测与预警：建立沉降监测系统，实时监测地面沉降情况，并及时发出预警，以减少沉降造成的损失。
6. 结论凉山地区存在较为明显的沉降问题，其原因可能与地质构造、地下水开采以及自然因素等有关。
为了解决这一问题，我们应加强研究、合理规划，并建立监测与预警系统，以最大程度减少沉降带来的影响。
大桥监控工作报告
XX大桥施工监控月报1 桥梁监控概况1.1 工程概况XXXX大桥起于湖南省XX县凤大路起点附近，桥梁起点桩号为K0+977.92,终点桩号为K1+332.08，桥梁全长354.16m。
桥跨布置为47.34+3×83.0+47.34m，采用预应力混凝土连续刚构-连续梁组合体系。
全线采用双向两车道二级公路标准，桥宽为16米，设计汽车荷载等级采用公路二级，设计速度80km/h,设计洪水频率为1/100，地震动峰值加速度小于0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s。
1.2 桥梁施工进度本月桥梁XX侧次边跨以及大兴侧边跨顺利合龙；1#墩~3#墩已经完成了1#~10#梁段的施工；4#墩施工完成了10#梁段施工工作。
图1：沱江大桥1#墩施工现场图图2：沱江大桥2#墩施工现场图图3：沱江大桥3#墩施工现场图图4：沱江大桥4#墩施工现场图XX 大桥 施工监控月报XX 大学 第 2 页 共 16 页注：阴影部分表示已施工完或已浇筑梁段，其他表示还未施工梁段。
1.3 监控工作总结本月共四个监控项目，即墩台沉降监控、应力监控、线形监控以及立模标高监控，通过对监控项目的数据采集、处理和分析，总的来说，监控项目均正常。
1.3.1 墩台沉降监控总结本月墩台沉降量，经测量皆在3mm以内，且由于天气情况、施工、读数和仪器本身等原因，从而导致测量过程中产生误差，故承台基本可以视为没有沉降。
1.3.2 应力监控总结本月应力的监控，通过应变测试数据表可以发现，用实测应变值减去非应力应变后，再按照弹性关系求得的应力和理论应力计算值比较接近，但存在一定的偏差。
产生这种偏差的原因主要有：测试仪器本身的误差、预应力钢筋的张拉误差、收缩徐变理论本身的近似性、材料力学参数误差、温度梯度的影响等等，但这样的精度已能完全满足我们的需要，此外，这也符合应力变化情况。
1.3.3 线形监控总结本月线形的监控，通过观测的数据与理论值作比较分析，我们得知4#墩在张拉前后的挠度变化基本上都与理论值相符，可以经行下一阶段的施工。
某水电站大坝变形监测成果分析
某水电站大坝变形监测成果分析摘要：水电站大坝表面变形监测是水电站安全运营的重要组成部分，通过变形监测能够综合而直观地反映大坝的安全状态，在监视大坝安全运行方面发挥着重要作用。
本文以某水电站为例，简单介绍了监测方案主要要求，分析了该水电站大坝水平及垂直位移监测的数据和成果，以期为今后水电站大坝的监测提供借鉴。
关键词：水电站大坝；变形监测；水平位移；垂直位移1引言水电站大坝的安全监测工作中，变形、位移是十分重要的监测项目。
大坝变形是坝体和基础状态的综合反映，也是衡量大坝运行时结构是否正常、安全、可靠的重要标志，变形监测就是利用专用的仪器和方法对变形体的变形现象进行持续观测、对变形体变形形态进行分析和变形体变形的发展态势进行预测，当发现产生变形时及时采取措施，避免因沉降原因造成水电站大坝主体结构的破坏或产生影响大坝使用功能的裂缝，造成巨大的经济损失。
2水电站大坝变形监测的重要性（1）鉴定施工质量：大坝在施工期间的变化反映了施工质量，并为改进施工提供信息，加快施工进度。
（2）确保大坝安全运行：水电站大坝变形监测可以有效评价边坡施工及其使用过程中边坡的稳定程度，并做出有关预报，为业主、施工方及监理提供预报数据，跟踪和控制施工进程，对可能出现的险情及时提供报警值，以确保大坝的安全运行。
（3）充分发挥工程效益：根据检测结果可以推断大坝在各种水位及外界温度等作用的安全度，指导大坝的正常运行，使其在安全的前提下充分发挥工程效益。
3大坝监测案例该水电站是以发电为主，兼有航运、防洪、城市供水、旅游等综合效益的水利水电枢纽工程，大坝主体结构表面布置了12个水平位移监测点（全部为强制观测墩）和12个垂直位移监测点，远离大坝影响范围外布置了2个水平位移监测基准点和2个垂直位移监测基准点，2009年2月~2017年4月期间共对该水电站进行了27期水平位移监测和垂直位移监测，本次观测时间为2017年4月份。
3.1水平位移监测（1）水平位移监测方法该水电站大坝水平位移监测采用视准线法观测，使用Leica TCA2003全站仪进行观测，活动觇牌读数法测量。
漭街渡大桥施工监控报告
云南小湾水电站库区淹没凤庆县漭街渡大桥 主桥上下部结构施工监控报告中南大学土木工程检测中心2009年3月1日目录1．漭街渡大桥概况 (4)2．监控依据 (5)3．施工控制的原则与方法 (5)3.1控制原则 (5)3.2 控制方法 (6)3.2.1设计参数识别 (7)3.2.2设计参数预测 (7)3.2.3优化调整 (7)4 理论计算 (8)4.1施工控制中的计算与分析 (8)4.2 施工监控思路 (8)5．现场监控成果 (9)5.1墩身垂直度测量 (9)5.1.3墩身监测结论 (17)5.2主梁挠度变形观测 (17)5.2.1测试方法和测点布置 (17)5.4温度场观测 (26)5.4.1 测试方法 (26)5.4.2测点布置 (26)5.4.3测试时间 (26)5.5主桥主要施工阶段主要监控成果 (27)5.5.1 主桥应变控制 (27)6 合拢工作 (48)6.1 6＃墩边跨合龙段 (49)6.2 5＃墩边跨合龙段 (51)6.3漭街渡大桥中跨合龙段 (52)7.有效预应力水平监测 (53)8.预制T梁荷载试验 (55)8.1加载方法 (55)8.2测试内容和测试方法 (56)8.3试验条件 (57)8.4梁体试验评定标准 (58)8.5 挠度测试成果 (59)9监控效果及其评价 (63)9.1主梁施工过程评述 (63)9.2成桥状态评述 (63)10 监控工作的几点体会及建议 (64)10.1监控工作的几点体会 (64)10.1.4控制调整问题 (64)10.2需进一步完善的工作 (65)10.3建议 (65)11 致谢 (65)附件施工监控计算书 (67)漭街渡大桥施工监测报告1．漭街渡大桥概况漭街渡特大桥主桥为116+220+116米连续刚构，为预应力混凝土结构，主梁采用单箱单室截面。
箱顶板宽9.0米，底板宽6.0米。
箱梁跨中及边跨现浇段梁高4.0米，箱梁根部断面高为14.0米。
每个“T”构纵桥向划分为24个悬臂梁段，梁段数及梁段长度从根部至跨中分别为9×3.5米、5×4.0米、10×5.0米。
桥梁变形监测数据处理学习报告
桥梁变形监测数据处理学习报告姓名：学号：班级：指导老师：雄2014年6月22 日一、桥梁变形监测意义我国，由于我国正处在大规模建设时期，每年开工新建的桥梁数量众多，发生的桥梁工程事故也非常多；另外，对于早期建设的桥梁，由于年代久远、本身就存在质量问题或者使用过程中远超设计负荷，很多桥梁结构也暴露出很多质量问题。
我国每年发生的桥梁安全事故数不胜数，影响较大的事故每年都有很多报道，诸如此类的重大事故和惨痛教训，时有发生，不胜枚举，令人极其痛心。
这些重大事故的发生，一方面是人民群众生命和国家财产的重大损失，同时也从反面以一种很沉重的方式体现了桥梁变形监测工作的重要性。
由于灾害的发生与变形有着极为密切的关系，因而，桥梁变形监测研究在国外受到了广泛的高度重视。
二、桥梁监测技术的发展现状大型桥梁结构是高度超静定的构筑物，结构复杂，因此大型桥梁结构的变形监测是一件庞大而复杂的工程。
对大型桥梁的变形监测手段有多种。
常规的地面变形测量是获取观测数据的主要手段，采用测量仪器对所监测的物体上布设的点位进行观测，获取变形值。
而其中测量仪器对整个观测的数据获取的关键因素。
随着科学技术的进步以及对变形测量要求的不断提高，变形测量技术也在不断的发展。
更先进的数据采集设备的出现，计算机、无线电、空间技术以及地球科学等的迅猛发展，推动变形测量技术的不断发展。
不断涌现的变形测量数据采集新技术以及他们自身的不断发展完善是推动变形测量技术进步的巨大动力，如数字近景摄影测量、GPS、自动全站仪、三维激光扫描仪、激光跟踪仪、激光雷达、关节式坐标测量机、Indoor GPS 等。
此外，在测量领域还有甚长基线射电干涉测量（VLBI）、卫星激光测距（SLR）、激光测月技术（LLR）、卫星重力探测技术（卫星测高、卫星跟踪卫星和卫星重力梯度测量）、合成孔径干涉雷达（InSAR）等技术手段。
在工程建筑物的变形自动化测量方面，自动全站仪正渐渐成为首选的自动化测量技术设备。
边坡变形观测报告
边坡变形观测报告一、引言边坡是指山体或坡地上的天然或人工形成的斜坡地形，由于地质、地下水位、降雨等因素的影响，边坡可能会发生变形。
为了及时掌握边坡的变形情况，采取观测手段对边坡进行监测是非常必要的。
本报告将对边坡的变形观测结果进行总结和分析。
二、背景本次边坡变形观测对象城市的一处边坡，该边坡位于市区的东部，总体高度约为60米，坡度在20°左右。
由于该边坡的稳定性存在疑问，为了及时发现变形情况并采取相应的治理措施，决定对该边坡进行一年的变形观测。
三、观测方法1.位移监测：通过在边坡上设置立柱，并固定位移传感器，以测量位移传感器与参考点之间的相对位移，记录边坡的水平和垂直位移情况。
2.倾斜监测：在边坡上均匀设置倾斜计，通过测量倾斜计的倾斜角度，判断边坡是否发生倾斜。
3.高程监测：在边坡上设置高程测量点，通过测量高程变化，了解边坡的立体形变情况。
四、观测结果1.位移观测结果：经过一年的位移监测，边坡在垂直方向上的位移平均为5毫米，最大位移达到了10毫米；在水平方向上的位移平均为8毫米，最大位移达到了15毫米。
根据位移观测结果可以看出，边坡发生了一定程度的变形。
2.倾斜观测结果：通过一年的倾斜监测，边坡的倾斜角度平均为0.5°，最大倾斜角度为1°。
倾斜度的变化较小，说明边坡整体上并未发生明显的倾斜。
3.高程观测结果：经过一年的高程监测，边坡的高程变化范围在3厘米以内，变化较小。
说明边坡在立体方向上并未出现明显的形变。
五、结果分析通过对边坡变形观测结果的分析，可以得出以下结论：1.边坡在垂直和水平方向上都发生了一定程度的位移，表明边坡整体上发生了变形现象。
但是位移的范围相对较小，并未出现明显的破裂或塌方。
2.边坡的倾斜角度变化较小，说明整体上并未发生明显的倾斜。
这也说明边坡的稳定性相对较好。
3.边坡的高程变化范围也很小，说明边坡在立体方向上并未发生明显的形变。
这可能是由于地质条件较好，地下水位变化较小等因素的影响。
四川省大渡河瀑布沟水电站工程区地质灾害危险性评估报告
四川省大渡河瀑布沟水电站工程区建设用地地质灾害危险性评估报告目录1 前言 (1)1.1 评估依据 (2)1.2 征地情况及评估范围 (2)1.3 建设项目类型与评估级别确定 (2)1.4 评估工作概况 (3)2 地质环境条件 (6)2.1 气象、水文 (6)2.2 区域地质 (6)2.3 地震 (9)2.4 水库基本地质条件 (10)2.5 枢纽区基本地质条件 (11)2.5.1 地形地貌 (11)2.5.2 地层岩性 (12)2.5.3 地质构造 (14)2.5.4 物理地质现象 (15)2.5.5 水文地质 (16)2.6 人类工程活动对地质环境的影响 (17)3 地质灾害危险性现状评估 (17)3.1 地质灾害危险性评估标准 (17)3.2枢纽建筑区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (18)3.2.1古拉裂变形体发育特征及危险性现状评估 (18)3.2.2上游桥变形体发育特征及危险性现状评估 (21)3.2.3崩塌变形体发育特征及危险性现状评估 (23)3.2.4泥石流发育特征及危险性现状评估 (24)3.3建材开挖区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (24)3.3.1 黑马料场 (24)3.3.2 深启低料场 (26)3.3.3 卡尔沟块石料场 (27)3.3.4 加里俄呷块石料场 (27)3.3.5 管家山粘土料场 (27)3.4场内公路区地质灾害类型、发育特征及危险性现状评估 (28)3.4.1 左岸公路施工区地质灾害发育特征及危险性现状评估 (28)3.4.2 右岸公路施工区地质灾害发育特征及危险性现状评估 (29)3.5 堆碴场区地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (30)3.5.1三谷桩碴场 (30)3.5.2 脚落沟碴场 (30)3.5.3 落哈碴场 (30)3.6 水库区地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (31)3.6.1 库区滑坡、崩塌及泥石流发育分布状况 (31)3.6.2 库区滑坡（含变形体）灾害危险性现状评估 (34)3.6.3 库区崩塌（危岩）灾害危险性现状评估 (38)3.6.4 库区泥石流灾害危险性现状评估 (43)3.6.5 库岸稳定性分段及评价 (47)3.7 移民搬迁新址及黑马生活营地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (50)3.7.1 汉源新址—萝卜岗场地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (50)3.7.2 库区内各集镇新址地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (52)3.7.3 黑马营地地质灾害类型、发育特征及危险性评估 (55)4 地质灾害危险性预测评估 (56)4.1 工程建设诱发或加剧地质灾害危险性预测 (56)4.1.1 枢纽建筑区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (56)4.1.2建材开挖区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (62)4.1.3场内公路区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (63)4.1.4堆碴场区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (66)4.1.5水库区工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (67)4.1.6移民搬迁新址区即黑马营地工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性 (72)4.2 工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性 (77)4.2.1 工程建设本身可能遭受滑坡灾害的危险性评价 (77)4.2.2 工程建设本身可能遭受崩塌灾害的危险性评价 (77)4.2.3 工程建设本身可能遭受泥石流灾害的危险性评价 (78)4.2.4 工程建设本身可能遭受水库坍岸的危险性评价 (78)4.2.5 工程建设本身可能遭受其他地质灾害的危险性评价 (79)5 地质灾害危险性综合评估 (80)5.1 地质灾害危险性分区原则 (80)5.2 地质灾害危险性分区 (81)5.2.1 枢纽建筑区 (81)5.2.2 建材开挖区 (82)5.2.3 场内公路区 (83)5.2.4 堆碴区 (83)5.2.5 水库区 (83)5.2.6 移民搬迁新址区 (85)5.3 场地工程适宜性评估 (88)6 地质灾害防治措施建议 (88)6.1 边坡失稳、滑坡的防治措施 (89)6.2 泥石流灾害防护措施 (90)6.3 崩塌、危岩、落石等灾害防治措施 (90)6.4 水库坍岸的防护措施 (90)6.5 坝基渗流的防治措施 (91)6.6 水库诱发地震的防治措施 (91)7 结论与建议 (91)7.1主要结论 (91)7.2 建议 (92)1 前言瀑布沟水电站位于四川省西部大渡河中游汉源县和甘洛县接壤处，距成都直线距离200km，距上游汉源、石棉两县城分别约28km、80km，其下游9km处有成昆铁路汉源车站，坝址附近可通铁路和公路，交通方便。
桥梁形变监测雷达系统测试报告-格纳微
桥梁形变监测雷达系统
测试报告
湖南格纳微信息科技有限公司Hunan Glonavin Information Technology Co., Ltd.
一、实验室内精度测量
1.目的
在长沙磁悬浮线浏阳河大桥进行试验，测试静载、动载条件下桥梁横向形变情况。
2.步骤
1）在桥体上安装反射体，反射体为铁皮做的0.3米边长的三面角反射器。
具体安装位置为边跨和主跨的典型测试点：边跨1/4，边跨中心，桥墩，主跨1/4处和主跨中心；
图4 安装图
图5 安装图
2）测试桥体在无车状态、20km/h、40km/h、60km/h下的静扰度和动扰度。
3.结果
图6 系统在无车状态、20km/h、40km/h、60km/h下的测试结果
图7
图8 湖南交通规划勘察设计院测量结果
图10 安装图
5
10
15
2025
30
35
40
-0.1-0.08-0.06-0.04-0.0200.020.040.06
0.080.1时间(s)
垂直方向位移(m m )
桥墩主跨1/4主跨1/2
2）进行静载试验，将30吨重桥梁检测车驶入试验区段、停止并驶离；
图13激光挠度仪测试结果（单点）图14 形变监测雷达测试结果（多点）
3）基频测试结果，如图所示：
图18 试验场景
2.步骤
图20 第1根拉索9.52m振动频谱图21 第7根拉索39.18m振动频谱图22 第12根拉索63.72m振动频谱 (基频0.46Hz) （基频2.94Hz) (基频0.84Hz)
五、高压输电线塔形变试验
1.目的
图24 散射点分布图25 不同高度多点形变曲线
2)。
边坡变形观测报告
边坡变形观测报告边坡变形观测报告-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII四四九厂2008年暴雨灾害恢复重建项目（宿舍区地质灾害整治工程二期）边坡稳定性监测报告报告编号：结构（07）2011-009注意事项1、报告未盖本公司“检测试验专用章”无效。
2、复制报告未重新加盖本公司“检测试验专用章”无效。
3、报告无批准、审核、编写、检测人签字无效。
4、报告涂改、缺页无效。
5、对检测报告若有异议，应于收到报告之日起十五日内向本检测单位提出。
工程名称：委托单位：设计单位：建设单位：施工单位：监理单位：勘察单位：监测单位：监测地点：监测日期：检测：编写：校核：审核：批准：目录1．工程概况 (5)2. 监测目的与监测内容 (6)2.1监测目的 (6)2.2监测内容 (5)3. 监测依据 (5)4. 监测方法 (6)4.1仪器设备 (6)4.2基准网设置 (6)4.3变形监测点设置 (6)4.4观测精度及方法 (7)4.5边坡调查 (7)4.6监测频率与周期 (7)5. 监测结果与分析 (7)5.1边坡监测结果 (7)5.2边坡调查结果 (9)5.3边坡稳定性分析 (9)6.结论与建议 (9)附图1、边坡监测点布置图（附图1、附图2）1．工程概况四四九厂2008年暴雨灾害恢复重建项目（宿舍区地质灾害整治工程二期）位于梧州市钱鉴路南西侧，面积约0.02km2,该地段楼房、厂房较多，建筑物多为开山傍水而建，人类工程活动较强烈，山坡、河岸边坡较陡且植被较发育。
2006年6月8日，由于持续降雨导致山坡坡体浅层土体饱水，四四九厂宿舍区出现了不同程度的滑坡，危及坡脚宿舍的安全。
根据现场调查，现状地质灾害的危害程度中等，如不及时进行治理，则会影响正常的生活。
滑坡区地处寒武系黄洞口组风化砂岩低丘分布区，自然边坡坡角15～38°，坡高20～50m;坡脚人工边坡坡角40～75°，坡高8～33m。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凉山州大桥水库外部变形观测报告书
一.工程概况
大桥水库位于凉山州冕宁县大桥镇境内，大坝位于北茎河与苗冲河汇合处，属土石面板坝，坝顶高程2024米，最高蓄水高程2020米，库容量6亿多立方米。
隧洞在2000年6月19日正式通水、发电。
为了掌握大坝、副坝、溢洪道、高边坡及调压井在运行期间的稳定状定，对其进行外部变形监测，监测的目的是确定工程是否处于预计的状态，同时也用于施工控制、诊断不利事件的特性，检验设计的合理程度，证明施工技术的适应度，检验长期运行性能，确保运行期的安全。
我分院于1995年9月20日建立了大坝及高边坡的基准网，并在每年12月份进行复测一次。
于1999年9月建立了副坝的基准网及工作基点，在2000年5月进行了复测。
同年12月份建立了调压井的基准网及工作基点，2000年12月进行复测一次。
截止2000年12 月高边坡位移点观测共计50 次，大坝位移点观测共计37 次，副坝、溢洪道位移点观测共计19次，调压井位移点观测共计17 次。
下面对各位移点观测成果作统计、整理、分析。
二.变行监测控制网
(一)依据的技术规范
1. <<国家三角测量和精密导线测量规范>>
2. <<国家一二等水准测量规范>>
3. <<工程测量规范>>
4.<<中、短程光电测距规范>>
5.<<变形监测规范>>
(二) 使用的仪器设备
1. 拓普康GTS-700电子全站仪一台。
2. 瑞士威尔特T3经纬仪二台。
3. 瑞士威尔特N3水准仪二台。
4. 瑞士威尔特3米线条式因瓦标尺二付。
5. 日本PC-E500计算机、IBM390E笔记本电脑各一部。
(三) 仪器的检定情况
1. 所有仪器每年送四川省测绘计量检定站检测，各项精度指标均
达到要求，检定书见附录。
2. 瑞士威尔特N3水准仪及3米线条式因瓦标尺，按有关规定作测前测后检定。
(四) 观测精度要求
高边坡、三洞口变形观测的位移量中误差采用限差值为+3 mm，大坝、副坝及调压井变形观测的位移量中误差采用限差值为+2 mm。
(五) 测量人员组成情况
参加该工程的测量人员10～14人，其中高级工程师1人、工程师3人、助理工程师1人、技术员4人、技师4人、驾驶员1人。
(六) 基准网的复测
2000年12月对大坝、调压井及高边坡基准网进行全面的复测，2000年5月对大坝工作基点、副坝及溢洪道基准网进行全面的复测，通过对基准网的复测，了解基准网的稳定情况，确定位移点观测的可靠性。
2000年高边坡、大坝水平位移监测网复测成果表
2000年高边坡垂直位移监测网复测成果表
2000年大坝、副坝垂直位移监测网复测成果表
2000年高边坡、大坝水平位移监测网复测精度表
2000年调压井水平位移监测网复测成果表
2000年调压井垂直位移监测网复测成果表
2000年大坝工作基点复测成果表
(七) 基准网点稳定性检验
对于各基准网点稳定性检验采用“平均间隙法”，就是假设两个观测周期期间网中所有点位均没有变动。
在此假设下，把两个周期看成是对同一网进行的两次连续观测，由两次观测资料所求得的两组点位坐标可以看成是一组双观测值，利用双观测值之差可计算观测值的单位权方差估值θ2，将它与单周期观测所求的观测值的单位权方差μ2作比较就可以检验所作的“两个观测周期之间点位没有变动”的假设。
利用F检验法，组成统计量：F=θ2/μ 2
统计量F服从自由度为ｆ△X、ｆ的F分布
P(F>F1-α(ｆ△X、ｆ)|H0)=α
基准点水平位移检验表
单位：毫米
通过检验我们得知2000年在对大桥水库大坝、调压井、高边坡、大坝工作基点、副坝、溢洪道基准网进行全面的复测中，高边坡、大坝基准网TL01、TL05、TL06点与95年基准值有微小的变化，主要是由于符合规范规定精度的观测误差所致，副坝、溢洪道基准网TL08、TL11与99年基准值有明显的变化、随着时间的变化将趋于稳定。
大坝工作基点AL13与99年基准值差值△Y=-233.8mm，这是由于观测墩在施工期间被损坏，2000年5月重新埋设所致。
调压井水平位移监测网由于TL100、TL102两个观测工作基点设在调压井护坡上，因此每次均对此两点进行校测。
其它各基准网点均稳定可靠，随着时间的变化各基准网点将逐渐趋于稳定。
2000年各基准网点的变化与水库建成蓄水有关，通过检验，各垂直位移基准网点除个别点有微小的变化外，其它各点均呈现稳定状态。
三．外部变形监测情况
1．位移点的观测
大坝视准线以顺河方向为负值，副坝、溢洪道、高边坡位移点的水平位移量X方向以大坝左岸方向为正值，Y方向以大坝顺河方向为正值，调压井水平位移量以当地坐标分正负，垂直位移量以下沉为正值。
2．变形观测的成果分析
引起大坝变形的因素由水位、温度、时效变化综合产生，数
学统计模型如下：
δ(t)=B0+δH(t)+δT(t)+δθ(t)+ε
式中: δ(t) ～为位移量
δH(t)～为位移的水位分量
δT(t)～为位移的温度分量
δθ(t)～为位移的时效分量
B0、ε～为常数,残差
2.1．大坝变形观测的成果分析
大坝变形观测平均位移量成果表单位:mm
大坝位移点布置图
从表中平均值的变化分布情况可以看出，大坝受2000年建成蓄水的影响，各位移点水平位移量有显著的变化，均向下游方向移动，垂直位移呈下沉趋势，且大坝中部比大坝肩部位移量变化大，从大坝位移过程线的回归分析显示，2000年大坝位移量的变化主要受库水位及时效因素的影响引起的，在今后一年预计大坝位移量将仍然变大，但变化速度将逐步减小。
2.2．副坝、溢洪道变形观测的成果分析
副坝、溢洪道变形观测平均位移量成果表单位:mm
从表中平均值的变化分布情况可以看出，副坝、溢洪道及副坝边坡受2000年建成蓄水的影响各位移点水平位移量及垂直位移量与大坝相比变化较小，副坝坝体位移量相对较大，水平位移量均向下游方向移动，垂直位移呈下沉趋势，预计今后一年水平位移量将继续向下游方向移动，垂直位移继续下沉，但变化速度将逐步减小并趋于稳定，呈现周期性变化。
2.3．高边坡变形观测的成果分析
从表中平均值的变化分布情况可以看出，高边坡大部分位移点2000年位移量与1999年位移量相比变化均在2mm以内，以LT57、LT65、LT74、LT76变化较为明显，LT74：ΔX=+7.19mm，LT76：ΔX =+7.71mm，LT57：ΔX=+3.85mm，LT65：ΔX=+3.52mm，LT74、LT76为原三洞口位移点，LT65、LT57、LT49、LT46为靠近三洞口高边坡位移点，LT46、LT49两位移点位移量变化较小，由此可以看出高边坡一、二马道比较稳定，三、四马道靠近三洞口附近有较小的位移量，其它较为稳定。
2.4．三洞口变形观测的成果分析
2000年三洞口变形观测平均位移量成果表单位:mm
三洞口位移点布置图
三洞口LT74、LT76在2000年5月观测后即以新增设点进行观测，从6月份建立LT114～LT122位移点基准值，经7月至12月9次对其进行位移量的观测。
LT118～LT122位移点有较小的位移量，由于观测次数较少，难以判定其是否稳定。
2.5．调压井变形观测的成果分析
2000年调压井变形观测平均位移量成果表单位:mm
调压井位移点布置图
从对2000年调压井变形观测平均位移量成果表中可以看出，调压井井圈LT105～LT108四点其垂直位移观测位移量不显著，其边坡LT100～LT104五点位移量较为明显，12月份位移量LT102：ΔX=-37.4mm，ΔY=14.5mm，LT100：ΔX=-17.1mm，ΔY=-24.3mm，且LT110、LT111、LT112、LT113、LT101、LT103、LT104位移量均超过+10mm，并有进一步位移的趋势。
四．主要结论和建议
1．大坝位移情况比较正常，但还未稳定，无法找出其变化规律。
副坝位移量相对较稳定，高边坡已趋于稳定，但靠近三洞口附近有较小的位移量，三洞口观测次数少难以说明其稳定性，调压井位移量较大，应加强监测。
2．建议2001年对副坝、溢洪道、高边坡每月进行观测，对大坝、三洞口及调压井应重点进行观测，在每月观测基础上适当增加观测次数。
四川省水利水电勘测设计研究院
第二测绘分院
2001年1月
11。