汇率制度选择
汇率制度的选择
汇率制度的选择汇率制度是一个国家货币的重要组成部分，其选择对于一个国家的经济发展和国际贸易具有深远影响。
随着全球化的不断加速和国际贸易的不断扩大，各个国家对于汇率制度的选择也愈发重要和复杂。
一、汇率制度的定义及分类汇率制度是指一个国家或地区的货币和其他国家或地区货币之间的兑换率的规则和机制。
根据兑换率的固定程度，汇率制度可以分为浮动汇率制和固定汇率制。
浮动汇率制（或称市场汇率制）是指兑换率由市场供求关系决定的汇率制度，也就是市场上的汇率波动随时可能发生。
固定汇率制（或称官方汇率制）是指国家或地区按照一定规则和机制设定的一组固定的汇率或一定汇率区间的汇率制度，也就是领导对于汇率的调控较为强力，汇率较为稳定。
在固定汇率制的基础上，还可以进一步细分为单一汇率制和多种汇率制。
单一汇率制是指一个国家或地区以一种货币为基准进行兑换率的计价和汇率的管理，多种汇率制则是指同一国家或地区中不同交易对象之间可以按照不同的兑换率进行交易。
二、固定汇率制和浮动汇率制的优缺点1.固定汇率制固定汇率制的优点是稳定性强、预测性好。
如果采用固定汇率制，国家和企业可以更为准确地预测汇率，从而进行更为有效的经济管理。
另外，这种模式下，贸易伙伴之间交易的成本比较少，也有助于降低外汇波动带来的风险。
缺点是容易因为汇率的僵化而无法适应外部冲击，对于经济本身调整产生不适当的压力。
此外，固定汇率制通常需要强有力的外汇储备来支撑，因此需要较高的经济实力来维持。
在实践中，由于固定汇率制需要投入大量的外汇储备，成本较高，容易造成货币流动性和信用紧缩，给本国经济带来压力。
2.浮动汇率制浮动汇率制的优点是具有更好的适应外部冲击的灵活性，通过汇率波动来实现自我调节和市场价格的适当性。
另外，浮动汇率制通常较为透明，容易为外部投资者所接受，因此，可以吸引更多的跨国企业来进行本国的投资和经济合作。
缺点是市场波动大，汇率波动不稳定，难以预测。
在这种情况下，经济管理者难以作出合理的经济预测和决策，很容易导致投资不稳定，对于经济的发展造成很大的不确定性。
汇率制度及选择4
汇率制度及选择引言汇率制度是指一个国家或地区决定其货币汇率的机制和方式。
一个稳定和适宜的汇率制度对于一个国家或地区的经济发展至关重要。
本文将探讨几种常见的汇率制度及其选择。
一、固定汇率制度固定汇率制度是指国家或地区的货币与其他货币或一篮子货币的汇率维持在一个固定的比率上。
这种制度通常需要央行进行干预，以保持汇率的稳定。
优点1.稳定预期：固定汇率制度可以为外贸企业提供可预测的汇率环境，有利于长期经营计划的制定。
2.降低交易成本：对于频繁进行国际贸易的企业来说，固定汇率制度可以降低交易成本和风险，提高效率。
缺点1.无法应对外部冲击：固定汇率制度在面对外部冲击时的灵活性很低，可能导致国际收支不平衡，甚至出现财政危机。
2.失去货币政策独立性：固定汇率制度需要央行频繁干预市场，使得央行失去独立实施货币政策的能力。
3.需要外汇储备：为了维持汇率的稳定，央行需要大量外汇储备。
这些储备可能对国家的外汇储备能力和财政状况造成压力。
二、浮动汇率制度浮动汇率制度是指货币的汇率由市场供求关系决定，央行只介入以平衡市场需求和供给。
优点1.反应市场需求：浮动汇率制度可以更好地反应市场需求，有利于提供良好的外汇市场环境。
2.增强经济韧性：浮动汇率制度可以帮助国家或地区应对外部冲击，提高经济韧性和适应能力。
1.不稳定预期：浮动汇率制度下，汇率会波动较大，可能给外贸企业带来很大的不确定性。
2.增加交易成本：浮动汇率制度可能会增加企业的交易成本和风险，尤其是对于频繁进行国际贸易的企业来说。
三、兼顾的汇率制度某些国家或地区选择在固定汇率制度和浮动汇率制度之间进行取舍，在两者之间找到平衡。
1.灵活性：兼顾的汇率制度可以根据经济状况和市场需求进行调整，提高汇率制度的灵活性。
2.平衡利益：兼顾的汇率制度可以平衡利益，既保持汇率的稳定，又能够应对外部冲击和市场需求的变化。
缺点1.复杂性：兼顾的汇率制度通常比较复杂，需要央行具备较高的调控能力和专业知识。
汇率制度从现实选择到最优制度_汇率制度选择理论
汇率制度从现实选择到最优制度_汇率制度选择理论汇率制度是指国家或地区在国际贸易和金融活动中使用的货币汇率的一种规定和管理方式。
不同的国家和地区选择不同的汇率制度，是基于各自的经济、金融和政治情况。
汇率制度选择理论旨在分析不同条件下，国家或地区选择不同汇率制度的原因和影响，并寻求最优的汇率制度。
在汇率制度选择理论中，有几个重要的理论框架和模型：金本位制、固定汇率制和浮动汇率制。
金本位制是基于黄金作为货币基础进行的制度，固定汇率制是指通过政府和央行的干预来维持汇率的稳定，浮动汇率制是指汇率由市场供求决定，政府和央行不干预。
然而，现实中的汇率制度往往是复杂而多样的，因为不同国家和地区的经济条件和政治环境不同。
首先，汇率制度的选择受国家经济条件的影响。
一个充足的外汇储备是固定汇率制的先决条件，因为政府需要通过购买和销售外汇来维持汇率稳定。
另外，国家的经济规模和贸易依存度也会影响汇率制度的选择。
经济规模较小、对外贸易依存度较高的国家往往更倾向于浮动汇率制，因为它可以更好地适应国际市场的波动。
其次，政治因素也对汇率制度的选择产生影响。
政治稳定是固定汇率制的一个重要条件，因为政府需要实施一系列干预政策来维持汇率的稳定。
而政治不稳定或政治干预可能导致固定汇率制的崩溃，进而转向浮动汇率制。
此外，国际政治关系也会影响汇率制度的选择，例如与其他国家或地区的经济和金融合作，以及货币联盟的建立。
最后，国家的货币政策目标和外在冲击也会影响汇率制度的选择。
如果国家的货币政策目标是保持汇率稳定或者追求经济增长，那么固定汇率制度可能更合适。
而如果国家面临外部冲击，如全球经济衰退或金融危机，浮动汇率制度可能更能应对外部冲击和经济不稳定性。
汇率制度的选择并非一成不变，国家或地区可能根据自身的情况和经济发展进行调整。
例如，中国从2005年开始实施了渐进式的汇率制度，逐渐放松了对人民币汇率的干预，从而实现了汇率的逐步浮动。
这种渐进的方式是基于中国经济的特点和外部环境的变化进行的，旨在实现更加合理的汇率水平。
人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度的选择人民币汇率制度的选择是一个关乎我国经济稳定发展和对外经济政策的重要问题。
中国作为世界第二大经济体，必须制定一种合适的汇率制度来应对国内外的经济挑战。
目前，人民币汇率制度主要有固定汇率制和浮动汇率制这两种选择。
固定汇率制是指人民币与一篮子货币或特定货币挂钩，汇率不变或波动幅度较小。
这种制度会带来汇率稳定，有助于稳定通胀和经济增长。
固定汇率可以保护企业的外汇流动性，降低汇率风险，促进国际贸易和投资。
固定汇率制也存在一些问题。
固定汇率需要央行大量干预外汇市场，维护汇率的稳定，增加了央行的负担。
固定汇率会导致经济体的不平衡发展，尤其是出口导向型经济体可能会出现外汇储备的增加和国内经济的压力。
一旦出现经济危机或外部冲击，固定汇率制下的经济体可能难以及时做出调整。
另一种选择是浮动汇率制，即汇率由市场供求决定，允许人民币在一定幅度内自由波动。
浮动汇率制具有自动调节功能，可以更好地反映市场需求和供应关系。
浮动汇率制还可以提高外汇市场的透明度和效率。
浮动汇率制的实施也存在一些问题。
汇率波动可能导致市场不确定性增加，对进出口贸易和投资产生不利影响。
浮动汇率制下的汇率波动可能导致投机性资金的流入或流出，对金融市场产生不利影响。
浮动汇率制需要央行采取一系列干预措施来维护汇率的稳定，增加了央行的操作难度。
人民币汇率制度的选择是一个复杂而严峻的问题。
固定汇率制和浮动汇率制各有利弊，没有绝对标准的选择。
根据我国的实际情况和发展需求，我们应根据经济形势和政策目标，适时选择合适的汇率制度。
我国还可以采取一些措施来逐步推进人民币的国际化，在汇率制度转变过程中减少风险和不利影响。
无论选择哪种汇率制度，都需要保持适度的波动，积极提升外汇市场的透明度和稳定性，促进市场主体对汇率变化的适应能力。
只有这样，我国才能在全球经济中发挥更大的作用，并为自身经济发展注入新的活力。
汇率制度的选择与经济稳定
汇率制度的选择与经济稳定近年来，全球化进程愈演愈烈，各国的经济交流和贸易活动日益频繁。
在这种背景下，汇率制度的选择成为一个备受关注的话题。
一个稳定的汇率制度对于维护经济的稳定和促进国家经济发展有着重要意义。
然而，汇率制度的选择不是一件简单的事情，也没有一种全能的制度可以适用于所有国家。
本文将探讨汇率制度的选择与经济稳定之间的关系，以及各种制度的优缺点。
首先，固定汇率制度是一种将本国货币与外币或一篮子外币以固定汇率挂钩的制度。
这种制度能够提供预测性和稳定性，使得国际贸易更加顺利。
然而，固定汇率制度要求国家维持较高的外汇储备，以应对外汇市场的波动。
如果外汇储备不足，央行将无法维持汇率的稳定，可能会导致金融危机和经济衰退。
此外，固定汇率制度在面临经济冲击时，央行需要采取紧缩性的货币政策以稳住汇率，这可能会对经济增长造成负面影响。
相比之下，浮动汇率制度允许市场力量决定汇率的走势。
在这种制度下，汇率可以根据市场供求情况进行自由浮动，更能反映经济实际情况。
浮动汇率制度具有弹性，能够在面临外部冲击时自动调整，减缓经济震荡的影响。
同时，浮动汇率制度也能够帮助国家应对恶性通胀或通缩的风险，通过汇率调整来影响价格水平。
然而，浮动汇率制度也存在着缺点。
汇率的大幅波动可能会导致市场的不确定性增加，投机活动增加，从而加剧经济的波动。
相对固定汇率制度和浮动汇率制度，可调整汇率制度则是一种折衷的选择。
在这种制度下，汇率由央行和相关政府机构根据经济状况进行调整。
可调整汇率制度既提供了市场力量的作用，又允许政府干预，有利于维护经济的稳定。
然而，政府的干预也可能受到利益相关方的压力和政治因素的影响，导致汇率调整不够及时和准确。
除了以上几种汇率制度，还有一种选择是货币联盟或共同货币区制度。
这种制度要求一组国家共用一种货币，如欧元区。
货币联盟可以提供更大的市场规模和更强的货币稳定性，促进国际贸易和投资活动。
然而，货币联盟也需要成员国在财政和经济政策上进行协调，这可能是一项复杂而艰巨的任务，也容易导致不同国家之间的经济差异拉大，从而威胁到整个联盟的稳定。
人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度的选择人民币是中国的货币单位，其汇率制度的选择对中国的经济发展有着重要的影响。
在全球经济一体化的今天，汇率制度的选择不仅关乎国家的经济发展，更关乎国际经济的稳定和合作。
本文将就人民币汇率制度的选择进行分析和探讨，以期为中国的未来经济发展提供一些思路和建议。
人民币的汇率制度是指国家对人民币汇率的管理方式。
一般来说，汇率制度可以分为固定汇率制度、浮动汇率制度和混合汇率制度三种。
在固定汇率制度下，国家通过政府干预来维持人民币与其他货币的固定汇率；在浮动汇率制度下，人民币的汇率由市场供求决定，政府不直接干预；而混合汇率制度则是上述两种汇率制度的结合。
在选择人民币汇率制度时，需要考虑国家的货币政策、经济发展状况、外部环境等因素。
下面分别从政策效果、经济稳定和金融风险三方面来探讨人民币汇率制度的选择。
首先是政策效果。
固定汇率制度可以稳定货币价值，有利于控制通货膨胀；而浮动汇率制度则可以促进出口，提高国际竞争力。
不同的汇率制度对政策效果产生了不同的影响。
固定汇率制度可能导致外汇储备的增加，对外贸易造成一定的压力，而浮动汇率制度可能导致汇率波动，对企业的生产经营形成一定的影响。
其次是经济稳定。
固定汇率制度可以帮助稳定国内市场，提高市场信心，吸引外资；而浮动汇率制度可以促进国际贸易、资本流动，提高资源配置效率。
在全球化的环境下，经济稳定是一个国家最基本的追求。
在人民币汇率制度的选择时，需要综合考虑国内外经济环境的变化，选择合适的制度以增强经济的稳定性。
最后是金融风险。
固定汇率制度可以减少汇率波动带来的金融风险，但也容易出现外汇储备的大幅度增长，对国家的金融稳定带来一定的挑战；而浮动汇率制度可以减少外汇储备的压力，但也容易带来汇率波动的风险。
在选择人民币汇率制度时，需要综合考虑国家的金融运行状况，选择合适的汇率制度，避免金融风险的出现。
人民币汇率制度的选择是一个复杂而艰难的决策，需要全面考虑国家的政策效果、经济稳定和金融风险等多个因素。
汇率制度的选择与影响
汇率制度的选择与影响随着全球经济的不断发展，各国都面临着对汇率制度进行选择的问题。
汇率制度是指国家对本币对外币的官方汇率定价方式。
在国际金融市场中，不同的汇率制度选择会产生不同的影响，影响着国际贸易、资本流动、经济增长等方面。
本文将探讨汇率制度的选择及其所带来的影响。
第一，汇率的浮动性在确定汇率制度时，一个重要的考虑因素是汇率的浮动性。
浮动汇率制度指汇率在市场供求的影响下浮动，由市场力量自主决定。
固定汇率制度则是国家设定一个固定比率，通过干预市场来稳定汇率。
选择不同的制度将产生不同的影响。
对于出口导向型经济体来说，选择固定汇率制度可以减少汇率风险，促进外贸发展。
中国就是一个采用固定汇率制度的国家。
通过固定汇率，中国减少了货币波动对外贸的不利影响，提高了商品的竞争力。
然而，固定汇率也存在一定的问题。
比如，当国家经济发展出现瓶颈时，强制维持固定汇率可能导致内外部经济不平衡，出现通胀或汇率危机。
而浮动汇率制度可以自动调节汇率，有助于调整经济均衡，但可能会引发剧烈的汇率波动。
第二，国际资本流动汇率制度的选择还会对国际资本流动带来影响。
相对于固定汇率制度，浮动汇率制度更容易吸引外国资本进入国内金融市场。
较为稳定的汇率有助于投资者进行长期规划和风险管理。
例如，英国的浮动汇率制度鼓励了大量的国际资本流入伦敦金融市场。
然而，过度的资本流动也可能引发金融风险。
当国家采用浮动汇率制度并吸引大量短期热钱流入时，资本的快速流动可能会导致金融市场的剧烈波动。
这种短期投机行为可能会给国家经济带来不稳定因素。
第三，国际贸易竞争汇率制度的选择对国际贸易竞争也有显著影响。
通过调节汇率，国家可以改变商品的相对价格，影响出口和进口数量。
固定汇率制度可以提高出口的稳定性，但可能导致实质性的贸易失衡。
例如，一些国家通过政府干预来维持低估的汇率，从而增加出口竞争力，但也可能引发贸易摩擦和保护主义。
浮动汇率制度则更加符合市场力量，有助于促进国际贸易的公平竞争。
人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度的选择人民币汇率制度的选择人民币是中国的法定货币，其汇率制度是中国金融领域的重要组成部分。
随着中国经济的快速发展和国际金融市场的变化，人民币汇率制度的选择变得尤为重要。
在选择汇率制度时，需要平衡内外部经济环境的因素，并采取适当的政策措施，以确保人民币的稳定和可持续的发展。
人民币汇率制度的选择主要涉及两种形式，即固定汇率制度和浮动汇率制度。
固定汇率制度是指国家央行以一定的比率固定本国货币与其他国家货币的汇率，并通过干预外汇市场来维持汇率稳定。
浮动汇率制度则是指汇率的决定由市场供求关系决定，不需要央行干预。
选择人民币汇率制度时，需要考虑的因素有多方面。
首先是经济实力和国际地位。
中国作为世界第二大经济体，其经济实力和国际地位的提升意味着需要更加开放和有弹性的汇率制度。
浮动汇率制度可以更好地适应国际金融市场波动和全球经济变化，提高人民币的国际地位。
其次是外汇储备和金融市场发展。
固定汇率制度需要大量的外汇储备，以维持汇率的稳定。
然而，随着中国经济的快速发展和外贸顺差的扩大，中国的外汇储备已经非常庞大，维持固定汇率制度的成本也相应增加。
与此同时，中国金融市场的不断发展也提供了更多的金融工具和衍生品，可以更好地应对汇率风险。
第三是国内经济的需求和稳定。
选择汇率制度时，还需要考虑国内经济的发展需求和稳定情况。
浮动汇率制度可以更好地适应经济结构调整和内外部经济的需求变化，有利于提高企业竞争力和促进经济增长。
同时，固定汇率制度在一定程度上可以稳定人民币的价值，促进国内投资和消费。
基于以上因素，我认为中国应该选择浮动汇率制度。
首先，浮动汇率制度可以促进人民币的国际化进程，提高其在国际金融体系中的地位。
其次，浮动汇率制度可以提高中国经济的适应能力和韧性，更好地应对国内外经济环境的变化。
再次，浮动汇率制度可以通过市场供求关系实现汇率的合理反应，减少外汇储备的压力和央行干预的成本。
最后，浮动汇率制度可以提高金融市场的效率和创新，促进金融改革和发展。
人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度的选择人民币汇率制度是指中国国家货币人民币兑换其他货币的方式和机制。
自1978年以来，中国一直在不断探索和改革人民币汇率制度。
在过去的几十年里，国际社会对中国的人民币汇率制度进行了广泛的讨论和争议。
选择合适的人民币汇率制度对于中国经济的稳定发展具有重要意义。
人民币汇率制度的基本选择包括固定汇率制度、浮动汇率制度和中间汇率制度。
固定汇率制度是指将人民币与其他货币按照一定的比例固定兑换。
浮动汇率制度是指人民币的汇率与市场供求关系自由浮动。
中间汇率制度则是介于固定汇率制度和浮动汇率制度之间，允许人民币在一定的幅度内浮动。
固定汇率制度具有稳定汇率和降低外汇风险的优势。
通过固定汇率，可以为企业提供一个明确的汇率环境，有利于国际贸易和投资的发展。
固定汇率制度也可以避免人民币大幅波动对经济产生的不利影响。
固定汇率制度也存在一些问题，比如如果固定汇率与经济基本面不一致，可能会导致外汇储备流失和金融风险增加。
浮动汇率制度具有自动调节汇率和提高经济自主性的优势。
通过浮动汇率，可以使人民币在国际市场上的汇率与供求关系相符，有利于平衡国际收支和促进经济结构调整。
浮动汇率制度也能够提高中国经济的自主性和灵活性，有利于应对外部冲击和保护国家经济安全。
浮动汇率制度也存在外汇波动带来的不确定性和金融风险。
中间汇率制度可以兼顾固定汇率制度和浮动汇率制度的优势。
中间汇率制度允许人民币在一定的幅度内浮动，既可以避免固定汇率制度的刚性，又可以避免浮动汇率制度的不确定性。
中间汇率制度可以为企业提供相对稳定的外汇环境，同时也可以通过适度的汇率调整来应对外部冲击。
对于中国而言，在选择人民币汇率制度时需要考虑多方面的因素。
要考虑国内外经济环境和国家经济政策的需要。
如果国内外经济环境相对稳定，且国家经济政策鼓励外贸出口和吸引外资，那么可以考虑采取固定汇率制度。
如果国内外经济环境波动较大，且需要提高经济自主性和应对外部冲击，那么可以考虑采取浮动汇率制度或中间汇率制度。
人民币国际化下的汇率制度选择
人民币国际化下的汇率制度选择，不少于1000字随着中国经济的快速崛起，人民币国际化已经成为国际金融界热议的话题。
人民币国际化涉及多个方面，其中之一便是汇率制度的选择与设计。
在这个背景下，本文将从人民币国际化的意义、汇率制度对人民币国际化的影响、目前国际上主要的汇率制度类型以及中国应该选择哪种汇率制度等方面进行探讨。
一、人民币国际化的意义人民币国际化主要包括贸易和投资两个方面。
在贸易方面，人民币国际化能够减少国际贸易中的汇率风险和成本，提高我国企业的国际竞争力；在投资方面，人民币国际化可以吸引更多的外资流入中国市场，提高金融市场的国际化水平，促进中国金融业的发展。
二、汇率制度对人民币国际化的影响汇率制度是人民币国际化的重要因素之一，具有直接的影响。
一般来说，汇率制度主要影响以下三个方面：1. 人民币汇率波动的程度和频率。
不同的汇率制度在人民币汇率波动的程度和频率上存在差异。
比如，固定汇率制度下，人民币汇率波动幅度较小，频率较低；而浮动汇率制度下，人民币汇率波动幅度较大，频率较高。
2. 人民币的稳定性和可预测性。
汇率制度对于人民币的稳定性和可预测性有着很大的影响。
固定汇率制度能够稳定人民币汇率，提高可预测性；而浮动汇率制度则会让人民币汇率不稳定，降低预测精度。
3. 国际市场接受程度。
汇率制度也会影响国际市场对人民币的接受程度。
在国际市场上，通常情况下固定汇率制度更容易被接受，而浮动汇率制度则更难受到认可和信任。
三、目前主要的汇率制度类型国际上通行的汇率制度主要包括固定汇率制度和浮动汇率制度两种类型。
1. 固定汇率制度。
固定汇率制度指国家政府通过政策手段固定本国货币对外汇市场上某个或多个外币的兑换比率，并承诺在一定范围内保持汇率的稳定。
固定汇率制度的优点是可以保证汇率的稳定性，让货币供应量得到更加有效的控制。
但其缺点是容易受到外部环境变化的影响，而且国家需要大量外汇储备来支撑汇率的稳定。
2. 浮动汇率制度。
汇率制度选择模型
汇率制度选择模型的介绍
未来国际汇率制度改革的方向与趋势
国际汇率制度改革的经验与教训
不同汇率制度下的经济影响
国际汇率制度对中国的影响：分析国际汇率制度对中国经济、贸易和金融等方面的影响，包括汇率波动、资本流动、货币政策等。
借鉴意义：总结国际汇率制度选择的经验与教训，提出对中国在汇率制度选择方面的借鉴意义，包括政策制定、风险管理、国际合作等方面。
添加标题
汇率制度的分类：根据不同的标准，可以将汇率制度分为多种类型。例如，根据汇率变动的灵活性，可以将汇率制度分为固定汇率制度和浮动汇率制度；根据汇率确定的基础，可以将汇率制度分为钉住汇率制度和市场化汇率制度等。
添加标题
不同汇率制度的特点：不同汇率制度具有不同的特点和优缺点。例如，固定汇率制度可以稳定国内经济，但也可能导致国内经济受到外部冲击的影响；浮动汇率制度可以自动调节经济，但也可能导致国内经济波动较大。
未来研究方向与展望
汇率制度选择模型的进一步完善
考虑更多宏观经济因素对汇率制度选择的影响
结合国际政治经济环境，研究汇率制度选择的政治经济学
探索不同汇率制度下的经济绩效和政策效果评估
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
改进数据采集和处理方法：提高数据质量和准确性，为模型提供更加可靠的基础数据。
引入新的理论框架：借鉴国际先进理论，结合实际情况，构建更加完善的汇率制度选择模型。
汇报人：
汇率制度选择模型
目录
添加目录标题
汇率制度选择概述
汇率制度选择模型的理论基础
汇率制度选择模型的实证研究
中国汇率制度选择的实践与挑战
国际汇率制度选择的经验与教训
添加章节标题
汇率制度选择概述
中级审计师宏观经济学知识点：汇率制度及其选择
中级审计师宏观经济学知识点：汇率制度及其选择中级审计师宏观经济学知识点：汇率制度及其选择导语：审计师是专门从事检查并进一步证实公司会计账目和报告的正确性、合理性和可接受性的专业人员。
审计师是公司的高级职员。
下面和店铺来看看中级审计师宏观经济学知识点：汇率制度及其选择。
希望对大家有所帮助。
汇率制度及其选择(一)汇率制度：固定汇率制度和浮动汇率制度。
1.固定汇率制度：建立了以美元为中心的.货币体系，这一体系被称作布雷顿森林体系，规定美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩，并与美元建立固定比价;有关国家货币汇率只能在一定幅度内波动，超过规定的上、下限，该国中央银行有义务进行干预，使汇价保持在规定的幅度内，由此形成了固定汇率制度。
2.浮动汇率制度：各国对汇价波动不加限制，听其随市场供求关系的变化而涨跌，各国中央银行只是根据需要，自由选择是否进行干预以及把汇价维持在什么样的水平上。
3.相关概念：(1)联合浮动汇率制度，即成员国货币之间实行固定汇率，规定相互间汇率波动的幅度不得超过规定的上下限，而对成员国之外的其他货币的汇率则实行自由浮动。
(2)盯住汇率制度指当由于自己经济实力的限制，无法使本国货币保持稳定的汇率水平，即把本国货币与本国主要贸易伙伴国的货币确定一个固定的比价，随着某一种或几种货币进行浮动。
(二)人民币汇率制度2005年7月21日人民币汇率形成机制改革:人民币汇率不再盯住单一美元，而是按照我国对外经济发展的实际情况，选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子。
【例题1·单选题】在浮动汇率制下，汇率决定的基础是( )。
A.铸币平价B.金平价C.官方定价D.外汇市场供求关系『正确答案』D『答案解析』浮动汇率制度时听其随市场供求关系的变化而涨跌。
【中级审计师宏观经济学知识点：汇率制度及其选择】。
汇率制度及选择
汇率制度及选择一、汇率制度的定义和作用汇率制度是指一个国家或地区确定和管理本国货币与其他国家货币之间的兑换比率的体系。
汇率制度的选择对一个国家的经济和金融发展至关重要，它直接影响着国家对外贸易、跨国投资和资本流动的程度和方式。
本文将探讨汇率制度的种类以及在选择汇率制度时需要考虑的因素。
二、汇率制度的种类1.固定汇率制度固定汇率制度是指一个国家的货币与其他国家货币一直保持固定的兑换比率。
固定汇率制度通常采取以下几种形式：货币委托制、货币标杆制、货币锚定制。
•货币委托制：国家将自己的货币与外国货币直接挂钩，交由一个货币代管国来管理和兑换。
•货币标杆制：国家选择一个外国货币作为标准，将自己的货币与该标准货币的兑换比率固定下来。
•货币锚定制：国家选择一篮子货币作为参照物，将自己的货币与该篮子中的货币比例固定。
2.浮动汇率制度浮动汇率制度是指一个国家的货币与其他国家货币的兑换比率随市场供求关系自由浮动。
在浮动汇率制度下，汇率的变动由市场力量决定，政府不直接干预。
3.硬货币制度硬货币制度是指一个国家的货币与其他货币之间的兑换比率非常稳定，通常固定在1：1或接近1：1的水平。
4.软货币制度软货币制度是指一个国家的货币与其他货币之间的兑换比率非常不稳定，波动幅度较大。
三、选择汇率制度的因素1.国家经济体制国家的经济体制和政策对于选择汇率制度有着重要影响。
在计划经济体制下，固定汇率制度更容易实施，而市场经济体制更适合浮动汇率制度。
2.经济发展水平经济发展水平也是选择汇率制度的重要因素。
经济较为发达的国家通常倾向于选择浮动汇率制度，以便利更大程度的资本流动和国际贸易。
而经济较为不发达或面临外部压力的国家，则更倾向于采取固定汇率制度，以维持国内的金融稳定性。
3.外部经济环境和对外贸易依存度国家的外部经济环境和对外贸易依存度也会影响汇率制度的选择。
如果一个国家对外贸易依存度较高，那么固定汇率制度可能更适合，以保持与主要贸易伙伴国的货币稳定。
汇率制度的选择
汇率制度的选择汇率制度是一个国家货币重要的组成部分。
每个国家为了促进其经济的发展，都需要选择一种适合自己国家实际情况的汇率制度。
如何选择汇率制度对于一个国家的经济发展至关重要。
本文将从固定汇率制度、浮动汇率制度和汇率联盟三个方面探讨汇率制度的选择。
一、固定汇率制度固定汇率制度是指一个国家的货币与其他国家货币之间的汇率是固定的。
它需要一个银行来维持汇率的稳定。
具体的实施方式是银行购买或销售外汇，来保持汇率的稳定。
固定汇率制度的优点是稳定性好，能保证外贸的稳定进行，给国内企业提供稳定的汇率环境；缺点是很难维持汇率的稳定，需要进行大量的外汇储备。
此外，在金融危机时期，固定汇率制度对国家货币的调整能力限制很大，因此在金融危机时期很容易出现外汇储备不足的情况。
二、浮动汇率制度浮动汇率制度是指汇率可以自由浮动，通过供求关系调节汇率的变动。
浮动汇率制度的优点在于可以自由调整市场供求关系，可以在经济发展不同阶段调整货币，有较大的空间；缺点在于该制度下国际市场汇率波动较大，没有固定汇率制度的稳定，不利于外贸和企业的资金流动。
三、汇率联盟汇率联盟是指几个国家之间建立起的相对稳定的汇率制度。
这些国家之间的货币相互关联，形成汇率同盟。
这样可以降低自身货币波动的风险，提高货币的协同效果。
例如在欧洲联盟中形成的欧元区。
汇率联盟的优点在于可以减小单个国家汇率波动的风险，提高货币的协同效果，提高国际信任度；缺点在于部分国家主权受到一定限制，这些国家需要协调货币。
总之，不同的国家需要根据自己国家的实际情况来选择适合自己的汇率制度。
在选择汇率制度的时候，需要平衡各种因素，考虑到汇率的稳定性、货币的空间、外贸环境的影响，来制定适合自己国家的汇率制度。
金融全球化背景下汇率制度的选择
汇率制度选择理论综述*张明汇率制度是国际货币体系的重要组成部分，汇率制度选择理论也一直是国际经济学界的热点问题。
在金融全球化背景下，各种新的汇率制度选择理论层出不穷，例如中间汇率制度消失论、发展中国家汇率选择的“原罪论”、害怕浮动论等等。
笔者拟从一个较新的角度来对汇率制度选择理论进行梳理，希望能够提供一些新的分析思路。
一、汇率制度与经济增长一般来说，固定汇率制度的支持者认为，长期稳定的汇率水平有助于人们建立稳定的预期，为国内外投资者的决策制定提供一个确切的基础，促进国际贸易和跨国投资的发展；而未来汇率变动的不确定性会对投资决策制定产生负面影响，从而在一定程度上制约国际贸易和投资。
虽然企业可以在远期外汇市场上和期货市场上进行对冲操作以规避风险，但这意味着交易成本的上升。
在发展中国家中，由于外汇市场不成熟，套利渠道的相对缺乏，它们在浮动汇率面前尤其显得束手无策。
极端的易变性意味着货币错配（Currency Misalignment）仍然发生，而这将导致资源配置不当，减少投资和外贸，引起经济增速降低，这对于缺乏远期套期保值的国家来说尤其如此（Bird and Rajan ，2001）。
而浮动汇率制度的倡导者声称，作为本国货币的外国价格，汇率可以在外汇市场上由供求决定，由市场力量决定的价格信号往往是最优的，有利于经济资源的有效配置。
同时，很多经验研究证明，汇率的短期易变性对于贸易的影响是极小的。
而且，被观测到的汇率易变性可能是不可避免的实际风险。
即使该风险在外汇市场受到压制，它也会在其他场合以更不令人愉快的方式爆发出来（Frankel, 1996）。
（例如，美国为避免因实际供求因素导致的美元升值的措施，可能会引发通货膨胀。
）汇率制度选择的中间派和灵活派则认为，汇率变动对产出的影响是不确定的，而且可能与经济实体的特点及初始条件有关。
因此，应对外部冲击的合适政策应该是具有本国特色的政策（Chang and V elasco，1999）。
汇率制度与汇率制度选择理论
汇率制度与汇率制度选择理论汇率制度是指国家或地区对自己货币的汇率采取何种方式进行管理和调整的一种制度安排。
不同的国家或地区根据其经济状况和政策目标选择不同的汇率制度，常见的汇率制度包括固定汇率制和浮动汇率制。
固定汇率制是指国家或地区将本国货币与其中一特定货币或一篮子货币固定汇率挂钩，以保持汇率的稳定。
其中，固定单一货币制是将本国货币与国际货币中的其中一货币（例如美元）进行固定汇率挂钩，而固定货币篮子制是将本国货币与一篮子货币（例如主要贸易伙伴的货币）进行固定汇率挂钩。
浮动汇率制是指国家或地区允许市场供求关系决定汇率的浮动，汇率由市场的买卖双方在外汇市场上通过供求关系的变化而自由决定。
在浮动汇率制下，政府可以通过干预外汇市场来调整汇率，但其影响力有限。
在选择汇率制度时，国家或地区需要考虑许多因素，包括国内经济状况、国际经济环境、政策目标等。
下面是一些经济学上常见的汇率制度选择理论：1.比较优势理论：比较优势理论认为，国家应该采取浮动汇率制，以便充分发挥其在国际贸易中的比较优势，实现资源配置的最优化。
采取浮动汇率制可以通过调整汇率来吸引外国投资和促进出口。
2.金融稳定理论：金融稳定理论认为，固定汇率制有利于维护国内金融体系的稳定。
固定汇率制可以减少汇率波动的风险，降低国内外债务的风险，并促进国内资本市场的发展。
3.政策自主性理论：政策自主性理论认为，浮动汇率制可以使国家更有政策自主权，能够独立制定货币和财政政策。
固定汇率制可能导致国家受到其他国家的货币政策的制约，限制了国家的政策自主性。
4.外汇风险管理理论：外汇风险管理理论认为，选择适当的汇率制度可以有效管理外汇风险。
固定汇率制可以减少汇率波动带来的不确定性和风险，部分避免了外汇风险。
而浮动汇率制可以通过汇率调整来应对外汇风险。
综上所述，选择汇率制度需要综合考虑经济状况、政策目标和国际环境等多个因素。
没有一种汇率制度是适用于所有国家的，每个国家需要根据自身情况选择适合自己的汇率制度。
人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度的选择人民币汇率制度的选择一直是一个备受关注的问题。
人民币汇率制度的选择直接关系到国民经济的发展和国际经济的竞争力。
据笔者所知，人民币汇率制度主要有固定汇率制和浮动汇率制两种，下面就这两种制度进行一下分析比较。
固定汇率制度是指国家通过干预市场来保持一种固定的汇率水平。
人民币的汇率会固定在一个特定的汇率上，不允许自由浮动。
这种制度优势在于能够提供稳定的汇率环境，有利于吸引外国投资和保障国际贸易的稳定性。
固定汇率制度还有助于抑制通货膨胀，稳定国内经济。
固定汇率制度也存在一些弊端。
国家需要通过外汇储备干预市场来维持固定汇率，这可能会导致外汇储备的不断增加，带来资金压力。
固定汇率制度容易出现“汇率过低”和“汇率过高”两种极端情况，影响经济的竞争力。
固定汇率制度可能会受制于外部经济环境的影响，导致经济波动。
浮动汇率制度是指由市场供求关系决定汇率水平，人民币的汇率可以自由浮动，根据市场变动进行调整。
这种制度的优势在于能够反映市场供求关系，使汇率更加自由灵活，更能及时反应经济变化。
浮动汇率制度还可以提高市场透明度和资源配置效率。
浮动汇率制度也存在一些弊端。
浮动汇率制度容易引起汇率波动，带来外汇风险和不稳定性。
浮动汇率制度可能会导致汇率的大幅调整，影响企业和个人的经济利益。
浮动汇率制度难以稳定外贸环境，对进出口贸易带来不确定性。
人民币汇率制度的选择需要平衡各种利弊，根据国家的实际情况和发展需要进行权衡。
在当前的经济环境下，笔者认为一个相对灵活的人民币汇率制度是比较适合的选择。
这种制度可以在一定范围内进行自由浮动，根据市场供求变化进行调整，既能够保持一定的稳定性，又能够灵活应对国内外经济环境的变化。
在外汇市场的运作中，国家可以适度干预，避免汇率的过度波动，并通过政策手段保障外汇储备的稳定。
国家还应加强对外汇市场的监管和管理，提高市场透明度，提升全球市场对人民币的信任度。
人民币汇率制度的选择是一个复杂而重要的问题，需要考虑多方面的因素。
人民币汇率制度的选择
人民币汇率制度的选择人民币汇率制度是指人民币与外币的汇率确定方式。
在世界各国，各种货币的汇率制度并不相同，主要有浮动汇率制、固定汇率制、管理浮动汇率制等，不同的汇率制度对于国家的经济发展有着不同的影响。
在中国，人民币的汇率制度选择主要受到国内外经济形势和政策环境的影响，需要在国际经济大环境和国内经济形势基础上综合考虑加以抉择。
一、固定汇率制度固定汇率制度是指国家将自己的货币与外币以固定比率挂钩，并承诺在一段时间内保持汇率的稳定。
这种汇率制度的优点是可以提供稳定的汇率环境，吸引外资，稳定经济。
相比之下，该制度的缺点是无法适应经济的变化，一旦外部环境发生变化，需要通过调整汇率机制的形式来回应，否则可能会对经济造成更大的损失。
固定汇率制度在中国的历史上曾经存在过一段时间，但是在20世纪80年代，受国际金融市场的影响，固定汇率制度对中国经济的挑战越来越大，最终不得不放弃这种制度。
当前中国已经采取了这种制度，人民币的汇率是以市场供求关系来决定的，人民币汇率的波动性较大，但是这也可以提高中国的经济竞争力，在国际市场上发挥更大作用。
三、管理浮动汇率制度管理浮动汇率制度是指国家通过央行干预市场供求以保持汇率相对稳定。
这种汇率制度的优点是政府可以通过干预市场保持汇率稳定，同时也可以在汇率的波动下减缓市场压力，并且可以适应经济的一定变化。
缺点是政府的干预可能会扭曲市场环境，对经济的自我调整能力产生不利影响。
综上所述，中国的人民币汇率制度的选择需要在国际经济大环境和国内经济形势的基础上加以综合考虑。
当前采取的管理浮动汇率制度可以在稳定人民币汇率的同时，适应经济的变化，提高中国经济的竞争力，但也需要加强对其影响的监督和调控，以防止对经济造成不利影响。
汇率制度的选择和调整
汇率制度的选择和调整汇率制度是国际经济交往中最基本的制度之一，是各国货币之间的汇率关系及确定方式的合集。
汇率制度的选择和调整对于国家的经济发展和对外经济合作具有重要的影响。
本文将从目前主流的汇率制度类型、汇率制度的优缺点、汇率调整的原因和意义等方面进行探讨。
一、目前主流的汇率制度类型目前国际上主要的汇率制度类型有三种：固定汇率制度、浮动汇率制度和一揽子汇率制度。
固定汇率制度是指一个国家或一组国家把自己的货币与一种"锚"货币挂钩，使汇率保持稳定不变，实现货币之间的兑换。
其中最有代表性的是美元金本位制，也就是1960年代初期建立的布雷顿森林体系。
固定汇率制度具有汇率稳定、提高信誉等优点，但对于通货膨胀的处理比较困难，不适应经济快速增长的环境。
浮动汇率制度是指各国之间的汇率不受限制，由市场上供求关系决定。
这种制度在20世纪70年代开始出现，具有对外贸易的适应能力和对于宏观经济调控的便利等优势，但也容易出现大规模汇率波动，加重国际经济环境不稳定性的问题。
一揽子汇率制度是指是各类国际货币（包括美元，欧元，日元，英镑等）相互之间的权重关系，根据汇率的适当计算确定各自汇率的政策。
这种制度具有对于货币之间的稳定和通货膨胀的控制具有很大切合实际的优点，但难以协调各国间的相对汇率关系。
二、汇率制度的优缺点固定汇率制度的优点在于汇率稳定、信誉提高等方面，但其也存在固定汇率不利于调整和限制某些国际性的紧迫问题的缺点。
浮动汇率制度的优点在于自由市场的力量产生的汇率调整必然是恰当的，同时能够避免过度积累外汇储备和资源配置的失衡等问题。
但这种制度难以实现通货膨胀和宏观经济调控。
一揽子汇率制度的优点在于可以适应经济全球化的趋势，同时容易协调各国之间的相对汇率关系。
但这种制度难于保持各种货币的相对稳定，也容易出现财政政策冲突等问题。
三、汇率调整的原因及意义汇率调整是指为平衡货币市场和促进国际贸易，使各国之间的汇率达到一定的合理水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
RR/03/03CFEF研究报告汇率制度选择张静、汪寿阳中国科学院管理、决策与信息系统重点实验室RR/03/03 中国科学院研究生院虚拟经济与金融研究中心2003年10月“人民币汇率制度”研究小组汇率制度选择1目前，要求人民币升值的国际压力越来越大，一些研究机构、学者、政府官员和企业也纷纷对此发表看法。
我们认为，人民币升值问题归根结底是人民币汇率制度的选择问题。
那么，现有的盯住汇率制度是否适合当前的经济形势？如何从盯住汇率转向更为合适的汇率制度？怎样决定适合中国经济发展、金融体制改革的人民币汇率制度？从当前对汇率制度选择和世界汇率制度演变的研究中，我们可以得到一些有益于解决以上问题的途径。
本报告首先对盯住汇率制度进行分析，介绍脱离盯住汇率制度的影响因素，之后从总体上讨论决定汇率制度选择的长期因素以及上世纪90年代以来世界汇率制度的演变，最后提出当前汇率制度选择的BBC准则以及可供中国选择的几种汇率制度。
一、脱离盯住汇率制度1得到国家自然科学基金的资助。
本报告于2003年9月10日完成，将刊登于《国际技术经济研究》2004年第1期上。
从盯住汇率制度的脱离，既可以转向更为灵活的汇率制度也可以在现有制度下进行调节，可以分为两种情形：一种是由于“外汇市场压力”而导致的正常脱离，另一种是由经济状况恶化而导致金融危机、经济危机，从而被迫脱离盯住汇率制度。
具体而言，从盯住向更灵活的汇率制度的转变可以分为以下五种：1）从任何盯住汇率制度转向浮动汇率制度；2）从硬汇率盯住（hard peg）转向软汇率盯住（soft peg）；3）从固定的盯住汇率转向水平盯住或爬行盯住；4）从爬行盯住或水平盯住转向爬行带汇率制度；5）在汇率带制度中扩大浮动带的范围。
而从盯住向不灵活的汇率制度的转变可以分为以下四种：1）从软汇率盯住转向硬汇率盯住；2）从任何汇率带制度转向固定的盯住汇率；3）从爬行带转向爬行盯住或水平带汇率制度；4）在汇率带制度中缩小浮动带的范围。
对正常脱离而言，伴随着贸易开放和宽松的货币政策与财政政策，新兴市场经济国家更易向灵活的浮动汇率制度转变。
这是由于新兴市场经济国家往往面临资本流动较大的波动性，因此日益增加的贸易开放程度也相应地增加了该国受到贸易条件（TOT）冲击的风险，而采用更灵活的汇率制度可以缓解或吸收这些冲击，抵御外来资本流动所带来的金融风险。
另一方面，从盯住向更不灵活的汇率制度转变一般是同银行体系的外汇系统开放和官方的外汇储备有关。
银行系统的外债相对其外国资产比重的下降将促使从盯住向更不灵活的汇率制度转变，因为银行系统外债比例的下降预示着其所受到的汇率风险的减小，一定程度上减少了对通过汇率浮动的调节来控制汇率风险的依赖；同样，巨额的官方储备也形成了对相对固定汇率制度的支持。
但是，这种正常脱离盯住汇率制度的现象通常不出现在发展中国家和新兴市场经济国家，而是在那些长期实行盯住汇率制度的国家发生。
对被迫脱离而言，在出现金融危机、经济危机前经常会出现如下经济迹象：真实汇率表现的货币升值、出口形势恶化、高通货膨胀率、资本流入逆转、国际储备减少、货币供给膨胀、财政巨额赤字、经常项目赤字、银行体系负债增加、利率迅速上升、TOT恶化等。
由此将导致外汇市场形成贬值压力，使得一国被迫放弃盯住汇率制度。
1997年亚洲金融危机中的东亚国家就是这种被迫脱离的典型。
而因升值压力所导致被迫脱离前的经济迹象正好相反：如出现外汇储备的快速增长、出口增长的强劲，紧缩的货币与财政政策，经常项目顺差等等。
另外，实行盯住汇率制度的时间长短也是影响汇率制度转变的显著决定因素。
时间越长，越会趋于向更不灵活的汇率制度转变，因为时间越长表明这种相对固定的汇率制度对经济影响越有效，所以有继续维持盯住汇率制度的趋向。
但由于市场压力也会随时间增加而增加，将有可能导致危机而被迫脱离。
二、汇率制度选择的长期决定因素有关汇率制度选择的决定因素已经在理论与实证研究中有了广泛的分析与论述，但不同研究所得到的结论不尽相同，很难达到共识。
当前现有的理论研究都不约而同地集中在对汇率制度选择的长期决定因素的分析上，侧重在讨论如经济规模、开放程度等不易随时间变化的长期经济变量。
关于汇率制度选择的长期决定因素的理论有很多。
上世纪60年代，最优货币区理论认为，经济规模巨大而开放程度低的国家更易采用浮动汇率制度；从70年代开始，经济冲击的本质与影响力开始被认为是决定汇率制度选择的潜在因素。
有些学者认为，TOT剧烈的波动可能导致浮动汇率制度的实行，因为这可以帮助缓解真实的外部冲击。
到目前为止，对这一观点无论在理论上还是实证上都有争论；之后，针对日益提高的国际资本流动性，有些学者提出要维持盯住汇率所需的政策要求更迫切、苛刻了。
由此产生了“汇率体制中空”的假说（hollowing of the middle hypothesis），即国际资本流动性的提高将促使一国的汇率制度向汇率体系的两极，硬汇率盯住，如货币联盟或货币局，和完全自由浮动转变。
对汇率制度的统计结果也印证了这一假说。
另外，汇率制度的选择同一国的经济体制和历史因素也有关。
制度不规范、政治不稳定将更难维持盯住汇率，但适合采用货币局体制。
一些转轨国家、后危机时代国家或历史上经历了高通货膨胀的国家的经验说明了这一点。
大多数相关研究所考虑的变量分为以下四类：最优货币区因素，资本开放因素、宏观经济因素和历史与制度因素。
具体介绍如下：最优货币区因素：贸易开放程度、对外贸易的分散化程度、经济规模、人均GNP，TOT波动率、石油出口等；资本开放因素：资本控制、实际资本流动的开放程度和新兴市场经济国家；宏观经济因素：通货膨胀和官方储备；历史与制度因素：1945年以后的独立性、政治局势、和转轨经济国家。
Juhn 和Mauro (2003) 利用1999年新的汇率制度分类系统对汇率制度选择的决定因素进行了详尽的分析，研究结果表明，经济规模大、对外贸易占GDP 比重较低、高通货膨胀、政治稳定、转轨经济的国家更易采用浮动汇率制度；资本控制程度较低的国家更易采用硬汇率盯住的汇率制度；资本开放和资本控制都不是影响一个国家选择浮动或盯住汇率制度的强有利因素，反而决定了对中间汇率制度的选择，资本控制越强的国家更易采用固定汇率制度。
三、世界汇率制度的演变上世纪90年代以来，由于“中间汇率制度”（intermediate regime）在大多数的货币危机中成为主要被鞭挞的目标，危机过后，世界各国的汇率体制出现了“两极化”（bipolar view）的趋势，采用中间汇率制度的国家都在向更为灵活或更为固定的汇率制度转变，特别是那些同国际金融市场融合更为紧密的国家。
但目前众多实证研究的结果却是复杂的。
所谓“两极化”趋势，即采用硬汇率盯住（包括同另一种货币结为货币联盟和货币局体制）和完全自由浮动的汇率制度，已经被广泛认为是唯一的两种适合于当前国际金融市场融合的汇率制度。
具有高资本流动的国家正在或者将要摒弃中间汇率制度而选择其中之一。
这种观点认为，盯住汇率制度在资本流动下是不可行的，除非一国采取一些必不可少的措施来维持盯住汇率并绝对支持它。
而唯一可行的替代政策就是将汇率浮动，促使经济处于连续的市场机制之下。
从IMF对官方公布汇率制度的统计来看，上世纪70年代后期开始，两极化趋势似乎得到了证实：IMF成员国中采取官方盯住汇率制度的国家已经减少了一半，而浮动汇率制度的国家增加了一倍。
而且，由于许多国家都开始采取货币局制度、加入货币联盟或美元化，盯住汇率制度的国家中实行硬汇率盯住的国家的比重在过去10年中也增加了。
但是，一个国家实际所执行的汇率制度可能不同于其官方所公布的。
在过去的10年中，一些宣称采取了浮动汇率制度的国家实际上意图通过政府干预以稳定汇率。
鉴于这种官方公布与实际不符合的情况，从1999年1月开始，IMF依据实际的汇率政策，开始执行一种新的汇率制度分类系统。
新的系统区分了各种盯住汇率制度以反映各国货币当局在汇率上的自主性和责任权限。
主要包括以下八种：1）美元化和货币联盟制度；2）货币局制度；3）传统的固定汇率制度（盯住单一货币或一篮子货币）；4）水平盯住汇率带制度；5）爬行盯住汇率制度；6）爬行汇率带制度；7）未事先安排的有管理的浮动汇率制度；8）完全自由浮动汇率制度。
在新的汇率制度分类系统下重新分析世界汇率制度的演变，可以看到，“两极化”趋势并没有真正出现，各个国家实际上更趋向于选择更为灵活的中间汇率制度，并由此新产生出一些更易被接受的灵活的中间汇率制度。
而中间汇率制度也重新成为学者和各国政府关注的对象。
四、中间汇率制度的选择目前大多数国家采取的都是某一种中间汇率制度，因为这种选择使得一个国家可以在通常情况下采用固定汇率制度但又保留了在极端情况下（经济出现基本失衡时）干预汇率的权利。
有些学者为了弥补中间汇率制度在日益增加的国际资本流动下存在的本质缺陷（例如，Williamson, 1965），因此开始设计新的中间汇率体制，使得既能体现足够的汇率灵活性以避免产生经济失衡，又能保证政府实施的经济政策不为金融市场提供投机机会。
以上种种考虑使得在上世纪60年代末出现了爬行盯住和宽带浮动汇率制度，随后又出现了爬行带汇率制度，Dornbusch和Park (1999) 将其命名为“BBC”准则（basket, band and crawl）。
盯住一篮子货币的汇率制度：一般而言，对外贸易多样化的国家更愿意采用盯住一篮子货币的汇率制度，由此可以稳定有效汇率而不是仅仅针对单一货币的汇率。
这样可以使国家免受贸易竞争力、产出以及由于其它货币汇率反复无常的变动导致的通货膨胀的偏差所造成的冲击。
一般所选取的货币为美元、欧元和日元。
但是，并不是所有的国家都适合实行盯住一篮子货币的汇率制度。
在对智利、哥伦比亚和以色列的汇率制度研究中（Williamson, 1996），智利和以色列都选择了盯住一篮子货币的汇率制度，而哥伦比亚选择了盯住美元的汇率制度，这是由其贸易模式的不同所决定的。
因为哥伦比亚的贸易是由美国和其它盯住美元的国家所主导，而智利和以色列是对外贸易多样化的国家。
宽带浮动汇率制度：设定汇率在中心平价上下10%甚至15%的带状范围内自由浮动。
选择宽带浮动汇率制度可以实现以下四个目的：一是宽带自由浮动汇率制度可以确保政府在无法精确估计均衡汇率时不至于陷入只能维持不均衡汇率的境地；二是允许中心平价可调节，使其可以同经济基本因素相一致，而不必采用不连续的人为汇率调节造成市场不稳定；三是货币政策具有一定的自主空间，当一国面临同世界经济周期不协调时可以起到反周期的作用；四是帮助一国应对暂时突然出现的大量资本流入，只要设定的宽带具有可信性，即使是一定程度上的可信性，对汇率的预期也将发生逆转，投机者就会对本币资产和外币资产的收益进行调整。