S3镍钛根管锉预备磨牙根管的临床研究
TF_联合萨尼S3_镍钛设备在磨牙弯曲根管预备中的应用研究
TF 联合萨尼S3镍钛设备在磨牙弯曲根管预备中的应用研究熊成玲井冈山大学附属医院口腔科,江西吉安 343000摘要 目的 采用TF 和萨尼S3两种机用镍钛锉预备根管,分析TF 联合萨尼S3镍钛器械应用于弯曲根管时预备的效果。
方法 选取2022年1月—2023年3月井冈山大学附属医院口腔科收治的患牙髓炎或根尖周炎且有弯曲根管的患者52例,共52颗牙,163个根管。
临床随机化分组产生数字并分配到患者,前1~17例患者为TF 组,18~34例患者为S3组,35~52例患者为TF 联合S3组。
对比3组患者根管偏移和疼痛评分。
结果 TF 组1个根管在根尖1/3处有偏移,S3组2个根管在根尖1/3处偏移,TF 联合萨尼S3组1个根管在根尖1/3处偏移,3组根备的无偏移率分别为98.11%、96.42%和98.15%,差异无统计学意义(P >0.05)。
3组在术后的疼痛程度评分比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
结论 TF 组、S3组和TF 联合S3组机用Ni-Ti 器械在弯曲的根管预备中无明显区别,皆是预备根管的良好器械,都能最大程度避免根管偏移,减少术后疼痛反应。
关键词 根管预备;弯曲根管;磨牙中图分类号 R 4 文献标志码 Adoi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.10.03Study on the Application of TF Combined with Sani S3 Nickel-titanium Apparatus in Curved Root Canal Preparation of Molar TeethXIONG ChenglingDepartment of Stomatology, Affiliated Hospital of Jinggangshan University, Ji'an, Jiangxi Province, 343000 ChinaAbstract Objective To prepare root canals using two machine-operated nickel-titanium files, twisted file (TF) and sani shape3 (SANI S3), and to analyze the effect of TF combined with Sani S3 nickel-titanium instrumentation applied to preparation of molar teeth in the case of curved root canals. Methods Fifty-two patients suffering from pulpitis or apical periodontitis with curved root canals admitted to the Depart⁃ment of Stomatology of the Affiliated Hospital of Jinggangshan University from January 2022 to March 2023 were selected, with a total of 52 teeth and 163 root canals. Clinical randomization grouping generated numbers and assigned to patients, the first 1~17 patients were in the TF group, 18~34 patients were in the S3 group, and 35~52 patients were in the TF combined with S3 group. Root canal deviation and pain scoreswere compared among the 3 groups. Results 1 root canal was offset at the apical 1/3 in TF group, 2 roots were offset at the apical 1/3 in S3 group, and 1 root was offset at the apical 1/3 in TF combined with S3 group.The no offset rate of root preparation in the 3 groups was 98.11%, 96.42%, and 98.15%, respectively, and the differences were not statistically significant (P >0.05). The postoperative pain level scores were compared between the three groups , and the difference was not statistically significant (P >0.05). Conclusion There is no significant difference between the TF group, the S3 group and the TF combined with S3 group in the preparation of curved root canals with Ni-Ti instruments, all ofwhich are good instruments for preparing root canals, and all of which can minimize root canal deviation and reduce the postoperative pain re⁃sponse.Key words Root canal preparation; Curved root canals; Molar teeth* 论著 *收稿日期:2023-08-04;修回日期:2023-08-24基金项目:江西省吉安市科技局科技项目(2022[6])。
使用镍钛锉进行根管治疗的临床研究
使用镍钛锉进行根管治疗的临床研究发布时间:2022-10-12T07:17:17.314Z 来源:《中国医学人文》2022年4月4期作者:唐恩厚[导读]使用镍钛锉进行根管治疗的临床研究唐恩厚(盈江县人民医院口腔科;云南盈江679300 )摘要:目的:探讨口腔科根管治疗中应用镍钛锉进行制备与填充的总体效果。
方法:对我院口腔科2020年4月-2022年3月期间实施根管治疗的70例患者进行回顾研究,根据患者自愿选择的治疗方式分为两组,分析组35例选择镍钛锉治疗,而常规组35例选择不锈钢根锉治疗,将两组并发症、填充情况及疼痛症状进行对比,并记录两组根管制备及填充所需时长,总结整体疗效区别。
结果:分析组发生根管偏移患者比例较少,并发症发生率为8.57%较常规组57.14%更低,而恰填患者占比为91.43%,远高于常规组45.71%,出现超填、欠填情况较少,分析组患者仅1人出现疼痛症状,占比为2.86%远低于常规组17.14%(P<0.05);分析组根管制备与填充时长分别为(14.16±5.41)、(2.74±0.56)分钟,较常规组(35.29±6.25)、(6.83±0.43)分钟明显缩短(P<0.05)。
结论:针对根管治疗患者,镍钛锉器械较常规不锈钢根锉优势更多,应用镍钛锉能够显著降低根管偏移出现,提高恰填率,缩短制备与填充时间,达到更理想的治疗效果,患者因此痛苦更少,是目前较先进的根管治疗方式,可予以推广。
关键词:镍钛锉;根管治疗;临床疗效口腔医学科常见牙根感染、牙髓坏死等疾病,通常需实施根管治疗,因手术保留牙齿,因此是拔牙术的互补治疗,根管治疗的原理是将因感染或刺激造成的坏死牙髓组织清理干净,抑制感染,使用专用材料将原本的牙髓空间进行重新填充,还原无菌的牙髓状态,达到治疗效果,整体治疗包含了初步抑制、根管预备阶段及根管填充阶段,涉及物理清创和化学抑菌方法,确保无菌的根管空间[1]。
镍钛减速机用于根管预备的临床应用探讨
1 方法 . 3
11 临床 资料 .
、
在 门诊接诊患者 中选择年 龄为 1~ 0岁 , 55 口内有 1颗下
作者单位 :3 0 2 0 0 1 太原 , 山西省人 民医院 口 腔科
颌第 一磨牙 排 除急性根 尖炎症符 合根管治 疗适应证 的病 例
接诊患者后 . 由同一名高年资 口腔内科副主任 医师完成 整个治疗过程并记 时。患牙按常规步骤 给予开髓拔髓 , 给予
扭力性 明显提高 , 具有较好 的弹性 , 成形弯 曲根管 的效果好 ,
应用 S S 70统计学软件对 数据 进行统计学处理 。采 P S1. 用 检验和 t 检验 ,< . P 0 5为差异有统计学 意义 。 0
2 结 果
可显著降低根管偏移的发生率 , 并可防止器 械嵌入根管壁 。
中国药 物与临床 2 1 年 3 02 月第 1 卷第 3 C i s R m de &Cii , a h2 1,o 1 ,o 2 期 h e e ei ne s l c M r 0 2 1 2 . ns c V . N 3
・
3 71 ・
试 验组采用 镍钛减 速机机 扩及对照组 采用传 统手用 不锈钢
( 收稿 日 :叭 ll・ ) 期 2 —1 3 2
镍钛 减 速 机 用 于根 管预 备 的 临床 应 用探 讨
原 韶钟
根管 治疗术是治疗牙髓病 、 根尖周病 以及 牙周牙髓联合 病变 的常用方 法。根管治疗包括根管系统的清理 、 成形 , 根管
1 0例作为研究对 象 ( 10颗患牙 ) 随机将研究பைடு நூலகம்对象分 为 0 共 0 , 2组 , 中试验组 为 5 其 0例 , 共计 5 0颗患 牙 ; 照组为 5 对 0例 , 共计 5 0颗 患牙。试验组 5 O例 , 中男性 2 例 , 其 3 女性 2 7例 ; 年龄 1 O岁 . 75 平均 ( 2 1 ) ; 照组 5 3 +6岁 对 0例 , 中男性 2 其 l
不同机用镍钛器械用于磨牙根管治疗的临床研究
① 临床 上诊 断为 牙髓 炎 、 根尖 周炎 的恒 牙 , ②根 管通 畅 , 根尖 孔 发 育完 成 ; ③无 牙 髓 治疗 史 ; ④ 根管 弯 曲度 用 S c h n e i d e r [ 3 方 法 测 量
( 弯 曲度 在 1 O ~5 5 。 ) ; ⑤ 牙周 状况 良好 , 松 动< 2 。 ; ⑥ 患 者 知情 同意 ,
机用镍 钛器 械是 近年 来临 床 上根 管 治疗 的常用 器 械 。他 可 以
提高 根管 治疗质 量 , 提 高根管治 疗成 功率 。本 项研究 针对 临床 现状 , 有 显著性 。 选取 三种 不同镍 钛器械 , 进行 了 比较 , 为临 床合理 使用各种 根管 预 备 2 结 果 器械 , 有效 进行 根管治 疗提供 有力 的依据 。 2 . 1 患 牙 的 根 管 情 况 1 材料 与方法
中医调理 的方法 重在 治本 , 因此在本 次临床 治疗 中 , 所 运 用 到 的 上 病 患 的 接 受 新 更 强 , 因此 , 建议 临床 推广 。 中医药材 都是 有理可循 的 , 药方 以白芍泻 肝木理 气调 三焦为 主 , 白 术 参 考 文 献 祛 脾湿 , 防风散 肝健脾 , 米壳 能起 到涩肠止 痛止 泻的功 效 , 而 黄连 、 金 E l i 肖志祥.中 医治疗慢性 结肠 炎 7 7例 临床 观 察[ J ] .成 宁 学院 学 银 花则有 解毒 散结 、 降火清 热的效 果 。
并 达到 某种治 疗效 果的无 温热刺激 的灸 法就被 定义为 无热 灸 。本 文 E 4 ] 徐新 勇 , 刘建 武 , 陈 秋 红 .加 味 膈 下 逐 瘀 汤 保 留 灌 肠 治 疗 慢 性 中所提 到的吴 茱萸 灸就属 于典 型的无热灸 , 其 治疗过 程中 , 直 接将 药 结肠 炎 2 4例 E J ] .国 医论坛 .2 0 0 4 ( 0 5 )
机用镍钛器械根管预备的临床疗效观察
2 4个根管 。随机分为试 验组 和对照组 , 验组 3 1 试 7例 ,7颗 3 磨牙 、0 19个根管 ; 对照组 3 , 8颗磨牙 、0 8例 3 15个根管 。 1 2 器械和材料 .
镍 钛锉 , G钻 。 13 治疗方法 . 所 有 患 牙 常 规 开 髓 , 髓 , 理 髓 腔 , 初 尖 拔 清 用
根管治疗术 是 目前牙髓病 和根尖周病 的首选方法 , 中 其 根管预备是其成 功的关键 。选择合适 的根管预备器械 和方法
不仅可 获得 理想 的预备 效果 , 可提 高根 管充 填 的成 功率 。 还
组根管 预备 时间明显 短于对 照组 。
表 1 两 组 根 管预 备 时 间 比较
本 文就应用 Po ae 机用镍钛 器械 根备 系统 和手 用不锈钢 K r pr T
安 徽 医 药
A h i d a adP am cu cl ora 2 1 e ;6 9 n u Mei l n h r aeta un l 0 2Sp 1 ( ) c i J
‘ 3 1‘ 12
机 用镍 钛 器械 根 管 预 备 的临 床 疗 效 观 察
陈淑薇
( 徽 省 合 肥 市 口腔 医 院 口腔 内科 , 徽 合肥 安 安 2 00 ) 3 0 1
3 讨论
根 尖定位 仪 , 不锈 钢 K锉 , r a e 机 用 Po pr T
锉探查根管 ,5号 K锉根 尖定 位仪测量 工作长度 。试 验组采 l 用冠向下技 术进 行根管预备 :5号 K锉 引导根 管 , G钻扩 1 用 大根管 口, 用成形锉 S X敞开根管 口, 再用成形锉 s 、s 1 2进行 根管 中上段 的预备 , 再依顺序使用 F ,2和 F lF 3预备从根管临 时工作长度直至根管工作 长度 。对 照组采 用逐步后 退法 : 使 用初尖锉测 定根管工作 长度并完 成根尖段 的预备 , 后后退 然
S3机用镍钛器械在后牙根管预备中的临床应用
S3机用镍钛器械在后牙根管预备中的临床应用作者:陈茜来源:《医学信息》2016年第16期摘要:目的评价S3机用镍钛器械在后牙根管预备中的临床应用效果。
方法选择需要进行根管治疗的62颗后牙患牙,200个根管(弯曲度5°~30°),随机分为两组:S3组采用S3机用镍钛器械冠向下法预备根管,K组采用手用不锈钢K锉逐步后退法预备根管,根据操作时间、约诊间痛发生率和术前、术后X线片评价临床效果。
结果单个根管预备平均时间S3组与K组分别为(40.13±3.50)s,和(78.21±5.32)s(P关键词:S3锉;根管预备;冠向下法;逐步后退法Abstract:Objective To evaluate the clinical application effect of S3 machine with nickel titanium instruments in the preparation of root canal preparation. Methods Root canal treatment of 62 teeth teeth, 200 root canal (bending 5~30 degree), were randomly divided into for two groups: Group S3 by S3 machine with nickel titanium instruments crown to dismount to prepare the root canal, K group by hand with stainless steel K-file step back technique in root canal preparation, according to the rate and operation of operation time, appointment pain,postoperative X-ray evaluation of clinical effect. Results The average time of single root canal preparation was (40.13±3.50), and (P< 0.05) K, and (78.21 ±5.32), the incidence rate of S3 was 5% and 17% (P< 0.05), and S3 group was better than K group. Conclusion S3 machine with nickel titanium root canal preparation equipment in the post root canal preparation in the relative operation is simple, forming good, high efficiency, is the ideal root canal preparation equipment.Key words:S3 file; Root canal preparation; Crown down technique; Step back technique根管预备是根管治疗的关键步骤,根管治疗术成功与否很大程度上取决于根管预备的质量,而根管成形是根管预备的关键步骤[1]。
ProTaper镍钛器械预备磨牙根管的临床效果
评价3种机动镍钛器械预备磨牙根管的效果
评价3种机动镍钛器械预备磨牙根管的效果摘要目的探讨3种机动镍钛器械预备磨牙根管的效果。
方法选择行根管治疗的磨牙120颗,按照随机原则将其分成A、B、C三组,各40颗,分别采用Pro Taper、K3和Mtwo进行磨牙根管预备,A、B组的根管预备通过冠向下法来完成,C组则通过常规方法来完成根管预备,根管填充则均采用冷测压法来完成。
结果三种机动镍钛器械的根管走向和弯曲度均比较理想,根管流畅度和锥度较好,没有出现台阶形成、根尖阻塞以及根管偏移等并发症,术后疼痛轻微,而且发生率低。
A、B、C三组分别有5、4、1根锉出现器械折断。
C 组的操作时间显著短于其他两组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在预备磨牙根管时,3种机动镍钛器械均具有较高的效率和成型能力。
Mtwo 机动镍钛器械的操作方法更加简单方便,预备时间更短。
关键词机动镍钛器械;预备磨牙根管;效果根管预备、消毒和填充是根管治疗的主要步骤,而要想保证根管治疗的成功率和质量,则应保证根管预备的成形良好。
镍钛机动器械是在上世纪90年代发展而成的,镍钛机动器械具有较高的工作效率、较强的成型能力、较好的柔韧性和超弹性,而且操作时间不长,能让术者的工作强度降低,特别是在预备弯曲根管时,具有比较理想的清洗效果和成形效果,所以在临床中得到了非常广泛的应用[1]。
本研究主要评价了Pro Taper、K3和Mtwo 3种机动镍钛器械预备磨牙根管的效果,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2013年1月~2015年1月收治120例需要行磨牙根管治疗的患者,男65例,女55例,年龄24~68岁,平均年龄(41.3±9.6)岁;全部患者均诊断为急慢性牙髓炎或者急慢性根尖周炎的恒磨牙,根管畅通,根尖孔完全发育,没有显著的牙根折和牙根外吸收;全部患者均签署知情同意书。
排除重度牙周炎患者和系统性疾病或者全身性疾病患者。
按照随机原则将全部患者的120颗磨牙分成A(Pro Taper)、B(K3)、C(Mtwo)三组,各40颗。
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨
160472 临床医学论文ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨临床中,根管填充治疗是进行牙髓病及牙根尖周病患者口腔疾病治疗常用的有效方法[1],其中,根管预备作为其重要环节之一,对其治疗效果有着非常重要的作用和影响。
传统根管预备成形使用的器械,在实际治疗应用中由于不能够彻底将根管内感染物质去除,导致根管治疗存在持续感染,进而对治疗效果产生影响[2-3],是临床研究和关注的重点。
下文将以笔者所在医院20xx年1月-20xx年1月收治的40例根管治疗患者,对其根管预备方式及效果进行研究。
1 资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院20xx年1月-20xx年1月收治的40例磨牙牙髓炎疾病患者,共44颗患牙,根据其临床治療中磨牙根管预备方式不同分为观察组和对照组两个组别,每组20例。
其中,观察组男9例,女11例,年龄24~65岁,平均(43.1±2.8)岁,包含上下磨牙22颗、共132个根管;对照组男8例,女12例,年龄24~65岁,平均(43.2±2.9)岁,包含上下磨牙22颗、共134个根管。
本次研究经医院伦理委员会批准,所有患者及家属均对本次研究知情且自愿参与。
两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例选取标准所选取患者符合急慢性牙髓炎疾病标准[4],且牙根发育完成,根据弯曲度数经测量均<20?,无其他严重全身系统性疾病患者。
排除存在急慢性牙根尖炎患者;排除牙周条件差,且磨牙松动在Ⅱ度以上患者;排除牙周袋深度大于5mm患者;排除牙根纵裂患者[5-6];排除不同意本次研究患者。
1.3 方法术前对所有患者实施X线牙片检查,对患者根管粗细及弯曲情况、工作长度等进行全面了解,然后对患者实施阿提卡因肾上腺素注射液局部麻醉,麻醉后对患者进行常规开髓、拔髓及髓腔预备处理。
其中,观察组使用包含3根成形锉与3根完成锉组成的ProTaper机用镍钛锉进行磨牙根管预备[7],具体方法为:使用不锈钢K锉进行探查并疏通根管后,通过EDTA进行根管润滑,并对根管工作长度进行确定,然后使用两根成形锉按照250 r/min的速率通过提拉式方式敞开根管冠约2/3至根管工作长度的3~4 mm处即可,并且需要保持两根成形锉中一根进入深度不超过另一根,在此基础上,将另外两根成形锉送至工作长度,进行根管初步预备。
镍钛和不锈钢根管预备器械预备磨牙根管的临床效果比较
镍钛和不锈钢根管预备器械预备磨牙根管的临床效果比较发表时间:2012-10-11T11:15:05.437Z 来源:《医药前沿》2012年第11期供稿作者:池珩孙琴洲徐英黄月燕[导读] 随着人们生活水平提高和牙齿保存修复的不断发展,需要做根管治疗的牙齿越来越多。
池珩孙琴洲徐英黄月燕(深圳宝安区人民医院口腔科 5 1 8 1 0 1 )【摘要】目的: 比较ProTaper 机用及手动镍钛技术和不锈钢K 型根管锉预备磨牙根管的临床效果。
方法: 选取临床上患牙髓炎及根尖周炎需要进行根管治疗的磨牙病例90 个,随机分为三组,其中ProTaper 机用镍钛根管锉P 组30 例,ProTaper 手用镍钛根管锉H 组30 例,均采用冠根向预备技术(crown-down technique)预备根管; 不锈钢K 型根管锉K 组30 例,采用常规I S O 手用不锈钢根管锉和逐步深入技术预备根管;记录根管预备时间及断针情况。
根充后即刻摄片观察根充效果,术后3d 复诊,评估术中术后疼痛情况。
结果: 根管预备时间P 组为(4.06±0.45)min,H 组为(5.18±0.47)min,K 组为(5.06±0.43)min,三组比较没有有统计学意义(p>0.05)。
术中术后疼痛率,P 组为10%,H 组为10%,K 组为50%,经方差分析,K 组与P 组及H 组比较有统计学意义(p<0.05)。
断针数P 组为2 根,H 组K 组为0;P 组根管适充率最高,三组比较有统计学意义(p<0.05)。
结论: 三种根管预备器械中ProTaper 机用镍钛技术具有良好的根管成形性能,根充效果最好,操作简易,能有效提高磨牙根管充填成功率,但需注意断针较手用根管锉高。
【关键词】根管预备 ProTaper 技术【中图分类号】R281.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)11-0066-03 随着人们生活水平提高和牙齿保存修复的不断发展,需要做根管治疗的牙齿越来越多。
机用镍钛锉ProTaper预备根管的临床观察
硝唑是第 3代抗厌 氧菌药物 , 能有效抑制杀灭腮腺体 内的厌 氧 菌; ②庆大霉素为广谱 氨基糖 甙类 抗生 素, 可用 于敏感菌所致 的系统或局部感染 ; ③地塞米松具有抗炎 、 抑制免疫反应 、 缓解 急性症状作用 , 可提高血 管张力 , 还 消除水肿 。以上药物交 替 灌注冲洗 , 既有抗菌消炎 、 促进组织修复作用 , 又具有机械 冲洗 作用。灌注疗法相对 简单 , 果肯定 , 效 并发症少 , 患者痛 苦轻 ,
2 结 果
临床实际表明 口服抗生素及药物灌注联合治疗 , 可达 到互
补 协 同 、 得益 彰 的疗 效 , 更 好 的缓 解早 期 化 脓 性 腮 腺 炎 、 相 能 控 制 病情 发 展 、 短 病 程 、 免 进 入 化脓 及 腺 组 织 坏 死 阶 段 , 得 缩 避 值 临 床 推广 应 用 。 参 考 文 献
3 讨
论
3 1 临床 特 点 .
机用镍钛锉 Poae 预备根管的临床观察 r pr T
吕金 龙
急性 化 脓 性 腮 腺炎 多见 于 慢 性腮 腺 炎 的 急 性 发 作 , 床 表 临
现为单侧腮腺受累 , 主要病 因是 细菌逆 行感染 。研究 表明 , 腮腺慢性炎症受累腺体 内有细菌潜伏 , 菌培 养有 金黄色葡萄 细 球菌 、 厌氧菌等 。早期症状 轻微 , 腮腺 区仅有轻微疼痛 , 腺体稍
对 照组显效 2例 , 效 3 有 9例 , 无效 1 , 3例 总有 效 率 为 7 . % 。 59
观察组疗效优 于对 照组 , 异有 统计 学 意义 ( 3 9 3 差 . 1 ,P<
0 0 ) .5 。 2 2 疗 程 比较 .
早期急性化脓性腮腺 炎的临床 观察 [ ] J .口腔颌面外科
三种机用镍钛器械预备弯曲根管的临床评价
三种机用镍钛器械预备重度弯曲根管的临床评价贾卫青1,刘继红2,王慧茹1(030006 山西太原武警山西总队医院口腔科)【摘要】目的评价ProTaper, Mtwo, K3三种机用镍钛器械预备重度弯曲根管的临床疗效。
方法选取患有牙髓炎或根尖周炎的、有重度弯曲根管的磨牙90颗,随机分为三组,分别使用机用镍钛器械ProTaper, Mtwo, K3预备根管,其中Mtwo组采用单一长度技术预备,其余两组采用冠根向深入法预备,三组均采用侧压充填法充填根管。
根据治疗前后的X线片评价根管预备效果以及根充效果,比较根管预备时间,术后疼痛,器械折断数量。
使用SPSS13.0软件包进行统计分析,根管弯曲度和操作时间的比较用t检验,根管偏移、器械折断和术后疼痛的发生用χ2检验。
结果机用镍钛器械能较好地维持重度弯曲根管的弯曲度和走向,Mtwo组未出现根管偏移,ProTaper 和K3组各有1例根管偏移;ProTaper和Mtwo组各有1例发生器械折断;Mtwo组有1例出现术后疼痛;Mtwo的操作时间较ProTaper 和K3短。
结论3种机用镍钛器械预备重度弯曲根管效率高,成形效果好,且较少有根管内并发症发生。
Mtwo系统采用单一长度技术预备更简单,预备时间短且有效,但临床操作中须注意预防器械折断和术后疼痛的发生。
【关键词】单一长度技术;冠根向深入法;根管预备;机用镍钛器械Clinical effect of three kinds of nickel-titanium rotary instrument on preparing severely curved canalsJia Weiqing, Liu Jihong, Wang Huiru (Dentistry of Shanxi ArmedPolice Corps Hospital , Taiyuan 030006)【Abstract】Objective To evaluate clinical effects of three types of nickel-titanium rotary instruments on preparing severely curved canals. Methods Ninty teeth with curved root canals need to be treated for pulpal or periapical involvement, were randomly divided into three groups, were instrumented by ProTaper, Mtwo and K3. All teeth were obturated by lateral compaction technique. Treatment effect and obturated effect of three groups were evaluated according to pre- and post-operative X-ray films.The time for root canal preparation, complication after root cananl preparation, number of broken instruments were compared. All statistical analysis was performed using SPSS13.0 software package. Data of root canal curvatures and preparation time was compared using t test; the incidence of complications of root canal treatment and postoperative pain was analyzed using Chi-square test. Results The NiTi rotary instruments could keep the curvature and flow of curved canals very well. There was one transportation in ProTaper and K3 group separately. Two rotary instruments fractured in ProTaper and Mtwo group. Postoperative pain seldom occurred in Mtwo group. The operative time was shorter for Mtwo than that of ProTaper and K3. Conclusion With the NiTi rotary instruments, ProTaper, Mtwo and K3, curved root canals can be prepared effectively and quickly. The Mtwo instrument is mucheasier and faster during preparation with single length technology; however, the problem of instrument separation and endodontic flare-up should be prevented.【Key words】single length technology;crown down technology;root canal preparation;nickel-titanium rotary instrument根管预备过程中保持根管原有的弯曲度和走向十分重要,有利于根管的清理成形。
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨【摘要】本文探讨了ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果。
介绍了ProTaper机用镍钛锉的特点,应用及与传统锉具的比较,通过临床实验设计和结果分析,发现ProTaper机用镍钛锉在根管预备中具有一定优势。
结论表明,ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中具有较好的临床效果,但研究也存在一定局限性。
未来可以进一步深入研究,提高磨牙根管预备的效果和安全性。
该研究具有重要的临床意义,为临床医生提供了参考,有望促进牙科治疗的进步。
【关键词】ProTaper机用镍钛锉, 磨牙根管预备, 临床效果, 比较分析, 实验设计, 结果分析, 展望, 局限性, 特点, 研究背景, 研究目的, 研究意义.1. 引言1.1 研究背景根管预备是根治性牙髓病治疗的重要环节,它是清除根管内的感染物质、扩展根管的目的,以便于根管内填充材料的紧密填充。
传统的手工根管预备需要经验丰富的牙医进行操作,操作过程中容易出现误伤、牙髓碎片残留等问题,且效率低下。
为了提高根管预备的效率和质量,减少患者的不适感,近年来一种新型的根管预备工具——ProTaper机用镍钛锉被广泛应用于临床实践中。
ProTaper机用镍钛锉具有优良的弹性和记忆性,能够更好地适应根管的弯曲和扭转,减少根管预备过程中出现的误伤。
ProTaper机用镍钛锉具有多种尺寸和形状,适合不同类型的根管预备,能够更好地清除根管内的感染物质。
ProTaper机用镍钛锉在根管预备中受到了广泛关注。
本研究旨在探讨ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果,为进一步推广该技术提供参考依据。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果,旨在评估其在根管治疗中的应用价值和优势。
通过对ProTaper机用镍钛锉的特点、根管预备中的应用方式以及与传统锉具的比较进行分析,进一步验证其在临床实践中的有效性和安全性。
镍钛手用根管锉ProTaper用于磨牙弯曲根管的预备
镍钛手用根管锉ProTaper用于磨牙弯曲根管的预备
贾燕
【期刊名称】《四川医学》
【年(卷),期】2005(26)12
【摘要】根管治疗是治疗牙髓炎、根尖周炎保留患牙最有效的方法。
磨牙根管预
备受患者张口度、手术视野及根管弯曲度的影响,采用传统不锈钢K形锉常无法
获得满意的效果,镍钛手用根管锉ProTaper具有良好的弹性和抗折断性,克服了不锈钢器械硬度过大的缺点,在临床工作中逐渐开展应用。
本研究采用镍钛手用根管锉ProTaper行冠向深入法与不锈钢K形锉逐步后退法进行磨牙弯曲根管的预备,比较二者根管预备和充填的效果,报告如下。
【总页数】2页(P1471-1472)
【作者】贾燕
【作者单位】四川省第四人民医院,四川,成都,610016
【正文语种】中文
【中图分类】R781.33
【相关文献】
1.镍钛手用根管锉ProTaper用于磨牙弯曲根管治疗的临床与影像学评价 [J], 袁
晓军;李琳;赵晓平
2.Protaper Universal手用镍钛根管锉预备根管的效果分析 [J], 刘佩忠;杜启涛;李善昌
3.Protaper手用镍钛根管锉用于老年人根管预备的效果评价 [J], 王一敏;陈贵敏;
许建华;郭晓敏
4.ProTaper 手用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果分析 [J], 石丽娜
5.镍钛手用根管锉ProTaper用于磨牙根管治疗的临床评价 [J], 袁晓军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨引言根管治疗是一种根除牙髓和清除根管内感染的治疗方法,其成功与否在很大程度上取决于根管的预备质量。
优质的根管预备是根管治疗的关键,能够确保根管内的感染物和坏死物质被充分清除,从而提高治疗成功率。
而ProTaper机用镍钛锉是一种新型的根管预备工具,具有独特的设计和优异的机械性能,备受临床医生的青睐。
本文旨在探讨ProTaper 机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果,并总结其优势和局限性,为临床实践提供参考。
一、ProTaper机用镍钛锉的特点及优势ProTaper机用镍钛锉是由先进的镍钛合金材料制成,在设计上具有多重变截面和变螺距,能够更好地适应不同形态的根管,并具有出色的自动调整能力。
ProTaper机用镍钛锉的特殊表面处理技术使其具有更好的耐磨性和耐疲劳性,能够在预备根管的过程中更加稳定和高效地工作。
相比传统的手工锉,ProTaper机用镍钛锉具有更好的柔韧性和弯曲性,不易断裂,能够减少根管预备过程中的意外损伤,提高治疗的安全性。
1. 根管预备的速度和效率ProTaper机用镍钛锉具有先进的设计和优异的机械性能,能够更快、更有效地完成根管的预备。
研究表明,使用ProTaper机用镍钛锉进行根管预备的时间明显缩短,预备过程更加顺畅,能够大大提高临床工作效率。
2. 根管预备的质量和稳定性ProTaper机用镍钛锉能够更好地适应不同形态的根管,具有良好的自动调整能力,能够更加精准地进行根管预备,减少对根管组织的损伤。
其出色的柔韧性和弯曲性确保了根管预备过程的稳定性,能够更好地保持根管的形态和位置,提高治疗的成功率。
3. 患者的舒适度和治疗的安全性相比传统的手工锉,ProTaper机用镍钛锉的使用更加轻松和舒适,能够减少对患者的不适感,提高治疗的舒适度。
其优异的柔韧性和弯曲性能减少了意外断裂的风险,提高了治疗的安全性,减少了患者的痛苦。
1. 技术要求较高ProTaper机用镍钛锉具有先进的设计和复杂的结构,使用时需要临床医生具备较高的技术水平和操作经验,否则会影响其预备效果和安全性。
Mtwo、S3和WaveOne镍钛器械在磨牙直根管和轻度弯曲根管预备中的临床应用比较
Mtwo、S3和WaveOne镍钛器械在磨牙直根管和轻度弯曲根管预备中的临床应用比较郭淮;徐皑【摘要】目的比较Mtwo、S3和WaveOne这三种机用镍钛器械在磨牙直根管和轻度弯曲根管预备中的临床应用效果,为临床根管预备过程中镍钛器械的选择提供参考依据.方法回顾西南医科大学附属口腔医院牙体牙髓病科门诊就诊患者需行根管治疗的120颗磨牙(根管弯曲度<15°),随机分成三组,每组40例,分别采用Mtwo、S3和WaveOne镍钛器械预备根管,三组均采用热牙胶充填.比较三组患牙根管预备时间、器械损伤情况、术后疼痛情况、根管成形以及充填效果.结果三组根管预备时间比较,Waveone组最短,S3组次之,Mtwo组最长,差异有统计学意义(P<0.001);而三组根管预备后器械损伤情况、术后疼痛、根管成形及充填效果比较均无统计学差异(P>0.05).结论在直根管和轻度弯曲根管的预备中,三种器械根管预备效果均较好,且WaveOne更加高效省时.【期刊名称】《西南军医》【年(卷),期】2017(019)002【总页数】4页(P125-128)【关键词】机用镍钛器械;根管预备;约诊间痛【作者】郭淮;徐皑【作者单位】646000四川泸州,西南医科大学口腔医学院;西南医科大学附属口腔医院牙体牙髓科【正文语种】中文【中图分类】R781.33良好的根管预备才可能取得较好的根管治疗效果,而根管预备的器械直接影响根管的预备质量。
国内外大量研究表明,镍钛根管预备器械在柔韧度、抗折断性、成形能力等方面都有明显的优势[1]。
目前,镍钛器械在临床根管预备中得到普及,随着材质和技术的发展,不同种类的镍钛器械相继出现[2]。
国内临床上应用的镍钛器械就有十多种,每种根管预备器械由于材料性质以及设计特点上存在差异,其拥有各自的特点,导致在工作效率、临床效果上可能存在一定的差异。
本研究拟比较Mtwo、S3和WaveOne这三种临床常用机用镍钛器械预备磨牙直根管和轻度弯曲根管的临床效果,为临床根管预备过程中镍钛器械的选择提供参考依据。
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨磨牙根管预备是根管治疗过程中非常重要的一环,它直接影响到根管治疗的成败。
在根管治疗中,正确的根管预备是非常重要的,它直接关系到根管内部的清洁情况、杀菌情况、充填效果等。
而根管预备的工具之一就是ProTaper机用镍钛锉,它具有良好的弯曲性和强大的剪切力,适用于多种牙齿形态的根管预备。
而临床上对ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的效果还有待探讨。
本文将对ProTaper机用镍钛锉在根管预备中的临床效果进行探讨,以期为临床实践提供参考和借鉴。
一、ProTaper机用镍钛锉的特点ProTaper机用镍钛锉采用先进的镍钛合金制成,具有良好的柔韧性和导向性,适用于各种牙齿形态的复杂根管预备。
ProTaper机用镍钛锉具有多个不同形状和尺寸的锉头,可以满足不同根管形态的预备需求。
ProTaper机用镍钛锉的头部设计独特,可以充分清理根管内部的牙髓组织和牙齿残留物,确保根管内部的清洁和充填效果。
ProTaper机用镍钛锉的使用流程简单、易学、高效,使临床操作更加便捷和灵活。
ProTaper机用镍钛锉的使用过程中对根管的破坏性小,能够减少牙根的破裂和裂纹的产生,提高了根管治疗的成功率。
由于这些优点,ProTaper机用镍钛锉已经成为临床上根管预备的重要工具之一。
1. 清理效果显著2. 预备效果良好ProTaper机用镍钛锉具有良好的柔韧性和导向性,可以更好地适应不同根管形态的需求,对根管壁进行充分的清理和扩展。
使用ProTaper机用镍钛锉进行根管预备后,根管内的形态得到了良好的调整,根管轴向和横向的宽度得到了合理的扩展,为后续的根管填充提供了良好的基础。
3. 安全性高在使用ProTaper机用镍钛锉进行根管预备时,临床医生需要注意以下几点:1. 选择合适的锉头ProTaper机用镍钛锉具有多个不同形状和尺寸的锉头,临床医生需要根据具体的根管形态选择合适的锉头,以确保根管预备的效果。
三种镍钛锉在磨牙根管治疗术中的应用比较
本研究 A组修复成功率为 9 .5 , 于 B组 53% 高 的 8 .2 ( 0 0 ) A组 患 者 就 诊 次 数 共 2次 , 37 % P< .5 ,
治疗 时 间共 3 i, 0mn 均低 于 B组 的 3次和 6 i( 0mn P
修复 中的临床疗 效
观察 [ ] 国际口腔 医学杂志 ,0 9,6 5 5 95 0 J. 20 3 ( ):1 —2 .
[ ] 肃 , 民. 6 刘 周延 全瓷冠修 复材料 的研究 概况 [ ] 中华医学 美学 J.
美容杂志 ,0 5 1 ( ) 1313 20 ,l 2 :2 —2 . [ ]R yo C 7 agt G,C a J a eo L r tr rs t c n r ay h i ,Jm snD .Fa ue eia eadpi r c sn m
山东 医药 2 1 第 5 0 2年 2卷第 2期
更 接近 于牙 本质 的 弹性 模 量 , 有利 于残 根 残 冠 的保 留 1 如 出现 桩核 修 复失 败 , 璃纤 维 桩 易 于从 根 『 ; 玻 管 内取 出 , 可再 次修 复 ; 璃 纤 维 桩 因其 透 明美 观 、 玻 耐腐 蚀 、 生物 相容 性好 , 影 响 MR 检 查 。 不 I
f i r d f n o o t al e td t eh r s r d wi a b n f— al e mo e o d d n i l t a e t e t e t a c o u e c yr e o h r i
b r e f cdrs otss m n vt J .ItJPotoot e- i o e ei ps yt i io[ ] n rs d n, rn r n e r h
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
S3镍钛根管锉预备磨牙根管的临床研究
发表时间:2018-06-16T13:48:20.140Z 来源:《医药前沿》2018年6月第17期作者:何月琪
[导读] S3镍钛根管锉能减少根管治疗约诊间痛发生率、根管成形优良、根充效果极佳、临床应用价值显著。
(内江市市中区口腔医院四川内江 641000)
【摘要】目的:观察S3镍钛根管锉预备磨牙在根管治疗中的临床疗效。
方法:选取2016年6月-2017年12月该院接受根管治疗的牙髓炎及根尖炎患者162为本文研究对象,随机分为实验组与对照组。
实验组用S3 镍钛根管锉预备磨牙根管;对照组用手用镍钛根管锉预备磨牙根管。
比较两组诊间痛发生率和根充效果。
结果:试验组诊间痛发生率明显低于对照组,根管适充率明显高于对照组,以上组间差异均有统计学意义。
结论:S3镍钛根管锉能减少根管治疗约诊间痛发生率、根管成形优良、根充效果极佳、临床应用价值显著。
【关键词】根管预备;S3 镍钛根管锉;预备效果;临床疗效
【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)17-0-02 根管治疗是目前临床医学中有效治愈牙髓病变、根尖周病以及保留患牙的治疗手段,其临床应用价值受到了医患的广泛认可[1]。
根管治疗的基础是根管预备,而根管预备操作主要为了清洁并形成根管,是决定根管治疗成败的关键环节。
如今临床具备多种可用的根管预备切削器械其中,镍钛器械因具备高弹性、高柔韧以及抗疲劳性等优势在根管预备切削中效果显著,近年来各类手用、机用镍钛根管器械在根管预备中应用广泛并取得了良好的效果[2]。
S3机用镍钛根管锉是一种抗疲劳性较强,器械分离概率及约诊间痛发生率较低,根管成形及根充效果良好的新型根管预备器械[3]。
因此本文对S3镍钛根管锉在预备磨牙根管治疗中的临床应用效果进行了探讨。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2016年6月—2017年12月该院口腔科收治的磨牙牙髓病及根尖周病患者162例,患牙共184个。
随机将患牙分为两组,试验组(S3镍钛根管锉) 94个患牙262个根管,年龄(51.4±8.6)岁,对照组(手用镍钛根管锉)90个患牙254个根管,年龄(53.8±7.2)岁。
两组患牙情况经检验无统计学差异(P>0.05)。
并使用X线牙片对根管进行检查发现无明显闭锁情况,用15#不锈钢K锉或经SU锉敞开根管中上段后能达到工作长度。
纳入标准:(1)具备恒磨牙且有保留价值;(2)经诊断均符合牙髓炎或根尖周炎疾病诊断标准;(3)保持良好的口腔卫生且根管治疗具有耐受性;(4)根尖孔发育完善;(5)根管通畅无阻塞;(6)患者知情同意并自愿接受S3镍钛根管锉或手用镍钛根管锉预备磨牙。
排除标准:(1)有过牙髓治疗史者;(2)根管断裂或根管弯曲达到25°以上者;(3)炎症对牙周造成影响,松动度高于Ⅱ度者;(4)根管明显钙化、张口度不正常者;(5)牙裂纹或纵折0.6cm以上者;(6)合并其它影响根管治疗的严重系统性疾病者。
1.2 方法
1.2.1器械与材料
(1)器械与材料器械:根管治疗仪,SANI(英国),S3 镍钛根管锉;手用镍钛根管锉(深圳);不锈钢 K型锉(瑞士)。
材料:2%次氯酸钠,EDTA等。
(2)预备方法根管术前,通过X线牙片拍摄掌握患牙牙根数量、根管走向及根管弯曲情况。
建立最佳的根管入口,再用EDTA 髓室填充和根管填充,直至充满为止。
用15#不锈钢K锉获至根管的引导路径。
试验组:用S3中的SU锉将根管中上段敞开,待根管锉进入根管口后立即将马达启动,压力作用下根管预备成形,长度需低于原计划根管长度的三分之二预备。
使用冲洗液对根管进行冲洗清洁,利用15#不锈钢K锉再次探察根管通畅情况并确定准确工作长度。
用1S根管锉(04/20)蘸满EDTA将其准确放入根管口后立即启动马达在根管润滑推进作用下轻沿根管至所需长度,推进过程中若遇阻力应采用轻“啄”的手法继续运动,每次向前推进2mm,直到达到工作长度为止,再采用“刷”的手法将预备根管四个方向各逐步向后推动1次,退出根管,再次用根管清洗液对根管进行冲洗清洁,预备根管内停留时间每次在3~5s。
与上述方法一致使用2S根管锉(06/25)及3S根管锉(04/35)。
对照组:手用镍钛根管锉后退法预备根管,根管冲洗方法与上述一致。
详细记录器械预备根管数目,每只器械使用次数不得高于10次。
术后封氢氧化钙,对患者术后反应进行随访并观察一周后根管充填(侧方+垂直加压)情况,再次采用X线牙片拍摄,对根充效果进行评估[2]。
1.3 观察指标与评价标准
比较两组根管治疗约诊间痛及根充效果。
根管治疗约诊间痛以MohdSulong为评价标准,以X 线片作为根管填充效果的评价依据,预备成功:根管成连续锥形,锥度好,流畅度高,无偏移(适充):根管密封严密且填充材料距离根尖小于2mm。
1.4 统计方法
所有数据通过SPSS 17.0软件进行分析,计量资料以(x-±s)表示,以t检验,计数资料为(%),对比差异(P<0.05)有统计学意义。
2.结果
2.1 两组诊间痛发生情况比较
实验组患者诊间痛情况明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
详情见表1。
3.总结
根管预备是影响根管治疗有效性的关键,感染源彻底清除﹑根管连续锥状结构﹑解剖形态及根尖孔位置保持不变等是根管预备的基本要求;尽可能避免根管偏移从而造成台阶侧穿及患者诊间疼痛是根管预备的主要目标[4]。
根管预备方法不当将会激活或释放根尖周组织大量炎性介质,从而引发急性根尖周炎,同时给患者生理及心理上带来极大的痛苦。
正确轻柔的预备手法可有效预防根管治疗约诊间痛程度。
本文研究表明,S3镍钛根管锉较手用镍钛根管的约诊间痛发生明显减少。
镍钛器械无论是弹性、柔韧性还是抗折裂性均具有良好的优势。
变形的根管锉经60°以上加热后可自动变直。
1~3S 根管锉螺纹设计独特,而安全尖则无螺纹设计,距根尖孔位置较近时可起到减速的作用,从而避免根管锉尖冲出根尖孔外,因S3镍钛根管锉尖端不具备切削能力,而手用根管锉尖端却具备切削能力,因此S3镍钛根管锉不易产生台阶;该系统的柔顺性促使其可良好适应根管的形态。
本文研究表明,S3镍钛根管锉较手用镍钛器械预备后的根管流畅良好率和根充成功率明显要好,且患者诊间痛发生率明显比手用镍钛器械较低,值得临床广泛应用。
【参考文献】
[1]刘革凤.S3机用镍钛锉在磨牙根管治疗中的临床应用效果[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15 (84):11,3.
[2]张丹;刘长春.S3镍钛根管锉预备磨牙根管的临床效果分析[M].四川医学,2016,37(9):1027-1029.
[3]高志明.S3 镍钛根管锉预备磨牙根管的临床分析[J].2017,12:60-61.
[4]池珩,孙琴洲,徐英,等.镍钛和不锈钢根管预备器械预备磨牙根管的临床效果比较[J]医药前沿,2012,2(11):66-68.。