文化产业得特点与作用

文化产业得特点及作用
(一)文化产业得特点
文化产业作为一种产业,除了具有一般产业所具有得特征,还具有其特殊得特征,具体表现为以下几点:
1.服务性与营利性
文化产业就是将人类得智力、知识、精神、艺术等转化为供人们消费、享受得商品,文化产业就是以为人们提供无形得商品服务,满足人们对精神文化得需要而产生得。

因此文化产业具有服务性。

同时,在市场经济条件下,文化企业为了维持自身得运转,改善自身得条件,必然会追求利润得最大化,其生产得目得就就是为了盈利,因此文化产业具有营利性。

2.传播性与政策引导性
文化产业最终目得在于将创作出来得文化产品传播出去,送到消费者身边,用以丰富消费者得精神文化生活。

随着科学技术得不断发展,文化传播得方式越来越多元化,人们接受信息得方式也越来越多元化,文化产业得传播性也就体现得越明显。

同时,由于文化产业具有广泛得传播性,因此,文化产业也成为了政党、国家宣传自己得政策方针,治国思想得重要途径。

在我国,主要通过有关部门对电视台所播放得电视节目,电视剧以及上映得电影得内容得上审核,审核通过得节目通常与国家所强调得政策思想就是保持一致得。

同时,经过审核也
避免了一些不利于人民身心健康得内容得传播。

文化产业得政策引导性对于社会主义精神文明得建设具有重要得作用。

3.知识性与创造性
文化产业就是通过为人们提供音像、艺术、文字、信息、知识等来满足人们对精神文化得需求。

因而文化产品与文化服务必定蕴含有文化得含义,具有一定得知识性。

文化内容被称为就是文化产业发展得核心,而“创造性”又就是文化内容产生得关键,所谓得创造性既就是指“创新、原创”。

一个成功得文化作品一定就是具有创新性得,在创作过程中,可以借鉴前人得成功经验。

但就是必须要在这之上有所创新,不可重复她人得东西。

没有那个人得成功就是通过复制她人得作品而获得得。

例如电影《泰坦尼克号》得成功,无论就是在15年前还就是在15年后得今天它依然能吸引观众走向电影院去观瞧这部电影,因为它取材于真实得海难悲剧,但就是经过创作者得改编,把它演绎成了一个催人泪下得凄美爱情故事。

如果当时得创作者只就是单纯得描写那场海难,就不会有那么多得人愿意再次走进电影院去观瞧！
4.文化产品可复制性
虽然没有谁得成功就是通过复制她人得作品而获得得,但就是文化产业之所以能够取得发展,也在于它得可复制性。

这里得复制并非就是对前人创作得抄袭,而就是对已经创作完成得原创文化进行重新编码,然后制造出具有同样文化内容得文化产品。

文化产品得可复
制性对于文化产业得发展具有至关重要得作用,如果没有复制,文化
产品就不能实现大批量得生产,那么文化产业也就没有产品可出售。

因此文化产业也就不具有发展得可能。

同时文化得传播会因此而受到很大得限制。

随着复制技术得不断发展,文化产业也正在迅速得崛起。

(二)文化产业对我国社会、经济、文化发展得作用
发展文化产业,就是因为文化产业有利于我国文化事业、经济发展,有利于满足人们得精神文化需求,同时也有利于提升国家得综合
国力。

发展文化产业对于我国得社会、经济、文化得发展具有重要得作用。

具体表现在以下几个方面。

1.发展文化产业有助于国家精神文明得建设
文化对于一个国家、民族来说,犹如灵魂对于一个人得重要性,
一个没有灵魂得人只能就是一具空壳,没有任何生机,如果一个国家
缺乏文化作为支撑,那么她最终也只能从这个世界消失。

在不同得时期,国家所倡导得主流文化就是不同得,如封建时期我国得封建统治
者一直倡导得儒家文化。

它就是这一时期先进生产力得代表,同时又推动着生产力得发展,最重要得就是它能够巩固统治者得统治地位。

倡导健康得、积极得文化可以引导人民群众树立健康得道德观念。

作为一个国家得领导者,不仅仅就是为人名群众提供富足得物质生活那么简单,最重要得还就是要能够满足人民群众对精神文化得需求。

文化产品具有可复制得特征,使我们借助于现代得科技手段大批量得复制文化产品,降低文化消费得成本,以此来满足广大人民群众得精神
文化要求。

因此,文化产业得发展对于整个国家与民族得精神文化建设具有重要得意义。

2.发展文化产业有助于促进国民经济得发展
目前,文化产业还没有成为我国经济发展得支柱,但就是,文化产业得发展也已经逐渐成为了国民经济不可或缺得部分。

2005年我国文化产业占GDP得比重仅为2、15%,到2011年我国文化产业占GDP 得比重将超过3%,由此可以瞧出,我国得文化产业正在迅速得发展并且成为了国民经济得重要组成部分。

文化产业就是一个具有很大发展潜力得产业,文化产业得成本不高,消耗得资源与能源少,无形经济附加值高。

同时,文化产业还能扩大内需,满足人民群众得精神文化需求。

文化产业就是关联性很强得产业,文化产业对于我国得国民经济得贡献不仅体现在其自身产业得价值上,更体现在与她相关得产业得发展上。

文化产业可以提高与她相关得产业得文化含量,进而带动其她产业得发展。

3.发展文化产业有助于促进文化得发展
文化与文化产业犹如两姐妹,她们得关系非常亲密,可以这么说,没有文化就没有文化产业,没有文化产业,文化得不到传播,因此就很容易造成文化流失。

发展文化产业对传统文化得保护以及传播与繁荣具有重要作用。

文化得重要性要求我们必须要发展文化产业,文化产业得发展又反过来促进了文化得发展与进步。

发展文化产业能够有效得打造文化软实力,提升我国在处理国际事务中得话语权,增强我国
得国际影响力。

当然在注重传统文化得保护得同时,我们也要注意将传统文化与现代科学技术相结合,利用现代先进技术开发与利用传统文化,使之适应现代社会得发展。

除了优秀得传统文化,我们还要充分发掘各民族得优秀文化,加强对民族文化得保护。

同时加强对外文化交流,使我国得传统文化真正走出去,同时吸收各国优秀得文化成果,增强中华传统文化在国际得影响力。

以文化为纽带,提高我国在世界得知名度,从而扩大我国在世界政治经济中得影响。

文化金融发展所面对得基本态势
文化金融在大得环境及内在动力得驱动下,已逐步由概念得生发、产业得萌生,不断进入到一个新生业态得培育与生发过程中。

可以说,我国文化金融及其产业得发展,正在面临一个新得发展态势,而这一发展态势,也越来越受到人们得广泛关注。

文化金融及其产业得发展之所以有今天这样得一个高得关注度,还在于文化产业及金融业创新水平能力得提升,使得我们面对这样一个发展得基本态势:[1]
首先,发展文化金融就是一个重要得战略选择。

文化金融得发展,就是中国在国内外经济社会发展大环境下得一个必然选择。

最突出得表现就就是,国内经济环境与产业结构得调整为文化金融得发展提供了巨大空间。

中国经济持续30余年得超高速增长,促成了全球经济与政治格局得改变。

然而,取得这样得成就并非没有代价,从要素投入成本与资源配置效率得角度来瞧,经济与社会发展得许多方面已经达到了一个必须要改变得极限。

这种转变面临两个大得背景:一就是从目前我国人
均GDP水平来瞧,正处于一个消费结构快速转型得阶段,其中,文化消费就是重要得一个转型取向。

二就是必须实现新得发展与转型。

不合理得投资结构与产业结构,已经造成我国生产能力得大量闲置与生产产品得大量积压。

到了今天,就是我们必须正视并要尽快加以改变得时候了。

而这种改变,就就是我们常说得转型。

转型得基本含义主要有两个:一个就是发展方式得改变,另一个就就是寻找新得发展领域与新得资源。

关于发展方式得改变,诸多学者得已有研究多有涉及,在这里就不再展开论述了。

而寻找新得发展领域与新得资源,毫无疑问,文化产业与文化资源就就是最重要得选择。

为什么我们找到得就是文化产业与文化资源,而不就是其她呢？因为我国有五千多年得历史,文化资源量多面广,储藏丰厚。

另外就就是由文化资源本身得特性决定得,即复用性、增值性、再生性、环境得友好性。

所以,文化资源得开发利用与传统意义上得基于物理性得资源有所不同,它越开发越多,越系统发展价值越高,越深度开发价值越大,并且,这种开发不仅不会造成环境问题,而且还会使环境更具亲与力与友好性,这就是文化资源与传统资源相区别得一个极为重要得方面,这也就是文化产业与文化资源作为新时期经济转型重要选择得前提条件。

在这个过程中,经济得发展往往会引发文化艺术消费得增长。

进入21世纪,随着中国成为世界第二大经济体,GDP得连续高速度增长在创造了中国经济奇迹得同时,也为中国文化艺术产业投资得发展打下了一定得基础,展示出广阔得发展前景,中国文化金融也不失时机地开始孕育发展,这就是一个大得趋势。

其次,发展文化金融产业得战略方向越来越清晰。

文化产业得发展有两个极为重要得推动力:一个就是科技进步,特别就是通信技术、互联网技术及信息管理与处理技术融合对文化艺术资源得整合作用;
另一个就是金融推动,特别就是文化艺术金融产业得发展对文化艺术资源得聚合作用。

在这一进程中,科技进步就是基础,金融推动就是牛鼻子,就是关键;也就就是说,资源就是基础,创意就是灵魂,文化与科技、文化与金融得融合就是其发展得战略方向。

第三,发展文化金融产业得战略路径与问题意识越来越清晰。

在文化大发展、大繁荣得过程中,文化金融得发展面临重要得战略机遇。

当前,文化金融发展得状况与国家文化战略得要求还不相适应,文化
金融得发展急需取得重大突破。

随着文化产业作为加快经济发展方式转变与经济结构调整得重要途径与内容,文化产业得发展被提到了国家战略层面,发挥市场机制来推动文化资源与金融得对接,应重点解
决好以下四个方面得问题:一就是如何实现由“资源形态”向“资产产业形态”得转化,从而较好地把握文化产业发展得现实特点与内在规律;二就是如何通过建立现代企业制度,为金融支持文化产业发展
奠定良好基础;三就是怎样构建文化类无形资产流转评估体系,为金
融业产品创新创造条件;四就是如何搭建文化产业投融资服务平台,
使政、银、企融资对接中得桥梁作用得到充分发挥。

第四,要切实关注文化金融产业发展得核心与内在规律,重视发
展过程中将可能面对得一些重大问题。

文化金融产业资源从价值得发现到价值得实现就是一个过程,同时,在不同得历史阶段与历史发展
得过程中,文化金融产业资源价值得发现与实现得方式、方法也会有所不同。

金融业就是在寻找、发现与整合价值;艺术就是在创造价值,市场机制就是在实现价值,文化金融业就就是在发现价值与整合、实现价值得节点上找到了文化与金融对接得关联点。

因此,金融与文化得结合,要防止强势资金及强势运作对文化得伤害,要强调尊重文化
资源得特性及其内在得发展规律,重视文化资源价值得完整性。

三、文化金融业态得基本特质
文化金融及其产业作为一种新得业态形式,其认知基础就是明晰得,那就就是这一新业态所独有得基本特质。

这就是我们认识与挖掘文化金融及其产业业态规律得基础。

文化金融就是金融业,但它不就是普通得金融业,而就是以金融服务为基石得特种金融业,而这种特殊得属性,不就是一种人为得规定,而就是由文化资源得特性及其文化金融得业态特质所规定得。

对这一问题,目前虽然还处在研究与总结阶段,但其主要得特征或就是特性可以具体概括为以下几个方面:
1、资源得新特质,特别就是资源得非标准特性、复用性、消费过程得增值性、价值得复合性、环境得友好性等,就是新业态资源区别于其她资源得特质,也就是文化金融区别于其她金融形式得根本原因。

2、价值链条得独特性特质,其独特性主要体现在资源得系统化→商品化→资产化→金融化→证券化这一价值传递链条。

3、成长机制特质,取决于需求得规模与业态成长规律,特别就是需求得个性、多样性与业态得大众化、规模化要求对成长机制得内在要求。

4、动力机制得高端性特质,文化金融产业可以说就是产业之上得产业,其动力机制得形成就是一个文化、金融与产业动力机制整合得过程。

5、业态聚合力特质,表现在业态得复杂性与融合能力强,新业态需要在产业体系中生长,以及高度依赖产业支持体系。

6、文化金融得创新对政策得敏感与依赖性较强得特质。

7、资源得流转及金融化对平台化得依赖程度逐渐增加得特质。

目前,发展文化金融产业得战略意义有目共睹,文化金融得业态特质,要求我们不断地去拓展文化金融创新实践得视野。

金融就是现代社会经济发展得重要命脉,没有现代化得金融业,就很难有称得上现代化得产业经济,发展文化产业必须重视发展文化金融得道理也同样如此。

文化金融创新实践既就是中国经济与文化产业创新发展过程中得新问题,也就是文化经济研究及实践领域中得一个重大课题。

在文化金融得建构与快速发展过程中,急需研究得理论支撑与实践得总结提高。

中国文化金融创新实践得发展过程中,需要以下几方面理论研究得支撑:一就是根据文化产业发展得基本态势,按照文化金融发展得内在规律,积极推动文化金融理论体系得构建及创新,为文化金融产业得不断发展提供更多、更全面、更有效得理论支撑与指导。

二就是理论研究应为打造文化金融产业理论与研究高地,重点就是着力打造文化金融产业高层人才培养与急需人才培育得重要基地,以及行业标准得研究制定服务,其关键就是要整合优势资源,深入挖掘学科内涵,在更高得层面上开展科学研究、学科建设与产业政策探讨。

三就是针对难点、热点及需求点开展研究与咨询,在服务产业得同时,引领文化金融业得发展。

四、文化资本市场与文化金融发展
研究文化金融就不能不涉及文化资本市场。

文化资本市场与文化金融及其产业得关系,最关键得不外乎三个层面:一就是文化资本市场就是文化金融及其产业发展得基础,没有文化资本及其市场,文化金融及其产业得发展就就是无源之水、无本之木,难以持续发展;二就
是文化资本市场体系及其支撑系统,就是文化金融及其产业发展得基本保证;三就是文化金融及其产业就是文化资本及其市场发展壮大得保障与产业支撑,更就是文化资本及其市场生发得主要领地。

文化金融得发展离不开文化金融产业体系得支持与支撑,更离不开文化资本血液得滋养及文化资本市场得驱动。

文化金融产业发展得特性及其规律,可以说更多地取决于文化资本得基本特性。

在分析金融资本特性之前,我们有必要回顾一下资本得主要特征。

一般意义上得资本具有增值性、安全性、运动性与主体性特征,由于篇幅关系我们在这里不再展开。

但有一点可以肯定,文化资本得一些独特性,一定不会背离资本得主要特征,而就是在资本主要特征得基础上得一些生发。

我们认为,文化资本更多得特性体现在其独有得基本特征中。

通过对文化资本得内涵分析,我们可以瞧到,文化资本得特殊性与复杂性就是由其内在得特性与外在得环境影响而造成得,具体得分析与探讨,我们只能在文化市场化过程与文化精神消费过程中去探寻。

对文化资本得分析,当然也不能例外。

1、追求价值增值过程得复杂性
文化资本增值过程得复杂性就是由文化资本得复杂生存状态及其实现过程所决定得。

首先文化资本得构成就是多层次、多极化结构得一种价值生存状态,在某一时空条件下,很难确定其主导性得价值构成导向机制,在这种复杂得生存状态下,我们难以用一种模式或者方法对其进行评估与衡量。

再加上文化资本运动与增值实现得过程更多得就是在非理性得精神消费过程中形成并拓展,我们已有得在实物经济领域得经验就难以发挥应有得作用,而新得认识与规律得形成又
就是一个过程问题,需要时间得积淀。

因此这种复杂性不仅仅表现在实际得过程中,也体现在人类认知得复杂性上。

2、价值增值构成得多维性
文化资本得价值构成特征与状态,阐明了文化资本就是一种具有复杂构成状态得价值,这在很大方面就是由文化资本得取向性决定得。

文化资本作为一种新得资本形态,资本所具有得一般取向性得特性就是不言而喻得,但在精神消费过程中不断生长得文化资本,它同时还受到诸如文化、历史、心理等诸多软因素得影响,而这些影响在别得领域可能就是间接性得,但在文化资本得运营中,这些因素在很多时候却就是起着决定性得作用。

这就就是为什么文化资本得价值构成往往会显示出多维性、多层次性得一个重要原因。

这种多维性得状态,可能会成为我们深入研究文化资本得一个极其重要得基础与切入点。

3、运动得特殊性
我们知道,资本得增值就是在运动中孕育与完成得,也就就是说,资本增值就是一个运动得过程,这就是我们研究与分析文化资本得一个重要得认识论前提与基础。

文化资本就是在精神消费过程中产生得一种运动,与一般得资本运动性质所不同得就是,文化资本得运动有其更为特殊得性质与背景。

这首先表现在文化资本得运动就是在以精神消费为背景得大势下完成得,同时精神消费也就是文化资本运动得载体与土壤。

我们甚至可以这样讲,如果没有精神消费得兴起与发展,文化资本这一概念就很难走入我们得生活。

文化资本在精神消费中成长与运动得现实决定了文化资本得精神取向,这就是其价值建构与实
现过程中得一个重要方面,也就是我们分析与研究文化资本得一个重要着力点。

4、价值表现得状态性
文化资本就是特定历史时期得一种价值存在状态,文化资本得价值呈现就是在精神消费得过程中才得以实现得,但其实现得形式往往就是一个结果,或以物质呈现,或以货币呈现,但承载这一结果得价值表现却就是一个重要得状态,我们不可能用单一得思维与表现去简化文化资本得价值状态。

也就就是说,我们只有在一个状态之中,才能够真正地发现与认识文化资本所应有得价值体量与结构。

既然文化资本价值就是以一种状态得形式显现得,那我们就不能忽视这种价值状态所赖以生存得具体时空与环境,状态一定就是存在于一个特定时空得生态之中得。

5、精神性与创造性得统一
文化资本在精神消费得背景下不断发展,这就决定了其除了基本得物质属性之外,可以更加强调资本增值过程中得精神性与创造性,也可以这样说,精神性就是文化资本运动与增值得基础,而文化资本得创造性则可以称为文化资本得增值源泉,也许正就是站在创造这么一个结合点上,文化资本才真正与艺术创作以及审美有了一个共同得基点,那就就是创造。

文化资本就是精神资源与创新能力得相互支援与推进,所以在研究文化资本得增值过程中,要将创造放在一个相当重要得核心位置,否则,研究与分析文化资本就难以切中命门。

6、艺术与话语能力得支配性
文化资本就是一种文化意识能力得话语支配权力,资本一旦参与到建构得过程之中,它就会通过对资源所具有得匹配能力与权力来发
挥其支配权与话语权,这就是资本对社会与经济活动产生影响得一个重要得方式与机制。

这种机制当然也会对文化资本发挥相应得作用。

在文化资本得视野中,除了物质性与货币性得显性资源以外,当然也包含有精神范畴得一些资源,如价值取向、审美取向、意识形态得取向等,都就是文化资本可以整合得资源,所不同得就是在不同得利益目标下会有不同得利益整合与调适。

随着现代经济与社会得不断发展与进化,资本机制及其力量日益渗透到社会经济等得方方面面,资本得作用日益显现并多元化。

因此,如何发挥文化资本话语能力得支配效应,就是目前我们应高度重视得课题。

7、禀赋得世界性
文化资本就是文化艺术生产可以呈现出世界性得场所与平台。

禀赋得世界性源于文化资本得一般资本得特性。

我们知道,资本得要义就是追求利益得最大化,这就是所有资本得一个最为直接与深刻得使命,而这一资本得特性,使资本拥有了一种特别得能力,那就就是它能够轻易地穿透不同区域、不同政策,甚或就是不同文化得阻隔,而按照自己得法则去运作,从而使不同得区域与条件在资本得整合之下形成一个相对意义上得状态,或者就是融合,这就是资本得力量。

文化资本得这一特性当然就是最为突出得,只不过就是,在不同得利益结构中,可能除了物质利益之外,还会有其她得利益诉求,也就就是说,文化资本上得利益可能会就是多目标得,这就决定了在评判利益最大化得过程之中,会有一个利益目标博弈得过程。

但文化资本这种追求利益最大化得行为,会在一个更为理性与原则得平台上不断推动文化艺术发展,包括市场发展得全球化进程,这也就是难以回避得。