【法学】无效婚姻案例

是无效婚姻还是构成重婚罪
•
•
一、基本案情
2002年12月，被告人杨某(男)提出与张 某(女)离婚，张某则提起刑事自诉，状告杨 某犯重婚罪。 法院审理查明：被告杨某与 张某及雷某某的两张结婚证都是用虚假结 婚证明材料领取。1996年4月26日，年仅18 周岁的杨某采取提供虚假身份证明的方法 与比他大3岁的张某领取了结婚证，二人结 婚后一直居住在一起，二人结婚之事亲戚 朋友都知道，并于同年生育一子。2001年5 月，被告人杨某与雷某某以夫妻名义长期 租房非法同居。2002年，被告杨某又用虚 假证明材料与雷某某登记结婚。
• •
首先，被告人杨某与张某的婚姻应认定有效。因为根 据婚姻法第十条关“未达法定婚龄的，为无效婚姻”应 理解为，未达法定婚龄结婚的，至婚姻当事人或利害关 系人申请宣告婚姻无效或起诉离婚时，双方或一方当事 人仍未达到法定婚龄的，应宣告为无效婚姻，双方婚姻 关系自始无效。按最高人民法院于2001年12月27日实施 的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释 （一）》（以下简称《解释》）第八条之规定，当事人 依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的， 申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不 予支持。本案被告人杨某1996年4月26日（时年19岁） 与自诉人张某登记结婚，领取了结婚证，婚后生有一子。 当杨与雷某某2002年7月24日领取结婚证时，杨与自诉 人张某的无效婚姻情形已经消失，故杨与张的结婚登记 应认定有效。
• • 二、分析 在这则案例中，被告人杨某行为是否构成重婚 • 罪是审理该案的焦点。
•wk.baidu.com
审理中，对本案被告杨某的行为是否构成重婚罪存在两种截然
• 不同的意见。第一种意见认为被告杨某与自诉人张某结婚时，因 • 杨未到法定结婚年龄，按新婚姻法第十条规定，应认定其与张某 • 缔结的婚姻关系无效，故杨后又与雷某某缔结婚姻关系的行为不 • 构成重婚，因此不能认定杨的重婚罪名成立。第二种意见认为， • 被告杨某与自诉人张某结婚时虽未达到法定婚龄，但至杨与张某 • 起诉离婚时，双方均已达到法定婚龄，并符合结婚全部实质要 • 件，已经形成一种较稳定的事实上的婚姻关系，应视该婚姻有 • 效，被告人明知自己有配偶却与他人结婚的行为已构成重婚罪。 •