我国文化贸易竞争力的国际比较
文化贸易发展对策的国际比较与借鉴
随着经济全球化的发展， 文化贸易已 经成为国际贸易的重要组
成部分。联合国教 科文组织的统计资料显示， ０ 过去２ 年间， 全球文化 贸易总额一直在以 惊人的 速度持续增长，蚩 是我国的文化贸易 【 憾的 ｔ ｉ Ｊ 却长期呈现逆差态势。此次全球金融危机极有可能带来世界文化格 局的 重大转变， 对我国文化贸 易发展而言是个难得的机遇。 借 如何 鉴 发达国 经验， 家 发挥自 文化比 优势， 高文 业的 际竞 身的 较 提 化产 国 争 力， 我们 前亟 对的 是 当 须应 课题。 文化贸易的发展及其理论基础
，
“ 文化服务” 属于服务范畴。当今世界， 人们对精神文化产品需求 不断增加， 文化贸易已经成为国 际贸易的 一个重要组成 部分和新的 竞争领域。由 于文化产品出１ ３ 投入低、 利润高， 并具有极大的 利润 隐蔽性， 同时又不会遭遇反倾销制裁、 敌视等问题， 别国 因此近年 来， 在国际贸易领域， 文化产业已 经成为一些发达国家扩大对外贸 易的 主导型产业， 文化贸易已 成为大国 竞争的焦 点。韩国文化产业 振兴院的院 经说过， Ｏ ０ 长曾 ２世纪７年代是硬件的时代， Ｏ ８年代是网 络的时代， ０ 代是通讯网络时代， １ ９＇ 年 ２世纪是创意性文化内容的时 代。 各国都把开拓国 外的文化市场当 作提升文 化产品利润率的 主要
比 较优势是国 与国之间经济比 一种结果或态势， 较的 可以由 单 因 ｌ 但更多是多因 素弓起， 素综合作用的 结果。 从整个社会的角度 看， 一国比 较优势的形成主要取决于政治、 经济、 文化和国 际环境 等因 文化力之所以能够成为比 素。 较优势形成的 重要因素， 为 是因 文化力对生产要素中 惟一的 活的因 素——劳动者 起价值导向、 灵魂
我国对外文化贸易存在的问题及对策
我国对外文化贸易存在的问题及对策，不少于1000字随着全球化进程的不断加快，我国对外文化贸易也逐渐成为我国经济发展的一个重要组成部分。
然而，我国对外文化贸易还存在一些问题，主要表现在以下几个方面：一、文化产品质量不高我国在对外文化贸易中，传统文化产品比较多，但同时也存在一些虚假、低劣、混杂着大量商业元素的产品，这对品牌形象造成了不利影响。
对策：加强对文化产品生产的质量控制，提高文化产品设计、制作、销售的水平，以良好口碑换取企业的市场竞争力。
二、文化产品出口占比低尽管我国文化产业规模不断扩大，但是在对外文化贸易中，文化产品的出口占比仍然较低，因此中国的文化巨头经常缺乏经验和渠道来发展出口业务。
对策：政府加大对文化产业的扶持和政策倾斜，鼓励和扶持文化企业走出去，拓展海外市场，提供了可行方案和动力支持。
三、文化贸易形式限制我国对外文化贸易形式限制较多，其中包括涉及证件审批、货物出口、收益转入等方面的一系列限制，给企业发展带来了许多不便。
对策：全面完善对外贸易的各项法律法规和政策，推行便利化、透明化的行政管理机制，积极营造良好双边贸易合作环境。
四、文化产业国际化不足我国的文化产业在国际市场上的竞争力还不够，部分文化产品没有形成自己的品牌和特色。
这与文化产品的开发以及文化创意产品的创新和开拓不够密切相关。
对策：鼓励文化企业深入了解和借鉴国际前沿文化产业的先进经验和模式，加强自主研发，不断专业化、精细化、差异化地开发文化产品。
五、文化创新体系不够完善我们的文化创新体系不够完善，普遍存在重技术、轻文化的现象。
如制作创意、动画、游戏等方面的专业人才不足，制作技艺不够高超，这限制了我国文化产业的发展。
对策：学校要加强与企业之间的联系和沟通，要通过教学、实践等环节，为企业输送高素质人才，促进文化创新。
总之，我国对外文化贸易存在的问题还有很多，需要政府、企业和社会各方面联合取力，加强协作和合作，以文化贸易为突破口，推动我们的文化产业更好、更快、更高质量地发展。
中韩文化贸易发展及国际竞争力比较研究
到 ２０ 年这两年间， ０８ 文化核心商品出口额增长 迅 猛 ， 口额 从 １７ ７ 出 １ ．６亿 美 元 增 长为 １２ ３ ５ ．７
亿 美元 ， 长 了 ２ ％ 。可 见 中 国文 化 核心 商 品 增 ９ 贸易量 出现 了明显 的增长 ， 口涨 势更 为强劲 ， 出
但是文化商品贸易增速相对同期一般货物贸易 较为缓慢 ， 文化商品贸易总额与一般货物贸易 总额 比值 却一直 在下 降， 比值从 ２０ 其 ０２年 的 １０ ％降 为 ２０ ．５ ０７年 的 ０ ６ ％ ，０８年增 为 ０ ．７ ２ ０ ．
７ ， ％ 这说 明 中 国文 化 商 品贸易 的增 速 比不上 一 般货 物 贸易 。
部分以及发展 国家经济的重要途径 ， 文化贸易也 已经成为全球经济的一个 重 要组 成部 分 。 据 统计 ，０７年世 界文化 产业 的市 场规 模约 为 １６ ２０ ．０万亿 美元 ，０８年 ２０ 约为 １７ 万亿美元。（ ０８ ．０ （ ０ 创意经济报告》 出， ２ 指 创意产业是世界贸易中 最有 活力 的新 兴产 业之一 。在 过 去 的 ５年 里 ， 意 产 品 和服 务交 易 额平 均 创 增长 ８７ ， ．％ 世界创意产 品的出 口总额 从 １９ ９ ６年的 ２ ７ ５亿美元提高到 ２． ２０ 年的 ４４ ４ ０５ ２ ． 亿美元 ， 保持 了 ８ ８ ． ％美元 的增长率。根据 （Ｏ Ｏ ２ Ｌ 创意经
不断 的增 大 。音 响制 品 、 电子 出版 物 方 面 ， 贸易 品输 出 比较 薄弱 ， 品 引进一 直居 于 主导地位 。 产
年 第
三
期
总
第
国际贸易与竞争力的比较分析
国际贸易与竞争力的比较分析国际贸易和竞争力一直是全世界各国的关注焦点。
任何一个国家的经济和人民的生活水平都与其在国际贸易和全球市场竞争中的表现密切相关。
因此，本文通过比较国际贸易和竞争力的概念、相互影响和重要性，探讨它们的关系及其对经济和社会的影响。
一、国际贸易和竞争力的概念国际贸易是指各国之间的商品、服务、资本和技术等方面的交流和合作。
它是各国经济增长的重要因素，也是全球经济互动的关键环节。
在国际贸易中，各国通过自己的比较优势，生产和出口具有竞争力的产品，同时也从其他国家进口自己所需的商品和服务。
国际贸易促进了全球资源和利益的分配，提高了国家的经济效益和福利水平。
竞争力是一个国家或企业在全球市场中，与其他国家或企业竞争的能力。
它是一个包括市场份额、产品创新和效率等多个方面的指标。
在全球化和市场化的背景下，竞争力越强的国家或企业，越能在国际市场上保持优势和稳定增长。
二、国际贸易和竞争力的相互关系国际贸易和竞争力是密不可分的两个概念。
国际贸易是竞争力的来源之一，同时竞争力又是国际贸易的基础。
在国际贸易中，竞争力取决于生产成本、技术创新、质量和服务等多个因素。
优秀的企业或国家应该在这些方面具有一定的优势，才能满足国际市场的需求。
与此同时，国际贸易也会促进企业和国家的竞争力提高。
另外，国际贸易还可以促进知识和技术的交流和合作，增强竞争力。
通过与其他国家和企业的合作和学习，可以提高技术水平和管理能力，从而更好地应对全球市场的挑战。
三、国际贸易和竞争力的重要性国际贸易和竞争力的重要性不容忽视。
首先，它们是带动国民经济发展和增长的重要因素。
通过国际贸易和竞争力的提高，国家和企业可以获得更多的财富和利润，为人民创造更好的生活条件。
其次，它们也是全球贸易和市场秩序的关键。
没有竞争，市场经济就会失去其特有的动力和活力。
没有国际贸易，各国之间就无法进行经济合作，也会给全球经济带来深刻的冲击和影响。
最后，国际贸易和竞争力也是促进全球和平与繁荣的重要手段。
我国文化产品贸易的国际竞争力研究
人均贸易量 （ 美元 ） 文化贸易量／ Ｇ Ｄ Ｐ （ ％）
增长率 （ ％） 出口 进口 ５ ． ６ ３
９ ． ０ ７
国
家
２ ０ ０ ２正 出口 进 口 ７ ｏ ６ ． ２ ｌ
２ ０ ９ ． ７ ９
２ ０ ０ ８正 出口 ３ ５ ０
４ １ ３ ． ８
８ ３ １ ． ９
０ ． ８ ９
２ ． ３ ４
Ｏ ． ８ ８
１ ． ９ ２
德 法
国 国
１ ７ ４ ． ４ ２ １ ０ ５ ． ５ ６ １ ７ ７ ． １ ２ ９ ５ ． ７ ６
１ ６ ８ ． ４ １ １ ３ ３ ． ３ ９ ７ ３ ． ３ ７ ９ １ ． ６ ２
续表
文化产品贸易额 （ 亿美元 ）
２ ０ ０ ３ ～２ ０ ０ ８正
人均贸易量（ 美元 ） 增长率（
出口
文化贸易量／ Ｇ Ｄ Ｐ （ ％）
国
家
２ ０ ０ ２正
出口 进 口
定 的代表性。选择音像 、 报刊 、 出版 、 新 媒体 、 手工艺 品
等具有代表 陛文化产 品 ， 作 为文 化产 品贸 易竞争 力整体 性 研究的对 象。在数据来源方面 ， 文化产 业 由于各国 、 各
表１
２ ０ ０ ３ 年、 ２ ０ ０ ８年各国文化创意商品贸易情况
文化产 品贸易额 （ 亿美元 ）
意大利 加盒大
１ ４ ７ ． ３ ６ — ０ ． ９ ４
爱尔兰
荷 兰
２ ９ ． ２ ２
５ ５ ． ８ ７
１ ５ ． ２ ｌ
５ ３ ． ６ ６
国际贸易中的比较优势和竞争优势
02
比较优势对国际贸易的影响：基于比较优势的国际贸易分工和交换，有助于各 国发挥自身的资源优势，提高生产效率，降低成本，促进全球资源的优化配置 。同时，比较优势也决定了国家在国际贸易中的分工角色和地位。
03
竞争优势对国际贸易的影响：具有竞争优势的国家往往能够在国际市场上占据 主导地位，获得更多的市场份额和利润。它有助于提高国家的经济实力和国际 竞争力，推动全球经济的发展和创新。
类型
比较优势主要分为两种类型，分别是绝对比较优势和相对比较优势。绝对比较优 势是指某一国家在生产某种产品时所拥有的成本低于其他所有国家，而相对比较 优势是指某一国家在生产某种产品时相对于其他国家具有较低的成本。
决定因素
要素禀赋
生产技术
一国在生产某种产品时所拥有的要素禀赋， 如劳动力、资本、技术等，会直接影响该产 品的生产成本和比较优势。
应用场景比较
国际贸易
在国际贸易中，比较优势理论通常被用来解释国家之间贸易的动机和利益分配，而竞争优势则更侧重于企业自身能力和特点 在国际贸易中的地位和作用。
投资决策
投资者在选择投资目的地时，除了考虑资源的相对价格和成本外，还会重视当地的市场环境、政策法规、文化等因素，这 些因素在比较优势理论中不被考虑，但在竞争优势理论中却是重要因素。
类型
竞争优势可以分为两类：成本优势和差异化优势。成本优势是指通过降低生产成本或提高生产效率， 在市场上以更低的价格提供产品或服务。差异化优势则是指企业通过提供独特的产品或服务，满足消 费者多样化的需求，并获得更高的收益。
决定因素
• 技术创新：技术创新是形成竞争优势的重要因素。通过不断研发新技术、新产品，企业可以提升产品品质 、降低生产成本，并满足消费者对新产品和新服务的需求。
中韩文化产业贸易发展比较分析
中韩文化产业贸易发展比较分析韩国一直将“文化立国”作为重要国策，经过长期发展，已成为世界文化贸易的佼佼者。
近年来，我国文化贸易发展卓有成效，但与韩国相比仍有差距。
不论从历史背景还是文化底蕴来说，中国与韩国都具有一定的相似性。
因此，本文主要通过对比中韩文化贸易发展的现状、国际竞争力，探究中国文化贸易竞争力不足的原因，从而提出针对性对策建议以促进我国文化贸易发展。
一、中韩文化贸易发展现状比较分析（一）中韩文化贸易总量规模比较近年来，中国文化贸易发展势头良好。
2017年，我国文化贸易进出口总额1265.1亿美元，同比增长10.8%。
尽管文化贸易总额有所增长，但我国仍未摆脱贸易逆差的问题。
中国主要出口文化产品有三类：图书、报纸、期刊；音像制品、电子出版物；版权类产品。
三类产品中，音像制品、电子出版物的贸易逆差额最大，达到25703万美元。
确立“文化立国”发展战略后，韩国从多方面推进文化贸易。
2016年，韩国文化贸易出口规模扩增至62亿美元。
2017年，韩国文化产业出口同比增长11.1%，出版、广电、游戏等产业出口都实现不同程度增长。
（二）中韩文化贸易产业结构比较1．中韩影视产业贸易比较分析一路飘红是中国电影市场近几年的关键词。
2017年全国总票房中，国产影片票房占比53.8%，占据了票房过亿电影的半壁江山。
但在电视节目方面，2014年至2016年电视节目均处于贸易逆差状态。
韩国影视产业可谓是韩国文化贸易的“顶梁柱”。
韩国电影和韩剧更是风靡亚洲，在海外具有巨大的影响力。
2015年韩国电影票房收入17153亿韩元，本土电影基本与国外电影“平分秋色”。
韩剧是“韩流”的代表，韩国主要的电视公司以及中小型电视公司都倡导精品化、国际化的韩剧制作路线。
[1]2．中韩音像产业贸易比较较2015相比，2016年中国音像制品、电子出版物与数字出版物共出口数量下降1.96%，金额增长26.85%；进口音像制品、电子出版物与数字出版物数量下降6.98%，金额增长6.82%，贸易逆差额达22633.72万美元，巨大的逆差阻碍了中国音像贸易的发展。
我国文化贸易国际视野比较及潜力测算
我国文化贸易国际视野比较及潜力测算作者：罗艳来源：《商业时代》2014年第14期内容摘要：文化贸易日益成为国际市场重要的竞争领域之一，美、英、日、韩四国都是世界上的文化贸易大国，文化贸易在其国民经济产值中占有很大比重，已成为出口支柱产业之一。
本文将中国与这四国在文化贸易规模、出口商品结构、国际贸易地理方向等方面进行比较，并对中国的文化贸易潜力进行测算。
关键词：文化贸易国际比较贸易潜力中国目前针对文化贸易并没有一个统一的定义，文化贸易是依存一国文化产业的发展而进行的国与国之间文化商品与服务的输入和输出过程，日益成为一种重要的国际贸易方式。
上世纪九十年代以来，文化产品的国际贸易额呈几何级数增长，文化产业在各国经济发展中的地位越来越重要。
美、英、日、韩四国是当今世界文化贸易发展的强国。
四国与我国社会制度不同，意识形态有别，但它们的文化产业发展速度很快，文化产业增加值在GDP中占有较高比重，已经成为本国的支柱产业。
美国是世界文化输出第一强国，是文化贸易领域里的霸主，自冷战结束以来，以视听产品为代表的美国文化产品出口无论是营业收入、覆盖地域还是实际影响力，都堪称世界第一。
根据欧盟统计局数据，英国是欧盟地区文化贸易输出占比最高的国家。
日本和韩国是亚洲地区的文化强国，和中国在东亚地区形成强有力的竞争局势。
我国与美、英、日、韩文化贸易的比较分析本文将从文化贸易规模、出口商品结构、国际贸易地理方向等方面对我国与美、英、日、韩的文化贸易进行国际比较。
为了数据口径统一，本文所有数据均来自联合国贸易和发展会议（简称为UNCTAD）数据库。
UNCTAD数据库中将文化贸易分为四类，包括文化商品、文化服务、文化产业相关商品、文化产业相关服务。
文化商品部门包括美术工艺品、视听商品、设计、新媒体、表演艺术、出版业、视觉艺术7个行业，下面再细分25个小类；文化服务分为6个行业，包括广告、市场研究和民意调查服务，建筑、工程及其他技术服务，个人、文化娱乐服务，视听服务，其他个人、文化娱乐服务，研究与开发。
中美对外文化贸易比较及分析
中美对外文化贸易比较及分析文化贸易是指通过交流、传播和交换文化产品，实现经济和文化的双重效益。
作为两个全球最大的经济体，中美在文化贸易方面发展迅速。
本文将对中美对外文化贸易进行比较和分析。
一、贸易规模比较中美是世界上最大的文化产品出口国，双方的文化贸易规模都非常庞大。
根据中国国家统计局的数据，2024年中国文化出口总额达到300.42亿美元。
而根据美国国际贸易委员会的数据，2024年美国的文化服务贸易盈余为49.2亿美元。
虽然中美的文化贸易规模差距较大，但中国的文化出口额增长迅速，人民币汇率升值以及中国市场对外开放政策的推动，使得中美之间的差距在逐渐缩小。
同时，中国文化产品在国际市场的竞争力也逐渐增强。
二、贸易结构比较中美之间的文化产品贸易主要包括电影、音乐、艺术品、传媒等领域。
其中，电影贸易是中美文化交流中最重要的组成部分。
在电影领域，美国是全球最大的电影出口国，享有极高的国际声誉。
中国电影市场的发展速度极快，电影票房和观众数量都居世界第二位。
中美近年来在电影贸易方面展开了一系列合作，包括联合制作电影、中国电影进入美国市场等。
这种合作有助于中美之间的文化交流和相互了解。
此外，双方在音乐、艺术品和传媒等领域的交流也在不断增加。
中美艺术家的相互合作和作品的互相展示，丰富了两国人民的文化生活。
三、存在的问题和挑战尽管中美文化贸易规模庞大，但仍存在一些问题和挑战。
首先，文化产品贸易不平衡。
虽然中国的文化出口额逐年递增，但中国的文化输入规模相对较小。
中国在大量消费美国文化产品的同时，国际市场对中国文化产品的需求并不高。
其次，文化差异也是制约中美文化贸易的因素之一、中美两国在历史、宗教、价值观等方面存在较大差异，这也影响了两国之间文化产品的消费和传播。
最后，文化贸易中的版权和知识产权问题也是一个重要的挑战。
中美之间存在着大量的版权争议，包括盗版和侵权问题，这给文化贸易带来了一定的打击。
四、发展机遇和前景尽管中美文化贸易面临一些问题，但双方合作的潜力依然巨大。
国际贸易论文：中国文化产品出口技术复杂度测度及国际贸易比较
国际贸易论文：中国文化产品出口技术复杂度测度及国际贸易比较本文是一篇国际贸易论文，本文就出口技术复杂度现状研究发现，影响出口技术复杂度的因素主要有研发经费投入、外商直接投资、人力资本等。
针对现有一些文献在分析方面的不足，本文利用ES 模型测算了25 个国家核心文化产品出口技术复杂度，并利用计量模型检验了外商直接投资占GDP 比重、研发投入占GDP 比重、高等教育入学率、人均GDP 和城镇人口比率对文化产品出口技术复杂度的影响。
第一章绪论1.1 选题背景经过40 年高速发展的时期，世界制造业中心的发展模式难以维持中国经济的可持续发展，环境压力越来越大，不符合发展低碳经济的要求。
另一方面，年轻劳动力工资逐年上升，人口红利慢慢消失，企业成本扩大，中国劳动密集型产业正受到来自于其他发展中国家的挑战，因此需要改善出口结构，促进出口技术升级。
发展方式转型与产业结构调整是中国经济发展的必然选择，就一些发达国家的发展经验来看，文化产业能够促进经济增长方式的转变，同时也可以持续推动产业结构的升级。
文化是国家软实力的一部分，在经济全球化的今天，国与国之间的融合更加紧密，如果拥有了文化产业发展的制高点，就可以输出更多的文化产品，获得更多的经济收入。
以货物为载体的文化产品出口规模不断扩大，具有中国特色的产品获得更多国家的认可。
文化产品具有资源消耗低、经济回报高、易与相关产业融合、环境污染轻等特征，再加上有着很高的附加值和很强的衍生性，在可持续经济发展的要求下，大力发展文化产品贸易是一个很好的选择。
通过提升出口技术复杂度来淘汰落后产业，提升新兴产业从而促进一个国家或地区的产业转型升级。
不断提升中国出口技术复杂度，对于提高中国全球价值链乃至中国经济的长期增长，具有非常重要的作用。
国家要将资本投入到真正具有文化价值和意义的产品上，努力改进文化供给。
资本的介入为企业提供了坚强的资金供给，既能够采用最新的高科技，提高文化企业出口的竞争力，又对商业模式的创新和尝试有帮助。
国际贸易之比较优势
国际贸易之比较优势在当今全球化的经济格局中，国际贸易扮演着至关重要的角色。
而在国际贸易的理论框架中，比较优势理论无疑是一块基石，为各国参与国际分工和贸易提供了重要的指导。
什么是比较优势呢？简单来说，就是一个国家或地区在生产某种产品时，相对于其他国家或地区具有相对较低的机会成本。
机会成本是指为了生产一种产品而放弃生产另一种产品所付出的代价。
比如说，A 国生产一单位的小麦需要投入 5 个单位的资源，而生产一单位的棉花需要投入 8 个单位的资源；B 国生产一单位的小麦需要投入 8 个单位的资源，生产一单位的棉花需要投入 5 个单位的资源。
那么对于 A 国来说，生产小麦的机会成本就低于 B 国，A 国在小麦生产上具有比较优势；而对于 B 国来说，生产棉花的机会成本低于 A 国，B 国在棉花生产上具有比较优势。
比较优势理论最早是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的。
在他所处的时代，国际贸易主要是以农产品和初级产品为主。
李嘉图通过对不同国家在不同产品生产上的成本分析，得出了即使一个国家在所有产品的生产上都处于绝对劣势，只要在生产不同产品的相对成本上存在差异，就能够通过专业化生产并参与国际贸易来获得利益。
比较优势理论对于国际贸易的实践具有重要的意义。
首先，它为各国参与国际贸易提供了理论依据。
各国可以根据自身的比较优势来确定生产和出口的产品，从而实现资源的优化配置。
例如，一些发展中国家劳动力资源丰富，劳动力成本较低，那么在劳动密集型产品的生产上就具有比较优势，可以通过出口这些产品来换取自身所需的资本和技术密集型产品。
其次，比较优势理论促进了国际分工的深化。
各国专注于生产自己具有比较优势的产品，提高了生产效率，推动了全球经济的发展。
然而，比较优势理论也并非完美无缺。
它在一定程度上忽略了一些现实因素。
比如，技术进步对比较优势的影响。
随着科技的不断发展，一个国家可能会在短时间内迅速提升某些产业的生产效率，从而改变原有的比较优势格局。
我国对外文化贸易逆差及其原因分析
我国对外文化贸易逆差及其原因分析作者：李纯旭雷震来源：《现代交际》2016年第23期摘要：随着我国对外贸易地位的不断提升，文化贸易上的逆差成为阻碍我国对外贸易发展的重要因素，随着其瓶颈制约的作用日益明显，我国对于文化贸易逆差的研究也在不断深入。
本文针对文化贸易逆差的原因等相关因素进行分析，旨在为我国对外贸易的发展提供有价值的意见和建议。
关键词：文化贸易逆差文化产业中图分类号：F752文献标识码：A文章编号：1009-5349（2016）23-0080-02一、国际文化标准以及文化折扣问题现如今国际文化市场进入了垄断竞争的新时代，跨国性文化娱乐传媒公司表现出了绝对的垄断地位，而且其不断根据自己的运行规则来进行国际文化资源的开发，其文化产业、经营、管理的相关理念影响着国际性标准的制定。
这种全球化的文化标准成为阻碍我国文化走出国门的一个重要障碍。
欧美国家那些有跨国垄断性质的国际文化娱乐传媒企业，其作为国际文化的制定者，左右着我国文化产品的输出。
因为本国的观众对外国影视产品所体现的价值观、历史背景、文化信仰等内容相对缺乏了解，导致了“文化折扣”的产生。
调查发现，欧美国家的消费者对于我国的文化产品认可度普遍较低。
我国的文化产品，尤其是影视产品，十分注重其中的意识形态建设和民族性建设，这也是影响着我国文化产品输出的重要原因。
语言也是产生文化折扣的一个重要原因，汉语的普及率不高，导致了文化产品的输出出现障碍。
中国的文化产品在西方不被认可，主要是受到国际文化标准的限制，因为“文化折扣”问题的限制，使得我国文化产品处于劣势地位。
除此之外，还加剧了我国的文化企业在对外文化贸易中各项权利的丧失，使我国的文化产品艰难生存于垄断企业所制定的差别定价体系中。
二、造成我国文化贸易逆差深层次的原因（一）文化贸易缺乏法律规范以我国服务出口和文化产品出口问题为例，我国存在着严重的竞争无序情况。
很多海外的演出商利用我国内部的竞争无序，压低我国文化产品的价位。
中国服务贸易国际竞争力分析及国际比较
第42卷第4期2024年04月对外经贸实务PRACTICE IN FOREIGN ECONOMIC RELATIONS AND TRADEV ol.42No.4A p r.2024一、引言习近平主席在2023年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会上指出：“服务贸易是国际贸易的重要组成部分，服务业是国际经贸合作的重要领域，在构建新发展格局中具有重要作用。
”2022年我国全年服务贸易进出口总额达8891.09亿美元，同比增长6.67%，其中出口额为4240.56亿美元，增长了8.12%，进口额为4650.53亿美元，增长了5.38%，逆差缩窄至409.96亿美元，这表明我国服务贸易取得了积极的发展态势。
然而，与世界服务贸易的整体发展速度相比，我国服务贸易的发展仍处于偏低水平。
根据UNCTAD 数据库统计，2022年世界服务贸易出口总额达7.1万亿美元，同比增长达到了14.8%。
这意味着我国服务贸易在全球范围内的竞争力仍有待提升，需要进一步加大发展力度。
因此，分析我国服务贸易在世界服务贸易中的地位和国际竞争力，对于促进服务贸易高质量发展，从贸易大国走向贸易强国具有重要的意义。
本文参照IMF 的《国际收支和国际投资头寸手册（第六版）》（BPM6）分类，将服务贸易分为加工服务，维护和维修服务，运输，旅行，建筑，保险和养老金服务，金融服务，知识产权使用费，电信、计算机和信息服务，其他商业服务，个人、文化和娱乐服务和政府服务12个主要子类别（孟方琳等，2019）[1]。
在经济发展中，国际竞争力通常被用来衡量一国产业的优劣，即通过对一国产业的国际竞争力进行比较分析，得出该产业在世界上的地位，从而为制定产业政策提供依据。
本文借助UNCTAD 数据库，参考现有文献的普遍做法，运用MS 指数、RCA 指数、TC 指数和CA 指数，测算我国服务贸易国际竞争力，并与其他国家进行比较。
在此基础上，基于熵值法构建国际竞争力综合评价体系评价2013—2022年间美国、德国、日本、中国、印度和巴西等六国的国际竞争力。
文化服务贸易促进政策国际比较
文化服务贸易促进政策国际比较一、本文概述引言：简要介绍文化服务贸易的概念和重要性，阐述其在全球经济中的地位和作用。
强调文化多样性的价值以及文化服务贸易对于促进不同文化间交流与理解的重要性。
研究背景：接着，分析当前国际文化服务贸易的发展态势，指出不同国家和地区在推动文化服务贸易方面所面临的挑战和机遇。
提及全球化背景下，文化服务贸易如何成为各国文化交流和软实力竞争的重要领域。
研究目的：明确本文的研究目的，即通过比较不同国家的文化服务贸易促进政策，探讨其成功经验和可能的局限性，为我国制定相关政策提供参考和借鉴。
研究方法和框架：简述本文所采用的研究方法，如文献综述、案例分析、比较研究等，并概述文章的基本结构和主要内容。
指出将从政策制定、实施效果、国际合作等多个维度进行比较分析。
研究意义：强调本研究对于促进我国文化服务贸易发展、提升文化软实力、加强国际文化交流与合作的重要意义。
本文旨在通过国际比较的视角，深入分析不同国家在文化服务贸易领域的政策措施，以期为我国文化服务贸易的进一步发展提供政策建议和实践指导。
二、文化服务贸易的理论基础国际贸易理论的发展：文章可能会从经典的国际贸易理论讲起，如李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔俄林的要素禀赋理论，这些理论为理解文化服务贸易提供了基础框架。
比较优势理论强调不同国家在生产某些商品和服务方面的相对效率差异，而要素禀赋理论则解释了各国根据自身资源条件进行贸易的动机。
服务贸易理论：服务贸易与商品贸易有所不同，服务的无形性、不可储存性、生产与消费的同时性等特点要求理论家们对其进行特别的考量。
文章可能会探讨如GATS（服务贸易总协定）等国际协议对服务贸易规则的设定，以及服务贸易理论如何适应文化服务的特殊性。
文化服务的特殊性：文化服务贸易不仅涉及经济利益，还包含文化多样性、国家文化安全等经济因素。
文章可能会分析文化服务的特殊性对贸易理论的挑战和影响，探讨如何在促进文化服务贸易的同时保护和发展民族文化。
我国服务贸易国际竞争力的国际比较分析
我国与其他 国家和地 区主要 的服务行业显示性 比较
优势指数具体情况如表 １ 。
表 ｌ ２０ 各 国 服务 贸 易 总体 及分 部 门显 示 性 比较 优 势 指 数 １７年 ３
胀等宏观总量方面波 动的影 响 ， 也排除 了因 国家 大小不
同而出现 的国际 间数据的不可 比较性 ， 因此 ， 在不同时期
不 同国家之 间， 比较优 势指 数具有相 当 的可 比性。该指
标 的理论值 域 为 （ ， ） 在值 域 内， 争 力单 调递 增。 一１ １ ， 竞 取 值大于 ０ 说 明比较优 势大 ， ， 且越接 近 ｌ表 明该 国该 产 ，
）（ ＋ ） ， 。
、
服务 贸易 国际竞争力评价指标体系的设计
本文在可获得的数据 的基础 上 ， 建立包括 三项指 标 的测评我国服务贸易 国际竞争力 的指标 体系 ， 该指标 体 系将相对数指标和绝 对量指标结 合起 来 ， 即反映进 出 口
（ 国际市场 占有率 三） 国际市场 占有 率 ， 即一 国某产业 或产品 的出 口总 额 占世界市场出 口总额 的 比率 ， 在综合 考虑该 国整体规 模 和实力的基础上 ， 以简洁 地表 明该 国该产业 的整体 竞 可 争力 。该指标的计算 式为 ＝Ｘｊ ｗ。 ｔＸ ｊ ／
２ｏ ．２
１８ ．５
２２ ．５
１９ ．８
—
３ — ２
平 萍： 我国服务贸易国际竞争力的国际比较分析
德 国 日本
法 国
Ｏ６ ．９ ０４ ．９
１０ ．２
Ｏ ６ ．１ ０７ ．０
发展我国文化产业的国际比较与借鉴
额以平均 ９ ４ ％的速度持 续增 长 ，０ １年达 到 ８ ９ ７亿 美 ．１ ２０ ８． 元， 再度领先 于其他产业（ 包括化学 、 汽车制造 业 、 装配业 、 航 天业 和 农 业 ） ＿ 英 国 文 化 创 意 产 业 的 贸 易 额 已 占到 世 界 的 。 ３ Ｊ １ ％， 国民经济的贡献相 当可观。２０ 年 ， 国文化创 意 ６ 对 ０１ 英 产业 的出口值 已达 到 １３亿英镑 。从 １９ ０ ９ ７年到 ２ ０ 年 ， ０ １ 英 国文化创意产业的出口额每年增长 １ ％， ５ 而同期英 国所有产
业 的 出 口增 长 平 均 只有 ４ ％。
划 。澳 大利 亚 在 １９ ９ ４年 以“ 意 的 国度 ”Ｃ ｅｔ ｅ ｔ ｎ 为 创 （ｒ ｉ ｉ ） ａ ｖ Ｎａｏ 目标 ， 公布澳大利亚的第一份文化政策报告 。从此澳 大利亚 的文化产业 和文化贸易步入高速发展的轨道。 日本近 ２ ０年 来历届政府都把发展文化产业 作为一项基本 国策。１９ 年 ， ９５ 日本文化政策推进会议 发表重 要报告 《 新文 化立 国： 于振 关 兴文化的几个重要策略》 提出了 ２ ， １世纪“ 化立国” 文 的战略 方 针 。韩 国 １９ 年 认 定 文 化 是 ２ 世 纪 最 重 要 的 产业 ， 定 ９８ ｌ 确 了最 终把 韩 国建 设 成 为 世 界 五 大文 化 产 业 强 国 、１ 界 文 化 ２世 大 国 和知 识 经 济 强 国的 战 略 目标 。 ２注重文化渗透 ， ． 弘扬和扩大文化 的国际影响力 文化 的特殊作用就在于能够潜移默化 、 春风化雨地征服 对方 ， 而这种 文化 的征服是人心的征服。“ 以天下之至柔 ， 驰 骋天下之至坚” 往往能够起到政治 、 ， 经济手段难 以达到 的作
中国文化产品国际竞争力的比较研究
文化视野中国文化产品国际竞争力的比较研究杨轶晖 昆明市土地矿业权交易办公室摘要：本文利用IMS 指数、TC 指数和RCA 指数计算了2015年中国的文化产品国际竞争力，并与欧美日韩印度六个国家与地区进行比较，得出我国总体文化产品具有较强的贸易竞争力，而各类文化产品发展不均的结论。
关键词：文化产品；国际竞争力中图分类号：G112 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)031-0383-02引言随着经济全球化的深入，各国间经济、文化交流愈发频繁和深入，文化贸易作为一种新的贸易形式在世界范围内迅速发展。
中国拥有深厚的文化底蕴，是文化资源大国。
自2012年起，我国一直位居世界文化产品出口国首位，2003年到2015年我国文化产品出口和进口增长率达到了14.34%和16.09%，高于世界同期增长率水平。
虽然在出口贸易上表现强势，但我国文化产品的贸易竞争力同其他国家相比仍存在诸多不足，距全面实现社会主义文化强国还有很长一段路要走。
一、文化产品的定义目前国际上对文化产业的概念和范围尚未形成一个统一的定论，如英国将文化产业称为“创意产业”、美国称之为“版权产业”……因此，各国对于文化贸易产品的划分标准不一。
联合国发布的《创意经济报告2008》中对创意商品进行了标准化的分类，尽管创意商品不能完全等同于文化产品，但也有大部分相重合，并且联合国贸发会议数据库中有专门的该类商品贸易数据，增加了统计数据的准确性和科学性，故本文将沿用该分类标准用于分析文化产品，其具体类别如表1所示：二、文化产品的国际竞争力比较目前，研究国际竞争力的指标主要有国际市场占有率指数、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数等，截至本文写作时间，联合国贸发会议数据库中的创意商品贸易数据更新到2015年，故本文将通过计算2015年中国与日本、韩国、美国、印度、欧洲各类文化产品的三种指标值，来衡量我国文化产品的国际竞争优势与劣势。
（一）国际市场占有率指数（ＩＭＳ）IMS 指数是指一国的出口总额占世界出口总额的比重，可反映一国某个产业或产品由于出口竞争力的增强而导致其在世界市场上占有量的扩张。
中国文化产品贸易与文化服务贸易竞争力：对比与趋势
Chinese Trade Competitiveness in Cultural Goods and Services： A Comparative Analysis on the Status Quo and Future Trends 作者： 罗立彬[1];孙俊新[1]
作者机构： [1]北京第二外国语学院国际经济与贸易学院,100024
出版物刊名： 财贸经济
页码： 91-100页
年卷期： 2013年 第2期
主题词： 文化产品贸易;文化服务贸易;对比分析
摘要：本文首先选取国际市场占有率、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数对中国文化产品贸易与文化服务贸易的国际竞争力进行了对比分析，发现中国文化产品贸易国际竞争力较强，而文化服务贸易国际竞争力较弱。
进而，分别从产品性质、产业发展、市场竞争、价值链分解程度、外资参与度等方面分析了中国文化产品及服务贸易国际竞争力现状的成因。
最后，基于中国国内要素禀赋变化、人均收入水平变化、文化服务产业市场化程度、国际化程度以及相关政策领域的趋势，本文认为中国文化服务贸易竞争力将不断提高，并相应提出政策建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国文化贸易竞争力的国际比较
本篇论文目录导航：
【题目】我国国际文化贸易竞争力提升探究
【第一章】国内文化产业国际竞争力探析导论
【第二章】文化贸易国际竞争力研究综述
【第三章】中国文化贸易的现状
【第四章】我国文化贸易竞争力的国际比较
【第五章】影响文化贸易国际竞争力发展的因素
【第六章】增强我国文化贸易竞争力的措施
【结语/参考文献】中国文化贸易实力强化研究结语与参考文献
第4 章我国文化贸易竞争力的国际比较
为深入研究我国文化贸易的竞争力，本文选取了近十年的我国文化贸易数据与国际发达国家进行对比，找出我国在文化国际贸易方面的优势和劣势，为下一步提出对策建议奠定基础。
在研究过程中，本文选用五大国际常用的指标：国际市场占有率、贸易竞争优势指数（TC）、显示性比较优势指数（RCA）和净出口显示性比较优势指数（NERCA）以及显示性竞争比较优势指数（AC），来说明我国文化贸易竞争力情况。
4.1 选取对比国家
4.1.1 基于经济发达程度选择
据研究发现，经济越发达的国家，国内文化产业成熟度越高，其生产总值占国内GDP 比例越大，文化产业的国际贸易量占国际贸易总量中的比值也越大，对外文化贸易也越有优势。
因此选择经济发达的国家作为对比，能够有针对性的认识我国文化产业在国际竞争中的优势和劣势。
美国的新闻图书出版业、无线电视广播业和好莱坞电影产业近几年始终占据着全球20%以上的市场份额，文化产业已形成美国的经济支柱之一，研究分析美国的文化产业数据，对我国出版业、广播电业和电影产业的发展具有指导意义。
因此选择文化产品和服务出口世界排名第一的美国和亚洲排名第一的日本。
4.1.2 基于地域选择
由于科技的发展已经逐渐降低了地域文化交流限制，不同地域的国家在政治、经济等方面的交流越来越频繁，文化贸易的对象不再仅是处于同一地域的国家，因此有必要选取在其它地域比较有影响力的国家，如欧洲的英国、法国、德国，北美洲的美国。
我国处于亚洲东部，国内人口、经济文化等中心主要分布在沿海一带，与日本经济文化往来历史比较早，贸易规模大，日本对我国近代影响比较大，因此在众多与我国往来的国家中选择日本作为对比对象。
4.1.3 基于文化背景选择
在基于文化背景选择对比国家时，主要考虑兼顾与我国有相近的文化渊源的国家和与我国文化背景差异大的国家，因此选择了日
本和欧美国家。
总之，本文综合了经济发展水平、地域、文化背景等因素，选取了美国、英国、法国、德国、日本作为对比分析对象。
4.2 指标说明
4.2.1 国际市场占有率
国际市场占有率是指某一产品的出口总额占世界同类产品出口总额的比重。
国际市场占有率的高低，能够说明该产品受国际市场欢迎程度的大小，以及竞争力的强弱。
TC 指数是分析某国该产品国际竞争力的重要工具，在进行分析时，主要采用该产品进出口方面的数据。
在实际运用过程中，TC 的取值范围是-1 和1 之间。
如果TC=0,表示该产品进出口额大致相等，该国此产品国际竞争力与国际同类水平相当；如果TC>0,表示该产品在贸易方面存在顺差，该国此产品的国际竞争力高于国际平均水平，数值越大，顺差所占比重越大，该国此产品国际竞争力越强；如果TC<0,则表示该国此产品存在贸易逆差，竞争力低于国际平均水平，数值越小，国际竞争力越弱。
具体判断标准如下表：
4.2.3 显示性比较优势（RCA）指数
显示性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index,简称RCA 指数），指一个国家某种产品的出口值占该国出口总值的份额与世界该种产品出口值占世界出口总值的份额之比。
RCA 指数阐明一国某产品的相对出口，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，定量衡量了一国某产品国际竞争力。
RCA 指数数值越大，说明该国此产品的国际竞争力越强；RCA 指数越小，说明该国该种产品的国际竞争力越弱。
具体判断标准如下表：
4.2.4 净出口显示性比较优势（NERCA）指数
净出口显示性比较优势指数（Net Export Revealed Comparative AdvantageIndex,简称NERCA 指数）是贝拉·巴拉萨于1989 年提出的。
净出口显示性比较优势指数是指在同一国内，计算出某项产品的出口额占该国总出口额的比例和该项产品的进口额在该国总进口额的比例，相减后最终得出的结果。
NERCA 指数考虑到产业内贸易，剔除了进口对出口竞争力的影响，更能真实反映一国产品的国际竞争力。
该指数数值越高，越能说明该国此产品的竞争优势越大；反之数值越低，说明该国此产品的竞争优势越小。
具体判断标准如下表：
4.2.5 显示性竞争比较优势（CA）指数
由于在实际的国际经济贸易过程中，商品的进口其实也会对某国该项产品的国际竞争力产生影响，而RCA 指数只考虑了一个产业出口所占的相对比例，并没有考虑该产业进口的影响，沃尔拉斯等学者于1988 年提出了显示性竞争比较优势指数（Competitive Advantage Index,简称CA 指数），即从该国此产品出口的比较优势中去掉该国此产品的进口比较优势，从而得到该国此产品真正的竞争优
势。
CAab 代表a 国b 产品的显示性竞争比较优势指数
CA 指数越高，说明该国此产品在国际贸易过程中，竞争力越大；CA 指数越低，说明该国此产品在国际贸易过程中，竞争力越小。
具体判断标准如下表：
4.3 我国文化贸易竞争力的国际比较与分析
本文采用联合国贸易和发展会议数据，把文化产业分类下的所有出口产品相加，得到文化产业的出口数据，由于联合国贸易发展会议的数据只更新到2013 年，所以本文截取了2003-2013 年的数据。
4.3.1 国际市场占有率数据分析
数据显示，2002 到2013 年我国文化产业国际贸易额不断攀升，文化产业进出口贸易呈稳定上升状态，出口额占世界进出口总额的比例逐步持续提升，显示出了我国文化产业的实力不断增强。
我国文化贸易的国际市场占有率从2003 年的 3.40%上升到2013 年的4.11%,平均数值为3.89,在世界范围内占比很低，和美国差距极大。
根据2002-2012 年国家统计局发布的《中国统计年鉴》以及文化部《中国对外文化贸易统计报告》，联合国相关组织及各国专业网站上的数据计算得出：相比美国、德国、英国、日本，我国的文化产业国际市场占有率较低，但已呈现稳定上升的发展趋势，有很大的
提升空间。
具体数据见下表：
4.3.2 TC 指数数据分析
我国文化贸易的国际竞争优势指数波动幅度较大，TC 指数在不断降低，从2003年的0.17 下降至2013 年的0.02,国际排名波动较大。
最近这11 年来的贸易竞争优势指数平均值是0.05,属于微弱优势。
根据前文数据，我国文化产业出口额稳步增长，那么TC 指数下降的原因，主要就在于我国对外国文化产品的消费量大大上升，文化产业进口额的增长快于出口额的增长。
具体数据见下表：
4.3.3 RCA 指数数据分析
根据下面图表可以发现我国文化产业的出口与世界平均出口水平的比较值介于0.3 与0.7 之间，平均值为0.54.相比美英日法，我国文化贸易的竞争能力较弱。
美国和英国的文化产业比较优势很强，原因之一是其文化产品以英语表达，在世界范围内接受程度高。
日本和法国的母语不是英语，而且在国际上日本的文化没有法国的普及性高。
法国是公认的文化圣地，但在此数据显示，日本的显示性比较优势指数早已超过法国，显示出较强的优势。
在世界文化由英法语系占据的情况下，日本的文化产业说明日本的文化产业十分成熟，运作体系国际化程度高，值得我国借鉴学习。
具体数据见下表：
4.3.4 NERCA 指数数据分析
2003-2013 年间，全球主要文化贸易国家的净出口显示性比较优势指数如下表所示。
我国文化贸易的净出口显示性比较优势指数较小，这11 年的平均值为0.00008,约等于0,期中有 5 年NERCA
指数为负数，说明我国的文化贸易净出口方面不存在竞争力。
具体数据详见下表：
4.3.5 CA 指数数据分析
由下表可以看出，我国文化贸易的显示性竞争比较优势指数较小，其中2004 年、2007 年、2009 年和2010 年的CA 指数数值为负数。
整体来说我国文化贸易竞争力微弱，情况不乐观，全球排名略有下降。
4.4 小结
我国文化贸易在改革开放之后取得了明显的进步，但数据显示其竞争力指数增长速度降低，甚至部分年份的指数出现了负数，这一方面与我国的文化产业调整有关，另一方面也显示出，我国文化贸易竞争力较弱的状况。
由于我国在自然资源和劳动力方面具有成本优势，因此，我国文化货物贸易发展状态较好，占世界出口份额较大，具备较强的竞争力。
但这种发展模式利润低，对外文化影响力小。
我国的文化服务贸易竞争力偏低。
我们需要解析影响其竞争力提升的具体因素，吸收借鉴文化发达国家的经验，尽快转变文化产业发展模式。
返回本篇论文导航。