确认合同无效纠纷案

合集下载

确认合同无效的案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告：某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）被告：某建筑工程有限公司（以下简称“施工方”）案由：合同纠纷基本案情：2018年5月，开发商与施工方签订了一份《建设工程施工合同》，约定由施工方承建开发商开发的某住宅小区的建筑工程。

合同中明确约定了工程的总投资额、工期、质量标准、付款方式等条款。

合同签订后，施工方按照约定开始了施工工作。

然而，在施工过程中，双方因工程进度、工程款支付等问题产生了分歧。

施工方认为开发商未按合同约定支付工程款，导致施工进度受阻；而开发商则认为施工方施工质量不达标，且未按期完成工程。

双方多次协商未果，遂于2020年3月向人民法院提起诉讼。

二、法院审理过程1. 开庭审理2020年4月，法院依法开庭审理了此案。

在庭审过程中，双方当事人分别陈述了各自的主张和证据。

开发商认为，施工方施工质量不达标，存在严重质量问题，导致工程无法验收。

此外，施工方未按期完成工程，严重影响了开发商的销售计划。

施工方则认为，开发商未按合同约定支付工程款，导致施工方资金链断裂，无法继续施工。

同时，施工方承认在施工过程中存在一定质量问题，但表示已采取整改措施，且不影响工程的整体质量。

2. 证据认定法院对双方当事人提供的证据进行了审查。

开发商提供了工程验收报告、施工方整改报告等证据，证明施工方存在质量问题。

施工方则提供了银行转账记录、工程进度报告等证据，证明开发商未按合同约定支付工程款。

3. 法院判决根据双方当事人的陈述和提供的证据，法院认为：（1）施工方在施工过程中确实存在一定质量问题，但已采取整改措施，不影响工程的整体质量。

（2）开发商未按合同约定支付工程款，导致施工方资金链断裂，影响施工进度。

综合考虑双方当事人的过错程度和实际损失，法院判决如下：（1）确认《建设工程施工合同》无效。

（2）由施工方承担因施工质量问题造成的损失。

（3）由开发商承担因未按合同约定支付工程款造成的损失。

三、案例分析本案中，法院确认《建设工程施工合同》无效的原因有以下几点：1. 开发商未按合同约定支付工程款。

法律保护阴阳合同案例(3篇)

第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份合同，约定甲公司将一批货物以500万元的价格出售给乙公司。

然而，甲、乙双方为了规避税收，签订了一份“阴阳合同”，即在正式合同中约定货物价格为500万元，而在实际履行合同过程中，双方约定以300万元的价格结算。

不久后，税务机关发现了这份“阴阳合同”，并对甲公司进行了处罚。

甲公司不服，向法院提起诉讼，要求确认该合同无效。

二、案件焦点本案的焦点在于如何认定“阴阳合同”的法律效力，以及税务机关的处罚是否合法。

三、法院判决法院经审理认为，甲、乙双方签订的“阴阳合同”违反了法律的强制性规定，属于无效合同。

根据《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

同时，根据《税收征收管理法》第六十三条规定，纳税人采取伪造、变造账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入等手段，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。

因此，法院判决：1. 甲、乙双方签订的“阴阳合同”无效。

2. 甲公司应向税务机关缴纳相应的税款和滞纳金。

3. 甲公司应接受税务机关的罚款。

四、案例分析1. “阴阳合同”的法律效力本案中，甲、乙双方签订的“阴阳合同”违反了法律的强制性规定，属于无效合同。

根据《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

因此，法院认定该合同无效是正确的。

2. 税务机关的处罚是否合法税务机关对甲公司进行处罚是合法的。

根据《税收征收管理法》第六十三条规定，纳税人采取伪造、变造账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入等手段，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。

本案中，甲公司通过签订“阴阳合同”的方式规避税收，属于违法行为。

税务机关依法对甲公司进行处罚，是维护国家税收秩序的必要手段。

最高院关于“确认合同无效”不适用诉讼时效公报案例

最高院“确认合同无效之诉”不适用诉讼时效的案例时间：2008-09-20 21:28:43 文章分类：裁判文书最高院关于“确认合同无效之诉”不适用诉讼时效的最新公报案例【案例标题】广西北生集团有限责任公司与北海市威豪房地产开发公司、广西壮族自治区畜产进出口北海公司土地使用权转让合同纠纷案【终审法院】最高人民法院【案件字号】（2005）民一终字第104号【终审日期】2006.06.02【合议庭组成人员】审判长冯小光代理审判员贾劲松代理审判员辛正郁书记员宋歌【重要观点摘录】本院认为，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。

合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。

合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。

当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制，而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关于诉讼时效的规定。

广西北生集团有限责任公司与北海市威豪房地产开发公司、广西壮族自治区畜产进出口北海公司土地使用权转让合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2005）民一终字第104号上诉人（原审被告）：广西北生集团有限责任公司，住×××。

法定代表人：何玉良，该公司董事长。

委托代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：北海市威豪房地产开发公司，住×××。

法定代表人：刁江南，该公司总经理。

委托代理人：李崇文，北京市凯文律师事务所律师。

委托代理人：胡小顺，北京市凯文律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：广西壮族自治区畜产进出口北海公司，住×××。

法定代表人：彭家龙，该公司总经理。

委托代理人：李崇文，北京市凯文律师事务所律师。

委托代理人：胡小顺，北京市凯文律师事务所律师。

上诉人广西北生集团有限责任公司（以下简称北生集团）与被上诉人北海市威豪房地产开发公司（以下简称威豪公司）、广西壮族自治区畜产进出口北海公司（以下简称北海公司）土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2005年9月20日作出（2005）桂民一初字第3号民事判决。

民事法律行为的无效案例(3篇)

第1篇一、案例背景某市甲公司与乙市乙公司签订了一份《购销合同》，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为人民币100万元。

合同签订后，甲公司向乙公司支付了定金20万元。

然而，在合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的货物质量存在问题，与合同约定不符。

甲公司要求乙公司承担违约责任，但乙公司以合同无效为由拒绝赔偿。

甲公司遂向法院提起诉讼，请求法院确认合同无效，并判令乙公司返还定金。

二、案件事实1. 2008年3月，甲公司与乙公司签订了一份《购销合同》，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为人民币100万元。

合同签订后，甲公司向乙公司支付了定金20万元。

2. 2008年4月，甲公司按照合同约定收货。

在验收过程中，甲公司发现乙公司提供的货物质量存在问题，与合同约定不符。

3. 甲公司多次与乙公司协商解决质量纠纷，但乙公司拒绝承担责任。

4. 2008年6月，甲公司向法院提起诉讼，请求法院确认合同无效，并判令乙公司返还定金。

三、法院审理1. 法院审理认为，甲公司与乙公司签订的《购销合同》属于民事法律行为，应当符合法律、行政法规的规定。

2. 根据我国《合同法》的规定，民事法律行为应当具备以下条件：（1）当事人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

3. 本案中，甲公司与乙公司签订的《购销合同》中，乙公司提供的货物质量存在问题，与合同约定不符。

根据《合同法》第五十二条的规定，合同中的下列免责条款无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

4. 因此，甲公司与乙公司签订的《购销合同》中的质量条款无效，乙公司应承担违约责任。

5. 法院判决：甲公司与乙公司签订的《购销合同》中关于货物质量的条款无效，乙公司应返还甲公司定金20万元。

四、案例分析1. 本案中，甲公司与乙公司签订的《购销合同》虽然符合民事法律行为的基本条件，但由于乙公司提供的货物质量存在问题，违反了合同约定，导致合同中的质量条款无效。

土地买卖确认合同无效判决案例

土地买卖确认合同无效判决案例法院民事判决书（201X）XX民初XX号当事人：甲方：_______，住址：_______乙方：_______，住址：_______经审理，本案涉及甲、乙双方签订的土地买卖确认合同是否有效的纠纷，现作如下判决：一、确认甲、乙双方签订的土地买卖确认合同无效。

二、甲、乙双方约定的土地出售及拆迁款项等一切权利义务均无效。

三、甲、乙双方各自承担本案诉讼费用。

本判决为终审判决。

审判员：_______年月日附：土地买卖确认合同无效理由及事实一、甲乙双方基本信息合同签订时间：XXXX年XX月XX日甲方：_______，住址：_______乙方：_______，住址：_______二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1、甲方身份：_______，权利：作为土地的出让方，有权将出让的土地所有权转移给乙方；义务：在出让土地合同中约定的期限内履行相应的义务；履行方式：_______；期限：XXXX年XX月XX日；违约责任：_______。

2、乙方身份：_______，权利：作为土地的受让方，有权按照出让合同约定获得土地的所有权；义务：在出让土地合同中约定的期限内向甲方支付相应的款项；履行方式：_______；期限：XXXX年XX月XX日；违约责任：_______。

三、相关法律法规要求1、《中华人民共和国土地管理法》第三十六条：“土地出让协议，应当采用书面形式。

”2、《中华人民共和国民法典》第十三条：“自愿订立的合同，双方必须平等自愿，依法平等地享有民事权利、承担民事义务。

”3、《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人订立的合同，应当遵循公平、公正、诚实、信用原则。

”四、甲乙双方的权力和义务1、甲方：应当按照出让土地合同约定的期限，向乙方出让土地，并按照合同约定收取相应款项。

2、乙方：应当按照合同约定向甲方支付相应款项并取得土地的所有权。

五、法律效力和可执行性甲乙双方签订的土地买卖确认合同未遵循相关法律法规要求，甲乙双方签订的合同条款未达到平等自愿的程度，所以本合同无效。

无效法律行为转换案例(3篇)

第1篇一、案情简介张三（甲方）与李四（乙方）于2018年5月签订了一份《房屋租赁合同》，约定张三将其名下位于某市的房屋出租给李四，租赁期限为3年，租金为每月1万元。

合同签订后，双方按约定支付了租金。

然而，在租赁期间，李四发现房屋存在质量问题，经多次协商，双方未能达成一致意见。

随后，张三提出解除合同，要求李四退还房屋并支付违约金。

李四则认为张三存在欺诈行为，要求张三承担违约责任。

双方协商无果，遂诉至法院。

二、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 张三是否存在欺诈行为；2. 无效法律行为的转换。

三、法院审理1. 关于张三是否存在欺诈行为的问题法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方当事人以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或者撤销合同。

在本案中，张三在签订合同时并未告知李四房屋存在质量问题，但并未隐瞒事实，因为房屋质量问题是在租赁期间才显现出来。

因此，张三不存在欺诈行为。

2. 关于无效法律行为的转换问题法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。

在本案中，双方签订的《房屋租赁合同》虽然合法有效，但在租赁期间，房屋出现质量问题，导致合同无法继续履行。

根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

针对房屋质量问题，法院认为，张三应当承担维修义务。

由于房屋质量问题导致合同无法继续履行，双方可以协商解除合同。

然而，双方未能就解除合同达成一致意见，因此，法院判决双方解除合同，并要求张三退还李四已支付的租金。

四、判决结果法院判决如下：1. 解除双方签订的《房屋租赁合同》；2. 张三退还李四已支付的租金；3. 双方互不承担违约责任。

五、案例分析本案中，张三与李四之间的无效法律行为转换主要体现在以下几个方面：1. 合同有效，但部分条款因房屋质量问题无法履行，导致合同无法继续履行；2. 张三应当承担维修义务，但由于维修问题未能解决，导致合同无法履行；3. 双方未能就解除合同达成一致意见，法院判决解除合同。

无效合同的例子3篇

无效合同的例子3篇《人民法院案例选》xx年第四辑，总第42辑，第107117页：姚建平等诉林顿公司房屋预售不能按期交房应按约定的回购价退还房款案案情：xx年10月18日，姚建平、姚鑫(原告)和上海林顿大厦置业有限公司(被告一)签订《上海市内销商品房预售合同》，约定，原告购买被告一所建林顿大厦(xx年7月8日取得《预售许可证》，xx年5月30日由被告设定抵押贷款，尚未清洁)1#24层A、B、C、D、E室，建筑面积389.72平方米，总价2681723元，交付使用期为xx年2月28日，被告应该在20天内先办理预售登记备案。

闸北区房地局房屋产权监理所(即现在的闸北区房地产交易中心)(被告三)于11月5日在该合同上加盖了预售登记备案印章。

同日，双方又签订《协议书》和《补充协议》各一份。

约定：首期款按照总价的52%支付，其余48%的购房款采用授权出租方式支付，即原告敬爱那个所购物业授权被告一出租四年，租期自xx年3月1日起算，被告一以其所得租金收入足额冲抵原告应支付的购房余款;如原告履行了协议约定的付款义务，则被告一同意在xx年3月1日以后的两个月内，案预售合同约定房价总额的124%的优惠接受原告退房;被告一保证所售物业不存在重复预售、出售或设定抵押、担保;上海大正(集团)有限公司(被告二)为被告一提供担保。

原告后按合同约定支付了购房款1394261元及费用6267元，并于xx年12月15日向被告一发出"到xx年4月15日要求退房，付清房款"的退房通知，被告一予以收具。

xx年5月27日，原告和被告一、被告二签订《还款协议书》约定由于被告一无法按期交房，被告二作为担保单位，争取在今年6月7日钱全额归还房款，最晚不超过6月28日归还房款和利息。

由于到期未还，原告于xx年10月13日起诉要求解除预售合同，被告一退还全额房款2681273元并支付利息，被告二、被告三承担连带责任。

被告一承认事实，但是不同意全部诉讼请求。

【判例过法考民法001】——无效民事法律行为

【跟着判例过法考民法001期】——无效民事法律行为本期案例关键词：恶意串通、无效合同关于合同无效的典型判例（判例来源于最高院、部分地方法院网站）一、典型判例周某晴与朱某柏确认合同无效纠纷案1、基本案情事实一：2015年3月份，郑庄村委会对其村水泥路西渠堆（长360米，宽8米，系荒地）对外公开招标，其中5号地块，周某晴中标。

2015年4月4日，郑庄村委会与周某晴签订《土地租赁合同》，约定由周某晴承包该5号地块，使用期限为50年（朱某柏2间小屋土地使用权2029年12月31日到期，到期后朱某柏的2间小屋土地使用权归周某晴使用，其余部分使用权从合同签订时起归周某晴使用）。

合同签订后，双方按约履行合同约定的内容。

事实二：郑庄村委会曾于2001年将涉案土地承包给案外人周某，双方签订承包合同，约定承包期限至2005年12月31日止。

案外人周某出庭作证，证明2001年其承包涉案土地后，朱某柏曾找到其要占用其部分土地建房，证人便收取了朱某柏50元允许其建房。

承包期到期后，证人再未有续包涉案土地，但仍继续使用。

对于2008年的承包费，朱某柏自认村里并未有经过公开招投标程序对外发包，而系朱某柏直接找到时任村长的案外人朱某开具了票据。

事实三：2015年7月9日，朱其某持2008年8月19日的承包费交费票据诉至法院，主张其对涉案土地具有承包权，承包期自2009年至2029年。

但是该张票据具有明显涂改痕迹，票据不具真实性，周某晴对此不予认可。

朱某柏以周某晴与郑庄村委会恶意串通侵犯其合法权益为由，请求判令确认周某晴与郑庄村委会于2015年4月4日签订的《土地租赁合同》为无效合同。

2、裁判结果一审法院认为，朱某柏自认其于2008年左右仅经过时任村负责人的案外人朱某同意即交纳了20年涉案土地承包费，双方未有签订书面承包合同，亦未有通过合法承包程序进行承包，该发包行为应属无效。

郑庄村委会对涉案土地仍具有合法的对外发包权。

2015年，郑庄村委会对涉案地块依法通过公开招投标程序进行公开发包，并同周某晴签订了《土地租赁合同》，该合同为双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效，故对朱某柏要求确认郑庄村委会与周某晴之间所签订的《土地租赁合同》无效的诉求，不予支持。

五种法律失效案例(3篇)

第1篇一、案例一：合同法中的无效合同【案例背景】甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。

合同签订后，甲公司发现乙公司提供的货物质量不符合约定，遂拒绝支付货款。

乙公司则认为合同有效，要求甲公司履行付款义务。

【法律失效原因】根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，合同无效的情形包括：欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。

在本案中，甲公司认为乙公司提供的货物质量不符合约定，构成欺诈，因此合同应属无效。

【失效法律】《中华人民共和国合同法》第五十二条二、案例二：知识产权法中的侵权纠纷【案例背景】丙公司发现丁公司生产的某产品与其注册的商标相似，认为丁公司侵犯了其商标权，遂向法院提起诉讼。

【法律失效原因】根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，商标侵权行为包括：未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品等。

在本案中，丁公司生产的某产品与丙公司的注册商标相似，但并未构成侵权，因为丁公司的产品并非与丙公司的商品相同或类似。

【失效法律】《中华人民共和国商标法》第五十七条三、案例三：公司法中的股东资格争议【案例背景】戊公司成立时，股东甲、乙、丙三人共同出资，甲为公司法定代表人。

后甲因故退出公司，丙因股权转让而成为公司新股东。

甲认为其仍有公司股东资格，遂要求恢复股东地位。

【法律失效原因】根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，股东资格的确认应当以出资证明书、股东名册等为准。

在本案中，甲已退出公司，且未在股东名册上登记，其股东资格已失效。

【失效法律】《中华人民共和国公司法》第七十一条四、案例四：刑法中的时效问题【案例背景】己公司因涉嫌走私罪被公安机关立案侦查，但案件在侦查过程中因种种原因未能在法定期限内审结。

【法律失效原因】根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。

合同效力案例

合同效力案例1.2010年9月10日,城市居民钱某与某村村民李某签订了《房屋买卖合同》,合同约定,钱某将位于日照市某村一套小产权房出卖给李某,价款23万元整。

签约当日,李某向钱某支付定金5000元、部分房款55000元。

2010年12月10日,李某按照合同约定拟继续交付后期购房款时,钱某却反悔说房子卖便宜了,准备收回房子,把原来收取的购房款返还李某了之。

李某从他人处得知,这个村的房子已经列入拆迁范围,将获取可观的拆迁补偿款。

李某诉至法院要求继续履行合同。

该买买合同是否受法律保护？2. 2002年，英先生老宅因房屋拆迁，在苏州工业园区娄葑镇安置两套动迁房，老宅动迁时被安置的人口有五人，分别为英先生、其配偶李女士、其女儿及李女士的母亲王女士。

当时动迁的整个手续均是由英先生一人作为产权人负责办理。

2003年11月，在安置房还尚未交房的情况下，英先生凭拆迁及安置资料将其中一套安置房及配套车库以150,000元的价格出售给景先生，当时买卖合同出卖方只有英先生一人签字。

合同签订后景先生即支付清了全部房款。

该安置房于2004年正式交付，交房后景先生就入住该房并进行了相应装修。

2006年11月，该房屋办理出房屋所有权证及土地使用权证。

景先生为此多次催告英先生尽快办理产权过户，但英先生始终以各种理由拖延办理。

2007年4月，在中介的介绍下，英先生一家又通过公证方式将房屋出售给了不知情的陈女士，由于当时英先生之配偶李女士已死亡，公证时还一并办理了继承公证，李女士的其他继承人均放弃继承李女士在房屋中的份额，李女士的遗产份额全部由英先生及其未成年的女儿继承。

同日，李女士的母亲王女士也通过公证出具声明书，表示其自愿放弃房屋份额。

2007年7月，陈女士向税务部门缴清契税后向房屋管理部门申请了过户登记，景先生了解到情况后立即向园区法院提起诉讼，要求英先生全家立即履行过户手续，同时申请冻结了房屋的产权过户手续。

【法院审判】苏州市工业园区人民法院经审理认为：本案争议房屋系动迁安置房，安置人即本案被告英先生、英先生女儿及王女士所有。

第三人诉合同无效案例

第三人诉合同无效案例
在第三人诉合同无效的案例中，通常会涉及到以下几种情况：
首先，可能是因为合同的订立过程中，第三人的权益受到侵害，导致第三人提
起诉讼请求法院确认合同无效。

例如，甲方与乙方签订合同，但合同内容侵害了丙方的利益，丙方可以向法院提起诉讼请求确认合同无效。

其次，也可能是因为合同的内容或者订立条件违反了法律法规的规定，导致合
同无效。

比如，合同内容违反了国家法律法规的强制性规定，或者是合同的订立条件不符合法律规定的情况下，第三人可以提起诉讼请求确认合同无效。

此外，还可能是因为合同的订立过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致合同
无效。

比如，合同当事人之一在签订合同时采取了欺诈、胁迫等手段，使得合同的订立违反了自愿、平等、公平的原则，从而导致第三人提起诉讼请求确认合同无效。

在处理第三人诉合同无效的案例时，法院通常会根据具体情况进行认定。

在审
理过程中，需要充分调查取证，了解合同的订立过程和内容，查明合同是否违法或无效。

同时，也需要充分保障第三人的合法权益，确保第三人在合同订立中的利益不受损害。

总的来说，第三人诉合同无效的案例涉及到复杂的法律关系和事实情况，需要
法院在审理过程中进行综合分析和判断。

对于当事人来说，也需要在合同订立时谨慎对待，避免因合同无效而导致的纠纷和诉讼。

希望通过对第三人诉合同无效案例的了解，能够更好地维护合同当事人的合法权益，促进合同的公平、公正订立和执行。

无效民事法律案例分析(3篇)

第1篇某甲系某市一家建筑公司的法定代表人，某乙为该公司项目经理。

2016年，某甲与某乙签订了一份《内部承包协议》，约定某乙作为项目经理，负责公司某项目的施工，承包期内，某乙有权自行决定施工方案，自行负责项目施工的经营管理，某甲负责提供项目所需的资金、材料和设备，并对某乙的经营管理进行监督。

协议签订后，某乙按照约定开展了项目施工，但项目施工过程中，某乙因自身原因导致项目进度严重滞后，且施工质量不符合合同约定。

2017年，某甲以某乙未按合同约定履行合同义务为由，向某市人民法院提起诉讼，要求解除《内部承包协议》，并要求某乙赔偿因其违约行为给公司造成的损失。

某乙则辩称，其已按照约定履行了合同义务，项目进度滞后是由于不可抗力因素导致的，不应承担违约责任。

二、案例分析本案涉及无效民事法律行为的相关问题。

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

（一）合同效力认定1. 合同主体资格本案中，某甲作为建筑公司的法定代表人，具有签订合同的权利能力；某乙作为项目经理，虽然不具有法人资格，但根据《内部承包协议》的约定，某乙有权代表公司进行项目施工的经营管理，因此，某乙也具有签订合同的权利能力。

故双方主体资格符合法律规定。

2. 合同形式本案中，《内部承包协议》采用书面形式，符合《中华人民共和国合同法》对合同形式的要求。

3. 合同内容本案中，《内部承包协议》内容明确，双方权利义务关系清晰，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害社会公共利益。

因此，从合同形式和内容上看，该协议有效。

（二）违约责任承担1. 违约行为认定本案中，某乙在项目施工过程中，因自身原因导致项目进度严重滞后，且施工质量不符合合同约定，构成违约。

合同无法律效力案例(3篇)

第1篇一、案件背景原告XX房地产开发有限公司（以下简称“XX公司”）与被告王某（以下简称“王某”）于2015年5月1日签订了一份《房屋买卖合同》（以下简称“合同”），约定王某购买XX公司开发的位于某市某区某小区的一套商品房。

合同约定房屋总价为人民币100万元，付款方式为一次性支付。

合同签订后，王某支付了部分房款，但未按照合同约定支付剩余房款。

XX公司以王某违约为由，要求王某支付剩余房款及违约金，但王某以合同无效为由拒绝支付。

双方因此产生纠纷，XX公司遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点本案的争议焦点在于合同是否具有法律效力。

三、法院判决1. 合同内容合同约定了以下内容：（1）房屋基本情况：房屋位于某市某区某小区，建筑面积为100平方米，房屋结构为框架结构，用途为住宅。

（2）房屋价格：房屋总价为人民币100万元。

（3）付款方式：王某应于合同签订之日起5日内一次性支付房屋总价。

（4）违约责任：若王某未按照合同约定支付房款，则应向XX公司支付违约金，违约金为房屋总价款的10%。

2. 合同效力法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

”本案中，XX公司与王某签订的《房屋买卖合同》符合合同法的规定，双方当事人意思表示真实，合同内容合法，应认定为有效。

3. 违约责任关于王某未按照合同约定支付房款的问题，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”王某未按照合同约定支付房款，构成违约，应承担违约责任。

4. 违约金关于违约金的问题，法院认为，合同约定的违约金为房屋总价款的10%，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金，但约定的违约金过分高于实际损失的，人民法院可以予以适当减少。

”本案中，王某未支付房款，导致XX公司遭受损失，合同约定的违约金并未过分高于实际损失，故应按照合同约定执行。

确认合同效力纠纷案例

确认合同效力纠纷案例确认合同效力是一种常见的法律争议，它涉及当事人是否具有签订合同的法律能力以及合同是否符合法律规定的要求。

在本文中，我将从深度和广度的角度，探讨确认合同效力的相关案例，并提供个人观点和理解。

一、关于确认合同效力的背景确认合同效力是指当事人争议合同是否有效，需要通过法律途径解决的情况。

在合同法中，规定了合同的效力原则，例如主体能力、合法性和真实意思表示等。

当事人对于合同效力存在争议时，可以通过诉讼或仲裁等程序来解决，并最终确认合同的效力。

二、确认合同效力的案例分析1. 案例一：张某与李某签订的购房合同争议张某和李某签订了一份购房合同，但后来发现该合同存在违法行为。

张某认为合同无效，要求解除合同并要求退还购房款。

而李某则认为合同有效，并拒绝履行退款义务。

本案涉及主体能力和合法性等问题，法院最终认定该合同无效，并判决李某返还购房款给张某。

2. 案例二：王某与公司解除劳动合同争议王某与一家公司签订了一份劳动合同，但后来因公司原因解除合同。

王某认为公司违反了劳动法规定，要求确认合同无效，并要求获得相应的赔偿。

公司则主张合同有效，并拒绝支付赔偿金。

本案涉及合法性和真实意思表示等问题，最终仲裁机构确认了合同的效力，并判决公司支付一定的经济赔偿给王某。

三、对确认合同效力问题的个人观点和理解确认合同效力是一个复杂的问题，需要综合考虑当事人的主体能力、合同的合法性以及真实意思表示等因素。

在我的观点中，合同的效力与公平和诚实的原则密切相关。

当事人在签订合应该确保自己具有相应的法律能力，并对合同条款有明确的理解。

合同的内容应当合法，不能违反法律规定。

另外，当事人应该真实表达自己的意思，并确保没有被欺诈或胁迫等行为影响判断和选择。

总结与回顾确认合同效力纠纷案例涉及了合同法的多个要点，包括主体能力、合法性和真实意思表示等。

在法律制度下，当事人可以通过法律程序来解决合同效力的争议，并最终确认合同是否有效。

在个人观点中，我认为合同的效力与公平和诚实的原则密切相关，当事人应该具备法律能力、确保合同合法和真实表达意思等。

四种无效法律案例分析(3篇)

第1篇法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。

然而，在实际生活中，由于种种原因，有些法律案例可能因不符合法律规定、缺乏证据支持或者程序违法等原因，被认定为无效。

本文将分析四种无效法律案例，以期为法律实践提供借鉴。

二、四种无效法律案例分析（一）案例一：不符合法律规定的合同案情简介：甲、乙双方签订一份房屋买卖合同，约定甲将房屋出售给乙，乙支付购房款后，甲将房屋过户给乙。

合同签订后，乙支付了购房款，但甲未按约定过户房屋。

乙诉至法院，要求甲履行合同。

分析：本案中，甲、乙双方签订的房屋买卖合同不符合法律规定。

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

本案中，甲、乙双方未办理房屋过户手续，违反了《中华人民共和国物权法》的相关规定，导致合同无效。

因此，法院判决合同无效。

（二）案例二：缺乏证据支持的案件案情简介：甲诉乙欠款纠纷，甲提供一份乙签字的借条，证明乙向其借款。

乙否认借款事实，并提出反诉，称甲曾向其借款。

分析：本案中，甲提供的借条虽然表面上有乙的签字，但缺乏其他证据支持，如转账记录、证人证言等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

本案中，甲未能提供充分证据证明其主张，法院判决其败诉。

（三）案例三：程序违法的案件案情简介：甲因涉嫌犯罪被刑事拘留，在侦查阶段，甲聘请律师乙为其提供法律援助。

侦查机关在未取得乙同意的情况下，对乙进行了询问，并获取了乙提供的甲的犯罪线索。

分析：本案中，侦查机关在未取得乙同意的情况下，对乙进行了询问，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条规定，律师有权拒绝回答与案件无关的问题。

本案中，侦查机关的行为侵犯了乙的律师执业权利，导致案件程序违法。

因此，法院判决撤销侦查机关的询问笔录，并认定案件程序违法。

（四）案例四：超过诉讼时效的案件案情简介：甲诉乙欠款纠纷，甲于2010年起诉乙，要求乙偿还欠款。

民事法律行为无效的案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告甲与被告乙系邻居，甲拥有一块土地，位于乙的住宅后。

甲的土地上有一棵大树，该大树位于甲的土地上，但其枝叶却伸到了乙的住宅上方。

乙的住宅屋顶因此受到了大树的影响，每逢雨天，屋顶都会漏雨。

乙多次与甲协商，要求甲砍伐该大树，但甲以树木属其私有财产为由拒绝。

乙无奈，遂向法院提起诉讼，请求法院判决甲砍伐该大树。

二、争议焦点本案的争议焦点在于甲与乙之间的民事法律行为是否有效。

具体而言，甲是否负有砍伐大树的义务，以及甲与乙之间的协议是否有效。

三、法院判决法院经审理认为，甲与乙之间的民事法律行为无效，具体理由如下：1. 甲与乙之间的协议违反了法律规定。

根据《中华人民共和国民法典》第二百四十五条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

”本案中，甲的土地上的大树对乙的住宅造成了影响，甲有义务采取措施消除影响。

甲与乙之间的协议违反了上述法律规定，因此该协议无效。

2. 甲的行为损害了乙的合法权益。

根据《中华人民共和国民法典》第一百零九条规定：“民事主体依法享有民事权利，承担民事义务。

”本案中，甲的土地上的大树对乙的住宅造成了影响，甲有义务采取措施消除影响。

甲未采取任何措施，损害了乙的合法权益，因此甲的行为无效。

3. 甲的行为违反了诚实信用原则。

根据《中华人民共和国民法典》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则。

”本案中，甲明知大树对乙的住宅造成了影响，却拒绝采取任何措施，违反了诚实信用原则，因此甲的行为无效。

综上所述，法院判决甲与乙之间的民事法律行为无效，甲负有砍伐大树的义务，应立即采取措施消除对乙住宅的影响。

四、案例分析本案是一起典型的民事法律行为无效的案例。

以下是本案的几个关键点：1. 民事法律行为的效力取决于是否符合法律规定。

本案中，甲与乙之间的协议违反了《中华人民共和国民法典》的相关规定，因此该协议无效。

确认合同效力纠纷案例

确认合同效力纠纷案例
案例1：甲方与乙方签订了一份购房合同，约定甲方以一定价格购买乙方的房屋。

然而，乙方在签订合同后违反约定，拒绝出售房屋给甲方。

甲方认为合同有效，要求乙方履行合同，但乙方坚持合同无效。

双方因此产生合同效力纠纷。

案例2：某公司与供应商签订了一份采购合同，约定供应商向公司提供一定数量的货物。

然而，在合同履行过程中，供应商未按合同约定提供货物，导致公司无法正常经营。

公司认为合同有效，要求供应商承担违约责任，但供应商声称合同无效。

双方因此产生合同效力纠纷。

案例3：甲方与乙方签订了一份合作协议，约定双方合作开展某项业务。

然而，在合作过程中，乙方未能按照协议约定履行自己的义务，导致甲方遭受损失。

甲方认为合同有效，要求乙方承担违约责任，但乙方声称合同无效。

双方因此产生合同效力纠纷。

无效合同的案例

无效合同的案例
案例一：未满法定年龄的合同
小张，17岁，与一家汽车销售公司签订了一份购车合同。

根据《中华人民共和国合同法》规定，未成年人签订的合同需要法定代理人的同意或追认。

小张的父母拒绝追认该合同，因此该合同无效。

案例二：欺诈合同
王先生在购买房产时，被告知该房产为学区房，因此价格高于市场价。

后来王先生发现该房产并非学区房，遂以欺诈为由要求解除合同。

法院审理后认为，卖方存在欺诈行为，合同无效。

案例三：违反法律强制性规定的合同
某公司与一家化工企业签订了一份合同，约定化工企业向该公司提供一批有毒化学品。

根据《中华人民共和国环境保护法》规定，此类化学品的生产和销售是被禁止的。

因此，该合同因违反法律强制性规定而无效。

案例四：违背公序良俗的合同
张先生与李小姐签订了一份合同，约定李小姐为张先生提供非法服务。

该合同违背了社会公德和法律的基本原则，因此被认定为无效合同。

案例五：无权代理的合同
赵先生在未经公司授权的情况下，以公司名义与另一公司签订了一份合同。

公司事后拒绝追认该合同。

根据《中华人民共和国合同法》规定，无权代理的合同在未经被代理人追认的情况下无效。

确认合同无效起诉状精简版

确认合同无效起诉状确认合同无效起诉状一、案由根据《合同法》第52条的规定，我作为原告，就合同的效力产生纠纷与被告发生争议。

现按照法律的规定提起本次诉讼，请求法庭确认该合同无效。

二、基本事实和理由1. 基本事实：原告与被告在年月日签订了一份合同（合同编号x），合同名称为《合同》，合同约定了双方的权利和义务关系。

2. 理由一：违反合同约定根据合同的约定，被告应该按照合同规定时间对进行操作。

被告未按照合同约定履行自己的义务，造成原告无法按照合同约定的时间进行操作，直接影响了原告的。

3. 理由二：合同内容存在违法情形被告在合同中的条款存在违法情形，违背了《合同法》第条的相关规定。

该条款旨在保护原告的合法权益，但被告故意设置违法条款，严重损害了原告的利益。

4. 理由三：合同存在欺诈行为被告在合同签订过程中存在欺诈行为。

被告在签订合同之前，未对合同的内容进行全面、真实地告知原告，故意隐瞒了与原告利益相关的重要信息。

这种行为损害了原告的合法权益，应当被依法追究责任。

三、请求法院判决1. 判决被告按照合同约定的方式和时间履行自己的义务，并赔偿原告因被告违约行为所造成的损失。

2. 判决将合同宣告为无效，并恢复原告至合同签订之前的状态。

3. 判决被告承担本次诉讼所产生的全部费用和原告的合理费用。

4. 其他原告认为必要的合法权益。

四、证据清单1. 合同《合同》（合同编号x）2. 相关证人证言3. 原告与被告之间的通信记录4. 其他与本案相关的证据五、诉讼请求1. 请求法院依法受理本次诉讼，确认合同无效，并责令被告赔偿原告相关损失。

2. 请求法院根据本案的事实和证据，予以判决。

3. 请求法院判决被告承担本次诉讼的全部费用。

4. 其他原告认为必要的诉讼请求。

：本起诉状为模拟文档，仅供参考使用，具体需根据实际情况进行修改。