法医精神病重点与思考题讲解学习
法医精神病学 题库
法医精神病学题库1. 题目：法医精神病学主要研究什么？答案：法医精神病学主要研究涉及法律和刑事司法系统中的精神健康问题，包括对精神障碍患者的法律能力评估、犯罪行为的动机和责任能力评估等。
2. 题目：什么是精神障碍？答案：精神障碍是指影响情绪、思维、行为和心理功能的各种精神疾病，如抑郁症、焦虑症、精神分裂症等。
3. 题目：法医精神病学如何评估一个人的刑事责任能力？答案：法医精神病学通过评估一个人的认知能力、情感状态和行为控制等方面来评估其刑事责任能力。
如果一个人患有精神障碍并且因此无法控制自己的行为或理解行为的后果，那么他们可能被判定为无刑事责任。
4. 题目：什么是司法精神病学？答案：司法精神病学是法医精神病学的一个分支，专门研究涉及法律和刑事司法系统的精神健康问题，为法庭提供专家证言和评估报告。
5. 题目：法医精神病学在刑事案件中的作用是什么？答案：法医精神病学在刑事案件中的作用是评估被告人的刑事责任能力、判断是否有必要对被告人进行强制医疗等。
6. 题目：什么是精神病态？答案：精神病态是一种精神障碍，主要表现为缺乏同理心、高度攻击性、反社会行为等。
7. 题目：法医精神病学如何评估一个人的法律能力？答案：法医精神病学通过评估一个人的认知能力、判断力和决策能力等方面来评估其法律能力。
如果一个人患有精神障碍并且因此无法理解法律或做出合理决策，那么他们可能被判定为无民事行为能力。
8. 题目：什么是神经认知评估？答案：神经认知评估是对个体的认知功能进行测量的评估方法，包括记忆力、注意力、语言能力等方面的评估。
9. 题目：法医精神病学和普通精神病学有什么区别？答案：法医精神病学和普通精神病学的区别在于它们的重点不同。
普通精神病学主要关注个体的精神健康和治疗，而法医精神病学则关注涉及法律和刑事司法系统的精神健康问题。
10. 题目：法医精神病学在民事案件中的作用是什么？答案：法医精神病学在民事案件中的作用是评估一个人的民事行为能力和认知能力，以确定他们是否有资格参与某些民事活动或签署法律文件等。
法医精神病学1.概论
《中华人民共和国民法通则》 （1986）
第十三条规定：不能辨认自己行为 的精神病人是无民事行为能力人， … 不能完全辨认自己行为的精神病人 是限制民事行为能力人，…。
《关于当前办理强奸案件中具体应用法律 的若干问题解答》（最高人民法院、最高 人民检察院、公安部，1984）
明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程 度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪 分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。与 间歇性精神病患者在未发病期间发生性行为， 妇女本人同意的，不构成强奸罪。
1.法医精神病学定义 2.什么是精神疾病司法鉴定？ 3.精神疾病司法鉴定研究对象和内容 4.精神疾病司法鉴定发展简史 5.解读我国精神疾病司法鉴定 相关法律 6.我院司法鉴定科的工作内容
——1949年中华人民共和国建立后，司法精 神病学长期处于停滞状态,但自80年代以来, 刑法和民法相继颁布和实施，又规定了精 神病人在诉讼中进行鉴定的程序，司法精 神病学鉴定工作在全国范围内得以迅速展 开，有力地推动了司法精神病学事业的发 展。
国内1986年精神病学会正式确立这一新专业学组， 前后经历了40年以上的历史。
何谓“间歇性精神病”
为法律意义上的用词，非严格的精神医学诊断名 称 如 躁抑症 癫痫 精神疾病 癔症 周期性精神病 短暂性
“精神病人”的确定：
传统的精神病学将精神疾病分为重性精神病和轻 性精神病 重性精神病（精神病性精神障碍）器质性精神病、 精神分裂症、情感性精神病、偏执性精神病 轻性精神病（非精神病性精神障碍）神经症、轻度 心因性精神障碍及人格障碍 精神发育迟滞
——所做出的鉴定结论，就是一种精神病学专家证 言，这种证言意义重大，已成为诉讼活动中一个 必不可少的重要的诉讼程序。
——司法精神病学鉴定的根本任务：在我国，最高 人民检察院、最高人民法院和司法、公安、卫生 部等于1989年颁布的有关规定指出，司法精神病 学鉴定的根本任务是“根据案件事实和被鉴定人 的精神状态作出鉴定结论”。 ——精神疾病的司法鉴定中心内容：为委托鉴定机 关提供（关于被鉴定人实施违法行为当时）有关 法定能力的科学证据。
法医学中的法医精神病学
法医学中的法医精神病学在法医学领域中，法医精神病学是一门专门研究与法医学和精神病学交叉的学科。
它关注着犯罪行为与精神障碍之间的关系，旨在通过精神疾病的诊断和鉴定来提供法律依据和意见。
一、法医精神病学的定义和发展历程法医精神病学定义：法医精神病学是研究法医学中精神病与犯罪之间的关系的学科，它主要研究精神疾病对犯罪行为的影响以及法律体系对精神病患者的评估和处理。
发展历程：法医精神病学的发展可以追溯到20世纪初的欧美国家。
随着法治观念的提升和对精神疾病的重视，人们开始关注犯罪行为与精神疾病之间的联系。
法医精神病学逐渐成为法医学和精神病学两个学科交叉的重要领域，为犯罪案件的侦破和司法判决提供了科学依据。
二、法医精神病学的研究内容1. 精神疾病对犯罪行为的影响：法医精神病学研究精神疾病与犯罪行为之间的关系，如何判断患者是否具有犯罪能力，是否能对自己的行为负责等。
通过对精神疾病患者进行精神状态和犯罪动机的分析，为相关案件的判决提供依据。
2. 精神病鉴定与评估：法医精神病学从法律角度出发，对精神病患者进行鉴定和评估。
精神病鉴定是指通过对犯罪嫌疑人或被告人进行精神状态的检查和评估，判断其是否患有精神疾病以及该疾病对其犯罪行为的影响。
这对于法庭判决的公正和合理至关重要。
三、法医精神病学在法律实践中的应用1. 精神病患者的定罪与刑罚：法医精神病学通过对精神病患者的评估，确定其是否具有犯罪能力。
当精神病患者具有犯罪能力时，其犯罪行为将根据法律规定进行定罪和刑罚。
如果精神病患者无犯罪能力，可能被送往精神病医院接受治疗。
2. 精神疾病的刑事责任：精神疾病患者可能由于其疾病的影响而丧失或削弱刑事责任能力。
法医精神病学在评估这一点上发挥着重要作用。
根据评估结果，法庭可以在判决时在刑责上进行相应的调整。
3. 精神病患者的强制医疗：法医精神病学研究精神病患者对社会的危害性，对需要接受强制医疗的患者进行评估和建议。
这些评估结果可以为相关部门制定强制治疗措施提供科学依据。
法医精神病学笔记
第一章绪论第一节法医精神病学概念法医精神病学：是研究人的精神障碍、精神健康与法律相关问题的医学分支学科。
精神病：指严重的心理障碍，患者的认识、情感、意志、动作行为等心理活动均可出现持久的明显的异常；不能正常的学习、工作、生活、；动作行为难以被一般人理解；在病态心理的支配下，有自杀或攻击、伤害他人的动作行为。
第三章法医精神病学鉴定第一节鉴定的目的和组织法医精神病学鉴定：指拥有资格的法医精神病学专业人员应用精神医学知识、技术和经验依法对被鉴定人某时的精神状态和对其行使某种法律权利或承担某种法律责任或法律义务的能力做出评定。
目的：刑事案件中确定犯罪嫌疑人或被告人是否患有精神障碍；确定被鉴定人在诉讼过程中的精神状态，以及有无受审能力；确定被鉴定人在服刑期间的精神状态，以及有无服刑能力。
民事案件中确定被鉴定人是否患有精神障碍，患何种精神障碍，精神障碍对其意思表达能力的影响，以评定其有无民事行为能力；被鉴定人在诉讼期间的精神状态，以及对诉讼一事有无行为能力。
确定被鉴定人在其人身权益遭受侵害时的精神状态，以及对性侵犯有无性防卫能力或自我保护能力。
确定各类案件中疑似精神障碍证人的精神状态，以及有无作证能力。
被鉴定人在某些事件之后出现精神异常，确定其精神障碍与该事件的关系。
精神病司法鉴定的对象1、刑事案件的被告人、被害人；2、民事案件的当事人；3、行政案件的原告人（自然人）；4、违反治安管理应当受拘留处罚的人员；5、劳动改造的罪犯；6、劳动教养人员；7、收容审查人员；8、与案件有关需要鉴定的其他人员。
第六节刑事责任能力刑事责任能力：是指一个人能够正确认识自己行为的性质、意义和后果，并能依据这种认识自觉的选择和控制自己行为，从而对自己实施的法律所禁止的行为承担刑事责任能力。
二、精神病人刑事责任能力评定依据（一）刑法中精神病人的界定刑法第18条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
法医精神病学题库
法医精神病学题库法医精神病学是法医学中的一个重要分支，它主要研究精神疾病与法律相关的问题。
针对这一专业领域，以下是一系列法医精神病学题库，供读者参考。
一、精神疾病与精神鉴定1. 精神疾病的概念和分类有哪些？2. 精神鉴定的定义和基本流程是什么？3. 精神疾病鉴定的方法和技术有哪些？4. 请列举几例精神疾病鉴定的实际案例。
二、刑事责任能力与精神疾病1. 什么是刑事责任能力？2. 精神疾病对刑事责任能力的影响是如何体现的？3. 请解释无责任能力、限定责任能力和完全责任能力的概念。
4. 携带有精神疾病的人犯罪后如何进行鉴定和裁判？三、精神疾病的司法心理学研究1. 精神疾病与司法心理学的关系是什么？2. 精神疾病对证人、被害人和被告的心理状态有何影响？3. 精神疾病对法官和陪审团的判断力和决策能力有何影响？4. 请结合实际案例讨论精神疾病在司法心理学中的应用。
四、社会保护与精神疾病患者权益保障1. 社会保护对精神疾病患者的重要性和必要性是如何体现的？2. 精神疾病患者在刑事审判中的权益保障措施有哪些？3. 社会对精神疾病的偏见和歧视如何影响精神疾病患者的权益保障？4. 请提出改善精神疾病患者权益保障的建议和措施。
总结：通过阅读以上法医精神病学题库，读者可以了解到精神疾病与法律相关的问题，并了解到精神鉴定、刑事责任能力、司法心理学以及社会对精神疾病患者的保护措施等方面的知识。
这些知识对于法医学专业人员和相关从业者来说具有重要的指导意义。
同时，加强对精神疾病患者权益保障的重视，减少对精神疾病患者的偏见和歧视，对于建立一个公正、人道、安全的社会环境也有着积极的促进作用。
希望通过法医精神病学的学习和研究，能够更好地服务社会，保障公民的合法权益。
【免费下载】法医精神病重点
法医精神病学：医法对怀疑是精神病障碍的违法者或诉讼当事人的精神状态和法律能力的鉴定，为委托方提供法医精神病学鉴定意见书的亚专业学科；是研究人的精神障碍、精神健康与法律相关的医学分支科学。
强制医疗：对有违法行为的精神病患者，我国法律规定可以由政府进行强制医疗，医疗和监管同时并举，防止精神病人危害行为，保障社会安定，维护他人合法权益不受侵害。
强制医疗的对象：不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的精神病人，并且经过法定程序鉴定确认，不负刑事责任的。
实际上，除没有刑事责任的病人外，评定为部分刑事责任的部分病人、没有受审能力的精神病犯罪嫌疑人、在服刑期间出现精神疾病或者精神疾病复发的病人也是强制医疗的对象。
精神损伤：是指个体遭受外来物理、化学、生物或心理等因素的作用后，大脑功能发生紊乱，出现认知、情感、意志和行为等方面的精神功能紊乱和缺失。
精神损伤法律依据：《刑法》《民法通则》，精神残疾：《中国残疾人实用评定标准》，精神伤残程度：《职工工伤与职业病致伤残程度鉴定标准》《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》自杀：包括有致死性结局和没有致死性结局的所有的自杀行为和意念。
自杀包括自杀死亡，自杀未遂，自杀观念。
自杀未遂和自杀预防的处理原则是及时抢救生命、自杀风险评估、防止再次发生自杀、心理危机干预。
典型例子是郁抑症患者的“间接自杀”和“扩大性自杀”。
伪装：是一种有目的的、以某种手段或方式来掩盖真相的行为，不单单指伪装疾病，还包括伪装身份、伪装事物。
（包括：伪装疾病、伪装身份、伪装事物）伪装疾病：即诈病（Malingering）：指为了逃避外界不利于个人的处境，摆脱某种责任或获得某种个人利益，故意模拟或夸大疾病或损伤程度的行为。
（具有主观故意的性质，不包括潜意识行为）做作性（造作性）障碍：又称“医院流浪汉”或“住院成瘾者”，是一种毫无社会目的性的使自己成为患者身份的精神障碍。
人格：指个体认识外在环境和内在自我、建立相互关系和思考事物的方式等方面所表现出的持久的、有别于他人的独特性。
法医精神病重点与思考题
[法医精神病学教学重点与思考题]一 精神疾病与法律本单元包括第三章“法医精神鉴定”的第三、四、五、六节内容，并增加了必须的重要的内容（:如法律能力评定的“两个要件”），其余内容学生自学。
了解：精神卫生问题的严重性；法医精神病学的概念，学习～的必要性。
熟悉：司法精神病学鉴定的基本原则、法律程序与操作规范。
掌握：刑事责任能力与民事行为能力的概念及评定的“两个要件”。
了解：其他法律能力（如：性防卫能力、受审能力、服刑能力、作证能力等）的评定问题。
本单元重点刑事责任能力与民事行为能力评定的“两个要件” 本单元难点“精神病人”的界定；“辨认能力”与“控制能力”的正确判断复习思考题1. 请根据法律能力评定的“两个要件”，解释为什么我国刑法规定：普通“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
”2. 在进行司法精神病学鉴定中，是否仅仅根据鉴定时所观察到的被鉴定人的精神症状，就可以下鉴定结论？为什么？3. 在哪些情况下需要进行现场调查？如果只有文字材料可供分析，那么，文字材料必须达到怎样的要求？4. 怎样正确分析被鉴定人的“辨认能力”或“控制能力”？5. 在提交司法精神病学鉴定案件和审查司法精神病学鉴定报告时，应该注 意哪些问题？装订线 装订二精神病学基础本单元课程包括第四章“精神病学基础”之第二节“精神症状的评估”，同时增加了必要的补充内容，本章其余部分安排学生自学。
要求：1.了解各种精神症状是何种精神障碍的表现；2.熟悉各种精神症状的表现形式、临床特征及区别要点；3.重点掌握这些精神病理症状。
时间分配：（一）感知、觉障碍（2.0）（四）运动、行为障碍（1.0）（二）情感障碍（1.0）（五）意识障碍（1.0）（三）意志障碍（1.0）幻觉、妄想、抑郁、遗忘、意识障碍（朦胧、谵妄）、自知力伪装精神病症状的识别本单元重点：幻觉、妄想、抑郁、遗忘、意识障碍（朦胧、谵妄）、自知力本单元难点：伪装精神病症状的识别三精神分裂症了解：精神分裂症的病因学（与精神损伤因果关系鉴定有关）； 0.2熟悉：～的临床表现、诊断标准及主要类型； 0.8掌握：1. ～病人的涉案特点及责任能力评定的原则； 0.52. 精神损伤因果关系认定； 0.1熟悉：1. ～民事行为能力的评定原则； 0.32. ～劳动能力丧失程度的评定 0.1复习思考题1．精神分裂症主要临床类型？各有什么特点？2．精神分裂症与分裂样的精神病如何区别？这种区别在司法精神病学鉴定上有什么意义？3．是不是有幻觉和妄想就能诊断为精神分裂症？怎样识别伪装妄想？4．精神分裂症病人的涉案特点、责任能力评定及精神损伤因果关系认定5．精神分裂症病人的作案行为当时是否存在就是症状？四心境障碍了解：心境障碍（躁狂抑郁症）的病因学（与精神损伤因果关系鉴定有关）； 0.2 熟悉：～的临床必表现: 躁狂- “三高”及其他； 0.3抑郁 - “三低”及其他； 0.5 掌握：1. 躁狂病人与抑郁病人的涉案的不同特点，及其责任能力评定的原则； 0.62. 躁狂抑郁症病人在精神损伤中因果关系认定； 0.1熟悉：1. ～民事行为能力的评定原则； 0.22. ～劳动能力丧失程度的评定。
法医在法医精神病学中的精神病鉴定
法医在法医精神病学中的精神病鉴定法医精神病学是法医学的一个重要分支，主要涉及精神病学知识在法律领域中的应用。
而精神病鉴定则是法医精神病学中的核心工作之一，旨在判断被鉴定人的精神状态与行为是否符合精神疾病的诊断标准。
本文将就法医在法医精神病学中的精神病鉴定进行探讨。
一、精神病鉴定的定义与重要性精神病鉴定是法医学领域中的一项关键工作，其主要目的在于通过精神病学诊断方法，对涉及法律问题的人进行精神状况的评估和判定。
在刑事案件中，精神病鉴定能确定被告人是否具备刑事责任能力；在民事案件中，精神病鉴定能够评估被诉人的精神状况与行为能力；在劳动纠纷和人身损害赔偿案件中，精神病鉴定则可以评估精神损害的程度与赔偿范围。
因此，精神病鉴定在司法实践中具有重要的意义和作用。
二、法医在精神病鉴定中的角色与职责法医作为专门从事司法鉴定的医学专家，参与精神病鉴定过程中扮演着重要的角色。
法医在精神病鉴定中的主要职责包括以下几个方面：1. 基于精神病学理论和专业知识，采集、分析和解读被鉴定人的临床资料和心理测试结果，形成科学严谨的鉴定意见；2. 对精神病鉴定过程中可能涉及的法律问题提出专业建议，为法院提供有关的证据；3. 在被鉴定人的精神病鉴定结果产生争议时，出庭指证，为法官提供科学依据，解答专业问题。
三、精神病鉴定的流程与方法精神病鉴定一般包括以下几个流程：资料收集、精神状况评估、漏洞探查和鉴定结论。
1. 资料收集：法医需收集相关的案件资料，包括病历、法医学检查结果、心理测评报告等。
同时，法医也要了解相关法规、精神病学诊断标准和司法解释等专业知识背景。
2. 精神状况评估：法医通过对被鉴定人的临床访谈、心理测评和身体检查等一系列评估手段，判断其精神状态和行为表现。
3. 漏洞探查：法医需对可能出现的法律漏洞和鉴定过程中的不确定性作出评估，并寻找可能的解决方案。
4. 鉴定结论：法医基于收集到的资料和多专业协作的结果，最终形成鉴定结论，并书面表达。
06 法医精神病
6.意识、智力和自知力
意识一般清晰；无明 显记忆和智能缺损；绝大 多数缺乏自知力；对本身 的病态毫无批判能力。
第六节
精神分裂症的司法鉴定
临床类型
偏执型
精 精 神 神 分 裂 分 症 裂 症
青春型
紧张性
单纯型
第六节 精神分裂症的司法鉴定
精神分裂症诊断标准《中国精神障碍分类与诊断标准》（第3版）
反复出现的言语性幻听 明显的思维松弛、思维破裂、言语不连贯，或思维贫乏 思维被插入、被撤走、被播散，思维中断，或强制性思维 被动、被控制，或被洞悉体验 症状 标准 原发性妄想（包括妄想知觉、妄想心境）或其它荒谬的妄想 思维逻辑倒错、病理性象征性思维，或语词新作 情感倒错，或明显的情感淡漠 紧张综合症，怪异行为或愚蠢行为 明显的意志减退或缺乏
80年代初期，几部法律之
颁布为鉴定提供了依据。
80年代中期，一批高等医 学院校成立了司法精神病 学教研室、开展学术研究 并相继出版专著
85年、87年、89年分 别…… 92年、94年分别……
第二节
建立和发展
奴隶时代巴比伦王国
第二节
建立和发展
古罗马共和国
第二节
建立和发展
希腊哲学家柏拉图
第二节
精神病人
不胜枚举
“精神病（人）”
敏感
恐怖
命运多舛
世事无常
沈渔邨
刘协和
杨德森
精神障碍的发病率
每年的统计会有一定范围，而不是一个准确的数字。
我国精神障碍发病状况
相关研究表明：中国至少 有1.73亿人患有不同类型的精神 障碍，即每100个成年人中就有 17人患有“精神障碍”。主要是 与社会的快速发展、贫富分化的 加大、人口流动的增多导致的分 居和留守，以及各种突发性因素 有关。
《法医精神病学概述》课件
05
法医精神病学与其他学科的关 系
Chapter
与医学的关系
医学是法医精神病学的基础
法医精神病学涉及到医学知识，如病理学、生理学、解剖学等，这些知识是理解 和评估精神疾病的基础。
医学诊断与法医评估的结合
在法医精神病学中，医生需要对受害者或嫌疑人的精神状态进行医学诊断，同时 还需要考虑法律因素，如判断其是否具有刑事责任能力。
03
法律与伦理问题
法医精神病学涉及到许多法律和伦理问题，例如隐私权、公正审判等。
如何在保护个人权利和满足司法需求之间找到平衡是一个挑战。
发展前景
技术进步
随着科学技术的进步，新的评估 和诊断工具将被开发出来，这将 有助于提高法医精神病学的准确
性和可靠性。
国际合作
随着全球化的进程，不同国家和地 区之间的法医精神病学交流和合作 将增加，有助于推动该领域的标准 化和一致性。
司法鉴定是法医精神病学的重要应用领域之一，对于维 护社会公正和司法公信力具有重要意义。
法律援助
法律援助是指为经济困难或特殊案件的当事人提供免费的法律服务，以保障其合法 权益。
在法律援助中，法医精神病学专家可以为当事人提供关于精神状态、行为能力等方 面的评估，协助律师和法院对案件进行全面了解。
法医精神病学的评估结果对于确定当事人的法律责任、保障其合法权益具有重要作 用。
法律和政策的完善
随着法律和政策的不断完善，法医 精神病学在司法实践中的应用将更 加规范和有效。
未来研究方向
跨文化研究
研究不同文化背景下的精神状态评估和诊断标准，以推动国际间 的理解和合作。
新技术应用
法医学中的法医精神病学
法医学中的法医精神病学法医学是解剖学、生物学和法律学的交叉学科，旨在通过科学方法和技术手段对犯罪现场、死因和伤害进行研究和分析。
然而，在法庭上解决各种法律争议时，仅凭物证和法理往往无法充分探究犯罪背后的心理和精神动机。
因此，法医精神病学作为法医学的一个重要分支，旨在通过心理学和精神病学的知识来解读犯罪者的心理状态和行为模式，为司法机关提供更全面的证据支持。
一、法医精神病学的基本概念与原理法医精神病学是精神病学应用于法医学领域的一项专科，其基本原理是研究犯罪者的心理状态、思维模式、人格特征以及与犯罪行为之间的关系。
通过对病理心理学和人格心理学的研究，法医精神病学家可以评估犯罪者的心理健康状态，揭示犯罪者的动机和心理过程，并提供心理学证据以支持或否认犯罪者对特定行为的责任。
二、法医精神病学在刑事司法中的应用1. 犯罪者的心理评估：法医精神病学家可以通过对犯罪者的心理评估，了解其智力状况、精神病史、人格特征等，并根据这些评估结果辅助法庭判断犯罪者在犯罪时的心理状态和对其行为的认知能力。
2. 定性和定量的精神病学证据：通过对犯罪者进行精神病学评估，法医精神病学家可以提供关于其患有某种精神疾病的定性和定量的证据。
这些证据可以在法庭上被用来裁定犯罪者是否具有刑事责任能力，并且能够对法院的判决产生重要影响。
3. 执行刑罚前的心理评估：法医精神病学的另一个应用领域是刑罚执行系统。
在判决犯罪者需要执行刑罚时，法医精神病学家可以通过对犯罪者的心理评估，为法院提供关于犯罪者是否适合执行刑罚的建议，并为制定刑罚执行计划提供专业意见。
三、法医精神病学的挑战和前景尽管法医精神病学在刑事司法领域的应用具有重要意义，但也面临着一些挑战。
首先，由于犯罪者的心理状态和行为模式会受到多种因素的影响，需要权衡多种因素进行综合评估，因此在精神病学证据的呈现和解读方面容易产生争议。
其次，法医精神病学领域还需要不断探索和发展更为精准的评估方法和技术，以提高精神疾病的鉴定准确性。
法医鉴定中的精神病分析技术
法医鉴定中的精神病分析技术精神病分析技术是法医鉴定中的一项重要工具，它通过对嫌疑人的精神状况进行评估，为司法机关提供了依据。
本文将探讨精神病分析技术在法医鉴定中的应用，重点讨论其原理和程序。
一、精神病分析技术的原理精神病分析技术是一种基于心理学和精神医学理论的方法，旨在评估嫌疑人的精神状况。
其原理主要包括以下几个方面：1. 心理测量学原理：利用量表、问卷等工具，评估嫌疑人的个性特征、情绪状态、认知能力等情况。
通过量化的数据，从客观角度了解嫌疑人的心理状态，为鉴定提供依据。
2. 临床心理学原理：通过面对面的访谈和观察，深入了解嫌疑人的心理过程、社会适应能力等方面，并结合临床经验，判断是否存在精神疾病。
临床心理学原理在鉴定过程中发挥了重要的作用。
3. 精神病学原理：基于精神病学的知识和理论，分析嫌疑人的病史、症状和体征。
通过对病情的评估，确定嫌疑人是否存在精神疾病，并评估其对行为的控制能力和刑事责任能力。
二、精神病分析技术的程序1. 收集信息：鉴定人员首先要收集嫌疑人的个人信息、病史、行为表现等方面的资料。
可以通过检查病历、诊断报告、亲属和认识嫌疑人的人的访谈等方式，获取所需信息。
2. 进行评估：评估过程包括访谈、心理测量以及必要时的身体检查。
评估人员会根据嫌疑人的表现，运用心理测量工具和临床技巧，评估其智力水平、人格特征、认知能力以及其他与精神病相关的因素。
3. 判断诊断：在评估的基础上，鉴定人员会结合临床经验和专业知识，判断嫌疑人是否存在精神疾病。
他们会对嫌疑人的症状进行综合分析，并与精神疾病的标准进行对比，以确定诊断结果。
4. 提供意见：在鉴定报告中，鉴定人员将详细陈述评估过程和结果，并提供专业意见。
他们会说明嫌疑人是否存在精神疾病，以及其对行为的控制能力和刑事责任能力。
这些意见可供法庭、律师和司法机关等参考，为案件的处理提供科学依据。
三、精神病分析技术的局限性精神病分析技术在法医鉴定中虽然具有重要意义，但也存在一定的局限性。
第一章 法医精神病学绪论
第二节 法医精神病学的建立和发展
精神病学的建立经过了漫长的历史过程，战国时期 韩非在《解老》篇中说：“心不能审得失之地谓之 狂，。。。狂则不能免人间法令之祸。”所谓“心不 能审得失之地”，即对自己的行为是否得当缺乏辨认 能力。他提出了辨认能力缺乏作为“狂”的特征，并 说明当时的精神病人出现危害行为时，不能免除刑罚。 汉唐以后有关精神障碍者出现暴力行为的案例，散见 于历代典籍之中者不少，但对精神障碍者违法时的法 律处理确鲜有明文规定。 国外有关精神病的法律条文最早见于奴隶时代巴比 伦国王的《汉穆拉比法典》。
与临床精神病学的关系 法医精神病学的主要研究对 象是涉及法律问题的各种精神障碍者或疑有精神障碍的 人。因此，从事本学科的工作者必须具备坚实的临床精 神病学知识和丰富的临床实践经验。缺乏良好的临床精 神病学训练，很难对复杂的精神现象进行准确的分析和 恰当的判断。因此，作为合格的法医精神病学鉴定人， 除学习法学概论和法医学课程外，还要求经过精神病学 的系统学习和临床训练，以取得实践经验，并熟练掌握 精神检查等临床技术；同时还应参与大量检案工作，了 解实际工作中遇到的各种复杂案例和面临的疑难问题及 其处理对策。精神科临床医师从事法医学鉴定，则应接 受必要的法医学训练；学习法学和法医学知识，了解与 精神障碍有关的各种法律规定，以及法医学鉴定的特殊 要求，并参加精神障碍的法医学鉴定实践。
作为合格的法医精神病学工作者，除了要求掌握上 述广泛的基础知识，熟练的临床技术和丰富的实践经验 外，还必须具备优良的品质，才能保证工作任务圆满完 成，要求的品质特点主要包括： 1、严谨的工作作风 精神障碍属病理心理现象，具 有易变、无形、躯体上不留痕迹等特点，但常通过行为 表达出来，产生社会影响，形成客观事实 2、客观的实现方法 应该强调的是以事实为依据， 反复核实，慎密论证；反对先入为主，主观臆断 3、公正的检案态度 精神障碍的含医学鉴定要严格 按照法律规定，以法律为准绳，明辨是非。既要维护国 家利益、社会安定和公民权利，又要维护精神障碍者的 合法权益；应该坚决反对受控与诉讼一方
法医学课件)14法医精神病学
抑郁症
深入了解抑郁症的症状、诊断和 治疗方法。
焦虑症
探讨焦虑症的常见症状、诊断标 准和治疗选择。
精神分裂症
了解精神分裂症的特征、诊断和 治疗方式。
精神病学患者的法医学评估
心理鉴定
介绍对精神病学患者进行心 理鉴定的方法和意义。
危险性评估
学习如何评估精神病患者的 危险性和制定适当的干预计 划。
法医意见书撰写
介绍艺术疗法作为精神病学治疗 的创新方法和非药物选择。
指导法医专家如何撰写有关 精神病学患者的法医意见书。
精神病学患者的死因鉴定
1 调查技巧
了解对精神病学患者死亡 进行调查和鉴定的技巧和 步骤。
2 毒物分析
讲解对精神病患者可能致 命的毒物进行分析和检测 的方法。
3 死因评估
学习对精神病学患者的死 因进行评估和鉴定的流程。
法律和伦理问题
1
精神病患者的权利
法医学课件)14法医精神 病学
深入了解法医学和精神病学，包括两者的关系以及其在刑事案件中的应用。
精神病学病历记录和诊断
1
病历记录
了解如何记录精神病学病历，包括症状描述、病情评估和治疗方案。
2
诊断
学习常见精神病学疾病的诊断标准和评估方法。
3
精神病学评估
探讨对精神病患者进行法医学评估的流程和技术。
精神病学中的常见疾病
深入探讨精神病患者在法律和伦理方面
强制治疗
2
的权利和保护。
讨论在特定情况下对精神病患者进行强
制治疗的合法性和限制条件。
3
医务人员责任
介绍对精神病学患者负有的法律和伦理 责任，并讨论相关案例。
未来发展趋势
虚拟现实治疗
法医学鉴定中的司法精神病学
法医学鉴定中的司法精神病学法医学鉴定是一项重要的司法工作，目的是通过科学的方法确定某些案件中的关键问题，为司法机关提供客观、科学、精确的证据。
在法医学鉴定的过程中，司法精神病学作为一个专门领域的重要组成部分，起着至关重要的作用。
它通过对被鉴定人的精神状态进行评估和诊断，为刑事犯罪案件提供精准的心理学依据和专业结论。
一、司法精神病学在法医学鉴定中的作用司法精神病学是对被鉴定人的心理状况进行专业评估和诊断的学科。
在法医学鉴定中，它主要应用于下列几个方面：1. 鉴定被告人的刑事责任能力。
在刑事案件中，被告人的刑事责任能力是判决的重要因素之一。
司法精神病学通过精神疾病的诊断和评估，可以准确判断被告人是否具备完全或部分的刑事责任能力。
这有助于法庭做出公正合理的判决，确保司法公正。
2. 鉴定被害人的心理受损程度。
在刑事案件中，被害人的心理受损程度往往是衡量刑罚程度的重要指标之一。
司法精神病学可以通过对被害人心理状况的评估，确定他们所受的心理创伤的严重性，并提供专业的心理咨询和治疗建议，帮助他们渡过心理困难。
3. 鉴定证人的可信度。
在刑事案件中，证人的证言对于案件的成败有重要影响。
司法精神病学可以通过对证人的心理状态和可信度进行评估，分析其心理动机和潜在压力，为法庭提供判断证人证言真实性的科学依据。
4. 鉴定被判刑人的刑罚执行适宜性。
在刑事案件的判决执行过程中，司法精神病学可通过对被判刑人心理状态的评估，确定其在刑罚执行期间的心理需求，为刑罚的执行提供指导和建议，保护被判刑人的合法权益。
二、司法精神病学的方法和技术司法精神病学作为一个专门学科，有一套独立的方法和技术来评估和诊断被鉴定人的心理状态。
1. 临床访谈。
临床访谈是司法精神病学的基本方法之一，通过与被鉴定人的交谈和观察，了解其心理状态和行为模式，获得必要的信息和数据。
2. 心理测量。
心理测量包括个性、智力、认知和心理功能等方面的测量工具。
通过心理测量，可以客观评估被鉴定人的心理状态和能力水平，为鉴定提供科学的数据支持。
法医精神病学与法医人类学讲义
法医精神病学与法医人类学讲义概述法医精神病学和法医人类学是法医学中的两个重要分支，它们主要研究与精神疾病和人类行为有关的法医学知识。
法医精神病学主要研究与精神疾病相关的法医学问题，如精神疾病的鉴定、精神病人的法律责任等；而法医人类学则主要研究与人类身体特征、行为及社会生活有关的法医学问题，如尸体鉴定、性别鉴定、年龄鉴定等。
本讲义将对这两个分支进行介绍，并探讨它们在法医学领域的应用。
法医精神病学精神疾病的鉴定精神疾病的鉴定是法医精神病学的重要研究内容之一。
通过对病人的病史、临床表现和心理评估等多方面的综合分析，法医精神病学家能够判断一个人是否患有精神疾病，并对其进行鉴定。
在刑事案件中，精神疾病的鉴定有时会影响被告人的法律责任能力判断，因此具有重要的法律意义。
精神病人的法律责任精神病人的法律责任是法医精神病学中的核心问题之一。
根据法律规定，一些严重的精神疾病可能会导致患者丧失法律责任能力，即不能对自己的行为负责。
法医精神病学家通过对患者的心理评估和鉴定，可以确定患者是否具有法律责任能力，在法院审判中提供专业的意见和建议。
法医人类学尸体鉴定尸体鉴定是法医人类学的重要研究内容之一。
通过对尸体的解剖学、病理学和法医学等多方面的综合分析，法医人类学家可以确定尸体的身份、死因以及死亡的时间。
这对于刑事案件的侦破和司法判断具有重要的意义。
性别鉴定性别鉴定也是法医人类学的重要研究领域之一。
通过对个体的生理特征和基因分析等方法，法医人类学家可以确定一个人的生理性别。
这在刑事案件中的性侵犯鉴定，以及一些社会事务中的性别确认等方面具有重要的应用价值。
年龄鉴定年龄鉴定是法医人类学中的另一个研究方向。
通过对个体的生理、心理等方面的特征进行分析和评估，法医人类学家可以对一个人的年龄进行大致的鉴定。
这对于刑事案件中未成年人的刑事责任能力判断等有重要的影响。
应用案例法医精神病学和法医人类学在实际案件中具有重要的应用价值。
以下是一些典型的应用案例：1.刑事案件中的精神病人鉴定：对于一些犯罪嫌疑人或被告人而言，其是否患有精神疾病将决定他们的法律责任能力和刑事处罚情况。
法医精神病学重点
是针对有违法行为的精神病患者，医疗和监管同时并举，防止精神病人危害行为，保障社会安定，维护他人合法权益不受侵害。
经过法定程序鉴定确认，不负刑事责任的。
实际上，除没有刑事责任的病人外，评定为部分刑事责任的部分病人、没有受审能力的精神病犯罪嫌疑人、在服刑期间出现精神疾病或者精神疾病复发的病人也是强制医疗的对象。
指对某特定的治疗具有理解其目的、性质、可能的作用及风险的能力，也包括在实施治疗过程中配合精神卫生专业人员的能力。
量把对精神障碍的治疗放在社区中开展，只有那些非由专科医院提供不可的治疗才能放在医院中开展。
通过立法来保护患者有关精神障碍的信息和记录等私密资料，防止在未经患者本人或者其法定代理人同意的情况下公开患者的精神障碍隐私。
证这类限制没有受到滥用或误用。
等方面所表现出的持久的、有别于他人的独特性。
明显影响其社会和职业功能，或者患者自己感到精神痛苦。
（通常开始于童年或青少年期，（包括：伪装疾病、获得某种个人利益，故意模拟或夸大疾病或损伤程度的行为。
（具有主观故意的性质，不包括潜意识行为）又称“医院流浪汉”或“住院成瘾者”，是一种毫无社会目的性的使自己成为患者身份的精神障碍。
法医精神病学：是研究人的精神障碍、精神健康与法律相关问题的医学分支学科。
刑事责任能力：简称责任能力，是指一个人能够正确认识自己行为的性质、意义和后果，并能依据这种认识自觉的选择和控制自己行为，从而对自己实施的法律所禁止的行为承担刑事责任的能力。
民事行为能力：是指公民能够通过自己的行为，取得民事权利和承担民事义务，从而设立、变更或终止法律关系的资格；亦即一个人的行为能否发生民事法律效力的资格。
《刑法》第十八条中德“精神病人”，在立法原意上，是基于广义去理解的。
也就是说，既包括狭义的精神病人，如精神分裂症、心境障碍、重度精神发育迟滞等精神病性精神障碍患者，也包括患有各种非精神病性精神障碍的患者。
无责任能力：刑法第十八条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
熟悉：〜的临床表现、诊断标准及主要类型；0.8
掌握：1.〜病人的涉案特点及责任能力评定的原则；0.5
2.精神损伤因果关系认定；0.1
熟悉：1.〜民事行为能力的评定原则；0.3
2.〜劳动能力丧失程度的评定0.1
复习思考题
1．精神分裂症主要临床类型？各有什么特点？
2． 某人颅脑损伤后的伤残鉴定中,有偏执性精神病的诊断,此诊断结论 与颅脑损伤的因果关系应该如何确定?
6应激相关障碍
熟悉：1.应激相关障碍的定义与病因学；0.2
2．急性应激障癌、创伤后应激障碍、适应障碍（补充：网络成瘾） 的临床表现和诊断要点；0.8
3．上述各类型的作案特点和责任能力的评定；0.4
掌握：应激相关障碍与事件因果关系的评定及劳动能力丧失程度 （与病程有 关）问题；0.4了解：应激相关障碍民事行为能力的评定。0.2重点：应激相关障碍各类型的病因、潜伏期、表现及因果关系 难点：应激相关障碍与其他心因性精神障碍的鉴别
（2.0）
（四）运动、行为障碍
（1.0）
二）情感障碍
（1.0）
（五）意识障碍
（1.0）
三）意志障碍
（1.0）
幻觉、妄想、抑郁、遗忘、意识障碍（朦胧、谵妄） 、自知力 伪装精神病症状的识别
本单元重点：幻觉、妄想、抑郁、遗忘、意识障碍（朦胧、谵妄） 、自知力 本单元难点：伪装精神病症状的识别
3精神分裂症
复习思考题
1.应激障碍与生活事件的因果关系的分析,应该注意哪些问题?如何正确评 定应激障碍的劳动能力丧失程度?
2.对于在押人员出现的精神障碍的刑事责任能力的评定,应该注意哪些问 题?
3．根据精神障碍的评定原则，分析网络成瘾是属于那种类型的精神障碍？
7癔症
熟悉：
1.熟悉转换障碍、解离障碍和癔症性精神病这三种临床类型表现及其 诊断要点;0.8
熟悉：1.〜的临床表现、主要类型（偏执狂，偏执状态）0.3
2.〜民事行为能力的评定及与事件的因果关系的认定0.2
了解：1.〜 的病因学0.1
2.〜 的人格特征0.1
本单元重点：〜作案特点及其责任能力、与事件的因果关系的评定
本单元难点：偏执性精神病与 精神分裂症 偏执型的鉴别
复习思考题
1.偏执性精神病与精神分裂症偏执型有何区别?
掌握：刑事责任能力与民事行为能力的概念及评定的“两个要件”。
了解：其他法律能力（如：性防卫能力、受审能力、服刑能力、作证能力等） 的评定问题。
本单元重点刑事责任能力与民事行为能力评定的“两个要件”
本单元难点“精神病人”的界定；“辨认能力”与“控制能力”的正确
判断
复习思考题
1•请根据法律能力评定的“两个要件”，解释为什么我国刑法规定：普通“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”
5．案例讨论
刘某某，男，26岁，技术员。9 7年1o月2日晚用铁锤打死父母及伤 弟弟后，自已又从垃圾通道跳楼，自杀未成，致两下肢截瘫。
被鉴定人自93年，上大学期间即患有精神疾病，9 5年大学毕业被分配至 马钢三铁厂工作，精神疾病常有复发现象，主要表现兴奋、低沉交替发生，欲多 次跳江，割手腕自杀来遂。 案前一周多即出现失眠， 心情沮丧， 疲乏、兴趣短少。
2•〜民事行为能力的评定及与事件的因果关系的认定；0.2
掌握：
〜作案特点及其责任能力的评定的原则；0.6
了解：
1．〜 的病因学和发病机制;0.2
2．〜民事行为能力的评定。0.2
本单元重点： 癔症不同类型的司法鉴定原则
本单元难点： 癔症性躯体障碍的“ 伤残”程度的鉴定
精神检查：意识清晰，举卧位。接触良好，面带笑容，心境佳，自我感觉良
好，话多，思维略松驰，联想迅速，思维灵敏，无幻觉妄想，自知力差，对当前
的处境心满意足。阶段性遗忘显著。对作案前后经过完全遗忘，认为自已有病， 父母至今未看望是因为他们出去旅游了。无怪异行为。
请写出讨论分析和鉴定结论。
5偏执性精神病
掌握：〜作案特点及其责任能力的评定的原则0.3
系鉴定有关）；0.2
熟悉：〜 的临床必表现：躁狂-“三高”及其他；0.3
抑郁-“三低”及其他；0.5
掌握：1.躁狂病人与抑郁病人的涉案的不同特点，及其责任能
力评定的原则；0.6
2.躁狂抑郁症病人在精神损伤中因果关系认定；0.1
熟悉：1.〜 民事行为能力的评定原则；0.2
2.〜 劳动能力丧失程度的评定。0.1
［法医精神病学教学重点与思考题］
一精神疾病与法律
本单元包括第三章“法医精神鉴定”的第三、四、五、六节内容，并增加了必须的重要的内容（：如法
律能力评定的“两个要件”），其余内容学生自学。
了解：精神卫生问题的严重性；
法医精神病学的概念，学习〜的必要性。
熟悉：司法精神病学鉴定的基本原则、法律程序与操作规范。
2．精神分裂症与分裂样的精神病如何区别？这种区别在司法精神病学鉴定上 有什么意义？
3． 是不是有幻觉和妄想就能诊断为精神分裂症？怎样识别伪装妄想？
4．精神分裂症病人的涉案特点、责任能力评定及精神损伤因果关系认定
5．精神分裂症病人的作案行为当时是否存在就是症状？
4心境障碍
了解： 心境障碍（躁狂抑郁症）的病因学（与精神损伤因果关
2.在进行司法精神病学鉴定中，是否仅仅根据鉴定时所观察到的被鉴定人的精 神症状，就可以下鉴定结论？为什么?
3.在哪些情况下需要进行现场调查？如果只有文字材料可供分析，那么，
文字材料必须达到怎样的要求？
4.怎样正确分析被鉴定人的“辨认能力”或“控制能力”？
5.在提交司法精神病学鉴定案件和审查司法精神病学鉴定报告时，应该注
意哪些问题？
2精神病学基础
本单元课程包括第四章“精神病学基础”之第二节“精神症状的评估” ，同
时增加了必要的补充内容，本章其余部分安排学生自学；
2.熟悉各种精神症状的表现形式、临床特征及区别要点；
3.重点掌握这些精神病理症状。
时间分配：
一）感知、觉障碍
本单元重点：抑郁症杀人案的责任能力评定
本单元难点：内源性抑郁与外源性抑郁的区别及鉴定原则
复习思考题
1．躁狂病人与抑郁病人的意识是否清晰？两者的自知力有什么不同？
2．躁狂病人与精神分裂症青春型有什么区别？
3．抑郁病人的最可能发生的危害行为是什么？
4．心境障碍是否包括抑郁性神经症病理性情绪恶劣？为什么？