城市居住形态初探

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市居住形态初探

摘要:居住形态的建设是人类社会有史以来的基本生存活动之一。人类在改造客观世界环境同时也改造了人类本身。从原始人到现代城市人,其实就是人类的一条不间断的“文”化之路。人类为改善自身在客观世界中的生存环境而进行了大量的建构活动,并不间断地改进着居住生活空间形态,人们的“个人”、“家庭”和“社会”生活、生产活动的一切特性以及他们的价值观、道德观和意识形态均在他们所建设的空间环境中有所反映。

关键字:居住形态邻里社区城市历史发展环境

城市是人类社会的载体。居民定居在城市中,城市的居住生活建设是居民生存生活的基本需要,据统计,在工作、居住、交通、游憩等城市各项职能空间中,居住占整个城市空间的50%以上。居民在定居生活中产生共同的利益关系,形成城市的居住生活社会,满足个人、家庭和多层次社会生活的物质及精神范畴的生活需求。

人类进入21世纪,随着自然科学和社会科学的继续深化发展,按照Robert Ezra Park和Louis Wirth 等人的城市理论划分出的城市三要素凸显的力度进步加大:

(1)众多:文化和职业上脱胎分化,导致分工很细的职业结构,增加职业往来的功利关系性质的交往,改变了原有传统的道德观念。

(2)密集:人间接触表面性、短暂性、局部性和匿名性增加,相互认识凭“印

象”。虽然居民间空间距离缩小,然而精神距离却扩大了,反社会行为增加。

(3)异质性:

它又分为三个方面

1)门第世系观念少了,社会流动性大,个人努力作用增大,阶层结构进一步复杂化;

2)空间流动性加大,乔迁多了;

3)大家互不相识状态的持续性加大。

有此我们不难得出如下结论:

(1)城市空间关系决定社会关系,影响城市居民生活行为;

(2)城市空间的不合理,是导致城市社会问题产生的原因之一;

(3)我们可以通过考虑空间的布局来解决人与人、人与环境的关系;

(4)需要研究空间布局,研究人口分布原因和空间布局与社会关系之间的关系;

(5)空间的整体组织对行为活动使用模式的影响是有规律可循的;

(6)把社会可变因素和建筑空间形式联系起来,建立理想的居住形态是建筑对健全社会生活的贡献!

一、居住形态的历史发展

城市居住形态在从无到有的发展历程中主要经历了八个历史阶段,即:

1、最初的街坊

坊——街坊——街坊扩大

2、“扩大街坊”

3、“邻里社区””

佩里的““邻里社区””社区思想、现代建筑运动的““邻里社区””思想

4、居住小区

5、“居住区”

6、密尔顿·凯恩斯的“环境区”

7、“后现代”对“现代主义”的批评

8、马丘比丘宪章提出“人与人的交往和相互关系是城市存在的基本依据”等三个重大原则。

从这八个阶段我们不难发现城市居住形态的历史进程实际上就是自然和社会这两条路线的一次完整性回归的过程,即从原初的人自身要脱离自然到现今的人自身要回归自然和当初的人与人之间要求私密到现今人与人之间要求加强交往和相互关系的一个过程。由此,我们也可以阐发出一条宏观上的城市居住的规划要求:城市整体上的相对开放和居住个体单位的相对私密相有机结合的一种发展模式。

二、现代城市居住形态要求

“一方水土养一方人”,也可以说一方的居住形态、建设环境培育和陶冶一方人,一代的生活环境培育一代人。居住空间形态是一种物质秩序,这种空间环境的整体组织的长期作用是产生、维持和“控制”人们生活活动格局的有力结构。人们长期定居在特定的居住空间环境中,必然产生生活环境与行为之间的相互作用,“存在决定意识”,从而形成相应的生活方式、价值观念和意识观念——以至文化形态。人类的居住生活方式是人类文化的基体。城市居住空间环境要重视地方

的和民族的文化特质。

因此现代城市居住环境要想胜任起培育新一代高素质人才健康发展的任务,它必须要具备五点要求:

(1)良好的生态条件;

(2)进步的文化生活方式;

(3)促成潜能的开发和高智能素质的培育;

(4)良好的精神心理环境;

(5)健康的社会环境和持续优秀的传统意识和习俗。

三、现今城市居住形态特点及存在问题

随着社会变革进入激进时期,经济体制、政治体制、文化生活方式、意识形态等方面的变革,全面加快促进新的城市聚居社会结构方式的改变。使得现在城市居住出现以下特点:

(1)人群规模增大,具有超人群尺度;

(2)高度密集;

(3)超大的空间尺度;

(4)居住社会的空间环境结构松散、迷失。

(5)生活节奏的加快,由传统居住场所为中心的生活方式转为居住场所和工作区域两个中心。

(6)居住流动性加大。暂住、租赁等形式比重加大。

这些特点也必然影响到人与人交往的质和量的变化,使得居住生活方式的变化进程加速,居住社会组织结构弱化,非正式社会控制力减弱,甚至损失,人际

关系的观念意识变化加速。

具体于居住形态的研究,我们便可以抽理出现代城市居住环境形态存在的问题:

(1)家庭细胞的“原子化”。年轻一代已经获得比单纯效仿承袭父辈有更多的其它可能性,知识的悬殊和语言的歧化形成两代人之间交流的困难——即所谓的“代沟”。

父母家庭已不再是真理,知识、标准和价值观念的传播宝库,相反,社会环境和社会交往以及网络信息成为新一代人主要的接受教育的可能性渠道。

(2)基层的日常居住生活社会环境结构的松散和迷失。少年儿童日常业余生活失去了邻里中伙伴生活交往的极大多数机会和环境,接受不良的人际关系基本观念的影响,缺乏感情和精神依托的交往生活,过早地进入“失控”的大社会,增加了过早和过多的机会接触“反社会”的负面影响。

(3)现代城市社会中反社会现象跨越式发展,反社会的活动、人群及其势力极大地扩张,并渗透了社会的各个领域,形成极其恶劣的影响,尤其对于青少年的精神健康。

(4)过于密集的城市居住使传统“家园”中的“园”成为孤魂野鬼。尤其对于老人和儿童,公共交流空间环境的营造在现今“惟利是图”的房地产开发商眼中显得极尽奢华。

(5)生活、工作节奏的加快,压力强度的增加,减弱了原有邻里之间的交流。社会流动性的加大,更使得大家相互不认识和关系冷漠的状态的持续性加长。

(6)生活结构多元化,空间虚拟化,信息国际化的形成,使居住形态的地方性减弱。对于传统道德文化、优秀习俗的传承极其不利。

相关文档
最新文档