当前世界金融和经济危机的经济学反思与启示(2009)
全球金融危机对社会经济的冲击与反思
全球金融危机对社会经济的冲击与反思近年来，全球范围内的金融危机给社会经济带来了巨大冲击。
这场危机的波及范围之广以及对各个领域的影响之深，使人们开始反思金融体系的脆弱性以及对于全球经济的运作方式。
本文将探讨全球金融危机对社会经济的冲击，并提出一些反思与展望。
首先，全球金融危机对实体经济造成了严重的损害。
在这次危机中，不少企业受到巨大的冲击，许多传统行业遭受了重创，不少企业破产倒闭。
尤其是那些依赖金融支持的产业，如房地产和汽车行业，受到了特别严重的打击。
这种危机对实体经济的冲击还体现在投资减少、产能下降、就业压力增加等方面。
许多公司降低了投资额，导致就业机会减少，从而加剧了社会经济的不稳定性。
其次，金融危机加剧了社会阶层的分化。
在危机之前，社会收入分配已经存在着一定的问题，富人与穷人之间的贫富差距逐渐拉大。
而金融危机进一步加剧了这种不平等现象。
在危机中，一些富人通过大量投资购买低估的资产从而获得了更多利润，而一些穷人则失去了工作和财富。
这导致了社会的压力、不稳定和失衡，为社会问题的加剧埋下了种子。
此外，金融危机还加大了金融体系的风险。
这次危机中，许多银行和金融机构面临巨大的压力，很多传统的金融模式和规则也暴露了其无法防范风险的弊端。
这使得人们对金融体系的可靠性和稳定性产生了质疑，引发了对于监管制度的声音。
此次危机还暴露了金融市场的不透明性以及金融创新的风险。
因此，加强对金融市场的监管和提高金融机构的风险管理能力变得尤为重要。
面对全球金融危机带来的冲击，我们需要进行深刻的反思和回顾。
首先，我们应该加强对金融知识的教育和普及，提高公众的金融素养。
只有更多人对金融运作机制有所了解，才能更好地预防类似危机的发生。
其次，需要进行金融体制的改革和完善。
加强监管制度，强化风险管理能力，以减少类似危机再次发生的可能性。
此外，应该加强国际间的合作与协调，共同应对全球化风险，维护全球经济的稳定。
总的来说，全球金融危机对社会经济造成了深远的影响。
关于当前全球金融－经济危机的几点看法
·学术探讨·关于当前全球金融-经济危机的几点看法高 峰内容提要:本文认为,在新的条件下,经济危机的形成的确有变化,独立的金融危机确定更为频繁,经济危机也可能具有更强烈的金融色彩,但不同意,在资本主义经济虚拟化条件下,经济危机日益转变为金融危机形式,工商业危机很少或不再发生了的观点。
本文还认为这次危机不论从美国看还是从全球看,都是一场生产过剩的经济危机,尽管金融危机在其中起了重要的先导性作用。
关键词:金融-经济危机 先导性 生产过剩 周期波动 现实基础 2007年发端于美国的金融危机早已发展为一场战后空前的全球性经济危机,对于此次危机,学术界已发表了不少论著,但也存在分歧与争论。
本文想就其中的几个问题提出一些不成熟的看法。
一、此次全球性金融-经济危机的特殊性大多数论文主要分析此次危机的具体表现和原因,也有少数学者试图对危机的特殊性进行思考与概括。
例如,有学者把这次危机称之为“特殊的世界金融-经济危机”,认为其特殊性主要在于金融危机独立发展的时间较长,经过一年多才扩展到实体经济领域引起经济危机,所以既不同于以往独立的金融危机,又不同于以往发生的经济危机。
这里说的特殊性,强调的主要是金融危机引起经济危机经过了较长的间隔时间。
对此次危机特殊性的探讨是很有意义的,而如何概括这种特殊性还可以讨论。
学术界多数人把美国次贷危机开始的时间确定在2007年夏秋时期。
但次贷危机尽管发生在金融领域,它当时还是一个局部危机,还算不上是一场全面的金融危机。
全面金融危机的爆发被认为是在2008年9月,即所谓华尔街的“金融风暴”,其标志是美国最大投资银行的轰然倒塌(雷曼兄弟破产、美林被收购、高盛和摩根士丹利被改组)和全球性股市暴跌。
在未发展成全面金融危机之前,它对实体经济的严重影响通常不会立即显现,不会立即引起实体经济危机。
所以问题不在于金融危机没有及时引起经济危机,而是金融危机本身从局部危机到全面危机的发展过程较长。
国际金融危机的启示和反思
国际金融危机的启示和反思一、引言国际金融危机是全球经济发展史上的一次重大事件，它发生的时机和影响程度都超出了人们的想象范围。
2008年全球金融危机，始于美国次贷危机，随后迅速蔓延到全球，使得全球经济体系受到了严重冲击。
本文旨在从金融监管、风险管理、市场机制等方面对于国际金融危机的启示和反思进行总结，以期能够让读者更深入地了解国际金融危机产生的原因，梳理金融市场化改革的新思路，避免类似的经济危机再次发生。
二、国际金融危机的启示和反思1. 金融监管的不足全球金融危机的导火索在于美国次贷危机，而次贷危机的原因在于银行在放贷时的松散监管。
因此，要想避免金融风险隐患的产生，金融监管责任的强化是至关重要的。
银行、保险、证券等金融机构应当有严格的监管方针，防止利益驱动导致的过度放松监管。
同时，监管机构应及时公布相关金融信息，建立完善的金融风险监测机制及应急处理预案。
只有强化监管，银行系统的风险才可控，事故才不致扩散，整个系统的风险才能得到防范。
2. 完善风险管理机制在金融危机过程中，请注意到很多银行因未能及时发现和收缩利润不足的业务，导致回收贷款门槛过低，风险控制乏力。
因此，银行应加强风险管理机制的完善，加强专业的风险管理团队建设，及时调整风险评估模型，防范风险隐患特别是系统性风险。
风险的消退需要考虑两个因素，即降低缺口的大小，提高质量；同时消化缺口，避免爆发。
每个银行都需建立各对应的容忍度模型，一旦超出容忍度，就要及时送入重大案例处理。
3. 避免市场化改革的过渡国际金融危机之前，全球各国都在市场化改革的道路上进步，为了提高经济增长速度更快，许多国家都在降低政府干预，逐渐实行市场自由化。
然而，在市场化改革的过程中，政府干预的不足还是导致了一系列的风险隐患，让金融市场从容不迫地、一步步地陷入危机。
因此，在经济改革中，要警惕市场自由化的极端化倾向，更要突出政府监管的作用，注重政府在市场经济活动中的引导、规范与惠民。
关于全球金融经济危机的若干思考
关于全球金融经济危机的若干思考张世鹏内容提要 由美国次贷危机引发的世界金融危机和经济危机表明了美国金融霸权的衰落。
这是美国经济霸权的危机,也是美国大力推行的市场原教旨主义即新自由主义的危机。
这场经济危机显示出当代资本主义的最新特点,即金融产业脱离实体经济片面畸形发展,全球经济过分金融化,因而被称作 全球金融市场资本主义。
目前经济危机还在持续,与此同时,世界政治也开始进入一个动荡不安的高风险的历史阶段。
关键词 世界经济金融危机次贷危机金融霸权美国次贷危机引发的世界金融危机和经济危机提出了若干涉及当代资本主义研究的新课题。
在世界范围内,人们围绕危机形成的原因进行了激烈的争论。
金融失控、新自由主义放松管制政策纵容下近乎疯狂的金融投机、华尔街的美元霸权政策及宏观经济的周期性衰退,这些都被看作导致目前危机的原因。
还有人强调指出,当代资本主义的一个基本特点就是金融经济与实体经济关系的颠倒。
目前金融经济与实体经济已经完全脱节,金融投资的总量和作用已经大大超过了与实体经济应有的比例。
一旦把这种严重超量的金融投资作为整个国民经济活动的基础,那么,金融经济的过热、大量投机气泡的形成最终导致金融经济和实体经济的大面积崩溃。
这是目前金融危机和经济危机的最直接的原因。
还有学者认为,新自由主义经济政策和意识形态也是造成经济危机的重要原因。
与此同时,包括石油紧缺在内的全球能源危机、因气候加速变暖而进一步加剧的生态环境危机同金融危机、经济危机一起显示出进入21世纪的人类社会的生存困境。
如果说,20世纪90年代经济全球化的黄金时代曾一度展示资本主义在发*张世鹏:北京大学国际关系学院教授。
(邮编:100871)展社会生产力方面的积极作用,那么,目前危机则证明了资本主义在破坏社会生产力、毁灭人类生存方面的消极影响。
人们还记得,20世纪90年代,西方世界曾经热烈欢呼 历史的终结,欢庆资本主义的最终凯旋,而今天,资本主义世界到处都在谈论如何拯救美国、拯救资本主义,这个变化确实是戏剧性的。
深刻剖析国际金融危机的根源
深刻剖析国际金融危机的根源进一步认清当代资本主义本质——汝信、周新城、杨承训访谈录来源: 红旗文稿 2010-10-092007年下半年由美国次贷危机引发的全球性金融危机给世界带来了巨大的灾难。
现在国际金融危机的影响尚未过去，世界经济仍然面临着很多不确定性和各种风险。
有的经济学家认为，这场危机是1929年至1933年经济大萧条后最严重的一次全球性经济危机。
当今世界正处在大发展、大变革、大调整时期，国际格局将发生重大变化。
这使人们不得不对这次国际金融危机及其后果作进一步的深入研究和思考。
由中国社会科学院李慎明副院长主编的《国际金融危机与当代资本主义——低潮中的世界社会主义思潮与理论》和《世界在反思——国际金融危机与新自由主义全球观点扫描》，何秉孟研究员主编的《国际金融垄断资本与经济危机跟踪研究》，正是集中反映了我国学者在这方面的研究成果和探索。
近日，本刊专访了中国社会科学院原副院长汝信、中国人民大学教授周新城和河南财经政法大学教授杨承训，就国际金融危机的实质和根本原因以及我国学者对这一问题的研究成果和探索等问题，请他们谈了自己的看法。
问：汝信院长，非常感谢您接受我刊的采访。
您认为上述这些对这次金融危机研究的成果及其探索的意义在哪里？汝信：我认为，这些研究和探索的意义就在于这些研究成果是在坚持以马克思主义为指导下进行的，深刻地揭示了这场国际金融危机的实质和根本原因，对有关的西方思想理论，如新自由主义、新凯恩斯主义、社会民主主义等，作了客观的、实事求是的批判和分析，并且对当代资本主义走向和社会主义运动的前途做出科学的判断。
这些问题都是我国广大读者所关心的国际热点问题，不仅具有理论意义，而且具有重大的现实意义。
问：您认为这些研究和探索的新认识都有哪些，具体来说，有哪些认识是必须引起我们重视的？汝信：我认为有三点认识，我们必须重视。
第一，这次危机正是生产无限扩张与社会有限需求之间的矛盾在经济全球化条件下深入发展的必然结果。
全球经济危机的教训与反思
全球经济危机的教训与反思全球经济危机是一个深刻的教训，给全球各国带来了巨大的冲击和损失。
在此次危机中，我们不仅要总结经验教训，还要深刻反思，以避免将来再次陷入类似的经济困境中。
本文将分析全球经济危机的原因、影响以及我们应该从中学到的教训。
一、全球经济危机的原因全球经济危机的爆发源自许多因素的复杂交织。
首先，金融市场过度自由的发展导致了金融风险的扩大。
投资银行和其他金融机构以高风险的金融产品为手段，追求更高的利润。
其次，房地产泡沫的形成使得很多人借债购房，造成财务杠杆的过度膨胀。
随着房地产市场破裂，许多借款人无法偿还贷款，进一步加剧了金融市场的不稳定。
此外，全球化背景下的经济联动性加强，一个国家的经济危机很容易蔓延到其他国家。
二、全球经济危机的影响全球经济危机带来了巨大的经济、社会和政治影响。
首先，许多大型金融机构破产或陷入困境，导致金融市场信心崩溃，投资者的信任丧失。
其次，全球经济活动放缓，许多企业倒闭，导致大规模的失业。
失业率的上升又进一步削弱了消费者信心和消费支出，加剧了经济衰退的程度。
此外，全球经济危机还导致了政府财政收入下降、公共服务减少和社会安全问题的加剧。
三、全球经济危机的教训全球经济危机的教训是显而易见的。
首先，我们需要加强金融监管，并采取措施防范金融市场风险。
金融机构应更加审慎地管理自身风险，并实施更加严格的内部控制和风险管理体系。
其次，应建立更加健全的金融体系，包括提高金融机构的透明度和披露要求，减少金融机构间的相互依赖性。
此外，应加强全球经济治理，加强各国间的协调与合作，共同应对全球经济风险。
四、全球经济危机的反思全球经济危机给我们带来了深刻的反思。
首先，我们应认识到经济全球化的益处和风险，避免全局化陷阱。
全球化可以带来更多的机会和福利，但也会增加经济系统的脆弱性。
其次，我们应实施可持续发展战略，避免过度依赖单一产业或经济形态。
多元化经济结构可以提高经济韧性，降低经济风险。
此外，我们还应重视发展教育和技能培训，提高人才素质和创新能力，以适应经济结构调整和市场需求的变化。
金融危机的启示与教训
金融危机的启示与教训近几十年来，全球范围内发生了多次金融危机，这些危机不仅给经济体系带来了巨大的冲击，也给人们带来了深刻的教训和启示。
本文将探讨金融危机给我们带来的启示以及我们可以从中学到的教训。
一、金融危机的启示1. 全球金融市场的紧密联系：金融危机揭示了全球金融市场的紧密联系。
在全球化的时代，各国经济之间的联系日益紧密，金融市场的波动往往会迅速传播到其他国家。
因此，我们不能只关注本国的经济状况，还需要密切关注全球经济的动向。
2. 金融监管的重要性：金融危机表明金融监管的重要性。
缺乏有效的监管机制和制度漏洞是金融危机发生的重要原因之一。
因此，各国政府和金融机构应加强监管，建立健全的监管体系，以防范金融风险和危机的发生。
3. 风险管理的必要性：金融危机提醒我们风险管理的重要性。
金融市场存在各种风险，如信用风险、市场风险和操作风险等。
只有通过有效的风险管理措施，才能降低金融风险对经济的冲击。
4. 经济周期的必然性：金融危机揭示了经济周期的必然性。
经济发展不可能一直保持稳定，周期性的波动是经济发展的正常现象。
因此，我们应该认识到经济周期的存在，并采取相应的措施来应对周期性的波动。
二、金融危机的教训1. 多元化投资的重要性：金融危机教会我们多元化投资的重要性。
投资者应将资金分散投资于不同的资产类别和地区，以降低投资组合的风险。
这样一来，即使某个资产或地区出现问题，也不会对整个投资组合造成巨大的影响。
2. 健全的金融体系的必要性：金融危机告诉我们建立健全的金融体系的必要性。
一个健全的金融体系应该包括完善的金融市场、有效的金融机构和健全的金融法规。
只有这样，才能保障金融市场的稳定运行和经济的健康发展。
3. 提高金融素质的重要性：金融危机提醒我们提高金融素质的重要性。
普通投资者和公众应该加强对金融知识的学习和了解，提高自身的金融素质，以便更好地应对金融风险和危机。
4. 国际合作的必要性：金融危机教会我们国际合作的必要性。
金融与经济危机的影响与应对读后感
金融与经济危机的影响与应对读后感金融与经济危机是当代社会中常见的现象，其对个人、社会以及全球经济都产生了重大影响。
本文将探讨这些影响，并以此为基础提出应对经济危机的方法。
首先，金融与经济危机给个人带来了诸多挑战。
在经济危机期间，许多人失去了工作岗位，面临着生计的困境。
失业率的增加导致了社会的动荡和不安定。
此外，危机还导致了金融市场的动荡，许多人的投资收益大幅下降甚至亏损。
个人的收入和储蓄也受到了严重压制，影响了人们的生活质量和未来规划。
其次，金融与经济危机对社会经济系统产生了广泛的冲击。
在经济危机期间，企业面临困境，许多公司不得不关闭或缩减规模，导致大量员工失去了工作。
这不仅影响了个人的生计，也对整个社会造成了大规模的失业问题。
此外，经济危机还导致了人们的购买力下降，市场需求减少，进而影响了供应链的运转和各个行业的发展。
最重要的是，金融与经济危机在全球范围内产生了深远的影响。
全球经济体系紧密相连，一个国家的经济危机往往会影响到其他国家。
因此，金融与经济危机引发了全球性的经济衰退，进而导致了全球范围内的经济竞争和贸易关系的动荡。
许多国家不得不采取紧缩政策，以应对经济状况的恶化。
全球范围内的失业和经济动荡也引发了社会不稳定，甚至可能导致政治冲突。
然而，面对金融与经济危机，我们可以采取一系列应对措施。
首先，政府应该加强监管体系，预防金融风险的发生。
其次，加强经济教育和金融知识的普及，提高公众对经济和金融风险的认知水平。
此外，国际间的合作也至关重要，只有通过共同合作才能应对经济危机带来的全球冲击。
此外，企业和个人也应该做好自身的准备。
在经济繁荣期间，加强风险意识，建立起足够的应急储备，以应对经济危机的来临。
同时，企业应该注重产品创新和市场拓展，以保持竞争力，并降低对单一市场的依赖。
综上所述，金融与经济危机对个人、社会和全球经济都带来了巨大的影响。
然而，通过加强监管体系、加强经济教育、国际合作以及个体和企业的努力，我们可以更好地应对这些危机，降低其带来的损失，并促进经济的持续健康发展。
对全球的金融和经济危机的深刻反思
公权力和私 权利 的博 弈更 为公平 、公 正 ，
法 平 添 了一 份 迷 人 的愿 景 。
这种宪政传统 ，恐怕 只是 一种政 治传 统 ，
进而更有效地维护 了宪政正义 ，为美 国宪 而说不 上 是 宪 法传 统 。这 大 概 就是 进 入 ２ 世 纪之 后 ，英 国学 界 、法 律 界要 求 宪 ｌ 综上观之 ，宪法的 “ 成文 ” 与 “ 不成 法改革的声浪不断高涨的根本 原因了。目 文”形式 ，并 非英美宪法 的根本 区别。无 论是近现代英 国的不成文宪法 ，还是美 国
法 制 出版 社 ，２ ０ 。 ０ ９
由于司法权威缺位 。不成 文宪 法主要体现 的是政治统治与 管理的需要 ，而不是公 民 出现社会 冲突 ，往往只能通过 政治途径解
决。而在美 国，司法的无理侵犯 ，
［ 】伯纳德 ・ ５ 施瓦茨 ：＜ 国最高法院史） 美 ，毕
法律出版社 ，２０ 。 Ｏ ６
近现代英 国不成文宪法 反倒 由于确立 了议 会主权原则 ，与这 一传统 发生决裂 ，从 而
造 成 了英 美 宪政 实 践 的 巨大 差异 。在 英 国 ，
［ ］肯尼 ・ ３ 汤普森 ：＜ 宪法的政治理论＞ ，张志 铭译 ，三联 书店 ，１９ 。 ９ ７
［ ］约翰 ・ ４ 密尔 ：《 自由＞ 论 ，于庆 生译，中国
求 的、 充 满 实 效 性 的 “ 着 的 ” 宪 各方往往愿意通过体制 内的法 律途径解决 活 法。 序舌 Ｊ 可见 ，与 英 国 宪 法相 比，尽管
问题 ，而不是采取体制外的方法达成 目的。
美 国宪法有 其 成 文 的 “ 范 ” 形 式 ，却 两相 比较 ，从推 动宪政正 义，促进社 会 和 规
不影 响其实效能力 ，相反 ，由于它继承 了 谐发展 的角度而 言，美 国宪法 显然更 为成 古代英 国普通法传统 中的司法独立与司法 熟 ，而近现代英 国宪法则有很 大缺陷 。事 审查原则 ，使其能有效避免英 国宪政 中立 实上 ，当一 个 国家 需 要通 过 政 治手 段 介
全球金融危机对社会经济的冲击与反思
全球金融危机对社会经济的冲击与反思引言：全球金融危机是近年来最严重的经济危机之一，对社会经济产生了巨大的冲击。
本文将从多个角度探讨金融危机对社会经济的影响，并提出一些反思。
一、经济衰退的波及全球金融危机导致了许多经济体的衰退，包括一些发达国家如美国和欧洲国家。
这些国家的经济增长率下降，失业率飙升，许多企业出现倒闭。
经济衰退不仅影响了个人的生活水平，也给社会带来了不稳定因素。
社会治安问题愈发突出，社会分配问题也更加突显。
二、金融市场的动荡金融危机中最为突出的就是金融市场的动荡。
股市暴跌、资产价格波动剧烈，许多人的投资资产遭受损失。
这些动荡不仅影响了个人和企业的财富，也对社会的投资环境造成了负面的影响。
金融机构的信任也受到了严重削弱，对其负责任的管理和监督变得尤为重要。
三、国际贸易的下滑金融危机导致了全球经济贸易的下滑。
需求减少导致了许多产品的减产和出口的下降，尤其是原材料和制造业。
发展中国家受影响最为严重，依赖出口和外国投资的经济遭受了重大打击。
这也直接导致了全球经济的不平衡和不稳定。
四、对金融监管的反思金融危机爆发后，人们普遍认识到监管体系的不完善。
金融机构的过度杠杆化、风险管理不善和监管漏洞等问题被揭示出来。
因此，我们需要反思金融监管的问题，加强监管力度，规范金融市场的运作。
只有通过更加严格的监管，才能维护金融体系的稳定和健康发展。
五、加强金融教育意识金融危机也显示出现代社会对金融知识的需求。
许多人在金融投资中遭受了损失，部分原因是由于缺乏金融教育知识所致。
因此，我们需要加强金融教育的普及，提高人们的金融意识。
通过培养人们正确的金融决策和理财观念，才能更好地应对金融危机带来的挑战。
结论：全球金融危机对社会经济造成了极大的冲击，衰退、金融市场动荡、国际贸易下滑等问题显而易见。
然而，我们也应从中汲取经验教训，加强金融监管和教育，以提高社会经济的稳定性和韧性。
只有通过不断的反思和改进，我们才能更好地应对未来可能出现的金融风险，推动社会经济的健康发展。
全球金融危机的经济学解释与启示
全球金融危机的经济学解释与启示2008年，全球金融市场陷入了一场前所未有的大规模危机，整个金融体系处于崩溃的边缘，许多大型金融机构倒闭，全球经济增长率一度下滑，失业率急剧上升。
虽然这场危机已经过去了十多年，但其给全球经济带来的深刻影响仍在持续。
那么，这场危机为何会发生？它的经济学解释是什么？对未来的启示又是什么呢？1. 金融创新的负面影响全球金融危机的主要原因之一是金融创新所带来的负面影响。
在前期，随着金融市场的创新不断地引入新的金融工具和金融衍生品，金融体系的风险不断地累积，造成的金融泡沫也变得越来越大。
例如，2007年的时候，美国的次贷危机就是由于一些商业银行在房地产泡沫上的投机行为，导致大量无法偿还的贷款积累。
同时，这些贷款被打包成证券，出售给了其他机构，使得其他机构也被卷入了风险之中。
这种金融黑盒的行为，终究是让金融市场失去了透明度，越来越多的人开始丧失信心，从而使得投资遭受致命的打击。
这也间接引发了全球金融危机的爆发。
2. 政策错误的后果另外一个导致全球金融危机的原因是政策错误所带来的后果。
在2001年到2003年之间，美国央行为了应对互联网泡沫的破裂，实行了历史上最低的利率政策。
然而，这种降低利率的政策却导致了美国房地产市场的繁荣，从而又重新形成了房地产泡沫。
此时的政策错误就是在于央行试图通过降低利率来刺激经济增长，却无法真正解决经济本质的问题。
3. 自我实现性预测此外，导致金融危机的另一个因素是自我实现性预测。
在金融市场的过程中，透明度和对市场风险的适度预期一直以来都是金融市场成功运转的重要条件。
但是，2008年的金融危机却出现了极度恶性的自我实现性预测，使市场因为预期而倒向极端。
例如，在2008年9月，由于人们对于市场的失望和对于金融市场前景的担忧不断加剧，市场在几天之内暴跌了35%。
4. 从全球金融危机中获得的启示全球金融危机对于未来的金融市场具有深远的影响。
首先，我们需要意识到，对于金融市场的监管是必要的。
当前世界金融危机的政治经济学批判与反思
当前世界金融危机的政治经济学批判与反思当前起始于美国的世界金融危机已经造成了世界性的经济衰退,这是资本主义经济危机的现代形式。
尽管现在已经步入后金融危机时代,但是危机的影响并没有完全结束。
站在政治经济学视角下对其进行批判和反思,可以发现:资本主义基本矛盾是制度原因,过度的消费、金融创新、资本虚拟化破坏了与实体经济的平衡是体制原因,全球化是金融危机世界传播的不自觉的工具。
批判和反思这场金融危机能带给我们很多启示,这是重建世界经济格局和经济秩序的又一次机会,这在很多方面给现代世界经济发展提了一个醒。
金融危机是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化现象。
当前的世界金融危机是发端于美国2007年8月的次贷危机,然后从这个当前世界最大的发达国家传导到新兴市场国家和发展中国家,从金融领域扩散到实体经济领域,酿成了一场历史罕见、冲击力极强、波及范围广的世界金融危机,并已经演变成了世界性的经济衰退。
面对这场金融危机,使人们不禁想到在十年前亚洲金融危机,全球性金融危机呈现出了周期性。
资本主义的基本矛盾是生产资料私人占有制和社会化大生产的矛盾,这个矛盾与资本主义一同诞生,是资本主义“内在生命”的一部分,这是从根上就存在的矛盾。
每当基本矛盾发展达到一定程度的时候,就以经济危机的形式强制性地释放一次,使资本主义的基本矛盾得到强制性的暂时解决,并且呈现出周期性,这就是资本主义基本矛盾决定下的周期性的经济危机。
这暴露着资本主义生产关系的狭隘性和容纳生产力发展空间的有限性。
当然,资本主义经济危机也是随着时代发展在不同时代呈现不同的特点,在金融和信用高度发达的今天,由资本主义基本矛盾所导致的经济危机必然表现为金融危机。
人们在分析金融危机时往往只从经济现象出发,把危机归结为一些经济表象,例如生产过剩等。
这是局限于“需求与供给”理论下的西方经济学分析模式,这很难找到问题症结所在,这种分析是缺乏深刻性的。
2009世界经济回顾与未来警示
亿 日元 ， 韩国向市场注资 ２０ 亿美元 ， ４０ 俄罗斯向市场投 放约 １０ 亿美元 ，而中国政府则宣布 了４ ００ 万亿元人民币
的财政增量安排。时至今 日，虽然没有权威机构统计和 发布全球应对金融危机所投放的资金总量 ， 但无庸置疑 这一 数字将是 旷古而空前。
全 球 联 袂 救 市
本中央银行 、韩 国央行 、加拿大 中央银行等都在前不
久宣布保持最低水平的基本利率不变。人们强烈地感受
到了全球各 国政府面对金融危机 “ 同一个声音说话” 用
的强 大力 量 。
国经济在 ２ ０ ０ ９年第一季度再挫 ６ ％， ． ４ 创造了 白１３ 年 ９０
代大萧条 以来美国经 济首 次连续两个季度下滑超过 ５ ％
且 中央银 行还在市场上大规模 购买 国债和机构债券 ， 直 接刺激了企业资本 的回笼 ， 极大地缓解 了市场流动性不
足的 矛 盾 。
的破坏程度 ，全球各 国不约而 同地 启动 了规模 空前的
营救 行 动 。
扩张性的财政政策在危机之 中运用到了极致 。 在整 个 ２０ 年 ，美国向市场注资近 ７ ０ ０９ ００亿美元 ，法 国向市
联储 于２ ０ 年 ３ ０ ９ 月将基准利率降低 至０２ ％这一 ｌ业 国 ． ５ Ｔ 中最低水平的前后 ，欧洲 中央银行通过连续 ３ 次降息将 主导利率调低至 １ 的历史最低水平 ，英国央行也连续 ％ ２次降息使其官方利率抵 至 ０５ 的历史最低点 。另外 ， ． ％
爆发以来 ，一年多 的时 间已经导致 了全球 ３ 万亿美元 ． ２
只有 权 威 预 测 机 构 和 市 场 人 士 悲 观 再 悲 观 的 预测 结 果 。
脑正式承诺要携手应对 际金融和经济危机 ，而在 ９ 月
2009面对金融危机心得体会
2009面对金融危机心得体会面对金融危机心得体会金融危机後,表面上看中国改革方向没有变,但实际上中国因此更加坚定了小步走,渐进式改革的信念.这麽做是危险的.改革开放30年了,不能还一味强调”摸着石头过河”,否则这条河什麽时候才能过完?金融海啸已经来了,认准方向,尽快趟过水才是正理.之前中国把美国当老师,但这场危机颠覆了中国人对于美国式金融和监管的信心,次贷危机也被一些人拿来证明中国超度监管的合理性.必须认识到,金融危机出问题的原因不在市场机制本身,而在于监管没有跟上.美国允许自由金融创新,出现问题并不奇怪,因为监管总有滞後,问题发生後才知道什麽地方需要加强监管.如果总是套着救生圈学游泳,当然不用担心被水呛到,但可能永远也学不会游水.中国政府的从严管制、小步前进看上去让中国躲过了一劫,但这麽做并非没有代价.问题集中表现在由于金融创新不足、对劳动者的保护不够、人民币低估导致进口商品太贵等因素,导致国内消费严重不足.危机出现後,美国可以通过增加政府开支迅速拉动经济,而中国国内消费不足的顽症则因为一拖再拖而更难解决.危机虽然由美国产生,但因为市场化机制拥有更强的自我修复力量,美国经济复原的速度反而可能比中国要快.人民币小幅稳步升值是中国引以为豪的渐进性改革的一个例子.央行货币政策委员会委员樊纲说,如果中国三年前屈服于西方国家的压力让人民币快速升值,那麽今年人民币可能会大幅贬值,给中国经济带来大麻烦.但北大光华管理中心的教授michaelPettis指出,如果三年前人民币升值一步到位,中国贸易顺差就不会增加得那麽快,世界经济不会那麽不平衡,甚至未必会爆发这场金融危机.中国已经错过了改革的最好时机.亚洲金融危机充分体现了出口导向型经济的脆弱性,中国政策制定者提倡促内需也有10年之久,但说易行难.外围环境恢复後,中国未能痛下决心,通过增加社会保障来提高居民的消费欲望,反而通过压低人民币汇率、劳动力和资源价格等方式增加出口,以求输出多馀的产能,这就使得中国今天对世界经济的依赖远大于10年前.如果中国没有办法在短时间内刺激消费,就必须通过减少生产的方式来解决掉这些年新增的多馀产能,这就意味着大量关闭工厂,工人失业.改革在短时间内一定会带来痛苦.全球经济风雨飘摇,中国11月出口出现七年来首次负增长,可以说没有比现在更糟糕的改革时机了.但悲哀的是,往往是大水来了,才会有动力去学游泳,只可惜为时晚矣.大破才能大立从表面上看,中国经济和金融改革的步伐并没有因为危机而放缓,比如中国9月份提出允许融资融券试点,12月又拿出了成品油价税费改革方案.这是政策制定者趁着股市低迷和油价回落之际适时推出的新政策,给研究了10多年的两个老大难问题一个合理的解决方案.但这两项新政只能说是量变而非质变.前者没有涉及到中国资本市场政府干预过多,对上市公司监管又不够的核心问题;後者虽然走出了用市场力量引导能源消费的重要一步,但还没有杜绝国际油价一旦反弹,政府继续补贴的可能.这些措施昭示中国改革还在既定的轨道上进行,没有因为危机而因噎废食,这当然让人感到鼓舞.但它们并没有涉及到问题的本质,即过度投资,消费不足.中国政府并没有痛定思痛,加大改革的步伐.为了刺激经济推出的4万亿元刺激经济计划,延续了靠水泥糊经济的老路,而对于社会保障制度则没有根本性的改革.甚至还有呼声要废除今年年初开始实行的新劳动法,这可能会让出口企业喘口气,但对提振消费没有帮助.中国人储蓄率过高的问题根源在于缺乏社会保障,积累多年的问题显然不能短期内改变.耶鲁大学教授陈志武指出,中国经济转型需要进行两个根本性的改革--把剩下的国家资产的所有权通过基金的方式公平地分配给13亿中国人,让普通家庭来分享资产升值和财产收益;政府的预算过程必须通过公开听证和公众参与,使政府开支离开实体构造建设,向与人民需要相关的项目转移.过去中国习惯于通过政府投资来刺激经济,但现在的工业产能严重过剩、基础设施也具备规模,再靠增加投资已经效率太低,会有太多浪费.经济学家们建议,短时间内,为了应对危机,中国应该用退税、减税以及国有资产民有化改革,把钱留给民间,特别是中低收入家庭去花,以此带动民间消费的增长.要拉动中国内需,有8亿人口的农村市场是关键.中国明年将在全国推广财政补贴”家电下乡”,但补贴不能持续推动这个巨大的市场,中国有必要从根本上解决”三农”问题.补贴只能是一个短期措施,如果中国不能很好地解决”三农”问题,农村的消费力就无法得到有效的释放.近年以来诸如取消农业税等一系列政策,只是着眼于减负,并没有帮助农民创富.十七届三中全会决定,中国将允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权.陈志武认为,如果把土地权还给农民,允许土地的自由流转和抵押,以此给农民以资产性财富,提升农民的消费信心,从而带动中国经济走出这次全球危机的困局.在中国还完全是计划经济的时候,开一个小口可能就能带来翻天覆地的变化.但改革走到今天,容易做的都已经做了,渐进性的小步改革已经不能发挥那麽大的作用了.大破才能大立.要促进中国经济长远增长必须从改变机制着手,解决中国经济深层次的矛盾.所幸的是,30年的改革不仅增强了中国国力,也积累了很多的经验教训.如果说这次金融危机有什麽正面因素的话,那就是给中国提供了”化危为机”的动力和机会.。
世界经济、金融危机及其启示
世界经济、金融危机及其启示世界经济、金融危机及其启示一、世界经济的现状- 全球化背景下，各国经济关系密切，但也带来了经济风险的传染； - 新兴市场国家的崛起，改变了过去发达国家的经济主导地位；- 科技进步加速了经济发展，但也加剧了不平等现象。
二、金融危机的成因- 信用泡沫的形成，过度放松金融监管；- 住房泡沫引发次贷危机，银行资产负债表失衡；- 美国次贷危机引发全球金融危机。
三、金融危机的启示- 重视金融监管，避免信用泡沫的形成；- 强化风险意识，避免住房泡沫的出现；- 加强国际合作，实现全球经济稳定。
四、全球化的挑战- 全球化带来的文化冲突和文化认同危机；- 全球化带来的贸易壁垒和经济分化；- 全球化加剧的环境压力和生态破坏。
五、全球化的应对之道- 加强文化交流和文化多元性的尊重；- 推动贸易自由化和经济合作；- 倡导可持续发展的理念和行动。
经济发展不仅仅是一个国家的内部问题，而是全球化时代下全球经济、金融和文化的深度交流与融合的结果。
全球化虽然加速了经济发展，推动了技术进步和文化交流，但也增加了各种风险和挑战，其中金融危机是最严重的一种风险。
金融危机不仅对一个国家造成了严重的影响，而且会波及到全球。
因此，对于金融监管的重视和完善尤为关键。
在金融危机中，美国次贷危机成为了引爆整场危机的导火线。
从次贷危机的发生过程可以看出，金融监管的不力导致信用泡沫的膨胀，银行资产负债表失衡，随之引爆了全球经济危机。
为了避免重蹈历史的覆辙，需要我们在新形势下不断深化金融监管改革，完善金融风险防范措施。
另外，加强国际合作，协同应对全球经济变化，也是进一步促进经济全球化的必要条件。
除了金融风险，全球化还带来了其他挑战，如文化冲突、经济分化和环境压力等。
在这些方面，加强国际合作和强化文化交流，同时推动可持续发展的理念，都是解决全球化挑战的重要突破口。
综上所述，经济发展与文化交流、环境保护和金融监管等问题息息相关。
在全球化背景下，需要我们不断深化改革，积极面对各种挑战，方能共同应对全球化带来的风险和挑战，促进社会和谐，推动经济全球化的持续发展。
金融危机的经验教训与启示
金融危机的经验教训与启示2008年的全球金融危机，让很多人猝不及防。
那一年，股市暴跌，银行关门，房价暴跌，全球经济一片萧条。
这场金融危机，让我们深刻地认识到，金融体系的不稳定性和高度复杂性会给全球经济带来巨大的冲击。
而且，这种危机不是一次性的，而是需要长期的关注和预防。
在这场金融危机中，有很多的经验教训，可以帮助我们更好地应对未来的风险。
一、金融监管要更加严格和有效这次金融危机的一个重要原因，就是缺乏有效的金融监管。
许多金融机构和金融产品，并没有受到足够的监管和限制，从而导致了金融风险的快速扩散。
因此，我们需要更加严格和有效的金融监管机制。
这需要国际社会的共同努力，建立更加有效的监管体系，限制金融机构的过度风险，并加强对金融产品的审查和监管。
二、重视全球化和国际合作全球化是这次金融危机的另一个重要原因。
金融机构和产品已经越来越跨国和跨境，形成了一个高度复杂的金融体系。
因此，我们需要加强国际合作，共同应对全球金融风险。
这需要建立国际的金融监管机构，完善国际金融合作机制，建立更加透明和稳定的金融市场。
三、建立更加稳定和可持续的金融体系这场金融危机也体现了金融体系的不稳定性和可持续性的问题。
金融机构和产品过于复杂，缺乏透明度和稳定性。
因此，我们需要建立更加稳定和可持续的金融体系。
这需要推进金融创新和发展，但同时也需要考虑金融稳定性和可持续性的问题。
我们需要重视金融风险管理和防范，同时加强对金融市场的监管和控制。
四、保护消费者权益金融危机让我们认识到，保护消费者权益的重要性。
很多金融产品和服务，都存在欺诈和误导的情况，导致很多消费者遭受损失。
因此，我们需要建立更加公正和透明的金融市场，加强对金融产品的监管和审查。
同时，我们也需要加强消费者的金融知识和教育，让他们更加理性地进行消费和投资。
五、金融治理要更加民主和透明这次金融危机也引发了对金融治理的反思。
很多人质疑，金融决策是否过于集权和不民主。
因此，我们需要建立更加民主和透明的金融治理机制，让公众能够参与金融决策和监管。
金融危机对世界经济的启示与教训
金融危机对世界经济的启示与教训金融危机是指金融市场的系统性风险累积，导致金融机构面临破产风险和市场崩溃的危机情形。
历史上多次发生的金融危机给世界带来了深刻的启示与教训。
本文将从全球金融危机的原因、对世界经济的影响以及教训三个方面进行探讨。
一、金融危机的原因金融危机往往有多重因素共同作用，以下是导致金融危机的一些常见原因：1. 信贷扩张和泡沫：金融机构大规模发放信贷并推动资产价格上涨，不可持续的信贷扩张会导致泡沫的形成，最终泡沫破裂引发金融危机。
2. 金融体系的脆弱性：金融市场的不完善和监管的不足使得金融体系容易受到外部冲击，进而引发金融危机。
3. 国际金融风险传染：金融市场的国际化使得金融风险在国家之间迅速传播，一国的金融危机很容易演变成全球范围的金融危机。
二、金融危机对世界经济的影响金融危机对世界经济的影响通常表现为以下几个方面：1. 金融市场的崩溃：金融危机往往导致市场的恐慌情绪，大规模的股市下跌和债务违约现象会对金融市场造成极大的冲击，甚至引发恶性循环。
2. 经济活动的下滑：金融危机使得企业信用紧缩，投资下降，消费减少，导致经济活动受到抑制，产出和就业都会遭受重创。
3. 国际贸易的衰退：金融危机会导致世界各国经济活动的下滑，国际贸易规模缩减，出口和进口都会受到冲击，加剧全球经济衰退的程度。
4. 政府财政压力的增加：金融危机会导致财政收入下降，而政府需要通过增加开支来刺激经济复苏，从而增加政府财政压力，可能导致债务水平的上升。
三、金融危机的启示与教训金融危机给全球经济带来了沉重的打击，也给我们留下了一些宝贵的启示与教训：1. 增强金融市场监管：金融市场的完善与监管是防范金融危机的关键，必须加强监管，加强对金融机构的风险评估和监测。
2. 促进金融市场的健康发展：金融市场应该发挥更好的作用，提高金融机构的责任意识和风险意识，防止过度扩张和形成泡沫。
3. 提高国际合作水平：面对全球性的金融危机，各国应该加强合作，分享信息，共同制定应对策略，以共同应对金融危机带来的挑战。
09年有关金融危机的思想汇报
09年有关金融危机的思想汇报尊敬的西北农林科技大学党组织：金融危机从最初的酝酿到现在的大爆发,席卷了全世界大部分的资本市场.不过,纵使形势如同惊涛骇浪,中国依然稳坐钓鱼台.刚刚结束的亚欧峰会更是证明了中国在解决当前金融危机的中流砥柱作用.这一切的发生仅仅是中国人比较幸运,没被波及到吗?当然不是,就像在中国在1997年的金融危机中做的那样,这一次同样彰显了中国人的智慧.我以为今年下半年美国“突然”爆发的金融风暴其实由来已久，其本质就是远远超出银行承受能力的信贷投资和消费的失败导致大规模的金融资金链的断裂。
80年代中后期，美“互联网泡沫经济”破灭，对金融、证券领域乃至实体经济冲击很大，经济一度低迷不振。
87年，格林斯潘就任美联储主席，力主以超低基准利率的金融政策挽救美国经济，基准利率最低降至1%。
存贷低利率政策有力地引导民间及银行的大量资金进人投资及流通领域，刺激、推动美国经济蓬勃发展，创造了美国经济近二十年持续稳定增长的奇迹，06年GDP已达万亿美元，人均已达44000美元。
百业兴旺，一片欣欣向荣，真是怎一个“热”字了得！从政府到民间充满了骄傲自豪和雄心壮志，国民信心指数达到极致，认为从此就是天天向上的百年盛世。
政府对金融业的风险监管放松到“几至于无”，信用消费和贷款投资者几近疯狂，作为经济繁荣标志的房地产业顺理成章地成为华尔街金融家们和投资者共舞的乐园。
房价因需求不断扩大而持续上涨，又反过来刺激着投资者以各种方式融资进行投机性购房，其主要方式就是谋取银行按揭。
而银行出于同样心理积极回应，甚至唯恐不及，信用极易获取，资产抵押门槛一降再降，终至提供0抵押购房按揭，银行推出的各种有关购房按揭和信贷的金融产品种类繁多，令人目不暇接。
银行间竞争激烈，就恨钱贷不出去。
银行的算盘是：房价一路上涨，到时即使尔等还不了钱，我收回房子依然可赚。
大家在经济百年好，风险从此无的共识基础上形成“对赌”，雷曼、美林、贝尔斯登及“两房”等等超大规模银行都是涉足甚深并曾从中大获其利者。
全球经济与金融危机反思
全球经济与金融危机反思一、引言自2008年金融危机爆发以来，全球经济和金融世界发生了深刻的变化。
金融市场的震荡和爆发式增长，导致了对金融稳定性和全球经济增长的担忧。
在金融市场的不断变化中，政府和企业都需要对危机进行深刻的反思。
本文将从三个方面对全球经济与金融危机进行深入的反思，分别为危机背景、危机原因以及应对措施。
二、危机背景1.经济全球化的加速发展经济全球化发展加速是全球经济与金融危机的背景之一。
经济全球化的兴起是由于资金和商品在世界范围内流动的便利性增强，加之一些国际贸易协定的制定，使得国际间的商品、资本、服务等的流通成为现代化经济的常态。
2.资本市场扩大随着资本市场和金融市场的不断扩大，相应的风险也在不断扩大。
资本市场的扩大对于金融市场的整体稳定性产生了很大的负面效应，助长了一些不安全的投资，对金融稳定性产生了严重影响。
三、危机原因1.监管不到位金融稳定性需要有监管机制来保障。
然而，在2008年全球经济与金融危机爆发前，政府和金融机构之间的合作和沟通不足。
监管的缺失打开了一些风险的闸门，使得金融市场陷入了“无限杠杆”的局面。
2.金融市场过度创新金融市场的过度创新也是导致危机的原因之一。
金融市场的衍生品是计算机和数学技术的应用，是市场期待捕捉市场风险和机会的一种投资工具。
然而，一些金融衍生品的统计模型是基于历史回测得出的，没有考虑到未知的风险，导致金融市场的泡沫不断膨胀。
3.不合理的财政政策在全球经济和金融危机爆发时，很多国家实行了与政策相关的不合理的财政政策。
一些运营企业承受着高负债，财经市场因此会崩溃，从而导致了更大的危机。
四、应对措施1.加强金融监管金融监管是防范金融危机的重要措施。
金融监管机构需要更加关注市场中的重要变化，执行一些有力的政策和制度改革，加大对市场的力度。
通过提高员工素质和打造一个适合市场发展的监管体系，建立起稳定市场的机制和规则。
2.合理利用货币政策通过政府货币政策来建立更加稳健的货币体系，降低通胀率。
全球金融危机的反思与启示
全球金融危机的反思与启示作者：陈慧荣来源：《新西部下半月》2009年第11期[摘要]本文分析了美国次贷危机、引发的全球性金融动荡,给我们的启示有以下四点:第一,正确看待金融创新;第二,对全球性危机的反应必须是系统的、全面的、合作的;第三,建立有利于经济长期、稳定、可持续发展的增长模式;第四,重新审视国际金融体系。
[关键词]金融危机;金融创新;经济增长;金融体系一、正确看待金融创新美国次贷危机全面爆发以来,全球主要金融市场持续动荡,对世界金融安全产生了很大的冲击。
多家美国“明星”金融机构破产或接受政府紧急救助。
在这种背景下,全球引发对金融创新的反思。
世界经济论坛在此间发布的《2008年全球风险》报告认为,这场金融危机暴露了全球金融系统的种种危险。
过去20多年,全球金融市场经历了一系列变革,从为刺激金融业发展而逐步放松金融监管,到金融创新的快速发展,再到全球金融一体化的大力推进,全球金融体系在发展的同时也加速了风险的传递。
过去几年,美国金融业获得了极大发展。
但金融创新在推动经济和金融发展的同时,金融机构在内部治理、风险管理等方面存在的问题,为这次危机爆发埋下了伏笔。
美国花旗集团高级副董事长兼美国花旗银行董事长和首席执行官威廉•罗兹在此次夏季达沃斯论坛上说,伴随金融创新出现了一些新的金融投资产品,如信贷违约掉期(CDO),但由于缺乏集中的清算系统,信贷违约掉期产品只在金融机构之间交易,好比产生了一个黑洞,增加了金融风险。
除了信贷违约掉期外,资产证券化也被认为放大了金融危机的危害。
在美国,购房者申请住房抵押贷款后,房贷机构通常将贷款出售给房利美和房地美等机构,后者再将各类房贷综合在一起,打包成房贷支持证券(MBS),经由标准普尔公司等评级机构评级后出售给银行、保险公司、养老金和对冲基金等各类投资者。
从贝尔斯登到雷曼兄弟公司,再到美林公司,美国3家被收购或破产的大型投行均因持有房贷支持证券而在次贷危机中受到严重冲击。