证据法学PPT..

◆ （一）确立了被追诉人的法律地位 ◆ （二）确立了证明责任的分配
◆ 三、无罪推定原则与我国证据法
38
第四节 反对强迫自证其罪原则
◆ 一、反对强迫自证其罪原则概述 ◆ （一）该项原则的缘起 ◆ （二）该项原则的内容 ◆ 二、反对强迫自证其罪原则的理论基 础
◆ （一）符合对抗式模式的机理及诉讼主体 学说
58
◆ 1.感知案件事实 ◆ 2.具有明辨是非的能力 ◆ 3.具有正确表达的能力 ◆ 四、证人的作证义务 ◆ 五、拒绝作证的特权 ◆ （一）拒绝作证特权的理论基础
59
◆ “社会期望通过保守秘密来促进某种关系。 社会极度重视某些关系，为捍卫保守秘密 的本性，甚至不惜失去与案件结局关系重 大的信息。” ◆ —[美]乔恩· R· 华尔兹著：《刑事证据大 全》（第二版），何家弘等译，中国人民 公安大学出版社2004年版，第356页。
2
◆ 课外阅读书目： ◆ [1]张建伟著：《证据法要义》（第二版），北京 大学出版社2014年版。 ◆ [2][德]拉德布鲁赫著：《法学导论》，米健译， 法律出版社2012年版。 ◆ [3][意]皮罗· 克拉玛德雷著：《程序与民主》，翟 小波等译，高等教育出版社2005年版。 ◆ [4][美]华尔兹著：《刑事证据大全》，何家弘等 译，中国人民公安大学出版社1993年版。 ◆ [5]林钰雄著：《严格证明与刑事证据》，法律出 版社2008年版。
3
◆ [6][意]贝卡利亚著：《论犯罪与刑罚》， 中国法制出版社2008年版。 ◆ [7]卞建林主编：《证据法学》，中国政法 大学出版社2005年版。
4
第一编 总论
5
◆
第一章 证据法学概述
6
◆ 本章知识要点： ◆ 1.证据法的属性 ◆ 2.证据法的功能 ◆
7
第一节 证据法的属性、渊源及功能
15
◆ （二）法定证据制度
◆ 1.法定证据制度的概念 ◆ 2.法定证据制度产生的历史条件 ◆ 3.法定证据制度的特点 ◆ 4.法定证据制度的基本规则 ◆ 5.对法定证据制度的评判
16
◆ （三）自由心证证据制度
◆ 1.自由心证证据制度概述 ◆ （1）自由心证证据制度的概念和特点 ◆ （2）自由心证证据制度产生的背景 ◆ （3）对自由心证证据制度的评价 ◆ 2.英美法系国家的证据制度 ◆ 3.大陆法系国家的证据制度
46
第三节 证据能力与证明力
◆ 一、证据能力 ◆ 证据能力又称为证据资格，是指与待证 事实具有重要关联性的证据资料，且经过 合法正当程序而取得者，始具有证据资格， 用于严格证明的资格或能力，允许提出于 法院，得进入调查程序，接受证据证明力 的辩证及证据评价。
47
◆ 二、证明力 ◆ 证明力是指证据对于案件事实有无证明 作用以及证明作用如何。
◆
证据法学
1
◆ 期末考试要求：闭卷考试，不得以任何形式打探 考试内容 ◆ 考试内容：在课堂上讲过的及课本上的内容，期 末考试不进行任何形式的复习。 ◆ 题型要求： ◆ 1、概念解释（5题，共30分） ◆ 2、简答题（3题，共30分） ◆ 3、论述题（1题，共20分） ◆ 4、案例评析题（1题，共20分）
◆ 一、证据法的属性 ◆ （一）程序法 ◆ （二）公法 ◆ 二、证据法的渊源 ◆ （一）宪法 ◆ （二）诉讼法
8
◆ （三）其他法律 ◆ （四）行政法规与部门规章 ◆ （五）司法解释及相关规定 ◆ （六）国际公约
9
三、证据法的功能
（一）保障发现真实 （二）保障手段正当 （三）保障诉讼效率
10
第二节 证据法学的学科定位及研究对象
◆ （二）法律真实
30
◆ 1.法律真实之渊源 ◆ 2.对法律真实说的评价
◆ （三）实现客观真实与法律真实相结 合
31
第二节 价值论
◆ 一、公正
◆ （一）实体公正 ◆ （二）程序公正
◆ 二、人权 ◆ 三、秩序 ◆ 四、效率
32
◆ 五、证据制度中多元价值的选择与平 衡 ◆ 六、我国刑事证据制度的价值取向和 价值平衡
39
◆ （二）无罪推定原则及证明责任的内在必 然要求 ◆ （三）人权保障理论的彰显 ◆ （四）人道主义、个人主义及自由主义的 内在必然要求 ◆ （五）程序正义的必然要求
◆ 三、反对强迫自证其罪原则与我国证 据法
40
◆
第六章
证据概述
41
第一节
证据的概念
◆ 一、事实学说 ◆ 二、双重含义学说 ◆ 三、统一学说：证据由内容与形式共同构 成。证据的内容即事实材料，即案件事实 的有关情况；证据的形式又称之为证明手 段，是证据的种种外在表现形式。证据是 事实与证明手段的统一体。 ◆ 诉讼证据：在诉讼中具有法定形式且能够 证明案件事实的一切材料。
17
◆ 三、联合国司法准则中有关证据的规定
18
第二节 我国证据法的历史沿革
◆ 一、古代中国的证据法 ◆ （一）古代中国证据制度的特点
◆ 1.神判制度消失得较早 ◆ 2.口供主义与刑讯逼供相结合 ◆ 3.没有形成法定证据制度 ◆ 4.儒家思想影响深远
19
◆ （二）我国古代主要的证据制度
◆ 1.五听制度和兼听原则 ◆ 2.亲亲相隐制度 ◆ 3.刑讯制度 ◆ 4.勘验制度 ◆ 5.疑罪的处理原则
55
◆ 3.普通文书与特别文书 ◆ 4.原本、正本与副本等 ◆ 四、书证的意义 ◆ 1.通常能直接证明案件事实 ◆ 2.证明力较强，对确认案件事实有重要作用
56
第三节 证人证言
◆ 一、证人证言的含义 ◆ 证人证言是指当事人以外了解案件事实 情况的人，就其感知的有关案件事实向公 安机关所作的与案件有关事实的陈述。 ◆ 二、证人证言的特点 ◆ 三、证人资格
◆ 二、证据裁判原则的内涵 ◆ 三、证据裁判原则在我国的践行
36
第二节
程序法定原则
◆ 一、程序法定原则的缘起及发展 ◆ 二、程序法定原则在证据上的要求 ◆ （一）与证据相关的诉讼活动均坚持 程序法定原则 ◆ （二）确立程序性制定原则
◆ 一、无罪推定概述 ◆ 二、无罪推定的证据法意义
57
◆ “自古以来，随陪审制度之演变，证人适格问题，迭有更 易。由于证人或证言之可信性，潜在之差异甚大，昔日之 证据法则，往往试图以各种理由，预先排除证人之资格， 使成为不适格证人，避免不可信之证言进入审判资料，减 少误判……惟近至近代，证据法观念转变，鉴于机会性第 三者证人之存在，仍属于可遇不可求之事，果遇先一一排 除，与证据之需求原理无异背道而驰。况经历过去事件之 人欲出庭作证，以证据重建过去事实真相，虽谓之为义务， 但亦属权利，果预以人为设计之理由予以排除，亦有悖重 建过去事实真相之目的。” ◆ 陈佑治著：《佛罗里达证据法逐条释义》，翰芦图书出 版有限公司2006年版，第195页。
53
第二节 书证
◆ 一、书证的含义及范围 ◆ （一）书证的含义 ◆ 书证是以文字符号图画等表达的思想或 记载的内容来证明有关案件事实的书面文 件或其他物品。 ◆ （二）范围 ◆ 二、书证的特征
54
◆ 1.以文字符号图画等表达的思想或记载的内 容来证明有关案件事实 ◆ 2.表现形式与形成方式具有多样性 ◆ 3.书证记载的内容或表达的思想能为人们所 认知 ◆ 三、书证的分类 ◆ 1.公文书和私文书 ◆ 2.处分性文书与报道性文书
43
◆ （二）证明性 ◆ 证明性是指证据依事物间的逻辑或经验关系 具有使实质性问题可能更为真实或不真实的能力。 ◆ 例如：被追诉人D因为抢劫罪罪名而被控诉方起 诉。在庭审过程中D试图证明自己在案发时不在 现场。因此，D自己作证说，案发当夜，他在五 百英里外的叔叔家中，所以不可能有作案机会。 为了反驳D，检控方要求W出庭作证，证明在案 发当夜的前一个小时，W曾在案发现场附近的一 个酒吧里与D一起喝啤酒。
42
第二节 证据的属性
◆ 一、证据的关联性（相关性） ◆ 关联性侧重的是证据与证明对象（待证事实） 之间的形式性关系，即证据相对于证明对象是否 具有实质性，以及证据对于证明对象是否具有证 明性。 ◆ （一）实质性 ◆ 实质性是指运用证据将要证明的问题属于依 法需要运用证据加以证明的待证事实。如果某一 项证据并非指向本案的争议点，那么该证据在本 案中就不具有实质性。
51
◆ 3.客观性较强、真实性较大 ◆ 4.物证一般为间接证据 ◆ （三）物证的分类 ◆ 1.有形物与无形物 ◆ 2.有生命证据与无生命证据 ◆ 3.固态证据、液态证据与奇气态证据 ◆ 4.嗅觉证据、视觉证据、触觉证据及听觉证 据
52
◆ 5.巨型证据、常态证据与微量物证 ◆ 四、物证的意义 ◆ （一）对于言词证据具有制约作用 ◆ （二）引出或印证作用 ◆ （三）查明事实真相的重要手段
◆ （一）在秩序与自由之间建立起均衡模式 ◆ （二）在惩罚犯罪与保障人权之间建立起 均衡模式
33
◆ （三）在实体公正与程序公正之间建立起 均衡模式 ◆ （四)在现代价值与传统价值之间建立起均 衡模式
34
◆
第五章 证据法的基本原则
35
第一节 证据裁判原则
◆ 一、证据裁判原则的产生
◆ （一）神明裁判阶段 ◆ （二）口供裁判阶段 ◆ （三）证据裁判阶段
24
◆ 二、英美国家证据法
25
第二节 中国证据法学的历史沿革
◆ 一、中国古代证据理论与学说 ◆ （一）秦汉以前 ◆ （二）秦汉以后 ◆ 二、清末证据法学研究 ◆ 三、民国时期证据法研究 ◆ 四、新中国证据法学研究
26
◆ （一）新中国建国初期 ◆ （二）从整风“反右”“文化大革命”到 拨乱反正 ◆ （三）改革开放至今
44
◆ 二、证据的客观性 ◆ 证据的客观性是指证据本身以及作为证 据内容的事实是客观存在的，即证据事实 必须可靠，而非主观想象、猜测和杜撰的， 而且作为证据内容的事实与案件待证事实 间的联系也是客观的。 ◆ （一）客观性的证据 ◆ （二）客观性与主观性间杂的证据