领导力与执行力打造

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

无奈! 选择
主动 被动 责任区域 过程 对……负责
朋友
家庭成员 自己

结果

责任制造结果!
42
对谁:对结果负责的人 表现更强责任感
请您思考:管理到底管人还是管事?
行为 1. 目标不清 2. 职责不清 3. 责任跳动 4. 责任稀释
“人”?“事”?
43
管理管人还是管事? “管人管事”是大部分人对于管理 的理解,即便是他们没有这样的概念, 也会在实际的管理工作中强调对于人的 管理。但是很可惜,这个理解是大错特 错的,正因为我们如此看管理,所以中 国的管理一直处在“人治”的状态,不 管如何学习管理理论与方法,管理行为 却是依据对人的判断来进行的,而根本 的事实是---管理是“管事”而不是“管 人”。 ----《管理的常识》陈春花
岗位(“椅子”) 不管谁座在上面,都是这 些“事” 自上 而下
项目任务 临时任 务
战略任 务
岗位职 能 岗位职能 关键在于:日 事日毕
关键在于理清 “事”
自下 而上
流程任 岗位 任务 务 督导任务
47
如何梳理梳理任务?
日期:
序号 任务名称 1 2 3 4 5
责任人:
任务分 类
工作日志
督导人:
是否管 控 确认是否管 控 备注
五 个 方 面 的 第 一 个 字?
内力---自我要求
•方面5:我如何使下属产生内力呢?
管理者建立“自我管理”思维
关注圈
可控
不关注
不可控
可控
可控
不可控
管理者的一切都来自于自我管理
不可控 我还能做什么?---执行
执行力的重要性

策 略
成功
失败 不好 不好
执行力

•没有执行力---再卓越的战略、再巧妙的策略、再严格的管理制度都 建立在沙滩上,执行是企业成长的核心要素!
什么是可能的未来 不可能→不可能性(不可能在哪里?)→可能性(消除不可能点)→可行性
34
重新界定(谁应该对结果负责)
意识 1 重要性 2 好目标
情境:员工花名册
•能力不足大多只是一种现象(岗位素质要求),就 大部分下属的执行能力而言,个人素质都没有多少 问题,问题出在哪里呢? 根源:接口的对接 •下属理解的结果与老板理解的结果,不是一回事 •当对结果理解不一致的时候,管理者反过来也会因 此感到困惑,才会有类似的“错误似乎是上级”的 情境
路径
创造环境
引导动机
建立目标
提供资源
确保落实




愿景
目标
缺口
缺口
结果
能力
执行力
执行力内涵
目标
执行
结果
执行力
•“公司领导层希望达到的目标和组织实现目标的实际能力 之间的差距”
---拉里·博西迪和拉姆·查兰《执行—如 何完成任务的学问》
思维 →心态 → 行为 →习惯 →
转化 强化
“落实” 文化 结构性 观自在
每个人的本性中始终在重复着一个永恒的 主题:回避风险
40
意识 1. 重要性 2. 人的本性 3. 中国式教育 4. 认知不清
职场二次教育 重塑责任文化
41
责任意味着什么
意识
1. 重要性 2. 人的本性 3. 中国式教育 4. 认知不清
为……负责 宇宙

为谁:衡量责任感强弱
环境 人类 国家 社区 公司
天使指路
3 以终为始(界
定结果) 4 重新界定
31
① 量化(时间、数量、质量、成本)
意识 1 重要性 2 好目标
② 挑战性 ③ 关联
④ 可实现
⑤ 手表定理
3 以终为始(界
定结果) 4 重新界定
目标的SMART原则
S-Specific(明确具体的) M-measurable(可衡量的) A-Acceptable(可接受的) R-Realistic(现实可行的) T-Timetable(有时间限制的)
思维→心态→行为→习惯→
转化
心态---对事情的看法和采取的行动:工作~ ---汉语字典
LTOOLS
你看到了什么了?
向孩子学习!
他们虽然年轻——但不可小瞧!
对于新环境,他们有良好的适应能力
他们对新事物充 满好奇,这使他 们时刻处于最佳 学习状态!
他们对 未知事 物充满 好奇!
他们疯狂 的学习……
您认为有什么问题呢?
问题1:没有标准 问题2:没有界定结果 问题3:看不到任何责任制约 问题4:没有做事的出发点错了 问题5:这样的员工能让你放心吗?

•如果每位员工走进公司,做事的出发点就错了,那么,无论后面如何 加以管理,落实都会出大问题
意识 1 重要性 2 好目标
为什么一定要有目标?(目标的重要性)
一套红绿灯系统能够成立的前提是什么? 法治管理的根本: •在于每个人“自觉不自觉” ---责任心 法治管理的核心: •“谁做的,谁承担最大的后果” •自觉的前提是建立每个人对自己行为结果 负责的机制 ---责任机制
企业制度管理的前提:责任心
39
意识 1. 重要性 2. 人的本性 3. 中国式教育 4. 认知不清

事 (任 务)
时间
行为 1. 目标不清 2. 职责不清 3. 责任跳动 4. 责任稀释
闭上眼,想想,是不是很熟悉这样的问题?您又是 如何回答的呢? 经理,昨天你安排我做的事,现在有一些新情况, 你看怎么办? 经理,竞争对手又在搞大规模促销了,我们要不要 跟进? 经理,经销商要求我们增加广告支持,我们怎么办? …… 问题: 情景1:你把具体情况告诉我,让我想一想….. 情景2:怎么这么小事都处理不了,应该……
36
11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.
20.
不是我想怎么办,而是要我怎么办,不以自身喜好与情绪所控制 关注圈的可控圈,不断地自问:我还能做什么 只改思维,强化行为 目标就是不合理的,合理的就不叫目标。目标只讨论必要性 我们的使命就是按标准(时间、数量、质量、成本)达标,就是落实。 这就是执行力 以终为始、界定结果、分解目标、找到缺口、正视当下,确保落实 意志力来自于目标集中,保持状态 团队回答三个问题:我们共同的目标、实现目标的缺口、实现目标与 我个人的关系,关系更多的来自自我激励 落实前必须先界定结果,光界定结果还不够,还要重新界定,这个结 果是组织、团队要的吗?是客户要的吗?是我们的领导要的吗? 我 结果平台:管理者是员工的客户,员工是管理者的延伸 结果 挑战 缺口 量化
我· 能效,我· 生活
Let′s be simple
领导力与执行力打造
知行达远
落实为先
“我是谁” 认知
职责?
别 人 落 实 的 艺 术
管理 领导
让 激励
手段、工具 魅力、影响力
外力 内力
硬 软
概念上相对分开
应用上融合起来
LTOOLS
“煮” 长
“我的难点”
心态决定命运!

强化
方法论---万变不离其中
如果这样回答,管理者会收获什么呢?
行为 1. 目标不清 2. 职责不清 3. 责任跳动
重要的事=大家做,大家的事=人人做

千斤重担众人挑,人越多,问题就越容易被解决掉
只有我的事,没有我们的 事
4. 责任稀释
为什么? •管理者认为:重要的事=大家做,大家的事=人人做 •员工解读:大家做=别人做,别人做=我不做 •结果:大家做=没人做
管“事”管哪些事?
四件事(职责四要素)
1.这些是我的事 2.每件事的标准是什么
3.做不到怎么办? 4.做到了怎么办?


管理
①事事有人管 事
人人都管事
领导
③ 人
管 人 凭
②管

凭 结 果

结果
总账不漏项 事事有人管、人人都管事、管事凭结果、管人凭 绩效、绩效变结果
结果变绩效
绩效

关键的问题: 如何做到管“事”? 问题1:任务来源不清 问题2:任务没有转化为目 标 任务必须转化成明确、量化的目标才可执行 问题3:没有标准就没有 “责”

选择 结果 无奈
56
责任
第三桩:问题
观自在
结构性 “落实”文化
1。敬业 2.“做”+“缺口” 3. 目标文化
意识
1. 重要性:大问题
行为
1. 问题现象 2. 关键问题 3. 解决方案 4. 科学决策
是否关键任 务
6
7 8 9 10
﹛落实睿智﹜执行力是自于自下而上落实任务的机能,是一 种组织系统机能
48
Fra Baidu bibliotek
岗位任务为什么不落实?如何解 问题所在:没有“事”账 决? 作业指导书
岗位责任人 建账 部门建账 公司建账
任务分
类 责任人 督导人
任务名称
是否有周期(频率) 是□ 周期(频率):
督导人督导任 务建账
结构性 “落实”文化
+
落实“桩”
结构性 “落实” 文化
观自在
文化的三个核心
结构性“落实”文化
+
落实“桩”
观自在 1. 2。 3. 4. 5.
观自在
结构性 “落实”文化
1。敬业 2.“做”+“缺口”
具足三心,则有过斯改,如春冰遇日,何患不消乎?
“三心”
“三改”
敬 0.2
28

“老板,你放心吧,我一定会努力的,我一定会做到问 心无愧”
32
个人激情
意志力
团队士气
33
制定目标的两种方法:
1.“基础法”---约束发展 2.“突破法”---走向成功的途径
比较 突破法
基于未来 基于变革 基于阻力 基于现在 基于渐进 基于能力
意识 1 重要性 2 好目标
基础法
3 以终为始(界
定结果) 4 重新界定
结果:
公司上下为确定对自己有利的目标而玩“太极” 公司因相对于竞争对手发展太慢而被淘汰
任务说明:
职(界定关键结果) 1 2 3 管控表 1 2 《***管控表》 《***管控表》

﹛落实睿智﹜不用管控表,这件事就不用管,要管就有管控表 关联管理制度
跨部门任务为什么扯皮?如何解 闸口 决? ④
⑤ ①
招聘
铡刀
销售部
人力资源部
② ③
职(界定结果) 1.
内部服务合约
责—考核标准 1. 2。 3.
3 以终为始(界
定结果) 4 重新界定
结果平台:管理者是员工的客户,员工是管理者的延伸
35
“目标”核心落实观点
1. “要结果,不要任务” 2. 结果始于目标,目标管理解决的是:“门从哪里开,人从哪里走”的 问题 3. 无论对管理者还是员工,定义结果都是执行力的起点。执行的关键概 念要解释清楚:什么是结果,什么是任务 4. 结果定义的越清楚,执行就越到位 5. 你永远无法管理、无法改进你无法量化的东西 6. 目标就是具有挑战性,没有竞争力的目标,即使100%地完成都没有 任何意义 7. 目标倒退法 8. KPI,每个部门或个人的目标(考核),在每个考核时段只能选择3个 指标,设定3个数字,最多不要超过5个 9. “才”就是“缺口”在“目标”和“现实”之间想出一条路,挤出一 条缝,搭上一架梯 10. 想不清楚、写不清楚、说不清楚,就肯定做不清楚
他们敢于探索……
他们勇于 挑战新的 高度!
他们对未经历 的事也表现的 从容不迫
他们敢于 挑战权威
他们善于模仿
难点1 意识 突破→改变思维定势
意识
•方面1:我的认知对了吗? •方面2:我如何改变下属的思想呢?
能力 难点2
有意识地运用(强化)→习惯 外力---被要求
•方面3:我如何有效合理地施加外力? •方面4:我如何使下属接受我给予的外力?
37
目标
第二桩:责任
观自在
结构性 “落实”文化
1。敬业 2.“做”+“缺口” 3. 目标文化
意识 重要性 人的本性 中国式教育 4 认知不清
行为 1 目标不清 2 职责不清 责任跳动 责任稀释
3
4
4.责任文化
责任丢失的八大原因
重要性--- 法治管理关键在于自觉
意识 1. 重要性 2. 人的本性 3. 中国式教育 4. 认知不清
54
“责任”核心落实观点
1. 制度管理的前提是责任管理 2. 人的本性中,始终重复一个主题---“回避风险” 3. 责任意味着选择、结果与克服自我情感的不如意 4. 具足三心,则有过斯改,如春冰遇日,何患不消乎?,畏心、耻 心、勇心 5. 进入责任状态需要二个要素:关联与可控,与自己没有关系,对 过程不能控制就没有责任 6. 责任好比一只猴子,管理者的任务就是让每只猴子有人领养并且 养好 7. 人越多、责任越少


2。
3. ……

……
管控表
……
相关制度
我的管理关系网
将企业中岗位任务和流程中涉及到了人和人之间的关系,以图示方式
表现出来。以某个人为核心,他和其他人之间通过哪些任务进行了关
联,并显性化和可穿透查询。
点击可查看具体任务
为什么制度流于形式?如何解 决?
某部 门
多维度任务 “账本”
制度
管控 表
8. 只有“我”的责任,没有“我们”的责任
55
11. 千斤重担众人挑,人人头上有指标 12. 敬业就是对任务的敬畏,坚持0.2法则
13. 请给我选择题,不是填空题
14. 职责,“职”就是“我的事有哪些”、“每件事的标准是什么” ;“责”就是“做不到怎么办” 15. 总账不漏项,事事有人管,人人都管事;管事凭结果,管人凭绩 效;结果变绩效
相关文档
最新文档