风冷模块系统、风冷螺杆系 统与水冷螺杆机组系统对比表

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

207X6X10X30X3X0.7=782460元(辅助电加热未计在内)
方案3:夏季制冷 机组ZPL-870 输入功率 137.8KW
每天运行10小时,按50%负荷运行,夏季3个月,电费0.7元/
KW 137.8X4X10X30X3X0.7X50%=173628元 冬季制热 机组ZPL-870 输入功率 231.8KW 每天运行10小时,按50%负荷运行,冬季3个月,电费0.7元/
一、
三种形式机组分析比较
1、
水冷螺杆式冷水机组为单制冷,室外需设冷却塔,噪音
大,且制冷效率低,冬天采暖需设换热站,开户费用较高,室外管网
长,供热时间短,无法满足宾馆服务行业5个月的供暖,在有较好热源
的情况下可以采用此方案
2、
风冷冷热水机组,冷热两用,机组可设在屋顶,节约空
间,但此机组制冷制热效率低,不节能,且受环境温度影响大,夏天随
综合以上几个方面,三种形式机组唯有方案3地温螺杆式冷热水机组既 能制冷又能制热,制冷制热效率高,占用空间小,环保节能,一次性投 资及运行费用低,机组运行两年半节省的费用即可换回投资设备。因此 该方案在办公住宅等空调领域,经济实用,切实可行。
性涡旋压缩机, 维修相对复杂。维 维修相对复杂。维
维修简单、方 修费用相对较高。 修费用相对较高。
便。
当其中一台机组 当其中一台机组出 当其中一台机组出
7 出现故障时,不 现故障时,整个系 现故障时,整个系
影响其他机组的 统无法正常使用, 统无法正常使用,
正常使用。
需停机检查、维 需停机检查、维
修。
制热,无需增加 热,无需增加其他 如需制热需增加其
其他制热设备 制热设备
它制热设备(如锅
炉)
5 机组可以模块组 双压缩机设计,能 不可以模块组合
合,能量可以按 量自动调节,可以 照需要的负荷启 根据运行时间启动 动相应的机组数 机组。 量,从而实现自 动调节
6 主机采用进口柔 采用螺杆压缩机, 采用螺杆压缩机,
着环境温度的升高,制冷效果越来越差,冬天随着环境温度的降低,制
热效果也越来越差,在零下10度以下的环境,机组几乎不制热,必须启
用辅助电加热。
3、
地温螺杆式冷热水机组冷热两用,室外不需要冷却塔,机
房占用面积小,且制冷制热效率高,不受环境温度影响,因地下水常年
恒温,不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温,机组制冷制热
20 万元
机房附属设施
10 万元
合计
271.2 万元
方案3一次性投资最低。
三、
运行费用分析比较
方案1:夏季制冷 机组ZPLS-1770 输入功率 362KW
每天运行10小时,按50%负荷运行,夏季3个月,电费0.7元/K

362X2X10X30X3X0.7X50%=228060元
冬季采暖 18元/平米 40000X18=720000元
空调风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机 组系统对比表
风冷模块机 风冷螺杆机组 水冷螺杆机组 备注 组
1 系统设计简单、 系统设计简单、安 系统设计复杂,采
安装方便,主机 装方便,主机采用 用水冷冷凝器,需
采用风冷结构, 风冷结构,无需冷 要设置冷却塔、冷
无需冷却塔、冷 却塔、冷却水泵, 却水泵等辅助设
方案2:夏季制冷 机组ZPFL-200 输入功率 188.6KW
每天运行10小时,按50%负荷运行,夏季3个月,电费0.7元/K

188.6X6X10X30X3X0.7X50%=356454元
冬季制热 机组ZPFL-200输入功率 207KW
每天运行10小时,满负荷运行,冬季3个月,电费0.7元/KW
不受影响,环保节能,地下水源充足的情况下,此方案比较经济实用。
二、
一次性投资分析比较
现对4万平米建筑物,设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析
比较
方案1:机组ZPLS-1770 2台 206.7万元
冷却塔600T
2台 16 万元
换热站及开户费
80 万元
循环水泵300T/H 2台 2.2 万元
却水泵,降低了 降低了工程成本。 备,工程成本相对
工程成本。
高。
2 空调主机可安置 空调主机可安置在 需要独立主机房
在楼顶或地面, 楼顶或地面,无须
无须专用机房。Baidu Nhomakorabea专用机房。
3 系统控制灵活、 系统控制灵活、方 系统控制相对复
方便,不需要专 便,不需要专人管 杂、需要专人操
人管理

作、管理
4 可以制冷也可以 可以制冷也可以制 此机型仅为单冷,
KW 231.8X3X10X30X3X0.7X50%=219051元
以上几个方面可以看出,地温螺杆式冷热水机组COP(性能比)值最 高,也就是说最节能,其次水冷螺杆式冷水机组,风冷冷热水机组最 低。通俗地讲,空调是否节能,就看输入1KW的电,谁产生的制冷、制 热量大,地温螺杆式冷热水机组能产生5.6KW以上,水冷螺杆式冷水机 组达4.5KW以上,风冷冷热水机组才达3.2KW。
修。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表
按照每天平均10小时。负荷率按0.65,电价按0.899元/千瓦时。运行成
本计算如下:
风冷模块式冷(热)水机组系统,消耗功率为556KW,
每天运行
费用为:556KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3250元/天
风冷螺杆热泵机组系统,消耗功率为601KW。
冷却水泵400T/H 2台 2.4 万元
机房附属设施
10 万元
合计
317.3 万元
方案2:机组ZPFL-200 6台 345 万元
循环水泵300T/H 2台 2.2 万元
附属设施
8 万元
合计
357.2万元
方案3:机组ZPL--870 4台 239 万元
循环水泵300T/H 2台 2.2 万元
井泵及打井费用
每天运行
费用为:601KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3516元/天
水冷螺杆机组系统,消耗功率391KW。
每天运行
费用为:391KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=2280元/天
空调 风冷和水冷评比方案
方案1:水冷螺杆式冷水机组(制冷)+集中供热(采暖) 方案2:风冷冷热水机组(冷热两用) 方案3:地温螺杆式冷热水机组(既能制冷又能制热)
相关文档
最新文档