建筑施工企业法律风险防范案例汇编

合集下载

建设工程安全法律案例(3篇)

建设工程安全法律案例(3篇)

第1篇一、案例背景某房地产开发公司(以下简称甲方)与某建筑公司(以下简称乙方)签订了一份建设工程施工合同,约定由乙方承建甲方开发的某住宅小区项目。

合同签订后,乙方按照甲方的要求进行了施工。

在施工过程中,由于乙方违反安全生产规定,导致施工现场发生一起安全事故,造成一名工人死亡。

事故发生后,甲方、乙方及死者家属就事故责任及赔偿问题产生了争议。

二、案例分析1. 事故原因分析经调查,事故发生的原因如下:(1)乙方在施工过程中,未按照工程设计文件和施工技术标准进行施工,违反了《建设工程安全生产管理条例》的规定。

(2)乙方在施工现场未设置安全警示标志,未对施工人员进行安全生产教育和培训,违反了《中华人民共和国安全生产法》的规定。

(3)施工现场的安全防护设施不完善,存在安全隐患。

2. 事故责任分析根据《中华人民共和国安全生产法》及相关法律法规,事故责任分析如下:(1)甲方作为建设单位,未对施工现场进行监督管理,违反了《建设工程安全生产管理条例》的规定,应承担一定的责任。

(2)乙方作为施工单位,未严格执行安全生产规定,违反了《中华人民共和国安全生产法》的规定,应承担主要责任。

(3)死者本人作为施工现场的工人,未严格遵守操作规程,存在一定的过错,应承担次要责任。

3. 赔偿责任分析根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规,赔偿责任分析如下:(1)甲方应承担相应的赔偿责任,包括但不限于:死者家属的经济损失、精神损害赔偿等。

(2)乙方应承担主要赔偿责任,包括但不限于:死者家属的经济损失、精神损害赔偿、事故调查处理费用等。

(3)死者本人应承担次要责任,其家属可要求其承担部分赔偿责任。

三、案例分析结论本案中,甲方、乙方及死者本人均存在违法行为,应承担相应的法律责任。

甲方作为建设单位,应加强对施工现场的监督管理,确保施工安全;乙方作为施工单位,应严格执行安全生产规定,加强施工现场的安全管理;死者本人应严格遵守操作规程,提高自身安全意识。

建设工程安全法律案例(3篇)

建设工程安全法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景某市某房地产开发公司(以下简称“开发商”)为提高土地利用率,决定在该市某区域新建一栋住宅楼。

开发商委托某建筑工程公司(以下简称“施工方”)进行施工。

施工过程中,因施工方安全管理不到位,导致一起严重的安全事故发生。

二、事故经过2018年6月,施工方在施工过程中,为加快工程进度,决定在夜间进行高空作业。

6月15日23时许,施工方在未采取必要的安全措施的情况下,安排一名工人进行高空作业。

在作业过程中,由于安全带未系紧,该工人从高空坠落,造成重伤。

事故发生后,施工方及时报警并组织救援,但工人最终因伤势过重抢救无效死亡。

三、事故原因分析1. 施工方安全管理不到位。

施工方在夜间进行高空作业时,未按照规定采取必要的安全措施,导致事故发生。

2. 施工方对员工安全教育不到位。

施工方未对员工进行必要的安全教育和培训,导致员工安全意识淡薄,对安全操作规程掌握不足。

3. 施工方对施工现场监管不力。

施工方在施工现场监管不力,未能及时发现安全隐患,导致事故发生。

四、法律责任及处理1. 施工方承担主要责任。

根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规,施工方作为事故发生的主要责任方,应承担相应的法律责任。

2. 施工方被责令停业整顿。

根据事故调查结果,当地安全生产监管部门对施工方下达了停业整顿的处罚决定。

3. 施工方赔偿死者家属经济损失。

根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规,施工方应赔偿死者家属经济损失。

4. 施工方相关责任人被追究刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》等相关法律法规,施工方相关责任人因安全生产责任事故被追究刑事责任。

五、案例分析及启示1. 事故原因分析。

本案例中,事故发生的主要原因是施工方安全管理不到位,对员工安全教育不到位,对施工现场监管不力。

这些原因共同导致了悲剧的发生。

2. 事故启示。

本案例给我们的启示是:(1)企业应加强安全生产管理,严格落实安全生产责任制,确保施工现场安全。

建筑法律法规的典型案例(3篇)

建筑法律法规的典型案例(3篇)

第1篇一、引言建筑法律法规是规范建筑活动、保障建筑质量安全、维护建筑市场秩序的重要法律体系。

随着我国经济的快速发展,建筑行业日益繁荣,建筑法律法规在其中的作用也越来越凸显。

本文将通过对几个典型案例的分析,探讨建筑法律法规在实践中的应用和重要性。

二、典型案例一:某建筑工程有限公司与某房地产开发商合同纠纷案【案情简介】某建筑工程有限公司与某房地产开发商签订了一份建筑工程施工合同,约定由某建筑工程有限公司承建某房地产开发商的一栋住宅楼。

合同约定工程总价为1亿元,工期为2年。

然而,在工程进行过程中,双方因工程款支付、工期延误等问题发生纠纷,某建筑工程有限公司起诉至法院。

【法院判决】法院审理认为,双方签订的建筑工程施工合同合法有效,但某房地产开发商未按照合同约定支付工程款,导致工期延误。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

因此,法院判决某房地产开发商支付某建筑工程有限公司工程款,并承担违约责任。

【案例分析】本案中,双方当事人签订的建筑工程施工合同符合法律规定,但在履行过程中,某房地产开发商未能履行合同义务,导致纠纷发生。

法院根据《中华人民共和国合同法》的规定,判决某房地产开发商承担违约责任,体现了法律法规在维护合同秩序、保障当事人合法权益方面的作用。

三、典型案例二:某建筑工地发生安全事故案【案情简介】某建筑工地在施工过程中,因违规操作导致一名工人从高处坠落,造成重伤。

事故发生后,当地安全生产监督管理部门对工地进行检查,发现工地存在多项安全隐患,遂对施工单位作出行政处罚。

【法院判决】法院审理认为,施工单位在施工过程中存在多项安全隐患,违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关规定,导致事故发生。

根据《中华人民共和国安全生产法》第九十一条的规定,生产经营单位违反本法规定,发生生产安全事故的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

施工单位法律问题案例(3篇)

施工单位法律问题案例(3篇)

第1篇一、案例背景某建筑工程公司(以下简称“甲公司”)是一家具有国家一级施工资质的建筑工程施工企业。

2018年,甲公司承揽了某房地产开发公司(以下简称“乙公司”)开发的一栋住宅楼的建设工程。

双方签订了《建设工程施工合同》,约定由甲公司承担该住宅楼的建设工程,合同工期为18个月。

合同中还明确了工程款支付方式、违约责任等内容。

二、案例经过1. 施工过程中问题频发在施工过程中,甲公司发现乙公司提供的施工图纸存在多处不合理之处,导致施工难度加大,工程进度受到影响。

甲公司多次与乙公司沟通,要求其修改图纸,但乙公司以各种理由推脱。

同时,由于乙公司未能按时提供施工场地,甲公司无法按合同约定进行施工。

在多次协商无果的情况下,甲公司不得不暂停施工,并向乙公司提出索赔。

2. 合同纠纷升级乙公司对甲公司的索赔要求不予理睬,反而指责甲公司施工质量不达标。

甲公司则认为乙公司提供的图纸存在缺陷,导致施工质量受到影响。

双方争执不下,矛盾升级。

3. 法律途径解决在协商无果的情况下,甲公司决定通过法律途径解决纠纷。

甲公司向人民法院提起诉讼,要求乙公司承担违约责任,支付工程款、赔偿停工损失等。

三、案例分析1. 合同纠纷原因分析(1)合同条款不明确:合同中对施工图纸、施工场地等关键事项的约定不够明确,导致双方在施工过程中产生分歧。

(2)沟通不畅:甲乙双方在施工过程中沟通不畅,未能及时解决问题,导致矛盾升级。

(3)违约责任不明确:合同中对违约责任的约定不够详细,导致双方在违约发生后难以界定责任。

2. 法律问题分析(1)施工图纸问题:根据《建设工程质量管理条例》第二十条规定,施工图设计文件应当符合国家有关标准。

若乙公司提供的施工图纸存在缺陷,其应承担相应的法律责任。

(2)施工场地问题:根据《建设工程施工合同》约定,乙公司应按时提供施工场地。

若乙公司未能履行此义务,其应承担违约责任。

(3)工程款支付问题:根据《建设工程施工合同》约定,乙公司应按合同约定支付工程款。

建筑工程法律案例推荐(3篇)

建筑工程法律案例推荐(3篇)

第1篇一、引言建筑工程法律案例是法律实践的重要组成部分,通过对具体案例的分析,可以更好地理解和运用相关法律法规,提高建筑工程行业的法律风险防范能力。

本文将推荐几个具有代表性的建筑工程法律案例,旨在为相关从业人员提供借鉴和参考。

二、案例一:建设工程合同纠纷案(一)案情简介原告甲公司(以下简称甲方)与被告乙公司(以下简称乙方)签订了一份建设工程施工合同,约定乙方负责承建甲方的一栋住宅楼。

合同签订后,乙方按照约定完成了部分工程,但甲方认为乙方施工质量不达标,要求乙方进行整改。

在整改过程中,双方发生争议,乙方拒绝继续施工。

甲方遂将乙方诉至法院,要求解除合同并赔偿损失。

(二)法院判决法院经审理认为,乙方在施工过程中确实存在质量问题,但甲方未在合同约定的期限内提出异议,也未要求乙方进行整改。

因此,甲方要求解除合同缺乏依据。

关于赔偿损失,法院认为乙方在施工过程中存在过错,但甲方也存在一定责任。

综合考虑双方过错程度及损失情况,法院判决乙方赔偿甲方部分损失。

(三)案例分析本案涉及建设工程合同纠纷,主要涉及合同解除、施工质量及损失赔偿等问题。

通过此案例,我们可以了解到:1. 合同解除的条件:在建设工程合同中,合同解除的条件较为严格,当事人需充分了解合同条款及法律法规,避免因误解或忽视条款而导致合同解除。

2. 施工质量问题:施工质量是建设工程合同履行过程中的重要环节,当事人应严格按照合同约定及国家标准进行施工,确保工程质量。

3. 损失赔偿:在建设工程合同纠纷中,当事人应根据自身过错程度及损失情况,合理确定赔偿金额。

三、案例二:建筑工程设计合同纠纷案(一)案情简介原告丙公司与被告丁公司(以下简称乙方)签订了一份建筑工程设计合同,约定乙方负责设计一栋办公楼。

合同签订后,乙方提交了设计方案,但甲方认为设计方案不符合要求,要求乙方进行修改。

在修改过程中,双方发生争议,甲方遂将乙方诉至法院,要求解除合同并赔偿损失。

(二)法院判决法院经审理认为,乙方提交的设计方案存在缺陷,不符合合同约定及国家标准。

建筑法律风险案例(3篇)

建筑法律风险案例(3篇)

第1篇一、案例背景某大型住宅项目位于我国东部沿海城市,由A房地产开发有限公司(以下简称“A 公司”)投资建设,B建筑集团有限公司(以下简称“B集团”)承建。

该项目占地1000亩,总建筑面积约150万平方米,总投资约50亿元人民币。

项目于2012年3月开工,预计2015年12月竣工。

然而,在项目施工过程中,由于种种原因,A公司与B集团之间发生了严重的法律纠纷。

二、纠纷原因分析1. 合同签订不规范:A公司与B集团在签订施工合同时,部分条款表述模糊,存在歧义,为后期纠纷埋下了隐患。

2. 工程变更频繁:由于项目设计变更频繁,导致施工过程中工程量大幅增加,增加了施工难度和成本。

3. 工程进度延误:由于设计变更、材料供应不及时、施工质量问题等原因,项目进度严重延误。

4. 工程款支付争议:A公司认为B集团存在质量问题,拒绝支付部分工程款,导致双方产生争议。

5. 施工质量问题:在施工过程中,B集团存在施工质量问题,如地基处理不当、墙体裂缝等,影响了工程质量。

三、纠纷具体表现1. 工程进度延误:由于设计变更、材料供应不及时等原因,项目实际竣工日期比合同约定日期晚了一年。

2. 工程款支付争议:A公司认为B集团存在质量问题,拒绝支付部分工程款,导致B集团资金链断裂。

3. 施工质量问题:项目完工后,部分业主反映房屋存在墙体裂缝、地基下沉等问题,要求A公司进行维修。

4. A公司与B集团诉讼:A公司以B集团存在质量问题为由,将B集团告上法庭,要求解除合同,并赔偿损失。

四、纠纷处理过程1. 调解阶段:在纠纷发生后,双方进行了多次协商,但未能达成一致意见。

2. 仲裁阶段:由于协商无果,双方决定将纠纷提交仲裁机构进行仲裁。

3. 仲裁结果:仲裁机构经审理,认为B集团在施工过程中存在质量问题,判决B 集团赔偿A公司损失。

4. 诉讼阶段:A公司不服仲裁结果,将B集团诉至法院。

5. 法院判决:法院经审理,认为B集团在施工过程中存在质量问题,判决B集团赔偿A公司损失。

建筑施工企业法律案件(3篇)

建筑施工企业法律案件(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,建筑业作为国民经济的重要支柱产业,其市场日益繁荣。

然而,在激烈的市场竞争中,建筑施工企业也面临着诸多法律风险。

本文将通过分析一起典型的建筑施工企业法律案件,探讨企业如何规避法律风险,维护自身合法权益。

二、案件背景某建筑施工企业(以下简称“原告”)与某房地产开发公司(以下简称“被告”)签订了一份《建设工程施工合同》,约定由原告承建被告开发的某住宅小区项目。

合同约定工期为两年,合同总价为1亿元。

合同签订后,原告按照合同约定完成了施工任务,但被告以工程质量不合格为由拒绝支付工程款。

三、案件经过1. 原告在施工过程中严格按照设计图纸和施工规范进行施工,并取得了相关质量检测部门的验收合格证明。

2. 项目完工后,被告组织验收,发现部分工程存在质量问题,要求原告整改。

3. 原告对质量问题进行了整改,并再次通过了验收。

4. 被告仍以工程质量不合格为由拒绝支付工程款。

5. 原告向法院提起诉讼,要求被告支付工程款及违约金。

四、案件分析1. 案件焦点:本案的焦点在于工程质量是否合格,以及被告是否构成违约。

2. 工程质量认定:根据《建设工程质量管理条例》的规定,建设工程应当符合国家有关工程建设强制性标准。

本案中,原告在施工过程中取得了相关质量检测部门的验收合格证明,证明其施工质量符合国家标准。

3. 被告违约:被告在项目完工后,以工程质量不合格为由拒绝支付工程款,但未能提供有效证据证明原告施工存在质量问题。

根据《中华人民共和国合同法》的规定,被告的行为构成违约。

4. 法律依据:《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中,被告拒绝支付工程款,已构成违约。

五、案件启示1. 施工企业应加强合同管理,确保合同条款的合法性和严密性。

2. 施工企业应严格按照施工规范和设计图纸进行施工,确保工程质量。

建筑行业典型法律案例(3篇)

建筑行业典型法律案例(3篇)

第1篇一、案例背景建筑行业作为我国国民经济的重要支柱产业,近年来在国民经济中的地位日益凸显。

然而,随着建筑行业的快速发展,相关的法律纠纷也日益增多。

本文将以一起典型的建筑行业法律案例为切入点,分析其中涉及的法律法规、争议焦点以及解决路径,以期为我国建筑行业的健康发展提供参考。

二、案例简介本案涉及甲建筑公司与乙房地产开发公司签订的一份《建设工程施工合同》。

合同约定,甲公司承建乙公司开发的某住宅小区项目,合同总价为人民币伍亿元。

合同签订后,甲公司按照约定完成了项目建设,但乙公司以各种理由拖欠工程款。

甲公司多次催讨无果,遂将乙公司诉至法院。

三、争议焦点1. 乙公司是否具有支付工程款的义务?2. 甲公司是否履行了合同约定的义务?3. 乙公司拖欠工程款是否构成违约?4. 如何确定乙公司应支付的工程款数额?四、法律法规分析1. 《中华人民共和国合同法》本案中,甲公司与乙公司签订的《建设工程施工合同》属于《中华人民共和国合同法》调整的范畴。

根据合同法的规定,合同当事人应当遵循诚实信用原则,履行合同义务。

2. 《中华人民共和国建筑法》《建筑法》规定,建设单位应当按照合同约定支付工程款,不得拖欠工程款。

本案中,乙公司拖欠工程款的行为违反了《建筑法》的相关规定。

3. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》该司法解释对建设工程施工合同纠纷案件的审理作出了明确规定,包括合同效力、工期、质量、价款等方面的问题。

本案中,法院将依据该司法解释对争议焦点进行审理。

五、案例分析1. 乙公司具有支付工程款的义务。

根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国建筑法》的规定,乙公司作为建设单位,有义务按照合同约定支付工程款。

2. 甲公司履行了合同约定的义务。

甲公司按照合同约定完成了项目建设,并提供了相应的工程资料和证明文件。

因此,甲公司履行了合同约定的义务。

3. 乙公司拖欠工程款构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》的规定,乙公司未按照合同约定支付工程款,已构成违约。

工程法律风险防范案例(3篇)

工程法律风险防范案例(3篇)

第1篇一、案例背景某房地产开发公司(以下简称“开发商”)在A市开发一个大型住宅项目,项目总投资约10亿元。

项目于2018年开始建设,预计2021年完工。

在项目施工过程中,由于各种原因,开发商与施工单位、材料供应商、设计单位等各方产生了一系列法律纠纷,给开发商带来了巨大的经济损失和声誉风险。

为避免类似情况再次发生,开发商决定加强工程法律风险防范。

二、案例分析1. 案例一:合同签订风险在项目施工初期,开发商与施工单位签订了施工合同。

合同中约定工程总造价为8亿元,工期为2年。

然而,在施工过程中,由于设计方案变更、工程量增加等原因,实际工程总造价远远超过了合同约定。

开发商与施工单位就工程造价问题产生了纠纷。

防范措施:(1)在签订合同前,对施工单位进行严格的资质审查,确保其具备相应的施工能力和信誉。

(2)在合同中明确约定工程量、工期、质量、造价等关键条款,并设置合理的调整机制。

(3)在合同签订前,对设计方案进行充分论证,确保其合理性和可行性。

2. 案例二:材料采购风险在项目施工过程中,开发商与材料供应商签订了材料采购合同。

合同中约定材料价格为每吨1000元,总采购量为1000吨。

然而,在实际采购过程中,材料价格突然上涨至每吨1500元,开发商与材料供应商就材料价格问题产生了纠纷。

防范措施:(1)在签订材料采购合同前,对材料供应商进行严格的资质审查,确保其提供的材料质量符合要求。

(2)在合同中明确约定材料价格、数量、质量、交货时间等关键条款,并设置合理的调整机制。

(3)在签订合同前,对市场材料价格进行充分调研,了解市场行情,为合同定价提供依据。

3. 案例三:设计变更风险在项目施工过程中,由于设计方案变更,导致工程进度延误,开发商与设计单位就设计变更费用产生了纠纷。

防范措施:(1)在签订设计合同前,对设计单位进行严格的资质审查,确保其具备相应的设计能力和信誉。

(2)在合同中明确约定设计变更的流程、费用、责任等关键条款,并设置合理的调整机制。

建筑行业法律经典案例(3篇)

建筑行业法律经典案例(3篇)

第1篇一、引言建筑行业作为我国国民经济的重要支柱产业,在国民经济中占据着举足轻重的地位。

然而,随着建筑行业的快速发展,建筑行业法律问题也日益凸显。

本文将通过对一起建筑行业法律经典案例的剖析,揭示建筑行业法律风险,为建筑企业和从业者提供法律风险防范建议。

二、案例背景某房地产开发公司(以下简称“甲方”)与某建筑公司(以下简称“乙方”)签订了一份建设工程施工合同,约定由乙方承建甲方开发的某住宅小区项目。

合同约定,工期为2年,合同总价为人民币2亿元。

在施工过程中,双方因工程款支付、工期延误等问题发生争议。

三、争议焦点1. 工程款支付问题甲方认为,乙方施工过程中存在质量问题,要求扣除部分工程款。

乙方则认为,工程质量符合合同约定,甲方无权扣除工程款。

2. 工期延误问题乙方认为,由于甲方提供的施工图纸存在缺陷,导致工期延误,要求甲方承担工期延误责任。

甲方则认为,工期延误是由于乙方自身原因造成的,应自行承担责任。

四、案例分析1. 工程款支付问题根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,当事人应当按照约定支付工程款。

在本案中,甲方主张扣除工程款,但未提供充分证据证明乙方施工过程中存在质量问题。

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定,当事人对工程质量有争议的,应当由建设工程质量监督管理部门或者建设工程质量检测机构鉴定。

因此,甲方无权扣除工程款。

2. 工期延误问题根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

在本案中,乙方主张工期延误是由于甲方提供的施工图纸存在缺陷造成的,但未提供充分证据证明。

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,当事人一方主张因对方原因导致工期延误的,应当提供证据证明。

因此,乙方主张工期延误责任应由甲方承担,但未能提供充分证据,故其主张不予支持。

建筑企业法律风险案例(3篇)

建筑企业法律风险案例(3篇)

第1篇一、案例背景XX建筑工程有限公司(以下简称“XX公司”)成立于2005年,主要从事房地产开发、建筑施工、装饰装修等业务。

近年来,随着公司业务的不断拓展,其面临的法律风险也逐渐增多。

本文将以XX公司近期发生的一起法律纠纷为例,分析建筑企业法律风险及其应对措施。

二、案例描述2018年5月,XX公司与某房地产开发公司(以下简称“开发公司”)签订了一份《建设工程施工合同》,约定由XX公司承建开发公司的一处住宅小区项目。

合同约定,工期为18个月,合同总价为2亿元。

在施工过程中,由于开发公司未按约定支付工程进度款,导致XX公司无法按期完成施工任务。

为此,XX公司向开发公司发出催款通知,但开发公司仍未支付。

随后,XX公司向法院提起诉讼,要求开发公司支付剩余工程款及违约金。

在诉讼过程中,开发公司提出反诉,称XX公司在施工过程中存在质量问题,要求XX公司承担相应的修复费用。

经法院审理,认定XX公司在施工过程中存在一定质量问题,但未影响整体工程进度。

最终,法院判决开发公司支付XX公司剩余工程款及违约金,但扣除部分修复费用。

三、案例分析1. 法律风险(1)合同风险:本案中,XX公司与开发公司签订的《建设工程施工合同》存在一定风险。

首先,合同条款不明确,如工程进度款支付、质量标准等;其次,合同签订过程中,双方未充分了解对方的资质、信誉等情况,可能导致后期纠纷。

(2)工程质量风险:本案中,XX公司在施工过程中存在质量问题,导致开发公司提出反诉。

这说明建筑企业在施工过程中,应严格把控工程质量,避免因质量问题引发法律纠纷。

(3)诉讼风险:本案中,XX公司在诉讼过程中,由于对相关法律知识了解不足,导致部分诉讼请求未能得到支持。

这说明建筑企业在面临法律纠纷时,应充分了解相关法律知识,提高诉讼成功率。

2. 应对措施(1)加强合同管理:建筑企业应重视合同管理,明确合同条款,确保合同内容完整、合法。

在签订合同前,应对合作方的资质、信誉等进行充分了解,降低合同风险。

建筑公司法律风险案例(3篇)

建筑公司法律风险案例(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,建筑行业作为国民经济的重要支柱产业,其市场规模不断扩大。

然而,在激烈的市场竞争中,建筑公司面临着各种各样的法律风险。

本文将以某建筑公司合同纠纷案为例,分析建筑公司在经营过程中可能遇到的法律风险,并提出相应的防范措施。

二、案例背景某建筑公司(以下简称“甲方”)与某施工单位(以下简称“乙方”)签订了一份施工合同,约定甲方将某项目工程发包给乙方施工,合同工期为一年。

合同签订后,乙方按照甲方的要求完成了工程的施工任务。

然而,在工程竣工验收时,甲方发现乙方施工的工程质量存在问题,要求乙方进行整改。

乙方在整改过程中,因工期延误,要求甲方支付违约金。

甲方认为,乙方整改期间应承担相应的责任,拒绝支付违约金。

双方协商不成,乙方遂将甲方诉至法院。

三、案例分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点在于:乙方是否应承担因整改期间工期延误的责任,以及甲方是否应支付违约金。

2. 法律风险分析(1)合同风险本案中,甲乙双方签订的施工合同存在以下法律风险:① 合同条款不明确:合同中关于工期延误、违约责任等条款表述不明确,导致双方对合同的理解产生分歧。

② 合同签订不规范:合同签订过程中,甲方未对乙方资质进行严格审查,存在合同签订不规范的风险。

(2)工程质量风险乙方在施工过程中,因质量问题导致工程延期,存在以下法律风险:① 工程质量不符合国家标准:乙方施工的工程质量不符合国家标准,可能面临行政处罚。

② 甲方索赔:甲方因工程质量问题要求乙方整改,可能要求乙方承担相应的违约责任。

(3)劳动争议风险乙方在整改期间,因工期延误导致部分工人工资无法按时发放,存在以下法律风险:① 工人罢工:工人因工资问题可能引发罢工事件,影响工程进度。

② 劳动仲裁:工人可能申请劳动仲裁,要求甲方支付拖欠的工资。

3. 案件判决及启示法院审理后认为,乙方在施工过程中存在质量问题,应承担相应的责任。

但由于甲方在合同签订过程中未对乙方资质进行严格审查,也存在一定责任。

建筑法律风险案例(3篇)

建筑法律风险案例(3篇)

第1篇一、背景某房地产开发公司(以下简称“开发商”)与某建筑公司(以下简称“建筑公司”)于2018年签订了《建设工程施工合同》,约定由建筑公司承建开发商开发的某住宅小区项目。

合同金额为人民币2亿元,工期为两年。

合同中还约定了付款方式、违约责任、争议解决方式等条款。

二、案件经过1. 合同履行阶段在合同履行过程中,双方按照约定进行了施工。

然而,由于设计变更、材料价格上涨等原因,实际工程量和成本发生了较大变化。

开发商与建筑公司就工程量和付款问题产生了分歧。

2. 争议爆发(1)工程量争议:建筑公司认为实际工程量远超合同约定,要求增加工程款。

开发商则认为变更部分并未超过合同约定范围,拒绝增加工程款。

(2)材料价格争议:建筑公司提出材料价格上涨,要求调整合同价格。

开发商认为合同中已约定材料价格调整机制,且当前价格仍在合理范围内,拒绝调整。

(3)付款争议:由于工程款支付问题,建筑公司停工抗议。

开发商则认为建筑公司停工违反合同约定,要求其继续履行合同。

3. 法律诉讼双方未能协商一致,建筑公司遂向人民法院提起诉讼,要求开发商支付增加的工程款、材料价格调整款及违约金。

三、法院审理1. 工程量争议法院认为,根据《建设工程施工合同》的约定,工程量的变更需双方协商一致。

本案中,虽然实际工程量有所增加,但并未超出合同约定的范围。

因此,建筑公司要求增加工程款的主张缺乏事实和法律依据,不予支持。

2. 材料价格争议法院认为,合同中已约定了材料价格调整机制,且当前材料价格仍在合理范围内。

建筑公司提出材料价格上涨,但未提供充分证据证明。

因此,其要求调整合同价格的主张不予支持。

3. 付款争议法院认为,建筑公司停工违反了《建设工程施工合同》的约定,给开发商造成了损失。

根据合同约定,建筑公司应承担违约责任。

因此,法院判决建筑公司继续履行合同,并支付违约金。

四、案例分析本案中,建筑公司面临的法律风险主要体现在以下几个方面:1. 合同风险:合同约定不明确,导致双方在工程量、材料价格等方面产生争议。

建筑企业法律案例(3篇)

建筑企业法律案例(3篇)

第1篇一、案例背景某建筑企业(以下简称“原告”)与某房地产开发公司(以下简称“被告”)签订了一份建筑工程承包合同,约定由原告负责被告开发的某住宅小区的建设工程。

合同总金额为人民币一亿元,工期为两年。

合同中还约定了工程质量、进度、付款方式、违约责任等内容。

在工程进行过程中,由于种种原因,双方在工程进度、付款、工程质量等方面产生了分歧,导致工程进度严重滞后,最终双方无法达成一致意见。

原告遂向法院提起诉讼,要求被告支付工程款及逾期付款利息,并要求被告承担违约责任。

二、案件争议焦点1. 被告是否应支付原告工程款及逾期付款利息?2. 被告是否应承担违约责任?3. 双方对工程质量的争议如何处理?三、法院审理过程1. 证据收集与审查法院审理过程中,原告提供了以下证据:(1)建筑工程承包合同;(2)工程进度报告;(3)工程款支付凭证;(4)双方往来函件;(5)其他相关证据。

被告对原告提供的证据提出了质疑,并提供了以下证据:(1)工程质量检测报告;(2)工程变更通知单;(3)双方往来函件;(4)其他相关证据。

法院对双方提供的证据进行了审查,认为原告提供的证据能够证明其主张的事实,被告提供的证据部分能够证明其主张的事实。

2. 争议焦点分析(1)关于工程款及逾期付款利息法院认为,根据建筑工程承包合同约定,被告应按照合同约定的时间支付工程款。

然而,被告未按约定支付工程款,导致原告垫付了大量资金。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,被告应支付原告工程款及逾期付款利息。

(2)关于违约责任法院认为,被告未按合同约定支付工程款,已构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,被告应承担违约责任。

(3)关于工程质量争议法院认为,原告提供的工程质量检测报告显示,部分工程质量存在问题。

被告提供的工程质量检测报告显示,部分工程质量合格。

双方对工程质量存在争议,但根据《中华人民共和国建筑法》第五十四条规定,建筑工程质量应当符合国家有关标准。

工程法律风险案例(3篇)

工程法律风险案例(3篇)

第1篇一、案件背景某建筑工程公司(以下简称“甲方”)与某建筑施工单位(以下简称“乙方”)签订了一份建筑工程施工合同,约定由乙方负责承建甲方的一栋住宅楼。

合同总金额为人民币2000万元,工期为一年。

合同签订后,乙方按照约定开始施工,但在施工过程中,由于乙方施工质量问题,导致工程多次停工,工期延误。

甲方多次要求乙方整改,但乙方一直未予重视。

在工程即将完工时,甲方发现工程质量严重不合格,遂要求乙方承担违约责任。

双方协商未果,甲方遂将乙方诉至法院。

二、争议焦点本案的争议焦点主要有以下几点:1. 乙方是否构成违约?2. 乙方应承担何种违约责任?3. 甲方损失的计算方式及数额。

三、案件分析1. 乙方是否构成违约?根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中,乙方在施工过程中存在质量问题,导致工程多次停工,工期延误,已构成违约。

2. 乙方应承担何种违约责任?根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中,乙方应承担以下违约责任:(1)继续履行合同,整改工程质量,确保工程按期完工;(2)赔偿甲方因此遭受的损失。

3. 甲方损失的计算方式及数额本案中,甲方损失的计算方式如下:(1)工期延误损失:根据合同约定,工期延误损失按每日合同总金额的0.5%计算。

本案工期延误共计120天,故工期延误损失为:2000万元×0.5%×120=120万元;(2)工程返工损失:甲方要求乙方返工整改,返工费用按实际发生费用计算。

本案返工费用共计50万元;(3)工程监理费用:甲方聘请第三方监理公司对工程进行监理,监理费用按实际发生费用计算。

本案监理费用共计30万元。

综上所述,甲方损失共计200万元。

建筑业法律案例(3篇)

建筑业法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告:某市房地产公司(以下简称“原告”)被告:某建筑工程公司(以下简称“被告”)案由:建筑工程合同纠纷一、基本事实2018年,原告某市房地产公司与被告某建筑工程公司签订了一份《建筑工程施工合同》,约定由被告负责原告开发的一栋住宅小区的建筑工程施工。

合同约定工程总造价为人民币1亿元,工期为两年。

合同签订后,被告按约定完成了工程的施工,但原告认为工程质量不符合合同约定,遂拒绝支付工程款。

2019年,原告委托第三方机构对工程进行了质量检测,检测结果显示工程质量存在多项不符合合同约定的情形。

随后,原告向被告发出《工程质量整改通知》,要求被告在规定期限内进行整改。

被告收到通知后,对部分问题进行了整改,但仍有部分问题未达到合同约定的质量标准。

2020年,原告再次委托第三方机构对工程进行了质量检测,检测结果显示工程质量仍存在多项不符合合同约定的情形。

原告遂向法院提起诉讼,要求解除合同,并由被告承担违约责任。

二、争议焦点1. 被告是否构成违约?2. 原告是否有权解除合同?3. 如果解除合同,双方应如何承担违约责任?三、法院判决1. 被告构成违约。

法院认为,根据《建筑工程施工合同》的约定,被告应按照合同约定的质量标准完成工程。

然而,根据第三方机构的质量检测报告,被告施工的工程质量存在多项不符合合同约定的情形,被告未能按照合同约定完成工程质量,构成违约。

2. 原告有权解除合同。

法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定,当事人一方违约,致使合同目的不能实现的,另一方有权解除合同。

本案中,被告的违约行为已严重影响原告的开发进度和住宅小区的品质,使合同目的不能实现,因此原告有权解除合同。

3. 双方应承担违约责任。

法院判决,被告应承担以下违约责任:(1)退还已收到的工程款人民币1亿元;(2)支付原告因解除合同而造成的损失,包括但不限于拆除、重建、重新招标等费用,共计人民币500万元;(3)支付原告律师费、诉讼费等费用。

施工单位常见的法律案例(3篇)

施工单位常见的法律案例(3篇)

第1篇一、背景随着我国经济的快速发展,建筑行业已成为国民经济的重要支柱产业。

然而,在施工过程中,施工单位常常会遇到各种法律问题,这些问题不仅影响施工单位的正常运营,还可能引发诉讼,给施工单位带来巨大的经济损失。

本文将分析施工单位常见的法律案例,以供参考。

二、案例一:施工合同纠纷案例简介:某施工单位与业主签订了一份施工合同,合同约定施工单位在规定的时间内完成某住宅小区的建设。

然而,在施工过程中,由于施工单位管理不善,导致工程进度严重滞后,业主要求施工单位赔偿逾期交付工程造成的损失。

双方就赔偿金额产生分歧,最终诉至法院。

案例分析:1. 施工单位应严格按照合同约定履行义务,确保工程进度和质量。

2. 施工单位在签订合同前,应充分了解业主的需求,确保合同条款明确、合理。

3. 施工单位应建立健全内部管理制度,提高施工管理水平。

4. 发生纠纷时,施工单位应积极协商解决,避免诉讼。

三、案例二:拖欠工程款纠纷案例简介:某施工单位承建了一项市政工程项目,工程竣工后,业主拖欠施工单位工程款。

施工单位多次催收无果,遂将业主诉至法院。

案例分析:1. 施工单位在签订合同时,应明确约定付款方式和期限,确保工程款按时到账。

2. 施工单位应加强合同管理,对业主的付款情况进行跟踪。

3. 如发生拖欠工程款的情况,施工单位应收集相关证据,依法维权。

4. 施工单位可采取与业主协商、申请仲裁或诉讼等方式解决拖欠工程款纠纷。

四、案例三:工伤事故赔偿纠纷案例简介:某施工单位在施工过程中,一名工人不慎从高处坠落,导致重伤。

事故发生后,施工单位与受伤工人就赔偿金额产生分歧,双方未能达成一致,受伤工人将施工单位诉至法院。

案例分析:1. 施工单位应严格按照安全生产法规,确保施工安全。

2. 施工单位应依法为施工人员购买工伤保险,减轻事故赔偿压力。

3. 发生工伤事故后,施工单位应积极配合事故调查,承担相应责任。

4. 施工单位与受伤工人协商不成时,可依法申请劳动仲裁或提起诉讼。

法律风险控制案例(3篇)

法律风险控制案例(3篇)

第1篇一、背景某房地产公司(以下简称“甲方”)与某建筑公司(以下简称“乙方”)于2019年签订了一份《建设工程施工合同》,约定由乙方承建甲方开发的某住宅小区项目。

合同总价款为2亿元,工期为24个月。

合同签订后,乙方按照约定进行了施工,但在施工过程中,由于设计变更、不可抗力等因素,导致工期延误,施工质量出现瑕疵,双方就合同履行产生了纠纷。

二、纠纷情况1.工期延误在施工过程中,由于设计变更、天气原因等不可抗力因素,导致工期延误。

乙方多次向甲方提出延期申请,但甲方以合同约定为由拒绝批准。

乙方认为甲方存在违约行为,要求甲方承担工期延误的违约责任。

2.施工质量瑕疵在工程竣工验收时,发现部分房屋存在施工质量瑕疵,如墙面裂缝、门窗变形等。

乙方认为这些问题是由于甲方提供的材料不合格导致的,要求甲方承担相应的责任。

三、法律风险分析1.工期延误风险根据《中华人民共和国合同法》规定,因不可抗力导致合同无法履行的,双方可以协商解决,也可以根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。

在本案中,乙方提出的工期延误是由于不可抗力因素导致的,如果能够证明这一点,乙方可以免除部分或全部的工期延误责任。

2.施工质量瑕疵风险根据《中华人民共和国建筑法》规定,建筑工程的施工质量必须符合国家标准。

在本案中,如果能够证明施工质量瑕疵是由于甲方提供的材料不合格导致的,甲方应承担相应的责任。

四、法律风险控制措施1.证据收集乙方应收集以下证据:(1)不可抗力事件的证明材料,如天气预报、政府文件等;(2)与甲方沟通的记录,如会议纪要、电子邮件等;(3)施工质量瑕疵的图片、检测报告等。

2.协商解决乙方应与甲方进行沟通,争取达成和解。

在协商过程中,乙方应坚持以下原则:(1)坚持事实为依据,依法维护自身权益;(2)合理提出诉求,尊重甲方合法权益;(3)寻求共同利益,达成和解协议。

3.诉讼维权如果协商无果,乙方可以依法向人民法院提起诉讼。

在诉讼过程中,乙方应做好以下工作:(1)提交完整的证据材料,证明自己的主张;(2)聘请专业律师,协助诉讼;(3)关注案件进展,及时调整诉讼策略。

建筑工程法律法规安案例(3篇)

建筑工程法律法规安案例(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展,建筑工程行业也得到了迅速的发展。

然而,在建筑工程过程中,由于法律法规不完善、施工不规范、安全意识淡薄等原因,导致安全事故频发。

为了提高建筑工程安全水平,本文将结合一个具体案例,分析建筑工程法律法规在安全方面的应用。

二、案例介绍某市某房地产开发公司计划建设一栋住宅小区,项目总投资5亿元。

在施工过程中,由于施工单位安全意识淡薄,违规操作,导致一起严重的安全生产事故。

三、案例分析1. 违法行为(1)施工单位在施工过程中,未按照工程设计图纸和施工方案进行施工,擅自改变施工工艺。

(2)施工单位在施工过程中,未按照国家相关法律法规和行业标准进行施工,存在安全隐患。

(3)施工单位在施工过程中,未严格执行安全生产责任制,对施工现场安全监管不力。

2. 法律法规依据(1)根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定:“施工单位必须按照工程设计图纸和施工方案进行施工,不得擅自改变设计。

”(2)根据《中华人民共和国安全生产法》第三十六条规定:“施工单位应当建立健全安全生产责任制,加强对施工现场的安全监管。

”(3)根据《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第三十七条规定:“施工单位应当严格执行国家有关建设工程质量标准和规范。

”3. 处理结果(1)施工单位因违规操作,导致安全事故,被当地建设行政主管部门责令停工整顿,并处以罚款。

(2)施工单位项目经理因安全生产责任不落实,被吊销执业资格证书。

(3)事故发生后,施工单位对受害者进行了赔偿,并积极采取措施防止类似事故再次发生。

四、案例分析总结1. 法律法规在建筑工程安全方面的作用(1)规范施工行为:法律法规对建筑工程施工过程进行了严格的规范,确保施工过程符合国家相关标准。

(2)保障劳动者权益:法律法规对施工过程中的劳动者权益进行了保护,防止施工单位侵犯劳动者合法权益。

(3)维护社会公共利益:法律法规对建筑工程安全进行了严格监管,确保社会公共利益不受损害。

工程法律风险案例(3篇)

工程法律风险案例(3篇)

第1篇一、案例背景某房地产开发公司(以下简称“开发商”)在市中心一块地皮上开发一个商业综合体项目。

项目总投资约10亿元,其中包含地下车库、办公楼、商业裙楼等设施。

在项目施工过程中,由于种种原因,开发商与施工单位(以下简称“施工单位”)之间产生了纠纷,导致项目延期,给开发商带来了巨大的经济损失。

以下是该案例的具体情况:二、案例经过1. 合同签订开发商与施工单位于2019年5月签订了《建设工程施工合同》,约定施工单位负责该商业综合体项目的施工,合同工期为24个月。

2. 施工过程中问题(1)施工过程中,施工单位发现地下车库地质条件复杂,存在软土地基,需要进行地基处理。

但施工单位未及时通知开发商,也未在合同约定的期限内提出变更申请。

(2)施工单位在施工过程中,由于施工方案不合理,导致部分工程出现质量问题,如墙体裂缝、地面不平整等。

(3)施工单位在施工过程中,多次因材料供应不足、设备故障等原因导致工期延误。

3. 纠纷产生由于上述原因,开发商与施工单位在工期、质量、费用等方面产生纠纷。

开发商认为施工单位存在违约行为,要求施工单位承担违约责任,赔偿损失。

施工单位则认为开发商未按时支付工程款,且未提供必要的施工条件,导致工期延误,要求开发商承担违约责任。

4. 诉讼过程开发商将施工单位诉至法院,要求施工单位承担违约责任,赔偿损失。

法院受理后,依法进行了审理。

三、案例分析1. 合同签订风险本案中,开发商与施工单位在签订《建设工程施工合同》时,未对施工过程中的风险进行充分评估,导致合同条款存在漏洞。

例如,合同未明确约定地下车库地质条件复杂时,施工单位的变更申请期限和变更费用承担等问题。

2. 施工过程中风险(1)地质条件风险:本案中,施工单位在施工过程中发现地下车库地质条件复杂,未及时通知开发商,也未在合同约定的期限内提出变更申请,导致工期延误。

这表明施工单位在地质条件发生变化时,未采取有效措施,存在一定的风险意识不足。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

建筑施工企业法律风险防范案例汇编》一书由公司法律事务部编写,林修建局长撰写《前言》。

正如林局长在《前言》中所说,《案例选编》是对公司历年来在劳动用工、建筑工程合同、人身损害赔偿、设备采购、知识产权、投资担保等领域所发生的典型案件的经验和总结,是公司加强全体员工特别是领导干部法律风险防范意识和能力的重大举措。

全书主要归纳了涉及到建筑施工企业产生法律纠纷的案例44例,对每起案例逐例进行案情呈述、案件处理情况公布及案例评析,从所收集的案例情况来看,建设工程合同案例17起例,占比39%,劳动合同与劳动用工纠纷案例10起,占比22%,此二项合计所占案例比例超过60%,客观反映了目前建筑施工企业法律风险防范重心所在。

结合目前个人所从事的项目管理工作,为了防患于未然,把案例中暴露出来的项目法律风险源与自身的生产经营管理实际相对照,我想从以下几个方面谈谈读完全书后的几点体会:
一、合同纠纷的产生的成因分析及后果
纵观全书建设工程合同方面的诉讼案件,几乎都是因建设工程合同的履行、变更、终止等行为而引起合同当事人的争议,即使是其他劳务合同纠纷和人身损害赔偿纠纷,也都是在建设工程施工过程中产生的纠纷。

具体有以下几种情况:
1、作为施工方,在与建设方或业主签订建设工程合同后,因主观上的不想履行或不想完全履行合同,或者客观上的情势变更、不可抗力等种种原因,未按合同约定履行义务,从而引起违约行为,再由违约行为导致纠纷的产生。

例如,本书中湖南某水电施工公司因建设单位变更毛料开采工艺,造成当初联合投标时工程分包单位四川省某建筑工程总公司分包工程的目的落空,造成缔约过失,在新的利益分配谈不拢的情况下,引发诉讼。

2、施工方企业因对分包单位资质管理不严,施工过程中以包代管,因个人挂靠施工引发诉讼。

如本书中《名为公司实为“包工头”,挂靠施工有隐患》这一案例,成都市某科技有限责任公司诉湖南某水电施工公司一案,表面上看湖南某水电施工公司经法院判决不承担劳务费用清偿责任,未给施工企业带来多大的损失。

但是,不尝反过来想想,如果因为包工头承包的工程质量不合格,又或是其拖延工期导致施工方无法按期向建设方交付工程,会面临怎样的尴尬处境?因工程质量不合格或者没有按期完工,都得向建设方承担违约责任,支付高昂的违约金。

同时若是发生较严重的安全生产责任事故,即使法院判决其承担相应的赔偿责任,其个人的执行能力也令人怀疑,到头来,发包单位将承担极大的风险。

3、因劳务分包合同引起的人身损害赔偿纠纷。

公司将承接的建筑工
程施工中的劳务作业发包给农民工,并与农民工签订劳务分包合同,明确约定出现安全事故时双方的权利和义务,为的就是在施工过程中,发生农民工人身损害或因农民工的原因导致第三人发生人身损害时减轻公司的赔偿责任。

但是,项目部在与农民工签订劳务合同时,却忽略了劳务分包合同合法有效的前提:劳务作业发包的对象必须是“具有劳务承包资质的施工企业”。

只有在这一前提下,如果双方明确了安全生产方面的权利、义务,约定了劳务分包人应该对自己的施工安全负责的话,一旦发生安全事故,则由劳务分包人承担主要责任。

问题是有些劳务作业发包的对象是没有劳务承包资质的农民工,这就直接导致劳务分包合同无效,对于无效的劳务分包合同所发生的安全事故,总承包方的赔偿责任不可避免。

例如本书中《分包人不具备用工资格,发包单位承担工伤责任》这一案例。

二、应对的措施
针对建筑施工企业在建设工程施工过程中产生的纠纷,结合项目经营管理的特点,规避项目施工中存在的法律风险,建议采取的几点措施:
1、加强学习,结合柬埔寨实际情况,主要是有针对性地开展对柬埔寨《劳动法》的学习,同时加强对柬方劳务的管理。

因柬埔寨情况特殊性,当地没有正规具有质资的劳务分包单位,项目部将把有较大施工危险性的工序分包给国内具有合格资质的单位施工,同时对分包单位录用的柬方劳务要求签订用工协议,督促开展安全教育,加强管理。

2、建立完善项目管理各项规章制度,加大执行力度。

同时加强项目部文件及公章的使用管理,明确规定对下结算程序,明确各部门负责人的职责权限,对公章管理实行专人专柜管理,建立用章审批和登记制度,防止这方面的风险。

3、项目部在签订建设工程合同时,加强对合同签订管理,严格按公司、分局合同管理程序文件进行管理。

在建设工程的施工过程中,项目部杜绝非法转包、违法分包行为的存在。

4、签订有效的工序分包合同,减轻发生安全事故时公司所要承担的责任。

针对国外施工的特殊性,结合施工生产实际情况,项目部目前未签证劳务分包合同,而是采取工序分包的形式,虽然操作起来有点麻烦,也一定程度上增加了项目的管理成本,但从长远看,只有规范的管理模式才能让企业真正做到规避法律风险,降低诉讼成本,达到树立品牌形象,提高工作效率,增加生产效益的目的。

相关文档
最新文档