重复性和再现性不确定度
量具测量值重复性与再现性的评定[讲解]
量具测量值重复性与再现性的评定一、相关概念1、重复性:传统上把重复性看作“评价人内变异性”。
重复性是指由一个评价人,用同一种测量仪器,多次测量同一零件的同一特性时获得的测量变差。
它是设备本身固有的变差和性能,通常指设备变差,尽管这样容易使人误解。
但事实上,重复性是在确定的测量条件下连续试验得到的普通原因(随机变差)变差。
当测量环境固定和已定义时,即确定了-固定的零件、仪器、标准、方法、操作者、环境和假设条件时,对于重复性最佳的术语是系统内部变差。
除了设备内部变差以外,重复性也包括在特定测量误差模型下任何情况下的内部变差。
2、再现性:传统上把再现性看作“评价人之间”的变异。
再现性通常定义为由不同的评价人,采用相同的测量仪器,测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差。
手动仪器受操作者技术影响常常是实际情况,然而,在测量过程(即自动操作系统)中操作者就不是主要的变差源了。
由于这个原因,为此,再现性被看作是测量系统之间或测量条件之间的平均变差。
二、数据来源本案例数据节选自深圳市佳宝隆科技有限公司《重复性与再现性分析报告》,为避免重复,笔者采取了其中的前两次测定,结果如下:操作者测量序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10A 1 31.99 31.98 31.98 31.99 31.99 31.98 31.99 31.98 31.99 31.992 32.00 31.99 31.99 32.00 31.98 31.99 32.00 31.99 31.99 32.00B 1 32.00 31.99 31.99 31.99 31.99 31.98 31.99 31.98 31.99 31.992 31.99 31.99 31.99 32.00 31.99 31.99 32.00 31.99 31.99 32.00C 1 31.99 31.99 31.99 31.99 31.99 31.98 31.99 31.98 31.99 31.992 32.00 31.99 31.99 32.00 31.98 31.99 32.00 31.99 31.99 32.00在该实验中,n=10,k=3,m=2。
测量系统重复性和再现性分析作业指导书
测量系统重复性和再现性分析作业指导书1.目的:为了配备并使用与要求的测量能力相一致的测量仪器,通过适当的统计技术,对测量系统的五个特性进行分析,使测量结果的不确定度已知,为准确评定产品提高质量保证。
2.适用范围:适用于本公司适用的所有测量仪器的重复性和再现性的测量分析。
3.职责:3.1品质部负责确定过程所需要的测量仪器,并定期校准和检定,对使用的测量系统分析,对存在的异常情况及时采取纠正预防措施。
4.术语:4.1偏倚偏倚是测量结果的观测平均值与基准值(标准值)的差值。
4.2稳定性(飘移)。
稳定性事测量系统在某持续时间内侧量同一基准或零件的单一特性时获得的测量值总变差。
4.3线性线性是在量具预期的工作量程内,偏倚的变差。
4.4重复性重复性是由一个评价人,采用一种测量仪器,多次测量同一零件的同一特性获得的测量值的变差。
4.5再现性再现性是由不同的评价人,采用相同的测量仪器,测量同一零件的同一特性的测量平均值的变差。
5.测量系统分析作业准备:5.1确定测量过程需要使用的测量仪器以及测量系统分析的范围。
a)控制计划有要求的工序所使用测量仪器:b)有SPC控制要求的过程,特别是有关键/特殊特性的产品及过程:c)新产品、新过程:d)新增的测量仪器:e)已经作过测量系统分析,重新修理后:5.2公司按GB/T10012标准要求,建立公司计量管理体系,确保建立的测量系统的可靠性。
5.3品质部对测量仪器按规定的权限进行校准和调整,除使测量仪器的偏倚、稳定性、线性等符合规定要求之外,还应确认以下条件:a)确定量具检验的零件质量特性为技术型数据还是计量性数据。
针对批量生产(一般≥300件)的零件,其统计特性为计量型数据的采用R&R分析,针对计数型数据采用小样法分析。
b)确定测量系统中的变差只是由变差的普通原因引起的,而不是特殊原因引起的(可采取SPC技术)。
5.4操作步骤和方法5.4.1确定产品的特殊特性和关键特性和质量特性值和对应的测量仪器。
如何提高测量结果的可重复性和再现性
如何提高测量结果的可重复性和再现性在科学研究、工程实践以及日常生活的各种测量活动中,获得准确、可靠且具有一致性的测量结果至关重要。
测量结果的可重复性和再现性是评估测量质量的关键指标。
可重复性指的是在相同条件下,由同一测量者对同一被测量进行多次测量所得结果的一致性;再现性则是指在不同条件下(如不同测量者、不同测量设备、不同测量时间等)对同一被测量进行测量所得结果的一致性。
提高测量结果的可重复性和再现性对于保证数据质量、做出正确的决策以及推动技术进步都具有重要意义。
下面我们将探讨一些有效的方法来提高测量结果的可重复性和再现性。
一、测量设备的校准和维护测量设备的准确性和稳定性是获得可靠测量结果的基础。
定期对测量设备进行校准,使其与已知的标准值进行比对和调整,能够确保设备在测量过程中提供准确的读数。
校准应按照规定的周期和标准程序进行,并且要使用可追溯至国家标准的校准标准。
同时,对测量设备进行良好的维护也是必不可少的。
保持设备的清洁、干燥,防止受到撞击和过度磨损,定期检查设备的零部件是否正常工作,及时更换老化或损坏的部件,都有助于延长设备的使用寿命和保持其测量性能。
二、测量环境的控制测量环境的变化可能会对测量结果产生显著影响。
例如,温度、湿度、气压、电磁场等环境因素都可能导致测量误差。
因此,要尽可能地控制测量环境,使其保持稳定和一致。
在进行精密测量时,可以使用恒温恒湿箱、电磁屏蔽室等设备来创造稳定的测量环境。
对于一些对环境因素较为敏感的测量,还需要在测量过程中实时监测环境参数,并对测量结果进行相应的修正。
三、测量方法的标准化采用标准化的测量方法是提高测量结果可重复性和再现性的重要手段。
标准化的测量方法通常经过了广泛的验证和实践,能够有效地减少测量过程中的不确定性和误差。
在制定测量方法时,应详细描述测量的步骤、操作要点、数据处理方法等,确保不同的测量者在遵循该方法时能够得到一致的结果。
同时,测量方法应根据技术的发展和实际应用的需求不断进行更新和完善。
重复性和再现性
量具重复性与再现性分析:GR&R 是用来检定检测产品的人员是否具备识别产品特性的能力,正常的产品是否会误判,不正常的产品是否会漏判,也就是检定“检测系统是否正常”的一个工具。
GR&R是研究重复性和再现性的,是计量型分析。
1.简称:重复性(EV)(equipm ent varian ce)设备偏差、(再现性AV)(appris er varian ce)人員偏差、产品偏差(PV)(produc ts varian ce),2.重复性(Repeat abili ty):重复性是用本方法在正常和正确操作情况下,由同一操作人员,在同一实验室内,使用同一仪器,并在短期内,对相同试样所作多个单次测试结果,在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值。
在中国仪器中当测量条件是在以下4个状况下实验时,相同的待测量的测量结果有一致性的称为重复性,4个条件如下:a、相同的测量环境b、相同的测量仪器及在相同的条件下使用c、相同的位置d、在短时间内的重复3.再现性(Reprod ucibi lity)是指两个不同的实验室对同一物料进行测定两个分析结果接近的程度.再现性的值总是大于或等于重复性,因为再现性的测量结果把重复性引起的偏差考虑进去了。
在很多实际工作中,最重要的再现性指由不同操作者、采用相同的方法、仪器,在相同的环境条件下,检测同一被测物的重复检测结果之间的一致性,即检测条件的改变只限于操作者的改变。
也就是说别人用你说的方法和仪器也能做出同样的结果来,这就是试验的再现性。
当然,这样的试验就叫做再现性实验。
4.测量结果的重复性:是指“在相同测量条件下,对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性”。
上述定义中的“一致性”是定量的,可以用重复性条件下对同一量进行多次测量所得结果的分散性来表示。
重复性与再现性
重复性(r)与再现性(R)2009-8-28 9:33:25精密度:在确定条件下,将测试方法实施多次,求出所得结果之间的一致程度。
精密度的大小常用偏差表示。
精密度的高低还常用重复性(Repeatability)和再现性(Reproducibility)表示。
1)重复性(r)定性定义:用相同的方法,同一试验材料,在相同的条件下获得的一系列结果之间的一致程度。
相同的条件是指同一操作者,同一设备,同一实验室和短暂的时间间隔。
定量定义:一个数值,在上述条件下得到的两次实验结果之差的绝对值以某个指定的概率低于这个数值。
除非另有说明,一般指定的概率为0.95。
{重复性是用本方法在正常和正确操作情况下,由同一操作人员,在同一实验室内,使用同一仪器,并在短期内,对相同试样所作两个单次测试结果,在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值。
}2)再现性(R)定性定义:用相同的方法,同一试验材料,在不同的条件下获得的单个结果之间的一致程度。
不同的条件指不同操作者、不同实验室、不同或相同的时间。
定量定义:一个数值,用相同的方法,同一试验材料,在上述的不同条件下得到的两次试验结果之间的绝对值以某个指定的概率低于这个数值。
除非另外指出,一般指定的概率为0.95。
{再现性是用本方法在正常和正确操作情况下,由两名操作人员,在不同实验室内,对相同试样各作单次测试结果,在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值}三个表示精密度的概念,在国外的文献中常见:1. 平行性(replicability):同一实验室,分析人员、分析方法均相同,对同一样品进行的多个平行样品之间的相对标准偏差;2. 重复性(repeatability):同一实验室,分析人员用相同的分析法在短时间内对同一样品重复测定结果之间的相对标准偏差;3. 再现性(reproducibility):不同实验室的不同分析人员用相同分析对同一被测对象测定结果之间的相对标准偏差。
纯干货:【MSA】重复性(Repeatability)和再现性(Reproducibility)
纯干货:【MSA】重复性(Repeatability)和再现性(Reproducibility)我们质量人通常所说的测量系统分析【MSA】分为计数型和计量型。
计量型又包含:重复性&再现性、线性和偏倚。
前几日介绍了偏倚:纯干货:【MSA】偏倚及确定偏倚的方法,有质量朋友在后台留言请求介绍一下重复性&再现性,今天满足他们。
重复性(Repeatability)传统上将重复性称为“评价者内部”的变差。
重复性是用一个评价人使用相同的测量仪器对同一零件上的同一特性,进行多次测量所得到的测量变差;它是设备本身的固有变差或能力。
重复性通常被称为设备变(equipmentvariation,EV),但这是一种误解,事实上,重复性是在指定的测量条件下连续测量的普通原因(随机误差)的变差。
重复性定义的最佳描述为:当测量条件已被确定和定义——以确定的零件、仪器、标准、方法、操作者、环境和假设之下,系统内部的变差。
除了设备内部的变差之外,重复性还包括在误差模型中的任何条件下的内部变差。
造成重复性的可能原因包括:●零件内部(抽样样本):形状、位置、表面光度、锥度、样本的一致性●仪器内部:维修、磨损、设备或夹具的失效、品质或保养不好●标准内部:品质、等级、磨损●方法内部:作业准备、技巧、归零、固定、夹持、点密度的变差。
●评价者内部:技巧、位置、缺乏经验、操作技能或培训、意识、疲劳●环境内部:对温度、湿度、振动、清洁的小幅度波动●错误的假设——稳定,适当的操作●缺乏稳健的仪器设计或方法,一致性不好●量具误用●失真(量具或零件)、缺乏坚固性●应用——零件数量、位置、观测误差(易读性、视差)重复性可以理解为生产过程中的生产线的稳定性。
衡量测量系统是否靠谱。
再现性(Reproducibility)传统上将再现性称为“评价者之间”的变差。
通常将再现性定义为用不同评价人使用相同的测量仪器对同一产品上的同一特性,进行测量所得的平均值的变差。
重复性和再现性
量具重复性与再现性分析:GR&R 是用来检定检测产品的人员是否具备识别产品特性的能力,正常的产品是否会误判,不正常的产品是否会漏判,也就是检定“检测系统是否正常”的一个工具。
GR&R是研究重复性和再现性的,是计量型分析。
1.简称:重复性(EV)(equipment variance)设备偏差、(再现性AV)(appriser variance)人員偏差、产品偏差(PV)(products variance),2.重复性(Repeatability):重复性是用本方法在正常和正确操作情况下,由同一操作人员,在同一实验室内,使用同一仪器,并在短期内,对相同试样所作多个单次测试结果,在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值。
在中国仪器中当测量条件是在以下4个状况下实验时,相同的待测量的测量结果有一致性的称为重复性,4个条件如下:a、相同的测量环境b、相同的测量仪器及在相同的条件下使用c、相同的位置d、在短时间内的重复3.再现性(Reproducibility)是指两个不同的实验室对同一物料进行测定两个分析结果接近的程度.再现性的值总是大于或等于重复性,因为再现性的测量结果把重复性引起的偏差考虑进去了。
在很多实际工作中,最重要的再现性指由不同操作者、采用相同的方法、仪器,在相同的环境条件下,检测同一被测物的重复检测结果之间的一致性,即检测条件的改变只限于操作者的改变。
也就是说别人用你说的方法和仪器也能做出同样的结果来,这就是试验的再现性。
当然,这样的试验就叫做再现性实验。
4.测量结果的重复性:是指“在相同测量条件下,对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性”。
上述定义中的“一致性”是定量的,可以用重复性条件下对同一量进行多次测量所得结果的分散性来表示。
而表示测量结果分散性的量,最为常用的是实验标准。
重复性条件。
质言之,就是在尽量相同的条件下,包括程序、人员、仪器、环境等,以及尽量短的时间间隔内完成重复测量任务。
化学分析中测量不确定度的评定方法概述
化学分析中测量不确定度的评定方法概述化学分析是检验检疫工作中使用频率最高的实验方法之一。
对化学分析中测量不确定度的评定已进行过广泛的论述。
这里,用较为系统的观点对化学分析中测量不确定度评定的一般方法进行讨论,以便为实际工作提供参考。
在总的范围内,化学分析是相对于物理测量等其他测量方法而言的。
而在测量的化学方法中,化学分析是相对于仪器分析而言的,这里所涉及的化学分析是指后一种情况。
它包括了很多经典的分析方法,如重量法、容量法。
同时,为了扩展化学分析方法的分析范围和提高分析水平,可能还包括了某些复杂的样品处理过程等方面。
在不确定度的评定中,化学分析中许多通用的要素的处理方法可以是一致的,本文大体归纳了这些要素,并将它们作为测量不确定度的分量分别考察,探讨各分量不确定度的评定方法及这些分量之间的相互关系。
1.化学分析中的通用分量及其不确定度的评定方法1.1 化学分析中的测量方法和被测量重量法和容量法是化学分析中的两类基本方法,根据被测量的不同,会采用不同的分析原理或条件,如容量法中有滴定分析、气体容量分析等方法。
但是,化学分析方法具有共同的特点,其被测量都是样品中某特定元素的含量或纯度。
对于含量分析来说,其最终目的是得到该元素的含量值,一般采用直接测量和计算的结果;而纯度是将相关或规定的元素含量扣除后的结果。
无论最终结果使用那种单位或形式表示,都可以表示为式1的形式:()n 21X ,X ,X f Y =, (1)其中,X i 为对被测量Y 有影响的输入量。
这些输入量可以是直接测量得到的,也可以是从其他测量结果导入的。
1.2 化学分析中涉及的通用分量及其与被测量的关系大多数情况下,化学分析方法中采用手工方法,对化学分析结果的不确定度产生影响的因素很多,大体可以分为质量、体积、样品因素和非样品因素等。
质量因素和样品因素存在于所有化学分析中,而容量分析中必然涉及体积因素。
由于测量原理的不完善及测量过程的不同,在化学分析中还可能存在非样品因素。
利用重复性和再现性的估计值评估测量不确定度
利用重复性和再现性的估计值评估测量不确定度熊英;郭巨权【摘要】利用标准分析方法重复性、再现性的估计值,对EDTA容量法测定铜铅锌矿石中铅含量的结果进行不确定度评定,检验了参与协作试验的7个实验室偏倚分量的显著性及方法的重复性,当协作试验实验室偏倚及方法精密度处于控制范围时,测量不确定度主要与方法的再现性有关.为按相关标准进行协同试验建立的标准测试方法,提供了一种经济有效的测量不确定度评定方法.%Repeatability and reproducibility estimates of standard analysis were used to determine the uncertainty for lead content in copper, lead and zinc ores, by the EDTA volumetric method. Excesses in laboratory bias and repeatability were examined by 7 different laboratories collaborating for this experiment. It was determined that the measurement uncertainty relates to the accuracy of reproducibility when bias and precision are the dominant factors. This method proved to be efficient and effective by employing standards in collaboration experiments.【期刊名称】《岩矿测试》【年(卷),期】2012(031)002【总页数】5页(P350-354)【关键词】重复性;再现性;不确定度;评估【作者】熊英;郭巨权【作者单位】国土资源部西安矿产资源监督检测中心,陕西西安710054;国土资源部西安矿产资源监督检测中心,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】O213.1测量不确定度是评定测量值分散程度的一项指标,对解释测量结果非常重要,对于一个分析方法若未进行不确定度评估,则无法确定测量结果间观测到的差值是否包含试验变异以外的信息,没有不确定度的信息,就存在错误处理结果的风险,甚至导致不必要的损失,不给出不确定度的测量数据是没有意义的数据[1]。
MSA测量系统重复性与再现性GRR
MSA测量系统重复性与再现性GR&R分析摘要:是使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析,以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适,并确定测量系统误差的主要成分, 而测量系统误差的重复性和再现性由GR&R 研究确定。
由精确度、稳定度、重复性、再现性合并而成,其中重复性跟再现性简称为GR&R,其目的是借助量具量测数据,验证量具是否可靠,是否好用,还可以计算出量具的量测误差;1.重复性(Repeatability ):当同一零件的同一种特征由同一个人进行多次测量时变异的总和。
说明:其实验数据必须符合以下条件:同一人员、同一产品、同一环境、同一位置、同一仪器、短期时间内.2.再现性(Reproducibility ):当同一零件的同一种特征由不同的人使用同一量具进行测量时,在测量平均值方面的变异的总和。
说明:其实验数据必须符合以下条件: 不同人员同一产品、不同环境、不同位置、不同仪器、较长时间段.什么时候才需要进行GR&R分析?对于需进行GR&R分析的测量系统,一般在以下三种情况下要进行GR&R分析:•首次正式使用前•每年一次的保养时•故障修复后GR&R分析方法1.准备•检查员人数:一般为3人。
当以前分析时的GR&R值低于20%时,也可为2人。
•试验次数:与检查员人数相同,即两人时为每人两次,三人时为每人3次。
•零件数量:一般选10个可代表覆盖整个工序变化范围的样品。
当以前分析时的GR&R值低于20%时,也可选5个。
2.实施•第一名检查员以随机方式对所给的零件进行第一次测量,将测量结果填入表格第二列。
然后第二名检查员同样以随机方式对这些零件进行第一次测量,将测量结果填入表格第六列。
第三名检查员做法相同,将测量结果填入表格第十列。
•重复上述步骤,进行第二次、第三次测量,并将测量结果填入其余空白表格。
3.计算出设备变异EV、人员差异以及 GR&R等百分比,其计算公式如下图所示:4.判异标准•如果GR&R小于所测零件公差的10%,则此系统无问题。
不确定度评定在质量控制中的应用
不确定度评定在质量控制中的应用引言质量控制是生产过程中的重要环节,用于确保产品符合规定的质量标准。
然而,在现实生产中,由于各种因素的影响,无法完全消除生产过程中的变异性,因此需要对质量控制过程中的不确定度进行评定。
本文将探讨不确定度评定在质量控制中的应用。
什么是不确定度不确定度是对测量值表示的不精确性的量度,是衡量测量值与其真实值之间的差异的一种度量。
不确定度包括由测量设备、操作者技巧、环境条件等因素引起的各种误差。
不确定度评定的重要性不确定度评定在质量控制中的应用至关重要。
首先,不确定度评定可以帮助确定产品质量控制的合理性,即判断生产过程是否满足质量标准要求。
其次,不确定度评定可以帮助提高生产过程的稳定性和可重复性,从而减少不合格品的产生。
不确定度评定的方法不确定度评定常用的方法包括灵敏度法、重复性与再现性法、线性回归法等。
下面将介绍其中的几种方法。
灵敏度法灵敏度法是一种基于测量系统传感器的灵敏度特性评估方法。
通过在不同条件下改变输入量,观察输出量的变化,计算出测量系统的灵敏度值,进而评估测量系统的不确定度。
重复性与再现性法重复性与再现性法是通过对同一样品多次进行测量,然后计算测量结果的方差和标准差,评估重复性和再现性对测量结果的影响。
通过确定重复性和再现性的误差范围,可以得出测量结果的不确定度。
线性回归法线性回归法是一种基于线性模型建立的评估方法。
通过测量不同输入和输出的对应关系,建立线性模型,并从模型中计算得出不确定度。
线性回归法适用于线性系统的不确定度评定。
不确定度评定的应用案例以下是不确定度评定在质量控制中的应用案例。
汽车零部件尺寸测量在汽车制造过程中,对零部件尺寸进行测量是一个关键的质量控制步骤。
通过使用不确定度评定方法,可以评估测量设备的准确性和稳定性,从而确保零部件尺寸的准确性符合规定标准。
食品安全控制在食品加工行业,对食品质量的控制至关重要。
通过使用不确定度评定方法,可以评估各种食品检测设备的准确性,并确定合理的检测限值,以确保食品的安全性。
品检中的测量不确定度评估方法
品检中的测量不确定度评估方法测量不确定度评估是品检中一个非常重要的环节,它能够反映出测量结果的精确性和可靠性。
合理评估测量不确定度不仅对于产品质量的判断具有重要意义,而且对于制定质量控制策略、改善生产过程和降低成本也具有积极作用。
本文将介绍品检中常用的测量不确定度评估方法,并对每种方法进行详细说明。
一、重复性和再现性法重复性和再现性法是测量不确定度评估中最常用的方法之一。
该方法是通过多次对同一样品进行多次测量,并统计结果的离散程度来评估测量不确定度。
重复性指的是在相同条件下执行一系列测量,并记录每次测量结果的差异。
再现性则是在不同条件下重复执行相同的测量,并记录结果的差异。
通过统计重复性和再现性的标准偏差,可以得到测量不确定度的估计值。
二、回归分析法回归分析法是一种基于统计学理论的测量不确定度评估方法。
它通过建立测量结果与各种可能影响因素之间的数学模型,来预测测量结果的变化,并由此评估测量不确定度。
回归分析法可以考虑多个影响因素之间的相互作用,并能够评估不确定度的各种来源。
这种方法需要根据实际情况选取适当的数学模型,对测量结果的影响因素进行准确的建模和分析。
三、标准不确定度法标准不确定度法是一种基于标准偏差和置信度的测量不确定度评估方法。
它通过计算具有一定置信度的测量结果的标准偏差来评估测量不确定度。
标准不确定度法需要对测量结果的分布进行统计分析,并结合置信度进行合理的不确定度评估。
这种方法概念简单,计算方便,适用于各种类型的测量。
四、方差分析法方差分析法是一种常用的测量不确定度评估方法,它通过对测量结果进行方差分析,来评估测量过程中的误差和不确定度。
方差分析法可以通过分离和分析总体方差的来源,得到不确定度的各个分量,并进一步计算出总体不确定度。
这种方法能够全面考虑各种误差来源和其相互关系,对测量不确定度进行准确的评估。
五、不确定度传递法不确定度传递法是一种基于误差传递原理的测量不确定度评估方法。
不确定度的评估
不确定度的评估
[测量结果的]重复性和[测量结果的]复现性
[测量结果的]重复性:在相同测量条件下,对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性。
注:
1 这些条件称为“重复性条件”。
2 重复性条件包括:
相同的测量程序;
相同的观察者;
在相同的条件下使用相同的测量仪器;
相同地点
在短时间内重复测量。
3 重复性可以用测量结果的分散性定量地表示。
4 重复性用在重复性条件,重复观察结果的实验标准差(称为重复性标准差)定量的给出。
5 重复观察中的变动性,是由于所有影响结果的影响量不能完全保持恒定而引起的。
[测量结果的]复现性(再现性,重现性):在改变了的测量条件下,同一被测量的测量结果之间的一致性。
注:
1 在给出复现性时,应有效说明改变条件的详细情况。
2 改变条件可包括:
测量原理:
测量方法:
观察者
测量仪器;
参考测量标准;
地点;
使用条件;
时间。
3 复现性可用测量结果的分散性定量地表示。
4 测量结果在这里通常理解为已修正结果。
5 在复现性条件下,复现性用重复观察结果的实验标准差(称为复现性标准差)定量的给出。
6 又称为“再现性”。
MSA测量系统重复性与再现性
MSA测量系统重复性与再现性GR&R分析摘要:是使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析,以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适,并确定测量系统误差的主要成分, 而测量系统误差的重复性和再现性由GR&R 研究确定。
由精确度、稳定度、重复性、再现性合并而成,其中重复性跟再现性简称为GR&R,其目的是借助量具量测数据,验证量具是否可靠,是否好用,还可以计算出量具的量测误差;1.重复性(Repeatability ):当同一零件的同一种特征由同一个人进行多次测量时变异的总和。
说明:其实验数据必须符合以下条件:同一人员、同一产品、同一环境、同一位置、同一仪器、短期时间内.2.再现性(Reproducibility ):当同一零件的同一种特征由不同的人使用同一量具进行测量时,在测量平均值方面的变异的总和。
说明:其实验数据必须符合以下条件: 不同人员同一产品、不同环境、不同位置、不同仪器、较长时间段.什么时候才需要进行GR&R分析对于需进行GR&R分析的测量系统,一般在以下三种情况下要进行GR&R分析:?首次正式使用前?每年一次的保养时?故障修复后GR&R分析方法1.准备检查员人数:一般为3人。
当以前分析时的GR&R值低于20%时,也可为2人。
试验次数:与检查员人数相同,即两人时为每人两次,三人时为每人3次。
零件数量:一般选10个可代表覆盖整个工序变化范围的样品。
当以前分析时的GR&R值低于20%时,也可选5个。
2.实施第一名检查员以随机方式对所给的零件进行第一次测量,将测量结果填入表格第二列。
然后第二名检查员同样以随机方式对这些零件进行第一次测量,将测量结果填入表格第六列。
第三名检查员做法相同,将测量结果填入表格第十列。
重复上述步骤,进行第二次、第三次测量,并将测量结果填入其余空白表格。
3.计算出设备变异EV、人员差异以及 GR&R等百分比,其计算公式如下图所示:4.判异标准如果GR&R小于所测零件公差的10%,则此系统无问题。
正确理解重复性与重现性的概念
正确理解重复性与重现性的概念from 仪器信息网重复性(repeatability)与重现性(再现性,reproducibility),二者都是用来评价分析结果的精密度。
大多数人都不作严格区分,有的文献中还常常混用。
但是二者的实际意义是不一样的。
重复性比重现性概念大,应用范围大。
重现性内涵小,一般用在“现象”。
一、重复性(r)定性定义:用相同的方法,同一试验材料,在相同的条件下获得的一系列结果之间的一致程度。
相同的条件是指同一操作者,同一设备,同一实验室和短暂的时间间隔。
定量定义:一个数值,在上述条件下得到的两次实验结果之差的绝对值以某个指定的概率低于这个数值。
除非另有说明,一般指定的概率为0.95。
(重复性是用本方法在正常和正确操作情况下,由同一操作人员,在同一实验室内,使用同一仪器,并在短期内,对相同试样所作两个单次测试结果,在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值。
)二、再现性(R)定性定义:用相同的方法,同一试验材料,在不同的条件下获得的单个结果之间的一致程度。
不同的条件指不同操作者、不同实验室、不同或相同的时间。
定量定义:一个数值,用相同的方法,同一试验材料,在上述的不同条件下得到的两次试验结果之间的绝对值以某个指定的概率低于这个数值。
除非另外指出,一般指定的概率为0.95。
(再现性是用本方法在正常和正确操作情况下,由两名操作人员,在不同实验室内,对相同试样各作单次测试结果,在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值)三个表示精密度的概念,在国外的文献中常见:1. 平行性(replicability):同一实验室,分析人员、分析方法均相同,对同一样品进行的多个平行样品之间的相对标准偏差;2. 重复性(repeatability):同一实验室,分析人员用相同的分析法在短时间内对同一样品重复测定结果之间的相对标准偏差;3. 再现性(reproducibility):不同实验室的不同分析人员用相同分析对同一被测对象测定结果之间的相对标准偏差。
重复性和再现性不确定度
量具重复性与再现性分析:GR&R 是用来检定检测产品的人员是否具备识别产品特性的能力,正常的产品是否会误判,不正常的产品是否会漏判,也就是检定“检测系统是否正常”的一个工具. GR&R是研究重复性和再现性的,是计量型分析。
1.简称:重复性(EV)(equipment variance)设备偏差、(再现性AV)(appriser variance)人員偏差、产品偏差(PV)(products variance),2.重复性(Repeatability):重复性是用本方法在正常和正确操作情况下,由同一操作人员,在同一实验室内,使用同一仪器,并在短期内,对相同试样所作多个单次测试结果,在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值. 在中国仪器中当测量条件是在以下4个状况下实验时,相同的待测量的测量结果有一致性的称为重复性,4个条件如下:a、相同的测量环境b、相同的测量仪器及在相同的条件下使用c、相同的位置d、在短时间内的重复3.再现性(Reproducibility)是指两个不同的实验室对同一物料进行测定两个分析结果接近的程度.再现性的值总是大于或等于重复性,因为再现性的测量结果把重复性引起的偏差考虑进去了。
在很多实际工作中,最重要的再现性指由不同操作者、采用相同的方法、仪器,在相同的环境条件下,检测同一被测物的重复检测结果之间的一致性,即检测条件的改变只限于操作者的改变。
也就是说别人用你说的方法和仪器也能做出同样的结果来,这就是试验的再现性。
当然,这样的试验就叫做再现性实验。
4.测量结果的重复性:是指“在相同测量条件下,对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性”。
上述定义中的“一致性”是定量的,可以用重复性条件下对同一量进行多次测量所得结果的分散性来表示。
而表示测量结果分散性的量,最为常用的是实验标准. 重复性条件。
质言之,就是在尽量相同的条件下,包括程序、人员、仪器、环境等,以及尽量短的时间间隔内完成重复测量任务。
计量标准的重复性试验与不确定度的关系探讨
计量标准的重复性试验与不确定度的关系探讨计量检定标准装置重复性,计量检定标准装置重复性试验的定义与条件,计量检定标准装置重复性的被检对象的选择,根据重复性用贝塞尔公式计算得到单次测量结果的实验标准偏差,计量检定标准装置检定结果不确定度的来源,但不一定就是一个不确定度分量的关系探讨。
标签:计量检定标准装置重复性;检定或校准结果不确定度;实验标准偏差根据JJF1033-2008《计量标准考核规范》要求,在计量标准考核中必须给出检定或校准结果的不确定度并用于所有同类的检定或校准结果。
计量检定标准装置的重复性试验定义:在相同检定条件下,重复测量同一被测的参数,计量检定标准装置提供相近检定结果的能力,即包括相同的计量检定程序、相同的计量检定人员,在相同的环境条件下,使用相同的计量检定标准装置和被检对象,在相同的计量检定地点,在短时间内重复测量,JJF1033-2008规定,应定期对计量检定标准装置进行重复性试验,以确保该计量检定标准装置的检定结果的不确定度满足规程的要求。
计量标准重复性试验方法如下:例如。
交直流电流表的标准装置,按JJF1033-2008规定的条件,对量程为5A的电流表的电流参数进行10次独立重复的测量得到分别为:5.0039A、5.0045A、5.0043A、5.0047A、5.0042A、5.0036A、5.0032A、5.0048A、5.0045A、5.0047A。
1 重复性试验的要求通常,计量检定标准装置在新建标时重复性测量指标比较好,随着的使用频率增多设备的损耗老化,显然计量检定标准装置的重复性也发生变化,根据JJF1033-2008《计量标准考核规范》要求对已建立计量标准的,至少每年进行一次重复性测量,如果测得的重复性小于或等于当初新建立标准所采用的重复性,则判定重复性符合要求,如果测得的重复性大于当初新建立标准中所采用的数据,则应按新测量的重复性,同时修改检定结果的不确定度,例如计量检定标准装置的主要技术参数改变,计量检定标准装置的主要部件故障经过维修更换配件后。
方法验证精密度要求依据
方法验证精密度要求依据
在方法验证过程中,精密度是一个重要的评估指标。
它反映了测量方法的一致性和可靠性,即多次重复测量结果之间的接近程度。
依据行业标准和实验室规范,方法验证的精密度要求通常基于以下因素:
1. 方法的重复性:在同一实验室由同一操作者使用相同设备,按相同测试
方法在短时间内对同一被测对象相互独立进行测试的结果。
重复性条件包括人员、设备、材料、方法和环境等五个方面的一致性。
2. 方法的再现性:在不同实验室或由不同操作者使用不同设备,按相同测
试方法对同一被测对象相互独立进行测试的结果。
再现性条件通常涉及到实验室间的一致性。
3. 方法的测量不确定度:不确定度表示由于测量误差的存在而对测量结果
不能肯定的程度。
不确定度越小,测量结果的可信度越高。
根据不确定度的要求,可以对精密度和准确度进行合理的评估和控制。
4. 方法的适用范围:方法的适用范围是指该方法在一定条件下能够准确测
定的范围。
在确定精密度要求时,需要考虑方法的适用范围,以确保精密度要求适用于特定范围的测量结果。
5. 方法的比较标准:如果存在可用的比较标准或参考方法,那么这些标准可以用来评估新方法的精密度。
比较标准可以是行业标准、国家标准、国际标准或其他公认的方法。
通过与比较标准的比较,可以确定新方法的精密度是否符合要求。
综上所述,方法验证的精密度要求依据多个因素来确定,包括方法的重复性、再现性、测量不确定度、适用范围和比较标准等。
这些要求有助于确保测量方法的可靠性和一致性,从而提高测试结果的准确性和可重复性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
量具重复性与再现性分析:GR&R 是用来检定检测产品的人员是否具备识别产品特性的能力,正常的产品是否会误判,不正常的产品是否会漏判,也就是检定“检测系统是否正常”的一个工具。
GR&R是研究重复性和再现性的,是计量型分析。
1.简称:重复性(EV)(equipment variance)设备偏差、(再现性AV)(appriser variance)人員偏差、产品偏差(PV)(products variance),2.重复性(Repeatability):重复性是用本方法在正常和正确操作情况下,由同一操作人员,在同一实验室内,使用同一仪器,并在短期内,对相同试样所作多个单次测试结果,在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值。
在中国仪器中当测量条件是在以下4个状况下实验时,相同的待测量的测量结果有一致性的称为重复性,4个条件如下:a、相同的测量环境b、相同的测量仪器及在相同的条件下使用c、相同的位置d、在短时间内的重复3.再现性(Reproducibility)是指两个不同的实验室对同一物料进行测定两个分析结果接近的程度.再现性的值总是大于或等于重复性,因为再现性的测量结果把重复性引起的偏差考虑进去了。
在很多实际工作中,最重要的再现性指由不同操作者、采用相同的方法、仪器,在相同的环境条件下,检测同一被测物的重复检测结果之间的一致性,即检测条件的改变只限于操作者的改变。
也就是说别人用你说的方法和仪器也能做出同样的结果来,这就是试验的再现性。
当然,这样的试验就叫做再现性实验。
4.测量结果的重复性:是指“在相同测量条件下,对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性”。
上述定义中的“一致性”是定量的,可以用重复性条件下对同一量进行多次测量所得结果的分散性来表示。
而表示测量结果分散性的量,最为常用的是实验标准。
重复性条件。
质言之,就是在尽量相同的条件下,包括程序、人员、仪器、环境等,以及尽量短的时间间隔内完成重复测量任务。
这里的“短时间”可理解为:保证前四个条件相同或保持不变的时间段,它主要取决于人员的素质、仪器的性能以及对各种影响量的监控。
从数理统计和数据处理的角度来看,在这段时间内测量应处于统计控制状态,即符合统计规律的随机状态。
通俗地说,它是测量处于正常状态的时间间隔。
重复观测中的变动性,正是由于各种影响量不能完全保持恒定而引起的。
重复性标准差有时也称为组内标准差。
5.活动介绍:1)每个作业员检测二次,每次检验产品50PCS,50PCS中混有不合格品也有合格品,检验员需在同一次内发现该次的不良品,不良品数不定。
不良项目在日常不良中可以发现的,为常见的不良现象。
2)评价员会先前对合格的产品混入不良品,且此不良品会作好相应标识,作业员在检查过程中在正常检验的情况下需发现该不良,且不良项目与评价员为一致。
示为达标,合格员。
若未能发现相应的不良品,或发现的不良项目不能对应,或误判。
需将检验员重新作合适相应的培训。
3)此项测试为个人评价,作业员需独立完成,外部人员不得参与。
6.量具重复性和再现性(GRR)的可接受准则是:a) 低于10%的误差—测量系统可以被接受;b) 10%至30%的误差—根据应用的重要性、量具成本、维修的费用等确定是否是可接受的;c) 大于30%的误差—测量系统需要改进;d) 过程能力被测量系统区分开的分级数(ndc)应该大于或等于5(取整数).不确定度测量不确定度:是目前对于误差分析中的最新理解和阐述,以前用测量误差来表述,但两者具有完全不同的含义.现在更准确地定义为测量不确定度.是指测量获得的结果的不确定的程度.不确定度的计算:不确定度的值即为各项值距离平均值的最大距离。
例:有一列数。
A1,A2, ... , An, 他们的平均值为A,则不确定度为:max{ |A - Ai|, i = 1, 2, ..., n}不确定度的定义:表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数不确定度不确定度的含义是指由于测量误差的存在,对被测量值的不能肯定的程度。
反过来,也表明该结果的可信赖程度。
它是测量结果质量的指标。
不确定度愈小,所述结果与被测量的真值愈接近,质量越高,水平越高,其使用价值越高;不确定度越大,测量结果的质量越低,水平越低,其使用价值也越低。
在报告物理量测量的结果时,必须给出相应的不确定度,一方面便于使用它的人评定其可靠性,另一方面也增强了测量结果之间的可比性。
统计学家与测量学家一直在寻找合适的术语正确表达测量结果的可靠性。
譬如以前常用的偶然误差,由于“偶然”二字表达不确切,已被随机误差所代替,近年来,人们感到“误差”二字的词义较为模糊,如讲“误差是±1%”,使人感到含义不清晰。
但是若讲“不确定度是±1%”则含义是明确的。
因而用随机不确定度和系统不确定度分别取代了随机误差和系统误差。
测量不确定度与测量误差是完全不同的概念,它不是误差,也不等于误差。
1.测量不确定度和标准不确定度表征合理的赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数,称为测量不确定度。
这是JJF 1001—1998《通用计量术语及定义》中,对其作出的最新定义。
测量不确定度是独立而又密切与测量结果相联系的、表明测量结果分散性的一个参数。
在测量的完整的表示中,应该包括测量不确定度。
测量不确定度用标准偏差表示时称为标准不确定度,如用说明了置信水准的区间的半宽度的表示方法则成为扩展不确定度。
2.不确定度的A类、B类评定及合成由于测量结果的不确定度往往由多种原因引起的,对每个不确定度来源评定的标准偏差,称为标准不确定度分量,用符号表示。
(1)不确定度的A类评定用对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确定度,称为不确定度A类评定;所得到的相应标准不确定度称为A类不确定度分量,用符号表示。
它是用实验标准偏差来表征。
(2)不确定度的B类评定用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确定度,称为不确定度B类评定;所得到的相应标准不确定度称为B类不确定度分量,用符号表示。
它是用实验或其他信息来估计,含有主观鉴别的成分。
对于某一项不确定度分量究竟用A类方法评定,还是用B 类方法评定,应有测量人员根据具体情况选择。
B类评定方法应用相当广泛。
(3)合成标准不确定度当测量结果是由若干个其他量的值求得时,按其他各量的方差和协方差算得的标准不确定度,称为合成标准不确定度。
它是测量结果标准偏差的估计值,用符号表示。
方差是标准偏差的平方,协方差是相关性导致的方差。
计入协方差会扩大合成标准不确定度。
合成标准不确定度仍然是标准偏差,它表征了测量结果的分散性。
所用的合成方法,常称为不确定传播率,而传播系数又被称为灵敏系数,用表示。
合成标准不确定度的自由度称为有效自由度,用表示,它表明所评定的的可靠程度。
3.扩展不确定度和包含因子(1)扩展不确定度扩展不确定度是确定测量结果区间的量,合理赋予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。
它有时也被称为范围不确定度。
扩展不确定度是由合成标准不确定度的倍数表示的测量不确定度。
通常用符号U表示:合成不确定度与的乘积,称为总不确定度(符号为U)。
这里值一般为2,有时为3。
取决于被测量的重要性、效益和风险。
扩展不确定度是测量结果的取值区间的半宽度,可期望该区间包含了被测量之值分布的大部分。
而测量结果的取值区间在被测量值概率分布中所包含的百分数,被称为该区间的置信概率、置信水准或置信水平,用表示。
这时扩展不确定度用符号表示,它给出了区间能包含被测量的可能值的大部分(比如95%或99%)。
测量不确定度的分类,简单表示为:A类标准不确定度标准不确定度B类标准不确定度测量不确定度合成标准不确定度(k=2,3)扩展不确定度(p为置信概率)(2)包含因子包含因子是为求得扩展不确定度,对合成标准不确定度所乘之数字因子,有时也称为覆盖因子。
包含因子的取值决定了扩展不确定度的置信水平。
当=2时,p=95%;当=3时,p=99%。
相对不确定度,是指总不确定度除以标准值的百分率。
4.滴定分析标准溶液的不确定度在GB/T 602—2002 D附录B,明确了滴定分析标准溶液的不确定度的计算方法。
即:不标准滴定溶液的标定方法大体上有四种方式:(1)用工作基准试剂标定标准滴定溶液的浓度;(2)用标准滴定溶液标定标准滴定溶液的浓度;(3)将工作基准试剂溶解、定容、量取后标定标准滴定溶液的浓度;(4)用工作基准试剂直接制备的标准滴定溶液。
第一种方式包括:氢氧化钠、盐酸、硫酸、硫代硫酸钠、碘、高锰酸钾、硫酸铈、乙二胺四乙酸二钠[c(EDTA)=0.1 mol/L、0.05 mol/L]、高氯酸、硫氰酸钠、硝酸银、亚硝酸钠、氯化锌、氯化镁、氢氧化钾—乙醇共15种标准滴定溶液。
计算标准滴定溶液的浓度值c(mol/L),表示为式(3—13):(3—13)式中:——工作基准试剂的质量的准确数值,g ;——工作基准试剂的质量分数的数值,% ;——被标定溶液的体积的数值,mL ;——空白实验被标定溶液的体积的数值,mL ;——工作基准试剂的摩尔质量的数值,g/mol 。
第二种方式包括:碳酸钠、重铬酸钾、溴、溴酸钾、碘酸钾、草酸、硫酸亚铁铵、硝酸铅、氯化纳共9种标准滴定溶液。
计算标准滴定溶液的浓度值(mol/L) 表示为(3—14):(3—14)式中:——标准滴定溶液的体积的数值,mL ;——空白实验标准滴定溶液的体积的数值,mL ;——标准滴定溶液的浓度的准确数值,mol/L ;——被标定标准滴定溶液的体积的数值,mL 。
第三种方式包括:乙二胺四乙酸二钠标准滴定溶液[c(EDTA)=0.02mol/L],计算标准滴定溶液的浓度值(mol/L) 表示为(3—15):(3—15)式中:——工作基准试剂的质量的准确数值,g ;——工作基准试剂的质量分数的数值,% ;——被标定溶液的体积的数值,mL ;——空白实验被标定溶液的体积的数值,mL ;——工作基准试剂溶液的体积的数值,mL ;——量取工作基准试剂溶液的体积的数值,mL ;——工作基准试剂的摩尔质量的数值,g/mol 。
第四种方式包括:重铬酸钾、碘酸钾、氯化纳共3种标准滴定溶液。
计算标准滴定溶液的浓度值(mol/L) 表示为(3—16):(3—16)式中:——工作基准试剂的质量的准确数值,g ;——工作基准试剂的质量分数的数值,% ;——标准滴定溶液的体积的数值,mL ;——工作基准试剂的摩尔质量的数值,g/mol 。
(1)标准滴定溶液浓度平均值的扩展不确定度的计算:(3—17)式中:——包含因子(一般情况下,=2);——标准滴定溶液浓度平均值的合成标准不确定度,mol/L 。
式(3—17)中:(3—18)式中:——标准滴定溶液浓度平均值的A类标准不确定分量,mol/L ;——标准滴定溶液浓度平均值的B类合成标准不确定分量,mol/L 。