地下室外墙防水保护层三种做法优缺点比较_刘兰凤
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
砖保护墙法一般是采用粘土砖或非粘 土砖砌筑，厚度由设计人员确定。 非粘土砖 保护墙与主体结构之间宜留 30~50 mm 宽缝 隙，并用细砂填实。
优点→ （1） 能较好地保护防水材料 ， 防止回填
土时铲车磕碰以及回填土中砖头、瓦块等尖 锐物对防水材料造成损伤。
（2） 因为砖墙属刚性材料 ， 能保证回填 土与外墙紧密结合，较好地满足地下室的嵌 固要求。
优点→ （1） 材料较轻，操作简便安全。 采用点粘
法施工进度快。 （2） 交叉作业时间短。
缺点→ （1） 材料较软，采用点粘法时 ，回填时容
易碰坏和碰掉。 （2） 对有嵌固要求的地下室 ， 有些地区
的图纸审查中要求不得采用软保护层法。
三、 水泥砂浆保护层法
常用 20 mm 厚的 1∶2.5 水泥砂浆。 优点→ 容易操作。 缺点→ 对防水材料有要求，如果是光面的防水 材料，一般无法采用水泥砂浆保护。
●建筑知识
地下室外墙防水保护层 三种做法优缺点比较
□刘兰凤
现 行 《 地 下 工 程 防 水 技 术 规 范 》 （GB 50108—2008）和 10J301《地 下 建 筑 防 水 构 造 图集》中，地下室外墙外防外贴防水材料的 保护层有三种做法，即砖保护墙法、软保护 层法和水泥砂浆保护层法。
一、 砖保护墙法
（刘兰凤：山东聊城星光房地产开发有限公司）
12
ຫໍສະໝຸດ Baidu
缺点→ （1） 当地下室埋深较大时 ， 砖墙保护层
与主体之间无拉结，如果砌筑过高有倒塌的 危险，施工存在较大安全隐患。
（2） 施工作业时间较长， 且作业层在基 槽内，交叉作业，坠物伤人概率增大。
（3） 施工工期较长， 影响后续回填土交 叉作业，工程进度慢。
（4） 材料费及人工费较高。
二、 软保护层法
软保护层法通常采用阻燃型软质材料。 常用的材料有挤塑型聚苯乙烯板 （厚度≥ 30 mm， 密 度 ≥30 kg/m3）、 模 压 型 聚 苯 乙 烯 泡 沫 板 （厚 度≥50 mm，密 度 ≥18 kg/m3）、发 泡 聚 乙 烯 板 （厚 度≥7 mm，密 度 ≥30 kg/m3） 和 塑 料 防 护 板 （材 料 厚 度 ≥0.8 mm，高 度 ≥ 8 mm）。
优点→ （1） 能较好地保护防水材料 ， 防止回填
土时铲车磕碰以及回填土中砖头、瓦块等尖 锐物对防水材料造成损伤。
（2） 因为砖墙属刚性材料 ， 能保证回填 土与外墙紧密结合，较好地满足地下室的嵌 固要求。
优点→ （1） 材料较轻，操作简便安全。 采用点粘
法施工进度快。 （2） 交叉作业时间短。
缺点→ （1） 材料较软，采用点粘法时 ，回填时容
易碰坏和碰掉。 （2） 对有嵌固要求的地下室 ， 有些地区
的图纸审查中要求不得采用软保护层法。
三、 水泥砂浆保护层法
常用 20 mm 厚的 1∶2.5 水泥砂浆。 优点→ 容易操作。 缺点→ 对防水材料有要求，如果是光面的防水 材料，一般无法采用水泥砂浆保护。
●建筑知识
地下室外墙防水保护层 三种做法优缺点比较
□刘兰凤
现 行 《 地 下 工 程 防 水 技 术 规 范 》 （GB 50108—2008）和 10J301《地 下 建 筑 防 水 构 造 图集》中，地下室外墙外防外贴防水材料的 保护层有三种做法，即砖保护墙法、软保护 层法和水泥砂浆保护层法。
一、 砖保护墙法
（刘兰凤：山东聊城星光房地产开发有限公司）
12
ຫໍສະໝຸດ Baidu
缺点→ （1） 当地下室埋深较大时 ， 砖墙保护层
与主体之间无拉结，如果砌筑过高有倒塌的 危险，施工存在较大安全隐患。
（2） 施工作业时间较长， 且作业层在基 槽内，交叉作业，坠物伤人概率增大。
（3） 施工工期较长， 影响后续回填土交 叉作业，工程进度慢。
（4） 材料费及人工费较高。
二、 软保护层法
软保护层法通常采用阻燃型软质材料。 常用的材料有挤塑型聚苯乙烯板 （厚度≥ 30 mm， 密 度 ≥30 kg/m3）、 模 压 型 聚 苯 乙 烯 泡 沫 板 （厚 度≥50 mm，密 度 ≥18 kg/m3）、发 泡 聚 乙 烯 板 （厚 度≥7 mm，密 度 ≥30 kg/m3） 和 塑 料 防 护 板 （材 料 厚 度 ≥0.8 mm，高 度 ≥ 8 mm）。