公共建筑内群体疏散方法的探讨
火灾中的建筑物疏散如何合理组织人员疏散
火灾中的建筑物疏散如何合理组织人员疏散在发生火灾时，建筑物内的人员疏散是至关重要的，它直接关系到人的生命安全。
为了有效组织人员疏散，需要制定合理的应急预案和采取相应的措施。
本文将探讨如何在火灾中合理组织建筑物的人员疏散。
1. 良好的疏散通道设计一个建筑物的疏散通道设计直接影响人员疏散的效果。
首先，疏散通道应足够宽敞，能容纳过往人员的流量。
它们应该是直接的、明亮的，并且尽可能地避免拐角和障碍物。
其次，应该设置足够的出口，以便人员迅速离开建筑物。
这些出口应当标明清晰的疏散标志，并且在夜间或有烟雾时能够被看见。
此外，出口门应容易打开且方便使用，以避免在紧急情况下的阻塞。
2. 规范的疏散指引每个建筑物都应该配备规范的疏散指引，以帮助人员顺利地离开危险区。
这些指引应该以易于理解的语言和图示呈现，并且在建筑物的各个关键位置都能看见。
指引应包括逃生路线和紧急出口的位置指示等信息。
人们在发生火灾时可以根据这些指引快速、准确地找到离开建筑物的最佳路径。
3. 确保疏散设施的正常运行及时检查和维护疏散设施的正常运行也是重要的。
这包括保证逃生门和紧急出口畅通无阻，确保灯光和标志的有效性，并定期进行消防设备的检查和维修。
另外，还应定期进行疏散演习，让建筑物内的人员了解疏散的程序和路径。
通过模拟火灾情景，人们可以更好地熟悉应对火灾的知识和技能。
4. 加强火灾安全培训和意识教育提高人们的火灾安全意识和知识是有效组织疏散的基础。
通过加强火灾安全培训和意识教育，能够让人们了解火灾的危害和应对措施，并掌握适当的疏散方法。
火灾安全培训应包括如何正确使用灭火器、报警器的使用方法、疏散的注意事项等。
通过这样的培训，人们可以提前做好准备并在火灾发生时保持冷静，以便有效地躲避火势和迅速撤离。
5. 制定合理的逃生计划每个建筑物都应制定合理的逃生计划，以应对可能发生的火灾。
逃生计划应该根据建筑物的结构和用途制定，并定期进行修订和更新。
逃生计划应该包括火灾报警的程序、组织人员疏散的路径、安全集合点的位置等信息。
浅谈高层公共建筑的安全疏散
浅谈高层公共建筑的安全疏散摘要：本文从高层公共建筑的特点出发，分析了高层公共建筑安全疏散设施的重要性和必要性，并结合高层公共建筑发生火灾的特点及安全疏散所存在的问题提出了若干对策，以求更好的满足现代高层公共建筑对消防安全的需要。
主题词：高层公共建筑安全疏散疏散走道疏散楼梯疏散楼梯间安全出口避难层高层公共建筑是指高度超过24m（不含单层主体建筑高层超过24m的体育馆、会堂、剧院等）人员聚集的建筑物。
随着我国经济建设的高速发展，城市建设日新月异，各大中城市的高层公共建筑如雨后春笋般拔地而起，耸立在城市的各个角落，点缀美化着城市。
建筑能够发挥其正常的功能作用，除了合理的功能分区之外，还必须有合理的安全疏散和交通路线设计。
而高层公共建筑具有主体建筑高、层数多；建筑形式多样等；使用功能复杂；使用大量易可燃材料装饰装修等特点，发生火灾时人员的逃生疏散比普通建筑难度更大。
由此看来，高层公共建筑的安全疏散已成为我们要解决的首要问题。
1、高层公共建筑火灾特点一般来说，在条件相同的情况下，高层建筑要比低层建筑火灾危险性大，而且一旦发生火灾容易造成较大的损失和伤亡。
据有关部门统计表明，在火灾死亡中，50%以上的是因烟熏而引起的窒息性死亡，高层建筑火灾死亡人员60-80%是因烟熏死亡。
其火灾特点主要有：1. 1疏散困难：一是层数多，垂直疏散距离长，人员需要较长时间才能疏散到安全场所；其二是发生火灾时，因其功能需要各种竖井和管道多，在“烟囱效应”作用下，烟气和火势竖向蔓延快，增加了安全疏散的困难，而平时使用的电梯由于不防烟火和停电等原因停止使用；其三是人员集中，容易出现混乱，拥挤的情况，降低了人们疏散速度。
1．2火灾荷载大，燃烧时间长高层公共建筑内可燃物较多、火灾负荷大、装修、装饰豪华，一旦火灾发生起来，燃烧猛烈，持续时间长，很难扑救。
且所采用装修、装饰材料在燃烧时均产生大量的有毒气体，这些气体一旦窜入疏散通道，就会严重影响疏散。
浅谈公共建筑安全疏散
汪俊：浅谈公共建筑安全疏散108浅谈公共建筑安全疏散汪俊（芜湖市消防支队, 安徽芜湖, 241000）目前，国民经济不断增长，人民生活水平逐步提高，人的生命安全也越来越受到重视，建筑物发生火灾时，逃生显得尤为重要，而公共建筑人员集中，安全疏散难度大，现就公共建筑的安全疏散作一些看法。
1. 设计方面应注意的一些问题建筑物的安全疏散设施主要有疏散楼梯间和楼梯、防烟楼梯间前室、合用前室和疏散通道、安全出口以及应急照明和疏散指示标志、火灾广播、救生设施等。
超高层建筑还应包括避难层（间）和直升机停机坪等。
合理布置安全疏散设施，为人们安全疏散创造条件，对于避免和减少人员伤亡事故和严重经济损失有着十分重要的意义。
1.1. 合理布置安全疏散路线在发生火灾紧急疏散时，从着火房间或部位到公共走道，再由公共走道到达疏散楼梯间，再由此转向室外或其他安全处，一步比一步安全，一般不会产生“逆流”情况，这样的疏散路线即为安全疏散路线。
因此，在布置疏散路线时，既要力求简捷明了，便于寻找、辨别；又要不致因受某种阻碍反向而行，并要特别注意疏散楼梯的位置。
一般地说，疏散楼梯靠近电梯布置是恰当的，因为发生火灾时，人们往往首先考虑将经常使用的路线和火灾时紧急使用的路线有机地结合起来，有利于迅速而安全的疏散人员。
1.2. 合理布置环形、双向走道或无尽端房间的走道设计者应根据建筑物的不同使用性质采用结构类不同等因素，尽量布置环形走道、双向走道、无尽端房间的走道或“人”字型走道。
这样布置交通的优点在于既方便平时使用，火灾时又能迅速使人们安全疏散。
1.3. 合理布置疏散出口为了保证人们在火灾时向两个不同疏散方向进行疏散，一般应在靠近主题建筑标准层或其防火分区的两端或接近两端出口处设置疏散出口。
在火灾时人们常常是冲向熟悉、习惯和明亮处的出口或楼梯疏散，若遇到烟火阻碍，则会掉头寻找出路。
而人在惊恐、失去理智控制的情况下，往往会盲目行动，如只有一个方向的疏散路线是极不安全的。
浅谈高层公共建筑消防安全疏散设计中的问题及对策
浅谈高层公共建筑消防安全疏散设计中的问题及对策摘要：目前，随着社会经济的快速发展、现代化城市的建设速度的加快，高层公共建筑的消防设计要求也越来越高，而对高层公共建筑进行合理的消防设计至关重要，消防设计合理可以更好地保护人民的生命和财产安全。
鉴于公共建筑服务的人群较广，且人员流动性大，对室内环境布局熟悉成都差，所以，设计人员应该更加关注高层公共建筑的消防安全疏散设计及管理，同时要弄清楚在设计过程中出现的一些问题，并结合具体的情况，采取行之有效的对策，保证高层建筑的消防安全疏散设计的有效性。
关键词：高层公共建筑；消防安全；疏散设计引言：高层公共建筑因为具有建筑材料复杂、可容纳人数多等特点，所以，在大力推进建筑工程的高层化发展过程中，可以减轻城市建设用地的紧缺问题，加大城市绿地率，有效提高民众的生活品质。
但是，由于建筑层数越来越高，在火灾紧急情况下，高层公共建筑人员疏散相对困难，因此，为保证人民的生命安全必须对高层公共建筑的消防安全疏散设计系统展开合理的设计，以便火灾发生时最大程度地保证人们的生命和安全。
一、高层公共建筑消防安全疏散设计的现状（一）没有设计合理的逃生路线在进行高层公共建筑的消防安全疏散系统的设计时，一些建筑公司对消防安全疏散系统的设计规范没有一个全面和正确的理解，因此，难以设计出一条合理、高效的疏散通道系统。
此外，部分设计人员在进行火灾应急逃生通道的设计时，未充分考虑到高层建筑的内部结构特点，未能针对各种突发事件进行合理的应急逃生通道的设计，造成了高层公共建筑中的人民生命安全难以得到有效的保护。
例如，设计人员在设计消防车和登高梯的时候忽略了实际操作场地的问题，导致发生危险时，对重型消防车的使用造成了一定程度的影响。
（二）没有对消防设备进行有效管理从目前高层公共建筑消防安全疏散设计的现状来看，由于消防设施的管理制度不够完善，致使消防安全管理工作中出现了很多问题，进一步影响了消防安全疏散的时效性，其中，由于消防设施的管理意识薄弱、管理方式相对落后，导致在消防疏散时消防设施不联动等意外情况不断地出现，使其无法发挥自身的实际作用。
建筑火灾情况下人员安全疏散相关问题的探讨
建筑火灾情况下人员安全疏散相关问题的探讨摘要：建筑火灾情况下的人员安全疏散问题是建筑性能化防火设计的总体目标之一，要实现此目标必须对火灾中人员疏散方式和规律有所了解。
本文结合工作经验，对建筑火灾情况下人员的安全疏散的相关问题进行了探讨，供同行参考。
关键词：建筑；火灾；安全疏散；行为反应；对策1 建筑火灾中人员疏散研究内容建筑火灾的发展过程一般可分为起火、初期增长阶段、充分发展阶段、衰减等几个阶段，伴随着火灾发展过程，人员在疏散时要经历获悉火灾信息阶段、行动准备阶段和疏散行动阶段。
由于火灾本身的突发性、多变性、瞬时性，以及火灾产生烟气的高温性、毒性等特点，使身在其中的人处于非正常状态，从而最直接地表现在人员疏散行为上。
1.1个体疏散行为在不同的外部环境下，人员会形成一定规律性的心理特征。
人员在火灾中经历的认知过程，其心理时刻受到外部环境的干扰。
在这种情况下，人员产生的求生欲望、期待逃离火场的焦虑心情与人员在火灾环境下产生的恐惧、惊慌心理等因素对人员的疏散行为产生了交互影响。
总体说来，人员的心理在受到剧烈刺激时，其认知能力和自我意识将受到严重影响，判断能力和适应能力急剧下降，从而导致人员行为出现异常。
具体表现在以下方面。
(1)趋熟。
趋熟就是在火灾情况下人员趋向于选择自己熟悉的道路、环境，以求能够在最短时间内逃生。
火灾时，熟悉的环境能够刺激人脑处于兴奋状态，因此，一旦建筑内发生火灾时，人员往往利用其进入建筑的路线逃生，当发现此路被封死时，已失去最佳逃生时间。
如火灾发生在酒店等临时性场所内，人员在接到报警信号后从房间内跑出，将在第一时间内选择自己较熟悉的走廊、楼梯、电梯或出口进行逃生，而这些部位被火灾烟气阻断时，部分人员会选择原路返回自己所住的房间等待救援。
(2)向地。
人员由于长期的生活习惯，将大地作为生存的根基，在火场环境下，由于烟气、火焰等因素对人员的刺激作用，人员的第一反应就是往楼下跑，直至室外地面。
公共场所人员疏散与应急避险
公共场所人员疏散与应急避险公共场所人员疏散与应急避险是一项关乎人民生命安全和财产安全的重要任务。
公共场所指的是人员密集的场所，如商场、剧院、体育场馆等，这些场所在发生紧急情况时，如火灾、地震等，人员疏散与应急避险的工作就显得尤为重要。
本文将从疏散原则与策略、疏散装备、应急避险训练等方面探讨公共场所人员疏散与应急避险的重要性和有关措施。
一、疏散原则与策略1. 状态评估发生紧急情况时，对于公共场所内人员的状态进行迅速评估至关重要。
首先，要判断紧急情况的性质和危害程度，然后根据实际情况确定疏散策略。
例如，对于火灾情况，要考虑火势蔓延的速度和方向，以及烟雾扩散情况，进而制定有针对性的疏散计划。
2. 指挥与组织在紧急情况下，必须设立专属指挥中心，负责协调和组织人员疏散工作。
指挥中心应有职责明确、工作高效的指挥体系，指挥员要具备丰富的应急处理经验和应对能力，能够迅速做出正确决策，并有效地将决策传达给各个岗位人员。
3. 疏散通道公共场所疏散通道的设置要符合相关规范，通道的宽度、距离、防护设施等符合安全标准，避免出现拥堵或其他阻碍疏散的情况。
通道的出口处应显眼，设有疏散标志和指示灯，帮助人们在紧急情况下快速找到出口。
4. 人员引导与疏散在疏散过程中，应当设置专门的人员引导员，负责指引人员沿着疏散通道有序疏散。
同时，要对人员做好疏散训练，使其具备基本的应急避险知识和技能，提高自身的逃生自救能力。
二、疏散装备1. 应急广播系统公共场所应配备应急广播系统，可以及时向人员发出紧急疏散通知，提醒人们采取相应的应急行动。
应急广播系统应保持良好的工作状态，设备定期维护和检测。
2. 疏散标志和灯光疏散标志和灯光是指示人员疏散方向和出口的重要设备。
这些标志和灯光应当明显可见，光线充足，确保人员在紧急情况下能够快速找到疏散通道和出口。
3. 避难设施和器材公共场所应配备一定数量的避难设施和器材，如避难楼梯、灭火器、急救箱等，以提供必要的生命安全保障和紧急救援操作。
浅谈高层公共建筑的安全疏散
浅谈高层公共建筑的安全疏散摘要：高层公共建筑因其占地面积小、空间用率高、使用功能广等特点，建设规模日新月异，使用数量日益增多，已成为现代化城市特征的重要标志之一。
鉴于高层公共建筑特殊的地位和结构特点，一旦发生火灾，容易造成人员伤亡和重大影响，因此，高层公共建筑的火灾防控、火灾扑救，也成为人们重视关注、研究探索的一项重要课题。
本文贯彻“预防为主、救人第一”的思想，从建筑设计审核方面分析，对高层公共建筑的安全疏散，谈一些拙见。
关键词：高层公共建筑；安全疏散；设计审核；监督管理高层公共建筑是指高度超过24m的人员聚集的建筑物（不含单层主体建筑高度超过24m的体育馆、会堂、剧院等）。
高层公共建筑因其结构特点，一旦发生火灾，火势蔓延快，人员不易疏散，火灾扑救困难，考虑火灾扑救的成效和影响，高层公共建筑的安全疏散是我们必需解决的首要问题。
1 高层公共建筑安全疏散的意义火灾发生时，必须贯彻救人第一的思想，安全疏散人员和物资也是实施灭火救援的一项重要内容，一定程度上决定了火灾扑救的成败与否。
谈到安全疏散不得不讲疏散通道问题。
高层公共建筑的安全疏散通道是指在意外发生时，人们迅速、有序、安全地撤离危险区域，到达安全地点或安全地带所需要的路径。
中国第一起高层建筑火灾是黑龙江“4.19”天鹅饭店火灾，由于疏散不彻底，造成10人死亡；洛阳“12.25”东都商厦火灾造成309人死亡；上海“11.15”胶州路高层住宅火灾中58人不幸遇难。
美国世贸中心“9.11”恐怖事件中，万余人安全地撤离世贸中心大厦，从另一个方面告诉我们，在意外事件发生时，如果建筑安全疏散通道不畅，加之人们在意外事件中的惊恐，将会造成大量人员伤亡的悲剧。
火灾事故是意外事件的一种，由于火灾的特殊性，要求高层公共建筑更应该考虑合理、通畅的安全疏散。
2 造成高层公共建筑火灾伤亡的原因据有关部门统计，在火灾死亡中，80%以上是因烟熏而引起的窒息性死亡，高层建筑火灾死亡人员60%-80%是因烟熏死亡。
对公众聚集场所疏散逃生自救方法的调查与思考
编订：__________________审核：__________________单位：__________________对公众聚集场所疏散逃生自救方法的调查与思考Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level.Word格式 / 完整 / 可编辑文件编号：KG-AO-1966-13 对公众聚集场所疏散逃生自救方法的调查与思考使用备注：本文档可用在日常工作场景，通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体的部署，从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作，使日常工作或活动达到预期的水平。
下载后就可自由编辑。
1.引言本文中公众聚集场所主要是指商场、市场、宾馆、饭店、公共娱乐场所以及医院、学校等人员密集场所。
近年来，随着市场经济的发展，公众聚集场所发展速度很快，尤其是商场、市场、宾馆、饭店和公共娱乐场所数量急剧增多，对繁荣社会经济起到了很大的推动作用。
但是，由于一些经营者只重视经济效益，忽视防火安全，许多公众聚集场所存在着严重的火灾隐患，火灾事故时有发生。
如震惊中外的20xx年河南洛阳东都商厦“12.25”特大恶性火灾，烧死309人。
1994年阜新市艺苑歌舞厅“11．27”特大恶性火灾，烧死233人，重伤4人；1996年7月广东深圳市端溪大酒店特大火灾，烧死29人，烧伤13人。
公众聚集场所一旦发生火灾，极易造成人员的群死群伤。
因此，研究公众聚集场所的火灾特点以及在其发生火灾的情况下如何进行疏散逃生，对加强公众聚集场所的消防安全，预防其火灾的发生及发生火灾后减少人员伤亡具有重要的现实意义。
2.公众聚集场所的火灾危险性从调查情况看,公众聚集场所多建在人员集中地段，或附设在其他建筑物内，这些场所布局紧密，防火分隔差，防火分区小，一些公众聚集场所的装饰装修越来越讲究艺术的处理和风格的体现，对建筑室内空间环境的整体处理要求具有观赏性，而这些艺术造型和处理大多需要用可燃材料加工才能取得效果，达到意境。
浅谈大型公共建筑中人员安全疏散问题
叉 和相互干扰 ， 使人群安全疏散 ， 消防人员及 时扑救 。
（） ２ 合理设 置安全 出 口数量。 合理 的出口数量可以达到分 流人群的 目的 ， 避免在出 口处形成群集 现象。 安全 出口的数量应 根据场所的最大
容纳人 数确定。 根据建筑防火设计 规范的要求 ， 民用建筑应设 置两个或
两个 以上 的安全 出口， 于人员 密度超 过 １ ｍ 的建 筑物 ， 对 ． Ａ／ ２ 应按照每 个安全 出 口的平均疏散人数不超过 ２ ０ ５ 人计算 确定 。当容纳人 数超 过 ２００人时 ，其超 出的部分可按 每个安 全 出口的平均疏散 人数不超 过 ０
４０人计算 。 ０
（） １ 安全疏散路线的布置要简洁 、 合理 。 人们从危险事件发生的地点 跑到公共走 道 ， 再由公共走道 到达疏 散楼 梯间 ， 然后转 向室外或其 他安 全处 ， 一步比一步安全 ， 不产生“ 逆流” 情况 ， 这样的疏散路线即为安全疏 散路线。 因此 ， 在布置疏散路线时， 既力求简捷明了 ， 便于寻找 、 辨别； 又不 致因受 某种阻碍反向而行 。 疏散楼梯靠近电梯布置 ， 同时 ， 防止疏散楼 要
（） １ 大型公共建筑 主体建筑高 、 层数 多、 面积大 ， 容纳人员多 ， 疏散距
离 长， 需要较长时问才 能疏散到安全场所。 （） ２ 人员集 中， 容易发生混乱 、 拥挤 的情况 ， 而且在疏散过程 中人往 往有恐惧心理， 也增加 了疏散的困难 。 （） ３ 发生危险事件后 ， 建筑 中人员是否能够安全疏散 ， 由４种时间决
２２ 提 高装刀系统的精度 ．
采取以上措施后， 棱圆误差基本控制在 ０ ３ｍ －． ｉ以内， ． ｍ ０ ５ ｌ ０ ０ ｍｌ 具
公共建筑人员应急疏散的探析
公共建筑人员应急疏散的探析摘要：公共建筑一旦发生火灾，非常容易造成群死群伤的严重后果，为杜绝此类事故的发生，研究火灾时人员疏散有着重要的意义。
本文作者结合工作实际对发生险情时应急疏散进行了分析，希望为同行提供参考。
关键词：公共建筑；火灾；安全疏散Abstract:Public buildingswhen fire occurs,severe consequencesveryeasy to lead mass death and casualty,to prevent suchaccidents,fireevacuationstudyhas important significance.In this paper,the authoranalyzes the occurrence ofemergency evacuationsituation,hope to provide referencefor the peer.Keywords:public building;fire;evacuation0前言随着城市经济的快速发展，体育场馆、展览馆、会展中心等大空间公共建筑日益增多。
跨度大、建筑净空高、造型变化丰富、容纳人员多是这一类建筑的结构特点，由于大型建筑中人员众多、建筑规模大,一旦发生火灾险情，建筑内的人员疏散到安全地带所需的时间会较长。
如果疏散道路设计不好,可能引起人员拥挤而影响疏散。
一旦疏散不利，就会发生群死群伤的严重事故。
如何在安全疏散允许的时间内,采取恰当应急措施,安全地进行人员疏散是本文作者要探讨的问题。
1.人员安全疏散因素分析1.1 疏散人员特性任何人在建筑物内疏散除了受周围的各种环境因素影响,还取决于其本人的性格、心理等因素。
逃生时的心理反应会影响疏散时的移动速度。
其中人员的认知能力、正确决策能力、疏散行动能力及对火灾燃烧产物的忍耐力等,均呈现较强的随机性和不确定性,是影响火灾时人员疏散行为的主要因素。
大型公共场所人员疏散方案研究
大型公共场所人员疏散方案研究随着社会的不断发展，各种大型公共场所的建设规模越来越庞大，人流量也越来越密集。
例如，大型商场、电影院、体育馆、火车站、机场等等。
在这些地方，如果发生火灾、地震、恐怖袭击等突发事件，如果不能及时疏散人员，就会造成严重的人员伤亡和财产损失。
因此，制定一份完备的大型公共场所人员疏散方案具有非常重要的现实意义。
本文将对大型公共场所人员疏散方案进行详细的研究。
一、大型公共场所人员疏散方案的重要性1、保证人员生命安全现代公共建筑的规模越来越大，人员密度越来越高，面临火灾、地震等自然灾害以及恐怖袭击等突发事件的风险也越来越大。
如果没有完备的人员疏散方案，人员将很难及时脱离危险区域，造成极大的人员伤亡。
2、减少财产损失如果突发事件没有得到及时的处理，公共建筑将会被损毁，不仅会带来人员伤亡，还会造成财产损失。
在人员疏散方案的制定中，应该充分考虑如何减少财产损失以及遏制灾难的扩散。
3、维护社会稳定在突发事件发生时，如果场所管理方面无法通过有效的途径疏散人员，可能会引发公众恐慌，进而造成社会不稳定。
因此，制定完备的人员疏散方案，不仅可以保证人员的生命安全和减少财产损失，还可以有效维持社会的和谐稳定。
二、大型公共场所人员疏散方案的设计原则1、科学合理人员疏散方案应该参照最新的建筑设计规范和标准，结合目标场所的实际情况，科学合理地设计疏散方案。
具体来说，应该确定合适的逃生通道、疏散完毕时间、疏散人员的数量等各项疏散标准。
2、细致周密在设计人员疏散方案时，应该对所有可能导致人员无法逃生的障碍物进行调查和分析，以便在疏散过程中有针对性地对这些障碍物进行处理。
同时，还需要确定疏散时应遵循的程序和技术。
3、人性化设计针对不同人员群体，疏散方案应该设计出不同的方案细节。
例如，对于体弱者、老年人以及残疾人等特殊人群，应该建立相应的疏散措施，以确保他们可以及时逃离危险现场。
同时，在设计疏散标志、标识等方面也要考虑到普通民众的习惯和认知程度。
如何正确疏散人群
如何正确疏散人群人群疏散是在突发事件或紧急状况下，对聚集在某一区域的人员进行有序转移和安全撤离的行动。
在火灾、地震、恐怖袭击等事件中，正确的人群疏散措施可以最大程度地减少人员伤亡和财产损失。
本文将探讨如何正确疏散人群，并提供几点指导原则。
一、充分准备在正常情况下，提前做好应急预案是至关重要的。
对于公共场所、工作单位和学校等场所，应制定详尽的人群疏散方案，并进行相关培训和演练。
这样一来，当紧急情况发生时，人们能够迅速反应并采取正确的行动，减少混乱和恐慌的产生。
二、组织指挥在疏散人群时，组织指挥是至关重要的。
首先，应有专门的人员负责疏导和指挥，以确保安全有序进行。
其次，负责疏散工作的人员应明确各自的职责，并与其他责任人员保持密切的合作和沟通。
最后，在指挥过程中，应使用清晰明确的口令和标志来引导人群行动，以确保信息传递准确无误。
三、合理通道为了确保人群能够顺利疏散，应提前规划并保持通畅的疏散通道。
一方面，应根据场所的实际情况，合理布置疏散通道的位置和数量。
另一方面，在日常维护中要及时消除通道上的障碍物，保持通道的畅通无阻。
此外，应设置明显的疏散标志和指示牌，以引导人群快速、有序地离开。
四、有序疏散人群疏散的关键是保持有序，避免出现踩踏事件和拥堵现象。
为此，可以采取以下措施：1. 提前分区分批疏散：根据人群的规模，将人群分成几个区域，按照顺序逐个进行疏散。
这样可避免人员集中在一个区域，减少拥堵和混乱的可能性。
2. 合理安排疏散速度：根据人群数量和通道的宽度，合理安排疏散速度。
避免人群过于密集，导致人员无法迅速行动或无法自主控制。
3. 指挥员引导：疏散过程中，指挥员应根据实际情况，通过广播或大喇叭等方式，向人群传达指令和引导。
同时，指挥员应保持冷静，做出正确决策，并及时调整疏散策略。
4. 防范恐慌情绪：在疏散过程中，应尽量避免信息传递不准确、不完整或者产生混乱的情况。
信息的传递应及时、准确并有序，避免造成不必要的恐慌。
公共聚集场所的安全疏散研究
公共聚集场所的安全疏散研究摘要：本文分析了公共聚集场所的火灾危险性，针对其危险性阐述了影响公共聚集场所安全疏散的主要因素以及如何进行公共聚集场所的安全疏散设计。
文章充分借鉴了国外的先进思想，并且运用较为科学的计算方法来设计公共聚集场所的安全疏散出口宽度，提出了一系列的新观点，新方法。
关键词：公共聚集场所，安全疏散，疏散出口，最小净宽1、前言近年来，随着国民经济的快速发展，城市发展的规模突飞猛进，各类建筑物层出不穷，高楼大厦鳞次栉比，公共聚集场所不断增多，这些给消防工作带来了新的问题和挑战。
据统计，近十年发生的一次死亡10人以上的特大火灾中，有三分之二与建筑物安全疏散不利有直接关系。
尤其是近几年来的公共聚集场所火灾事故，造成大量人员伤亡的原因主要是由于安全疏散设计不合理，没有可靠的安全疏散设施，人员不能及时疏散到安全的避难区域，而被有毒烟气呛昏和高温窒息后遇难的。
笔者对公共聚集场所的火灾危险性进行了比较透彻的分析后，提出了公共聚集场所安全疏散应该把握的要点，在论证过程中笔者引用了国外的一系列研究成果，并且运用了一系列的计算，使安全疏散的过程数据化，具体化。
2、公共聚集场所的火灾危险性公共聚集场所，人员比较混杂，密度较高。
基于这两个因素，其存在的火灾危险性也相对较大，经笔者分析，主要概括为以下几个方面：2.1、公共聚集场所功能丰富，结构分区复杂公共聚集场所特别是综合性娱乐场所，往往是在一座建筑物内，包含着各种各样的功能。
这些功能各异的区域设在同一场所里，势必要进行分隔处理。
而通常经过分隔处理的这类场所通道迂回曲折，身处其间仿佛身处迷宫。
一旦发生事故，员工和其他人员往往很难在短时间内顺利通过复杂的通道逃生，这是容易造成群死群伤的一个主要原因。
2.2、公共聚集场所装修考究，可燃易燃材料多公共聚集场所在一定程度上代表了一个城市或者地区的发展水平，所以大多装修考究。
一些公众娱乐场所为了吸引顾客，竞相提高装修档次，有的单位甚至无视消防部门防火审核提出的要求，违反规定使用大量可燃易燃材料进行装修、隔断。
公众场所安全疏散措施
公众场所安全疏散措施随着人们对安全意识的不断提高，公众场所的安全问题也日益引起关注。
在公共场所，无论是商场、学校、剧院、体育场馆还是其他场所，安全疏散措施被视为确保人们生命财产安全的重要手段。
本文将就公众场所安全疏散措施的几个关键方面展开详细阐述。
首先，公众场所的安全疏散通道需要合理规划。
在建设公众场所时，必须考虑通道的布局与设计，确保通道宽度符合安全标准，并合理分布于场所的各个区域。
每位参与者都应顺利、快速地到达安全疏散通道，并避免出现拥堵的情况。
此外，应在通道两侧设置合适的指示牌或标志，为人们提供安全疏散的指引。
其次，公众场所应配备足够的安全疏散设施。
安全疏散设施包括但不限于应急门、灭火器、逃生梯等。
这些设施应符合相关标准和规范，定期进行维护和检测，确保其可靠性和安全性。
此外，在公众场所的易燃区域，如厨房、电气设备室等，应配备有效的火警报警系统，及时发出声光报警信号，以提醒人员进行紧急疏散。
第三，公众场所的安全疏散预案应得到充分制定和推广。
安全疏散预案是指根据场所特点、布局以及人员分布等情况制定的应急处置方案。
预案应明确责任人和疏散队伍的职责，包括人员组织、疏散路线、指示标识、疏散集结点等内容，并通过演练、宣传等方式推广给广大人员。
只有预案健全、人员熟悉，才能在发生紧急情况时做出正确反应，保障人员安全。
第四，公众场所应加强员工的安全培训。
无论是商场员工、学校教职员工还是其他公共场所的员工，都应接受相关的安全培训。
培训内容包括应急处置知识、疏散技巧、心理疏导等，以提高员工的安全意识和处理紧急情况的能力。
在员工培训的同时，也应加强安全意识的宣传教育，引导广大市民积极参与到公共场所的安全疏散中来。
最后，公众场所应积极引入科技手段，提升安全疏散的效果。
例如，在一些较大规模的场所，可以配备安全监控系统和实时定位系统，以便及时监测人员分布、预警可能的安全风险，并在紧急情况下，提供快速、准确的应急救援指引。
浅谈高层公共建筑的安全疏散
浅谈高层公共建筑的安全疏散随着城市化进程的加速，高层公共建筑已经成为了城市的标志性建筑。
街道两旁耸立着的高楼大厦，让城市的面貌焕然一新，同时也带来了不少的城市问题。
高层公共建筑的安全疏散，是在发生紧急情况时，保障人员生命安全的一项重要工作。
本文浅谈高层公共建筑的安全疏散。
一、高层公共建筑的特点高层公共建筑以它的高楼大厦、人流量大、设备齐全等特点而受人瞩目。
这些城市标志性建筑不仅是城市的吸引力，更为提高城市的经济实力、文化程度和城市形象提供了巨大的支持。
与低层建筑相比，高层公共建筑存在以下特点：1.高峰人流量大：高层建筑是城市的中心地带，人们会聚集在这里。
在高峰期，人流量更加庞大。
2.复杂的建筑结构：高层建筑造型复杂，建筑面积大，建筑结构复杂，安全隐患较多。
3.餐饮等服务设施齐全：高层建筑内通常设有餐饮、娱乐、购物等服务设施，高峰时段，更会有大量人员在内部停留。
4.应急设备、设施不完善：由于建筑结构特殊，应急设备和设施可能不完善，如火灾逃生通道、疏散路线等。
二、高层公共建筑的安全疏散高层建筑的安全疏散在紧急情况时起到了至关重要的作用。
因此，在设计、建设高层公共建筑时，在疏散通道布置设计、安全标准、紧急疏散措施等方面，都需要压实责任，充分考虑每一个环节的安全性。
1. 编写详细的疏散计划编写详细的疏散计划是确保必须紧急时所有人员尽早安全疏散的重要步骤。
疏散计划应包括以下内容：1) 安全疏散的原则、路线和紧急疏散标识示；2) 疏散组织与分工；3) 员工的安全疏散培训；4) 触发不同紧急情况的疏散计划；5) 就急救和医疗援助的协调流程的具体方法。
2. 合理设置安全疏散通道高层公共建筑里的安全疏散通道是经常被忽视的关键。
为了保证疏散通道的顺畅，通道应该足够宽，不得用于储存物资或杂物，每个通道必须有标志标识，并应定期检查和维护。
同时还应确保疏散通道通畅，保证它们不会被封锁和堵塞。
安全疏散通道的设施应该保证在紧急情况下正常运行。
某高层公共建筑楼梯间人员疏散研究
文 章 编 号 ：０ ９ ０ ９ ２ １ ）６ ５ １ ４ １ ０ —０ ２ （ ０ ２ ０ —０ ７ 一Ｏ
高 层 建 筑 火 灾 造 成 的 人 员 伤 亡 事 件 屡 有 发 生 ， 这 而
类 场 所 人 员 密 集 、 燃 物 荷 载 大 ， 旦 发 生 火 灾 ， 易 造 可 一 极 成 重 大 人 员 伤 亡 和 财 产 损 失 ， 至造 成 很 大 的社 会 影 响 。 甚
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｒ ｎ ｆ ｒｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ｆａ ｒ ｓ ｌ ｎ ｔ ｈ ａｏ ｉ ｔ ｒ ｓｒ ｃ ： ａ ｓ ｅ ｈ ｏ ｔ ｎ ｓ ｏ ｅ ｏ ｏ ｓｉ Ｏ ｔ ｅ ｃ ｌｒｍｅ ｅ
实 验 楼 梯 间位 于 百 货 大 楼 内 ， 一 部 封 闭 楼 梯 间 ， 是 对
同 、 处 于 开启 状 态 时 ， 流 较 容 易 ； 门 合 门处 于关 闭 状 态 时 ， 人 员 疏 散 速 度 降 低 ３ 。Ａｖ ｒ ｌ 人 研 究 了楼 梯 中 疏 Ｏ ｅｉ 等 ｌ 散人 群 与 消 防员 的相 向运 动对 于 疏 散 效 率 的 影 响 。通 过 模 型 与 实 验 结果 的对 比发 现 ， 低 密 度 情 况 下 ， 散 人 群 在 疏 与 消 防 员 分 别 沿 楼 梯 的 内侧 和 外 侧 运 动 ， 散 过 程 比较 疏 有 序 ， 有 发 生 拥 塞 的情 况 。 随着 疏 散 人 群 密 度 的增 加 ， 没
・
一
特 殊 建 筑 结 构 的疏 散 研 究 较 少 。 Ｔａ ｅｃ ｉ 人 通 过 局 ｋ ｉｈ 等
部 实 验研 究 了楼 梯 间 内 人 流 合 并 效 应 以 及 人 员 密 度 、 合 流 方 向 、 梯 前 室 门 的 开 启 状 态 对 人 流 合 并 的 影 响 。结 楼 果发 现 ， 员 密 度 小 、 入 人 流 与 楼 梯 内人 员 疏 散 方 向 相 人 加
浅析高层建筑火灾中人员安全疏散对策
浅析高层建筑火灾中人员安全疏散对策摘要：由于高层建筑的特殊性和重要性，安全疏散设计成了高层建筑中的重要问题，已经引起了越来越多部门的重视和关注。
从已有的火灾案例来看，高层建筑存在较大的火险隐患，特别是在安全疏散方面问题突出，其防火设计必须受到高度重视。
文章结合多年经验对高层建筑火灾中人员安全疏散对策进行了探讨分析，可供大家交流。
关键词：高层建筑；火灾；人员；安全疏散前言近年来，笔者工作单位辖区高层建筑不断增加，这类建筑多被用于商业卖场、写字楼、酒店饭店、居民住宅等。
使用情况混杂，内部设施复杂，自身存在较大的火险隐患。
建筑除发挥其正常的功能作用及合理的功能分区之外，还必须有合理的安全疏散设计。
特别是高层大型综合性建筑，层数多、规模大、人员集中、功能复杂、可燃物多、火灾荷载大，消防安全管理稍有疏忽。
一旦发生火灾，不能像一般建筑那样进行灭火，给扑救工作和人员疏散带来了极大的困难，容易造成重大的经济损失和人员伤亡事故。
特别是高层建筑的特殊性和重要性，使安全疏散设计成了高层建筑中的重要问题，已经引起了越来越多部门的重视和关注。
在消防部队现有的条件下，要成功的组织高层人员疏散、扑救高层建筑火灾，是消防部队面临的新课题之一。
为此认真研究高层建筑火灾特点，探讨高层建筑火灾中人员安全疏散对策，并提出高层建筑安全疏散设计对策，对高层建筑有效地进行消防安全管理，保卫城市建设具有重要意义。
1．高层建筑火灾1.1高层建筑的概念高层建筑的概念在不同地区、不同国家、不同时期有不同的含义。
在我国，按照《高层民用建筑设计防火规范》（GB50045--95）的规定，建筑总高度超过24米的非单层民用建筑和10层及10层以上的住宅建筑（包括底层设置商业服务网点的住宅楼）称为高层建筑。
1.2高层建筑火灾特点在高层建筑结构中,由于大量可燃性建筑材料及内装修材料的采用,超负荷运作的电器系统等,加之疏于管理、频繁的雷击,火灾事故时有发生。
而且在各种防火条件相同的情况下,高层建筑除具有一般建筑火灾的双重性特点外,比普通低层建筑火灾危害性更大,其主要特点有:(1)火势发展蔓延途径多，火势迅猛，建筑内的楼梯间、管道井、电缆井、排烟道等各种竖井极易形成“烟囱效应”，造成立体燃烧；(2)功能复杂，电气化和自动化程度高，用电设备多且用电量大，漏电、短路等故障的几率增加，导致火灾的因素多；(3)楼层高、人员集中密集、容易出现疏散拥挤、混乱的情况。
如何安全疏散公共场所
如何安全疏散公共场所近年来，由于各种突发事件的频繁发生，公共场所的安全问题备受关注。
当发生紧急情况时，如火灾、地震、恐怖袭击等，如何安全疏散公共场所成为了一个重要的议题。
本文将从准备工作、疏散路线、紧急出口、人员指示、培训和宣传等方面展开详细分析和说明。
首先，为了确保公共场所的安全疏散，准备工作的重要性不容忽视。
公共场所应制定完备的应急预案，并定期组织演练。
在每个场所内，必须明确标示出逃生路线和紧急出口，并确保疏散通道不被堵塞。
此外，场所管理人员还应定期检查和维护安全设施，如疏散楼梯、扶手、疏散指示灯等，以确保其正常使用。
同时，建立应急联系人和培训指导员，为员工提供培训和指导，以提高应急疏散的效率和抗压能力。
其次，疏散路线的规划对于安全疏散至关重要。
公共场所应根据建筑结构和人流量进行疏散路线的规划。
主要疏散通道应尽量远离可能发生事故的地方，并且要明显标识出来，以便人们在紧急情况下能够及时找到。
同时，在疏散通道中要设置避难点，供需要休息或等待的人们使用。
对于大型场所，应设置多个疏散通道，并确保通道宽敞、畅通，以便人们能够快速疏散。
紧急出口的设置也是确保安全疏散的重要环节。
公共场所应根据建筑结构和人流量合理设置紧急出口。
出口尽可能地分布在场所的不同位置，以减少人员聚集在某一区域的风险。
此外，出口应设有明显的标识和指示灯，确保人们能够迅速找到出口，并且出口的门禁设计和设置要符合安全标准，能够快速打开和关闭。
人员指示在疏散过程中起着至关重要的作用。
公共场所应设置明显的指示标识，如指示灯、指示牌等，并根据现场情况设计指示语，如“紧急出口”、“疏散通道”等，以引导人们正确疏散。
此外，场所管理人员和培训指导员应定期进行培训，向员工普及疏散知识和技巧，提高员工的自救能力和互救能力。
最后，培训和宣传是安全疏散的重要环节。
公共场所的员工应接受定期的应急疏散培训和模拟演练，提高应对紧急情况的能力。
场所管理人员还应加强安全宣传，向公众介绍疏散路线、紧急出口位置、疏散指示等相关信息，并提醒公众保持冷静，遵循疏散指引，确保自身安全。
行政大楼安全疏散和防火措施
行政大楼安全疏散和防火措施为了确保行政大楼内人员的安全，提高防火减灾能力，本文档详细介绍了行政大楼的安全疏散和防火措施。
一、安全疏散措施1.1 疏散原则疏散过程中应遵循以下原则：- 迅速、有序、安全；- 优先保证人员生命安全；- 尽量避免财产损失。
1.2 疏散信号疏散信号分为两种：- 预先警报：通过广播、短信等方式提前告知人员疏散；- 紧急警报：启动应急广播系统，播放警报声，提醒人员立即疏散。
1.3 疏散路线行政大楼内应设置明显的疏散指示标志，指示人员迅速、有序地撤离。
疏散路线如下：- 主要疏散路线：连接各楼层和室外的疏散通道；- 备用疏散路线：紧急情况下使用的疏散通道。
1.4 疏散集合点疏散集合点设置在行政大楼外部，便于清点人数和开展救援。
集合点应具备以下条件：- 宽敞、平坦、无障碍物；- 有明显的标志；- 附近有应急电源、医疗救护等支持。
二、防火措施2.1 防火分区行政大楼应划分为若干防火分区，每个分区具备独立的防火体系。
防火分区划分原则如下：- 按照楼层、功能区域进行划分；- 确保防火分区之间具备足够的防火隔离措施。
2.2 防火设施行政大楼内应配备以下防火设施：- 火灾自动报警系统：实时监测火源、烟雾等信息，及时报警；- 自动灭火系统：包括喷水灭火、气体灭火等，对火势进行控制；- 防火门、防火卷帘：隔离火源，阻止火势蔓延；- 疏散指示标志：引导人员迅速疏散；- 应急照明：确保疏散过程中有充足的光线。
2.3 防火管理制度行政大楼应制定防火管理制度，包括：- 定期检查消防设施，确保其正常运行；- 开展消防培训和演练，提高人员防火意识；- 禁止违规使用火源、电器等；- 建立健全火灾事故应急预案。
三、应急预案行政大楼应制定应急预案，包括以下内容：- 组织架构：明确应急组织分工；- 应急流程：详细描述应急响应步骤；- 应急资源：列出应急所需的物资、设备等；- 疏散路线和集合点：明确疏散路线和集合点位置；- 培训和演练：定期开展应急预案培训和演练。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第18卷第1期2008年1月 中国安全科学学报China Safety Science JournalVol.18No.1Jan.2008公共建筑内群体疏散方法的探讨3郑小平 教授 钟庭宽 张建文(北京化工大学安全管理研究所,北京100029)学科分类与代码:620.2030 中图分类号:X928.03;TP391.9 文献标识码:A基金资助:国家自然科学基金资助(70502006);教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-2007-0056);教育部人文社会科学规划基金资助(07JA530071);北京市优秀人才培养资助(2007ZG-68)。
【摘 要】 笔者将当前公共建筑内的群体疏散的研究成果归纳为两大类:一是比较成熟的4种代表性成果,如元胞自动机模型、格子气模型、社会力模型和流体动力学模型;二是近年来具有革新意义的3种创新性研究视角,即从agent模拟技术角度、从生物实验角度和从博弈论角度。
分析成果各自的独特性和适用性,提出未来研究趋势:必将是基于多种模型组合基础上的、多种思想融入的、充分考虑反映人群行为与心理的因素的复杂性系统。
同时指出博弈论在群体疏散的研究将是未来的一个亮点。
【关键词】 群体疏散; 代表性成果; 创新性成果; 博弈论Exp l orati on int o the Evacuati on of Cr owds in Public BuildingsZHENG X i a o2p i n g,Prof. ZHO NG T i n g2kuan ZHANG J i a n2wen(I nstitute of Safety Manage ment,Beijing University of Che m ical Technol ogy,Beijing100029,China)Abstract: The research achieve ments about cr owd evacuati on fr om public buildings are divided int o t w o categories:one is the f our rep resentative achieve ments,such as cellular aut omata models,lattice gas mod2 els,s ocial force models and fluid dyna m ic models.The other is the current three innovative research an2 gles,na mely,fr om the angles of agent2based models,bi ol ogical experi m ents and ga me theory.Then,their traits and app licability are analyzed.It is pointed out that the research on cr owd evacuati on fr om public buildings is certain t o be trending t oward co mp lex syste m that is incor porated with multi2model and multi2i2 dea,and fully reflects the behavi or and p sychol ogy of cr owd.The app licati on of ga me theory t o mass evac2 uati on would be a ne w light s pot.Key words: cr owd evacuati on; rep resentative achieve ments; innovative achieve ments; ga me theory0 引 言公共建筑属于人群高聚集的场所,当其发生突发事件或者事故灾难时,人群紧急疏散是至关重要的,对其进行研究具有极大的现实意义和社会安全价值。
现有的关于公共建筑人群紧急疏散的成果甚多而形成分散。
经过笔者系统整理,可归纳为代表性成果和创新性成果两类即代表性成果主要是较为常用和成熟的疏散方法;创新性成果则更多属于近年来发展起来的、比较受学者们推崇的疏散方法。
基于上述代表性成果,探讨公共建筑内人流紧急疏散方法已成为人们关注的研究趋势。
1 代表性成果1.1 元胞自动机模型(Cellular Aut omata,CA)Von Neu mann[1]最早提出了元胞自动机模型(C A)理论,但是直到20世纪80年代,HPP-FHP格子气模型对于Navier2St ocks方程的数值解才开创了C A理论在科学研究领域的实际应用[2]。
最新的成果也许是Ya ma mot o等人[3]取得了最新成果,他们认为,3文章编号:1003-3033(2008)01-0027-07; 收稿日期:2007-11-22; 修稿日期:2008-01-03CA 是时空都离散的物理系统的理想化。
总之C A 理论正广泛应用于公共建筑人流紧急疏散的研究中。
Yang 等人[4]应用一个两维CA 模型来仿真居住者疏散过程的亲缘行为,具体表现为拥挤、紊乱、聚集、原路返回及等待现象。
Zhao 等人[5]提出了一个二维CA 随机模型,并得到如下结论:1)对于单出口门,每单位宽度的平均流量随着出口的宽度增加而减少,但是平均总流量是一个关于出口宽度的三阶多项式函数,并随着出口宽度的增加而增加。
2)对于每幢建筑物,出口宽度的值应该高于某值(certain value ),但不必太大。
3)存在隔墙门的临界值(critical value ),并且该值并不随着出口宽度而变化,该值过小或过大都不利于疏散。
4)出口布置应该对称,否则每个出口的不同使用效率将延长疏散时间及引起不稳定的疏散状态。
上面的规律并不随着不同系统的大小及不同的人员密度而改变。
Yuan 等人[6]提出一个基本的二维CA 模型来仿真人群从多出口的房间疏散。
在该模型中,当决定疏散路线的时候,考虑了两个因素:空间距离与人群密度。
为了使仿真更加合理,在扩展模型中他们考虑惯性效应(inertial effect )、群体效应(gr oup effect )、不冒险效应(unadventur ous effect )的人群行为。
Varas 等人[7]应用一个二维C A 模型来仿真房间有或者无障碍物的疏散过程。
仿真结果显示:当步行者行走冲突时,他们通过随机选择来解决;当房间没有障碍物的时候,在出口处出现类似拱形的特征(arching )。
Yu 等人提出了一个不后退的元胞自动机模型(cellular aut omat on model without step back ),仿真行人在通道中逆流(counter fl ow )。
在模型中,有两群行人,一群是从左边界到右边界的行人,另一群是从右边界到左边界的行人。
模型引入一个称为交感半径(interacti on radius )的参数来描述环境对行人的影响,行人收集他当前位置周围的环境信息后才决定往哪个方向走。
他们发现,考虑周围环境是有用的,能够帮助行人降低堵塞的可能性。
W eng 等人提出一个不后退的元胞自动机模型来仿真行人动力学,该模型考虑到人的行为在某些复杂情形能够作出判断。
通过不同的时间步长间隔(ti m e 2step intervals )的更新(update ),该模型可以仿真不同步速的行人移动。
仿真考虑了周期边界条件(peri od 2ic boundary conditi on )及开放边界条件(open boundary conditi on )两种情形的行人逆流(counter fl ow )。
周期边界条件的仿真显示,该模型可以重现一些典型的现象,例如:小道形成(lane for mati on )、拥挤等。
对于周期边界条件,存在步行方式的3个状态,也就是自由移动状态、小道形成状态及在一定密度范围内完全停止状态。
对于开放边界条件,在一定的入口密度(en 2trance densities )处,存在两种稳定的步行方式状态。
但是第一状态是亚稳定的,自然浮动(s pontaneous fluctuati ons )打破第一稳态,也就是自由移动状态,进入到第二稳态,即完全停止状态。
目前,有多篇较有创新性的成果。
Song 等人[8]基于CA 提出了用来仿真单出口房间疏散过程的新模型CAFE (Cellular aut omata with f orces essentials )。
仿真结果证实,紧急疏散中人的复杂行为是来源于3个基本的力:引力(attracti on )、斥力(repulsi on )及摩擦力(fricti on )。
关于3个力的解释如下:人们在疏散时总是向出口移动,反映了出口的引力;斥力导致人流速度下降,避免潜在的伤害;当两个步行者彼此接触或者一个步行者与墙壁彼此接触的时候,摩擦力导致人流速度下降。
Kirchnera 等人[9]引入摩擦力的概念来模拟二维CA 仿真中的竞争外出行为(competitive egress behavi or )。
当出口宽度大于临界宽度的时候,竞争行为可以降低外出时间(egress ti m es );当出口宽度小于临界宽度的时候,竞争行为比非竞争行为增加外出时间。
Kirchner 等人通过引入摩擦作用(fric 2ti on effect )扩展了一个行人动力学的随机元胞自动机模型(st ochastic cellular aut omat on )。
摩擦与冲突发生有密切的关系,例如:几个人拼命去占有相同地方的情形,该冲突仅仅按与摩擦参数有关的概率来解决,也暗示着摩擦参数不影响单个行人的移动,而仅通过相互作用而出现。
在局部高密度区出现的情形下,摩擦作用变得很重要。
虽然,摩擦作用只在局部有效,但是它能够对全局有影响,例如:疏散时间。
N ishinari 等人[10]通过元胞自动机方法以统一的方式研究了蚂蚁与步行者的简易模型,阐明了在轨迹上的蚂蚁与疏散中的步行者的相似性:在形迹上的蚂蚁沿着前面的蚂蚁留下的信息(pher omone )前进;主要出于安全与有效率的原因,在拥挤或者恐慌的时候,步行者也是跟着其他人前进。
Kirchner 等人[11]使用行人动力学的元胞自动机模型(cellular aut omat on model )描述了疏散过程的仿真,该模型应用仿生学方法(bi onics app r oach )来描述使用趋化性想法(ideas fr om che motaxis )的行人之间的相互作用(interacti on )。