口服缓控释制剂研发概述

口服固体缓控释制剂的开发概述缓控释制20世纪60年代开发至今，无论在理论研究还是生产实践等方面都取得了很大的发展。

对药物释放机理、控释方法和技术、质量控制以及生物等效性等的研究日趋成熟。

据预测2010年整个释药系统的市场份额为1290亿美元，其中口服的将占46%。

其中2007年单个品种超过10亿美元有埃索美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑钠、雷贝拉唑钠肠溶制剂，文拉法辛控释胶囊、盐酸羟考酮控释片、混合苯丙胺盐控释片、盐酸哌甲酯控释片等品种。

目前在国内市场上销售较好的品种有康泰克缓释胶囊、芬必得缓释胶囊、泰诺缓释片等。

我国对缓控释的研究开始于80年代中后期，在开发中主要以仿制为主，研究内容以实验室规模为主，基础研究相对薄弱，在实验室成果向生产的转化方面也存在不少问题，因此，缓控制剂在国内尚有很大的发展空间。

一、基本概念及特点中国药典2005年版对缓控释制剂的定义做了严格的区分，缓释制剂是指口服药物在规定释放介质中，按要求缓慢的非恒速释放，且每24小时用药次数与相应的普通制剂比较从3~4次减少至1~2次制剂；而控释制剂系指口服药物在规定的释放介质中，按要求缓慢的恒速或接近恒速释放，且且每24小时用药次数与相应的普通制剂比较从3~4次减少至1~2次制剂。

而在美国药典中，对缓释和控释制剂未做区分，而是将缓释（sustained release）、控释（controlled release）、长效（prolonged release）等视同为延释（extended release），即比普通制剂的给药次数至少减少1/2或者显著提高病人顺应性或治疗效果的制剂。

因此，缓控释制剂的主要优点有：药物缓慢释放使血药浓度平稳，避免峰谷现象，有利于降低药物的毒副作用。

如降糖药或降压药的缓控释制剂与普通制剂相比不易造成低血糖或者低血压。

另外，缓控释制剂与普通制剂相比，减少了给药次数，对于需要长期服药病人来说，提高了顺应性。

缓控释制剂属于5类新药，可享有3年的市场监测期，并享有定价优势。

二、模型药物的选择并非所有的药物都适合开发成缓控释制剂，因此，在选择药物时一般需考虑以下几个方面1、根据临床需要从临床上来说，以下药物适合开发成缓控释制剂：抗心律失常药、抗心绞痛药、降压药、抗组胺药、支气管扩张药、抗哮喘药、解热镇痛药、抗精神失常药、抗溃疡药等。

抗生素类药在制成缓控释制剂时要加以区分，一般来说，时间依赖型抗生素（如磺胺类、内酰胺类、部分大环内酯类）可以制成缓控释制剂，如头孢氨苄、头孢克洛、罗红霉素、克拉霉素等；而浓度依赖型抗生素（氟喹诺酮类）一般不适于开发成缓控释，除非满足以下条件：AUC/MIC>125；C max/MIC>10；MIC值不易过大，峰浓度尽量在在防“突变浓度（MPC）”之上，如氨基糖苷类可开发成每日一次的缓释制剂，已经上市的盐酸环丙沙星缓释片等。

中枢性镇痛药考虑到其可能导致的成瘾性，一般不建议开发成缓控释制剂。

但是从减少病人痛苦，方便用药的角度出发，吗啡、可待因、那可汀等麻醉药物已开发成缓控释制剂。

2、从药物动力学考虑由于是口服缓控释制剂在体内停留的时间较长，因此，药物最好在全胃肠道都有吸收。

如核黄素仅在胃中有较好的吸收，在小肠中吸收不好，因此在开发时需将其开发成胃内滞留型缓释制剂。

首过作用强的药物由于在胃肠道缓慢释放及吸收可能导致其在肝脏中的代谢增加，因此，一般不考虑制成缓控释制剂。

但是，首过作用强的药物如普萘洛尔、美托洛尔、拉贝洛尔、心律平、维拉帕米等为减少血药浓度波动而降低毒副作用，制成了缓释制剂。

生物半衰期一般在2~8小时（最好3~6小时）的药物适于制成缓释制剂。

而半衰期小于1小时的药物，如呋塞米，由于要维持缓释作用所需的药量很大，因此不适于制成缓释制剂；但是硝酸甘油虽然半衰期极短，却通过开发成口腔粘贴片而达到了缓释的目的。

半衰期大于24小时的药物考虑到其可能在体内造成蓄积，因此一般不适合开发成缓控释制剂，但是，半衰期很长的药物如卡马西平、非洛地平等为了减轻副作用，且未见蓄积作用的报道而开发成了缓控释制剂。

三、开发缓控释需进行的主要技术工作1、剂型选择缓控释制剂的剂型多为片剂、胶囊（多为微丸填充而成）、颗粒、混悬剂（多为液体），目前上市的主要为片剂和胶囊。

从制备技术来分主要可以分为两大类：骨架型（亲水凝胶骨架、蜡质融蚀型骨架、水不溶型骨架）和包衣型（蜡质包衣、大孔膜0.05-1.0μm、微孔膜0.01-0.05μm、半透膜（渗透泵）、多层包衣（脉冲））2、处方设计2.1处方影响因素（1）重要影响因素：药物的性质（药物的晶型）和剂量；控释材料的性质（分子量、粒度）和用量；包衣材料添加剂种类（增塑剂、致孔剂）及用量；包衣厚度。

（2）次要影响因素：填充剂（小于片重的5％）；黏合剂（小于片重的0.5％）；润滑剂（小于片重的0.25％～1％）；如果超过此范围变动较大时会导致制剂的性质有较大的改变。

2.2药物的理化性质考虑药物的溶解度要求大于0.01mg/ml，因为溶解度小于0.01mg/ml时本身就具有内在的缓释作用。

据文献报道，溶解度最好大于0.1 mg/ml。

由于大多数药物是弱酸或弱碱性药物，因此还要考虑pH值对药物的解离度和溶解度的影响。

给药剂量一般不要超过1.0 g，最好不要超过0.5 g。

最后，还要考虑药物在胃肠道中的稳定性。

3、制备工艺3.1缓释片剂的制备工艺生产中常用的制备工艺有湿法制粒压片、全粉末压片、干法制粒压片。

（1）湿法制粒的工序最复杂，制粒过程的控制是其关键，润湿剂浓度及加入方式、制粒时间（对于难溶性药物）、颗粒的干燥后含水量的限度都对药物的释放有较大的影响。

（2）相对于制粒来说，全粉末压片工艺最为简单，影响因素最少，但是需要解决的是①混合的均匀度，特别是对于小剂量药物而言，要控制好物料间的密度差或粒径差；②物料的流动性，特别是对于高含量药物及流动性差的聚合物，休止角小于40度，流速大于3ml/S；③可压性，高含量药物的可压性问题。

（3）相对于前两者来说干法制粒工艺克服了湿法制粒过程中变异较大的问题和全粉末压片中粉末的流动性和均一性差的问题，但是其缺点是会使部分物料丧失可压性。

另外，压片过程中最好控制好压力。

3.2缓释胶囊（微丸）的制备工艺生产中常用的微丸制备方法有挤出滚圆法、流化床上药法、离心造粒法。

（1）挤出滚圆法：设备包括挤压装置和滚圆装置两大部分。

将药物与辅料等混合均匀加入黏合剂制成软材，然后采用挤出机将湿料通过一定孔径的筛网，制成圆柱型颗粒和条状物，再经滚圆机滚圆成丸。

目前国外采用此方法较多。

其缺点是挤出过程中对辅料的塑性要求高，而且容易产热。

（2）流化床上药法（底喷）：这是国内目前应用较多的方法，如奥美拉唑肠溶胶囊、康泰克缓释胶囊。

采用一定粒度的丸芯（可购买），置于流化床中，将药物溶于或混悬于粘合剂中进行包衣操作，其缺点是载药量受限，单位剂量不要超过100mg，最好小于20mg。

（3）离心造粒法：相当于侧喷部分的流化床，将物料投入离心机流化床内，其在离心力和摩擦力的作用下形成涡旋向运动的粒子流，通过喷枪喷入黏合剂使其凝聚成粒，然后边喷液边撒入含药粉，使母核增大成丸。

其缺点是丸的硬度较小，脆碎度较大。

4、质量研究释放度是缓控释制剂最重要的质量指标，其通过建立一个体内外相关的释放度方法，从而可以预测药物在体内的情况。

国外通常采用的方法是通过对不同释放速率的样品进行体内外试验，建立体内外相关性，确定一个与体内相关的释放度方法。

通常的要求是取样点至少三个点第一点开始0.5-2小时，用于考察药物是否有突释（累积释放量约30%）；第二点为中间取样时间t（累积释放约50%），用于确定药物的释药特性；最后取样点t（累积释放约70%），考察药量是否基本释放完全。

时间点（小时）12小时缓释制剂 2 4 8 24小时缓释制剂 2 6 12 释放度 30％ 50％>70%对于控释制剂来说，要取5个点以证明其释药速率是恒速释放。

详见丁香园帖子-缓释制剂释放度小结。

5、体内研究5.1动物药代动力学试验对于存在明显安全性担忧（如安全性范围比较小、给药剂量明显增加）的缓、控释制剂，一般应当提供与已上市缓控释制剂或常释制剂比较的单次给药的动物药代动力学研究资料。

5.2生物等效性或临床试验缓释、控释制剂应当进行单次和多次给药的人体药代动力学的对比研究和必要的治疗学相关的临床试验，临床试验的病例数至少为100对。

已有国家标准的缓控释制剂应进行单次和多次给药的生物等效性试验。

5.3体内外相关性试验目前我们的做法只是进行一下相关性的简单预测，很少反馈到释放度标准上，而体内外相关性试验很重要的一个应用就是制定释放度的标准。

体内外相关性建立并经确证后，如果将释放度的标准±10%，可分别计算出Cmax和AUC，则上下限时的Cmax和AUC预测误差（PE%）均<20%，则释放度±10%可看作生物等效；如果将释放度标准±12.5%，则下限和上限Cmax的PE%超过20%，则此释放度标准不认为生物等效。

四、缓控释实验室搭建1、关键设备的选择-前期投入较大压片机的选择如德国菲特，国内的国药龙立、天祥健台等品牌。

包衣锅的选择首选高效包衣，建议不要选择糖衣改制的，其包普通薄膜衣尚可，包缓控释会很浪费时间和精力，得不偿失。

包衣锅选择加拿大OHARA，国内信宜特也有实验室高效包衣锅。

挤出滚圆设备方面尼鲁生产的小试中试用的挤出滚圆机大约130万人民币，国内的小中试用机器在10～30万人民币不等。

流化床设备方面，首选国外Glatt的中试用流化床的大约200万人民币（含底喷、侧喷、顶喷），尼鲁的大约70万人民币。

离心造粒设备目前可选择国内有航空所制备的小试中试设备，大约人民币25万，相当于流化床的侧喷。

详见各公司设备性能参数。

以上数据皆为估计值，用于粗略预算。

2、关键辅料的选择原则上尽可能使用国外进口或者国外厂家生产的辅料，其批次之间重现性较好，对制剂的影响较小。

如卡乐康（HPMC缓控释材料和包衣材料乙基纤维素Surelease）、上海昌为辅料（国外的海藻酸、卡拉胶、乙基纤维素Aquacoat）国际特品公司（缓控释材料海藻酸和PVP黏合剂）、罗姆公司（丙烯酸树脂包衣材料）等。

详见辅料公司网站目录。

五、研发现状及趋势缓控释制剂相对于新化合物而言，以其开发周期短、投入少、经济风险低、技术含量增加而附加值显著提高而被制药工业看重。

目前国外上市的该类品种达200余种，500多个规格。

其中美国药典（USP28）收载了53个品种（见附录1，含肠溶）。

国内近年来的缓控释制剂的研发数量也在逐年增加，从1990年版药典收载的2个缓释片到中国药典2005年版共收载16个缓释制剂。