五年级上册科学期末试卷分析
五年级上册科学期末质量检测试卷分析
五年级上册科学期末质量检测试卷分析2021――2021学年度第一学期五年级科学期末质量检测分析报告2021――2021学年第一学期第一次期末质量检测已经结束，现将试卷分析如下：一、总体情况：本次试题主要有以下类型的题目：填空、判断、选择、画图、简答、列举、实验。
所出题型涵盖了本学期所学内容，范围广泛，无偏题怪题。
二、基本情况班级人数：58人，平均分：86.53及格率：94.82%，优秀率：67.24%。
三、具体情况分析： 1、填空题：因为新课结束的比较早，复习时间较长，所以该题得分率较高，但也有个别学生对知识掌握模糊，记忆方法有误，有的同学因为上课不认真听讲，对一些常识性的题没有印象，导致个别题有失分现象。
2、判断题本题出现错误较少，由于这十个题都是平常常见的知识点，教师平时强调也很多。
但有个别同学出现错误是因为知识没有真正理解，加上老师平时没大强调过这个知识点，如月相变化是由地球自转造成的。
出现错误的另一个原因是没有认真审题，如：人的呼吸器官不包括嘴。
有的学生看成人的呼吸器官包括嘴，导致出错。
3、选择题五个选择题也是平时常训练的知识点，但是认真审题的同学发现了该题有一个错误，那就是题目要求是请选择一个正确答案，而第一个小题的三个选项都是对的。
4、画图题该题是设计一个不用回头就能看见身后景物的潜望镜，请画出原理图。
这个题平时经常训练，所以出错率较低。
但也有个别同学忘记画箭头，导致失分。
5、简答题：本题失分较少，但有个别同学出现错字较多，还有个别同学句子不通顺，原因主要是学生在平时的背诵中没有去认真背。
第3个简答题是“写出或画出月初到月末月相的变化规律。
”好多同学对于月初到月末搞不清了，不知道最后是写到蛾眉月还是再写一个新月。
6、观察与实验首先我感觉这个题设计的很好，利用表格把这个实验的每一部分都考查到了。
这个实验上课的时候给同学们演示过，关于实验设计平时也没少训练过，所以该题得分较高。
四、对今后教学的反思和建议：通过本次期末考试，针对学生的考试情况分析，在今后的教学中我们应从以下几个方面着手：1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。
五年级科学上学期期末质量分析
五年级科学上学期期末质量分析本文档旨在对五年级科学上学期期末试卷中的质量进行分析，并提供有关学生表现的综合评估。
一、试卷难易程度分析本次期末试卷整体难度适中。
其中，选择题和填空题难度相对较低，大部分学生能够顺利完成。
而解答题和实验题的难度较高，需要学生具备较强的理解和推理能力。
二、学生表现评估根据试卷成绩统计和评阅，学生在本次科学期末考试中的表现如下：1. 知识掌握：大部分学生对于学科核心知识点的掌握较好，能够正确回答选择题和填空题。
但在解答题和实验题方面，部分学生对知识的应用和理解还存在一定的困难。
2. 分析思维：部分学生能够运用所学知识进行分析和推理，但在解答较复杂问题时，一些学生缺乏深入的思考，需要引导和训练。
3. 实验能力：学生在实验题方面的表现参差不齐。
部分学生能够独立进行实验并得出正确结论，但仍有一些学生在实验过程中存在操作失误或结果解读错误的问题。
三、提升策略建议为了帮助学生提高科学学科的研究成绩和表现，以下是一些建议：1. 知识复：学生可以通过复学科核心知识点，加强对基础概念和原理的理解。
建议通过做题和讨论的方式巩固所学知识。
2. 分析训练：鼓励学生在解答题时进行思维分析和推理，培养逻辑思维和问题解决能力。
可以提供一些实际问题，引导学生采用科学的方法进行分析和解决。
3. 实验实践：加强学科实验能力的培养，引导学生进行实际操作和观察。
可以设计适合学生年级的实验活动，鼓励他们亲自进行实验并总结经验。
四、总结通过本次期末质量分析，我们可以看到学生在科学学科上的整体表现良好，但仍存在一些提升的空间。
期望学生在研究过程中进一步加强对知识的理解和应用，培养分析思维和实验能力，以提高科学学科的整体质量。
以上为五年级科学上学期期末质量分析的内容。
谢谢！。
苏教版小学五年级科学上册试卷分析
苏教版小学五年级科学上册试卷分析一、试题情况分析本次考试的试题主要是实验题。
所出题型涵盖了本学期所学内容，出题较为全面、范围广泛，同时侧重双基。
本套试题考试，共分为9大题。
1、探究影子的变化规律。
2、月相变化示意图的内容填空。
3、潜望镜工作原理画出镜片位置和光的传播路线。
4、磁铁性质的知识。
5、列表比较凸透镜和凹透镜的不同。
6、电池盒中电池的正确安装。
7、电磁铁磁性大小与什么有关的实验分析。
8、填写人体的呼吸器官并完成呼吸路线图。
9、回忆做纸筒模型的实验，回答问题。
二、基本情况本年级48人参加考试，合格率97.42%，优秀率57.4%，最高分50分。
总体成绩不够好。
三、具体情况分析：（1）学生对试题认真分析不够，没练习过的题即使稍微一用心就可做对，也有不少学生做的很不好，说明学生缺乏认真分析的能力，仔细、虚心方面做的很不够。
（2）不少的试题都练习过，做过单元试卷，又在复习中考了几次，仍然有部分学生照样做不对，出现不应有的错误。
四、对今后教学的反思：1.尽量多指导学生进行实验设计、操作实验，强化实验教学，引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究，真正把知识学活、学透。
2.学时结合生活实际，让学生能用知识解决生活实际问题，做到学以致用。
在教学中，教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.通过学生考试答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的平时学习水平及知识掌握程度、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要加以重视，面向全体，因材施教。
4、加强后进生的个别辅导，每天仔细检查他们的作业，把错误改正过来并重做一遍，达到完全领会贯通才能放过，同时给他们以关怀和温暖，表扬他们的进步，使他们有长足进步的信心和勇气。
[此文档可自行编辑修改，如有侵权请告知删除，感谢您的支持，我们会努力把内容做得更好]。
五年级科学上学期期末试卷分析
五年级科学期末质量剖析一、试题质量剖析本试卷由填空、判断、选择、实验题、回答题五种题型构成，题型较宽泛，试题大多数是对学生基础知识的考察，也有部分着重对学生综合能力和科学素质的考察。
本试题从学生的实质生活发，着重考查了学生各方面的能力，题型全面，完整知足不一样学生的学习需求。
二、试卷剖析本次期中考试五年级共有19 人参加考试，此中 A 有 13 人，B 有4 人，C有 2 人，从以上等级剖析来看，学生的成绩基本切合学平生常的学习情况，成绩比较理想。
从试卷来看，学生审题比较仔细，可以充足运用生活中的科学知识去解决问题。
第一题：填空题学生错的许多，这是因为学平生常知识的不理解和掌握不娴熟所造成的。
第二题：判断题学生不注意理解，不知道运用所学知识剖析一下，没考虑应当是同样资料，造成了错误。
也是因为学生不注意察看生活经验太少造成犯错。
第三题：选择题学生对基础知识掌握不坚固错选。
第四题：实验操作题学生错题最多，对研究人呼出气体中含有大批的二氧化碳实验掌握不好，对研究电磁铁磁力的大小与线圈圈数的关系实验不够理解。
第五题：回答题1、生活中防止触电有哪些方法？2、如何保护我们的呼吸器官？学生都能回答出三四条。
三、存在以下问题：（1）有些学生将邻近问题的答案混杂，还有学生知道某些题目的答案，可是在书写时写错别字或漏字，造成失分。
（2）好多学生做题时不可以仔细审题，不可以专心检查题目，想自然地依据平常累积的知识去做题，而且在答完卷后不可以仔细查验校正，这需要教师对学平生常学习和做题习惯进行培育。
（3）学生的鉴别能力不强，表此刻判断题上，有一些含糊其词的题目，学生在判断时出现错误，说明学生对基础知识没有真实掌握，学生应用知识的能力还有等于提升。
四、举措1、仔细研究教材，擅长探究研究，真实做到用教材教。
2、指引学生收集有关资料，并充足用于科学学习。
3、在平常的学习和测试中，着重培育学生的做题习惯和检查习惯。
4、指引学生将生活中的科学现象与科学学习相联系，贯通融会、贯通融会。
五年级上册科学期末试卷分析
20 -20 学年度第一学期五年级科学期末试卷分析本学期，我基本完成了教学任务，这与学生的努力是分不开的。
从学校实际出发，注重全体学生在原有的基础上向前提高，努力提高合格率，争取较高优秀率。
为了能进一步的提高教学质量，取得更好的教学效果，我总结了以下几点：一、试卷情况分析本次考试的试题主要有以下题型：填空、判断、选择、举例、实验题，连线题。
所出题型涵盖了本学期所学内容，试题结构合理、题型全面、内容涵盖范围广泛，同时侧重双基，体现了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。
总体上来说，本试题对于考核学生一学期所学知识的掌握情况还是比较科学、合理、全面的。
本套试题考试，共分为六大题。
第一题填空题，目的在于考察学生对知识点的掌握程度；每一小题2分，共30分；第二题判断题，考察学生对所学知识概念是否清晰，判断能力如何。
每小题2分，共20分；第三题为选择题，要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，每小题2分，共20分；第四题举例题，重点考察学生对于力的知识的掌握，共16分；第五题为实验题，考察学生的设计实验的能力，共9分。
第六题，连线题，考察学生对于一些科学知识的了解及掌握程度，总分值为5分。
二、学生考试情况分析我所带的是五年级，考试人数为86人，合格率达54.86%，优秀率3.85%，均分为59.38分，最高88分。
从整体情况看，不及格的学生太多，总成绩因此受到影响，所以还需改进后进生的学习方法，来提高成绩。
三、存在问题分析：1. 填空题本题学生得分率较低，答题情况不是很好，失分在10—15分左右，说明知识点掌握情况不太好。
有些属于概念模糊，比如：由于地球的吸引，我们提都会感到水桶对手有向下的力，这就是重力。
有些学生总是答上“地球引力”；失分较多的是1、2、4、5、7小题。
2. 判断题本题学生得分情况相对较好，失分在6—8分，失分较多的是第1、5、6、8小题，尤其是第1小题“在相同条件下，坡度越大，徒弟受雨水寝室的程度越小”，本题应该是正确的，从这道题上说明学生对相关知识的掌握不牢固，似是而非，容易混淆，不能把学过的知识灵活运用。
五年级科学上册期末试卷分析
五年级上册科学期末试卷分析一、学生答题情况分析1、答题情况（分每个大题分析）从学生答题状况来看，答的较好的题是，填空题、选择题和判断题，这些题中多为记忆性的知识，学生得分率达75-80%。
通过上面的分析，反映出在科学课的教育教学中还存在一定的问题。
1、学生课上缺乏思考，动手操作的时间不够多。
没有亲身经历，学生很难掌握。
2、由于对科学的不重视，平时没有认真对待，很多学生都敷衍了事。
这次试题大都是知识性的，学生又很少去理解和掌握记忆性内容，所以在填空题上失分也比较多。
2、教学改进措施1.以书上的内容为本，以教研室为指导，学生基础知识掌握非常的重要，今后继续保持下去，作为老师要从学生习惯抓起，积极落实基础将其变为习惯。
2.做好课堂作业，这是课后一项很重要的巩固措施，可以让学生积累知识，完善课堂上学的知识结构。
3、通过新课标的学习提高自身专业素养。
注重培养学生的观察、实验和探究能力，多创设有利于学生自主发展的空间，构建开放的学习环境，以有效的学习方案，趣味化、活动化的课堂及和谐的师生关系吸引全体学生进入学习情境，向科学的教学方法和学习方法要质量。
4、教师要尽可能增加学生动手实验的机会，培养学生动手操作能力和良好的实验习惯，同时调动学生的兴趣；教师在理解教材知识的基础上，加强知识的拓展和在生活中的应用方面的训练，拓宽学生的知识面，从而作到活学活用。
即培养了学生的创新意识；又养成了学生关注生活，留心观察身边事物的好习惯。
5、加强教研活动,相互交流好的教学方法和教学经验,并应用于自己的教学实中。
二、试题质量分析评价1、试卷总体分析评价今年的科学试卷命题力求显现新课标的理念，以此来测试学生对科学知识的理解，联系学生的日常生活使学生再认所学到的科学知识与技能，了解学生的创新精神和实践能力等科学素养。
试题的内容从学生的生活实际出发，所涉及的素材都是学生熟悉的元素，以学生理解再认为主，大部分内容是日常教学中作为重点讲解的知识点或操作实验。
五年级科学上册期末试卷分析
2019—2020学年第一学期期末五年级科学试卷分析钱学森科技小学李冬梅一、试题情况分析测试卷考查学生的双基、思维、问题解决的能力，全面考查了学生的综合学习能力。
试题密切联系学生生活实际，非常灵活，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学科学、用科学的兴趣和信心。
二、考试结果情况五（2）班共有52名学生参加了此次测试，总分是3782分，平均分是72.73分;及格率为84.62%，优秀率为13.46%。
三、试题分析第一大题:填空，此题共有7个小题。
考察内容覆盖面广，全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对科学知识的灵活应用能力。
第1小题考察学生对太阳内部温度和外部温度的记忆以及对地球得到的太阳能量占太阳放射量的比例，这部分内容不属于重点内容，因此在复习中没有特别留意到，失分严重。
第2小题考察食物链，学生绝大部分都能很好的掌握。
第3小题考查学生对颜色反光能力和吸热能力的认识，学生掌握很好。
第4小题考查弹力，个别同学知道会产生力，但是没有写出产生的是弹力，因此失分。
第5小题考查光的传播知识，个别学生对于光的传播速度记忆不清，失分较多。
第6小题考查学生学生对于摩擦力有利还是有害的区分，学生掌握情况很好。
第7小题考查风力导致的地形地貌的变化，题目具有一定的开放性，很多同学不知道石蘑菇是什么，失分较严重。
第二大题:判断题。
此题包括8个小题，分别考查了光的反射、食物链中的生产者、地球内部运动、对火山喷发的认识、地球上陆地海洋面积的多少、重力、反冲力以及摩擦力等知识点。
学生总体掌握情况还不错，失分较多的题是热气球能上升是因为反冲力的作用，这道题是错误的，学生对反冲力的认识不够，没有明白物体如果受到反冲力的话，是速度非常快的，因此失分较多。
第三大题:选择。
此题包括7个小题，这7个小题出得较好，能考察学生的能力。
特别是第1个小题，绿豆种子生长的过程中，由于受重力的作用，根都会向下生长。
这个题具有迷惑性，很多同学会以为考查植物生长的过程的知识点，其实是考查重力。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析一、命题分析：这次科学试卷试题内容好，题型比较全面，整份试卷分为填空题、判断题、选择题、探究题、简答题，既考查学生对基础知识的掌握情况，又考查学生灵活运用能力。
二、试卷具体分析（1）填空题全体学生对基础知识掌握较好，出错地方较少。
在第5题中，岩石的分类。
这个题出错多，因为它属于科学在线的内容，教师对知识点复习的不到位。
（2）判断题该题出现错误较少，问题主要集中在第4题，原因是学生对热的良导体和不良导体概念掌握的不够透彻和深入。
（3）选择题大多数学生均能够准确选择，1和3小题有失分现象，错误原因是有的同学很粗心，没有读懂题目就做出选择，还有同学因为上课不认真听，所以对一些常识性的题不知对错，概念混淆，导致失分。
（4）探究题失分较多。
其实这次的探究题是课本做过做的实验，但是有部分学生审题不清和语言表达不全面而失去分数，好几个优秀生都出现这种情况。
（5）简答题简答题来源于课本中的文字叙述，学生掌握较好，除有些同学因为字迹书写不够工整出现个别错别字外，回答不完整有失分现象。
三、主要原因查找：1、学生的实验探究能力较差。
2、学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。
如：热的良导体和不良导体的知识（判断第4题）。
3、复习时间较少。
大部分孩子把复习的侧重点放在了语文、数学和英语上面，平时很少顾及科学的复习。
4、科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。
造成失分。
如：填空题第1题和简答题第1题。
四、整改措施：1、努力用新课程理念武装头脑，以新课程标准来统领教学。
2、培养学生思维的灵活性，提高学生的学习能力和解题能力。
3、多关注后20%学生，上课时多提问，课后多辅导，并且随时鼓励他们，帮助他们树立学习信心。
经过这次考试，通过试题分析和答题分析，我找出了自己工作中的不足和欠缺。
在以后的教学工作中，我一定要转变教学观念，扬长避短，严格要求学生，争取在下学期教学工作中通过努力提高教学质量。
五年级科学上册期末考试试卷分析
五年级科学上册期末考试试卷分析一.试题题型分析本试卷分为六个答题，即填空题24分，单选题30分，判断题15分，连线题9分，探究与实验题10分，问答题12分。
这些题重基础，可操作性强，覆盖面广，难易适中，既有知识点的考查，又有实验操作，学生可动手动脑题较多，是一份很不错的试卷。
二.学生考试结果三个班学生对科学很感兴趣，最高分93分，最低分65分，平均分76.08分，及格率95.21%。
三.学生答题情况分析第一题主要考查学生对科学的基础知识和生活常识，学生得分率较高，但学生对凹面镜和凸透镜的用法不熟悉，第3题错误多，学生对滑动动和滚动的概念不熟悉，所以运动的两种方式学生答得不好，得分率低，二答题的15题学生对我国的地理知识不懂，所以此题错误多。
学生对摩擦的概念也理解不清，对摩擦力的表达式，即摩擦力主要决定于什么物理量不知，所以第10题学生得分较差。
第三大题学生得分较满意，第四大题关于食物网，食物链的考查学生很感兴趣，但错误多。
分不清生物间的关系。
第五大题是实验操作题学生打得差，主要是文字太多，话句太长，学生读不懂，读了前面忘了后面，所以得分率低下。
第六大题是简答题，学生答得不具体，不清楚，失分大，主要是学生语文表达太差，表达不清。
四.改进措施及建议1.尽量多让小时看书，不能光读试卷2.多上课，稍上慢些，让学生真正理解3.还是要多做实验，演示实验可在教室里做，操作实验一定把学生带到实验室操作，让学生看看，摸摸，闻闻，能理解和掌握，记得牢。
4.上课时多让学生读书，像语文一样读，不能走马观花，蜻蜓点水。
5.多让学生观察实验器材和实验药品。
6.尽量让学生结合生活实际学习科学课7.可把学生带到农家院，工厂，动物园等地方，让学生结合课本学习有关知识8.有些实验应多学生动手操作，多让学生实践，培养小学生动手动脑的能力。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析
一.整体情况：
本次考试试卷知识点全面，难度适宜，符合课标要求。
试题做到了密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。
为广大教师的教学工作起到了导向作用，更好地促进本学科教学质量的提高。
二、具体情况分析：
填空题：本班学生对基础知识掌握较好，大多数学生能够正确填空，其中第（2）小题失分较多。
判断题：多数学生均能够准确判断正误。
第五题、举例说明任何科学技术的进步都会给人类带来正反两方面的影响。
这一题同学们回答的不够准确、不够全面，失分较多。
三、问题归类总结：
教师在平时没有注意学生理解能力培养。
再则是只是让学生掌握了理论性的知识，没有注意举一反三，用事实去说话。
四、教学建议：
今后，我要把实践能力的培养作为教学的重要目标，要为学生提供丰富的观察和实验材料，有效的指导学生“动手做”培养学生实践能力，让学生亲历、体验学习探究过程。
利用自主、合作、探究式学习的教学方式，让学生真正成为学习的主人，学会学习。
还要利用科学课教学抓好基础知识、基本技能，更要关注对学生进行科学思维方式、科学精神、科学行为、生活方式、情感、态度、价值观的教育，促进学生的发展。
五年级科学上学期期末试卷分析
五年级科学期末调研试卷质量分析阳逻街中心小学黄先梅一、试题质量分析本试卷由判断、填空、选择、画图题、连线题、设计题、六种题型组成，题型较广泛，试题大部分是对学生基础知识的考查，也有部分注重对学生综合能力和科学素质的考查。
本试题从学生的实际生活发，注重考查了学生各方面的能力，题型全面，完全满足不同学生的学习需求。
二、试卷分析本次期末考试五（5）班共有76人参加考试，其中优有26人，良有28人，合格有18人，不及格有 4 人，从以上等级分析来看，学生的成绩基本符合学生平时的学习状况。
从试卷来看，学生审题比较认真，能够充分运用生活中的科学知识去解决问题。
第一题：判断题学生错的较多，这是由于学生平时知识的不理解和掌握不熟练所造成的。
第二题：选择题学生不注意理解，不知道运用所学知识分析一下，没考虑应该是相同材料，造成了错误。
也是由于学生不注意观察生活经验太少造成出错。
学生对基础知识掌握不牢固错选。
第三题：填空题第3/4 小题错得多，由于学生不注意观察生活，经验太少造成很多同学不会填。
第四题：画图简答题学生错题最多，学生不会画图，主要原因是对生态系统知识理解不透，又没有强化记忆，很多学生答题出错。
第五题：连线题1、小车快慢的因素2、增大减小摩擦力的方法学生都完成比较好。
第六题：设计题学生完成质量不高，此题对学生来说，有一定的难度，实验材料、实验设计没有提示，完全要学生自己动脑动手，所以很多学生设计部规范。
三、存的问题：（1）有些学生将相近问题的答案混淆，还有学生知道某些题目的答案，但是在书写时写错别字或漏字，造成失分。
（2）很多学生做题时不能认真审题，不能用心检查题目，想当然地按照平时积累的知识去做题，并且在答完卷后不能认真检验校对，这需要教师对学生日常学习和做题习惯进行培养。
（3）学生的辨别能力不强，表现在判断题上，有一些模棱两可的题目，学生在判断时出现错误，说明学生对基础知识没有真正掌握，学生应用知识的能力还有等于提高。
五年级上册科学试卷分析（推荐五篇）
五年级上册科学试卷分析（推荐五篇）第一篇：五年级上册科学试卷分析2017--2018学年度第一学期五年级科学试卷分析一、试题情况分析本次考试的试题主要有以下题型：判断、选择、填空、连线、看图做题和实验题。
所出题型涵盖了本学期所学内容，题型较为全面、范围广泛，同时侧重双基。
二、基本情况本年级2个班，共79人参加考试，一班及格率达100%，优秀率93%，最高分,100分。
二班及格率是100%，优秀率是92%，最高分是100分.三、具体情况分析：第一题，选择，要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，每空2分,共26分；第二题判断题，目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力，每小题2分，共20分；第三题，填空题，目的在于考察学生对相关知识点的掌握和理解运用情况，第四题，连线题，目的在于考察学生对动物食性的熟练掌握情况，以及动物常见的防御方式；共计13分；第五题，看图做题，共11分。
第一小题考查学生对图片的认知和理解。
第二小题是一道简答题目，为了与大自然和谐相处，我们应该做哪些努力？本题孩子们答题情况良好，几乎没有失误。
第六题，实验题，考察学生的实验操作能力和认真观察的能力。
分值为10分。
其中前3题均无问题，答题情况较好。
只有最后的38小题，要求指出该实验操作中存在的一个错误。
个别同学由于没有仔细观察，所以没能发现其中的错误设计，导致失分。
四、对今后教学的反思和建议：1.尽量多指导学生进行实验设计、操作实验，强化实验教学，引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究，真正把知识学活、学透。
2.学生结合生活实际，大部分学生能用知识解决生活实际问题，做到学以致用。
在教学中，教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.通过学生考试答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的平时学习水平及知识掌握程度、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要加以重视，面向全体，因材施教。
小学五年级科学上册期末考试试卷分析
第一学期期末质量检测五年级科学学科试卷及试题分析一、试题分析（一）试题评价1、题型比例分析2、试题难易程度分析本试题既有对基础知识的考查，又有拓展创新型题目，注重对学生综合能力和科学素质的考查。
关注学生的个体差异，满足不同学习层次的学生。
填空、判断、选择、简答等题目主要考查学生对基础知识的掌握情况；第五题实验题，主要让学生进行充分的设计和想象，发挥学生的主体性，培养了他们的发散思维能力，提高了学生用科学知识解决问题的能力。
完全符合学生的认知水平和学习状况，体现了试题的开放性，难易程度适中。
3、知识点涵盖与课程标准对应分析《新课程标准》要求：科学学习要充分体现学生的主体性，让他们从生活中汲取知识，积极参加科学探索和社会实践，用多种方式表达自己的设想，并能将所学知识充分运用到实际的生活中去。
第二题选择题中第2小题，真正体现了科学学习从生活中来，到生活中去的基本理念，全面考查了学生的观察习惯和实践能力，对应了新课程标准所倡导的观点。
第四题实验题第1题让学生设计不用回头就可以看见身后景物的潜望镜，充分发挥了学生在学习中的主体地位和作用，让学生自主进行设计和想象，并进行实际的探索钻研，联系生活实际，用多种方式去解决相应的科学问题，最后得到具有创新性的有个性的结论。
4、试题与新课改的对应分析五年级科学学习以培养学生兴趣，激发学生的探究欲望为主，全面促进学生的学习积极性，并能将学习兴趣和欲望进行长期保持，养成良好的学习和生活习惯。
培养学生的动脑动手能力，能够自主设计实验并且独立或合作完成。
本试题全面体现了新课程改革的实旨，题目及内容，既注重理论知识的学习掌握，又培养学生的创新实践能力，全面考查学生的综合科学素质。
培养他们搜集资料的习惯，将生活中的科学现象进行合理正确的解释，又能将科学知识充分运用到生活中去，体现了学生的主体地位，真正实现“学以致用”的最终目的。
（二）对今后命题的建议1、增加一些趣味性探究或实验题目，让学生有兴趣去研究，去探索，提高学生的学习兴趣，全面拓展学生的思维能力。
五年级科学试卷分析 (1)
五年级科学试卷分析这次科学试卷共有五大题，题型覆盖本册个单元的知识点，份量适中，难易适当，是一份比较合理的试卷。
现将本次考试情况具体分析如下：一、试题分析1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断题、选择题、填空题、简答和连线题、实验和探究题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；实验和探究题是考察学生的分析、设计和探究能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中又考察基础，试题出得符合学生的认知规律。
2.教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，该份试卷试题难易程度适合全体学生。
但是其中个别题目比较偏，比如第五大题考查学生“声音是由物体的振动产生的，振动频率快声音高，频率慢声音低；物体长振动的慢，短振动的快，课本只涉及到音调高低与振动频率有关，后边的知识点没涉及到学生出错较多”。
二、试卷总体情况原因分析：1.复习时间较少。
因为是期末将至，各科教师均加大复习力度，学生负担突然加大。
大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面，平时很少顾及科学的复习。
大部分对科学的复习只是在课堂上进行。
2.部分学生平时态度不端正，对科学不重视。
班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生把科学当游戏课，上科学课的习惯不是很好好。
导致上课不认真，知识没掌握。
虽然优秀生上课积极认真，但是粗心大意的很多，经常在考试的时候出现落做题目，错看题目。
尽管每次都强调，但还是避免不了这个问题。
这次三个班级很多优秀生就因为粗心而失去了很多分数。
3.科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。
有些题目甚至做过很多次的还是记不住。
4.学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。
三、合理化建议及措施1．自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。
同时自觉钻研"课程标准"、新的教材；学习新的知识，不断充实自己。
2.教师在教学过程中要注重知能并重，既要准确传授知识，又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力和习惯。
五年级科学上册期末试卷分析
五年级科学上册期末试卷分析一、试题分析通过批阅五年级科学试卷，我们不难看出试题的命题是以新的课程标准为依据，表达了“探究科学”的教学理念，注重考查学生的科学过程与方法。
从总体情况上看，试题题型丰富，覆盖全册五个单元的内容，重视了知识与水平的融合，课内与课外的衔接。
除了考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、灵活性题目。
主要考查学生掌握本册基础知识情况和生活科学的使用，重在考查学生的科学思维水平和科学应用水平，意在促动教师引导学生从生活中学科学，读科普知识开始，真正能用好教材教活学生。
试卷中表现出五大题型。
各类型中的小题新颖、浅显符合绝大部分学生的意愿。
个别小题是开放性的，展示了学生的思维广阔性，充分表达了科学的生活性与趣味性，对教师的“教”和学生的“学”作出全面、客观、公正地考查，内容做到了“三重”：⑴重基础，即科学基础知识和基本实验技能；⑵重水平，包括科学探究水平和科学的思维水平、动手操作水平、创新水平以及实际解决问题的水平。
⑶重过程与方法，即使用所学科学知识探究性的解决身边问题。
题量适中，新颖，难易适中，符合学生的认知水平、和心理需求。
二、试卷情况分析经过阅卷老师的认真批阅，全班学生的成绩情况如下：总人数40人，90分2人，80分7人，70分13人，60分15人，不及格3人。
（一）填空题从学生回答情况准确率不高。
好多题都是似是而非，胡乱答题。
不能准确的用科学语言回答下列问题。
（二）选择题此题分值太大，每题三分，学生错误较多。
（三）连一连第一题学生都会；第二题、第三题问题较大，有的题需要连几条线，学生只连一条线。
此题全准确率较低。
（四）科学探究第一小题设计食谱，绝大部分学生做得较好。
第二小题学生描绘不太好。
第三小题问题较大。
第四小题有些图太像，绝大部分学生顺序不清。
三、今后的建议1、注重在学习过程中培养学生的实践水平，课前布置学生围绕学习内容自己动手搜集资料，注意学生搜集信息、处理信息的水平培养；课堂上放手让学生实验发现、讨论、交流辩论，要积极创设生活情境，让学生亲自观察、测量、比较，在实实在在的生活体验中学习科学知识，品尝到学习科学的快乐。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析一．总体情况：本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据，从分析的数据来看，成绩是可喜的。
可以看出教师的整体水平是不错的，他们自身具有的知识结构合理，均能胜任科学课的教育教学任务。
对新的教材进行了一定的钻研，对教材中的主干知识掌握准确，对教材的重点、难点分析到位，对新教材的变化、改革的思路和创新的亮点把握适当。
二．存在的问题：（1）教师对课程标准钻研不够。
教师对教材钻研不深。
新教材的选材、章节的编排都是力求贴近学生的生活、工农业、社会和科学技术的发展。
从考试的失分点来分析，凡与这类知识相关的题目，都失分较多，得分率也不高。
科学探究内容是教材上教师必需教的重要内容，这也是新教材改革的一个最重要的方面。
可见这一部分教师在平时的教学中仍然抱着老的教学大纲不放，拿着新教材，教的是老教材上的知识点。
对于新教材上的新东西，视而不见，甚至不愿接受，这是非常错误的。
（2）教师的知识结构存在某些问题。
平时我们说："站得高，看得远。
"要给学生一滴水，教师自己需有一桶水。
"而教师的知识仅局限于教材知识，甚至于连这一点都未能达到。
三、合理化建议：1．加强对教师的职业道德教育，帮助教师树立全心全意为人民服务的思想，努力当好一名人民教师。
自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。
同时自觉钻研"课程标准"、新的教材；学习新的知识，不断充实自己。
2．适当减轻教师的工作负担，给教师一定的空间。
让他们有时间钻研业务，有时间学习更多的东西，及时地给自己充电。
3．提供更多的培训机会，让每一位教师都能够得到必需的培训，能及时、经常受到必要的教育和提高。
4．建立适合的考试制度和奖勤罚懒制度。
五年级上学期科学期末考试质量分析
五年级上学期科学期末考试质量分析考试概述五年级上学期科学期末考试是对学生在科学学科上的综合能力进行评估的重要考试。
本次考试旨在检验学生对于科学知识的掌握程度以及科学思维的发展情况。
考试内容本次考试内容包括了五年级上学期所学的科学知识和相关实验技能。
涉及的主题包括但不限于生物、物理和化学等方面。
考试分析针对本次考试结果，进行如下分析：总体表现大部分学生在本次考试中表现良好，积极参与考试并展示出扎实的科学基础知识。
整体分数分布集中在中等水平以上，反映了学生在科学学科上的较好理解和掌握能力。
优势领域通过考试结果分析，我们可以发现有以下几个优势领域：1. 实验设计和操作：大多数学生在实验设计和操作方面表现出色，能够熟练地运用实验工具和仪器，并理解实验原理与步骤。
2. 生物学知识：学生对于生物学知识的掌握较为扎实，对生物物种和生态系统有着较好的理解。
发展领域通过考试结果分析，我们可以发现有以下几个发展领域：1. 物理学知识：部分学生在物理学知识方面表现相对较弱，对于物理现象和原理理解不够深入。
2. 科学探究能力：有些学生在科学探究能力上有待提高，缺乏独立思考和实践操作的能力。
改进措施为了帮助学生在科学学科上继续提升，我们建议采取以下改进措施：1. 加强物理学知识教学：针对物理学知识掌握较弱的学生，加强相关知识点的教学，并提供针对性的辅导和练。
2. 培养科学探究能力：在课堂上注重培养学生的科学探究能力，鼓励他们提出问题、进行实验并推导结论，培养独立思考和解决问题的能力。
结论通过对五年级上学期科学期末考试结果的分析，我们可以看出学生在科学学科上有一定的掌握和理解能力。
同时，也发现了学生在物理学知识和科学探究能力方面的待提高之处。
通过采取相应的改进措施，我们相信学生的科学学习能力将得到进一步提升。
五年级科学期末试卷分析
篇一：五年级科学期末试卷分析一、试卷命题根本情况：⒈试卷的覆盖率高⒉试卷具有根底性：试卷能尽可能反映出学生最根底的学习情况，试卷通过各种试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现，或者对试题进行辨析能反映学生所学知识的情况，如填空题、判断题、选择题与连线题，这些题型根本都能反映学生平时所学习的根底知识掌握与否，而且题量与比分都占有较大的比例，所以通过本试卷的检测能考查出学生根底知识所掌握的情况。
⒊试卷具有灵活性：试卷的题型虽然还保持原来传统题型，试卷共分为五个题型，分别为填空、判断、选择、问答和设计题。
但试题非常灵活，无论是填空题还是其它的题都具有较好的灵活性。
⒋试卷具有综合性试卷的综合包括它的知识综合与技能的综合，知识的综合表达在试卷的题目型上，如对知识的再现，表达在填空、判断题上，能力的综合是我们科学考试的一个重要组成局部，如设计题，根据提示“水流的稳定性〞设计了“水钟〞而自行设计一种钟，这就表达了学生对所学知识的综合性。
二、试题的类型与分值分布图试题一共分七个大题：分别是：填空题。
15分、判断题8分、选择题10分、问答题12分、设计题5分。
三、学生考试情况分析从优秀率与及格率来分析：这两个指标都具有提高的空间，优秀率主要试题具有一定的难度，所以影响了优秀率的提高，及格率通过努力还可以提高一些个百分点，到达97.36%也属正常。
四、具体分析⒈填空题：主要的错误出自第2小题，题目为：地球公转时，地轴总是的。
让学生填空，很多学生都填错了。
⒉选择题：选择题的类型与判断题相同的都是会导致学生测量学生对科学概念掌握的正确与否，不同的是选择题比判断题的要求更高，判断题只要求学生该题用出对或错，但选择题它给学生选择的答案更多，而且又伴有许多抗干扰的因素，增加了学生对客观事物正确选择的难度，更具有思考性。
错误集中在3、4题中。
⑴如第3题：以下哪个例子是用了增大摩擦的例子，学生的错误率较高。
⑵第4题：所谓“温室效应〞就是地球散发热能的本领在〔〕，错误率高，原因在于学生对概念理解不透。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五年级上册科学期末试卷分析这次科学试卷共有五大题.题型覆盖本册4个单元的知识点.份量适中.难易适当.是一份比较合理的试卷.从学生平时考试的成绩看.这份试卷让他们考.平均分可以达到45分左右.但是碍于学生对待本次质量检测的过度紧张心理反应.很多孩子考不了高分.导致平均分只有41.95分.当然其中有部分是因为教师本身对知识点复习的不到位以及学生对一些概念掌握的不够透彻和深入.现将本次考试情况具体分析如下：
一、试题分析
1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为填空题、判断题、选择题、连线题和识图、实验题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；实验题是考察学生的分析、设计和探究能力.因此这份试卷基础中含有灵活.灵活中又考察基础.试题出得符合学生的认知规律.
2.教育的目的在于面对全体学生.面向学生的每一方面.该份试卷试题难易程度适合全体学生.但是其中个别题目比较偏.比如判断题的第五小题.考查的是宇航服一般都是银色的是为了减少辐射.课堂上教师只强调浅色可以吸热慢.没有说过辐射这类知识.所以大部分孩子甚至是优秀生在这题上失去了分数.
二、试卷总体情况
1、判断题失分较少.
大部分学生失分在第十小题：考查的是用滑动代替滚动可以较大的减少摩擦力.学生基础知识没有掌握所以错的较多.
反思：学生平时掌握的较好.考试内容是在考试复习题范围之内的.但是对于部分知识点.应该稍加拓展.
2、填空题失分较少
反思：由于这次考试的填空题.都是一些常见的概念.平时复习的到位.孩子们记的比较多.所以这块内容完成的相当不错.
3、简答和连线题失分较多.
（1）识图题中.孩子们失分的原因主要是因为没有复习弹簧测力计各部分的名称.所以大部分学生写不上.
（2）连线题.考查的是学生对第三单元《地区表面及其变化》知识点的掌握和分析.由于这是道经常做的题目.所以很多孩子都做全对.失分较少.
反思：平时教学继续加强对孩子学习习惯的培养.部分实验还是让孩子们亲自都手操作.不要因为怕麻烦而采取演示教学.这样让孩子们失去的探究的主观性.导致学生对知识点的模糊认识.
4、实验题失分较多
这次的实验题是考察土壤中的成分.这都是以前做过的题目.但是部分孩子由于审题不清.结果失去了全部分数.好几个优秀生都出现这种情况.
反思：由于五年级这次考试的实验.在书本中都有.在课堂上我也讲到过.还让孩子们都动手操作过.大部分学生印象比较深.但是还是有部分学生审题不清和表达不全而失去分数.教材中的许多实验由于条件所限没有让孩子们动手做.或者做得不是很成功.有些一般都是老师自己演示.因此学生对实验有些陌生.
四、合理化建议及措施
1．自觉学习新的教育理论.不断提高自己的教育教学水平.同时自觉钻研"课程标准"、新的教材；学习新的知识.不断充实自己.
2.教师在教学过程中要注重知能并重.既要准确传授知识.又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力和习惯.
3.注重每位学生的发展与进步.注重后进生的转化.
4.加强教学研究.充分发挥教学研究的功能.研究教材、教法、学法.提高课堂教学效率.在有限的时间内.提高小学科学教学的质量.。