领导者人格特质的研究报告
领导者的人格特质-1
领导者的人格特质-1作为一个领导者，拥有良好的人格特质是非常重要的。
人格特质可以影响领导者在组织中的表现和影响力。
在本文中，我们将探讨一些领导者应具备的人格特质，并解释为什么这些特质对领导者的成功至关重要。
1. 谦虚谦虚是一个出色领导者的核心特质之一。
谦虚的领导者能够尊重和欣赏团队成员的贡献，并与他们保持平等的沟通。
与此同时，谦虚的领导者也更容易接受批评和建议，他们愿意学习和成长。
这种谦虚的态度不仅能够减少权力斗争，还能够建立一个团结和融洽的工作环境。
2. 目标导向一个成功的领导者应该有明确的目标，并能够在团队中引导其他成员朝着这个目标努力。
目标导向的领导者能够制定清晰的计划和战略，以确保团队取得成功。
他们也能够激励团队成员，帮助他们理解目标的重要性，并为实现目标提供必要的支持和资源。
3. 透明度透明度是领导者在组织中建立信任和沟通的重要因素。
透明的领导者愿意与团队分享信息，并保持开放和诚实的沟通。
透明度能够帮助领导者建立更好的团队合作和理解，同时还可以减少猜测和传闻的产生。
透明的领导者也能够树立榜样，激发团队成员的信任和忠诚。
4. 坚韧领导者所面临的挑战和困难往往不少。
在这些压力下，坚韧是一个非常重要的人格特质。
坚韧的领导者能够保持积极的态度，并且能够克服困难并推动团队向前发展。
他们能够保持冷静和理智，从失败中吸取教训，并继续前进。
坚韧的领导者也能够鼓舞团队成员，帮助他们克服困难，并保持高度的士气和动力。
5. 沟通技巧领导者应该具备良好的沟通技巧，以便有效地传达信息和理解团队成员的需求和意见。
沟通技巧包括有效的听力和语言表达能力，以及对非语言信号的敏感。
一个优秀的领导者能够清晰地表达他们的想法和目标，并能够倾听并理解团队成员的意见和反馈。
良好的沟通能力可以增加团队合作和工作效率，同时也能够加强领导者与团队成员之间的关系。
总结在本文中，我们探讨了一些领导者应具备的人格特质。
这些特质包括谦虚、目标导向、透明度、坚韧和沟通技巧。
人格特质对领导风格的影响研究
人格特质对领导风格的影响研究在组织管理和领导学科中，研究人格特质对领导风格的影响已经成为一个关注的焦点。
人格特质是指个体相对稳定的心理特殊性质，它可以影响个体在不同环境和情境下的行为和决策。
而领导风格则是指领导者在组织中对员工的行为和决策方式。
本文将探讨人格特质对领导风格的影响，并提供一些实例和研究结果。
人格特质与领导风格之间的关系是多方面的。
首先，人格特质可以影响一个人对事物的态度和价值观。
例如，一个拥有开放性人格特质的领导者可能更倾向于接受员工的意见和建议，并采取开放型的领导风格。
而一个更为封闭的人格特质则可能导致保守和专断的领导风格。
因此，领导者的人格特质可以决定他们是否倾向于接受下属的参与和意见。
其次，人格特质还可以影响一个人的情绪和情感状态。
研究发现，情绪稳定度高的领导者更容易保持冷静和决策的稳定性。
他们能够更好地处理压力和困难，并更好地管理团队。
相反，情绪不稳定的领导者可能更容易受到情绪的干扰，影响他们的领导风格和决策。
此外，人格特质还可以影响一个人对权力和控制的态度。
一些研究表明，拥有高度自我中心和权力导向的人格特质的领导者更倾向于采取权威型的领导风格。
他们喜欢控制和指挥别人，并喜欢保持权力和地位。
相反，拥有低度自我中心和合作型人格特质的领导者可能更倾向于采取民主型或变革型的领导风格。
他们更愿意与团队成员合作，共同解决问题和做出决策。
然而，人格特质对领导风格的影响并非完全确定。
相同的人格特质在不同的环境和情境下可能会表现出不同的领导风格。
此外，领导风格还受到多种因素的共同影响，如组织文化和领导者的任务要求。
因此，对于人格特质对领导风格的影响进行深入研究是十分重要的。
以往的研究已经揭示了一些关于人格特质对领导风格的影响的有趣结果。
例如，一个名为MBTI（迈尔斯-布里格斯性格指标）的测试工具被广泛应用于领导研究中。
根据MBTI的理论，人格可以分为四个维度：内向-外向、感觉-直觉、思考-情感和判断-知觉。
人格特质与领导力的关系研究
人格特质与领导力的关系研究从古至今，人类社会一直存在着各种形式的领导者。
而作为领导者的个人，其人格特质被广泛认为是决定其领导力的重要因素之一。
本文将探讨人格特质与领导力之间的关系，并分析人格特质对领导力的影响。
一、人格特质的定义和分类人格特质是指个体在不同情境下表现出来的相对稳定的个体差异，是个体特有的心理结构和行为特点，具有一定的延续性和普遍性。
根据研究者的不同观点，人格特质可以被分为多种分类，如五大性格特质模型、Myers-Briggs类型指标和领导特质模型等。
1.五大性格特质模型五大性格特质模型是目前学界广泛接受的一个分类方法，它将人格特质分为开放性、责任心、外向性、宜人性和神经质。
开放性指的是个体的好奇心和接受新事物的程度；责任心指的是个体的目标导向和自律能力；外向性指的是个体的社交性和寻求刺激的程度；宜人性指的是个体的合作性和支持他人的程度；神经质指的是个体的情绪稳定性和紧张程度。
2.Myers-Briggs类型指标Myers-Briggs类型指标是另一种常用的人格分类方法，它将人格特质分为四个维度：外向(E)与内向(I)、感觉(S)与直觉(N)、思考(T)与情感(F)、判断(J)与认知(P)。
这四个维度可以组合出16种不同的人格类型。
3.领导特质模型领导特质模型是一种专注于领导者的人格特质和行为特点的分类方法。
比较有代表性的是斯塔格-比尔研究中提出的领导特质模型，其中包括智力、决策能力、自信心、诚实度以及勇气等特质。
二、人格特质对领导力的影响人格特质与领导力之间存在着紧密的联系和相互影响。
人格特质对领导力的影响主要体现在以下几个方面。
1.智力和决策能力与领导力密切相关的智力和决策能力受个体智力特质的影响。
高智商和出色的决策能力有助于领导者深入分析问题、制定科学合理的决策，并在复杂的环境中保持清晰的思考。
2.自信心与勇气自信心和勇气是领导者的重要品质，对于领导团队和解决问题起着重要作用。
领导者的人格特质与影响力
领导者的人格特质与影响力一个优秀的领导者需要拥有许多品质，包括远见、勇气、信任、同理心和卓越的沟通能力。
但是，最基本、最重要的品质是他们的人格特质，这些特质可以确定他们的行为方式、批判性思维和领导风格。
因此，我们接下来将深入探讨领导者的人格特质、以及这些特质如何对他们的影响力产生重大影响。
刚毅而坚定的信念一个优秀的领导者需要有能够应对各种挑战的信念和价值观。
他们在面对未知的问题时能够保持冷静，同时依靠自己的经验和信仰来解决问题。
由于他们对自己的信念是坚定的，这使得他们能够更加确信自己的行为和决策是否正确。
正直和诚实领导者的信誉基于他们的忠诚、正直和诚实。
他们可以在难题面前表现出极大的勇气，并且能够将情况呈现给下属和其他干部，从而得到他们的信任和支持。
一个正直、诚实和有信誉的领导者不仅使组织和企业更加稳固，而且将树立一个积极的企业文化，从而吸引和留住更多的人才。
不断学习与进步领导者需要不断进步和学习，以跟上时代步伐。
他们不仅能够快速适应现有情况，而且能够预测潜在的变化。
通过学习和发展自己的技能和知识，一个领导者可以为自己的成功和组织的成功做出持久的贡献。
同情和同理心领导者需要能够反思自己并试图理解他人的需求和动机。
领导者需要表现出同情和同理心，以便更好地服务社区和企业。
领导者需要能够看到问题的多个方面，并促进一个积极而有益的平台。
积极果敢领导者需要具备勇气和果敢。
在面对未知的情况、人生决定或组织变革时，他们能够勇往直前，并推动组织实现需求和机会。
优秀的沟通能力一个优秀的领导者应当有极强的沟通和表达能力。
他们需要清晰的表达自己的意图，正确地指导下属，鼓舞团队并制定有效的战略。
这样，领导者就能够激发和抚慰他们的下属，从而使他们更加积极地参与到团队中来。
总结领导者的品质和特质可以影响整个组织的文化和业务成果。
领导者必须展现出完美的人格特质，以便有信仰、有能力、有同理心和果断地推进他们的组织和企业。
领导者的人格特质不仅包括刚毅而坚定的信念、正直和诚实、不断学习与进步、已同情心、果敢和优秀的沟通能力。
浅谈领导个人特质对领导力价值的作用
浅谈领导个人特质对领导力价值的作用领导者的个人特质是影响其领导力价值的一个重要因素。
领导者的个人特质，如人格、价值观、情绪管理能力、沟通能力等，与领导力价值密切相关。
本文将从以下几个方面探讨领导者个人特质对领导力价值的作用。
一、人格特质领导者的人格特质对领导力价值有重要影响。
领导者的人格特质，如诚实守信、勇于承担责任、谦虚有礼等，能够影响员工对其的认同感和信任度。
一个具有高度诚信和责任感的领导者，能够有效提升员工工作积极性和效率，进而增强组织的竞争力。
同时，领导者的人格特质也能够对其决策产生影响。
具备决断力、果断性、胆略的领导者在面对复杂问题时能够更快更准确地做出决策，保持组织的稳定发展。
二、情绪管理能力领导者的情绪管理能力也是影响其领导力价值的重要因素。
领导者的情绪管理能力包括自我控制、情绪调节、情绪表达等方面。
一个能够有效地管理自己情绪的领导者，能够在面对问题和压力时保持冷静，做出正确的决策。
同时，他还能够帮助员工管理情绪，建立健康的工作氛围，提高员工的工作效率。
三、沟通能力领导者的沟通能力也是影响其领导力价值的一个重要因素。
领导者需要与员工、同事、合作伙伴等多方面进行沟通，包括信息传递、意见交流、指导反馈等。
一个善于沟通的领导者，能够建立良好的人际关系，减少沟通误差和矛盾，提高组织的协作效率。
同时，领导者的沟通能力也能够帮助他进行有效的领导和管理，使组织在日常工作和重大决策中更加有序和高效。
四、价值观领导者的价值观对其领导力价值也有着深远的影响。
领导者的价值观能够影响公司的文化建设、经营决策，对组织的价值观和目标产生影响。
一个具有正确价值观的领导者，能够引领组织在道德、文化、社会责任等方面做出积极的表率。
同时，他还能够带领员工共同达成组织的目标，增强组织的凝聚力和向心力。
综上所述，领导者的个人特质对其领导力价值有着深远的影响。
领导者需要具备正确的人格特质，有效地管理自己的情绪，良好地与员工进行沟通，并确立正确的价值观。
人格特质与领导能力的相关性分析
人格特质与领导能力的相关性分析引言：在现代社会，领导能力的重要性不言而喻。
然而，人们对于领导能力的形成与人格特质之间的关系仍存在着一定的争议。
本文将从不同的角度探讨人格特质与领导能力的相关性，以帮助我们更好地理解领导能力的本质和发展。
第一部分：人格特质对领导能力的塑造1. 决策能力与外向性：人格特质中的外向性往往与决策能力有着密切的关系。
外向性强的人倾向于善于与他人沟通和交流，这种特质使得他们在面对困难和复杂问题时更加果断和敢于决策。
因此，外向性强的人更容易在领导角色中展现出出色的决策能力。
2. 情绪稳定性与批判性思维：情绪稳定性是人格特质中的重要一环，它与个体情绪的稳定程度相关。
情绪稳定性较高的人更容易保持冷静和理智，他们能够在面对压力时保持坚定的态度。
同时，他们亦更容易运用批判性思维，能够从多个角度审视问题，找出最优解。
因此，情绪稳定性强的人更具备良好的领导能力。
第二部分：领导风格与人格特质的互动1. 陆地尔克的理论：根据陆地尔克（Kurt Lewin）的理论，有三种典型领导风格，分别是权威型、民主型和放任型。
而这三种风格与人格特质之间存在一定的关联。
权威型领导在决策过程中更加倚重于个人的意见和决策，因此适合于具有自信和坚定性格的人担任。
民主型领导注重团队成员的参与和协商，因此适合外向性强、善于沟通和合作的人扮演。
放任型领导则更多地以支持和倾听为主，对于情绪稳定、冷静沉着的人而言更为适合。
2. 符号行为学理论：符号行为学理论认为，领导者的行为和言语无时无刻不在展示出他们的人格特质。
当领导者表现出诚实、坚定和善于沟通的特质时，他们更容易赢得团队成员的尊重和信任。
这种信任是领导者发挥影响力和鼓舞团队成员的重要基础。
第三部分：培养与提升领导能力1. 提升外向性：外向性是领导者在与他人交流和影响他人时必不可少的能力。
个体可以通过主动与他人交流、参加公众演讲和参与团队活动等方式来提升自身的外向性。
同时，多读好书，学习优秀的领导者的经验和智慧也有助于培养外向性。
人格特质与领导行为研究
人格特质与领导行为研究引言在现代社会中，领导者的角色越来越重要。
从政治领袖到企业CEO，都需要具备优秀的领导能力，以管理和指导组织运行。
但领导能力并不是可以轻易获得的，它受许多因素的影响，其中最重要的就是个人的人格特质。
人格特质对领导行为的影响一直是心理学和管理学关注的关键议题。
在本文中，我们将深入探讨人格特质对领导行为的影响，尤其是那些最为重要的人格特质，以及如何培养和发展这些特质。
什么是人格特质？人格特质是个体内在的、稳定的、长期存在的行为或思维模式，这些模式在人际关系中具有一定的稳定性和一致性。
人格特质是个人行为的基础，因此特质对领导行为和组织行为产生重要的影响。
在心理学中，人格特质通常被归为五大维度：外向性、宜人性、尽责性、神经质和开放性。
这些维度都有其独特的特征和表现。
例如，外向性被定义为个体在社交互动中的表现，包括自信、活泼、友好和乐观等特征。
宜人性则强调个体与他人的协作与合作，表现出的特征为善良、诚实、热情等。
人格特质与领导行为的关系人格特质直接影响领导行为和领导者与员工的关系。
一些研究表明，几种人格特质与领导行为有明显的联系，下面是一些重要的特质及其对领导行为的影响。
1. 外向性外向性被视为一种重要的领导特质，因为外向的个体比内向的个体更容易与他人相处和沟通。
外向性可能与语言表达和组织领导相关。
2. 宜人性在领导者中，宜人性被视为一种基本的社交技能和情感智商，领导者应该表现出亲和力，支持员工的工作和生活。
3. 尽责性在职业中，尽责性被认为是一种非常重要的领导特质。
它与计划、组织能力、控制等行为表现有关。
尽责性高的领导者可以更好地完成任务，并在团队中表现出高度的组织能力。
4. 神经质神经质与领导行为的关系似乎与紧张感、体验负面情绪相关。
研究表明，神经质高的人可能表现出更少的自信和焦虑，这会直接影响到他们的领导能力。
5. 开放性开放性是创造性领导的基石，有助于推广创新想法和建立创新团队。
人格特质对领导行为的影响分析
人格特质对领导行为的影响分析导言：在组织中，领导者的行为对团队的凝聚力和效率有着巨大的影响。
然而，领导者的个人人格特质也会对其领导行为产生深远的影响。
本文将探讨人格特质对领导行为的影响，并为领导者提供相应的启示和建议。
第一部分：外向与内向人格特质中的外向和内向是由人的社交行为和性格倾向来决定的。
作为领导者，外向与内向对其领导行为具有不同的影响。
外向领导者通常更加开放、自信，具备较强的人际交往能力，能够积极主动地与团队成员进行互动和沟通。
这样的领导者往往能够激发团队的合作意愿，培养积极的工作氛围。
而相反，内向领导者更倾向于独立思考和内省，他们通常更注重个人的思考和决策过程。
这种类型的领导者可能更适合于需要深思熟虑的决策和战略规划。
尽管如此，内向的领导者也应该尝试扩大人际交往圈子，以便更好地影响和激励团队成员。
第二部分：情绪稳定性情绪稳定性是人格特质的另一个重要方面，它涉及到一个人情绪体验的强度和稳定性。
在领导行为中，情绪稳定性会对领导者的表现和决策产生重要影响。
情绪稳定性较高的领导者更容易保持冷静、理性的思考，对团队面临的挑战和压力能够更好地应对。
这种情绪稳定性有助于提高领导者在危机时刻的应变能力，有效地处理冲突和困难。
然而，情绪波动较大的领导者可能会对团队带来不稳定的影响，因为团队成员往往会受到领导者情绪的传染效应。
因此，领导者应该时刻关注自己的情绪状态，并寻求适当的情绪管理方法。
第三部分：责任感责任感是一种人格特质，涉及到个体对自己的义务和责任感。
在领导行为中，责任感决定了领导者对组织和团队的承诺。
具有高度责任感的领导者往往能够建立良好的信任关系，并以身作则，为团队设立明确的目标和期望。
这种责任感能够激发团队成员的工作动力和归属感。
相反，责任感不强的领导者可能会在处理问题时缺乏果断性和决策能力，导致团队的不稳定。
因此，领导者应该时刻坚守自己的承诺，并且以积极的态度对待自己的职责。
结论：人格特质对领导行为有着深远的影响，外向与内向、情绪稳定性和责任感等人格特质都与领导者行为密切相关。
人格特质对领导风格的影响
人格特质对领导风格的影响引言：领导是组织中不可或缺的一环，而领导风格则是领导者个性和行为在工作环境中的表现。
一个好的领导者能够有效地激励和指导团队成员，实现共同的目标。
而人格特质则是决定领导者如何与员工相处、应对不同情况和管理团队的重要因素。
本文将探讨人格特质对领导风格的影响，并对其深层次的原因进行分析。
一、性格特点与领导风格的关联人格特质是一个人在行为和思维方式上的固有特点。
它受到遗传、个人经历和环境等多种因素的影响。
不同的人格特质会直接影响一个人在领导岗位上表现出的风格和行为。
举例来说，一个外向性格的领导者倾向于主动沟通、直接表达和参与团队活动，这种风格通常会建立一种亲近且积极向上的团队氛围。
相反，一个内向性格的领导者可能更倾向于倾听、观察和反思，这种风格可能会传递出一种深思熟虑的工作氛围。
二、外向性格和领导风格外向性格的人通常易于与他人建立联系，喜欢在社交环境中表现自己。
这种人在领导中可能更倾向于采用开放式和直接沟通的风格。
他们善于激励团队成员，能够发挥每个人的优势，同时也能够建立更紧密的合作关系。
外向性格的领导者倾向于乐观、开放和果断，这有助于他们决策和解决问题时更加积极主动。
三、内向性格和领导风格相比之下，内向性格的人更加注重自我反思和平衡。
这种人在领导中可能更倾向于采取倾听和观察的风格。
他们善于分析问题并制定战略，有时会过于保守和谨慎。
内向性格的领导者通常更容易与员工建立亲密且支持性的关系，能够提供细致入微的指导和帮助，但可能需要更多时间来收集信息和做出决策。
四、情绪稳定性和领导风格情绪稳定性是指一个人在面对挑战和压力时的情绪反应。
一个情绪稳定的领导者更有可能在困难时保持冷静，并以积极的心态面对问题。
而情绪不稳定的领导者可能会在压力下表现出情绪化和难以应对的情绪。
情绪稳定性对领导风格有显著影响，因为一个情绪稳定的领导者能够更好地处理冲突、应对变化和保持合理的决策。
五、开放性和领导风格开放性是一个人对新事物和新思想的接受程度。
领导者的人格特质对成功的影响是什么
领导者的人格特质对成功的影响是什么领导者的人格特质对成功的影响是什么领导者的人格特质是塑造其成功的重要因素之一。
一个成功的领导者需要具备积极的品质和行为，以激励团队并实现目标。
本文将探讨领导者的人格特质对成功的影响。
一、决断力和果断性决断力和果断性是领导者必备的重要品质，对成功有着深远的影响。
领导者需要能够在重要的时刻做出迅速果断的决策，并为团队提供明确的指导。
这种积极的特质能够帮助领导者在团队中赢得尊重和信任，促使团队成员更加有信心地行动，并最终实现共同的目标。
二、坚忍不拔和毅力坚忍不拔和毅力是领导者取得成功所必需的特质之一。
领导者需要能够面对挑战和困难时保持坚持不懈的努力，并鼓励团队成员一同迎接挑战。
毅力可以帮助领导者在困境中保持冷静和客观，找到解决问题的方法，并不断推动团队向前发展。
三、积极的沟通能力领导者的成功离不开积极的沟通能力。
积极的沟通能力可以帮助领导者更好地理解团队成员的需求和问题，并及时提供解决方案。
通过有效的沟通，领导者可以与团队建立良好的关系，增强协作和合作，并促进信息的流动。
积极的沟通还可以帮助领导者建立自信，激励他人，并最终取得成功。
四、责任心和正直领导者的成功与责任心和正直密切相关。
领导者需要对自己的决策和行为负责，并以身作则，树立良好的榜样。
责任心可以帮助领导者在团队中建立信任和尊重，同时也为团队成员树立正确的价值观和工作态度。
正直是领导者必备的品质之一，能够帮助其做出诚实和公正的决策，赢得团队成员的信任和尊重。
五、灵活性和适应力灵活性和适应力是领导者成功的重要特质。
领导者需要能够在不同的环境和情况下做出灵活的调整，以应对变化和挑战。
灵活性和适应力使领导者能够快速适应新的工作和团队需求，并提出创新的解决方案。
这种积极的特质能够帮助领导者在竞争激烈的环境中保持优势，并取得成功。
六、积极的情绪管理领导者的积极情绪管理对于成功至关重要。
领导者需要在压力下保持冷静和乐观的态度，并带领团队化解挑战和困难。
领导者人格特质对员工行为的影响研究
领导者人格特质对员工行为的影响研究在一个组织中，领导者的人格特质对员工的行为有着深刻的影响。
这些人格特质不仅包括基本的品质，如诚实和勤奋，还涉及领导者的智力、情绪和社交能力等方面。
本文将探讨不同人格特质对员工行为的影响，并且通过实例和研究来支持这些观点。
一、领导者人格特质对员工的激励影响在一个团队中，领导者的人格特质对员工的激励起到重要作用。
首先，一个富有魅力的领导者可以激发员工的干劲和动力。
不仅仅是通过言语和行动，领导者的人格特质会传达一种能量和积极的情绪，这将不断鼓舞员工在工作中超越自我。
此外，一个具有坚定决心和自信心的领导者能够使员工更有信心，使他们相信自己能够完成困难任务和挑战。
具备乐观的态度和强烈的目标导向，领导者可以帮助员工克服困难，实现个人和团队的目标。
二、领导者人格特质对员工创造力的影响一个开明的领导者会对员工的创造力有积极的影响。
这种人格特质与开放思维和多元化观点相关联，鼓励员工提出新的想法和解决问题的方法。
开明的领导者懂得尊重员工的独立思考和创造性，他们创造了一个积极的工作环境，让员工感到自由表达和分享自己的创意。
相反，如果领导者缺乏开明的个性，强调规章制度和传统，那么员工的创造力可能会被压抑，他们不愿意冒险提出新的观点和建议。
三、领导者人格特质对员工合作能力的影响一个团队的成功在很大程度上取决于成员之间的合作能力。
在此过程中，领导者的人格特质可以产生积极的影响。
一个具备良好沟通和协作能力的领导者能够促进员工之间的合作，培养团队意识和共同目标。
这种领导者不仅可以提供清晰的方向和目标，还能够鼓励员工互相支持和互补，充分发挥集体智慧。
相反，一个缺乏沟通和协作能力的领导者可能导致员工之间的矛盾和分歧，使团队合作陷入僵局。
四、领导者人格特质对员工工作满意度的影响领导者的人格特质对员工的工作满意度有着重要的影响。
一个能够与员工建立良好关系的领导者，倾听他们的关切并提供支持的领导者，能够提高员工的工作满意度。
浅议领导者人格特质
浅议领导者人格特质众所周知，领导者的人格特质具有重要的影响力，它可以影响着组织的发展，甚至是对社会的影响。
因此，有必要重视领导者的人格特质，了解它们的重要性、作用和价值。
首先，有必要了解领导者的人格特质是什么。
从本质上讲，领导者的人格特质是指一个人的心理和行为特点，这些特点具有普遍性，可以在不同场景中得到体现。
在实际情况中，领导者的人格特质包括决断力、决策能力、沟通能力、抗压能力、影响力等，这些特质都是组织发展所必不可少的重要因素。
其次，要了解领导者的人格特质在组织中的重要性。
实际上，领导者的人格特质对组织的发展至关重要，它可以影响组织的运作、文化和环境。
因为领导者的人格特质可以直接或间接影响其管理者的决策、管理活动和行为。
此外，领导者的人格特质也可以影响组织内部员工的动机，协调员工之间的关系，弥补组织缺乏的资源，以及激励和弘扬组织文化。
此外，领导者的人格特质也与社会的发展有重要的关联。
就当前社会来说，随着各种新技术的出现，人类社会发生了翻天覆地的变化，这些变化不仅反映在经济和科技的发展上，而且也体现在人们的社会心理状态上。
在这种情况下，领导者的人格特质就显得尤为重要，它可以促进社会可持续发展，有助于引导社会实现和谐发展。
最后，要理解领导者的人格特质的价值。
实际上，作为管理者，领导者拥有多种人格特质，这些特质都能够有效地促进组织发展和社会发展。
同时，领导者的人格特质还可以更好地提升自身，提高领导能力，在面对复杂的社会环境时表现出高级的领导能力。
总之，领导者的人格特质是组织发展和社会发展的重要因素，具有十分重要的意义。
因此，在实践中，各类组织都应该关注领导者的人格特质，不断提升领导力，使组织可以在复杂的社会环境中顺利发展，为社会和谐发展做出贡献。
【研究】领导者人格特质的研究报告
重庆科技学院关于领导者人格特质的研究报告【关键字】研究学院：工商管理学院专业：人力资源管理年级：组长：组员：年月日关于领导者人格特质的研究报告一、问题的提出1、问题提出的背景1）伟人特质研究该理论盛行于19世纪和20世纪早期。
它主张，领导者与追随者具有根本性差异。
领导者不仅更有能力，而且具有一系列完全不同的个性特质。
与生俱来得。
正是因为人们认为领导者是天生的，具有领导别人的特殊才能，所以才能对领导者拥有坚定的信念。
如果一个人具有这种特定的领袖才能和品质，那么不管在什么情况下，他们最终都将被推向领导者的位置。
伟人理论引发了大量对伟人特质的研究，但所有这些研究所产生的一般结论却与研究的初衷相反，人们发现领导者与追随者之间并没有根本性的差异。
导致这种结论的一种主要原因是，成功领导者并不只有一类，而是多种多样的。
人们无法用一组有限数量的特质来概括所有这些领导者的个性特征。
2）领导者特质研究20世纪早期，伟人理论演进为领导的特质理论。
这一时期，研究者们虽然仍然认为领导者与非领导者有着不同的特质，但不再假设这些特质是天生的。
他们所研究的领导者特质包括了很广的范围，如生理特质、个性特质、智力特质、工作特质、社会特质，等等。
普遍倾向是：将各种杰出人物的最优秀素质集于领导者一身，如哲学家的思维、经济学家的头脑、组织家的才干、政治家的度量、军事家的果断、幻想家的想象、律师的善辩、战略家的眼光、外交家的纵横、新闻记者的敏锐等。
令人望尘莫及。
3）与有效领导相关的领导特质研究20世纪中期，斯托格蒂尔的研究表明，具有某些特质的领导者，在某一情境下会成功，但在另一情境下就可能不成功。
具有不同特质的领导者，可能在同样情境下都成功。
同时，单一特质与领导效能之间并没有高度的相关性；各种特质的组合与领导效能之间的相关度较高，但也仅限于某几种情境。
这一结论使得许多领导特质的研究者将研究角度从领导者与非领导者的特质比较，转向领导特质与领导效能关系的研究。
管理学中的领导者的人格特质和行为
管理学中的领导者的人格特质和行为在管理学中，领导者的人格特质和行为是一个关键的讨论话题。
领导者的人格特质和行为对于组织的成功与发展起着非常重要的作用。
本文将探讨管理学中领导者的人格特质和行为，并分析其对组织的影响。
一、人格特质对领导者的影响领导者的人格特质在管理学中被广泛研究和讨论，因为人格特质是领导者能力和行为的基础。
以下是几个常见的领导者人格特质：1. 决断力：决断力是一个领导者所需的基本特质。
领导者需要能够在面对困难和复杂的情况时做出明智而果断的决策。
2. 自信心：自信心是一个成功的领导者所需的关键特质。
领导者需要有足够的自信来处理挑战，鼓励团队并使其达到更高的水平。
3. 激情和动力：领导者需要对自己的使命和组织的目标充满激情和动力。
他们的激情和动力能够激发团队成员的积极性和投入度。
4. 整体观念：领导者需要具备整体观念，能够看到大局并制定长远战略。
他们能够为组织设定目标，并引导团队朝着正确的方向努力。
五、行为对领导者的影响除了人格特质，领导者的行为也对组织的发展产生重要影响。
以下是几个常见的领导者行为：1. 激励激励是一个领导者最基本的行为之一。
有效的激励能够提高团队成员的积极性和工作动力，从而推动组织向前发展。
2. 沟通能力：领导者需要良好的沟通能力，能够与团队成员建立良好的关系并传达组织的目标和期望。
3. 团队合作：领导者需要具备团队合作精神，并能够鼓励和促进团队成员之间的合作与协作。
4. 目标设定：领导者应该能够为组织设定明确的目标，并能够为团队成员制定具体的任务和工作计划。
5. 学习与成长：领导者需要具备持续学习和成长的心态，不断提升自己的能力和知识水平。
综上所述，在管理学中，领导者的人格特质和行为对于组织的成功和发展起着至关重要的作用。
领导者的人格特质和行为影响着组织的内部氛围、员工积极性和组织绩效，因此，领导者需要不断提升自己的人格特质和行为，以更好地推动组织向前发展。
同时，组织也应该将领导者的人格特质和行为作为选拔和培养领导者的重要标准，以确保组织的长期成功和可持续发展。
人格特质与领导力的关系
人格特质与领导力的关系作为一名领导者，要想成为一个成功的领导，必须具备一定的领导力。
然而，领导力并不是一件简单的事情。
它涉及到领导者的多个方面，包括人格特质、传达能力、组织管理能力、危机处理能力等等。
本文将重点探讨人格特质与领导力的关系，并说明人格特质是领导力的基础。
一、领导者的人格特质1.1 内向与外向内向的人通常比较注重内心的感受，更倾向于独立思考和行动，并且偏向于宁静和冷静。
缺点是可能有点过于沉默和孤独感，有时也容易显得冷漠和远离人群。
相比之下，外向的人通常比较容易与他人相处，喜欢在社交场合中呈现，并善于发挥自己的魅力或者说话技巧。
然而，他们可能会让工作的焦点受到影响，因为他们需要与团队中其他成员竞争。
1.2 内省与外省内省型的领导者通常更关注自己，更倾向于反思自己的想法和感受，并希望理解自己在某些情况下的内在需求。
缺点是可能会花费过多的时间独立思考，而在维护外部关系方面可能有所不足。
相反，外省型的领导者更侧重于外部世界，尤其是与人类的交往关系。
他们非常了解其他人的观点和利益，并能够建立有效的合作关系。
1.3 亲和性与权威性亲和型领导者通常能够建立积极的关系并与员工保持密切的接触。
他们倾听员工的意见和想法，并尝试在组织中创造一种有利于沟通和合作的氛围。
缺点是在行使领导力时，可能无法维持足够的权威性和决策能力。
相反，具有权威性的领导者通常会坚决掌控组织并做出明智的决策，即使有时会因此而犯错。
他们可能不太重视员工的个人需要，但是可以激励员工积极参与工作。
二、人格特质是领导力的基础人格特质与领导力的关系非常紧密。
每个人的人格特质都是其领导风格和领导能力的基础。
在现代组织中，领导扮演着至关重要的角色，领导的质量往往决定了组织的效益和成功。
因此，具备正确的人格特质是作为领导者的基础，并且决定了领导者能否成功以及如何成功。
人格特质的重要性在于，它直接影响着员工与领导者的交流，以及员工对领导者的信任和敬意。
领导力研究中的人格特质分析
领导力研究中的人格特质分析领导力是一种非常重要的能力，能够决定一个团队或组织的成败。
在领导力研究中，人格特质一直是一个非常重要的议题。
许多研究表明，领导者的人格特质与其领导效果有很大的关系。
因此，本文将对领导力研究中人格特质和其在领导中的作用进行深入探讨。
一、什么是领导力领导力是指一个人在组织中能够影响其它成员、带领团队达成共同目标的一种能力。
领导力是一种涵盖多个方面的综合能力，如判断力、批判性思维、客户导向、社交能力、执行力等。
一个优秀的领导者需要具备各种不同的能力。
领导力并不是天生的才能，而是可以通过学习和训练来培养和提高的。
不同的领导者有着不同的风格和方法，但他们所拥有的人格特质却是非常相似的。
二、领导力研究中的人格特质1. 内向和外向内向和外向是一种人格特质，指的是个体在社交活动中所表现出来的性格特点。
内向的人更加注重内部体验，喜欢思考和独处，而外向的人更加注重与他人的交往和沟通。
在领导力研究中，外向通常被认为是一种更为理想的特质。
外向的领导者更具社交能力和魅力，能够很好地激发成员的积极性和创造力。
然而，内向的领导者同样有非常重要的作用。
内向的领导者通常更加沉着冷静，更为理性和深思熟虑，能够更准确地判断和解决问题。
2. 开放度开放度也是一种人格特质，指的是个体对于新事物的接受能力和敏感度。
开放度高的人更善于接受新鲜事物和思想，并能很好地适应不同的环境和挑战。
在领导力研究中，开放度通常被认为是一种非常重要的特质。
开放度高的领导者更擅长创新和发掘新的机会和方向。
他们能够更加敏锐地捕捉外部变化和内部需求，并发挥出自己的创造力和灵活性。
3. 积极心态积极心态是指个体对于生活和工作的态度和心理状态。
积极的人一般更具有自信、乐观、勇气等特质，而消极的人则更容易沮丧、失落和迷茫。
积极心态在领导力研究中被认为是一项非常重要的人格特质。
积极的领导者能够面对挑战和压力，并能够有效地激发成员的积极性和参与度。
浅议领导者人格特质
浅议领导者人格特质从理论上讲，领导活动就是管理活动，其目的是创造和实现领导系统与组织成员之间以及领导系统内各个部分之间的相互协调。
但是，它并不仅限于此。
因为有效地实施领导活动，不仅需要领导者与被领导者这两个要素，还应包括组织结构这一外部条件。
我们知道，领导活动的过程就是领导者与被领导者、组织与组织、部门与部门、个人与个人、个人与社会以及组织与环境之间的相互作用过程，这些因素中哪一方都不能孤立存在，必须在整体协调下才能发挥其功能，而这个整体协调就需要借助于人格特征这种人力资源。
所谓领导者人格特质，是指在特定历史时期，根据国家建设需要，在党政干部、军队官兵、学生团体等社会群体中普遍存在着的，一般具有较稳定性、强制性、倾向性和易变性的人格心理特点。
一、领导者人格特质的涵义人格是指人与人之间在思想、意识、情感等方面的共同性。
在领导活动过程中，领导者人格是由许多方面共同决定的，这些因素相互联系、相互影响。
1、“整合”。
“整合”是指个人能够把自己的知觉、技能、信念和价值观统合起来，形成一个整体，为实现共同的目标而努力工作。
只有通过整合，使每一位领导者达到高度的专注，才能有效地将这些因素连接在一起。
但是，这种整合的关键是认清共同的利益和目标，正确地选择自己在集体中的角色，即正确地进行角色定位，从而实现“ 1+1>2”的效果。
2、“开放”。
领导者人格是指领导者在处理组织、社会、公民以及国际关系方面所持的态度、信念、风格、习惯等内容。
开放就是要积极吸收人类文明的一切优秀成果，在充分汲取和运用国内外各种资源的基础上，扩大视野，增强包容性，促进与他人之间的沟通，最终形成一个有机的整体。
3、“宽容”。
所谓宽容，是指领导者对别人在工作和生活上出现失误或错误采取的一种谅解、原谅的态度。
宽容也是领导者必须具备的一种品质。
具备宽容品质的领导者可以让自己免受自责，获得精神上的平静，从而更好地帮助他人，完善自我。
4、“坚毅”。
管理者个人特质对领导风格的影响研究
管理者个人特质对领导风格的影响研究导言：领导风格对于组织的发展和员工的工作效益具有重要影响。
然而，很少有研究关注管理者个人特质对领导风格的影响。
本文旨在探讨管理者个人特质对领导风格的调节作用，并分析其对组织绩效和员工满意度的影响。
一、管理者个人特质的分类：在研究中，管理者个人特质可以分为五个主要维度：性格特征、认知风格、人格特质、经验背景以及领导行为。
1. 性格特征：性格特征是个人天生具有的个性。
例如，一些管理者可能具有情绪稳定性和外向性，而另一些管理者可能更加内向和敏感。
这些特质会影响管理者在工作中的表现和决策方式。
2. 认知风格：认知风格是管理者在获取和处理信息时的特点。
例如，一些管理者可能更加关注细节，而另一些管理者则更注重整体把握。
这些认知风格会对管理者的决策和领导方式产生影响。
3. 人格特质：人格特质是管理者在处理人际关系和应对压力时表现出的特点。
例如，一些管理者可能更具合作性和宜人性，而另一些管理者可能更具竞争性和自信心。
这些特质将影响管理者与员工的互动和沟通。
4. 经验背景：管理者的经验背景指的是其在特定领域或组织中积累的知识和经验。
例如，一些管理者可能具有丰富的行业知识，而另一些管理者可能更具跨部门经验。
这些背景将塑造管理者的思维模式和决策方式。
5. 领导行为：领导行为是管理者在日常工作中表现出来的行为和做法。
例如，一些管理者可能更注重员工参与和支持，而另一些管理者可能更注重指导和监督。
这些行为将影响下属的工作积极性和情绪状态。
二、管理者个人特质的对领导风格的影响：管理者的个人特质会对其选择和表现的领导风格产生影响。
例如，具有外向性和情绪稳定性的管理者可能更容易采取民主型领导风格，倾听员工的意见并鼓励员工的参与。
另一方面，具有内向性和竞争性的管理者可能更倾向于采取权威型领导风格，强调自己的权威和控制。
因此，管理者的个人特质将决定其在领导中的行为方式和目标。
此外，管理者个人特质还会对领导风格的效果产生影响。
浅议领导者人格特质
浅议领导者人格特质伴随着社会的发展，领导者的作用也日渐显赫，他们在各个领域居于重要的地位，并且发挥着重要的作用，他们的行为对于一个组织或者社会来说都是至关重要的。
因此，了解和分析领导者的人格特质对于社会而言也是至关重要的。
首先，领导者应该具备很强的责任心。
作为领导者，他们代表着社会中的推动力，也是社会的栋梁，而他们所承担的责任是无可避免的。
作为一位真正的领导者，他们必须拥有一颗强大的责任心，承担起自己的一份责任，为社会的发展做出贡献。
其次，领导者应该具备很强的决心和毅力。
决心是成功的核心，而毅力则是决心的助推器。
作为一个领导者，他们必须拥有无比强烈的决心，在困难面前也不会放弃。
他们必须拥有毅力，以及有勇气承担风险，为自己的承诺而战。
此外，领导者还应该具备很强的领导能力和团队协作能力。
领导者可以帮助团队成员达到共识，并帮助他们朝着一个正确的方向发展。
因此，领导者必须具备很强的领导能力，即使在面对分歧时也能够做出正确的决定。
此外，领导者还应该具备很强的团队协作能力，他们应该能够将团队成员的能力发挥到最佳状态，拉动整个团队的进步。
再者，领导者应该具备很强的沟通能力和人际谈判能力。
作为领导者，他们需要和自己所在组织的所有人进行沟通，将自己的想法传达给大家。
因此，领导者必须具备很强的沟通能力，让别人能够理解自己的想法。
此外，领导者应该具备很强的人际谈判能力，在处理复杂的外部关系时，他们可以帮助社会达成一致。
最后，领导者应该具备创新意识和经济意识。
创新意识是领导者应该具备的潜力，他们应该具有发现和利用自身潜力的能力，让自己可以第一时间把握机会并抓住新的发展机遇。
此外，领导者还应该具备经济意识，知道如何使用有限的资源，帮助社会取得更大的发展。
综上所述，领导者应具备责任心，决心，毅力，领导能力，团队协作能力，沟通能力，人际谈判能力，创新意识，以及经济意识等特质。
他们应该像招贤纳士一样，勇于接受挑战，并主动承担责任，成为真正的领导者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重庆科技学院关于领导者人格特质的研究报告学院：工商管理学院专业：人力资源管理年级：组长：组员：年月日关于领导者人格特质的研究报告一、问题的提出1、问题提出的背景1）伟人特质研究该理论盛行于19世纪和20世纪早期。
它主张，领导者与追随者具有根本性差异。
领导者不仅更有能力，而且具有一系列完全不同的个性特质。
与生俱来得。
正是因为人们认为领导者是天生的，具有领导别人的特殊才能，所以才能对领导者拥有坚定的信念。
如果一个人具有这种特定的领袖才能和品质，那么不管在什么情况下，他们最终都将被推向领导者的位置。
伟人理论引发了大量对伟人特质的研究，但所有这些研究所产生的一般结论却与研究的初衷相反，人们发现领导者与追随者之间并没有根本性的差异。
导致这种结论的一种主要原因是，成功领导者并不只有一类，而是多种多样的。
人们无法用一组有限数量的特质来概括所有这些领导者的个性特征。
2）领导者特质研究20世纪早期，伟人理论演进为领导的特质理论。
这一时期，研究者们虽然仍然认为领导者与非领导者有着不同的特质，但不再假设这些特质是天生的。
他们所研究的领导者特质包括了很广的范围，如生理特质、个性特质、智力特质、工作特质、社会特质，等等。
普遍倾向是：将各种杰出人物的最优秀素质集于领导者一身，如哲学家的思维、经济学家的头脑、组织家的才干、政治家的度量、军事家的果断、幻想家的想象、律师的善辩、战略家的眼光、外交家的纵横、新闻记者的敏锐等。
令人望尘莫及。
3）与有效领导相关的领导特质研究20世纪中期，斯托格蒂尔的研究表明，具有某些特质的领导者，在某一情境下会成功，但在另一情境下就可能不成功。
具有不同特质的领导者，可能在同样情境下都成功。
同时，单一特质与领导效能之间并没有高度的相关性；各种特质的组合与领导效能之间的相关度较高，但也仅限于某几种情境。
这一结论使得许多领导特质的研究者将研究角度从领导者与非领导者的特质比较，转向领导特质与领导效能关系的研究。
他们提出的新口号是：人人都能成为领导者。
4）对变革时代领导者的特质研究20世纪80年代以来，变革的时代使组织中领导者的作用突显出来。
于是对变革时代领导者特质的研究成为新的热点。
在这种研究中，对领导者魅力的研究使研究者更关注领导者特质中的情感因素。
成功的领导者与其他人是不同的，对他们来说，某些特殊的特质确实起到了关键的作用，这些特质是成为领导者的前提条件。
领导者并不一定是绝顶聪明或是先知全能的伟人，但他们需要具备“极好的特质”，而这种特质并不是每个人都具有的。
领导是一种要求很高而又无情的工作，需要承担巨大的压力和沉重的责任。
拥有这些特质的人比那些不具备这些特质的人更有希望成为成功的领导者。
但特质只是前提，拥有某些必要禀赋的领导者，还必须采取正确的行动，才能获得成功。
2、基于现实环境提出问题关于领导者的特质有很多不同的理论，多数论述的是一般条件下领导者所需要具备的共的内在条件。
但实际上，我们知道，所有导出的结论都必须建立在某些基本假设前提下，倘若没有这些基本假设，其论点就有可能贫乏无力。
例如，通常认为前瞻性和远见卓识是领导者首要特质之一，一个成功企业的领导者必须具备超乎常人的战略眼光。
但是，我们所看到的在中国社会改革开放和市场化过程中，最早一批掏到“第一桶金”，成为市场化初期企业领导者的群体大多数是不具备上述特质的，很多属于文化底子薄、社会地位较低、无固定职业者。
这个群体最重要的共同特点是边际风险小（没有什么可输的）、商业意识（商业本能）强、善于捕捉偶然的机会，也就是所谓的胆商、情商，所缺乏的恰恰是我们认为最关键的智商。
这个例子说明在不同的社会环境、历史背景和企业发展阶段条件下，领导者需要不同的特质。
除了以上关于领导者人格特质理论都必须建立在某些基本假设前提下之外，人们对领导者人格特质理论与现实生活中人们的看法是有区别的，领导真人格特质理论在应用中也存在着很多的问题和争议。
因此，设计了该问卷探究以上的诸多疑问。
二、研究方法（一）调查对象1、被试者总数：20人。
2、被试者性别比：男11人，女9人。
3、被试者身份：在校大学生。
4、被试者所在年级：大三。
5、被试者专业：人力资源管理。
(二)调查问卷1、问卷题目总数：25。
2、问卷题目类型：客观题和意见表述题。
3、调查目的：探究大学生对领导者人格特质的认知以及对领导者特质理论的了解程度，以及对领导者人格特质理论在现实中应用现状的看法，加强调研团队对领导者人格特质理论的深入认识，丰富关于领导者人格特质理论的研究成果。
3.调查内容：（1）领导者人格特质理论的具体内容。
（2）领导者人格特质理论在现实生活中的应用情况。
（3）人们对已有领导者人格特质理论的期望和看法。
4.调查维度分析：1）被试者基本信息调查。
2）被试者对领导者人格特质及其相关理论的认识程度。
深度调查：对领导者人格特质理论的了解程度；是否具有最重要的领导者人格特质；所处的不同的社会环境、团队组织和企业所处的不同发展阶段条件对领导者人格特质的要求是否一样；是否赞成以领导者特质理论测验工具作为录用和选拔人才的依据。
3）被试者本身对领导者人格特质的理解和期望值。
深度调查：领导者人格特质的人际关系方面；领导者人格特质的智力方面领导者人格特质的性格方面；领导者人格特质的自然素质方面；被试者对领导者人格特质的综合判断。
4）被试者自身领导人格特质及自我认知情况。
深度调查：被试者对领导者人格特质类型的认知；被试者对自我领导者特质的性格方面的认知；被试者语言沟通交流倾向调查；被试者决策方式；被试者的协作能力和执行力；被试者答疑解惑方式；被试者对领导者的身份定位；被试者人际关系（亲和度）；被试者正直和诚信情况；被试者指挥和领导能力。
5）被试者对领导者人格特质形成和影响因素的看法。
深度调查：影响领导者人格特质形成的因素；被试者对影响高层领导者人格特质形成的因素的认知。
三、结果与分析1、被试者总数：20人。
2、被试者性别比例：【结果分析】本次调查问卷被调查者中男11人，女9人。
3、被试者对领导者特质及其相关理论的了解程度1）对领导者人格特质理论的了解程度【结果分析】85%的被调查者对于领导者的人格特质及相关理论都只是了解一些，仅有10%的被调查者对领导者人格特质及其相关理论非常了解，另外还有5%只是听说过或者没听说过。
因此，根据以上数据基本可以说明被试者大部分不太了解领导者人格特质相关理论。
2）是否具有最重要的领导者人格特质【结果分析】55%的被测试者认为没有最重要的领导者人格特质，20%选择了有，还有25%选择了不清楚。
以上被试者的回答和已有的相关研究的结论基本一致，即大部分研究学者认为没有最重要的领导者特质；但并不意味着被试者就了解关于领导者特质的研究，只是验证被试者是否真实回答了上一题。
3）所处的不同的社会环境、团队组织和企业所处的不同发展阶段条件对领导者人格特质的要求是否一样【结果分析】95%的被测试者认为在不同的社会环境、团队组织和企业所处的不同发展阶段条件下对领导者的特质的要求不一样，5%选择了一样，调查结果与相关的学术研究结果基本一致。
因此，也基本可以说明被试者对领导者人格特质理论有一定的了解。
4）是否赞成以领导者特质理论测验工具作为录用和选拔人才的依据【结果分析】70%的被测试者赞成用领导者人格特质测验工具作为录用和选拔人才的依据，20%选择了不赞成，还有10%选择了不清楚，可见大部分的被试者不赞成用测试工具测试其是否具备某种领导者特质和以此作为选拔录用人才的依据。
以上调查数据和大部分的相关研究结论一致。
【该视角综合分析】大部分人对领导者人格特质理论有一定的了解且回答比较真实，可以作为最终结论参考依据。
4、被试者本身对领导者人格特质的理解和期望值调查分析1）领导者人格特质的人际关系方面【结果分析】55% 被测试者看中领导者的影响大局的魅力，35%的被测试者看中领导者的沟通能力，只有少数人看中说服力、协作力和其它方面的能力。
2）领导者人格特质的智力方面【结果分析】35% 被试者看中领导人对人和情景的洞察性，30%的被测试者看中领导人的远见，另外35%比较看中领导者的认知能力、创造性和专业知识和其它方面的领导者特质。
3）领导者人格特质的性格方面【结果分析】35% 被测试者欣赏领导人的大胆的性格，30%的被测试者想看到领导者亲切的性格，另外35%比较欣赏领导人勤勉、传统和温和的性格特征。
4）领导者人格特质的自然素质方面【结果分析】本题的被测试者选择的答案只有两个，60%的被测试者选择了精力充沛，40%选择了足够的耐力，而对于身体强壮和身材高大等其它自然素质无人选择（该结果可能与被试者人群特征和被试者人数有关）。
5）被试者对领导者人格特质的综合判断【结果分析】此题我们可以看出，被测试者比较看重的领导者人格特质有：自信心强、做事果断、为人正直、社交能力强、有远见的卓识、智力水平高等，而对于工作业绩优异、忧患意识强烈、注重原则、能领导潮流、精力旺盛、资历高和学历高等特质却并不那么看重，特别是学历、资历和工作业绩的特质最不被看重。
【该视角综合分析】以上结果只是表明被试者对领导者人格特质的倾向和某种期望，并不完全与相关理论结果符合；而且，受被试人群特征所限，以上调查结果只是说明大学生对领导者人格特质的某种理解和期望。
5、被试者自身领导人格特质及自我认知情况调查分析1）被试者对领导者人格特质类型的认知【结果分析】40%的被测试者最喜欢的领导特质类型为老虎型，25%选择变色龙型，还有15%选择孔雀型，15%选择猫头鹰型，较少人选择考拉型。
可见，被试者大部分认为老虎型和变色龙型人格特质的人更适合做领导。
注：以下题目是在基于如果被试者是领导者的基本假设提出的2）被试者对自我领导者特质的性格方面的认知【结果分析】一半的被测试者选择希望自己会是受人尊敬和信赖的领导，30%的希望会成为亲和型的领导，15%的选择希望会成为强势型的领导，而只有5%的人希望成为严格型的和其它类型的领导。
3）被试者语言沟通交流倾向调查【结果分析】60%的被测试者在平时的会议与讲话中选择少发言，40%选择多发言，根据已有的相关研究成果，勇于表达自己的观点是领导者特质的一个重要方面，对于此题中大部分被试者发言少的原因可做进一步的调查。
4）被试者决策方式调查【结果分析】55%的被测试者在做一项决策之前会认真听取各种不同意见（注重人际关系），25%选择希望得到立场不同的观点（注重决策效果），20%选择分析相关数据（注重客观事实）。
大部分的相关研究认为，能够综合利用以上方法作决策的人更适合做领导，而本题中无人在其它选项作此回答或类似回答。
5）被试者的协作能力和执行力调查【结果分析】85%的被测试者推动变革的必要手段是沟通，这说明大部分人在处理比较大的问题时比较注重协作；较少的人选择了会议传达精神和内部培训，说明这部分人的执行力比较好。