2015高血压新观点
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
SBP<140mmHg (n=4787)
SBP 140-150mmHg (n=1747)
SBP>150mmHg (n=1820)
8
J Am Coll Cardiol. 2014;64:784-93
SBP<140mmHg主要终点事件和全因死亡显著更低
主要终点事件*
累积事件率(%) 累积事件率(%)
INVEST老年(≥60)亚组分析:
通过ROC曲线下面积计算出各参数对卒中的总体预测效能
不同指标的ROC曲线
影响卒中事件的参数的重要性排序为: 1.年龄 2.终点时的收缩压(SBP) 3.终点时的舒张压(DBP) 4.SBP平均实际变异度(ARV) 5.SBP标准差(SD) 6.性别 7.SBP独立于平均血压外的血压变异性(VIM) 8.治疗 9.SBP变异系数(CV) 10.总胆固醇
110(2.4) 107(2.3) 66(1.4) 80(1.7) 1.67(0.001) 1.33(0.05) 强化 1793(38.3) 标准 1736(37.1) HR (P值) 1.04(0.25)
晕厥 跌倒/坠床 心动过缓
电解质紊乱 急性肾损伤或急性肾衰竭
105(2.2) 87(1.9)
144(3.1) 193(4.1)
• 总体上看,强化降压组的获益多于潜在的损害
N Engl J Med.2015;373(22):2103-16.
研究社论:
What Remains unanswered and where do we go from here?
1. 研究结果是否具有普适性?
• 血压与心血管危险之间具有J形曲线关系 • 血压J形曲线如何受慢性高血压、年龄、糖尿病、慢性肾病和动 脉粥样硬化疾病影响?
更加迅速
•2003ESC/ESH高血 压管理指南1
•2007ESC/ESH 高血压管理指南3
9 •2013 ACC/AHA/CDC •2014JNC8指南 血压控制联合声明7
2003年
2005年
2007年
2009年
2010年
2013年
2014年
•2005中国高血压 防治指南2 •大多数高血压患者需 要在几周内逐渐降低 血压至目标值
全因死亡
事件时间(年)
*主要终点事件:首发死亡(全因),非致死性MI或非致死性卒中
事件时间(年)
• INVEST:一项大型前瞻、随机、开放式研究,纳入22576例50岁以上合并冠状动脉疾病高血压患者。根据 SBP分为三组进行分析,组1:小于140mmHg;组2:140-150mmHg,组3:≥150mmHg。最终纳入分析 8354例60岁以上合并冠状动脉疾病高血压患者。 9
随访期间SBP情况
第1年 平均SBP 136.2 mm Hg
收缩压(mm Hg)
标准治疗组
平均SBP (随访期) 标准治疗组: 134.6 mm Hg
平均SBP 121.4 mm Hg
强化治疗组: 121.5 mm Hg
强化治疗组
标准 强化
使用降压药 平均种类数
年
标准 强化
参与人数
N Engl J Med.2015;373(22):2103-16.
•2009中国高血压防 治指南(基层版)4 •1、2级高血压患者 争取4-12周内使血 压达标
•2010中国高血压 防治指南6 •高危患者血压未达标者, 至少每2周随访1次;血 压达标且稳定者,每1 个月随访1次
6. 7. 8. 9. 中国医学前沿杂志.2011;3(5):42-93. Hypertension.2014 Apr;63(4):878-85. 中华高血压杂志.2015;23(1):24-43. JAMA.2014 Feb 5;311(5):507-20.
1-特异度
http://xinjt.medlive.cn/course/show/189.html
灵敏度
FEVER研究事后分析结果再次提示“降压达标,挽救生命” 是高血压领域永恒的主题
JNC8更新将60岁以上患者收缩压 降压目标值上调10mmHg
JNC7(2003)1
治疗目标: 抗高血压治疗的最终目标是减少心血管和肾病的发 生率和死亡率。因为多数高血压患者,特别是年龄 >50岁者,一旦收缩压达标,舒张压也会达标,所 以治疗的重点应放在收缩压达标上。收缩压和舒张 压达到治疗目标为<140/90 mm Hg,可使 CVD并发症下降。有糖尿病或肾病的高血压患者, 降压目标<130/80 mm Hg 。
J Am Coll Cardiol. 2014;64:784-93
研究者得出如下结论:
年龄>60岁的合并冠心病的高血压患
者,达到JNC 8指南所推荐的
140~150 mmHg新的SBP目标值相
比<140 mmHg获益更少
J Am Coll Cardiol. 2014;64:784-93
AHA 2015 收缩压干预试验(SPRINT)研究公布 一石激起千层浪
ACC 2015 热议: 重审JNC8对老年高血压患者血压目标值的上调
BLOOD PRESSURE TARGETS: What’s Age Got to Do With It
从INVEST研究看老年患者是否应当 放宽降压目标值
INVEST研究中8345例患者≥60岁 基线SBP>150mmHg
随访后患者的SBP 情况
SPRINT总结与结论
• 与标准降压组相比,强化降压组主要终点事件更低25%,全因死亡更 低27% • 预防1例死亡需治疗数分别为61例和90例 • 基线有CKD的患者,在肾结果没有区别;基线无CKD的患者,eGFR 降低≥30%情况在强化降压组更多 • 两组严重不良反应发生没有区别;强化组发生低血压、晕厥、电解质 异常和急性肾损伤或急性肾衰竭情况更多
• 我国血压管理新突破口:早知晓、早达标
纵观Leabharlann Baidu内外指南,早期达标理念日渐明晰
•未提及达标时间,只
推荐6个月血压不达标 需咨询专家 •高危患者达标应 •高危患者应在数 周内使血压达标 •2009日本高血 压指南5 •2级及以上高血压患者 2-4周血压不达标应调 整方案 •开始治疗后一个月 内不达标需调整治疗 方案
10%
身体活动不足 减少
10%
盐/钠摄入 减少
30%
烟草使用 减少
30%
25%
高血压 降低
糖尿病/肥胖 增长
0%
2025年
2015 AHA, Thomas A. Gaziano MD. Decreasing the global burden of CVD: Moving the needle
我国将“弥合裂痕,应对挑战” 完成CVD死亡降低25%的全球目标
JNC8(2013)
推荐1: 对≥60岁的高血压患者,收缩压(SBP) ≥150mmHg或舒张压(DBP)≥90mmHg即需启动 降压药物治疗,目标血压<150/90mmHg ; (强烈推荐-A级)
1. JNC 7. 2004 Aug. Report No.: 04-5230. 2. JAMA.2014 Feb 5;311(5):507-20.
110(2.3) 73(1.6)
107(2.3) 117(2.5)
0.95(0.71) 1.19(0.28)
1.35(0.020) 1.66(<0.001)
* 致死性或危及生命的事件、导致重大或永久性残疾事件、需要住院或延长住院时间,或重要医学事件
N Engl J Med.2015;373(22):2103-16.
Hypertension.2015 Nov 9. pii: HYPERTENSIONAHA.115.06723.
2015 高血压领域热点盘点
• 关注焦点:降压达标,挽救生命
• 基于新证据的新指南发布:降压达标,赢在早期
• 最新学术争鸣提示:清晨/晨峰血压—标乎?本乎?
• 降压药物的选择:长效CCB联合方案,更好保护靶器官
2. SPRINT研究和ACCORD研究结果的不同来 自于糖尿病对血管的影响?
• 需要更多研究来探讨,糖尿病患者的最佳SBP目标是多少?
3. 接下来我们该怎么做?
• 新ACC/AHA血压管理指南考虑SPRINT研究结果 • 继续更多的抗高血压研究 • 继续更多相关研究:肥胖、精准医学 • 已知有效手段继续执行:生活改善、早期预防、改善环境
主要终点事件及全因死亡结果
风险比=0.75 (95% CI: 0.64-0.89)
风险比=0.73 (95% CI: 0.60-0.90)
标准降压 (319例事件)
25%
死亡风险
标准降压 (155例死亡)
累积风险
27%
强化降压 (210例死亡)
强化降压 (243例事件)
试验期间(中位随访时间=3.26年) 预防1例主要终点事件, 需要治疗患者数(NNT)=61
J Am Coll Cardiol. 2014;64:784-93
INVEST老年(≥60)亚组分析: SBP<140mmHg不良预后发生率最低
不良预后 首次因MI、卒中死亡(%)
事件时间(年)
• INVEST:一项大型前瞻、随机、开放式研究,纳入22576例50岁以上合并冠状动脉疾病高血压患者。根据 SBP分为三组进行分析,组1:小于140mmHg;组2:140-150mmHg,组3:≥150mmHg。最终纳入分析 8354例60岁以上合并冠状动脉疾病高血压患者。 10
处于风 险人数
强化降压组患者获益显著,本研究于今年9月份提前终止
N Engl J Med.2015;373(22):2103-16.
主要终点结果组成情况
事件发生率和风险比
强化
事件数 主要终点 所有MI 非MI ACS 所有卒中 所有HF 243 97 40 62 62 发生率 %/年 1.65 0.65 0.27 0.41 0.41
2015 高血压领域热点盘点
• 关注焦点:降压达标,挽救生命
• 基于新证据的新指南发布:降压达标,赢在早期 • 最新学术争鸣提示:清晨/晨峰血压—标乎?本乎?
• 降压药物的选择:长效CCB联合方案,更好保护靶器官
• 我国血压管理新突破口:早知晓、早达标
ESH 2015:中国FEVER研究事后分析 降压达标是高血压治疗获益的根本
指南降压目标是否需要下调?
探索比目前降压目标值更低的强化降压疗效
SBP目标值 随机对照试验
Paul Whelton教授 SPRINT研究的临床研究委员会主席 杜兰大学公共卫生学院
强化治疗 目标SBP< 120 mm Hg
标准治疗 目标SBP< 140 mm Hg
N Engl J Med.2015;373(22):2103-16.
盘点2015高血压领域热点 助力全球“25X25”计划
L.CN.MKT.GM.12.2015.4336
2015 联合国与世界卫生组织倡导 全球疾病防控计划:25 X 25
25 by 25 GLOBAL TARGET
减少由心血管疾病、肿瘤、糖尿病或慢性呼吸道 疾病引起的死亡约25%
有害使用酒精 减少
• 本届长城国际心脏病学会会议以“弥合裂痕,应对挑战”为主题,联合国内外知名学术组织 和和广大医务人员,共同努力,弥合公共卫生、预防医学和临床医学的裂痕,应对挑战,未 来10年完成世界卫生组织将慢病所致过早死亡降低25%的防控任务。
http://xinjt.medlive.cn/article/show/532.html
试验期间(中位随访时间=3.26年) 预防1例死亡, 需要治疗患者数(NNT)=90
年
标准 4683 强化 4678 4437 4436 4228 4256 2829 2900 721 779
处于风 险人数
年
标准 4683 强化 4678 4528 4516 4383 4390 2998 3016 789 807
CVD死亡
37
0.25
65
0.43
0.57(0.38,0.85)
0.005
MI:心肌梗死;ACS:急性冠脉综合症;HF:心力衰竭;CVD:心血管疾病
N Engl J Med.2015;373(22):2103-16.
随访期间严重不良反应*情况
患者数目(%)
所有SAE报告 与关注疾病相关SAE 高血压
标准
事件数 319 116 40 70 100 发生率 %/年 2.19 0.78 0.27 0.47 0.67 HR (95% CI) 0.75(0.64,0.89) 0.83(0.64,1.09 ) 1.00(0.64,1.55) 0.89(0.63,1.25) 0.62(0.45,0.84) P值 <0.001 0.19 0.99 0.50 0.002