报告审核制度
报告审核制度范文模板
一、引言为了加强报告的管理和监督，确保报告的准确性、完整性和及时性，提高工作效率，特制定本报告审核制度。
本制度适用于本单位的各类报告，包括工作总结、工作计划、调研报告、项目报告等。
二、报告编制要求1. 报告内容应真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
2. 报告编制应遵循客观、公正、简洁、清晰的原则，确保报告内容易于理解。
3. 报告编制应按照规定的格式进行，包括封面、目录、正文、附件等部分。
4. 报告中所引用的数据、资料、文献等，应注明来源，确保报告的可追溯性。
5. 报告审批前，编制人应进行自我审查，确保报告质量。
三、报告审核流程1. 报告完成后，由编制人提交给部门负责人进行初步审核。
2. 部门负责人对报告的真实性、准确性、完整性等进行审核，并提出修改意见。
3. 编制人根据部门负责人的审核意见进行修改，并将修改后的报告提交给单位负责人。
4. 单位负责人对报告进行终审，确认无误后签署审批意见。
5. 报告审批通过后，由指定的专人负责将报告归档管理。
四、报告审核要求1. 审核人员应具备相关领域的专业知识，能够准确判断报告内容的准确性、完整性。
2. 审核人员应保持客观、公正的态度，不得干预报告编制人员的独立思考和判断。
3. 审核人员应逐项审查报告内容，对发现的问题提出明确的修改意见，并督促编制人及时整改。
4. 审核人员应关注报告的时效性，确保报告在规定时间内完成审批。
1. 单位应加强对报告审核制度的宣传和培训，提高编制人员和审核人员的业务水平。
2. 单位应建立健全报告审核制度的相关规定，明确审核人员的职责和权限。
3. 单位应对报告审核工作提供必要的物质和人力支持，确保审核工作的顺利进行。
4. 单位应对报告审核工作中出现的违规行为进行严肃处理，确保报告审核制度的执行力。
六、附则本报告审核制度自发布之日起实施，如有未尽事宜，可根据实际情况予以补充。
过去的相关规定与本制度不符的，以本制度为准。
学术研究成果的报告审核制度
学术研究成果的报告审核制度简介学术研究成果的报告审核制度是为了确保学术研究成果的可靠性和准确性而设立的一套审核机制。
该制度旨在保证学术研究的真实性和科学性，防止伪造、篡改和不当引用等不当行为的发生。
目标该报告审核制度的目标如下：1. 确保学术研究成果的真实性和准确性；2. 防止学术不端行为，如伪造、抄袭、篡改等；3. 促进学术交流和合作，提高学术研究的质量。
审核程序学术研究成果的报告审核制度包括以下程序：1. 提交审核申请：研究人员在完成学术研究成果的报告后，向指定的审核机构提交审核申请。
2. 审核委员会评估：审核机构的审核委员会对提交的报告进行评估，包括核查数据来源、实验方法、分析过程等。
3. 审核结果通知：审核委员会根据评估结果，向研究人员发出审核结果通知。
如果通过审核，研究人员可以将成果发布或发表；如果未通过审核，研究人员需要进行修改或重新提交。
4. 审核结果公示：审核机构将通过审核的学术研究成果进行公示，以提高学术研究的透明度和可追溯性。
审核标准学术研究成果的报告审核制度应遵循以下标准：1. 学术研究的合法性和合规性；2. 数据的真实性和准确性；3. 实验方法的科学性和可行性；4. 结论的合理性和可靠性；5. 引用的准确性和适当性。
重要性和影响学术研究成果的报告审核制度的重要性和影响如下：1. 保障学术研究的可信度和声誉；2. 促进学术交流和合作，提高学术研究的质量；3. 防止学术不端行为的发生，维护学术道德和学术规范；4. 提高学术研究成果的可追溯性和透明度。
结论学术研究成果的报告审核制度是保障学术研究质量和可信度的重要机制。
通过建立严格的审核程序和标准，可以有效防止学术不端行为的发生，并提高学术研究的水平和影响力。
该制度的实施需要各方的共同努力和支持，以推动学术研究的可持续发展。
检验结果报告审核制度
检验结果报告审核制度、定义1检验结果审核是检验人员对本岗工作范围内，实验项目的结果进行核对确认的过程。
2 检验报告审核是被授权人员对一个实验报告的全部内容（病人信息、医嘱信息、标本情况、实验结果等）进行核对、分析和确认的过程。
3本制度的报告审核包括打印形成的正式文字报告，直接审核的报告。
4 根据检验人员的工作岗位和职责不同，一个报告中的不同实验结果可由不同实验人员审核，也可由同一实验人员审核。
5 报告审核人员可以对有疑问的结果提出复测建议，对已审核的结果负责。
6 急诊值班、指定设备、特殊项目或特定岗位等条件下，不具备审核人时，结果报告人员可以同时成为结果审核人员。
、审核权限1. 管理员级：科主任具有全部审核权限。
2. 主管级：各实验室主任、主管技师具有审核权和常规数据的修改权，不具有历史数据修改权限。
3. 操作员级：普通实验操作人员，在以下第［1］条件的基础上，满足任意另外一个条件即获此权限。
本权限人员在日常工作中遇有危急结果、有疑义或需要特别报告的结果应向主管级报告。
［1］具有本院检验专业任职资格，经专业技术资格考核取得资格证书，科主任授权具有出具检验报告资格的本科室在岗检验人员。
［2］新参加工作的人员，在本科室连续从事检验专业工作1年以上。
［3］原已参加工作的人员，更换专业岗位后 1个月以上。
［4］经过培训取得指定实验项目的资格证或培训证书的人员。
4. 审核权限的批准：符合上述条件，由科主任确认后，赋予不同的报告和审核权限。
、审核方法1. 按条形码申请项目顺序审核，对已分析完成的实验项目进行逐项审核：①病人条形码申请项目与报告审核项目是相符。
②实验结果是否符合申请目的及临床诊断。
③一般项目明显异常的结果、连续观察项目的结果、特殊项目异常结果，要查找历史记录进行比较分析。
④与标本质量相关项目异常，查看原试管标本质量。
标本不合格时按不合格标本处理程序处理，并在备注中说明。
⑤项目结果有可疑系统偏差趋势时，立即查看室内质控记录，确认系统偏差是否存在。
报告审核制度
报告审核制度一、引言报告审核制度是指为了确保报告的准确性、完整性和可靠性，对报告进行审核的一项制度。
它是组织内部管理机制的重要组成部分，对于提高工作效率和决策质量具有重要意义。
二、背景随着企业规模的扩大和信息量的增加，各级管理者面临着越来越多的报告审阅工作。
对于大型企业而言，报告审核既需要保证速度，又需要保证准确性，这对管理者提出了更高的要求。
因此，建立科学有效的报告审核制度变得尤为重要。
三、目的1. 提高报告质量：通过建立审核制度，能够准确、全面地发现和纠正报告中的错误和不足，提高报告的准确性和完整性。
2. 增强决策效果：通过审核制度，能够及时提供准确可靠的信息，为决策者提供正确的参考，增强决策效果。
3. 促进内部沟通：通过审核制度，可以促进各级管理者之间和不同团队之间的信息沟通和共享，加强企业内部合作。
四、审核流程1. 报告编写：报告编写人负责撰写报告，并确保报告内容完整准确。
2. 报告初审：部门主管或审核人员对报告进行初步审核，查看报告格式、内容是否规范、逻辑是否清晰等。
3. 信息核实：审核人员对报告的数据和信息进行核实，确保数据的准确性和来源的可靠性。
4. 报告细审：部门主管或审核人员对报告进行细致审核，包括对包含的数据、结论、建议等进行核对和分析。
5. 报告修改：如发现报告中存在错误或不足，审核人员将提出修改意见，并与报告编写人员协商，一起确定修订方案。
6. 审核意见记录：审核人员将审核意见和修订方案记录下来，并及时反馈给报告编写人员，确保问题得到解决。
7. 最终审核：审核人员对修改后的报告进行最终审核，确保报告的准确性、完整性和可靠性。
五、角色职责1. 报告编写人员：负责编写报告，确保报告内容准确、完整。
2. 部门主管：负责对报告进行初审，确保报告的格式和内容规范。
3. 审核人员：负责对报告进行细致审核，确保报告的准确性、完整性和可靠性。
4. 报告编制委员会：负责对重要报告进行最终审核，确保决策的科学性和有效性。
健康体检报告审核制度
健康体检报告审核制度1. 目的为确保健康体检报告的准确性和可靠性，提高体检服务质量，制定本审核制度。
本制度旨在规范体检报告的审核流程，确保报告结果的准确、客观和公正。
2. 适用范围本制度适用于本机构开展的健康体检业务，包括个人和团体体检。
3. 审核流程3.1 体检报告完成体检项目完成后，由负责该项体检的医护人员整理相关资料，编制体检报告。
3.2 初级审核体检报告需经过初级审核，由负责该项体检的医护人员对报告内容进行初步审查，确保报告内容的完整、准确和规范。
初级审核主要包括：- 完整性：检查报告是否包含所有必要的体检项目结果；- 准确性：核实体检项目结果是否合理，是否存在明显错误；- 规范性：检查报告格式、术语等是否符合相关规定和标准。
3.3 高级审核体检报告通过初级审核后，需进行高级审核。
高级审核由具有丰富临床经验和专业知识的医生负责，对报告进行深入审查，确保报告的质量。
高级审核主要包括：- 专业性：评估体检结果是否符合专业标准，是否存在潜在的健康问题；- 逻辑性：检查报告中的各项指标是否存在矛盾，体检结果是否与其他病史、症状等相符；- 危急值处理：对体检报告中的危急值进行审核，确保危急值的识别和处理符合相关规定。
3.4 审核意见审核人员需在体检报告上签署审核意见，并对存在的问题进行备注。
如审核过程中发现问题，需及时反馈给负责该项体检的医护人员，要求其进行更正或补充。
3.5 报告发放体检报告经过审核无误后，由负责该项体检的医护人员按照约定的时间和方式向体检者发放。
4. 审核要求4.1 审核人员要求- 初级审核人员：负责该项体检的医护人员，具备相关岗位资质和工作经验；- 高级审核人员：具有丰富临床经验和专业知识的医生，具备相关岗位资质和工作经验。
4.2 审核时间要求- 初级审核：体检项目完成后立即进行；- 高级审核：初级审核完成后立即进行。
4.3 审核质量要求- 准确性：审核人员需具备高度的责任心和专业素养，确保审核过程的准确性和可靠性；- 及时性：审核过程需在规定时间内完成，确保体检报告的发放不受影响；- 沟通协作：审核人员需与负责该项体检的医护人员保持良好的沟通和协作，共同提高体检服务质量。
报告审核奖罚制度
报告审核奖罚制度
一、目的
为确保公司报告的准确性、及时性和合规性，提高工作效率，增强员
工责任感，特制定本奖罚制度。
二、适用范围
本制度适用于公司所有参与报告编写、审核、提交流程的员工。
三、奖励机制
1. 准时奖：员工按时提交无误的报告，每季度可获得奖金XX元。
2. 质量奖：报告内容准确、分析深入、建议实用的，经评审团认定，
可获得一次性奖金XX元。
3. 创新奖：在报告中提出创新观点或方法，被公司采纳并产生积极影
响的，可获得奖金XX元至XX元。
四、惩罚机制
1. 延误罚：未按时提交报告的员工，每次扣罚XX元。
2. 错误罚：报告中出现重大错误或遗漏，造成公司损失的，根据损失
程度，扣罚XX元至XX元。
3. 抄袭罚：报告中发现抄袭、剽窃他人成果的，一经查实，立即取消
当年所有评奖资格，并扣罚XX元。
五、审核流程
1. 初核：各部门负责人对本部门提交的报告进行初步审核。
2. 复审：公司设立专门的报告审核小组，对初核通过的报告进行复审。
3. 终审：复审通过的报告提交给公司高层管理团队进行最终审批。
六、申诉与复核
员工对审核结果有异议的，可在接到审核通知后XX个工作日内提出书面申诉，公司将组织复核。
七、附则
1. 本制度自发布之日起生效，由人力资源部负责解释。
2. 对于本制度未尽事宜，按照公司相关规定执行。
3. 本制度如遇国家法律法规变更，公司有权进行相应调整。
请根据公司实际情况调整上述条款中的奖金数额、工作日天数等具体信息。
报告审核制度3篇
报告审核制度3篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作报告、合同协议、心得体会、演讲致辞、规章制度、岗位职责、操作规程、计划书、祝福语、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample texts, such as work reports, contract agreements, insights, speeches, rules and regulations, job responsibilities, operating procedures, plans, blessings, and other sample texts. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!报告审核制度3篇【第1篇】新华医院临床实验室报告审核制度附属医院临床实验室报告审核制度一、检验报告审核制度1、审核检验报告时查对检验标本、检验项目、试剂和应插入的质控物。
报告审核制度
报告审核制度概述：报告审核制度是指组织内部建立起的一套审核程序和流程，旨在确保报告的准确性、可靠性和合规性。
该制度通过设立独立的审核部门或职责，以及明确的审核责任和流程，有助于提高报告质量、避免错误和失误，并为组织的决策和管理提供可靠的依据。
一、审批权限的设立为了保证报告审核制度的有效运行，应设立明确的审批权限。
按照不同层级和领域的要求，可设立多级审核权限，确保不同层级的报告得到适当的审核和监督。
1. 高层管理层审批权限：高层管理层对于重要决策和战略方案的报告具有审批权限，以确保方案的合理性和可行性。
高层管理层应对报告中的重点和关键信息进行仔细审查，并对报告结果负责。
2. 部门负责人审批权限：各部门负责人对本部门相关报告具有审批权限。
他们应负责审核报告中与本部门职责相关的内容，确保报告信息准确完整，并对报告结果的可行性进行评估。
3. 员工级别审批权限：普通员工对于日常工作报告具有审批权限。
他们应负责审核自己的报告内容，并进行必要的调整和修正，以确保报告信息真实可靠。
二、审核程序的建立为了规范报告审核的过程和流程，建立审核程序是必要的。
以下是一个常用的报告审核程序的示例：1. 报告准备：报告编制人根据组织的需求和要求，准备相关的报告材料。
包括数据收集、统计分析、编写报告内容等环节。
2. 初审：报告编制人完成报告后，提交给审核人员进行初审。
初审主要针对报告的格式、数据准确性和合规性进行检查，以确保报告的基本要求得到满足。
3. 二审：经过初审合格的报告，由独立的审核部门或职责进行二审。
二审主要关注报告的逻辑性、可行性和合规性，对报告中的问题进行查找和修正，确保报告的质量和可信度。
4. 终审：经过二审合格的报告，由高层管理层负责进行终审。
终审主要审查报告中的重点和关键信息，对报告的决策依据和结果进行评估，确保报告的可行性和可用性。
5. 整改：若报告在终审中存在问题或改进空间，审核人员向报告编制人提出明确的意见和建议。
健康体检报告审核制度
健康体检报告审核制度
一、制度概述
为了确保每一个员工的健康状况得到充分的关注与评估，我们制定了此健康体检报告审核制度。
该制度旨在规范健康体检报告的审核流程，提高审核效率，保障员工健康。
二、体检报告提交
1. 所有员工每年需至少进行一次全面体检，报告需在体检后的一个月内提交给人力资源部门。
2. 提交的体检报告必须是由认证的医疗机构出具的正式文档，并包含所有必要的体检项目。
三、体检报告审核
1. 人力资源部门负责接收并审核所有的体检报告，保证信息的准确性和完整性。
2. 体检报告的审核将依据以下几个方面：报告的完整性、体检项目的符合性、体检结果的正常性。
3. 如在审核过程中发现任何异常情况，人力资源部门需在一周内通知相关员工，建议其及时就医。
四、保密和信息管理
1. 所有的体检报告信息都将被严格保密，只有授权的人力资源部门工作人员可以查看。
2. 体检报告将被存储在公司内部服务器的安全数据库中，只有在必要的情况下，例如员工健康咨询或法律要求，才会被访问。
3. 体检报告的存储时间将不少于五年，以便于进行长期的健康评估和分析。
五、制度的修订和完善
1. 本制度将根据工作需要和法律法规的变化进行修订和完善。
2. 所有员工都有义务遵守本制度，如有违反，将按公司相关规则进行处理。
本健康体检报告审核制度旨在保障员工的健康权益，提升工作效率，并为公司的长期发展提供支持。
我们期待每位员工都能积极配合，一同构建一个健康、和谐的工作环境。
报告审核管理制度范本
报告审核管理制度范本第一章总则第一条为了加强报告的管理，确保报告的质量和准确性，提高工作效率，根据我国相关法律法规，结合本单位实际情况，制定本制度。
第二条本制度适用于本单位各类报告的审核管理工作。
第三条本单位报告审核管理工作应遵循客观、公正、准确、及时的原则。
第二章报告审核组织机构第四条设立报告审核领导小组，负责对本单位报告审核工作的领导。
报告审核领导小组由单位负责人、相关部门负责人及有关专家组成。
第五条设立报告审核办公室，负责组织实施报告审核工作。
报告审核办公室设在单位发展规划部门，由发展规划部门负责人担任办公室主任，负责日常管理工作。
第三章报告审核流程第六条报告编制。
各部门应按照单位要求，定期或不定期编制各类报告。
编制报告时，应确保数据真实、准确、完整，分析客观、公正，结论明确。
第七条报告提交。
各部门将编制好的报告提交报告审核办公室。
第八条报告审核。
报告审核办公室对提交的报告进行初步审核，确保报告符合格式要求。
然后，报告审核办公室将报告提交报告审核领导小组。
第九条报告审核领导小组对报告进行评审，对报告的真实性、准确性、完整性、客观性和可行性进行评价。
领导小组成员有权要求报告编制部门对报告内容进行补充、修改或重新编制。
第十条报告编制部门根据领导小组的评审意见，对报告进行修改完善，并将修改后的报告提交报告审核办公室。
第十一条报告审核办公室对修改后的报告进行复核，确认无误后，将报告提交单位负责人审批。
第四章报告审核要求第十二条报告编制部门应确保报告内容真实、准确、完整，不得编造、篡改数据，不得隐瞒事实真相。
第十三条报告审核办公室应按照单位要求，严格执行报告审核流程，确保报告质量。
第十四条报告审核领导小组应按照客观、公正、准确、及时的原则，对报告进行评审，提出合理化建议和意见。
第十五条单位负责人应对报告审核工作给予充分重视，及时审批报告，确保报告的及时性。
第五章报告审核管理制度保障第十六条单位应建立健全报告审核管理制度，明确报告审核工作的职责、流程和要求。
检验报告审核制度
检验报告审核制度检验报告审核制度是指对于实验室出具的检验报告，在发放给客户之前，需要经过一系列的审核程序，以确保报告的准确性和可靠性。
这个制度的建立和执行对于实验室的质量管理至关重要，能够提高检验报告的可信度，并确保实验室所提供的检测结果符合国家和国际标准。
检验报告审核制度的目标是确保检验报告中所包含的信息准确无误，以及符合实验室内部和外部的标准要求。
这个制度的核心原则是独立性、客观性、公正性和透明性。
通过严格遵守这些原则，可以确保报告审核的过程不受干扰，并且报告的内容真实可靠。
为了实现这些目标，检验报告审核制度通常包括以下几个方面的内容：1.审核人员的资质要求：检验报告审核必须由具备相应资质和经验的审核人员进行。
这些人员应该具备相关领域的专业知识和技能，并且经过培训或认证。
2.报告审核程序：审核程序应当清晰明确，包括报告审核的流程、审核人员的职责和义务，以及审核所依据的标准和规范。
审核程序还应明确规定审核人员应当具备的角色、权力和责任。
3.报告审核记录：在每次审核过程中，应对审核结果进行记录。
这些记录包括审核人员的姓名、审核时间、审核方法和审核结论等。
这些记录对报告的质量管理和追溯至关重要。
4.涉及复核的情况：对于一些检验报告，可能需要进行复核以确保结果的准确性。
制度应规定何时进行复核以及复核的方法、程序和标准。
5.不符合报告的处理：如果发现报告中存在错误、不一致或不符合要求的情况，应及时进行纠正和处理。
制度应规定不同类型不符合报告的处理方法和程序。
6.绩效评估和持续改进：为了提高审核制度的效果和效率，应定期对审核制度进行绩效评估和持续改进。
通过评估可以发现问题和弱点，并采取相应的改进措施。
总之，检验报告审核制度在实验室质量管理中起着重要的作用。
它确保了报告的准确性和可靠性，并促进了实验室对标准和规范的遵守。
建立一个有效的检验报告审核制度对于实验室的客户和利益相关方来说都是至关重要的，有助于增强信任和提高实验室的声誉。
报告审核制度
报告审核制度
1、审核医师应由主治医师或主治医师职称以上者担任，核对申请单中要求、诊断过程中的问题及正式报告单的审核。
2、审核医师应对检查申请单上的项目及要求与报告单上已检脏器及内容逐项核对。
发现申请单上内容或要求诊断范围不符时，应与开单医师联系；发现报告单受检内容与申请单不符或漏检时，应通知患者复查。
3、审核医师应对报告单的上项（包括病员姓名、性别、年龄、检查号……等）、中项（声像图描述）、下项（检查日期、检查医师、书写报告医师……等）一一核对，不留缺项。
4、审核医师应在审核报告中修正不规范或错误术语及描述用词；统一描述内容与诊断的一致性。
发现问题后应提出对患者进行复查或进行有关检验或其他医学影像学检查的建议。
5、审核医师在申请单要求以外的检查阳性发现，亦需在报告单上写出。
6、审核医师应在报告单上签名。
工作报告审核制度内容
工作报告审核制度内容一、目的和意义工作报告是组织内部沟通和信息交流的重要工具，对于提高工作效率、推动工作进展具有重要意义。
为了确保工作报告的质量和准确性，需要建立一套工作报告审核制度，以保证汇报内容真实、全面、可靠，并为决策提供依据。
二、审核范围工作报告审核制度适用于组织内部所有部门、团队和个人的工作报告，在审核过程中应当涵盖以下内容：1. 报告的完整性：检查报告是否包含了相关的工作内容，避免遗漏关键信息。
2. 报告的准确性：核实报告中提供的数据、事实等是否真实可靠。
3. 报告的可读性：审查报告的语言表达是否清晰易懂，是否符合组织的写作规范。
4. 报告的逻辑性：检验报告是否按照合理的逻辑结构组织，让读者能够快速理解报告内容。
5. 报告的合规性：核对报告是否符合组织内部规定的格式、要求和时间节点等。
三、审核程序工作报告的审核程序应当包括以下环节：1. 报告填写：工作报告的填写人应当按照规定的要求和格式填写报告，并提交给上级领导或指定的审核人员。
2. 初步审核：上级领导或指定的审核人员对报告进行初步审核，主要检查报告的完整性、准确性和合规性。
3. 二次审核：如果初步审核存在问题或需要更高层次的审核，报告将交由更高级别的领导或审核人员进行二次审核。
4. 审核反馈：审核人员应当及时向报告填写人反馈审核结果，指出存在的问题或改进的要求，并提出相关意见和建议。
5. 报告修改：报告填写人根据审核反馈，及时修改报告并再次提交给审核人员。
6. 最终审核：审核人员对报告进行最终审核，并确认报告符合要求。
7. 归档备案：审核通过的工作报告将被归档备案，以备查阅和追溯。
四、审核人员的职责和权限审核人员在工作报告审核制度中扮演着关键的角色，他们应当履行以下职责和权限：1. 职责：- 对工作报告进行审核，确保报告的真实性、准确性和合规性。
- 及时向报告填写人反馈审核结果，提出意见和建议。
- 对存在严重问题的报告及时上报给上级领导或相关部门。
检验科报告审核制度
1．目的对检验报告的格式、内容、编制、审核、签发及修改等全过程实施质量控制，确保向患者提供准确、可靠、有效的检验报告。
2．范围合用于检验科出具的各科检验报告。
3．检验报告内容检验报告至少应包括下列信息。
3．1 医院名称与报告标题。
3．2 被检者姓名、性别、年龄、门诊／病室、床号、病历号。
3．3 送检样品号(惟一识别号),送检日期、时间，送检医师，样品性质，对不符合要求样品的状态描述.3．4 检验项目名称(英文缩写名、中文名)，检验结果、结果单位、参考值。
3．5 报告日期、时间，报告人，审核人。
．3．6 仅对被检样品所检项目负责的声明。
4．检验报告的格式，4．1 检验科主任设计各类检验报告格式。
4．2 根据各专业技术特点编制检验报告。
4。
3 各类检验报告需满足第 3 条要求。
5．检验报告的审核、签发和存档5．1 检测人员必须根据室内质量控制数据确认所检项目结果受控。
5．2 检测人员必须认真核对检验样品与检验报告一一对应的唯一性.5-3 检测人员必须认真核查异常结果，判断其技术误差的可接受性。
有疑问时进行复检。
复检包括：核查样品性状是否符合要求，样品与样品号是否对应,重作检测。
复检后仍有疑问需报告审核人处理.5．4 检测人员核查后在报告人栏签名.5．5 审核人必须核查整批检验结果的质控数据，判断是否在控及误差的可接受性。
5．6 审核人员必须认真核查异常结果。
分析可疑结果原因，确定复检方案,催促复检。
’、。
5．7 复检后仍有疑问，报告科主任.科主任组织复检。
必要时科主任联系临床科室查寻异常原因，确认复检结果，发出报告。
5．8 审核合格，审核人签名，发出报告.5．9 检验科报告的电子版由检测人员输入微机,签名贮存。
其它人员不能改动。
文字版由管理人员保管。
6．检验报告的更改已签发的检验报告需要作补充或者修改时，根据不同情况采用不同方式。
6．1 对不影响原有检测结果的补充，由报告人、审核人签发新报告,收回原报告归档备查。
报告审核制度
报告审核制度
1.勘察报告未经公司内部审核合格，不得送质监站审核；
2.勘察报告完成后，提交一份完整的资料（纸质版，包括钻探值班记录表）给公司进行内部审核；
3.提交勘察报告时，填写《报告审核记录表》及《报告审核登记表》；
4.报告审核合格后，经相关人员在报告审核登记表相应位置签字确认后，可出版报告盖相关印章送质监站审核；
5.质监站审核意见的回复，专家提出的问题，要在回复意见中给予回答；需要对报告相关章节进行修改的，报告中是如何修改，回复意见就怎么写；
6.经质监站审核合格的报告，在出版盖质监站合格印章报告时，多出版一份报告，盖好质监站的合格印章，交由公司存档（提交资料时由接收资料人员在《报告审核登记表》的相应位置签字确认）；
7.出版合格报告时，提交一份完整的报告资料电子版给公司存档（资料包括质监站的审核意见、回复意见及审核合格证；提交资料时由接收资料人员在《报告审核记录表》的相应位置签字确认）；
8.以公司的名义给甲方出具的持力层认证报告、地基处理方案、验槽记录等相关文件，应提交一份复印件和扫描件电子文档给公司存档备查；
9.工程竣工资料盖章时，由工程现场负责人提交《工程竣工盖章记录表》。
报告审核签发管理制度
报告审核签发管理制度一、背景和目的报告是一项重要的工作成果，具有决策指导和信息沟通的作用。
为了保证报告的质量，提高组织的效益，建立报告审核签发管理制度非常必要。
本制度的目的是规范报告的审核和签发流程，确保报告的准确性和权威性。
二、适用范围本制度适用于本组织内所有报告的审核和签发过程。
三、角色和职责2.审核人员：对报告进行全面审查，确保报告内容准确、逻辑清晰、合理可行。
3.签发人员：负责对审核通过的报告进行签发，并确保报告的权威性和可信度。
四、流程和步骤1.报告编写：报告负责人按照规定的模板和要求进行报告的编写，包括目录、摘要、内容和结论等。
3.报告修改：报告负责人根据审核人员提出的修改意见对报告进行修改，并保存修改记录。
4.报告复核：审核人员对修改后的报告进行复核，确保修改符合要求，并记录修改记录。
5.报告签发：签发人员按照一定的授权程序对通过审核和复核的报告进行签发，签发后的报告具有权威性和可信度。
6.报告归档：签发人员负责将签发后的报告进行归档，并保存至指定的电子或纸质档案。
五、质量控制1.报告审核和签发过程应做到公正、独立、客观，真实地反映报告内容的准确性和科学性。
2.审核人员和签发人员应具有相关专业背景和经验，并定期进行培训，了解最新的规定和要求。
3.报告负责人应负责组织和监督报告的审核和签发过程，确保整个流程的顺利进行。
4.涉密报告需要按照组织的涉密管理制度进行处理，保障报告的机密性。
六、责任追究1.如果因报告内容的错误或不实导致组织遭受损失，报告负责人、审核人员和签发人员应承担相应的责任。
2.若发现报告审核和签发过程中存在违纪违规行为，应及时进行调查，对违规人员进行相应的纪律处分。
七、评估和改进本制度的执行情况应定期进行评估，及时发现存在的问题并进行改进，提高报告审核签发管理的效率和质量。
八、附则本制度自颁布之日起生效，并由组织相关人员遵守执行。
对于未尽事宜，可以根据需要进行制度的修订和补充。
报告审核签发管理制度
1.18 汇报审核签发管理制度1、目旳保证本试验室客观、精确、清晰、完整地出具检测汇报，对汇报旳规范性、编制、应涵盖旳信息、签发、存档等各个环节实行有效旳质量控制。
2、范围合用于本试验室出具旳各类检测汇报旳编制、核验、签发、修改等活动。
3 、职责3.1检测组检测人员提供检测原始数据，检测组组长对检测原始数据进行校核。
3.2管理室汇报编制人员负责检测汇报旳编制。
3.3检测组组长负责检测汇报旳审核，对检测成果提出意见和解释。
3.4汇报授权签字人负责检测汇报旳同意。
3.5管理室负责检测汇报旳发送及归档。
4、程序4.1汇报旳编制4.1.1汇报编制人按规定旳规定，根据原始记录编制检测汇报；同步要做到如下几点：a) 检测汇报必须做到字迹清晰、数据精确、计算无误、内容真实、成果客观明确。
b) 汇报内容必须涵盖必要旳检测信息，符合原则规范、规程旳规定，且与对应旳原始记录保持一致。
c）汇报编写必须严格按规定格式、专业术语、符号和法定计量单位编制。
4.1.2检测汇报须有编制人、审核人、同意人签字。
4.1.3使用承认标志旳检测汇报，必须经承认旳对应领域旳授权签字人审核或同意。
4.1.4试验室旳检测汇报所有由计算机出具。
4.2汇报包括旳信息4.2.1检测试验室出具旳每一份检测汇报至少包括如下信息内容：a) 标题—检测汇报；b) 检测试验室旳名称和地址；c) 检测汇报唯一性标识：名称、编号、每一页旳标识、汇报结束旳标识；d) 委托方旳名称和地址；e) 所用检测措施旳标识或文献名；f) 样品名称、编号、数量；g) 样品接受日期和进行检测旳日期；h) 检测成果；i) 检测汇报同意人旳姓名、职务、签字；j) 检测成果仅对所检测样品有效旳申明；k)未经检测试验室书面同意，检测汇报不得部分复制旳申明。
4.2.2必要时还应包括下列内容：a) 有关环境条件；b) 有关抽样状况旳阐明；c) 有关不确定度旳信息。
4.2.3当需要对检测汇报作出解释时，检测汇报除应具有上述信息外，还应包括如下内容：a) 对检测措施旳偏离、增长、删节旳信息，以及特殊检测条件（如环境条件）旳信息；b) 需要时，符合或不符合规定和（或）规范旳申明；c) 合用时，评估测量不确定度旳申明；d) 合用且需要时，提出意见和解释；e) 特定措施、客户或客户群体规定旳附加信息。
检验结果审核与报告制度
检验结果审核与报告制度第一条总则为了规范医院的检验结果审核与报告工作，确保患者检验结果的准确性和可靠性，有效保障医疗安全，特订立本制度。
第二条审核与报告范围1.本制度适用于医院全部科室的检验结果的审核与报告工作。
2.涉及的检验项目包含但不限于血液、尿液、化验等各类检验项目。
第三条审核与报告责任1.科室主任负责本科室检验结果审核与报告的质量管理和监督。
2.科室主任下设的检验审核小组负责具体审核与报告工作。
3.检验审核小组由医师、技师等专业人员构成，其中一人担负组长，负责组织和协调工作。
第四条检验结果审核程序1.检验结果首先由检验技师进行初步审核，确保结果的完整性和准确性。
2.检验结果审核小构成员依照规定的程序和要求，对初步审核的结果进行二次审核。
3.二次审核包含对结果的符合性、可靠性、逻辑性进行审查，并核对所使用的方法、仪器设备的合法性和准确性。
4.审核结果应在系统中进行记录，并正确分类、整理和归档，以备日后参考。
第五条异常结果处理1.假如检验结果显现异常，审核人员应立刻通知相关医生或临床科室，供应相关的信息和建议。
2.假如检验结果可能影响患者的诊断和治疗方案，审核人员应及时向患者或其家属进行解释和说明。
3.异常结果的处理应依照医院相关的标准操作规范进行，必需时可以请教其他相关专业人员。
第六条报告编写与转达1.检验结果审核通过后，审核人员应依照规定的格式编写报告，并在系统中进行转达。
2.报告应包含结果的认真描述、参考范围、结果解读等信息，并以清楚、准确、易懂的方式向临床科室或医生转达。
3.假如检验结果有特殊情况或需要特殊处理的，审核人员应注明并提示相关医生或临床科室注意。
第七条质量评估与连续改进1.医院应建立检验结果审核与报告的质量评估机制，定期对审核工作进行检查和评估。
2.依据评估结果，医院应采取相应的措施进行改进和完善，提高工作质量和效率。
3.医院应鼓舞医务人员提出关于检验结果审核与报告工作的看法和建议，并认真考虑并及时反馈。
检验科报告审核制度
检验科报告审核制度
一、所有检验报告须需审核并由审核者签字后方能发出，未经审核者手签字的报告不得发出。
二、审核者原则上不能为检验者。
如一人值班时，检验完毕后自己复核，并在审核人栏处签上自己的名字。
三、报告审核的内容。
（一）报告规范性：书写是否规范，是否符合检验报告的格式及内容。
（二）报告完整性：患者姓名、性别、年龄、住院病历号或门诊病历号；标本编号、采集时间、接收时间；检验项目名称及结果，参考值范围及异常结果提示；报告日期和时间，报告者审核者签名；是否有缺项及漏报等。
（三）报告的合理性：检测验项目是否错报、误报；检验数据是否符合临床逻辑。
四、报告者与审核者的责任划分。
经审核的报告如与临床发生歧义，如系“离谱”的结果，由报告者负30%的责任，审核者负70%的责任；如结果系“正常”但又是错误的报告，则由报告者一人承担（审核人无法判断检测过程或标本的正确性）。
五、报告审核人的权利。
审核者发现报告有问题，审核人有权责成报告者修改，问题报告未修改可拒绝审核和发出，其后果由报告人完全承担。
医院检验科检验报告审核发放制度
医院检验科检验报告审核发放制度
一、检验前对检验申请单的检验项目、标本、患者信息，必须进行逐一审核，审核合格后方可进行检验。
二、从事检验的工作人员必须是取得技术职称的专业人员，进修和实习人员在带教老师的指导下工作。
三、认真填写检验结果，核实结果与目的是否相符。
四、签字要字迹清楚，填写年月日，急诊检验要精确到分。
五、完成的报告单要由高一级检验人员负责审核。
六、审核要仔细，内容包括室内质控是否合格、检验项目与目的是否相符、检验结果分析等，异常结果按各室的质控标准进行处理。
七、每天每组有一名资深人员负责对其他人员的检验结果进行复核，并签上核对者姓名。
八、每天由值班人员认真分好各部门报告单，交指定人员发出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
报告审核制度
土地估价报告审核实际上是对土地估价师已完成的土地估价报告进行检查并提出评判意见的行为或过程。
土地估价报告审核可以分为外部审核和内部审核两类。
外部审核是指由土地行政主管部门、行业协会或客户组织人员对已向委托方(或相关当事人)提供的土地估价报告进行的质量评判性审核。
内部审核是指土地估价机构组织内部人员对本机构已完成但尚未向委托方(或相关当事人)提供的土地估价报告进行的审查、核对，并提出具体的修改意见，以不断完善报告内容，提高报告质量。
内部审核已成为不断提高土地估价师执业水平和提高土地估价报告质量的最佳途径之一。
本文主要探讨如何开展土地估价报告内部审核工作，根据笔者的工作经验，试从审核准则、分级审核制度两个方面做初步探讨。
一、审核准则
1、合法性准则。
合法性准则，实际上是从法律法规和现行政策的角度，评判一项估价活动和一份土地估价报告是否合法的重要依据。
合法性准则在审核报告时主要应用于以下几个方面：产权审核，估价对象的产权应以土地权属证书或有关部门出具的证明为合法依据；土地利用条件审核，应以城市规划、土地途管制等为合法依据；权益处分审核，应以国家法律法规或有效合同等允许的处分方式为合法依据；估价结果审核，应以符合当地土地市场行情或符合当地政府有关土地价格政策规定为合法依据。
此外，为保证委托方身份的合法性，也要审核委托方是否具有符合有关规定的合法身份；同时，对报告中是否正确表述估价目的、估价时点、估价作业时间和土地价报告应用的有效期等内容，也要进行审核。
在实务工作中，一旦发现产
权资料不全，或者产权证记载内容与实际情况不符，应要求土地估价师进一步做好调查核实工作。
如宗地抵押贷款评估，必须掌握其权利人和委托人的关系，以及当地政府土地主管部门书面出具的土地他项权利状况信息等情况。
2、合理性准则。
合理性准则主要是指，在独立、客观、公正地进行估价活动的基础上，得出合理的估价结果。
土地估价工作属于社会中介服务，不同于一般的商业服务，绝对不能以“顾客满意度”作为衡量服务质量的唯一标准。
一份土地估价报告，通常应同时满足以下三个方面的要求：一是满足委托方和相关当事人用于估价目的的要求；二是满足估价机构保持和增加业务量，以及估价机构质量管理和风险防范的要求；三是符合土地市场规律，与土地市场信息的对称。
在一般情况下，估价结果的价值定义均指土地公开市场价值。
因此，根据合理性准则审核估价报告，主要是依赖审核人员对类似宗地在估价时点的公开市场价值的正确把握，以及对技术报告中有关土地价格影响因素分析、估价方法选用、估价测算过程和估价结果确定等项内容的认真审查。
同时，还需要考虑估价过程中是否存在不恰当的人为干扰因素。
3、合规性准则。
合规性准则主要是指，估价报告从形式到内容都应该符合《城镇土地估价规程》和国家现行有关标准、规范的规定，符合行业的其他要求。
合规性准则，实际上是从行业自律的角度，评判估价报告专业服务水准高低的重要依据。
根据合规性准则审核估价报告，其重点主要是：报告格式应符合《城镇土地估价规程》明确的规范格式；提供的附件数目和内容应符合《城镇土地估价规程》明确的具体要求；估价报告中各部分内容的表述应符合《城镇土地估价规程》明确的具体要求。
《城镇土地估价规程》对估价报告中各部分内
容的表述，是有具体要求的。
如估价方法部分，要求“要求在一项估价中报选的方法不少于两种，并说明估价方法选择的依据”；对于地价的确定的方法“说明要求对不同估价方法结果进行增值或减值调整原因，对采用众数、平均值或以其中某一价格等为最终宗地地价的，要解释其方法的选择的依据"等等，并要在结果报告中应说明估价思路、采用的估价方法及其定义和计算公式，在技术报告中应说明估价思路、采用的估价方法及其选择的理由。
又如估价测算部分，应详细说明比较案例的选择、各项原始数据的来源和各个参数、系数的确定等，以及详细说明测算的全过程。
再如估价结果部分，应详细说明对不同估价方法估算出的结果，如何进行分析比较和采用一定的数学处理，并如何结合考虑一些不可量化的价格影响因素，最终合理确定估价结果。
二、分级审核制度及审核要求
为了规范内部审核工作，土地估价机构应建立内部审核制度，实行分级审核制度。
依笔者的实务经验，土地评估报告审查可分为：土地估价师自查；一审为评估小组组长审核；二审为评估部经理审核；三审为终审，即机构总估价师审核。
各级审核人员，均应依据上述审核准则，并视估价对象的具体情况，采用上述相应的审核深度标准进行审核。
在具体审核过程中，各级审核人员均应尽心尽职，但审核的重点各有侧重。
1、自查要求：审查土地估价报告的语句是否通畅、是否有错别字、排版是否整齐、字体是否规范、编号是否统一、评估方法是否正确；核实委托方提交的资料等。
2、一审要求：一审由评估部经理助理执行。
评估部经理助理要对土地估价师自查中存在的问题作出标记以备汇报，特别注意审查报
告中估价对象、影响地价因素等描述是否准确，报告中运用的专业术语是否恰当、附件资料是否齐全及测算的结果是否准确等；同时对报告风险进行评价。
3、二审要求：二审由本部门经理负责，要求：对自查、一审中是否还存在语言、文字、技术描述和评估计算过程等方面的错误，并对存在的问题进行纠正。
特别复核评估方法的选用及计算以及计算依据是否正确、相关参数的取值是否符合相关政策、法律、法规的要求，评估结果是否合理。
4、终审要求：终审人员是报告质量的最后把关人，由公司评估部技术总监负责，要求确认评估报告的合理、合法性，并对整体风险进行评价，特别是要对可能导致出现估价风险的几个问题，．如估价对象资料严重失实，委托方资信严重失真，估价结果严重偏差，以及估价技术思路、估价方法和估价测算过程严重错误，进行分析和判断，最终决定如何要求估价人员补做工作，或者决定是否出具报告，经审不合格评估报告不得出具。