战略评价与控制.pptx

September 2002
14
4.权变计划
• 权变计划是指在特定关键事件没有按预 期发生的情况下可采取的变通战略。
• 只有那些非常重要的领域需要有权变计 划；
• 战略家不能够也没有必要对所有领域的 所有可能发生的事件都预先做出计划；
• 在任何情况下，权变计划应当尽可能地 简单。
September 2002
还分析：
(1)竞争者曾对我们的战略做出何种反应？ (2)竞争者的战略曾发生了哪些变化？ (3)主要竞争者的优势与弱点是否发生了变化？ (4)竞争者为何正在进行某些战略调整？ (5)为什么有些竞争的战略比其他的更为成功？ (6)竞争者对其现有市场地位和盈利水平满意程度如 何？
(7)主要竞争者在进行报复之前还有多大容忍空间？ (8)我们如何才能更有效地与竞争者进行合作？
September 2002
2
Rumelt的关于战略评价的四条标准： 请阅读教材：pp304.
对公司外部评估
对公司内部评估
September 2002
协调:consonance 优越:advantage 一致:consistency 可行:feasibility
3
战略评价应能做到：
从管理的角度对预期和假设提出问题， 引发对目标和和价值观的审视，以及激 发建立变通战略和判定评价标准的创造 性。
15
一些为企业所广为采用的权变计划：
• 若商业情报显示主要竞争者正在从特定的市场退 出，本公司将如何做？
• 若本公司销售目标未能达到，应采取何种措施防 止盈利损失？
• 若对本公司新产品的需求超过原先计划，应采取 何种措施以满足这一更大的需求？
• 若某些灾难性事件发生，如计算机系统出现故障， 存在对本公司敌意接管的企图，专利被盗用或发 生大自然灾难等，公司应采取何种行动？
•(6)企业关键内部—外部战略因素间的关系是什么？ •(7)主要竞争者对本企业的各种战略将做出何种反 应？
Septemwenku.baidu.comer 2002
12
行动三：采取纠正措施 • 纠正性措施应当能够使企业更好地发挥内部优势， 更好地利用外部机会，更好地回避、减少或缓和 外部威胁以及更好地弥补内部缺点。 • 应当为纠正措施制定明确的实施时间表和适当的 风险允许度。 • 纠正行动会加强企业在产业中的竞争地位。
September 2002
13
3.有效评价系统的特征
• 战略评价活动必须做到经济； • 战略评价应能够真实地反映企业的经营现实；
• 战略评价过程不是要主导决策，而是要促进相 互理解和信任；
• 协调各分部及职能领域工作的困难性使大企业 需要有更加完善、细致的战略评价系统；
• 不存在一种理想的战略评价系统。
September 2002
9
行动二：度量企业绩效
1. 定量标准：各种财务指标被广泛地用做战略评价 的定量标准。
• 一些尤其适用于战略评价的关键财务比率有： (1)投资收益率 (2)股本收益率 (3)盈利率 (4)市场份额 (5)负债对权益比率 (6)每股收益 (7)销售增长率 (8)资产增长率
•战略家用财务比率进行三种关键性比较： (1)将公司不同时期的业绩进行比较 (2)将公司的业绩与竞争者的业绩进行比较 (3)将公司的业绩与产业平均水平进行比较
September 2002
10
2. 定性标准 西摩·蒂尔斯提出用于战略评价的6个定性问题： •(1)战略是否与企业内部情况相一致？ •(2)战略是否与外部环境相一致？ •(3)从可利用资源的角度看，战略是否恰当？ •(4)战略所涉及的风险程度是否可以接受？ •(5)战略实施的时间是否恰当？ •(6)战略是否可行？
September 2002
11
一些需要做出定性的和直觉性判断的附加问题：
•(1)是否在高—低风险投资间保持了适当的平衡？ •(2)是否在长期—短期投资间保持了适当的平衡？ •(3)是否在对慢速—快速增长市场的投资间保持了 适当的平衡？
•(4)企业如何平衡了对各分部的投资？ •(5)各种备选战略在何种程度上体现了对社会的责 任？
行动三： 采取纠正措
施
6
行动一：检查战略基础
• 1.修正的IFE矩阵(revised IFE Matrix): 侧重于企业在管理、营销、财务、生产、
研究开发及计算机信息系统方面优势和 弱点的变化。
September 2002
7
2.修正的EFE矩阵(Revised EFE Matrix): 表明企业战略如何对关键机会与威胁做出反应，
5
行动一：审视潜在的战略基础
制定修正的IFE_Matrix 比较修正的与现行的
制定修正的EFE_Matrix 比较修正的与现行的
IFE_Matrix
EFE_Matrix
是否有明显的区别？
是
否
行动二：度量企业绩效 比较计划的与实际的目标实现进程
是否有明显的区别？
是
否
继续实行现行计划
September 2002
无论大企业还是小企业，在各个层级实行 一定程度的深入实际的走动式管理 (management by wandering around)对 于有效地战略评价都是必要的。
September 2002
4
2.战略评价框架
• 1. 检查战略基础 • 2. 度量企业绩效 • 3. 采取纠正措施
September 2002
September 2002
8
3.评价还应审视一些关键问题： (1)我们的内部优势是否仍是优势？ (2)我们的内部优势是否有所加强？若是，在何处？ (3)我们的内部弱点是否仍为弱点？ (4)现在我们是否又有了其他新的内部弱点？若是，
体现在何处？
(5)我们的外部机会是否仍为机会？ (6)现在是否有其他新的外部机会？若有，在何？ (7)我们的外部威胁是否仍为威胁？ (8)现在是否有其他新的外部威胁？若有，在何？ (9)我们是否能够抵御敌意接管？
战略评价与控制
• 1.战略评价的性质 • 2.战略评价框架 • 3.有效评价系统的特征 • 4.权变计划 • 5.审计 • 6.进行有效战略管理的原则
September 2002
1
1.战略评价的性质
战略评价包括三项基本活动： 1.考察企业战略的内在基础； 2.将预期结果与实际结果进行比较； 3.采取纠正措施以保证行动与计划的一致。
• 若某种新技术使本公司的某些产品比预期的要提 前过时，公司应采取何行动？