全球国内外主流ERP产品功能对比分析

合集下载

国内外同行对比

国内外同行对比
是面向小型企业的小制造软件。99年销售收入为1.35亿美金,是ORACLE99年销售收入(93。3亿美金)的1%。
只有制造、分销和财务系统,财务系统功能比较弱。解决方案主要是面向MTO(按订单制造)的离散型制造业,其他制造模式,比如重复性生产、流程式生产,目前没有解决方案。
只有很小部分基于INTERNET的产品。
许多新产品(或组件)是用C和C++(而不是用ABAP4)编写的,会带来集成一体的问题。
因过去几年一直致力于产品稳定性建设,新产品、新技术几乎没有任何进展,技术上已经没有领先性。
到目前为止,其客户机/服务器的应用结构尚不稳定,没有INTERNET的体系结构。
在RELEASE7中,很多模块如:Maintence模块在UNIX系统上运行仍然漏洞百出。
产品只能运行在Progress Database数据库上,性能平平,功能单一。
产品可以运行在NT平台上,只有部分产品支持UNIX平台。
客户机/服务器的应用体系结构,带来了很高的系统管理成本和开发实施费用。
产品线的完整性
提供从核心关系数据库(RDBMS)、系统开发工具、应用级软件产品,适用于中层人员的分析支持工具(OLAP,OSA,OFA),为领导提供商业智能系统(BIS)。
产品支持29种语言,而且大部分产品都实现了本地化(例如:根据各国不同的会计制度,将财务模块本地化等)
与先进管理顾问公司合作,为客户提供特殊的功能支持和管理咨询,以达到客户在管理上所需要的深度和广度。
每个模块间都是可以完全独立,又可以无缝集成使用。
提供企业级的ERP产品,包括:财务,人力资源,分销,制造。
过去几年中,销售收入有所增长,主要是在纷杂的小制造业市场占有一部分市场份额。

国内外部分ERP软件的性能对比

国内外部分ERP软件的性能对比

国内外部分ERP软件的性能对比现今,企业管理软件成为中国软件市场最大、最重要的一个版块,而ERP软件无疑是其中最重要的分支。

在全球竞争激烈的大市场中,无论是流程式还是离散式的制造业,无论是单件生产、多品种小批量生产、少品种重复生产还是标准产品大量生产的制造;制造业内部管理都可能遇到以下一些问题:如企业可能拥有卓越的销售人员推销产品,但是生产线上的工人却没有办法如期交货;车间管理人员则抱怨说采购部门没有及时供应他们所需要的原料;实际上,采购部门的效率过高,仓库里囤积的某些材料10年都用不完,仓库库位饱和,资金周转很慢......不能否认,以上这些情况正是我们大多数企业目前所面临的一个严峻的问题,也正是由于这些现象存在,ERP软件的作用日益明显,并备受关注,甚至,无论是在中国,还是在全世界都掀起了一场关于管理思想和管理技术的革命。

软件的性能需求是软件非功能性需求中最重要的部分,直接决定一个系统适用的范围和规模。

最受关注的两点分别为响应时间和吞吐率。

响应时间是用户直观感受到的每个操作的耗时,要求也很简单,是否在可接受范围之内。

吞吐率是指系统随着并发用户数的增加,响应时间能够线性增加,能够随着硬件能力提升而提升,直接关系系统的扩展能力。

而集团ERP系统涉及面非常广泛,一般包括财务、人力资源、供应链、生产等多个模块。

空间上使用ERP系统的分公司、机构数量众多,分布区域很广泛,用户数量巨大。

总结来看,集团ERP 系统的性能特性就是要能够在大数据量、高并发、低速网络的现实条件下,达到可接受的响应时间和稳定的吞吐率。

目前使用较为广泛的ERP软件有:用友、金蝶,新中大、神州数码、ORACLE.......下面从功能性、简易性、美观性等方面对其进行简单的对比。

1、提起国内的ERP厂商,就不得不提用友,在国内的知名度最高,受到的非议也最多。

它以财务、分销为核心,集成生产制造、质量管理、人力资源、决策支持等功能,主要用于财务系统管理,但在分销和跨集团管理上没有做很好的扩充,而且无操作流程导航,多层次子系统的混合使初用者无从下手,难于上轨,即简易性较差。

国内外会计软件的对比与介绍

国内外会计软件的对比与介绍

国内外会计软件的对比与介绍在全球范围内,会计软件的使用已成为企业和个人进行财务管理的重要工具。

会计软件提供了许多功能,如日记账记帐、自动计算税款、生成财务报表等,使得财务数据的管理更加高效和准确。

本文将对比和介绍一些国内外的主流会计软件。

首先,国内的会计软件市场相对较为分散,存在众多的会计软件供应商。

以下是一些主流的国内会计软件:1.用友软件:作为中国最大的ERP软件供应商之一,用友软件提供全面的财务管理解决方案。

核心产品有用友财务软件、用友T3财务软件和用友财务云等。

用友软件具有良好的数据处理和报表生成功能,并与税务部门进行了深度集成。

2.金蝶软件:金蝶软件是中国领先的企业管理软件供应商,也提供全面的财务管理解决方案。

金蝶财务软件可以适应不同规模企业的需求,提供全面的财务核算和管理功能,以及税务管理和报表生成等。

3.神州数码:神州数码是中国著名的IT服务提供商,也提供财务管理软件。

神州数码的财务软件凭借其稳定性和财务分析功能而闻名,可以满足企业各类财务管理需求。

接下来,我们来看一些比较有影响力的国外会计软件:1. QuickBooks:QuickBooks是美国著名的会计软件,特别适用于中小企业。

QuickBooks提供了强大的实时账务处理功能和报表生成工具,以及简单易用的用户界面。

同时,QuickBooks还可以与其他企业管理软件进行集成,方便数据传输和共享。

2. Sage:作为世界领先的会计和企业管理软件供应商,Sage的产品广泛应用于全球各个行业。

Sage提供各种财务软件解决方案,包括会计核算、税务管理、预算控制等。

Sage的软件具有可扩展性,可以根据企业的需求进行定制和集成。

3. Xero:Xero是一款来自新西兰的云会计软件,通过云技术实现了灵活的财务管理。

Xero提供了日记账、发票管理、报表生成和在线支付等功能,同时还可以与银行和其他应用程序集成。

由于其简单和易用的界面,Xero广受中小企业的欢迎。

金蝶与用友SAPOracle四大软件的对比分析

金蝶与用友SAPOracle四大软件的对比分析

金蝶与用友SAP, ORACLE这些财务管理软件的区别与联系SAP的产品1、SAP ERP将可升级高效企业资源计划(Enterprise Resource Planning)软件与灵活的开放技术平台相结合,该平台可充分利用SAP和非SAP系统并对两者进行集成。

2、SAP 客户关系管理(SAP CRM)是以客户为中心的电子商务解决方案。

这项解决方案旨在为客户提供满意、忠诚的服务。

它有助于提高竞争优势,带来更高利润。

3、SAP 产品生命周期管理解决方案(SAP PLM) -- SAP 商务套件中的核心组建之一-- 提供了贯穿整个产品和资产生命周期的协同工程、定制开发、项目管理、财务管理、质量管理等功能。

4、SAP SRM实现了企业内以及供应商之间采购和购置流程的自动化,提高了对供应链的洞察力,并且使客户能够全面地了解全球的费用支出情况。

5 、供应链(Supply Chain)已成为企业间竞争的关键领域,同时也意味着企业将面临一系列的挑战。

这些促使了他们必须不断加快前进的步伐,推出个性化和可配置的产品,确信的承诺.ORACLE特点1 ORACLE引入了共享SQL和多线索服务器体系结构。

2提供了基于角色(ROLE)分工的安全保密管理。

3支持大量多媒体数据。

4提供了与第三代高级语言的接口软件PRO*系列,能在C,C++等主语言中嵌入SQL语句及过程化(PL/SQL)语句,5对数据库中的数据进行操纵6提供了新的分布式数据库能力。

用友软件已形成NC、U8、“通”三条产品和业务线,分别面向大、中、小型企业提供软件和服务,用友软件的产品已全面覆盖企业从创业、成长到成熟的完整生命周期,能够为各类企业提供适用的信息化解决方案,满足不同规模企业在不同发展阶段的管理需求,并可实现平滑升级。

用友拥有丰富的企业应用软件产品线,覆盖了企业ERP(企业资源计划)、SCM(供应链管理)、CRM(客户关系管理)、HR(人力资源管理)、EAM(企业资产管理)、OA(办公自动化)等业务领域金蝶目前有三种ERP产品,分别为面向中小型企业的K/3和KIS,以及面向中大型企业的EAS,涵盖企业财务管理、供应链管理、客户关系管理、人力资源管理、知识管理、商业智能等,并能实现企业间的商务协作和电子商务的应用集成。

国内外主流ERP商用软件的比较分析

国内外主流ERP商用软件的比较分析

工商121 12457115 王秋凤国内外主流ERP商用软件的比较分析随着现代化经济和网络的发展,ERP商用软件的应用也越来越广泛了。

下面我就国内外主流ERP商用软件进行一些比较分析。

国内ERP软件金蝶软件金蝶国际软件集团有限公司是香港联交所主板上市公司,中国软件产业领导厂商、亚太地区企业管理软件及中间性软件龙头企业、全球领先的在线管理及电子商务服务商。

金蝶以引领管理模式进步、推动电子商务发展、帮助顾客成功为使命,为全球范围内超过50万家企业和政府组织成功提供了管理咨询和信息化服务。

优点:集成了任何企业业单位都必需的账务处理、报表处理、往来管理、项目管理、工资管理、固定资产管理和财务分析等功能模块,在软件的集成度、会计管理功能、安全性、通用性、操作的方便性、用户界面、与世界优秀软件的接口等方面均有巨大的突破。

缺点:1不注重软件内部控制功能2.反记账、反结账功能不够完善 3.审计功能不强4、缺少高层次管理产品5、市场运营模式较滥用友ERP软件用友软件集团公司成立于1988年,致力于把基于先进信息技术的最佳管理与业务实践普及到客户的管理与业务创新活动中,全面提供具有自主知识产权的企业管理/ERP软件、服务与解决方案。

优点:从客户实际需求出发,面向成长型企业开发设计,提高管理水平、优化运营流程,实现全面、精细化财务管理与业务控制的一体化管控信息平台,帮助企业快速、准确应对市场变化,支持稳定、安全、成熟的长期可持续性发展;缺点:1..系统采用两层结构,部署受到一定限制。

2.用友管理构架比较死板,不能满足企业多变的需求。

3.管理软件反应的是先进的管理思想,而用友所体现的并不是先进的管理思想,很难满足企业需求。

国外ERP软件SAGE是全球第三大管理软件厂商、是全球著名的管理软件解决方案供应商之一。

它代表着最先进的管理思想、最优秀的软件设计。

世界五百强中有大部分的公司使用SAGE。

中国的大、中型国营、民营企业大部分使用SAGE。

国内外ERP软件特点比较

国内外ERP软件特点比较

国内外ERP软件特点比较随着企业管理的不断发展,对于企业资源计划(ERP)软件的需求也越来越高。

ERP软件通过整合企业的各个部门和业务流程,提高企业的运营效率和管理水平。

在国内外市场上,有许多不同的ERP软件可供选择。

本文将比较国内外ERP软件的特点,分析其优势和劣势。

国内ERP软件特点:1.国内ERP软件通常更加适应国内企业的业务和管理模式。

由于国内企业的特点和需求不同于国外企业,因此国内ERP软件更加注重解决本地化问题和适应国内市场。

2.国内ERP软件在价格上通常更加具有竞争力。

由于国内ERP软件开发成本相对较低,因此它们往往能够以较为合理的价格提供给企业使用。

3.国内ERP软件在实施和维护方面更加灵活。

由于国内ERP软件的开发和维护团队在国内,因此他们更能够快速响应企业的需求和解决问题。

4.国内ERP软件通常具有更好的本地化支持。

国内ERP软件能够更好地适应国内企业的财务、税务和法律要求,帮助企业更好地满足监管标准。

国外ERP软件特点:1.国外ERP软件通常更加稳定和成熟。

由于国外ERP软件开发公司在市场上的竞争更加激烈,他们更注重软件的稳定性和可靠性。

2.国外ERP软件通常具有更先进的功能和技术。

由于国外ERP软件开发公司拥有更加丰富的资源和技术实力,他们能够在软件功能和技术方面提供更加先进的解决方案。

3.国外ERP软件更能满足国际化需求。

由于国外ERP软件开发公司在多个国家都有客户和用户,他们更注重多语言和多货币的支持,能够更好地满足跨国企业的需求。

4.国外ERP软件在用户体验和界面设计方面更加出色。

由于国外ERP 软件开发公司更注重用户体验和界面设计,因此他们的软件往往更加直观和易于使用。

无论是国内还是国外的ERP软件,都有其各自的优势和劣势。

选择适合企业需求的ERP软件,需要考虑企业规模、业务需求、预算限制、技术支持和用户体验等方面的因素。

企业应该在选购ERP软件之前,充分了解企业的需求,并进行充分的市场调研和试用,以选择最合适的ERP解决方案。

国内外ERP软件主要竞争者分析报告

国内外ERP软件主要竞争者分析报告

国内外ERP软件主要竞争者分析报告据市场研究公司AMR Research发表的市场规模报告称,2011年全球ERP软件市场的收入将增长到477亿美元。

另据分析报告称,2010 年国内管理软件市场规模达到340亿元人民币,未来5 年国内ERP 软件市场将以17.6%的年均复合增长率稳定增长。

广阔的市场和客户需求促使众多的ERP软件厂商进入该领域,目前国内ERP 市场的竞争格局可以归结是2大阵营间的竞争。

一、以SAP、Baan、Oracle;IBM、微软为代表的国外ERP软件厂商二、以用友、金蝶、神州数码为代表的国内软件企业;相比国内国外两大阵营,双方从市场、技术、运营上看各有优劣。

一、国外ERP软件供应商:SAP,是全球最大的企业管理软件及协同商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商。

1995年正式成立SAP中国公司,目前在中国已有超过1000家的大型用户。

SAP的主打产品ERP软件的主要功能模块包括:销售和分销、物料管理、生产计划、质量管理、工厂维修、人力资源、工业方案、办公室和通信、项目系统、资产管理、控制、财务会计。

其用户主要分布在航空航天、汽车、化工、消费品、电器设备、电子,食品饮料等行业。

SAP在中国拥有最高的品牌知名度与美誉度,产品功能全面、性能优越,在商业运营中形成了包括众多咨询公司在内的完善的生态系统,在典型行业或重点行业拥有一批“灯塔”型用户。

SAP体现了德国人的管理风格:求严求全;SAP功能复杂、全面,特别在传统的ERP功能方面,系统功能设计比较细致。

SAP通过复杂的参数表、层层定义来实现各中功能。

系统可以通过6000 个“开关”设置,调整软件的业务流程。

SAP参数设置是非常复杂的,严格管控流程中的每一个节点。

SAP项目实施过程十分昂贵和复杂。

而且,由于其软件的复杂性和封闭式集成,在同第三方软件集成上比较困难,一旦实施后很难改变。

对于中等规模的企业,复杂的项目实施,项目风险比较大。

企业软件竞品分析

企业软件竞品分析

企业软件竞品分析随着信息技术的迅猛发展,企业对于软件的需求也越来越多样化和复杂化。

为了满足不同企业的需求,市场上涌现出了众多的企业软件竞品。

本文将对几种常见的企业软件进行分析,包括ERP软件、CRM软件和人力资源管理软件。

通过对竞品的比较和评估,帮助企业选择适合自己的软件解决方案。

一、ERP软件分析企业资源计划(ERP)软件是针对企业运营管理全过程的信息化解决方案。

常见的ERP软件有SAP、Oracle和Microsoft Dynamics等。

它们都提供了一系列的功能模块,包括财务管理、供应链管理、生产管理等方面。

1. 功能比较SAP是全球最大的ERP软件供应商,它的功能非常强大,适用于大型企业。

Oracle提供的ERP软件适用于中大型企业,具有高度的可定制化能力。

而Microsoft Dynamics则更适合中小型企业,它提供了较为简化的功能模块,易于使用和管理。

2. 成本比较SAP和Oracle的ERP软件价格较为昂贵,不仅包括软件许可费用,还需要支付实施、培训和维护等成本。

相比之下,Microsoft Dynamics的价格相对较低,适合预算有限的中小型企业。

二、CRM软件分析客户关系管理(CRM)软件帮助企业建立和维护客户关系,提高销售和市场营销效率。

常用的CRM软件有Salesforce、SAP CRM和Microsoft Dynamics CRM等。

1. 功能比较Salesforce是全球领先的CRM软件供应商,提供了丰富的功能模块,包括销售管理、客户服务、市场营销等方面。

SAP CRM的功能与SAP的ERP软件紧密集成,适用于同时使用SAP ERP的企业。

Microsoft Dynamics CRM具备良好的微软生态系统整合能力,适用于使用微软其他产品的企业。

2. 用户体验比较Salesforce的用户界面友好且易于操作,学习曲线较低,适合新手使用。

SAP CRM的界面简洁,但学习和使用难度较大。

ERP系统之比较——SAP、Oracle、BAAN、JDE、SSA

ERP系统之比较——SAP、Oracle、BAAN、JDE、SSA

ERP系统之比较——SAP、Oracle、BAAN、JDE、SSAERP/MRPII系统剖析SAPSAP公司简介R/2和R/3系统是德国SAP公司所提供的MRPII产品。

R/2是用于集中式大型机环境的系统,R/3是用于分布式的客户机/服务器环境的系统。

SAP是国际上闻名的标准应用软件公司。

SAP总部设在德国南部的沃尔道夫市,公司成立于1972年,1988年成为德国股票上市公司。

到1995年底,SAP在世界40多个国家和地区设有代表处和独立子公司,具有近5000家用户,成为世界第五大软件供应商。

1995年SAP集团在中国设立了子公司。

R/2和R/3系统特点SAP的一整套程序是针对所有企业的一种数据和应用集成方法,它将业务和技术进步融入了一个综合性的高品位的标准系统,即商品化软件系统。

R/3系统又是一个建立在三维客户机/服务器上的开放的新标准软件。

R/2和R/3系统的共同特点如下:〔l〕综合完善功能:系统提供的应用功能有:会计、后勤、人力资源治理、办公室和通信等。

它涉及各种治理业务,覆盖了治理信息系统中各种功能。

〔2〕高度集成模块:系统具有一个高度集成化的结构,表现在它所提供的各种治理业务功能之间差不多上相互关联的,各模块输入输出相互衔接,数据高度共享,任何数据的修改都将会引起相关数据自动修改。

〔3〕适应多种行业:系统是一个能够适用于多种行业应用的软件,它是通过标准核心软件与不同行业特点相结合而产生的。

应用领域要紧是各种制造业,此外,在零售公司、公共设施、银行、医院、金融和保险也有应用。

〔4〕开放应用环境系统是一个开放式软件系统,它能够运行在所有要紧硬件平台和操作系统之上和不同数据库,有HP-Unix操作系统,IBM的AS/400操作系统,WindowsNT,Oracle数据库,Informix数据库等,以及在Sequent和Compaq运算机上同时运行Unix和WindowsNT的Server的平台。

各种erp软件之间的比较

各种erp软件之间的比较

不受企业规模大小, 不受地域限制等因数的影响),而SA 的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的,学习和
构,并且采用开放的JAVA语言和技术标准进行编写的应件,这种技术的开放性,使Oracle 应用系统11i版本有越。

如果企业的业务需要调整,就会涉及非常多的底层数据设置,参数和规则的调整
能影响已有业务数据。

group)、下达编码(Release codes)、下达标志(Release indicator)、下(Release strategy),工作流标志等,再通过一系列规则表值的设置,才能实现批准下达的过程。

如果需要修改下达过程,则必须从定单特征码开始修改。

块。

制等因数的影响),而SAP软件BAP语言编写的,学习和使用
层数据设置,参数和规则的调整,甚至可数据。

技术标准进行编写的应用软e 应用系统11i版本有越来越
标志(Release indicator)、下达策略
系列规则表值的设置,才能实现采购定单,则必须从定单特征码开始修改。

数据。

APR

APR

ERP系统综述及国内外比较我国的E RP软件产业虽起步于80年代,但兴旺发展却只是近两年的事。

在制造业信息化应用需求驱动下,经过近几年的应用实践和不断改进,我国自主开发的E RP软件产品在技术上有了长足进步国产化ER P功能比较齐全,可满足大部分企业管理的需要。

由于大多数国产化E RP软件产品是近几年开发出来的,其开发工具比较先进、实用,与国外软件差距不大。

多数国产E R P软件产品都不同程度地考虑了国情化问题;有的E R P软件商在实施、操作、培训等方面工作做得很细,提高了E R P实施成功率。

正是由于在适应国情上做了大量努力,近几年国产E R P软件实施成功率和销售套数增长显著。

但国产化E R P软件产品在系统稳定性、软件可维护性与扩展性、软件模块设计的精细性、E RP系统可配置性与软件适应性等方面都与国外E RP软件产品差距较大。

另外,在软件公司规模、软件产品成熟度、配套的咨询实施队伍方面差距更大。

平台比较国外软件部分由于诞生年代较久远,采用的平台有N O VE L L、U N IX、N T及新近崛起的L I NI X。

其中一些老牌产品目前还有N OV E L L的版本。

采用的数据库技术也有第二代网状数据库,典型的是美国S Y M I X及F OR T H S HI F T(四班)的P R OG R ES S D B MS。

目前的主流数据库是第三代的关系型数据库,如:微软的SQ L S ER V ER、I B M的DB2、S YB A S及O R AC L E等。

第四代面向对象的数据库技术也已提出,C A公司的"问鼎"就是代表。

还有许多软件采用了A S400平台。

必须一提的是,这些软件目前都已支持主流技术,仅仅是不抛弃以前的平台,完全提供多平台。

国内软件由于大多仅有几年的时间,在平台上大多只支持主流,即:S QL S E RV E R、SY B AS E、O RA C LE。

国内外主流ERP软件对比分析报告

国内外主流ERP软件对比分析报告

国内外主流ERP软件对比分析报告E-Business SuiteR/3ERP 10Axapta ERPInfor ERPU8+EASERP是一种整合企业资源的管理系统,可以统一处理企业业务数据。

它利用信息技术成果,对企业的各类资源进行规划、统筹与整合,从而提高生产率,增强企业竞争力。

ERP包括分销、制造、会计、质量控制、售后服务、人力资源、运输等管理系统,是一个较完整的集成化管理信息系统。

ERP还是电子商务运作系统的基础工程,没有ERP,供应链管理就失去了支持,整个电子商务的品质就要打折扣。

ERP的核心管理思想就是实现对整个供应链进行有效的管理。

国外主要的ERP软件厂商有Oracal、SAP、Epicor、XXX、Infor等。

这些软件可以将企业的人、财、物、产、供、销及相应的物流、信息流、资金流、管理流、增值流等紧密地集成起来,实现资源优化和共享。

国内也有一批优秀的ERP软件,包括XXX的U8+和XXX的EAS。

这些软件可以帮助企业提高生产效率,降低成本,增强竞争力。

企业管理。

相比之下,XXX则专注于ERP软件和云技术的应用,其应用的行业主要为制造业、金融和服务业等。

XXX和XXX则更注重在国内市场的占有率,提供ERP、CRM等综合解决方案。

3.2 ERP未来发展方向对比分析随着信息技术的不断发展,ERP系统也在不断更新和升级。

未来,ERP系统将更加注重智能化、云化和移动化的发展方向。

各软件公司也在不断努力,提供更加智能化的解决方案,如人工智能、机器研究等技术的应用。

同时,云技术的发展也将成为ERP系统未来的一个重要趋势,各软件公司也在积极推进云计算技术的应用。

移动化的发展也将成为ERP系统的一个重要方向,各软件公司也在不断提供移动化的解决方案,方便用户随时随地进行管理和操作。

总体来说,各软件公司在ERP系统的发展方向上都有自己的特点和优势,但都在不断努力提供更加智能化、云化和移动化的解决方案,满足用户不断变化的需求。

ERP管理软件的比较分析

ERP管理软件的比较分析

ERP管理软件的比较分析随着信息化程度的提高,公司管理中使用ERP管理软件已经成为越来越普遍的一种趋势。

然而,市场上存在各种不同的ERP管理软件,每款软件的功能和价格都各有不同,企业应该如何选择适合自己的ERP管理软件呢?本文将从功能、价格、服务三方面进行比较分析,帮助企业更好地选择ERP管理软件。

一、功能首先,最关键的是看软件的功能是否满足企业的需求。

每个企业的业务模式、经营方式和管理需求都不同,因此ERP管理软件的功能也需要根据企业的实际需求进行选择。

1、采购管理采购管理是许多ERP管理软件的核心功能之一。

它不仅要能够处理采购订单、采购合同等常规业务,还要与供应商管理、采购询价等其他环节相联系。

目前市场上部分软件集成了采购零售行业的传统采购和现代采购业务,能够满足业务多样化的企业需求,因此,这些软件具有高度竞争力。

2、库存管理库存管理通常与采购和销售业务紧密相连。

现如今,许多软件已经支持实时库存查询、库存调整、库存预警、库存报警等多种功能。

若涉及多个仓库的管理,则需考虑软件的跨仓库管理能力。

3、销售管理销售管理包括销售订单、收款、开票、发货、发票等各个环节。

销售管理要求软件可以支持以订单为中心的综合销售流程,以便于销售人员快速了解订单状态。

此外,软件还要支持多种报价单和销售单生成方式,包括电话和报价单询价、电子商务销售、现场销售等。

4、财务管理财务管理是ERP软件的重要组成部分之一。

财务管理要求除了常规会计科目的管理之外,还需要结合企业实际业务需求来提供更具体的财务分析、报表、图表和预算管理等,以便于企业对自身财务状况有全面和准确的了解。

5、人力资源管理人力资源管理通常包括人力资源规划、人才招聘、员工培训、薪酬福利管理、绩效考核等,而不同的ERP管理软件在这方面的功能也有所不同。

例如,一些软件注重招聘管理,可以根据不同岗位和职能要求筛选候选人;另一些软件则更专注于员工的绩效管理和提高,用数据和分析来帮助企业管理和改进员工的工作表现。

国内外ERP软件相关介绍

国内外ERP软件相关介绍

SAP ERP
• /china/index.epx • SAP公司成立于1972年,总部位于德国沃尔多夫市,是全球最大 的企业管理和协同化商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应 商。目前,在全球有120多个国家的超过 32,000家用户正在运行着 100,600多套SAP软件。 SAP早在八十年代就开始同中国的国营企业合作,并取得了成功 经验。1995年在北京正式成立SAP中国公司,并陆续建立了上海、广 州、大连分公司。 作为中国ERP市场的绝对领导者,SAP的市场份额已经达到30%, 年度业绩以50%以上的速度递增。 SAP在中国拥有众多的合作伙伴, 包括IBM、HP、Sun、埃森哲、毕博、凯捷中国、德勤、IDS-Scheer (爱迪斯)、源讯、汉得、高维信诚、神州数码、东软软件、汉普、 清华紫光、上海达策、北京鑫毅力等。
天思 ERP
天思软件集团作为一家国内著名企业管理软件解决方案提供商, 从事管理软件开发、销售已经有十几年的历史,作为信息产业部认定 的双软企业、广东省高新技术企业。天思ERP产品亦被中国软件行业 协会评为“2004年度优秀软件产品”,公司从2003年起连续被珠海市 工商局授予“守合同重信用企业”;商品化的软件有ERP、PDM、HR、 OA等十几款产品。 中小企业作为他们的核心客户群体,已经有遍布中国大陆和港、 澳、台地区数万家企业正在成功地使用着他们的系统。
易飞 ERP
神州数码与其他公司合作开发ERP软件。易 飞ERP就是合作成果之一。 神州数码易飞ERP软件强调系统集成性,并可 根据各企业的不同需求加以调整组合。神州数码 易飞ERP软件集易操作性与高技术水准。强大的功 能于一身,经过多年13Байду номын сангаас00家客户的经验积累,沉 淀了厚重的制造、流通行业知识。

全球国内外主流ERP产品功能对比分析

全球国内外主流ERP产品功能对比分析

全球国内外主流ERP产品功能对比分析随着全球经济的不断发展和企业规模的不断扩大,企业资源计划(ERP)系统在企业管理中变得越来越重要。

ERP系统可以帮助企业实现各个部门的信息共享和业务流程的集成,提高工作效率和决策的准确性。

在全球范围内,有许多主流的ERP产品供企业选择。

下面是对全球国内外主流ERP产品功能的对比分析。

1.SAPERP作为全球最大的ERP软件供应商之一,SAP的ERP产品在全球范围内被广泛应用。

SAPERP具有强大的功能覆盖范围,可以支持几乎所有行业的企业管理需求。

它提供了完整的企业资源管理功能,包括财务会计、供应链管理、采购管理、销售管理、人力资源管理等。

SAPERP还提供了强大的分析和报告功能,帮助企业实时监控和分析业务数据,用于决策制定。

2. Oracle ERPOracle是另一个全球知名的ERP软件供应商,其ERP产品具有强大的功能和灵活性。

Oracle ERP能够适应各种企业规模和行业需求,提供全面的企业资源管理功能。

它包括财务管理、供应链管理、人力资源管理等主要模块,同时还提供了强大的业务智能和分析功能,方便企业进行数据分析和决策支持。

3. 财务管家(FinancialForce)4.用友U8用友U8是中国最大的ERP软件供应商之一,其ERP产品覆盖了各种行业和企业规模。

用友U8提供了丰富的功能模块,包括财务管理、供应链管理、生产管理等。

与国外ERP产品相比,用友U8在本土化和适应中国市场的能力方面具有优势,并且提供了与中国税务和法律法规的紧密集成。

5.快达ERP快达ERP是一款国内知名的中小型企业ERP软件。

它提供了包括财务管理、销售管理、采购管理、库存管理等基础功能模块。

快达ERP注重简洁实用的设计和易用性,适用于中小型企业快速实施和使用的需求。

综上所述,全球国内外主流ERP产品功能相对比较丰富,可以满足不同行业和企业规模的管理需求。

SAP ERP和Oracle ERP作为全球的ERP 巨头,功能齐备,适用范围广泛。

国内外主流ERP软件对比分析报告

国内外主流ERP软件对比分析报告

国内外主流ERP软件对比分析报告1.ERP概念及背景简介ERP是指整合企业内部资源的企业经营管理系统,使企业业务数据统一化、全部在线处理。

从技术层面看,它是利用信息技术成果,对企业内部的各类资源包括人、物、财、信息等进行规划、统筹与整合,从而减少环节,提高生产率,增强企业竞争力。

从管理层面看,它又是一个较完整的集成化管理信息系统,包括分销、制造、会计、质量控制、售后服务、人力资源、运输等管理系统。

从电子商务运作系统看,ERP是基础工程,没有ERP,供应链管理就失去了支持,整个电子商务的品质就要打折扣。

因此,ERP作为崭新的现代管理手段,它的核心管理思想就是实现对整个供应链进行有效的管理。

ERP(enterprise resources planning)即企业资源计划,是在1990年由美国加特纳公司(Gartner Group Inc.)首先提出的。

ERP是基于计算机技术的发展,从哲理和实践两个方面,论述各类制造业企业在信息时代管理革命的发展趋势。

在上个世纪三十年代以前,人们是很少去考虑计划这个问题时,后来由于经常出现一个矛盾现象,就是一方面为了确保生产不至于缺料断货,人们常常多备库存,这样会导致企业成本增加,而另一方面,人们又想提高资金的利用率,加快资金的周转,这样,客观上就要求减少库存的积压。

ERP就是为了解决这对矛盾所诞生出来的。

2.国内外主要ERP软件随着国内信息化建设的飞速发展,越来越多的企业希望通过应用ERP系统,将企业的人、财、物、产、供、销及相应的物流、信息流、资金流、管理流、增值流等紧密地集成起来,实现资源优化和共享。

国内企业ERP系统需求走高同时,引来了大量的国外软件厂商在中国设立分公司,也引起了国内软件企业的关注。

如国际著名的ERP软件的供应厂商和产品有Oracal公司开发的E-Busine -ss Suite产品,SAP公司开发的R/3产品,Epicor公司开发的ERP 10产品,微软公司开发的Axapta ERP产品,Infor公司开发的InforERP产品。

ERP分析对比

ERP分析对比

一、ERP选型情况1、ERP选型分支ERP选型分为两个分支,第一个分支为专业外贸软件:孚盟软件、艾诺科;第二个分支为ERP系统:用友、金蝶、浪潮、神州数码、SAP。

2、ERP选型阶段(1)第一阶段:从有意向性的管理软件厂家中进行初步筛选,最终挑选出用友、金碟、SAP三家公司作为ERP候选供应商,孚盟作为外贸软件候选供应商;(2)第二阶段:a.成立ERP选型小组,和候选公司进行进一步接触,通过座谈,电话沟通,软件演示等手段,结合公司情况、报价等多种因素进行分析,并且结合网络资源进行;b.经过综合分析拿出最终的选型报告(文档和PPT)。

3、ERP评价方式(1)人员包括ERP选型小组全体人员。

(2)从公司实力、产品功能、客户应用、实施能力、服务能力5个方面进行评价。

4、供应商分析(1)用友a.公司简介用友软件股份有限公司成立于1988年,是中国最大的管理软件、ERP软件和财务软件供应商,以30%左右的市场占有率长期保持该市场中的领先地位用友软件股份有限公司厦门分公司于2001年4月份正式成立,是目前用友软件股份公司在厦门地区唯一的全资分公司,同时也是闽南地区最大的管理软件公司。

b.综合分析用友不愧是中国ERP的老大哥,在软件和服务方面都没有大的缺陷。

其业务人员的专业精神和服务态度都无可挑剔,软件的精细程度也非常优秀。

但稍有不足的地方是软件规定了所有的查询过程,不够灵活。

c.用友产品用友ERP-U8v890功能覆盖财务管理、供应链管理、生产制造管理、客户关系管理、决策管理、OA行政办公管理、人力资源管理、企业应用集成等功能模块。

业务流程化强制运行是他的强项。

有用户自定义的面向多层次的图形化操作界面。

产品按模块购买。

d.用友服务i.软件小版本免费升级,大版本需要收取一定费用ii.服务方式是以上门服务为主,结合远程服务iii.定期提供免费培训e.用友优势i.公司的综合实力较强ii.财务管理模块我司已购买,财务上手容易iii.有分公司在厦门,售后服务相对便捷f.用友劣势i.系统灵活度较低,流程较固定。

国内外主流ERP系统UI对比分析

国内外主流ERP系统UI对比分析

拓璞与国内外主流ERP 系统对比分析表:备注:针对中小企业客户标准应用需要为目标,参考了同等级的成熟ERP产品作UI风格浅析厂商名称产品概述评比产品功能模块模块界面UI风格单据/报表UI风格UI风格浅评综合浅析SAPR/3的功能涵盖了企业管理业务的各个方面,这些功能模块服务于各个不同的企业管理领域。

在每个管理领域,R/3又提供进一步细分的单一功能子模块,例如财务会计模块包括总账、应收账、应付账、财务控制、金融投资、报表合并、基金管理等子模块。

SAP所提供的是一个有效的标准而又全面的ERP软件,同时软件模块化结构保证了数据单独处理的特殊方案需求。

目前,排名世界500强的企业,有一半以上使用的是SAP 的软件产品。

因R/3的功能比较丰富,各模块之的关联性非常强,所以不仅价格偏高,而且实施难度也高于其他同类软件。

R/3适用于那些管理基础较好的企业,普通企业选择R/3时,要充分考虑软件适用性和价格因素。

R/3SAP在管理功能上,它共有12个系统模块。

(1)SAP MM模块(物料管理模块),主要有采购、库房与库存管理、MRP、供应商评价等管理功能。

(2)SAP SD模块(销售与分销模块),其中包括销售计划、询价报价、订单管理、运输发货、发票等的管理,同时可对分销网络进行有效的管理。

(3)SAP AM 模块(资产管理模块),具有固定资产、技术资产、投资控制等管理功能。

(4)SAP CO模块(管理会计模块),它包括利润及成本中心、产品成本、项目会计、获利分析等功能,它不仅可以控制成本,还可以控制公司的目标,另外还提供信息以帮助高级管理人员作出决策或制定规划。

(5)SAP FI模块(财务会计模块),它可提供应收、应付、总账、合并、投资、基金、现金管理等功能,这些功能可以根据各分支机构的需要来进行调整,并且往往是多语种的。

同时,科目的设置会遵循任何一个特定国家中的有关规定。

(6)SAP PS模块(项目管理模块),具有项目计划、项目预算、能力计划、资源管理、结果分析等功能。

中外ERP性能对比)

中外ERP性能对比)

中外ERP性能对比现今,企业管理软件成为中国软件市场最大、最重要的一个版块,而ERP软件无疑是其中最重要的分支。

在全球竞争激烈的大市场中,无论是流程式还是离散式的制造业,无论是单件生产、多品种小批量生产、少品种重复生产还是标准产品大量生产的制造;制造业内部管理都可能遇到以下一些问题:如企业可能拥有卓越的销售人员推销产品,但是生产线上的工人却没有办法如期交货;车间管理人员则抱怨说采购部门没有及时供应他们所需要的原料;实际上,采购部门的效率过高,仓库里囤积的某些材料10年都用不完,仓库库位饱和,资金周转很慢......不能否认,以上这些情况正是我们大多数企业目前所面临的一个严峻的问题,也正是由于这些现象存在,ERP软件的作用日益明显,并备受关注,甚至,无论是在中国,还是在全世界都掀起了一场关于管理思想和管理技术的革命。

由于ERP软件分有很多模块,如人力资源管理、财务管理、管理会计模块等等所以以下我将针对于中外ERP财务管理模块功能进行差异分析。

(一)设计思路和核心模块的差异从上文可以看出,国外ERP财务管理模块功能更细更全,在与业务模块的集成上更具优势,且比国内ERP软件更注重科学管理,其管理思想始终贯穿于各业务模块。

结合中外ERP及其财务管理模块功能的发展阶段来看,导致两者差异的根本原因是中外ERP软件设计思路和核心模块的不同。

具体来讲,国外的ERP财务管理模块面向的是整个ERP系统和整个企业的业务流程,它以原来的供应链模块为基础,从事后收集和反映财务数据的会计系统逐渐扩展管理功能而发展起来的。

财务管理模块为了更好的服务供应链管理,实现资金流、物流和信息流的统一,并对业务流程进行科学的管理与控制,与各业务系统进行了无缝衔接,使系统高度集成。

其核心模块是管理会计,管理思想贯穿于整个ERP系统之中。

而国内的ERP财务管理模块核心一直是财务会计,资金管理、物料管理、采购、生产、库存、销售等模块只是基于原来的财务会计软件,参照国外ERP软件的功能设计特点,急速扩充开发而来,目的是财务会计系统全面反映企业业务流程中的价值产生和价值流转的所有环节,重点是会计核算功能的实现,而不是管理功能的应用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

面向大型 集团企业 的ERP解 决方案, 大陆地区 客户应用 较少。
重点面向 国有大中 型集团企 业,集团 财物管理 功能较强 。
在制药及 化工等流 程行业的 企业应用 较为广泛 。
适合离散 制造企 业,生产 计划与车 间管理模 块在企业 中应用较 好。
产品符合 国内企业 特点,重 点解决装 备制造企 业的管理 需求。
特点评价
面向各个 行业的大 型集团企 业,集团 财务功能 较突出。
产品功能 完善,基 于SOA架 构,适合 中型离散 制造企业 实现精细 化管理。
开放性 强,功能 完备,可 灵活配 置,重点 针对中型 离散制造 企业。
二次开发 灵活,与 office集 成紧, 易用性 强,系统 功能完备 。
面向中小 型离散制 造企业的 ERP产 品,实用 性强。
全球国内外主流ERP产品功能对比分析
产品 总部所在地 ETO 企业类型 MTO ATO MTS 机械 电子 钢铁 适合行业 制药 化工 食品 汽车 适合企业特点 多组织、多工厂 单工厂 特大型企业(50亿以上) √ 适合企业规模 (以国内企业规 模为标准) 大型企业(5-50亿) 中型企业(0.5-5亿) 小型企业 价格(以业内每单 的平均价格计 算,不排除个别 单的价格不在此) 300万以上 100万-300万 30-100万 30万以下 500家以上 渠道及合作伙伴 数量 100-500家 1-100家 直销 MRP 制造业生产部分 功能的实现 APS 项目型制造 JIT SOA技术 最新技术架构 支持流程建模技术 支持2种以上数据库 中间件平台 500家客户以上 客户应用数量 (国内) 50-500 50以下 系统涵盖了 ERP、PLM、 SRM、CRM、 SCM和BI, 功能强大, 配置灵活, 适应多个行 业的大型企 业,系统实 施专业性强 。 √ √ 面向中小 企业,可 以快速布 署,财务 与物流管 理功能较 强,生产 制造、成 本核算等 功能相对 简单。 系统功能 完备,配 置灵活, 二次开发 便捷,适 应多个行 业大型企 业的综合 管理需求 。 适合离散 制造业大 型企业, 拥有灵活 的动态建 模工具, 生产制造 管理功能 强大。 √ √ 用友推出 的针对多 组织、多 工厂制造 企业的 ERP系 统,基于 SOA,定 位于大中 型企业。 针对中小 型企业的 ERP产 品,财物 、物流等 功能较强 。支持多 个行业的 应用。系 统较成熟 。 面向大中 型企业, 基于J2EE 架构,支 持集团企 业管理, 集团财务 功能较突 出。 针对中小 型企业的 ERP产 品,分为 成长版、 标准版和 精益版。 系统较成 熟。 系统功能 完备,针 对汽车、 电子、消 费品等离 散制造行 业,行业 特色鲜明 。 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 面向离散 型中小制 造企业, 专注于电 子、机械 、制造等 行业。系 统功能完 备。 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ SAP Business Suite 德国 SAP B1 德国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Oracle EBS 美国 √ √ √ √ √ √ √ Infor LN 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 用友U9 中国 用友U8 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 用友NC 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 金蝶EAS 中国 金蝶K/3 中国 √ √ √ √ √ √ Epicor ERP 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sage x3 英国 微软 QAD 2009 Dynamics AX 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 易飞 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 易拓 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 浪潮GS 中国 浪潮PS 中国 √ √ √ √ √ √ RS10 中国 √ √ √ √ √ √ 并捷ERP INTUITIVE 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 美国
相关文档
最新文档