岩石热解气相色谱法在TK地区录井解释评价中的应用

岩石热解气相色谱法在TK地区录井解释评价中的应用
摘要：本文根据岩石热解气相色谱的显示特征，对TK地区的Es1和Es4+Ek 两套生油源的色谱显示特征进行了区分，建立了分油源的气测解释图版，图例分析表明解释效果良好。

关键词：岩石热解气相色谱气测解释
一、引言
地层储集层的气测录井定性解释评价通常以气测组分特征图版法为主要方法之一，依据显示层气测组分的点、线在图片上的显示区域结合C1组份值，定性判断地层储层性质。

由于不同生油母质、不同的热演化程度生成的油气物理性质存在差别，在气测录井资料上的响应特征也存在一定差异，因此按照分区带、分层位做出的油气水显示特征图版会得到一些杂乱的分布线和分布点，代表特性受到影响。

本文通过岩石热解气象色谱法在TK区块录井解释评价中的应用，对自不同油源的油气层录井响应特征进行了研究，按分油源对油气层进行解释评价，有效提高了解释评价准确率。

二、岩石热解气相色谱法解释机理
在沉积的有机质中，正构烷烃主要来源于动植物体内的类脂化合物，如浮游生物中的脂肪酸、细菌内的类脂化合物以及陆生植物中的生物蜡、脂肪等，不同来源的正构烷烃，其组成特征也有较大差异。

Pr、Ph同属异戊间二烯型烷烃，Pr即iC19，Ph即iC20。

这是一组由叶绿素的侧链植醇或类脂化合物衍生的异构烷烃化合物，其热稳定性以及抵抗微生物侵蚀的能力均强于正构烷烃。

高等植物中的叶绿素在微生物的作用下都会分解，游离出植醇。

在成岩过程中，植醇进一步转化可形成Pr、Ph。

一般强还原条件下主要形成Ph，在弱氧化条件下主要形成Pr。

[1]利用岩石热解气相色谱图的形态和Pr、Ph峰的特征可以有效区别，地层含油特性。

三、TK地区两种油源解释识别方法
TK地区存在两套主要烃源岩，一是Es4+Ek暗色泥岩，二是Es1下富含烃油页岩。

Es4+Ek暗色泥岩埋藏深，成熟度较高，有机质类型以Ⅱ2型为主，部分为Ⅲ型，油质好，TK地区是其油气长期运移得指向；Es1下富含烃油页岩埋藏较浅，成熟度低，有机质类型为Ⅰ-Ⅱ2型，油质差，为自生自储或短距离运移。

通过引入岩石热解色谱法对区块内录井资料进行分析，发现热解色谱法植烷（Ph）峰为主要标志性参数可有效地对显示层油源进行了分别。

1.不同油源原油在热解色谱上的响应特征
通过对本地区大量的井进行分析，来自Es4+Ek暗色泥岩的原油Ph值较低，
烷烃峰齐全，呈正态分布；而来自Es1下富含烃油页岩的原油Ph值较高，生标带部分杂峰较多。

图1左为Es4+Ek暗色泥岩油源谱图，右为Es1下富含烃油页岩油源谱图。

属于Es4+Ek暗色泥岩油源的井主要有G68、G69、G70、D21、Y80井等；Y63区块则多以Es1下富含烃油页岩为油源，在Y63区块多以Es4+Ek暗色泥岩为油源，有的井存在混油源油层。

2.解释图版
按地层做出的解释图版点、线均显示混杂，代表性不好。

按分油源建立图版后分异性较好，尤其是Es4+Ek油源气测图版。

2.1Es1油源气测解释图版
纯油层较少，多为油水同出，因油水在气测组分上分异的不好，在图版上表现的比较扎堆，见图2。

2.2Es4+Ek油源气测图版
油、水在皮克斯勒、轻重烃、烃类比值和相对比值图版中有较好的分区，见图4。

四、解释应用实例
G88井是在TK构造带G69井南构造岩性圈闭上的一口预探井。

实钻在Es1尾砂岩和Es2顶部见到较好油气异常，见图4。

Es1尾砂岩共井壁取心6颗，对其中2颗做热解色谱分析，烷烃峰呈梳状正态分布，可以确定油源来自Es4+Ek油源，见图5。

根据热解色谱分析出本井储层来自Es4+Ek油源，使用相应的解释图版和评价标准，取得了理想的效果。

Es1尾砂岩的解释（气测1-3#层）。

三层的全烃显示值分别为0.986%、1.713%、3.311%，气测显示值随着储层物性变好而增大，但3#层峰形欠饱满，呈底水特征。

随钻烃组分齐全，C1相对含量在16-19%之间，C3>C2；全脱C1相对含量在14-25%之间，C3>C2，组分构成符合TK地区Es4+Ek油源油层特征；图版交汇，1、2#层落于油区，3#层处于油水过渡带。

综合评价1#为差油层、2#层为油层、3#层为油水同层。

试油结果与认识相吻合。

五、结论
通过岩石热解气相色谱法在TK地区录井解释评价中的应用，建立起来的解释评价图版分异性要好于按地层分类的解释图版。

岩石热解气相色谱法可以有效地对显示层的生油源加以区分，再分油源的基础上利用解释评价图版对目地层进行解释可以有效提高了TK地区储层录井解释准确率。

参考文献：
[1].李芳，邹筱春.利用Pr、Ph判断储集层性质的解释评价方法[J]录井工程2012.23（1）：30-33.
②工程师，渤海钻探工程有限公司华北石油工程事业部。