环境与自然资源经济学课后习题答案中国人民大学出版社第十版

----

注：此答案前两章有题目对应，方便核实是否题目对应，后面仅为答案，请使用者谨慎使用。

第一章

１、价格对资源短缺的正常反应是正反馈还是负反馈？为什么？

答：短缺将提高价格，因此降低需求，直到等于新的更少量的供给。因为这导致减少短缺，而非强化

短缺，所以这是一个负反馈循环。但是，如果消费者预期价格提高，在价格升高前买进并囤积，强化了短

缺，这就是一个正反馈循环。

第二章

１、假设州政府正决定一条景观非常怡人的河流的保护长度。社区中有100 人，他们中的每一个人有同样

的逆需求函数P=10-1.0q ，其中 q 是保护长度，单位是英里，P 是他或她为保护q 英里的河流愿意支付的单

位价格。（ a）如果保护的边际成本是每英里500 美元，在有效配置的情况下，应该保护多少英里？（b）经济剩余有多大？

答：a、这是一个公共物品，因此将 100 条需求曲线垂直相加，得到P=1000-100q。这条需求曲线在P=500时与边际成本曲线相交，此时q=5 英里。

b、净效益可由一个直角三角形表示，其高为500 美元（需求曲线穿过纵轴的点是1000 美元，减去边际成本 500 美元），底为 5 英里。直角三角形的面积是1/2 ×5× 500=1250 美元。

２、假设一个正常产品的市场需求函数（以美元为单位）是P=80-q ，生产该产品的边际成本（以美元为单

位）是 MC=1q，这里， P 为产品价格， q 是需求和 / 或供给的数量。

a.在竞争市场中，供给价格是多少？

b.计算消费者剩余和生产者剩余。请证明它们的和是最大的。

c.假设同样的产品由垄断厂商供给，计算消费者剩余和生产者剩余。（提示：边际效益曲线的斜率为需

求曲线斜率的两倍。）

d.当市场被垄断厂商控制，生产者消费剩余较小，与竞争厂商控制下的市场相比，这两个剩余之

和较小。请证明。

答： a、令 MC=P,所以 80-1q 。解得 q=40， P=40。

b、消费者剩余 =800 美元。生产者剩余 =800 美元。消费者剩余 +生产者剩余 =1600 美元 =经济剩余。

c、边际效益曲线的斜率是需求曲线的 2 倍，因此 MR=80-2q。令 MR=MC，得到 q=80/3 和 P=160/3 。

如右图，生产者剩余是价格曲线（FE）之下和边际成本曲线（DH）之上的部分。可以通过求矩形（由FED和从 D点向纵轴引出的水平围成）与三角形（由DH和从D点引出的水平线与纵轴的交点围成）的面积之和得到。

矩形面积 =80/3 × (160/3-80/3)=6400/9

直角三角形面积=1/2 × 80/3 × 80/3=3200/9

生产者剩余 =3200/9+6400/9=9600/9 美元消费者剩余 =1/2 × 80/3 × 80/3=3200/9 美元

d、① 9600/9 美元 >800 美元

②3200/9 美元 <800 美元③

12800/9 美元 <1600 美元

边际成本A

E

B

J

D

需求

H

边际效益

A B

３、假设要求你评论一个拟议的控制石油泄漏的政策。由于石油泄漏的平均成本已经被测算为X 美元，拟

X 美元。这可能会是预防石油泄漏的一个有效数

议的政策要求承石油泄漏责任的任何企业立即支付征政府

量吗？为什么？

答：这项政策不符合效率原则。当企业考虑采取减少漏油数量的措施，它会比较着些措施的边际成本

和减少的漏油量所对应的边际赔偿期望减少值。然而，当企业漏油数量无论多少，企业都要支付 X 美元时，企业的边际赔偿期望减少值就会为零。因为支付的数量不会因泄漏量的控制而降低，从而采取预防措施的

激励将是低效率的。

４、“在环境责任案例中，应该强制要求污染者为他们造成的环境事故支付费用，法院对于赔偿数量有一

些谨慎。然而，一般而言，要求其赔偿越大越好。”请就该观点展开讨论。

答：如果“赔偿越大越好”意味着有效率，那么这种普遍的观点并不正确。当损害赔偿金和造成的损

害相等时才是有效率的。确保赔偿金反映实际损害的做法将会恰当地将外部成本内部化。只有当赔偿

越来越大并接近真实的损害时，损害赔偿金才是越大越有效的。因为超过真实成本的赔偿金会造成不

能真实说明损害的过度预防，所以这是没有效率的。

５、标出下列讨论点是描述性的还是规范性的，并解释你的选择。

a.能效项目创造了就业。

b.保护濒危物种的支出被浪费了。

c.只有私有化才能挽救渔业资源。

d.交通成本的提升会降低郊区土地的价值。

e.计划生育政策的结果会适得其反。

答： a、描述性的。结合实证可以对此进行评估

b、规范性的。一个描述性的分析能够对濒危物种保护支出的影响进行评估，但是从那样一个分

析到保护支出被浪费的结论需要在分析中加入价值评估。

c、规范性的。一个描述性的分析能够对渔业资源私有化和非私有化的影响，但是将这些结果转

化为渔业资源必须私有化才能保护的结论通常需要加入价值评估。如果数据揭示出这样的结论，即除

了私有化没有别的手段可以保护渔业资源，转化为“必须”将有非常强的描述性基础。

d、描述性的。这一关系能够直接利用数据进行实证性评估。

e、规范性的。如果该问题表述为“计划生育政策实际上导致了人口的上升”，由于这是一种能

够调查的实证关系，该问题就可以是描述性的。

６、识别下列每一资源类别是公共物品、公共池塘资源还是两者都不是，并说出你的观点。

a.对捕鲸者们而言的一群鲸鱼。

b.对鲸鱼保护者们而言的一群鲸鱼。

c.减排温室气体的效益。

d.来自仅限当地居民取用的市镇水井的水。

e.瓶装水。

答： a、对于一个捕鲸者而言，一小群鲸鱼是公共池塘资源。它们的特征是非排他性和可分性。

b、对于鲸鱼守护者来说，一小群鲸鱼是公共物品，因为它们的特征是不可分性和非排他性。

c、减少温室气体的效益是公共物品，因为它们具有不可分性和非排他性。