铜渣中铁组分的直接还原与磁选回收

合集下载

焙烧-浸出-磁选回收铜渣中的铁

焙烧-浸出-磁选回收铜渣中的铁

焙烧-浸出-磁选回收铜渣中的铁詹保峰;黄自力;杨孽;刘玉飞;焦成鹏【期刊名称】《矿冶工程》【年(卷),期】2015(35)2【摘要】With coal dust as reductant, recovery of iron from somecopper⁃slag with the process of roasting⁃leaching⁃magnetic separation was tested, with the effects of roasting time and temperature, dosage of coal dust and sodium carbonate on the iron recovery investigated. The optimum condition was obtained as follows:roasting temperature of 800℃, roasting time of 60 minutes, dosage of coal dust and sodium carbonate of 1% and 10%, respectively. The calcine obtained was further subjected tothe process of dilute acid leaching and magnetic separation, resulting in an iron concentrate grading 62.53% Fe at 70.82% recovery.%以煤粉作还原剂,采用焙烧⁃浸出⁃磁选工艺对某铜渣中的铁进行了回收实验研究。

探讨了焙烧温度、焙烧时间、煤粉用量、碳酸钠用量等因素对铁回收的影响,最佳工艺条件为:焙烧温度800℃,焙烧时间60 min,煤粉用量1%,碳酸钠用量10%,在此条件下获得的焙砂经进一步稀酸浸出和磁选,可获得铁品位62.53%、铁回收率70.82%的铁精矿。

铜渣中铁组分的直接还原与磁选回收

铜渣中铁组分的直接还原与磁选回收

铜渣中铁组分的直接还原与磁选回收以褐煤为还原剂,采用直接还原−磁选方法对含铁39.96%(质量分数)的水淬铜渣进行回收铁的研究。

在原料分析和机理探讨基础上,提出影响铜渣中铁回收效果的主要工艺参数,并进行试验确定。

结果表明:在铜渣、褐煤和CaO质量比为100:30:10,还原温度为1 250 ℃,焙烧时间为50 min,再磨细至85%的焙烧产物粒径小于43µm的最佳条件下,可获得铁品位为92.05%、回收率为81.01%的直接还原铁粉;经直接还原后,铜渣中的铁橄榄石及磁铁矿已转变成金属铁,所得金属铁颗粒的粒度多数在30 µm以上,且与渣相呈现物理镶嵌关系,易于通过磨矿实现金属铁的单体解离,从而用磁选方法回收其中的金属铁。

我国作为世界主要铜生产国,每年铜渣排放量约800多万t,渣中含有Fe、Cu、Zn、Pb、Co和Ni等多种有价金属和Au、Ag等少量贵金属,其中Fe含量远高于我国铁矿石可采品位(TFe>27%)然而我国的铜渣利用率仍很低,大部分铜渣被堆存在渣场中,既占用土地又污染环境,也造成巨大的资源浪费。

目前,铜渣除少量用作水泥混凝土原料和防锈磨料外,主要利用集中在采用不同方法从铜渣中回收Cu、Zn、Pb和Co等有色金属。

铜渣中Fe含量虽然很高,但关于回收Fe 的报道却很少,原因主要是铜渣中的Fe大多以铁橄榄石(Fe2SiO4)形式存在,而不是以Fe3O4或Fe2O3形式存在,因此,利用传统矿物加工方法很难有效回收其中的Fe。

要回收铜渣中的Fe就需要先将铜渣中以Fe2SiO4形式存在的Fe转变成Fe3O4[或金属铁,然后经过磨矿−磁选工艺加以回收。

高温熔融氧化法[16] 或加入调渣剂方法是两种常见的将铜渣中的Fe2SiO4转化为Fe3O4而磁选回收的有效方法,而关于将铜渣中的Fe2SiO4直接还原成金属铁,再通过磨矿−磁选回收金属铁的方法至今未见报道。

为此,本文作者拟对这种回收Fe的方法进行可行性试验和回收效果研究,以期为回收利用铜渣中的Fe 提供一种新途径。

回收铜渣中铜铁的先进基础工艺

回收铜渣中铜铁的先进基础工艺

河南荥阳矿山机械制造厂/
回收铜渣中铜铁的先进基础工艺在选矿工艺中,浮选工艺是最重要的一个环节,浮选法也是从铜渣中回收铜、铁的的最常用的方法,选矿设备浮选机和磁选机也就得到了广泛应用。

但是由于回收工艺存在局限性,浮选和磁选联合流程对于铜渣中铜铁的分离效果不好,那么有没有更好的办法可以使铜渣中铜铁更好地分离呢?
近些年来,回收铜渣中铜、铁有了一个新的思路---煤基直接还原工艺,具体是指以气体燃料、液体燃料、或非焦煤为能源,在矿石软化温度以下进行还原得到金属的方法。

利用这个工艺,铜渣中的含铜矿物和含铁矿物就转变成了铜、铁颗粒,为更好地分离铜、铁提供了可能性。

铜、铁的分离也为后面采用浮选法回收铜和采用磁选法回收铁创造了条件。

由此可见,煤基直接还原---浮选---磁选工艺将是回收铜渣中铜、铁的重要工艺,对其它矿石开采也会有积极地意义。

河南荥阳矿山机械制造厂///。

铜渣直接还原-磨选二次尾矿利用方式研究

铜渣直接还原-磨选二次尾矿利用方式研究

K2O
Na2O
Zn
Pb
Cu
41.55
41.82
1.85
1.81
33.00
3」5
0.36
0」2
2.23
0.62
0.22
从表1可以看出,铜渣中铁含量超过40%, SiCh含量为33%,同时还含有锌、铅和铜等有价元 素,因此具有较高的综合利用价值。铜渣中主要成
石灰石还原剂铜渣添加剂粘结剂,
分是铁橄榄石(2FeO SiO2)、磁铁矿(FesOJ及脉石 组成的无定形玻璃体。铁橄榄石在选矿领域属于不 可回收铁,属于极难还原的矿物,回收难度较大IT。 目前,铜渣以堆存为主,这样不仅占用了土地资源, 对周边环境产生不利影响,而且渣中所含的铁、铜、 铅、锌等金属元素没有得到较好的回收处理,也造 成了资源的浪费。
式。
看岀,-0.074 mm 91.70%, -0.045 mm 79.84%,铜渣
2.2用于胶凝材料生产
二次尾矿粒度较细。
胶凝材料是指通过自身的物理化学作用,由
表3二次尾矿的粒度分析/% Table 3 Particle size analysis of secondary tailБайду номын сангаасngs
程可分为熔炼渣、吹炼渣等。现在主要铜冶炼企业 对热态铜冶炼炉渣的处理方式是"缓冷-细磨-浮 选”工艺回收铜,对铁不进行回收,浮选后的尾渣, 也可简称为铜渣,金川公司铜渣化学成分见表1。
表1铜渣的化学成分/%
Table 1 Chemical composition
TFe
FeO
CaO
MgO
SiO2
AI2O3
展研究。由于铜渣二次尾矿物理和化学性质与铁尾 矿相似冋,所以可以借鉴铁尾矿的利用方式。目前,

从铜渣中回收铁概况论文

从铜渣中回收铁概况论文

从铜渣中回收铁的研究概况摘要:我国铜矿资源贫乏,炼铜炉渣产量巨大,且含铁量高。

文章介绍了铜渣的物质组成,分别介绍了几种国内对铜渣回收利用铁的实例及回收效果,并提出了回收铜渣中的铁资源所存在的问题。

关键词:铜渣铁资源回收利用近年来,我国铜消费量急剧增加,铜消费增长速度高于产量增长速度。

作为主要的铜生产国,我国火法炼铜生产的铜占铜产量的95%以上。

目前,生产1t铜的平均产渣量为2~3t[1,2],庞大的铜渣储量不仅造成环境污染,也浪费了大量资源。

作为铜冶炼过程中的主要副产品,铜渣中含有大量可回收利用的有价元素,且铁含量远高于我国铁矿石平均可采品位。

随着人们建设资源节约型和环境友好型社会的意识不断增强,人们对铜渣的回收利用做了大量的实验室研究和工业实践,对其中铁资源的回收也进行了大量研究,取得了一定的成果。

一、铜渣的性质铜渣呈黑色、致密的粒状和条状,有金属光泽,颗粒形状不规则、棱角分明。

铜渣的主体是feo、sio2、cao,黑色金属fe含量较高,同时也存在少量有色金属元素[3]。

铜渣主要成分是铁硅酸盐和铁氧化物,如铁橄榄石(2feo·sio2)、磁铁矿(fe3o4)及一些脉石组成的无定形玻璃体,全铁品位一般在40%以上,具有较大的利用价值。

二、铜渣中铁资源回收利用现状铜渣中铁组分主要分布在橄榄石相和磁性氧化铁中,传统的利用方式为利用磁选处理得到铁精矿。

近年来,随着研究的不断深入,铜渣中铁资源的回收方式逐渐多元化,包括选矿法、还原法、氧化改性法等等。

1.浮选-磁选法铜渣中的铜主要以硫化铜的形式存在,根据传统选矿生产实践,可利用浮选回收铜渣中可浮性较好的硫化铜和细粒金属铜,再利用磁选回收浮铜后尾矿中的强磁性铁,实现铜渣中铜铁元素的有效回收利用。

王珩[4]选用磨矿—浮选—磁选—浮选中矿与磁性矿合并再磨—再浮—再磁的阶段磨矿阶段选别的流程对铜渣进行了试验研究。

在转炉渣含铜1.58%、含铁53.54%的情况下,获得铜精矿品位19.82%,回收率85.48%%的选铜指标,同时回收了渣中磁性氧化铁,得到铁品位62.52%、回收率35.02%、含sio2 9.94%的合格铁精矿。

转底炉直接还原铜渣回收铁、锌技术

转底炉直接还原铜渣回收铁、锌技术

转底炉直接还原铜渣回收铁、锌技术曹志成;孙体昌;吴道洪;薛逊;刘占华【摘要】采用转底炉直接还原工艺,将铜渣含碳球团在高温条件下直接还原得到金属化球团和高品位氧化锌粉尘,再通过熔分或磨矿磁选方式将铁回收,得到的铁产品可作为冶炼含铜钢的原料.转底炉中试结果表明:采用"转底炉直接还原-燃气熔分"流程处理铜渣,可获得TFe品位94%以上、铁回收率93%以上的熔分铁水;采用"转底炉直接还原-磨矿磁选"流程处理铜渣,可获得TFe品位90%以上、铁回收率85%以上的金属铁粉;采用两种流程处理铜渣,均可获得锌品位60.02%的ZnO粉尘.结果表明,经过转底炉直接还原,铜渣中的铁橄榄石Fe2SiO4和磁铁矿Fe3O4相转变为含有金属铁Fe、二氧化硅SiO2和少量辉石相Ca(Fe,Mg)Si2O6的金属化球团,具备通过磨选或熔分进行进一步富集的条件.%By using RHF (Rotary hearth furnace) direct reduction method, the metallized pellets and a high grade zinc oxide dust can be obtained from the carbon bearing pellets of copper slag at a high temperature.The iron can be recovered by melting orgrinding/magnetic separation method as a raw material for steel bearing copper.Results of the pilot experiment showed that a molten iron with a purity more than 94% mass can be gained from the copper slag by process of RHF direct reduction and gas melting separation, the recovery ratio is more than 93% mass.An iron powder of more than 90% mass purity can be obtained by process of RHF direct reduction and grinding and magnetic separation,the recovery ratio is more than 85%.A dust of more than 60% mass Zinc can also be gained with the two kinds of process mentioned above.It is believed that after direct reduction in RHF, fayalite (Fe2SiO4)and magnetite (Fe3O4) in the copper slag can be changed into the metallized pellets containing iron(Fe), quartz (SiO2) and a small amount of augite (Ca(Fe,Mg)Si2O6), which can be recovered by the magnetic separation or melting process.【期刊名称】《材料与冶金学报》【年(卷),期】2017(016)001【总页数】4页(P38-41)【关键词】铜渣;转底炉;直接还原;磁选;燃气熔分【作者】曹志成;孙体昌;吴道洪;薛逊;刘占华【作者单位】北京科技大学金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京100083;北京神雾环境能源科技集团股份有限公司,北京102200;北京科技大学金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京100083;北京神雾环境能源科技集团股份有限公司,北京102200;北京神雾环境能源科技集团股份有限公司,北京102200;北京神雾环境能源科技集团股份有限公司,北京102200【正文语种】中文【中图分类】TF09;TD923从2006年至2015年,我国精炼铜产量持续快速增长.2015年我国铜产量达796万t,其中97%以上由火法冶炼生产,每生产1t铜平均要产生2~3 t铜渣[1],据此估计我国每年产生铜渣量约1 500万t.据统计,我国铜渣堆存量累计已达到1.4亿t以上,这些尾渣中不仅含有大量的铁元素,且富含Zn、 Pb、 Cu和Co等多种有价金属元素,是宝贵的二次资源[2-4].由于铜渣中的铁含量较高,其平均品位远高于我国铁矿石可采品位[5],因此铁元素的回收利用价值较高.然而铜渣中的铁主要以铁硅酸盐(铁橄榄石,2FeO·SiO2)的形式存在[6],渣中SiO2含量较高使其无法直接用于传统的高炉流程中,又因矿物嵌合紧密,难以采用传统的选矿方式分离出脉石生产铁精矿[7-8].近年来随着火法工艺的发展,采用高温还原等工艺[9-11]处理铜渣的技术也逐渐成熟起来,其中直接还原工艺成为研究的热点.本文采用“转底炉直接还原—磨矿磁选”和“转底炉直接还原—燃气熔分”技术对铜渣进行了大量的基础试验和中试研究.结果表明,该技术可有效实现铜渣中铁、锌元素的综合回收利用,减少堆存造成的土地占用及环保问题,是实现铜渣资源高效综合利用的有效途径.1.1 原料性质试验选用国内某铜冶炼渣经浮选回收铜的尾矿(以下简称“铜渣”)为原料,化学成分见表1.为探明铜渣中主要矿物组成,对试验铜渣进行了XRD衍射分析,详见图1.可见其中铁矿物主要为铁橄榄石Fe2SiO4和磁铁矿Fe3O4相,采用直接选矿的方法仅能回收其中的磁铁矿,无法高效回收铁橄榄石中的铁元素.试验选用无烟煤固定碳含量质量分数为72.36%,灰熔点为1 258 ℃;选用工业石灰石为磨矿磁选流程的助熔剂,其氧化钙含量为51%;选用工业石灰石块作为助熔剂,其氧化钙含量为53%.1.2 试验流程及原理试验的流程:将铜渣经原料处理后,与还原煤、添加剂和黏结剂等按一定比例配合混匀,经过圆盘造球机造块,制成含碳球团,含碳球团烘干后布入转底炉,在炉内1 200 ~1 300 ℃ 的还原区还原为金属化球团,球团中ZnO则被还原成金属Zn,挥发进入烟气中,经再氧化生成ZnO,随烟气富集到布袋收尘系统中,产出的金属化球团,可采用热装—熔分工艺实现渣铁分离从而得到熔分铁水,也可采用直接水淬冷却—磨矿磁选工艺得到金属铁粉.转底炉处理铜渣的工艺流程如图2所示. 试验原理:铜渣中的硅酸铁与还原剂中的碳反应方程见式(1),可见硅酸铁还原为金属铁为强吸热反应.Fe2SiO4(s)+2C(s)→2Fe(s)+SiO2(s)+2CO(g).59 T (J·mol-1)为了促进硅酸铁反应,添加了石灰石作为助熔剂,其反应方程见式(2)Fe2SiO4(s) + 2CaO(s) + 2C(s) → CaSiO4(s)+2Fe(s) + 2CO.71 T (J·mol-1)试验顺序为首先进行基础试验,在获得最佳工艺条件后再进行转底炉中试验证.分别采用“转底炉直接还原-燃气熔分”流程和“转底炉直接还原-磨矿磁选”流程对上述铜渣进行了转底炉中试,每种流程的铜渣处理量为120 t.转底炉处理量为2~3 t/h;燃气熔分炉处理量为 1 t/h;金属化球团磨矿磁选厂处理量为 2 t/h.2.1 直接还原—熔分流程基础试验获得最佳的工艺条件为:铜渣:还原煤=100∶25(质量比),还原温度1260 ℃,还原时间 40 min. 此时球团金属化率为85.96 %;将球团热装进行熔分试验,熔分前配入金属化球团质量18%的生石灰块,熔分温度1 530 ℃,熔分时间 50 min,此时获得熔分铁的TFe品位95.82 %,回收率为97.16 %.按照此工艺条件进行转底炉中试,将转底炉产出的约700 ℃的金属化球团热装入钢包,直接投入燃气熔分炉进行熔分,可获得铁品位96.73%、铁回收率96.81%的铁水,中试熔分铁水成分分析见表2.熔分铁水中w[S]为0.29%,经脱硫处理后作为炼钢原料进行销售,另外铁水中含0.35%的铜,可作为冶炼含铜耐候钢(铜质量分数0.25%~0.80%)的原料.2.2 直接还原—磨选流程基础试验获得最佳的工艺条件为:铜渣:还原煤:石灰石=100∶25∶18(质量比),还原温度1250 ℃,还原时间35min,此时球团金属化率为90.12 %.采用两段磨矿磁选流程,一段磨矿细度-0.074 mm占75.35 %,磁场强度 143.31 kA/m;二段磨矿细度-0.074 mm占60.13 %,磁场强度95.54 kA/m,得到金属铁粉TFe 品位91.83 %,铁回收率88.05 %.按照此工艺条件进行转底炉中试,转底炉产出的金属化球团直接落入水淬池冷却,由捞渣机捞出送往磨矿磁选厂,可获得铁品位91.78%、铁回收率87.81%的直接还原铁粉,中试铁粉成分分析见表3.对比熔分流程得到的铁水成分,磨选流程得到的金属铁粉中杂质硫含量较低,主要原因是85%以上的硫被固结在尾矿中,将铁粉干燥、成型后可作为冶炼含铜钢原料.2.3 中试氧化锌粉尘铜渣中的Pb、Zn等元素,在转底炉直接还原过程中挥发进入烟气,通过布袋除尘系统收集,得到氧化锌粉尘成分分析见表4.转底炉中试验证结果表明,通过上述两种流程处理铜渣,可获得锌品位60.02%的氧化锌粉尘,整个流程Pb、Zn的脱除率分别为98.89%和97.52%.为探明铜渣还原及后续处理流程得到产品中铁的矿相存在形式及变化规律,对铜渣原矿、熔分流程金属化球团、磨选流程金属化球团和磨选流程获得金属铁粉进行了XRD衍射分析,详见图3.由图3可见,铜渣中的铁橄榄石Fe2SiO4和磁铁矿Fe3O4相经过转底炉直接还原后,在球团中以金属铁Fe、二氧化硅SiO2和少量辉石相Ca(Fe,Mg)Si2O6相存在,为后续熔分流程或磨矿磁选流程提铁创造了有利条件.对比磨选流程与熔分流程,前者所得金属化球团中的辉石要多于后者,主要原因是磨选流程在配料中加入了石灰石,石灰石分解产生的氧化钙与铁橄榄石反应所致.(1)铜渣中铁主要以2FeO·SiO2的形式存在,采用常规工艺难以将其中的含铁资源进行回收,本文采用转底炉直接还原技术,对铜渣进行了燃气熔分和磨矿磁选两种流程的中试规模研究,在提取铁元素的同时,也实现了锌元素的高效回收.(2)转底炉中试结果表明:采用“转底炉直接还原—燃气熔分”流程,可获得TFe品位96.73%的熔分铁水,铁回收率96.81%;采用“转底炉直接还原—磨矿磁选”流程,可获得TFe品位91.78%的金属铁粉,铁回收率87.81%;两种流程均可获得锌品位60.02%的氧化锌粉尘.(3)通过XRD衍射分析,经过转底炉直接还原,铜渣中的铁橄榄石Fe2SiO4和磁铁矿Fe3O4相转变为含有金属铁Fe、二氧化硅SiO2和少量辉石相Ca(Fe,Mg)Si2O6的金属化球团,具备通过磨选或熔分实现进一步富集的条件. (4)目前,金川集团与神雾集团成立合资公司,在金川已建成年处理80万t铜渣转底炉示范生产线.该项目采用转底炉直接还原—磨矿磁选—铁粉压块工艺流程,项目的投产将为有色行业冶金弃渣的大规模综合利用起到重大的示范推动作用.【相关文献】[1]姜平国, 吴朋飞, 胡晓军, 等. 铜渣综合利用研究现状及其新技术的提出[J]. 中国矿业, 2016, 25(2): 76-79. (Jiang, Pingguo, Wu Pengfei, Hu Xiaojun, et al. Copper slag comprehensive utilization development and new technology is put forward[J]. China Mining Magazine, 2016, 25(2): 76-79.)[2]朱茂兰, 熊家春, 胡志彪, 等. 铜渣中铜铁资源化利用研究进展[J]. 有色冶金设计与研究, 2016,32(2): 15-17. (Zhu Maolan, Xiong Jiachun, Hu Zhibiao, et al. Research progress in resource utilization of iron and copper in copper smelting slag[J]. Nonferrous Metals Engineering & Research, 2016, 32(2): 15-17.)[3]李镇坤, 文衍宣, 苏静. 无烟煤直接还原铜渣中铁矿物工艺研究[J]. 无机盐工业, 2014, 46(6): 51-55. (Li Zhenkun, Wen Yanxuan, Su Jing. Directive reducing of iron minerals from copper slag with anthracite as reductant[J]. Inorganic Chemicals Industry, 2014, 46(6): 51-55.) [4]赵凯, 宫晓然, 李杰, 等. 直接还原法回收铜渣中铁、铜和锌的热力学[J]. 环境工程学报, 2016,10(5): 2638-2646. (Zhao Kai, Gong Xiaoran, Li Jie, et al. Thermodynamics of recovering iron, copper, zinc in copper slag by direct reduction method[J]. Chinese Journal ofEnvironmental Engineering, 2016, 10(5): 2638-2646.)[5]杨慧芬, 袁运波, 张露, 等. 铜渣中铁铜组分回收利用现状及建议[J]. 金属矿山, 2012,431(5):165-168. (Yang Huifen, Yuan Yunbo, Zhang Lu, et al. Present situation and proposed methodof recycling iron and copper from copper slag[J]. Metal Mine, 2012, 431(5): 165-168.) [6]王琛, 田庆华, 王亲猛, 等. 铜渣有价金属综合回收研究进展[J]. 金属材料与冶金工程, 2014, 42(6): 50-56. (Wang Chen, Tian Qinghua, Wang Qinmeng, et al. Research progress in comprehensive recovery of valuable metals from copper slag[J]. Metal Materials and Metallurgy Engineering, 2014, 42(6): 50-56.)[7]曾军龙, 肖坤明. 分散剂用于炉渣中回收铁的研究[J]. 有色金属科学与工程, 2011, 2(6):71-73. (Zeng Junlong, Xiao Kunming. The research on using dispersant agent to iron recovery in slag[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2011, 2(6):71-73.)[8]Rudnik E, Burzynska L, Gumowska W. Hydrometallurgical recovery of copper and cobalt from reduction-roasted copper converter slag[J]. Minerals Engineering, 2009, 22(1): 88-95.[9]聂溪莹, 肖绎. 模拟回转窑工艺研究铜渣中Fe、Pb、Zn 的提取[J]. 工业加热, 2015, 44(2): 71-74. (Nie Xiying, Xiao Yi. Studying on the extraction of Fe、Pb、Zn from the copper slag by simulation of the rotary kiln process[J]. Industrial Heating, 2015, 44(2): 71-74.)[10]杨慧芬,景丽丽,党春阁. 铜渣中铁组分的直接还原与磁选回收[J]. 中国有色金属学报, 2011, 21(5): 1165-1170. (Yang Huifen, Jing Lili, Dang Chunge. Iron recovery from copper-slag with lignite-based direct reduction followed by magnetic separation[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2011, 21(5): 1165-1170.)[11]王爽, 倪文, 王长龙, 等.铜尾渣深度还原回收铁工艺研究[J]. 金属矿山, 2014, 453(3): 156-160. (Wang Shuang, Ni Wen, Wang Changlong, et al. Study of deep reduction process for iron recovery from copper slag tailings[J]. Metal Mine, 2014, 453(3): 156-160.)。

铜冶炼渣资源化利用研究进展

铜冶炼渣资源化利用研究进展

CHEMICAL INDUSTRY AND ENGINEERING PROGRESS 2017年第36卷第8期·3066·化 工 进展铜冶炼渣资源化利用研究进展廖亚龙,叶朝,王祎洋,曹磊(昆明理工大学冶金与能源工程学院,云南 昆明 650093)摘要:火法冶炼废弃渣大量露天堆存,存在铜、铁等有价金属资源未能回收利用和重金属污染土壤及水体等环境问题。

本文综述了铜火法冶炼过程中产生的典型废弃渣的物相特征,以及渣中铜、铁等有价金属回收利用的研究现状。

分析和讨论了选矿分离、湿法提取、火法贫化、高温氧化、高温还原等工艺处理铜冶炼废渣、回收利用铜和铁的优势及存在的缺陷,展望研究趋势。

分析表明:缓冷-浮选、湿法提取都能有效回收利用高品位的冶炼铜渣,湿法酸浸中的加压浸出能抑制铁的浸出而具有应用优势;矿相资源化重构是有效利用低含量铜渣中铜和铁资源的有效方法;在熔融态炉渣中加入氧化钙改性重构后缓冷,再进行浮选和磁选,既能回收炉渣中的铜和铁,且浮选尾渣可以直接用于建材行业,更具备应用前景。

关键词:废物处理;反应工程;回收;冶炼渣中图分类号:TQ09 文献标志码:A 文章编号:1000–6613(2017)08–3066–08 DOI :10. 16085/j. issn. 1000-6613. 2016-2366Resource utilization of copper smelter slag——a state-of-the-arts reviewLIAO Yalong ,YE Chao ,WANG Yiyang ,CAO Lei(Faculty of Metallurgical and Energy Engineering ,Kunming University of Science and Technology ,Kunming 650093,Yunnan ,China )Abstract :Large quantities of slag dumped in the open are contributing to the absence of recovery andutilization of valuable metals as well as potential environmental pollution to water and soil arisen by heavy metal contamination. The mineralogical characteristics and researches on recovering valuable metals from typical copper slag produced by pyrometallurgical process were summarized in the present work. The advantage and limitation of outstanding treatment methods which are presently performed to dispose of the slag for the recovery of iron and copper contained were analyzed and discussed ,such as mineral separation ,hydrometallurgical extraction ,pyrometallurgical impoverishment ,high temperature oxidation and high temperature reduction ,etc. The prospective trends were predicted. The analyzing results obtained showed that the slow cooling followed by flotation and hydrometallurgical extraction are high effective method for recycling of copper contained in the smelting slag with a high content copper. Especially the process of high pressure oxidative acid leaching has excellent application prospect as it can inhibit the leaching of iron. Mineral phase reconfiguration for utilizing resource is effective to recover copper and iron in the slag with low content of copper. The process that calcium oxide is added into the molten slag prior to modification and cooling slow followed by flotation and magnetic separation is prospective to be applied ,as the reason that copper and iron contained in the slag can be effectively recycled ,and that flotation tailings can be directly used in building materials industry. Key words :waste treatment ;reaction engineering ;recovery ;metallurgical slag第一作者及联系人:廖亚龙(1966—)教授,博士,研究方向为天然产物材料提取与分离。

焙烧_浸出_磁选回收铜渣中的铁_詹保峰

焙烧_浸出_磁选回收铜渣中的铁_詹保峰



要: 以煤粉作还原剂, 采用焙烧浸出磁选工艺对某铜渣中的铁进行了回收实验研究 。探讨了焙烧温度、 焙烧时间、 煤粉用量、
碳酸钠用量等因素对铁回收的影响 , 最佳工艺条件为: 焙烧温度 800 ℃ , 焙烧时间 60 min, 煤粉用量 1% , 碳酸钠用量 10% , 在此条件 下获得的焙砂经进一步稀酸浸出和磁选 , 可获得铁品位 62. 53% 、 铁回收率 70. 82% 的铁精矿。 关键词: 铜渣; 铁; 焙烧; 浸出; 磁选 中图分类号: TF046 文献标识码: A doi: 10. 3969 / j. issn. 0253 - 6099. 2015. 02. 025 文章编号: 0253 - 6099 ( 2015 ) 02 - 0103 - 04

[5 ]
收稿日期: 基金项目: 作者简介: 通讯作者:
2014 - 10 - 18 国家自然科学基金资助 ( 51272188 ) 詹保峰( 1989 - ) , 男, 湖北黄梅人, 硕士研究生, 主要从事二次资源综合利用研究。 黄自力( 1965 - ) , 男, 湖南祁阳人, 博士, 教授, 主要从事矿物加工与资源综合利用研究。
10% , 煤粉用量的影响如图 6 所示。由图 6 可知, 当煤 粉用量增加, 铁精矿品位升高, 但铁回收率降低。实验
图3 图1 反应( 1 ) ~ ( 3 ) 的吉布斯自由能变化
实验流程
浸出采用常温搅拌稀酸浸出的方式 , 浸出条件为: 硫酸浓度 18. 7% , 液固比 4∶ 1 , 浸出时间 60 min。 酸浸矿浆静置固液分离后, 浸出渣经强磁选作业 回收铁。由于浸出渣中既有强磁性矿物磁铁矿, 也有 弱磁性矿物赤褐铁矿, 因而采用强磁选机在较高磁场 条件下一并回收。

铜渣还原磁选工艺实验研究

铜渣还原磁选工艺实验研究

铜渣还原磁选工艺实验研究
王云;朱荣;郭亚光;周萌;郭明威;周春芳
【期刊名称】《有色金属科学与工程》
【年(卷),期】2014(000)005
【摘要】以浮选铜渣的尾渣为原料,对其配碳还原和磁选分离工艺进行实验研究.探究碱度、温度对铜渣还原的影响,并研究在相应条件下不同粒度对磁选产物的影响.对铜渣进行矿相分析可知铁主要以Fe3O4和铁橄榄石形式存在;焙烧温度为1175℃、配碳量为wC/wO=1.2、碱度为R=0.4、粉碎粒度小于42μm时经还原和磁选,可得铁品位74.7%的磁性物质;对还原产物进行矿相分析后发现金属铁颗粒弥散分布在还原产物中,铜元素以冰铜的形式嵌布在金属铁颗粒中.
【总页数】7页(P61-67)
【作者】王云;朱荣;郭亚光;周萌;郭明威;周春芳
【作者单位】北京科技大学冶金与生态工程学院,北京 100083;北京科技大学冶金与生态工程学院,北京 100083;北京科技大学冶金与生态工程学院,北京100083;北京科技大学冶金与生态工程学院,北京 100083;北京中冶设备研究设计总院有限公司,北京 100029;北京中冶设备研究设计总院有限公司,北京 100029【正文语种】中文
【中图分类】TF811
【相关文献】
1.某高铁二次铜渣深度还原—磁选试验研究 [J], 王红玉;李克庆;倪文;黄晓燕;贾岩
2.铜渣还原磁选工艺实验研究 [J], 王云;朱荣;郭亚光;周萌;郭明威;周春芳;
3.铜渣高温快速还原焙烧-磁选回收铁的研究 [J], 许冬;春铁军;陈锦安
4.铜渣转底炉直接还原磁选与熔分工艺比较 [J], 曹志成;孙体昌;薛逊;刘占华
5.还原+磁选工艺在甘肃某铜渣选尾矿铁组分回收中的应用 [J], 姚占珍;李平德因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

铜渣转底炉直接还原回收铁锌工艺研究

铜渣转底炉直接还原回收铁锌工艺研究

铜渣转底炉直接还原回收铁锌工艺研究刘占华;陈文亮;丁银贵;曹志成;吴道洪;余文【摘要】为解决国内某铜渣的开发利用问题,以兰炭为还原剂、白云石为添加剂,采用模拟转底炉直接还原—磨矿—磁选工艺,对有价元素铁、锌的回收及杂质硫的脱除进行了研究.结果表明:在兰炭用量为25%,白云石用量为10%,还原温度为1300℃,还原时间为35 min情况下,直接还原过程的锌脱除率为99.14%,可获得ZnO含量为79.59%的氧化锌粉,金属化球团经磨矿、磁选后,获得了铁品位为92.79%、铁回收率为88.12%、硫含量为0.08%的金属铁粉.机理分析表明,铜渣中的铁橄榄石、磁铁矿相大部分已转变为金属铁相,金属铁颗粒明显聚集长大,最大粒度超过100μm,且与脉石矿物等存在清晰平滑的界面,有利于后续磨矿、磁选工序得到高品位的金属铁粉.【期刊名称】《金属矿山》【年(卷),期】2019(000)005【总页数】5页(P183-187)【关键词】铜渣;转底炉;直接还原;金属铁粉【作者】刘占华;陈文亮;丁银贵;曹志成;吴道洪;余文【作者单位】江苏省冶金设计院有限公司北京分公司,北京102200;江苏省冶金设计院有限公司北京分公司,北京102200;江苏省冶金设计院有限公司北京分公司,北京102200;江苏省冶金设计院有限公司北京分公司,北京102200;江苏省冶金设计院有限公司北京分公司,北京102200;江西理工大学资源与环境工程学院,江西赣州341000【正文语种】中文【中图分类】TD925.7随着金属铜需求量的逐年增长,铜渣产量几乎与精炼铜产量同步增长。

2016年我国精炼铜产量844万t,推算铜渣产量约2 000万t[1],我国铜渣累计堆存量达1.4亿t[2]。

这些铜渣富含Fe、Cu、Zn和S等元素,长期堆存不仅造成资源的浪费,还会占用土地、污染环境[3-5]。

以Fe元素为例,铜渣一般含铁约40%,远高于我国铁矿石可采品位[6],因此,铜渣具有较高的回收利用价值。

铜渣与高炉灰共还原—磁选回收铁试验

铜渣与高炉灰共还原—磁选回收铁试验

铜渣与高炉灰共还原—磁选回收铁试验
高恩霞;王宁;蒋曼;崔石岩;李传伟;闫平科
【期刊名称】《有色金属:冶炼部分》
【年(卷),期】2022()2
【摘要】以铁品位35.59%的山东某地的铜渣和山东、甘肃两地的四种高炉灰为原料,进行共还原—磁选回收铁工艺试验,研究了高炉灰作为共还原—磁选工艺还原剂的可行性。

结果表明,焙烧体系中仅加入高炉灰时,铜渣与高炉灰共还原—磁选所得还原铁指标均较差;当加入氟化钙时,还原铁中铁品位和铁回收率均大于90%,指标较好,实现了铜渣与高炉灰中铁资源的高效回收。

高炉灰种类及用量、氟化钙用量、还原温度、还原时间及磨选条件均对还原铁指标有影响,在铜渣∶G1∶氟化钙质量比为100∶30∶15、共还原温度1250℃、共还原时间60 min的条件下焙烧,然后在磨矿细度-74μm占51.87%、磁场强度80 kA/m条件下磁选,可获得铁品位和铁回收率分别为92.06%和92.65%的直接还原铁。

该工艺可以为铜渣和高炉灰的综合利用提供参考。

【总页数】7页(P27-33)
【作者】高恩霞;王宁;蒋曼;崔石岩;李传伟;闫平科
【作者单位】山东理工大学资源与环境工程学院;矿物加工科学与技术国家重点实验室;山东东华水泥有限公司;莱钢集团矿山建设有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TF55
【相关文献】
1.某高铁二次铜渣深度还原—磁选试验研究
2.铜渣高温快速还原焙烧-磁选回收铁的研究
3.高炉灰与赤泥共还原—磁选回收铁试验研究
4.铜冶炼渣直接还原焙烧—磁选回收铜、铁试验研究
5.还原+磁选工艺在甘肃某铜渣选尾矿铁组分回收中的应用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

铜渣中铁组分的直接还原与磁选回收以褐煤为还原剂,采用直接还原−磁选方法对含铁39.96%(质量分数)的水淬铜渣进行回收铁的研究。

在原料分析和机理探讨基础上,提出影响铜渣中铁回收效果的主要工艺参数,并进行试验确定。

结果表明:在铜渣、褐煤和CaO质量比为100:30:10,还原温度为1 250 ℃,焙烧时间为50 min,再磨细至85%的焙烧产物粒径小于43µm的最佳条件下,可获得铁品位为92.05%、回收率为81.01%的直接还原铁粉;经直接还原后,铜渣中的铁橄榄石及磁铁矿已转变成金属铁,所得金属铁颗粒的粒度多数在30 µm以上,且与渣相呈现物理镶嵌关系,易于通过磨矿实现金属铁的单体解离,从而用磁选方法回收其中的金属铁。

我国作为世界主要铜生产国,每年铜渣排放量约800多万t,渣中含有Fe、Cu、Zn、Pb、Co和Ni等多种有价金属和Au、Ag等少量贵金属,其中Fe含量远高于我国铁矿石可采品位(TFe>27%)然而我国的铜渣利用率仍很低,大部分铜渣被堆存在渣场中,既占用土地又污染环境,也造成巨大的资源浪费。

目前,铜渣除少量用作水泥混凝土原料和防锈磨料外,主要利用集中在采用不同方法从铜渣中回收Cu、Zn、Pb和Co等有色金属。

铜渣中Fe含量虽然很高,但关于回收Fe 的报道却很少,原因主要是铜渣中的Fe大多以铁橄榄石(Fe2SiO4)形式存在,而不是以Fe3O4或Fe2O3形式存在,因此,利用传统矿物加工方法很难有效回收其中的Fe。

要回收铜渣中的Fe就需要先将铜渣中以Fe2SiO4形式存在的Fe转变成Fe3O4[或金属铁,然后经过磨矿−磁选工艺加以回收。

高温熔融氧化法[16] 或加入调渣剂方法是两种常见的将铜渣中的Fe2SiO4转化为Fe3O4而磁选回收的有效方法,而关于将铜渣中的Fe2SiO4直接还原成金属铁,再通过磨矿−磁选回收金属铁的方法至今未见报道。

为此,本文作者拟对这种回收Fe的方法进行可行性试验和回收效果研究,以期为回收利用铜渣中的Fe 提供一种新途径。

1 实验1.1 原料试验原料为国内江西某炼铜厂的水淬铜渣。

该铜渣呈颗粒状,大部分颗粒粒径在2~3 mm以下,单个颗粒有不规则棱角,玻璃光泽,质地致密。

铜渣的化学成分用ARL-ADVANT΄XP波长色散X荧光光谱仪测定,共获30多种可检出成分,表1所列为其主要化学成分。

由表1可见,铜渣中含有较高的TFe、Cu、Zn和Pb,有害杂质S和P的含量也较高。

铜渣碱度为0.12,即m(CaO+MgO)/m(Al2O3+SiO2)=0.12,为酸性渣。

表1 铜渣的主要化学成分图1所示为铜渣的XRD谱。

由图1可见,铜渣中含Fe的晶相矿物主要有铁橄榄石(Fe2SiO4)及少量磁铁矿(Fe3O4),其他铁矿物的衍射峰很难发现。

直接还原过程所用还原剂为褐煤。

该褐煤的固定碳含量(质量分数)为37.09%,挥发分含量为43.52%,水分含量为13.18%,灰分含量为6.21%,全硫含量为0.19%。

由于铜渣为酸性渣,为促进铁橄榄石的还原,在直接还原过程加入碱性氧化物CaO。

1.2 试验原理铜渣中的铁矿物Fe2SiO4和Fe3O4在煤基直接还原过程中的还原行为有所不同。

在温度高于843 K时,Fe3O4 按下列顺序逐级还原:Fe3O4→FeO→Fe。

而Fe2SiO4一般在298~1 600 K范围内先分解成FeO,然后再还原为金属铁。

Fe2SiO4和Fe3O4直接还原的主要反应如下:由图2可见,直接还原温度越高,∆GΘ越小,表示还原反应进行的可能性越大。

铜渣中的Fe3O4很容易还原成金属铁,Fe2SiO4在直接还原温度大于1 045 K时,也可以还原成金属铁。

如果在直接还原过程中加入CaO,则可降低Fe2SiO4的直接还原温度,提Fe2SiO4的直接还原能力,促进Fe2SiO4直接还原。

通过上述对Fe3O4和Fe2SiO4直接还原过程的热力学分析可推断,在确保还原气氛的前提下,控制好还原温度和还原时间,并加入CaO可实现Fe3O4 和Fe2SiO4的直接还原。

1.3 试验方法称取100 g铜渣,配以设计质量比的褐煤和CaO,完全混合后置于石墨坩埚内,在马弗炉中一定温度下进行还原焙烧。

到给定时间后,取出进行水淬冷却,然后湿磨至一定细度,在磁场强度为111 kA/m 下磁选,丢弃尾矿,获得最终产品——直接还原铁粉。

所得直接还原铁粉中的全铁品位用化学方法测定,并根据式(4)计算Fe的回收率,以直接还原铁粉的全铁品位和Fe的回收率作为试验过程的评价指标。

RFe=w(Fer)mr/[w(Fes)ms] (4) 式中:RFe为Fe的回收率;w(Fer)为直接还原铁粉的Fe含量;mr为直接还原铁粉的质量;w(Fes)为铜渣的Fe含量,39.96%;ms为铜渣质量,100 g。

在此基础上,采用光学显微镜分析焙烧产物中金属铁和渣相的可单体解离性以及通过磨矿−磁选工艺分离回收金属铁的可能性。

采用XRD技术分析最佳试验条件下焙烧产物及直接还原铁粉的物相,分析条件如下:CuKα靶,40 kV,100 mA,扫描速度8(°)/min,扫描范围10º~100º。

2 结果与分析根据试验原理,铜渣煤基直接还原过程需控制的重要工艺参数有4 个:褐煤配比(褐煤与铜渣的质量比)、CaO配比(CaO与铜渣的质量比),焙烧温度和焙烧时间。

另外,焙烧产物的磨细度也是影响金属铁磁选回收效果的重要因素。

2.1 褐煤配比对Fe回收率的影响在CaO配比15%、焙烧温度1 200 ℃、焙烧时间40 min、磨细度(50%的颗粒粒径)小于43 µm的条件下进行试验,考察褐煤配比对铜渣中Fe回收率的影响,结果如图3所示。

由图3可见,随着褐煤配比的增大,直接还原铁粉的Fe含量先大幅上升而后趋于平稳,Fe回收率则先大幅上升而后有所降低,最佳褐煤配比为30%。

褐煤配比过低,铜渣中的铁矿物不能被充分还原成金属铁。

褐煤配比过高,则还原析出的金属铁往往难以逾越疏松多孔的褐煤表面而聚集、生长成粒度较大的金属铁颗粒。

只有当褐煤配比适当时,才能既保证铜渣中的Fe被充分还原,又保证还原析出的金属铁颗粒足够大,以便通过磨矿实现单体解离再磁选回收。

2.2 CaO配比对Fe回收率的影响在褐煤配比30%、焙烧温度1 200 ℃、焙烧时间40 min、磨细度(50%的颗粒粒径)小于43 µm的条件下进行试验,考察CaO配比对铜渣中Fe回收率的影响,结果如图4所示。

由图4可见,随着CaO配比的增大,直接还原铁粉的Fe含量呈下降趋势,CaO配比越大,下降趋势越明显;Fe回收率则随CaO配比的增大先略有增大而后迅速下降。

最佳CaO配比为10%。

CaO的加入提高了渣相的熔点,使原本有利于金属铁扩散凝聚的液相减少,同时大量CaO的存在使得固态渣相呈现疏松结构,从而不利于金属铁扩散聚集成大的金属铁颗粒。

因此,CaO配比一定要适当,必须既能满足CaO促进Fe2SiO4直接还原的需要,又能使直接还原生成的金属铁易于扩散聚集而形成有利于磨矿−磁选回收的大颗粒金属铁,这样才能保证有良好的分选指标。

2.3 焙烧温度对Fe回收率的影响在褐煤配比30%、CaO配比10%、焙烧时间40 min、磨细度(50%的颗粒粒径)小于43 µm的条件下进行试验,考察焙烧温度对铜渣中Fe回收率的影响,结果如图5所示。

由图5可见,随着焙烧温度的升高,直接还原铁粉的Fe含量和Fe回收率均迅速上升,但焙烧温度为1 200 ℃后,Fe回收率的增大幅度有限。

根据图2所示,焙烧温度越高,直接还原反应(1)、(2)和(3)的∆GΘ值越小,越有利于Fe3O4和Fe2SiO4的还原;同时,温度越高,生成的金属铁扩散聚集成大颗粒金属铁的可能性越大。

但温度太高,如1 300 ℃时,生成的金属铁会与部分渣相互相烧结混杂,从而增加后续磨矿−磁选分离的难度。

最佳焙烧温度为1 250 ℃。

2.4 焙烧时间对Fe回收率的影响在褐煤配比30%、CaO配比10%、焙烧温度1 250 ℃、磨细度(50%的颗粒粒径)小于43 µm的条件下进行试验,考察焙烧时间对铜渣中Fe回收率的影响,结果如图6所示。

由图6可见,焙烧时间过短,铜渣中铁矿物得不到充分的还原,Fe回收率低。

焙烧时间过长,则因铁矿物已被充分还原而不可能大幅提高Fe回收率。

因此,最佳焙烧时间为50 min。

2.5 焙烧产物磨细度对Fe回收率的影响在褐煤配比30%、CaO配比10%、焙烧温度1 250 ℃、焙烧时间50 min的条件下进行试验,考察焙烧产物磨细度对铜渣中Fe回收率的影响,结果如图7所示。

由图7可见,随着焙烧产物磨细度的增大,直接还原铁粉的Fe含量先迅速增加而后变化不大,Fe回收率则先迅速减小而后变化较小。

随着磨细度增加,金属铁颗粒的单体解离度增大,Fe含量增加;但磨细度过大时,细粒互相夹带易造成Fe含量降低。

同时,磨细度的增加,易造成细粒金属铁颗粒的损失而降低Fe 回收率。

最佳磨细度为85%的颗粒粒径小于43 µm,此时直接还原铁粉的Fe含量为92.05%,Fe回收率为81.02%。

3 产品分析3.1 焙烧产物的物相与显微结构将铜渣在褐煤配比30%、CaO配比10%、焙烧温度1 250 ℃、焙烧时间50 min的最佳焙烧条件下进行焙烧,对所得焙烧产物进行XRD 分析和显微镜分析。

图8所示为最佳条件下焙烧产物的XRD谱。

由图8可见,铜渣经直接还原焙烧后,其原本大量存在的结晶相物质——铁橄榄石和磁铁矿已不复存在,已全部转变成金属铁、硅灰石和钙铁辉石等存在于焙烧产物中。

因此,铁矿物的还原效果很明显。

图9所示为该焙烧产物的显微结构。

由图9可见,焙烧产物中不但有还原生成的金属铁颗粒,也存在还原析出的金属铜颗粒。

金属铁颗粒粒度多数在30 µm以上,而金属铜颗粒粒度多数在5 µm以下。

金属铁颗粒粒度大,且与渣相呈现物理镶嵌关系,易于通过磨矿实现单体解离,再通过磁选回收其中的金属铁。

金属铜颗粒,由于没有磁性,即使单体解离,磁选后仍与渣相混在一起而进入磁选尾矿。

3.2 直接还原铁粉的物相与主要化学成分图10所示为最终产品——直接还原铁粉的XRD谱。

由图10可见,铜渣经还原焙烧,再经磨矿−磁选所得到的直接还原铁粉,其主要成分是金属铁,另含极少量硅灰石,这与表2的化验结果非常一致。

因此,铜渣采用直接还原—磨矿—磁选方法回收其中Fe是可行的,而且回收效果很好。

4 结论1) 铜渣中Fe含量很高,主要含铁矿物为铁橄榄石和少量磁铁矿。

研究证明:煤基直接还原—磨矿—磁选方法适合从该铜渣中回收铁组分。

最佳工艺条件为:褐煤配比30%,CaO配比10%,焙烧温度1 250 ℃,焙烧时间50 min,焙烧产物磨细度(85%的颗粒粒径)小于43 µm。

相关文档
最新文档