我国核事故后果评价_决策支持系统开发的状况_要求和建议_施仲齐
我国核应急决策支持系统研究现状及其与RODOS的比较_王醒宇
第23卷 第2期核科学与工程Vo1.23 No .2 2003年 6月Chinese Journal of Nuclear Science and Engineering Jun . 2003收稿日期:2002-04-03;退改日期:2002-09-26作者简介:王醒宇(1969—),男,1991年毕业于北京大学物理系理论物理专业,现从事核安全研究及计算机软件工作。
施仲齐(1939—),男,1963年毕业于清华大学工程物理系实验核物理专业,现从事核安全和辐射防护研究工作。
文章编号:0258-0918-(2003)02-0184-04我国核应急决策支持系统研究现状及其与RODOS 的比较王醒宇,施仲齐(清华大学核能技术设计研究院,北京 100084)摘要:介绍了目前我国正在使用的两个主要核应急决策支持系统GN ARD 与QSN UCAS 和欧洲核应急决策支持系统RODOS 的研究进展情况,同时也对GNA RD2.0,Q SNU CA S1.0和RO DO S3.0系统的技术特征与功能作了介绍和比较。
3个系统的基本功能是类似的:具备完整的后果评价模型,都可以完成风场、大气扩散和结合实际干预措施情况的剂量计算;具有结果图形显示界面和用户操作界面;具备在线获取气象资料的能力;应用G IS 技术,包含地理信息数据库。
主要差别有4项:气象预报;决策优化;评价区域的空间尺度;结果显示方式和相关的网络功能。
关键词:核电站;核应急;决策支持系统;应急响应;RO DO S0 引言近几年,我国核应急决策支持系统(DSS )的研究工作取得了较大的进展,目前投入使用的有两个:广东省核电站核事故场外后果预测评价系统(GNARD2.0)[1]和秦山地区环境的核事故后果评价系统(QSN UCAS1.0)。
同时,对欧共体项目核应急决策支持系统(RO -DOS )[2,3]的研究也取得了很大进展。
有必要对国内外主要核应急DSS 的主要特性进行总结和比较,以探讨未来技术的可能发展方向。
中国的核应急(全文)
中国的核应急（全文）新华社北京1月27日电国务院新闻办公室27日发表了《中国的核应急》白皮书。
全文如下：中国的核应急（2016年1月）中华人民共和国国务院新闻办公室目录前言一、核能发展与核应急基本形势二、核应急方针政策三、核应急“一案三制”建设四、核应急能力建设与保持五、核事故应对处置主要措施六、核应急演习演练、培训与公众沟通七、核应急科技创新八、核应急国际合作与交流结束语前言原子的发现和核能的开发利用给人类社会发展带来新的动力，极大增强人类认识世界和改造世界的能力。
核能发展伴随着核安全风险和挑战。
人类要更好利用核能、实现更大发展，必须创新核技术、确保核安全、做好核应急。
核安全是核能事业持续健康发展的生命线，核应急是核能事业持续健康发展的重要保障。
核应急是为了控制核事故、缓解核事故、减轻核事故后果而采取的不同于正常秩序和正常工作程序的紧急行为，是政府主导、企业配合、各方协同、统一开展的应急行动。
核应急事关重大、涉及全局，对于保护公众、保护环境、保障社会稳定、维护国家安全具有重要意义。
中国始终把核安全放在和平利用核能事业首要位置，坚持总体国家安全观，倡导理性、协调、并进的核安全观，秉持为发展求安全、以安全促发展的理念，始终追求发展和安全两个目标有机融合。
半个多世纪以来，中国人民奋发图强、历尽艰辛，创建发展核能事业并取得辉煌成就。
同时，不断改进核安全技术，实施严格的核安全监管，加强核应急管理，核能事业始终保持良好安全记录。
核事故影响无国界，核应急管理无小事。
总结三哩岛核事故、切尔诺贝利核事故、福岛核事故的教训，中国更加深刻认识到核应急的极端重要性，持续加强和改进核应急准备与响应工作，不断提升中国核安全保障水平。
中国在核应急法律法规标准建设、体制机制建设、基础能力建设、专业人才培养、演习演练、公众沟通、国际合作与交流等方面取得巨大进步，既为自身核能事业发展提供坚强保障，也为推动建立公平、开放、合作、共赢的国际核安全应急体系，促进人类共享核能发展成果作出积极贡献。
核应急决策支持系统现状研究
核应急决策支持系统现状研究摘要：核能的发展为人类社会进步注入新动力，同时也带来核安全风险和挑战。
面对核与辐射突发事故，各级科学准确地选用决策支持方案，迅速有效地开展核应急行动，是控制、减轻核与辐射事故可能造成的人身伤害、财产损失及环境破坏的有效措施。
本文通过调研国内外现有核应急决策支持系统现状，对比分析了各国决策支持系统的优缺点和应用情况，研究了国内各层级核应急决策支持系统的模块组成和数据流向，以福岛重大核事故核应急救援行动为例，反思总结目前核应急救援行动的薄弱环节，提出参加核应急行动决策支持行动的建议。
关键词：核应急；决策支持；核事故；辅助决策引言当前，我国民用核设施数量多、分布广，涉核活动频繁，核电建设呈规模发展、多元发展格局，进入快速发展阶段。
国家和各级政府、涉核企业高度重视核安全，做了大量卓有成效的工作。
总体上看，我国核安全监管和核应急体系运转有效，迄今为止尚未发生核事故，但历史上已经发生的严重核事故表明，在重大自然灾害、人为操作失误和设备故障等因素作用下，发生核事故甚至严重核事故的可能性不能排除。
一旦发生严重核事故，会造成大量放射性物质外泄，威胁公众生命财产安全，污染环境，影响社会安全稳定[1, 2]。
核事故应急是控制、减轻核与辐射事故可能造成的人身伤害、财产损失及环境破坏的有效措施。
一旦发生核与辐射突发事件，有必要对事故后果展开评价与预测，为各级开展核事故应急准备与响应工作，提供科学的决策支持方案[3]。
一、国外核应急决策支持系统决策支持系统是一种用于解决复杂问题，辅助重要决策的计算机技术[4]。
早在二十世纪七十年代，决策支持的技术就已经开始逐渐形成，到今天已经被广泛的应用在各个领域，决策支持系统的内涵也随之不断丰富。
鉴于实施防护行动的重要性和复杂性，为了能够更好地在核应急过程中预测事故发展，及时采取适当的防护行动，各国都开发出了适用于核应急的决策支持系统（DSS Decision Support System）来辅助核应急的工作，如美国开发的ARAC，欧盟开发的RODOS，和日本开发的WSPEEDI。
核事故后果评价系统的进展与比较
第23卷第1期(总第133期)辐射防护通讯2003年2月・进展与评述・核事故后果评价系统的进展与比较Com parison and Advance ofConsequences A ssessment System for N uclear A ccident胡二邦 姚仁太 宣义仁 辛存田(中国辐射防护研究院,太原,030006)Hu Er bang Yao Rentai Xuan Yiren Xin Cuntian(China Institute for Radiation Pr otectio n,Taiyuan,030006)摘 要 对国内外若干主要的核事故后果评价系统,如美国的AR AC、日本的SPEEDI、欧共体的R ODO S、中国的CRO DOS等的性能进行了概述与比较。
对核事故后果评价中的主要组成部分,如大气扩散模型、动态食物链模型、防护措施、干预水平及计算防护措施有效性中所需的屏蔽因子、居址因子等的国内外概况与进展进行了评述。
关键词:核事故 后果评价 大气扩散 动态食物链 防护措施中图分类号:T L73 文献标识码:A 文章编号:1004-6356(2003)01-0006-08Abstract The quality of several m ain co nsequences assessment systems fo r nuclear accident such as ARAC(U SA)、SPEEDI(Japan)、RODOS(CE)and CRODOS(China)are summarized and com-pared.T he review of sever al m ain com ponents of Accident Co nsequences Assessm ent(ACA) sy stem such as atmospher ic dispersion model、dynam ic food-chain model、protective m easur e and shielding factor and o ccupancy facto r used in calculating effectiv ness o f pr otectiv e measure is de-scribed.Key words: Nuclear accident C onsequence assessment Atmospheric dispersionDynamic food-chain Protective measure1 核事故后果评价系统的进展与比较1.1核事故后果评价系统进展概况(1)美国ARAC20世纪80年代国际上的实时剂量评价系统以美国的LLNL[1](劳伦斯・利弗莫尔国立实验所)的ARAC(Atmospheric Release Adv isory Ca-pability)为最先进。
核和辐射突发事件健康效应后果评价系统_秦斌
【辐射与安全】核和辐射突发事件健康效应后果评价系统秦 斌,苏 旭,孙全富,刘 英中图分类号:T L 73 文献标识码:B 文章编号:1004-714X (2008)01-0066-02 【摘要】 目的 提出核和辐射突发事件健康效应后果评价系统计算机应用方法。
方法 根据国家有关法规、标准和国际组织的技术建议,进行计算机编程。
结果 建立包括数据传输系统、救援人员行动后果评价系统、公众评价系统、个体评价系统、应急决策和资源信息管理系统为一体的后果评价计算机软件系统。
结论 此系统的建立可加强全国核和辐射突发事件医学应急响应能力。
【关键词】 核应急;健康效应;后果评价;计算机网络 根据《中华人民共和国职业病防治法》、《突发公共卫生事件应急条例》、《核电厂核事故应急条例》以及国家核应急预案、国家突发公共事件医疗卫生救援预案、卫生部核与放射事故应急预案的要求,在突发特大核与放射事件时,卫生部组织专家对突发核与放射事件进行健康效应评估,向国家有关协调部门提出应急医学处理的建议,决策、指挥开展突发核与放射事件的应急医学处理。
同时,我国是同意执行《世界卫生条例2005》签约国,须大力加强核辐射对公众影响的评价工作。
因此,建立“核和辐射突发事件医学应急后果评价系统”是十分必要的[1-3]。
核与放射突发事件一旦发生,除了直接造成人员伤亡外,还会引起人们较大的心理恐慌和社会经济秩序紊乱,甚至造成严重的国际影响和政治影响。
为了有效地应对并及时控制核与放射突发事件,防止事态扩散,保障广大人民群众的生命与健康和社会的安定,必须做好核与放射突发事件的医学应急响应工作,对受照射人员和放射损伤人员进行及时的医学处理,提出健康效应评价。
因此,迫切需要建立全国核与放射突发事作者单位:中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所,北京 100088作者简介:秦斌(1967～),男,主管技师,从事核事故医学应急工作。
件人群健康效应评价系统。
迄今为止,国内外尚无对核与放射突发事件人群健康效应评价系统进行全面、系统的计算机系统研制,本项目该项研究是一项填补我国空白的工作。
核事故后果评价研究进展_姚仁太
中小尺度大气扩散模式
风场 辐射剂 应急干预 应急干预措 中尺度和 计算 量计算 措施模拟 施决策分析 远距离模式
A RAC(LLNL 美国) 粒子扩散模式(三维 MCWF)(MATHEW ADPIC)
有有
没有
没有
有
RODOS(欧共体)
分段高斯烟羽模式 ;高斯烟团模式 ;拉格朗日烟团模式等 有 有
有
在“十五” PRA 中有关天气 取样 、引进实时后
故后果 评价程序 。 它 利用 MELCOR 计算 出的放 射性物质向环境的释放源项数据 , 结合核电厂的
果评价大气扩散模式链 、动态食物链 、估算严重事 故后果的不确定度和参数灵敏度分析研究[ 13, 14] 。
了 700 个 ;③使用半动态的食物链模式 。
该程序对气载放射性物质释放的辐射影响采
就 PRA 而言 , 决定后果大小的重要参数之一 用一阶近似 , 是一种快速 、便于现场使用的计算工
是释放发生以后出现的天气条件 。 在 MACCS 中 具 , 对于需要及时开展初步评价而言具有适当的
—2 —
核事故后果评价研究进展 姚仁太
MARIA 研究 计划之下开始合作开发 事故后果评 价程序包 COSYMA[ 6] 。该程序包是在英国辐射防
护局的 MARC[ 7] 和德国 KfK 的 UFOMOD[ 8] 的基础
直是关注的重点 。用贝叶斯方法从八个方面对后 果评价的不确定性进行评价[ 11] :大气弥散 、沉积 、
沉积物质的行为及其相关剂量 、在动物中转移过
实时后果评价系统因其对突发事件的快速反 应能力而得到高度重视 , 现已经成为各国应对核 设施事故以及军工核事故与核恐怖的重要技术手 段之一 。 针对第 3 类的实时后果评价系统 , 目前 , 许多发达国家已经建 立了比较完备 的方法学基 础 , 并开发了覆盖全球 、可应用于军事目的的应急 评价决策支持系统 。
我国核事故后果评价_决策支持系统开发的状况_要求和建议_施仲齐
-
所
一
·自主开发
·简单 高斯
特点 模式
-
代
浙 江
场内(秦 山 场外(浙江 核电基地) 省核管委)
中国辐射
防护研究
-
院 +北大
·自主开发
·诊断风场
·拉 格朗 日
-
弥散
·预期剂量
江 苏
场内(田湾 场外(江 苏 核电站)[ 8] 省应急办)
-
-
-
-
香港[6] 香 港 天文 台
-
-
国 家 场外(国 家应 急办)
式 , 虽然也通过了核安全审管部门的审评 , 但从 今天看技术水平较低 , 现已基本不再使用 。
广东省核管办组织开发的场外后果评价系
统和秦山地区核事故环境后果评价软件系统 , 可作为第二 代的代表 。以 商用地理信 息系统 (GIS)为平台 , 开发了风场预报模式 , 大气弥散 采用三维蒙特卡罗(简称蒙卡)粒子模式 , 剂量 模块包括有预期剂量 、可防止剂量的计算 。 这 两套软件系统是在 1997 ～ 2001 年期间开发的 , 已经投入使用 , 用户较为满意[ 1 ～ 4] 。
-
-
现状 在用
开发单位
清华 +南 京大学
-
清 华 +大 气物理所 +北大
已不用
清 华 +北 大
-
清华 +北 大
-
中国 辐 射 防护 研 究 院 +北大
-
-
-
中国 原子能
-
香 港 天文 台
科学 研究院 等
·RODOS 本 ·自主开发 ·自主开发 同场内(秦 ·自主开发
地化
·野 外大 气 ·结 合秦 山 山核电)基 ·结合 田湾
关于我国核应急决策支持系统建设的实施建议_曲静原
1 引言
经过各方面多年的努力 , 目前我国在国家 、 省级地方与核电厂三个层次上已初步建立起了 各自的核应急决策支持/ 事故后果评价系统(以 下简称为“核应急决策支持系统”)。 这些系统 在计算机平台 、评价模式 、评价内容及评价空间 范围等方面各有特点 , 从整体上看 , 除了较早开 发的较简单的系统(例如 , 在大气扩散计算中采 用高斯直线烟羽模式等)之外 , 近年来开发和投 入使用的系统基本上处于相同的技术水平 。 另 外 , 在这些系统的研究开发 、应用与维护等方面 积累了宝贵的经验 。
支持系统 , 香港天文台也建立了核应急评价系 统[ 10] 。 表 1 给出了若干系统的主要技术指标 。 2 .3 应急数据报告
按照《核电厂核事故应急报告制度》[ 5] 的规 定 , 在发生事故的情况下 , 核电厂核应急响应机 构应向国家核应急主管部门和省级应急机构报 告有关的应急信息 , 包括核电 厂工况 、事故源 项 、气象监测数据 、辐射监测数据以及辐射剂量 评价结果等 ;省级应急机构要向国家核应急主 管部门报告的 应急数据主要包括气象监测数
第一作者简介 :曲静原 , 男 , 1956 年 5 月出生 , 1982 年毕业于清华大学工程物理系现代物理专业 , 副教授 。
核事故应急能力评估指标体系构建
定； 地方 法规 、 规章及 文件 中有关政 府核 应急 管理工作 延续
性的规定 。
１ １３ 预 案 编 制 ．．
规则 ； 自救与互救 的基本 常识 ； 简易 消毒方 法等。对宣 传教
育进行评估 的内容 主要包 括公众 教育 、 国际沟通 与协作 、 新 闻报道 、 社会动员 、 群众安全防护措施的宣传和教育。
第３ ３卷 第 ４期
四 川 兵 工 学 报
２１ ０ ２年 ４月
【 后勤保障与装备管理】
核 事 故 应 急能 力评 估 指 标 体 系构 建
吴 小海 ｈ， 满运 ， 赵 屈 岩 ｋ， 晓华 王
（ ． 二炮 兵工程大学 １第 ｅ研究生二 队， ． 西安 ａ研究生 四队 ； ．０ ． ｂ９ ２教研室 ； ７０３ ） １０２
个要 素 ； 事后善后处置有社会保 障能 力、 事后 恢复能力 、 社会 心理恢 复、 环境监测等 四个要素 。核 事故应急能力 评估体 系 构成 如图 １ 所示 。
估 ， 以帮助提高相应 的核应急救援组织 的专业化水平 ；５ 可 （） 通过评估 ， 以为政府 部 门安排 资金投 入提供 依据 （ ） 可 ６ 通过
急人力资源 的水平 一定程 度上决 定核应 急工作 的成 败。对
一
一
二
陂 ｌ ｌ
恪一
ｌ ；
应急人力资源 的评 价 内容包 括 救援 力量 的数 量 、 业化 水 专
平、 技术 支援 能力 、 自愿 者 队伍 、 急人力 资源 结构 的合 理 应 性 、 障应 急实施 的相关 因素等 。 保
１１ 事前应急准备 ．
１ １ １ 应 急 组 织 机 构 ．．
应急组织 机构是核应急工作 中的权利机构 和执行机 构 ， 既可能是 专设 机 构 ， 可能 是兼 职机 构 。主 要涉 及 应急 指 也
核安全与核应急现状及保障建议
核安全体系监管体系我国政府高度重视核安全工作，始终把核安全作为国家安全的重要组成部分。
１９８４年，国务院成立国家核安全局，代表国家依法对核电厂等民用核设施安全实施监督和管理。
１９９８年，国家核安全局正式并入国家环境保护总局，由国家环保总局对全国核安全实施统一监督管理。
地方人民政府环保部门（核安全管理部门）对本辖区内核安全工作依法实施统一监督管理。
法规体系经过２０多年的努力，我国基本建立了一套适合中国国情的核安全法规体系。
国家先后颁布实施了民用核设施安全监督管理条例和核材料管制条例等法规，系统地规定了对核电厂等民用核设施和民用核材料监督管理的目的和范围，确定了监管机构的职责及营运单位的法律责任。
为了加强对核电厂等民用核设施核应急的管理，最大限度地控制和减少核事故造成的影响，国家制定了核电厂事故应急管理条例，规定了核事故应急的指导方针、遵循原则和具体措施。
国家环保总局和其他有关部门按照各自职责分工，也相继颁布了有关核安全的部门规章，并制定了１００多项相应的实施细则、安全导则和技术标准。
部分有核电省份也结合本省实际情况，制定了核安全地方性法规。
《放射性污染防治法》的颁布施行和《原子能法》的加快制定，标志着我国已基本建立了比较系统的核安全法规体系，并且在不断地加以完善。
同时，作为国际原子能机构的成员国和《核安全公约》的签约国，我国的核安全法规体系与国际社会的核安全管理体制和法律体系基本实现了接轨。
核应急现状核应急的涵义核应急是指为了控制或者缓解核事故、减轻核事故后果而采取的不同于正常秩序和正常工作程序的紧急行动；同时也指需要立即采取某些超出正常工作程序的行动以避免核事故发生或减轻核事故后果的状态，也称核紧急状态。
核应急是核安全纵深防御的最后一道屏障，是一项技术性、社会性、政治性很强的社会系统工程，涉及社会多种力量的协调配合。
核电厂应急分为应急待命、厂房应急、场区应急和场外应急４级状态，必须始终控制和保持在适度的水平。
核事故应急后果评价系统研究综述
参考内容
引言
随着核能技术的广泛应用，核电厂已成为全球能源供应的重要支柱。然而， 核事故的风险始终存在，一旦发生核事故，将对人类和环境造成极大的危害。因 此，核电厂核事故应急疏散研究具有重要意义，它能帮助我们有效地应对核事故， 减少人员伤亡和财产损失。
核电厂核事故概述
核电厂核事故是指核反应过程中发生的意外事件，导致放射性物质泄漏并可 能对人员和环境造成危害。这些事故可能由多种原因引起，如设备故障、人为错 误、自然灾害等。核事故的危害范围广泛，可能对现场人员、周边居民和环境造 成辐射损伤、环境污染等影响。因此，应急疏散是降低核事故风险的重要措施之 一。
核电厂核事故应急疏散研究现状
目前，各国在核电厂核事故应急疏散方面进行了大量研究。在应急疏散预案 方面，主要针对不同等级的核事故制定相应的疏散路线和措施，以确保现场人员 和周边居民在最短时间内得到疏散。在应急疏散路线方面，通常会预先规划好多 种疏散路线，并定期进行演练和评估。在应急疏散设施方面，包括应急撤离避难 所、应急救援队伍、医疗救护设施等，以确保人员得到及时救治和保护。
结论
本次演示对核事故应急后果评价系统的研究进行了全面综述，总结了该系统 的设计原理、组成部分、应用领域、发展历程、存在的问题和挑战。通过对前人 研究成果的深入剖析，本次演示认为未来研究应以下方向：提高数据质量、优化 模型精度和速度、完善后果评估模块、优化人机交互界面等。希望本次演示能为 相关领域的研究者提供有益的参考，为推动核事故应急后果评价系统的进步贡献 力量。
5、跨区域合作：应加强不同地区、不同国家之间的合作，共同应对核事故 风险。通过信息共享、资源整合和技术交流，可以更好地应对大规模的核事故。
结论
本次演示对核电厂核事故应急疏散进行了研究，总结了当前存在的问题并提 出了相应的对策和建议。核事故的风险不容忽视，只有不断完善应急疏散研究， 提高防范意识和应对能力，才能有效地减少人员伤亡和财产损失。因此，我们应 该充分重视核电厂核事故应急疏散工作的重要性，不断推进相关研究和设施建设， 为保障人类和环境的安全做出积极贡献。
核电厂事故后果的概率安全评价方法学
核电厂事故后果的概率安全评价方法学
施仲齐
【期刊名称】《辐射防护》
【年(卷),期】1995(15)3
【摘要】本文主要介绍概率安全评价（ＰＳＡ）中的事故后果评价（ＡＣＡ）方
法学以及与此相关的内容，如ＡＣＡ输入的源项、模式参数对后果的影响、评价ＡＣＡ结果的概率安全准则；同时结合广东大亚湾核电站ＰＳＡ中的后果和风险分析，说明ＡＣＡ中模式和参数的使用。
文中还列举说明了ＡＣＡ在应急计划中的应用。
【总页数】14页(P190-202)
【关键词】概率安全评价;事故后果评价;广东;核电站
【作者】施仲齐
【作者单位】清华大学核能技术设计研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TL752.2
【相关文献】
1.核电厂功能安全描施完整性标准与第3方验证——1.切尔诺贝利核堆爆炸事故后果的21年之争 [J], 沈经
2.核电站严重事故后果概率安全评价方法研究 [J], 王晗丁;朱姚瑶;杨英豪;杨志超
3.核电厂严重事故下安全壳通风导致放射性后果的快速评价 [J], 李京喜;黄高峰;曹学武
4.核电站严重事故后果概率安全评价及U5规程 [J], 李天舒;
5.应用分段烟羽模式估算秦山核电厂(二期)设计基准事故概率后果 [J], 胡二邦;高占荣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
核事故后果评价与决策支持系统
核事故后果评价与决策支持系统
核应急是控制、减轻核与辐射事故可能造成的人身伤害、财产损失及环境破坏的有效措施，也是有效处置核与辐射突发事件、保障公共安全的重要方面。
根据我国相关的法律法规，各核电站和拥有核设施的相关的单位都应当建立应急系统，进行应急演习，其中事故后果评价与应急决策支持是应急系统中必不可少的一部分。
实施放射性污染物质污染预测评价和应急决策支持，因其对突发事件能表现出快速响应，为应急决策提供技术支持，现已成为各国应对核设施事故以及核恐怖的重要技术手段之一。
核事故后果评价与决策支持系统能在核电站发生事故情况下，完成事故后果的及时评估，并根据事故后果生成决策支持方案。
该系统建成后能达到以下目标：（1）该系统具有快速评价和仿真计算两种独立的评价模式，具有可视化的数据输入和计算结果输出功能，数据输入内容和格式能满足计算模块的需求。
（2）该系统应具有GIS地图展示功能，并能在GIS平台上进行辅助数据生成功能。
（3）该系统应具有完善的数据库，数据库的开发应严格遵从数据库设计；
（4）该系统应具有完善的用户管理，项目管理及日志管理功能；
（5）该系统应具有对计算结果在GIS地图上的二维和三维展示功能。
核战争风险评估与管理
核战争风险评估与管理核战争是一种极度破坏性的战争形式，它对人类社会和环境都会造成灾难性的后果。
因此，对核战争风险进行全面评估和有效管理至关重要。
本文将从核战争的潜在原因、评估方法和管理策略三个方面进行探讨。
一、核战争的潜在原因核战争是由国际局势紧张和国家间的战略对抗引发的。
常见的核战争潜在原因包括：1. 国际局势的紧张：国家之间的冲突、领土争端、意识形态分歧等因素会导致国际局势的紧张，进而增加核战争的风险。
2. 核扩散：核武器技术的扩散会使更多的国家拥有核武器或核能力，这将进一步提高核战争的潜在风险。
3. 政府决策的失误：政府决策层的失误或误判可能会导致核战争的爆发。
二、核战争风险评估方法为了准确评估核战争的风险，需要进行科学的分析和评估。
以下是一些常用的核战争风险评估方法：1. 概率论方法：利用概率论的方法，结合历史数据和相关统计学分析，对核战争的发生概率进行估计。
2. 场景分析法：通过构建各种可能的核战争场景，评估核战争发生的可能性和后果。
3. 专家评估法：请专家进行评估，采用专家判断的方法对核战争风险进行评估，利用多个专家的意见进行权重分析和综合评估。
三、核战争风险管理策略核战争风险管理的目标是降低核战争的潜在风险并保证全球和平与安全。
以下是几种核战争风险管理策略：1. 外交谈判和国际合作：通过外交手段和国际合作，促进国际关系和解，减少战略对抗和冲突，从根本上降低核战争风险。
2. 军备控制和裁军：国际社会应加强军备控制和裁军努力，防止核武器扩散和数量上的增加，以减少核战争的可能性。
3. 国际法律框架：建立和完善国际法律框架，规范核武器和核能力的开发、使用和保管，确保核武器不会被滥用。
4. 国际监督和核安全：加强国际监督和核安全工作，确保核设施和核材料的安全，防止核武器落入非法分子手中。
5. 民间外交和教育交流：通过民间外交和教育交流活动，增加不同国家之间的相互了解和信任，减少误解和误判的可能。
发生核事故时如何应对
发生核事故时如何应对在人类历史上，核事故是最为严重的灾难之一。
发生核事故对环境和人类健康造成的影响是不可估量的，因此如何应对核事故变得至关重要。
本文将讨论发生核事故时应如何应对，以期从政府、企业和个人层面提出一些有效的对策。
首先，政府在核事故发生后应立即采取措施来应对。
政府机构需要成立紧急应对小组，以确保事故得到及时管控和处理。
该小组应包括核能专家、政府官员和环保组织的代表，以便在多方面协作中取得更好的效果。
政府应根据事故的规模和严重程度，启动相应的紧急计划。
这些计划则包括撤离受影响区域的居民、建立安全区域和提供紧急医疗救治等措施。
同时，政府应加强信息公开，提供实时的事故情况和安全建议，以帮助公众了解事态的发展和采取正确的行动。
其次，企业在核事故发生后应承担起应有的责任，并主动与政府合作。
企业需要在事故发生后立即触发事故应急预案，并积极与政府机构分享信息和资源。
企业应提供充足的人力和技术支持，以帮助政府加强核事故的监测和处理。
此外，企业还应尽快采取措施来限制事故的扩散，并采取措施保护受影响区域的人员。
企业在处理核事故过程中需要遵循国际标准，确保安全和公正的方式处理事故。
最后，个人在核事故发生后也承担着重要的责任。
个人应第一时间遵循政府发布的紧急指示，尽快撤离受影响区域并前往安全区域。
在撤离过程中，个人应尽量避免接触放射性物质，并佩戴适当的防护设备。
此外，个人还应密切关注媒体发布的信息，了解如何保护自己和家人的安全。
在撤离后，个人应积极参与核事故后的救援和恢复工作。
这包括提供捐款、物资或志愿者服务，以支持受灾地区的恢复和重建。
总之，核事故是一场对于人类而言极具威胁的灾难，但通过政府、企业和个人的共同努力，我们可以更好地应对核事故并减少其对环境和人类健康的影响。
政府应建立完善的紧急应对机制，企业应承担起责任并积极与政府合作，个人应遵循政府的指示并为灾区提供支持。
只有通过各方面的积极努力，我们才能够更好地应对核事故，保护环境和人类的生命安全。
核辐射风险评估与决策支持
核辐射风险评估与决策支持随着人类社会的发展，核能的应用越来越广泛。
然而，核能的发展也带来了核辐射的风险。
核辐射对人类健康和环境造成的潜在危害需要进行科学的评估，并提供决策支持，以确保核能的安全应用。
核辐射风险评估是一个复杂而关键的过程。
首先，我们需要了解核辐射的基本概念和特性。
核辐射主要分为离子辐射和非离子辐射两种类型。
离子辐射包括α射线、β射线和γ射线，而非离子辐射包括紫外线和X射线。
不同类型的辐射具有不同的穿透能力和生物效应，因此对于不同的辐射源和暴露途径，风险评估需要考虑这些因素。
其次，核辐射风险评估需要收集和分析大量的数据。
这些数据包括核电站的运行记录、辐射监测数据、辐射剂量测量结果以及人体和环境的敏感性数据等。
通过对这些数据的分析，可以评估核辐射对人类健康和环境的潜在影响。
同时，还需要考虑辐射的累积效应和长期暴露的风险。
在核辐射风险评估的基础上，决策支持起着至关重要的作用。
决策支持需要综合考虑风险评估结果、社会经济因素和政策目标等多个因素。
在核能发展的决策中，我们需要权衡核能的潜在益处和风险，并制定相应的防护措施和应急预案。
决策支持还需要考虑公众的意见和参与，确保决策的透明度和公正性。
为了有效地进行核辐射风险评估和决策支持，我们需要建立科学的技术和政策框架。
首先，我们需要建立完善的辐射监测网络，及时掌握辐射水平和辐射源的情况。
其次，我们需要加强辐射剂量测量和个人防护技术的研究和应用，减少辐射对人体的影响。
此外，还需要加强核能安全管理和应急响应能力的建设，以应对潜在的核事故和辐射泄漏。
在决策支持方面，我们需要开展公众教育和参与，提高公众对核辐射风险的认识和理解。
同时，政府和相关机构需要制定科学的政策和法规，建立风险管理体系，确保核能的安全应用。
此外，国际合作也是核辐射风险评估和决策支持的重要方面，各国可以分享经验和技术，共同应对核能发展带来的挑战。
总之，核辐射风险评估与决策支持是确保核能安全应用的重要环节。
2023年国家核应急预案分析
国际标准介绍
核应急国际标准的重要性
核应急国际标准 背景 目的 作用
国际标准的基本内容和体 系
核应急国际标准 ISO
国际标准化组织
国际标准的应用、实施和 推广
此外，我们还可以探索和开发新兴的能源技术和解决方案。随着科技的不断进步和创新，新兴 的能源技术不断涌现。例如，氢能、核能和地热能等都具有巨大的潜力，可以成为未来能源供 应的重要来源。在开发这些新兴能源技术的同时，我们也需要考虑其可持续性、环保性和经济 可行性，以确保其在能源转型中的可靠性和可持续性。
3.核应急响应中的政府调控：重要性与作用
另一方面，政府调控对于全面提升核应急响应水平也具有重要意义。政府调控机构的建立和运作可以确 保核事故时各部门之间有高效的协调与配合，有效应对突发事件。具备相应的调控能力可以在事故发生 后及时提供对应服务和援助，最大程度地减少人员伤亡和财产损失。
民众积极参与是必要的
Thanks
Form：沉默之见
2023/7/30 星期日
2.核应急预案建设基石：政府调控力度与核应急预 案完善程度密切相关
一方面，政府在核应急预案中的角色是至关重要的。作为全国安全的主要保障者，政府承担着制定核应 急预案的责任。根据统计数据，国家核应急预案的建设和完善程度与政府调控的力度密切相关。政府调 控是保障核安全的基石，可以避免事故发生以及最大限度地降低事故造成的影响。
核应急国际标准 应急预案编制 演练
国际标准的重要性
国际标准 核应急预案
国际接轨 合作与交流
国际标准应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广东省核管办组织开发的场外后果评价系
统和秦山地区核事故环境后果评价软件系统 , 可作为第二 代的代表 。以 商用地理信 息系统 (GIS)为平台 , 开发了风场预报模式 , 大气弥散 采用三维蒙特卡罗(简称蒙卡)粒子模式 , 剂量 模块包括有预期剂量 、可防止剂量的计算 。 这 两套软件系统是在 1997 ～ 2001 年期间开发的 , 已经投入使用 , 用户较为满意[ 1 ～ 4] 。
报风场 ·三维 蒙卡 数值弥散 ·商用 GIS ·预期 剂量 和可 防 止
剂量
剂量
剂量
-
·数 值风场 ·引进 RODOS
预报
3 .0
·三 维蒙卡 ·诊断风场
数值弥散 ·三维 蒙卡数
·商用 GIS 值弥散 ·预期剂量 ·专用 G IS
·预期 剂量和
可防止剂量
·决策分析
现状 开发中
使用中
使用中
使用中
开发中
-
-
现状 在用
开发单位
清华 +南 京大学
-
清 华 +大 气物理所 +北大
已不用
清 华 +北 大
-
清华 +北 大
-
中国 辐 射 防护 研 究 院 +北大
-
-
-
中国 原子能
-
香 港 天文 台
科学 研究院 等
·RODOS 本 ·自主开发 ·自主开发 同场内(秦 ·自主开发
地化
·野 外大 气 ·结 合秦 山 山核电)基 ·结合 田湾
-
正测试
-
表 2 我国三级核应急组织的基本职能与后果评价方面的要求 Tab .2 Basic functions and accident consequence assessment requirements
for three levels of nuclear emergency organizations in China
表 2 同时列出了我国现有法规 、文件[ 9 ～ 11] 和相关国家标准[ 12, 13] 中对三 级核应急组织在 核事故后果评价方面的要求 。这些要求仅仅是 原则上的规定 , 还需要细化 。另外 , 对国家核应 急管理部门尚未提出具体要求 。
· 20 6 · 辐射防护 第 23 卷 第 4 期
本
·提出进入场外应 急状态和采取 应 ·组织支援场内应急响应(条例) 计划)
急防护行动的建议(条例)
·应急状态 终止 后 , 恢 复环 境和 公 ·赴现场 指导 地方 、电厂 应急 响应
职
·统一指挥场内应急响应(条例) 众正常生活(条例 , 国家计划)
(国家计划)
·配合支持场外响应(国家计划) 能
·履行国际公约 、审批国 际通报 、请 求国际援助(条例 , 国家计划)
第 23 卷 第 4 期 2003 年 7 月
辐射防护 Radiation Protection
Vol.23 No .4 Jul. 2003
我国核事故后果评价/决策支持系统 开发的状况 、要求和建议
施仲齐 王醒宇
(清华大学核能技术设计研 究院 , 北京 , 100084)
摘 要 本文介绍了我国核应急响应期间事故后果评价/ 决策支持系统开发的状况 , 特别 是开发的 技术 路线 ;依据我国三级核应急组织体系 的基本 职能 、现 有法规 等对 三级核 应急 组织在 后果 评价 方面的 要 求 , 提出了三级核应急组织的后果评价/ 决策支持系统的基本功能 、分工的见解及其说明 , 最后提出 了开 展相关工作的建议 。 关键词 核电站 核事故 应急响应 后果评价 决策支持系统
1)“ 国标”指国家标准[ 12 ,13] 。
施仲齐等 :我国核事故后果评价/ 决策支持系统开发 的状况 、要求和建议
· 207 ·
4 对我国三级核应急组织在后果评价/ 决策支持系统方面的功能 、分工的讨论 和建议
4 .1 对我国三级核应急组织在后果评价/ 决策 支持系统方面要求的建议
根据我国三级核应急组织的基本职能 、现 有法规 、文件和国家标准的有关规定 , 表 3 提出 了对我国三级核应急组织在后果评价/ 决策支 持系统方面要求的建议 , 着重阐明提出这些建 议的背景和进一步的说明 。
事故 后果评 价模 式要求 (现 有 法 规 、 国标)
·估计放射性物质释放数量(细则) ·做好核事故后果 预测与评价以 及 监测(条例) ·具体 监测 及评价 设施 、开展 评 价 工作(细则)
·做好核事故后果预测与评价 以及 监测(条例) ·对核事故的场外后果做出评 估和 预测(国标)1)
没有具体要求
施仲齐等 :我国核事故后果评价/ 决策支持系统开发 的状况 、要求和建议
· 205 ·
可能的事故影响 , 于 2001 年开发了新一代的事 故后果 评价系统(ACAS2)[ 7] 。去 年 , 江苏 田湾 核电站的场外后果评价系统开发项目也已经开 始 , 其技术路线与上述已投入使用的两套后果 评价软件系统相类似 , 采用商用 GIS , 针对田湾 厂址进行开发[ 8] 。这些工作也属第二代的开发 工作 , 一并列入表 1 第二代中 。
在国内针对具体厂址开发适用的后果评价
系统的同时 , 国家核应急主管部门积极引进欧 共体的 核 应 急决 策 支 持系 统 RODOS 3 .0 版 本[ 5] 。 目前正在广东大亚湾核电站进行“本地 化”的二次开发工作[ 6] 。 香港针对广东核电站
第一作者简介 :施仲齐 , 男 , 1939 年 12 月出生 , 1963 年毕业于清华大学工程物理系实验核物理专业 , 研究员 。
·见“ 国家” 试 验 + 水 气象 、地形 地软件
气象 、地形
第
一栏 , 但无 槽试验
·实 时诊 断
条件
决策分析 ·统 计预 报 和 预 报 风
·诊断 和预
二 特点
代
风场
·三 维蒙 卡 数值弥散 ·食 物链 模 式 ·商用 GIS ·预 期剂 量 和可防止
场
·三 维蒙 卡 数值弥散 ·食 物链 模 式 ·商用 GIS ·预 期剂 量 和可防止
2 我国核事故后果评价/ 决策支持系统 开发的状况
可将我国开发的应急响应期间事故后果评
价/ 决策支持系统软件分成两代 。我国最早两 个核电厂(广东大亚湾核电站和浙江秦山核电 厂)申请装料许可证时开发的后果评价软件 , 可 作为第一代的代表 , 是 20 世纪 80 年代末和 90 年代初开发的 。 由于当时的投入有限 , 计算机 计算速度较慢等原因 , 采用了较为简单的模式 , 如大气弥散采 用高斯烟羽或拉格朗日烟团模
-
所
一
·自主开发
·简单 高斯
特点 模式
-
代
浙 江
场内(秦 山 场外(浙江 核电基地) 省核管委)
中国辐射
防护研究
-
院 +北大
·自主开发
·诊断风场
·拉 格朗 日
-
弥散
·预期剂量
江 苏
场内(田湾 场外(江 苏 核电站)[ 8] 省应急办)
-
-
-
-
香港[6] 香 港 天文 台
-
-
国 家 场外(国 家应 急办)
因此 , 从开发的 技术路线 , 可分为如下 二 类:
(1)针对具体厂址的自主开发 针对具体厂址的地形 、气象特征进行模式 自主开发和参数选取 。其优点是 : ———有针对性(针对某一具体厂址), 模式 、 参数经过验证 , 准确度好 ; ———系统简单 , 采用微机 , 开发资源节省 ; ———容易实现汉化 ; ———采用商 用 GIS , 提 供的地理信息 较为 丰富 ; ———具有自主知识产权 。 在自主开发中 , 有很多运用的模式在国际 上是比较成熟的 、通用的 , 有一些计算机模块甚 至可从网络上下载 , 这表明自主开发中同时有 引进 。 (2)具有一般指导意义的和实现本地化的 引进开发 这里 所谓“ 引进 开发” 包括 具有 一般 指导 意 义的引进欧共体的 RODOS 的开发以及实现本 地化的二次开发 。本地化的工作至少应包括 : ———我国 的法 规要 求 的 体现 (如 干 预 水 平); ———地理信息本地化(RODOS 是针对欧共 体的地理信息); ——— 气象参 数输 入需 结合 我国 气象 资料 记 录制度(如我国采用 16 个方位的风向 , 不同于 RODOS 中欧洲的 12 个方位)和具体厂址 ; ———需对模式或参数进行修改或验证 ; ———汉化 。 根据目前的情况看 , 引进开发费用要比自 主开发高 。 引进开发的优点是可直接获得国外的先进
表 3 对我国三级核应急组织在核事故后果评价/ 决策支持系统方面要求的建议 Tab .3 Recommendation on requirements in accident consequence assessment/ decision-making support
表 1 列出了有代表性的国内核事故后果评 价软件开发的状况[ 1～ 8] 。从表 1 各软件系统的 功能看 , 我国第二代系统在技术上基本处于同 一水平上 。
3 我国三级核应急组织的基本职能及 其在后果评价/ 决策支持方面的任务
3 .1 三级核应急组织的基本职能 根据国务院发布的《核电厂核事故应急管
表 1 国内核事故后果评价/ 决策系统软件开发状况[ 1 ～ 8] Tab .1 Development status of accident consequence assessment systems in China
用户
广 东
场内(大亚 场外(广 东 湾核电站) 省核管委)
第 开发单位 苏 州 热 工