旅游 数学建模
数学建模最佳旅游路线地选择模型
数学建模最佳旅游路线地选择模型引言：旅游是人们休闲娱乐、增长见闻的重要方式之一。
然而，选择旅游目的地时常常会面临如何评估不同地点之间的优劣以及如何确定最佳的旅游路线的问题。
为了解决这一难题，我们可以借助数学建模的方法，通过建立旅游路线地选择模型，帮助人们在众多选项中找到最佳的旅游路线。
一、问题描述：我们面临的问题是，在给定的旅游目的地中选择最佳的旅游路线。
假设旅游目的地共有n个，分别用D1、D2、…、Dn表示。
我们需要确定从起始地（称为S）到达终点地（称为E）的最佳路线。
二、模型建立：在建立模型之前，我们需要确定几个关键因素：1.每个旅游目的地之间的距离：我们可以通过地理或交通工具的信息来获取旅游目的地之间的距离。
2.每个旅游目的地的景点质量：我们可以通过用户评价、专家评分等手段来评估每个旅游目的地的景点质量。
3.旅游者的偏好：不同的旅游者对景点的偏好可能存在差异，例如有的人喜欢自然景观，有的人偏好历史文化。
我们可以通过问卷调查等方式了解旅游者的偏好。
基于以上因素，我们可以建立如下的旅游路线地选择模型：1.建立旅游目的地之间的距离矩阵：假设共有n个旅游目的地，则可以建立一个n×n的距离矩阵D，其中D(i,j)表示第i个旅游目的地到第j个旅游目的地的距离。
2.建立旅游目的地的景点质量评分向量：假设共有n个旅游目的地，则可以建立一个n维向量Q，其中Q(i)表示第i个旅游目的地的景点质量评分。
3.建立旅游者的偏好向量：假设共有m个旅游者，则可以建立一个m维向量P，其中P(i)表示第i个旅游者的偏好。
4.确定最佳路线：通过综合考虑旅游目的地之间的距离、景点质量和旅游者的偏好，可以使用数学模型（如线性规划、多目标规划等）来确定最佳路线。
具体的模型则需要根据实际情况进行调整和选择。
三、模型求解：根据建立的数学模型，我们可以通过求解最佳路线问题来得到旅游的最佳路线。
具体的求解方法可以有多种：1.基于算法的求解：可以利用优化算法（如遗传算法、模拟退火算法等）来求解最佳路线问题。
数学建模旅游线路的优化设计
数学建模旅游线路的优化设计随着旅游业的发展，人们对旅游线路的要求也越来越高。
如何设计一条优质的旅游线路，不仅要考虑景点的选择和游览时间的安排，还要考虑到交通方式的选择和时间成本等因素。
因此，数学建模成为了优化旅游线路设计的重要工具。
我们需要确定旅游线路中的景点选择。
景点的数量和类型对旅游线路的吸引力和游客体验有着重要的影响。
在选择景点时，需要考虑到游客的兴趣爱好和时间成本。
以北京为例，旅游线路中可以选择故宫、天安门、长城等著名景点，但是这些景点的游览时间较长，如果将其全部纳入旅游线路，游客的时间成本就会很高，容易影响旅游体验。
因此，我们可以利用数学建模的方法，根据游客的兴趣爱好和时间限制，选择适合的景点组合，从而设计出更加优质的旅游线路。
我们需要考虑交通方式的选择。
交通方式的不同会对旅游线路的时间成本和费用产生影响。
比如说，旅游线路中选择了多个景点，但是它们之间的距离较远，如果选择步行或者自驾车，时间成本就会很高，影响旅游的体验。
因此，我们可以利用数学建模的方法，根据景点之间的距离和交通工具的速度，选择最优的交通方式，从而减少时间成本。
我们需要考虑旅游线路的时间安排。
时间安排的不同会对旅游线路的体验产生影响。
比如说，旅游线路中安排了太多的景点，但是时间安排不当，导致游客感到疲惫，影响旅游的体验。
因此，我们可以利用数学建模的方法，根据景点的游览时间和游客的时间限制，设计出最优的时间安排，从而使旅游线路更加轻松愉悦。
数学建模成为了优化旅游线路设计的重要工具。
通过选择适合的景点组合、最优的交通方式和最优的时间安排，可以设计出更加优质的旅游线路，提高旅游体验和旅游业的发展水平。
最佳旅游线路-数学建模分析【范本模板】
最佳云南旅游路线设计摘要本文主要研究最佳旅游路线的设计问题。
在满足相关约束条件的情况下,花最少的钱游览尽可能多的景点是我们追求的目标。
基于对此的研究,建立数学模型,设计出最佳的旅游路线。
第一问给定时间约束，要求为设计合适的旅游路线。
我们建立了一个最优规划模型,在给定游览景点个数的情况下以人均总费用最小为目标。
再引入0—1变量表示是否游览某个景点,从而推出交通费用和景点花费的函数表达式，给出相应的约束条件,使用lingo编程对模型求解.推荐方案：第二问放松时间约束，要求游客们游遍所有的景点,该问题也就成了典型的货郎担(TSP）问题。
同样使用第一问的模型，改变时间约束，使用lingo编程得到最佳旅游路线为:本文思路清晰,模型恰当，结果合理.由于附件所给数据的繁杂，给数据的整理带来了很多麻烦，故我们利用Excel排序，SPSS预测，这样给处理数据带来了不少的方便.本文成功地对0—1变量进行了使用和约束，简化了模型建立难度，并且可方便地利用数学软件进行求解。
此外，本文建立的模型具有很强普适性,便于推广。
关键词：最佳路线TCP问题景点个数最小费用一问题重述云南是我国的旅游大省，拥有丰富的旅游资源,吸引了大批的省外游客，旅游业正在成为云南的支柱产业。
随着越来越多的人选择到云南旅游，旅行社也推出了各种不同类型的旅行路线，使得公众的面临多条线路的选择问题。
假设某一个从没有到过云南的人准备在假期带家人到云南旅游，预计从昆明出发,并最终返回昆明。
请你们为他设计一条在云南旅游的最佳路线初步设想有如下线路可供选择：一号线：昆明-玉溪-思茅二号线：昆明—大理-丽江三号线:昆明—大理-香格里拉四号线：昆明-玉溪—西双版纳五号线：昆明-玉溪—思茅—西双版纳-大理-丽江-香格里拉每条线路中的景点可以全部参观，也可以参观其中之一。
结合上述要求,请你回答下列问题:一、请你们为游客设计合适的旅游路线，假设使游客在10天时间内花最少的钱尽可能的游更多的地方。
数学建模最佳旅游路线的选择模型优选资料
数学建模最佳旅游路线的选择模型优选资料在当今社会，旅游已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
无论是为了放松身心、领略不同的风土人情，还是为了增长见识、丰富人生阅历，人们都热衷于踏上旅程。
然而，如何在众多的旅游景点中选择出一条最佳的旅游路线，成为了许多旅行者面临的难题。
这时候，数学建模就能够发挥出其强大的作用，为我们提供科学合理的决策依据。
数学建模是一种通过数学语言和方法来描述和解决实际问题的手段。
在旅游路线选择的问题上，数学建模可以帮助我们综合考虑各种因素，如景点的吸引力、交通便利性、旅行时间和费用等，从而找到最优的解决方案。
接下来，我们将介绍几种常见的用于选择最佳旅游路线的数学建模方法。
一、图论模型图论是数学的一个重要分支，它可以很好地应用于旅游路线的规划。
我们可以将旅游景点看作图中的节点，景点之间的道路看作图中的边，边的权重可以表示距离、时间或费用等。
通过图论中的算法，如最短路径算法（Dijkstra 算法、FloydWarshall 算法等），我们可以找到从起点到终点的最短路径，或者在一定限制条件下（如时间或费用预算）的最优路径。
例如，如果我们想要在有限的时间内游览尽可能多的景点，就可以使用最短时间路径算法来规划路线。
假设我们有 5 个景点 A、B、C、D、E，它们之间的距离和所需时间如下表所示：｜起点｜终点｜距离（km）｜时间（h）｜｜：：｜：：｜：：｜：：｜｜ A ｜ B ｜ 50 ｜ 1 ｜｜ A ｜ C ｜ 80 ｜ 15 ｜｜ A ｜ D ｜ 120 ｜ 2 ｜｜ A ｜ E ｜ 100 ｜ 15 ｜｜ B ｜ C ｜ 60 ｜ 1 ｜｜ B ｜ D ｜ 90 ｜ 15 ｜｜ B ｜ E ｜ 70 ｜ 1 ｜｜ C ｜ D ｜ 70 ｜ 1 ｜｜ C ｜ E ｜ 50 ｜ 05 ｜｜ D ｜ E ｜ 80 ｜ 1 ｜如果我们的时间限制为 5 小时，从景点 A 出发，那么通过 Dijkstra 算法可以计算出最优的游览路线为 A B E C D，总时间为 45 小时。
旅游路线设计数学建模
旅游路线设计数学建模旅游是人们生活中重要的一部分，而旅游路线的规划和设计是旅游行业中非常重要的一环。
随着人们旅游需求的增加和旅游信息的丰富，如何设计一条满足旅游者需求的旅游路线，成为了一个亟待解决的问题。
数学建模作为一种解决实际问题的有效工具，也可以用来设计旅游路线。
旅游路线的设计需要考虑旅游者的需求和旅游资源的分布。
我们可以将旅游路线设计成一条带权有向图，点表示旅游景点，边表示旅游路线，边权表示旅游路线的长短或者旅游者对该路线的评价。
而在旅游路线的设计中，我们需要考虑一些问题，如何选择出旅游者最感兴趣的景点，如何安排旅游者的行程，以及如何保证旅游者的安全等。
我们可以将旅游者的需求和景点的特点用数学模型进行表达。
在旅游路线的设计中，我们可以采用TOPSIS多属性决策模型，将旅游者的需求和景点的特点用多个属性进行描述，然后通过计算每个景点的TOPSIS得分，选出得分最高的景点进行旅游路线的规划。
同时，在计算景点的TOPSIS得分时，我们还需要考虑不同属性之间的权重，以更好地反映旅游者的需求。
除此之外，我们还可以采用遗传算法来设计旅游路线。
遗传算法是一种模拟自然选择和遗传机制的优化算法，通过模拟自然进化的过程，从原始的旅游路线中产生出更优秀的旅游路线。
在遗传算法中，我们需要设计适应度函数，将旅游者的需求和景点的特点转化为适应度值，然后通过选择、交叉、变异等操作，产生出更优秀的旅游路线。
我们还可以采用蚁群算法来设计旅游路线。
蚁群算法是一种模拟蚂蚁觅食行为的优化算法，通过模拟蚂蚁在搜索食物时留下信息素的行为，从而产生出更优秀的旅游路线。
在蚁群算法中，我们需要设计信息素更新规则、信息素挥发规则和路径选择规则，从而产生出更优秀的旅游路线。
旅游路线设计数学建模是一个复杂而有趣的问题，需要考虑旅游者的需求、旅游资源的分布以及数学建模方法的选择等问题。
未来随着旅游行业的发展和旅游者需求的变化，旅游路线设计数学建模也将不断发展和完善。
2020年(旅游行业)最佳旅游线路数学建模
（旅游行业）最佳旅游线路数学建模最佳旅游路线设计摘要本文主要研究最佳旅游路线的设计问题。
在满足相关约束条件的情况下，花最少的钱游览尽可能多的景点是我们追求的目标。
基于对此的研究，建立数学模型，设计出最佳的旅游路线。
第一问给定时间约束，要求为主办方设计合适的旅游路线。
我们建立了一个最优规划模型，在给定游览景点个数的情况下以人均总费用最小为目标。
再引入0—1变量表示是否游览某个景点，从而推出交通费用和景点花费的函数表达式，给出相应的约束条件，使用lingo编程对模型求解。
推荐方案：成都→都江堰→青城山→丹巴→乐山→成都，人均费用为949元（此处不考虑旅游人数对游览费用的影响）。
第二问放松时间约束，要求代表们游遍所有的景点，该问题也就成了典型的货郎担（TSP）问题。
同样使用第一问的模型，改变时间约束，使用lingo编程得到最佳旅游路线为：成都→乐山→峨眉→海螺沟→康定→丹巴→四姑娘山→青城山→都江堰→九寨沟→黄龙→成都，人均费用为3243元。
第三问要求在第一问的基础上充分考虑代表们的旅游意向，建立模型求解。
通过对附件一数据的观察，我们使用综合评判的方法，巧妙地将代表们的意愿转化为对相应旅游景点的权重，再对第一问的模型稍加修改，编程求出对应不同景点数的最佳路线。
推荐路线：成都→乐山→都江堰→青城山→丹巴→成都，人均费用为927元。
对于第四问，由于参观景点的人数越多每人承担的费用越少，因此我们要考虑的是尽量使得两组代表在共同旅游的时间内在相同的景点游览。
正是基于此，我们建立模型求解。
推荐路线：第一组：成都→乐山→丹巴→都江堰→青城山→成都第二组：成都→都江堰→青城山→峨眉→乐山→成都，两组在都江堰会合并且共同游览了都江堰和青城山，人均费用为971元。
第五问中，首先我们修改了不合理数据，并用SPSS软件对缺省数据进行了时间序列预测。
其次我们合理定义了阴雨天气带来的损失，以人均总花费最小和阴雨天气带来的损失最小为目标，建立加权双目标规划模型。
数学建模在旅游规划中的应用
数学建模在旅游规划中的应用随着人们生活水平的提高和旅游业的蓬勃发展，越来越多的人选择旅行作为放松和休闲的方式。
然而，随之而来的问题是如何高效地规划旅游路线，使得旅行者能够在有限的时间内尽可能多地游览目的地，同时又能享受到旅行的乐趣。
数学建模在旅游规划中的应用正是为了解决这一问题而发展起来的一种研究方法。
本文将介绍数学建模在旅游规划中的应用，并从旅游路线规划和旅游时间优化两个方面进行讨论。
一、旅游路线规划旅游路线规划是一项复杂而困难的任务，尤其是在目的地众多、时间有限的情况下。
数学建模为我们提供了一种系统而有效的解决方案。
首先，我们可以将每个旅游目的地看作图中的节点，而节点之间的连接则表示不同目的地之间的交通和距离关系。
通过构建一个旅游目的地网络，我们可以利用图论中的算法来寻找最短路径，从而确定一条最优的旅游路线。
例如，可以使用迪杰斯特拉算法来计算旅游路线中的最短路径，以确保在有限的时间内尽可能多地游览目的地。
其次，我们还可以考虑到不同目的地之间的旅游资源差异和游客的偏好因素，从而进一步优化旅游路线。
通过对游客的偏好和目的地资源进行评价和打分，我们可以使用启发式算法来确定一个旅游路线，使得游客能够在有限时间内游览到他们最感兴趣的目的地，从而提高旅行的满意度。
二、旅游时间优化除了旅游路线规划，数学建模还可以帮助我们优化旅游时间，以便更好地利用有限的假期时间。
首先，我们可以使用数学模型来确定最佳的出发时间。
通过分析历史数据和旅游景点的人流情况，我们可以建立一个预测模型，以预测不同时间段内的游客数量和拥堵程度。
这样，我们就可以选择在游客较少、拥挤程度较小的时间段出发，从而避免拥堵和浪费时间。
其次，我们还可以使用数学模型来优化每个景点的停留时间。
通过分析不同景点的游览时间和游客评价，我们可以建立一个评估模型，以评估不同旅游景点对游客满意度的贡献度。
通过优化每个景点的停留时间，我们可以使得游客在有限的时间内尽可能多地享受到旅行的乐趣。
旅游路线设计数学建模
旅游路线设计数学建模随着人们生活水平的提高和旅游意识的增强，旅游行业已经成为现代服务业的重要组成部分。
为了迎合消费者的需求，旅游公司需要设计各种各样的旅游线路。
然而，如何设计出最优的旅游路线呢？这就需要运用数学建模的方法来解决。
旅游路线设计的目的是为了让游客在有限的时间内尽可能多地游览景点。
因此，我们需要确定一个合适的旅游路线，使游客能够尽可能地看到更多的景点。
这就需要采用图论中的最短路径算法，将各个景点之间的距离用有向图表示，然后通过计算最短路径，得出游客最优的旅游路线。
为了让游客在旅游过程中更加愉悦，我们需要考虑游客的舒适度。
这就需要考虑游客的出行时间、出行方式、住宿条件等因素。
对于出行时间，我们可以通过数学模型来计算出游客在每个景点的逗留时间，以及整个旅游过程的时间。
对于出行方式，我们可以根据游客的需求和路线的实际情况，选择合适的交通工具，如汽车、火车、飞机等。
对于住宿条件，我们可以根据游客的经济实力和旅游路线上的酒店条件，选择合适的住宿方式。
为了保证旅游路线的可行性，我们还需要考虑一些实际问题。
如何保证游客的安全？如何避免旅游行程的不可预测性？如何保证旅游行程的顺利进行？针对这些问题，我们可以通过数学建模来解决。
例如，我们可以通过概率论和统计学来计算不同出行方式的安全性，从而选择更加安全的交通工具；我们可以通过风险分析和应急预案来应对突发情况，保证旅游行程的安全和顺利进行。
旅游路线设计数学建模是一种针对旅游行业的优化方法，可以通过科学的数学计算和建模技术，为游客提供更加优质的旅游服务。
在未来，随着旅游行业的不断发展和技术的更新，数学建模的方法也将会不断改进和完善，为旅游行业的发展提供更加有力的支持。
数学建模第四次作业-根据层次分析法选择旅游目的地
数学建模期末作业题目：根据层次分析法选择旅游目的地、问题提出假设有杭州、成都、北京、桂林、西安、重庆、武汉、青岛、三亚、厦门、上海、天津、广州、苏州、南京、深圳、洛阳、大连、内蒙古、拉萨共20 个地方供你选择，你会根据景色、费用、居住、饮食、旅游等一些条件，去选择一个城市旅游。
根据层次分析法，如何选择？二、层次分析法基本简介层次分析法(The analytic hierarchy process) 简称AHP ，在20 世纪70 年代中期由美国运筹学家托马斯·塞蒂(T.L.Saaty) 正式提出。
它是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。
该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于本世纪70 年代初，在为美国国防部研究"根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配"课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。
所谓层次分析法，是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标(或准则、约束)的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。
层次分析法是将决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的备投方案的顺序分解为不同的层次结构，然后用求解判断矩阵特征向量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重，最后再加权和的方法递阶归并各备择方案对总目标的最终权重，此最终权重最大者即为最优方案。
这里所谓“优先权重”是一种相对的量度，它表明各备择方案在某一特点的评价准则或子目标，标下优越程度的相对量度，以及各子目标对上一层目标而言重要程度的相对量度。
层次分析法比较适合于具有分层交错评价指标的目标系统，而且目标值又难于定量描述的决策问题。
其用法是构造判断矩阵，求出其最大特征值。
及其所对应的特征向量W ，归一化后，即为某一层次指标对于上一层次某相关指标的相对重要性权值。
数学建模旅游线路的优化设计
数学建模旅游线路的优化设计
数学建模可以用来优化旅游线路的设计，使得旅游流程更加顺畅、经济实惠和有趣。
首先，可以利用网络优化算法来计算出最优的旅游线路，以最小化旅游所需时间和费用。
这里的网络可以是城市之间的交通网络，也可以是景点之间的连接网络。
可以利用最短路径算法、最小生成树算法、最大流算法等来求解最优线路。
其次，可以利用约束条件来限制旅游线路的选择。
例如，景点的开放时间、车辆的最大承载量、旅游成本等等都可以作为约束条件。
可以将这些条件转化为数学模型，并通过线性规划、整数规划等方法求解最优策略。
最后，可以利用统计学和机器学习方法来分析旅游者的偏好和行为，优化旅游线路的设计。
例如，可以分析旅游者历史访问记录，利用聚类分析方法找出旅游者的偏好和习惯，并针对不同类型的旅游者设计不同的旅游线路。
综上所述，数学建模可以帮助设计出高效、舒适、合理的旅游线路，提高旅游体验和满意度。
2020(旅游行业)最佳旅游线路数学建模
2020（旅游行业）最佳旅游线路数学建模随着旅游行业的不断发展，如何挖掘和设计最佳的旅游线路成为了一项非常重要的任务。
在这方面，数学建模可以提供一些有效的方法和工具，帮助旅游公司和旅游从业者寻找最佳旅游线路，提高旅游体验质量。
本文将探讨如何应用数学建模来设计最佳旅游线路。
1. 数据收集与处理要设计最佳旅游线路，首先需要收集和处理大量的相关数据，包括旅游景点的信息、交通路线和时间表、住宿和餐饮等方面的数据。
这些数据可以通过网络搜索、问卷调查、实地考察等方式获取，并用Excel或其他数据处理软件进行整理和分析。
在处理数据的过程中，需要注意数据的准确性和完整性，同时考虑到数据的局限性和不确定性。
2. 构建旅游网络模型根据收集到的数据，可以构建旅游网络模型，将旅游景点和交通路线连接起来，并计算出各景点之间的交通距离和时间。
在建模过程中，可以采用图论、网络分析等方法。
通过旅游网络模型，可以分析不同旅游线路的可行性和效益。
3. 旅游线路规划在旅游网络模型的基础上，可以使用启发式算法或优化算法等方法来设计最佳旅游线路。
其中，启发式算法包括贪心算法、模拟退火算法、遗传算法等，能够有效地寻找最优解，但需要一定的计算资源和时间。
优化算法包括线性规划、整数规划、动态规划等，计算方法简单，但只能找到次优解。
通过旅游线路规划，可以实现旅游资源的最优配对，减少行车时间和费用，提高旅游效益和用户体验。
4. 评估和优化设计完成旅游线路后，需要对其进行评估和优化。
评估的主要指标包括旅游成本、旅游时间、旅游景点的质量和数量等。
根据不同的评估指标，可以进行多目标的优化，以得到最优的旅游线路。
在优化过程中，可以根据用户的反馈和评价进行调整和改进，不断提升旅游线路的质量和吸引力。
数学建模 旅游业(程序)
题目：对中国旅业的定量评估分析目录摘要 (1)1、问题重述 (2)2、问题分析 (2)3、问题假设 (2)4、符号说明 (3)5、模型建立与求解 (3)5.1多元回归模型的建立于求解过程 (3)5.2 GM（1,1）灰色理论模型的建立于求解 (4)5.2.1 GM(1,1)灰色预测(由于2003年SARS影响严重，这里预测略去2003年的数据) (4)5.2.2灰色关联度分析 (7)5.3、神经网络模型的建立于求解 (8)5.4本底趋势线模型建立于求解 (9)5.4.1数据内插处理 (9)5.4.2建立本底趋势线模型 (9)5.5模型比较与分析 (10)6、模型改进与评价 (11)6.1模型评价： (11)6.2模型的改进： (11)7、有关建议 (11)8、参考文献 (11)附录 (13)对中国旅游业的定量评估分析摘要本文以中国旅游业的旅游收入、旅游人数为切入点，选取全国总人口数、国民总收入、旅行社、居民人均消费、人均旅游花费、公路里程、铁路里程七个因变量作为影响因素，建立了多元回归、GM（1,1）灰色理论、BP神经网络、本底趋势线四种预测模型，对中国旅游业未来发展趋势进行了合理的预测，并且分析出了影响中国旅游业发展的主要因素。
首先，对于多元回归模型的建立，根据最近15年的数据，分别以旅游收入和旅游人数作为目标函数，利用excel处理相关数据，进而得到回归模型，x i表示第i个影响因素，以旅游收入为目标函数：y1= 23579.56-0.29555x1+0.075611x2+ 0.059685x3-2.77132x4+ 11.62146x5+ 1.031132x6 +2030.363x7；以旅游收入为目标函数：y2= -22.5784 -0.0074x1+ 0.015023x2+ 0.005654x3 -0.58577x4+ 0.392788x5+ 0.494439x6 + 299.1885x7；得出影响旅游业较大的因素有铁路、人均旅游花费和公路。
数学建模在旅游规划中的应用
数学建模在旅游规划中的应用数学建模是一种将现实问题抽象化、形式化并应用数学方法进行求解的过程。
它在各个领域都有着广泛的应用，包括旅游规划。
旅游规划是指在旅游目的地选择、行程安排和资源优化等方面进行有效的规划和决策，以提供更好的旅游体验和经济效益。
本文将介绍数学建模在旅游规划中的应用。
一、目的地选择在旅游规划中，选择合适的目的地是非常重要的。
数学建模可以通过建立评估模型来辅助目的地选择。
首先，我们可以根据游客的偏好、预算和时间等因素制定多个目的地的评估指标，并求解权衡问题。
其次，我们可以利用数学方法对各个目的地进行评估得分，从而帮助游客选择最合适的目的地。
例如，可以利用层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）对不同目的地进行权重分配，然后计算各个目的地的得分。
二、行程安排行程安排是旅游规划中的另一个重要环节。
数学建模可帮助确定最佳的行程安排，以最大化游客在有限时间内的旅游体验。
通过将旅游景点、交通方式、时间成本等因素纳入数学模型，我们可以建立约束条件，并运用数学优化算法求解最优化问题。
例如，可以使用旅行商问题（Traveling Salesman Problem，TSP）模型来求解游客在有限时间内游览最多景点的行程路径，以及最小化游客的总旅行成本。
三、资源优化旅游资源是有限的，因此如何合理利用和优化这些资源是旅游规划中的关键问题之一。
数学建模可以对旅游资源进行合理分配和规划。
例如，我们可以建立数学模型来最大化旅游资源的利用率，以满足游客的需求并提高经济效益。
同时，通过数学建模，还可以对旅游资源进行时间和空间上的合理安排，以避免资源浪费和冲突。
四、需求预测需求预测是旅游规划中的一个重要环节，它可以帮助旅游业者更好地预测未来的市场需求，并相应地制定合理的旅游规划。
数学建模可以通过建立统计模型或时间序列模型来进行需求预测。
例如，可以使用ARIMA模型或神经网络模型对历史旅游数据进行分析和预测，以预测未来的旅游需求。
旅游线路的优化设计数学建模
旅游线路的优化设计数学建模随着旅游业的不断发展，为游客提供优质的旅游体验已经成为旅游企业的重要宗旨。
而一个好的旅游线路设计则能够直接决定旅游体验的好坏。
本文将从数学建模角度分析旅游线路的优化设计，以期能为旅游企业提供有价值的指导意义。
首先，我们需要明确什么是旅游线路的优化设计。
在传统的旅游线路设计中，往往只依据游客感兴趣的景点选择线路，忽略了行程的时间、距离等因素。
而优化设计则要综合考虑景区门票价格、景区开放时间、路途交通、住宿以及餐饮等多个因素，通过数学建模算法，使得旅游行程的成本最小化，满足游客的需求，提高旅游企业的整体盈利水平。
接下来，我们可以从以下几个方面深入探讨旅游线路的优化设计：一、景点选择首先，我们需要明确游客对景点的需求程度是不同的，如有的游客更注重自然风光，而有的游客更喜欢文化历史。
因此，我们需要根据游客的需求构建景点推荐算法，以提高游客对线路的满意度。
此外，我们还需考虑景区内不同景点开放时间、门票价格以及距离等多个因素，从而根据游客的时间、经济等限制条件，选择序列最优的线路方案。
二、交通路线交通路线的选择不仅会影响旅游时间，还会直接影响旅游成本。
因此，在选择交通路线上，我们需要充分考虑乘车距离、出行时间、交通费用等因素，结合游客的出行时间、游玩时间，从而选择出最优的出行方案。
三、住宿和餐饮住宿和餐饮虽然不是旅游线路中的核心部分，但也是影响旅游体验的重要因素。
在选择住宿和餐饮上，我们可以借助推荐算法和优化方式，根据游客的偏好和经济能力，从千差万别的酒店和餐厅中选择出最为满意的方案。
综上所述，旅游线路的优化设计是一项复杂而又充满挑战的工作。
通过数学建模和优化算法，我们可以充分考虑游客的需求、时间和经济等因素，选择出最为满意和经济合理的旅游线路方案。
而优化设计不仅能够提高旅游企业的盈利水平，更能打造出更加出色的旅游体验，为游客提供更为美好的旅游体验。
主要旅游景点 数学建模
主要旅游景点1. 滇中旅游线路——昆明旅游、玉溪、楚雄度假休闲之旅；2. 滇西北旅游线路——大理旅游、丽江旅游、迪庆、怒江迪庆生态文化之旅；3. 滇东南旅游线路——昆明旅游、红河、文山、曲靖喀斯特奇观及中越边境之旅；4. 滇西旅游线路——保山、德宏中缅边境异国风情及地热火山之旅；5. 滇西南旅游线路——西双版纳旅游、思茅、临沧热带雨林及跨国之旅；6. 滇东北旅游线路——曲靖、昭通探寻古滇文化与川滇跨省之旅。
票价昆明----------楚雄州汽车：45（2小时）城际列车：36（2小时30分）火车：20 楚雄----------大理市汽车：60 城际列车：44（3小时）大理----------丽江市汽车：38 城际列车：40（1小时46分）大理----------保山市汽车：26昆明----------丽江市汽车：180 飞机票：330（40分钟）丽江----------香格里拉汽车：58（3小时）昆明----------曲靖市汽车：27 城际列车：25昆明----------玉溪市汽车：25昆明---------迪庆州汽车：169昆明-----------西双版纳机票：530路程昆明----------楚雄州160公里楚雄----------大理市210公里大理----------丽江市183公里（4小时）丽江---------香格里拉173公里（4小时20分）香格里拉----怒江536公里（10小时50分）怒江----------德宏289公里(5小时30分)大理---------保山市194公里保山---------德宏市150公里昆明---------西双版纳542公里（9小时）权值票价图：•昆明景点石林，民族村，九乡风景区，金殿，大观公园，世界园艺博览园，腾冲火山国家公园，西山森林公园，岩泉风景区• 红河景点建水燕子洞，朱家花园，弥勒白龙洞，焕文公园，元阳，建水古城，弥勒湖泉生态园，元阳梯田，红河学院，元阳风光• 大理景点崇圣寺三塔，南诏风情岛，新华民族村，天镜阁，洱海公园，漾濞石门关，剑川满贤林景区，弥度县东山森林公园，大理古城，苍山• 丽江景点昆明市曲靖市昭通市玉溪市文山 市西双版纳楚雄市大理市丽江市迪庆藏族自治州 临沧市保山市怒江傈傈族自治州德宏傣族景颇族自治州27 4425 38325819726 11090玉龙雪山，丽江古城，束河古镇，玉水寨，文笔山景区，文海，泸沽湖，四方街，白水河•迪庆景点梅里雪山，硕都湖，霞给藏族文化村旅游景，天生桥温泉，纳帕海，民族服饰旅游展演中心，中甸藏经阁景点，博物馆，中甸，香格里拉•曲靖景点陆良彩色沙林，罗平多依河，珠江源，罗平，沾益海峰湿地，罗平油菜花海，九龙瀑布，南盘江，曲靖师范学院，爨宝子碑•楚雄景点武定狮子山，元谋土林旅游景区，太阳历公园，永仁方山景区，牟定化佛山，彝人古镇，元谋人遗址，紫溪山森林公园，禄丰恐龙博物馆，盘龙寺••西双版纳景点原始森林公园，傣族园，热带花卉园，中科院热带植物园，野象谷，勐景来旅游景区，民族风情园，曼听公园，猴山景区，打洛独树成林•怒江景点六库，三江并流，怒江大峡谷，丙中洛，贡山，三江并流风景区，秋那桶，怒江，碧罗雪山，兰坪罗古箐•保山景点腾冲热海国家重点风景...，腾冲和顺景区，龙陵邦腊掌度假区，腾冲叠水河景区，北庙湖公园，太保公园，冲云峰山景区，和顺侨乡，北海湿地，腾冲景区•昭通景点大关黄连河，水富县西部大峡谷温泉...，大山包，盐津豆沙关，观斗山石雕，僰[bó]人悬棺，盐津火车站，昭通机场，孟孝琚碑，彝良火车站•玉溪景点汇龙生态园，映月潭修闲文化中心通海秀山历史文化公园，通海秀山公园，华宁象鼻温泉度假村，易门龙泉森林公园，抚仙湖，红塔山，李家山青铜器，聂耳故居•思茅景点梅子湖公园，小黑江森林公园，墨江北回归线标志园，澜沧江，哀劳山，梅子湖，思茅机场，白塔，迁糯佛寺•临沧景点沧源崖画，云县漫湾百里长湖景区，西门公园，五老山国家森林公园，凤庆凤山公园，茶文化风景园，沧源佤山，临沧机场，广允缅寺•德宏景点瑞丽市莫里热带雨林景...，潞西市勐巴娜西珍奇园，南甸宣抚司署，瑞丽旅游淘宝场，潞西市勐巴娜西大花园，盈江凯棒亚湖景区，瑞丽，三仙洞，瑞丽姐勒佛塔•文山景点邱北普者黑风景区，砚山浴仙湖，富宁驮娘江景区，西华公园，麻栗坡烈士陵园，普者黑，麻栗坡老山，官寨。
数学建模旅游问题C2
数学建模旅游问题C2【摘要】旅游的最佳线路的选择会直接决定旅行者的旅行时间和金钱的花费，设计合理可行的旅游线路则使这一费用的唯一标准，由于实际纷繁复杂的景点，交通，时间等对方面因素的综合影响和相互作用下，通过“点线图”将复杂的现实景点和路线表示在便于处理的简单的只有点和线组成的图中，便于我们运用一定的数学工具进行最优化处理。
通过综合各方面的信息、资源，并对其进行相应的处理整合如“点线图”，在保证合理，准确，有效，详实的同时，将抽象的，复杂的实际概念和数据量，转化为有价值的，精确的时间和费用值。
这样“点线图”中每一个点就对应地包含其最佳停留时间和花费情况，其中为了合理的表示花费，构造“城市分”的概念来表示。
而每一条线也都对应地包含所花费的时间和费用，这些数量通过表格给出，在求取最优解时视为相应点或线的特性。
为了难保证这种转化的实际意义和有效性，准确性，通过多方数据的综合分析、平均，共同得到的综合得到。
在“点线图”的基础上，做出必要假设和的基础上，将图形做进一步的简化分区，将一个图形分成若干个子图，对图进行处理，把问题拆减。
利用已经比较成熟的Dijstra算法，找到其它城市距离中心城市（这里使乌鲁木齐）的最小距离，然后利用避图法找到最小树，这样在路线周围，结合图形特点，围绕近似路线周围作局部搜索，在大大减少数据运算的情况下，得到相对最优解。
对得到的最优解进行检验，验证其确实是比较优的线路。
即基本处理过程为：抽象图形分解图找到近似算法子图中在近似算法得到路径周围搜索调整边界检验路线分析建模、解模的整个过程，合理地分析可以得到，方法可以被推广到其它更加复杂的环境。
【关键词】：点线图城市分旅行推销员问题哈密顿 Dijkstra算法，避图法3010151．问题随着我国经济的不断增长，节假日外出旅游已经成为当今时代的热点和亮点，而伴随者出游人数的不断增多，产生了一系列的与旅游线路安排，设计，选择的有关的问题，旅游地旅游部门，旅行社，随团游客，自助游者都希望可以构建一个和谐的旅游线路和行程，使所有的人达到最大的满足。
数学建模城市最佳景点游览原则
数学建模城市最佳景点游览原则
1. 要考虑景点的热门程度呀！就像大家都抢着买的爆款商品，热门景点肯定有它独特的魅力嘛。
比如故宫，那可是超级热门的呀，不先去看看怎么能行？
2. 得结合自己的兴趣爱好呀！这就好比找对象，得找个合自己胃口的。
如果你喜欢艺术，那美术馆不就是你的最佳选择？比如中国美术馆。
3. 注意景点的开放时间哦！这可不像你随时都能找朋友玩一样，过了时间可就进不去啦。
就像上海迪士尼乐园，有特定的开放和关闭时间呢。
4. 规划好路线很重要呢！别像只无头苍蝇一样乱撞。
就像你去一个陌生的地方旅游，有个清晰的路线图才能玩得尽兴呀，比如在重庆，规划好路线才能更好地游览那些魔幻的地方。
5. 要看看景点的评价呀！这就跟你网上买东西看评价一样，大家都说好那肯定不会差。
像张家界的天门山，大家都赞不绝口呢。
6. 考虑交通便利性啊！总不能为了去个景点跋山涉水累个半死吧。
比如北京的鸟巢，交通就很方便呢。
7. 别忘了考虑天气因素哟！你总不能下雨天去爬山吧。
就像在海边，要是狂风暴雨的，那还有什么景色可看呀，还是得选个好天气去。
总之，数学建模城市最佳景点游览得综合考虑各种因素，这样才能让你的游览既充实又愉快！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旅游路线最短问题的优化模型一、摘要本题建立了一个关于自驾游的云南旅游路线最短问题的优化模型。
最短路问题就是要在所有从s v到t v的路中，求一条权最小的路，首先根据提供的信息，描绘出一个自驾游行车路线的赋权有向图；然后把最短路问题看成是一种特殊的最小费用流问题；建立0—1整数规划模型；再用Dijkstra算法对其进行求解。
二、问题重述有一个从没有到过云南的人准备在假期带家人到云南旅游，预计从昆明出发，并最终返回昆明。
如何以自驾游的旅行方式设计一条在云南旅游的最佳路线。
从上面的例子出发，讨论如下问题： （1） 他和他的家人经济是否宽裕 （2） 旅游景点的选择问题 （3） 描绘可能行车路线的过程（4） 最短路问题转化为0—1整数规划模型 （5） 在赋权有向图中寻求最短路的Dijkstra 算法 三、模型假设（1） 他和他的家人经济宽裕，随心旅游 （2） 选择的旅游景点都在昆明的附近（3） 行车路线全程高速，行车速度在80—120km/h 之间 （4） 路况良好，沿途加油方便 （5） 旅途中，无特殊情况发生 （6） 各个景点之间不再有其他旅游景点 四、符号说明1234567(){,,,,,,}V G V V V V V V V 其中1V 代表昆明，2V 代表玉溪，3V 代表大理，4V 代表楚雄，5V 代表香格里拉，6V 代表丽江，7V 代表昆明，这些都为可能经过的旅游景点，E(G)=A={84,330,184,100,176,1086,200,400,349,200,533,1000}表示各个旅游景点之间的距离，((),())G V G E G =表示赋权有向图，S V 表示发点 ，t V 表示收点，i V 表示从起点到该顶点的最短长度的下界，jV 表示从起点到该顶点的最短长度的上界，(,)i j a V V =表示每一条弧， ()ijw a w =表示每一条弧相应的权，()i p V 表示从发点S V 到 i V 的最短路的距离，()i V λ表示从发点S V 到 i V 的最短路上i V 前面一个邻点的下标，M 表示任意常数， T(i V ) 表示从S V 到该点的最短路的权的上界，Si 表示第i 步，具有P 标号点的集合。
五、模型建立在赋权有向图((),())G V G E G =中，寻求从发点S V 到收点t V 的最短路问题实际上是一中特殊的最小费用流问题。
此时，可将各弧的权解释为其单位流量的费用，从S V 到t V 的某一条路可以解释为有向图((),())G V G E G =的相应路中流量为1的流。
所以，使该流的费用最小就等价于使该路最短。
这里，发点S V 的净输出量为1，收点t V 的净输入量为1，其他中间点的流出量等于流入量。
由此，最短路问题可转化为如下0—1整数规划模型，(,)mini j ij ijV V Aw f ∈∑01V ,)()1,..0,,1,ij i j ij ji ij ji ij ji f V E G f f i s s t f f i s t f f i t =∈⎧⎪-==⎪⎨-=≠⎪⎪-=-=⎩∑∑∑∑∑∑或，（在这个模型中，系数矩阵的元素均为“+1”或“-1”，右端向量元素除了“+1”和“-1”外，还可能为0。
六、模型求解他将驾驶着汽车从昆明（记为1V ）出发到达云南的几个旅游景点进行一次旅游，最终返回昆明（记为7V ）。
所以，他需要研究地图，选择一条最短的行车路线。
无论选择哪一条线路，一路上他将经过五个城市（分别记为2V ，3V ，4V ，5V ，6V ），地图上标明了连结两个景点之间的公路里程（单位：千米）。
由假设知它们之间不再有其他旅游景点，这些数据概括在下表中，“-”表示若不经过其他景点，两个景点之间没有公路直接相连。
连接两个旅游景点之间的公路里程利用上表提供的信息，可描绘出他的可能行车路线示意图。
如下图所示;2V5V1V 3V 7V6V4V双行线自驾游行车路线图（1）图中每条路线上的数字表示公路里程，单位为千米；上图所示的自驾游行车路线是一个赋权无向图，我们对其加入一些条件，使他变为图（2）所示赋权有向图，看加入的限制条件就是相关旅游景点之间的行车路线为单行线，比如从景点1V 到2V 的行线路),(21V V 为单行线，此时，图中每条弧表示一条单行线，每条弧旁的数84 330 184100 1761086200400349533200 10006字表示对应单行线的长度（长度：千米）2V5V1V 3V 7V4V 6V单行线自驾游行车路线图（2）用Dijkstra 算法对其进行求解如下： 第一步：01110.S ={V}P(V 0,V 0,T(V ),()(2,3,4,5,6,7),K=1i i i V M i λλ====+∞==开始令，）（）以及（1）此时，40()V S V ≠,所以转入（2）(2)考察每个使1V ,V )j A ∈（, 且V j ∉0S 的点对于点2V ,存在12(,)V V A ∈,2V 0S ∉。
因为1122()()p V W T V +<=+∞,所以把2()T V 修改为1122()84,()p V W V λ+=修改为1对于点3V ，存在 1330(,),V V A V S ∈∉.因为1133()()p V W T V +<=+∞ , 所以把3()T V 修改为113()p V W + 330=, 3()V λ修改为1； 对于点 4V ，存在1440(,),V V A V S ∈∉。
因为1144()()p V W T V +<=+∞ 所以把4()T V 修改为114()p V W + 184=，4()V λ修改为1； 至此，转入（3） 考察每个具有T 标号的点84330 184 100 1761086200 4003495331000由于234567min{()}min{T(V ),T(V ),T(V ),T(V ),T(V ),T(V )}j j V S T V ∉=2=min{84,330,184,+,+,+}=84=T(V )∞∞∞所以把2V 的T 标号换为P 标号，2(p V ） 2=T(V ) =84，令10212S S {V }={V ,V }=⋃,K=2,把i 换成1，转入（1）第二步： i=1(1)此时，1S V ≠，所以转入（2）（2）考察每个使2(,)j V V A ∈，且1j V S ∉的点j V对于点3V ，存在2331(,),V V A V S ∈∉。
因为84+200= 2233()()p V W T V +<=330. 所以把3T(V )修改为223()p V W +=284，3()V λ修改为2对于点5V ，存在255(,),V V A V S ∈∉，因为84+1086=2255()()p V W T V +<=+∞，所以把5T(V )修改为225()1170P V W +=，5λ(V )修改为2；至此转入（3）。
（3）考察每个具有T 标号的点 由于{}34567min T(V )min{T(V ),T(V ),T(V ),T(V ),T(V )}j =3=min{184,184,1170,+,+}=184=T(V )∞∞,由此转入（3）所以，把3V 的T 标号换为P 标号33T(V )184=p(v )=，令{}{}213123V ,,S S V V V =⋃=,K=3,把i 换成2转入（1）。
第三步： i=2（1）此时，2S V ≠,所以转入（2）（2）查看每个使34(,)V V A ∈，且2j V S ∉的点j V 对于点4V ，存在34(,)V V A∈，42V S ∉.因为3344184176()T (V )184P V W +=+>=,4(V )λ所以4T(V )不修改为334()P V W +仍然保持4()184T V =,4(V )λ仍为1。
对点5V 存在35(,)V V A ∈，52V S ∉，因为3355184200>T(V )=1170+=p(V )+W 所以把5T(V )修改为335()=384P V W +，5(V )λ修改为3；对于点6V 存在36(,)V V A ∈，62V S ∉，因为3366184400()<T(V )+P V W +=+=∞，所以把6T(V )修改为336()=584P V W +，6(V )λ修改为3，至此，转入（1）（3）考察每个具有T 标号的点545674min{()}min{T(V ),T(V ),T(V ),T(V )}=min{184,384,584,+}=184=T(V )j j V S T V ∉=∞所以，把4V 的T 标号换为P 标号44T(V )=184P(V )=,令{}{}3241234V ,,,S S V V V V =⋃=,K=4把i 换成3，转入（1）第四步： i=3（1）此时，3S V ≠，所以转入（2）（2）考察每个使4(,)j V V A ∈，且3j V S ∉的点j V 。
对于点6V ，存在46(,)V V A ∈，63V S ∉，因为434684349()<T(V )584P V W +=+=，所以把6T(V )修改为446()533P V W +=，6(V )λ修改为3至此，转入（3）（3）考察每个具有T 标号的点 由于35675min{()}min{T(V ),T(V ),T(V )}=min{384,533,+}=384=T(V )j j V S T V ∉=∞，所以把5V 的T 标号换为P 标号55T(V )=384P(V )=，令{}{}43512345V ,,,,V S S V V V V =⋃=，K=5,把i 换成4转入（1）。
第五步： i=4(1)此时，4S V ≠，所以转入(3) (2)考察每个使5(,)j V V A ∈，4j V S ∉的点j V对于点6V ，存在56(,)V V A ∈，64V S ∉，因为5566384200()T(V )533P V W +=+>=所以6T(V )不需修改为556()584P V W +=，仍然保持6()533T V =,6(V )λ仍然为3对于点7V ，存在57(,)V V A ∈，74V S ∉，因为7384533T(V )=++<∞， 所以把7T(V )修改为557917=p(V )+W ，7(V )λ修改为5 至此，转入(3)(3)考察每个具有T 标号的点 由于4676min{()}min{T(V ),T(V )}=min{533,917}=533=T(V )j j V S T V ∉=所以，把5V 的T 标号换为P 标号66T(V )=533P(V )=，令{}546123456V {,,,,,}S S V V V V V V =⋃=,6K =把i 换成5，转入（1） 第六步： i=5(1)此时，5S V ≠，所以转入（2） (2)考察每个使6(,)j V V A ∈，5j V S ∉的点j V对于点7V ，存在67(,)V V A ∈，75V S ∉，因为66775331000>T(V )=917+=p(V )+W所以7T(V )不需修改为6671533=p(V )+W ，仍然保持7T(V )=917，7(V )λ仍然为5，至此，转入（3） （3）考察每个具有T 标号的点 由于577min{()}min{T(V )}=min{917}=T(V )j j V S T V ∉=所以，把7V 的T 标号换为P 标号，77T(V )=917P(V )=，令{}6571234567V {,,,,,,}S S V V V V V V V =⋃=,7K =,把i 换成6，转入（1）第七步： i=6此时，6S V =，所以算法终止 算法终止时，我们得到：1=0P(V )，2=84P(V )，3=184P(V )，4=184P(V )，5=384P(V )，6=533P(V )，7=917P(V )1=0λ(V )，2=1λ(V )，3=2λ(V )，4=1λ(V )，5=3λ(V )，6=3λ(V ) ，7=5λ(V )这表示对i=1,2,3,…,7, 1(,)()i i d V V p V =,根据(V )i λ的值可以求出从1V 到i V 的最短路。