微软_携手助学_模块三必选案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
微软_携手助学_模块三必选案例分析
1.你认为陈老师的教学设计使用了什么教学模式?
答:我认为陈老师的教学设计使用了发现式学习的教学模式、探究性教学模式、计算机辅助教学模式。
2.你觉得陈老师的教学设计中体现了哪些教学策略?体现在哪里?
答:我觉得陈老师的教学设计中体现了一下教学策略:
(1)情境教学策略。在教学之初,教师设计了:“请大家动手折一折,一张纸折一次后沿折痕折叠,变成几层?如果折两次,折三次呢?层数和折叠的次数之间有什么关系?能解释其中的道理吗?”教师引导学生在探索中学习求知,培养其独立钻研、独立学习的能力。该情境利用学生动手折白纸的实验引出本课教学内容,调动学生学习的积极性。
(2)先行组织者教学策略。例如在教学有理数乘方的概念时,由小学已经学过的正方形的面积公式,正方体的体积公式,进入到更一般的情况,帮助学生用先前学过的材料去解释、整合和联系当前学习任务中的材料,引导学生把n个相同的因数a相乘的运算叫做乘方运算。
(3)自主学习教学策略。例如在练习中让学生说出下列负数的幂的符号,然后让学生从以上的运算中,发现负数的幂的正负有的规律,并解释其中的理由。
(4)探究式教学策略。例如:“当底数是正数或零,不管多少次方都是幂都是正数,这是不成问题的,困难在于底数是负数的情况。让我们猜想这其中有什么规律。”教师先选定一个令人困惑的问题,然后给出练习,让学生边练习边思考,根据问题搜索资料,再形成理论,最后检验总结。
3、陈老师设计用Math3.0演示乘方运算,你是否认同他的设计?给出你的理由。
答:我比较认同陈老师的设计。在信息化的时代,应该让学生学会使用一些信息化软件,Math 3.0包括众多的数学公式与方程,学生们只需通过选择即可直接使用,既提高学生们的学习效率,同时也使学生脱离了枯燥的公式记忆和繁琐的计算,提高了学习的乐趣。Math 3.0在帮助学生们解答问题的同时,不只是注重题目的结果,而是更在乎题目的解答过程。在解答题目时,还能够进行联想式辅导。在解答一个题目后,系统则会自动给出相近的题目,帮助反复加深理解题目。如果能够让学生自己动手操作,效果应该更好,只是应该避免让学生误认为数学题目
都可以通过软件解答,要给学生自主探索的空间,关注解答题目的过程而不是结果。
4、你觉得陈老师的教学设计在创设情境、问题设计、知识扩展等方面有哪些优点?
答:创设情境:陈老师的教学自始至终都联系学生生活实际,如让学生折纸的游戏,简单直观的引出乘方,创设有利教学目标实现的情境,使学生感受到生活中处处有数学。这样既帮助学生掌握了乘方的概念又激发了他们学习数学的兴趣,让学生在自主探索中真正理解和掌握基本的数学知识和技能、数学思想方法的同时又获得了广泛的数学活动的经验,为导入新课作好了铺垫。
问题设计:让学生经历观察、实验、猜想、验证等数学活动,发展了学生的合情推理能力和初步的演绎推理能力。注重学生的差异性,设计不同层次的问题,突出教学重点,突破教学难点。
知识拓展:在知识扩展方面,陈老师采取了密切联系生活以实际训练为主的教学方法,适应于当时的教学情境,且问题具有启发性、利于学生的探究性学习。例如关于面条均匀拉长对折的练习,这使学生牢固地掌握了知识,把知识变成技能技巧,又发展了记忆、思维、想象等能力。
5、对于陈老师的教学设计你有什么改进建议?
答:我仔细阅读了陈老师的教学设计,觉得这个教学设计已经能够体现教学目标和要求,体现了教师对知识的关注度,体现了课堂教学中的策略与方法。本节课还充分利用了多媒体,使得学生的上课积极性得到提高,充分参与了课堂学习,再加上多个生活实例,动手操作,提高了学生对数学课的兴趣,教师和学生做到了课堂的互动。
但是我个人认为陈老师在教学实施过程中感觉与学生交流的比较少,学生自主合作探究的学习形式比较少,适当让学生参与讨论,得出结论,学生对所学的知识理解会更深刻。利用多媒体教学,能调动学生的积极性,但是如果用得不恰当,学生的注意力会过多的被新鲜事物所吸引,注重形式和过程却忽略了数学内容。