播前和不同生育阶段灌溉对冬小麦农艺性状及产量的影响

　２０１５年９月

灌溉排水学报

Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｄｒａｉｎａｇｅ

　第３４卷第９期　

文章编号：１６７２－３３１７（２０１５）０９－０００１－０６

播前和不同生育阶段灌溉对冬小麦

农艺性状及产量的影响

杨林林１，２，高阳１，申孝军１，韩敏琦２，李新强１，巩文军３，段爱旺１

（１．中国农业科学院农田灌溉研究所／农业部作物需水与调控重点实验室，河南新乡４５３００２；

２．北京农业职业学院，北京１０２４４２；３．河南省焦作市广利灌区管理局，河南焦作４５４５５０）

摘　要：以“周麦２２”为试材，研究了播前和不同生育阶段灌溉对冬小麦生长发育及产量形成的影响。结果表明，返青期灌溉能显著提高冬小麦返青—拔节期间的株高增长速率，拔节期灌溉对株高的影响较返青期小。返青期灌

溉对促进叶面积指数增长效果最为显著，拔节期灌溉次之，灌浆期灌溉则能有效减缓后期叶面积指数的降低速率。

在播前灌溉条件下，返青水较拔节水和灌浆水更有利于冬小麦形成较多的有效穗数、穗粒数和较高的千粒质量。

从提高产量和水分利用效率的角度考虑，在播前灌溉条件下，拔节水比灌浆水效果好，而返青水又比拔节水效更好。

关　键　词：冬小麦；灌溉；农艺性状；产量；耗水量

中图分类号：Ｓ２７５．３；Ｓ５１２．１＋１ 文献标志码：Ａ ｄｏｉ：１０．１３５２２／ｊ．ｃｎｋｉ．ｇｇｐｓ．２０１５．０９．００１

杨林林，高阳，申孝军，等．播前和不同生育阶段灌溉对冬小麦农艺性状及产量的影响［Ｊ］．灌溉排水学报，２０１５，３４（９）：１－６．

０　引　言

华北平原是我国冬小麦主产区，该区域水资源供需矛盾日趋严重，已成为制约冬小麦生产可持续发展的主要因素［１］。以河南省为例，２０１４年年初遭受了６０多年来最严重的干旱，全省近３５％的小型水库干枯；全省除信阳市和驻马店市外，其他地区的多数大中型水库仅能维持城市生活和工业用水供给，农业灌溉已无水可用。随着极端气候出现频率的不断增加，华北平原出现秋、冬、春连旱的概率也在不断升高，对冬小麦的高产稳产造成越来越大的威胁。因此，提高农田灌溉用水的利用效率，使有限的水资源发挥最大的作用，是保证冬小麦生产持续发展的根本途径。

作物在不同生育阶段对水分的敏感程度不同，水分状况对作物生理生化过程、产量及品质的影响也有很大的差异［２］。水分亏缺会影响作物生长的许多方面，包括解剖结构学、植株形态学、生理学和生物化学过程及产量组成等。因此，在确定用什么标准来评价土壤水分有效性时，都需要以作物生长对水分状况的反应为基础［３］。水分亏缺对作物生长最明显的影响体现在作物的高度、叶面积大小和产量上［４］，但水分亏缺也并非一定总是会降低产量，关键在于水分亏缺发生的时间及体现的程度［５］。已有研究表明，在适当的时期形成适度、限量灌溉或适度的水分胁迫，可明显降低农田耗水量，而对产量的影响十分轻微，或基本没有影响，从而会使水分利用效率得到明显提升［６－７］。

播前蓄水是一项有效调控水资源季节供需矛盾、改善土壤墒情、提高冬小麦稳产性的措施。特别是在土壤质地黏重的区域，播前蓄水有利于出苗，并对冬小麦的分蘖、越冬过程，以及后期的干物质积累和产量形成具有显著促进作用。已有的研究工作主要集中在灌水时期和灌水量对冬小麦生长发育过程、产量形成、

收稿日期：２０１５－０４－１４

基金项目：现代农业产业技术体系建设专项（ＣＡＲＳ－３－１－３０）；公益性行业（农业）科研专项（２０１２０３０７７）；国家自然科学基金项目（５１０７９１５３，５１３０９２２７）；北京市青年英才项目（ＹＥＴＰ１８３４）

作者简介：杨林林（１９８０－），女。博士研究生，主要从事作物水分生理与高效用水研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｙａｎｇｌｉｎｌｉｎ１９＠１２６．ｃｏｍ

通讯作者：段爱旺（１９６３－），男。研究员，主要从事作物水分生理与高效用水研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｄｕａｎａｉｗａｎｇ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ

１

水分利用的影响，对于不同播前蓄水量条件下冬小麦不同生育阶段对水分亏缺的敏感性及不同灌水量对产量及水分利用效率的影响研究相对较少。通过设置不同的播前蓄水处理及生育期灌水量处理，研究播前蓄水和不同生育阶段水分状况对冬小麦生长发育、产量形成和水分利用效率的影响，以期为冬小麦的高产、稳产栽培提供适宜的用水管理理论与技术措施。

１　材料与方法

１．１　研究区概况

试验于２０１２年１０月—２０１３年６月在河南省焦作市广利灌区灌溉试验站（１１２°５５′Ｅ，３５°４０′Ｎ，海拔１５０ｍ）的测坑内进行。每个测坑的上口面积为６．６６ｍ２（２ｍ×３．３３ｍ），深度为１．８ｍ；测坑底部铺设０．２ｍ厚的砂石滤层，滤层之上覆盖１．５ｍ厚的土体，土壤表面低于测坑顶部０．１ｍ。测坑四周用防渗水泥壁隔离，以阻止水分在不同测坑之间相互侧渗。测坑内回填的土壤质地属砂质黏土，０～１５０ｃｍ土体平均干体积质量为１．４５ｇ／ｃｍ３，田间持水率为２６％（质量），饱和含水率为３０％（质量）。试验站所在地区属暖温带大陆性季风气候区，多年平均降水量５９４ｍｍ，平均蒸发量１　７７５ｍｍ（直径２０ｃｍ蒸发皿观测值），平均气温１４．５℃。试验期间遇到降雨时即用防雨棚覆盖整个试验区，以防止雨水对试验的影响。

１．２　试验设计

试验设置７个处理，３次重复，共２１个组合，分别在２１个测坑中实施，具体设计见表１。各测坑均采用地面灌溉方式灌水，用水表量测精准控制灌水量，其他田间管理措施保持一致。

冬小麦品种为“周麦２２”。播种前每个测坑撒施０．４ｋｇ复合肥（Ｎ－Ｐ－Ｋ质量比例为２５－１３－７）作底肥，然后进行翻耕，深度约为３０ｃｍ。在返青—拔节期每个测坑追施０．２ｋｇ尿素。冬小麦于２０１２年１０月１０日

表１　试验各处理灌水量　ｍｍ处理灌水量灌水期

Ｔ１　６０，６０，６０播种后１周，返青期，灌浆期Ｔ２　６０，６０，６０播前，返青期，拔节期

Ｔ３　９０，６０播前，拔节期

Ｔ４　１２０播前

Ｔ５　６０，９０播前，拔节期

Ｔ６　６０，９０播前，返青期

Ｔ７　６０，９０播前，灌浆期

播种，行距２０ｃｍ，每个测坑１５行，播种量按２２５ｋｇ／ｈｍ２控制；于２０１３年６月４日收获。

１．３　测定项目与方法

１）土壤含水率。采用烘干法测定，测定深度为１４０ｃｍ，每２０ｃｍ为１层，每１０ｄ测定１次。冬小麦播种前、收获后，以及每次灌水前后均进行测定。为避免土钻孔对作物生长及灌溉的影响，每次打完土钻后，都用土将土钻孔填埋密实。

２）群体密度、株高和叶面积。群体密度于分蘖前开始测定。每个测坑内都选定３个１ｍ长的样段，定期调查每个样段的总分蘖数及有效分蘖数，取平均数折算成公顷分蘖数使用。株高测定从土壤表面开始，测定到自然状态下冠层顶部的高度；在每个处理内随机选取长势一致的１２个植株，取下所有叶片，在叶片最宽处测取叶宽，从叶鞘到叶尖的长度计为叶长，然后按照叶面积＝叶长×叶宽×０．８５计算确定每个叶片的叶面积。各试验小区的叶面积指数（ＬＡＩ）用式（１）计算确定［８］：

ＬＡＩ＝Ｄ·Ａ，（１）式中：Ｄ为群体密度（株／ｍ２）；Ａ为单株叶面积（ｍ２／株）。

３）产量构成项。穗粒数：收获时每个测坑内随机取样３０个有代表性的麦穗，分别测定穗粒数，取平均值；单位面积穗数：每个处理中随机取３个１ｍ长的样段，计取有效穗数，然后折算成每平方米穗数；千粒质量：在每个处理脱粒后的小麦中随机取１　０００粒，称取质量，重复３次，取平均数；籽粒产量：每个处理中随机取３个１ｍ长的样段，收获、脱粒、晒干后测定籽粒质量，然后折算为每个小区的产量。

１．４　数据分析

用Ｅｘｃｅｌ　２００７软件进行数据处理，用ＤＰＳ　１２．５０统计分析软件进行显著性检验（Ｄｕｎｃａｎ新复极差法）。２　结果与分析

２．１　播前和不同生育阶段灌溉对冬小麦株高的影响

播前及不同生育阶段灌溉对冬小麦株高有显著影响（见表２）。７个处理均在播前或播种后１周进行了灌溉，至返青初期，各处理１ｍ土体平均含水率降低至田间持水率的５３．４％～６７．０％，基本属轻度胁迫。由２

于前期苗小根细、水分需求少，播前灌溉６０ｍｍ水量的各处理（Ｔ２—Ｔ７处理）在返青初期，株高差异不显著。但Ｔ１处理由于在播种后１周才进行灌溉，因试验地土壤质地黏重，播种时土壤水分状况不良影响了种子萌芽，小麦的出苗及长势受到抑制，Ｔ１处理的株高在返青前期最小，与其他处理间的差异达到显著水平，并对后期作物生长也造成了一定影响。

表２　不同生育阶段各处理的平均株高

处理

平均株高／ｃｍ

返青初期拔节初期灌浆初期

株高增长率

返青—拔节期拔节—灌浆期

Ｔ１　１３．７ｃＢ　４４．６ａＡ　５９．２ｃＣ　２２６．２％（６０ｍｍ）３２．７％

Ｔ２　１６．１ｂＡＢ　４２．３ａｂ　Ａ　７０．０ａＡＢ　１６１．８％（６０ｍｍ）６５．７％（６０ｍｍ）

Ｔ３　１７．８ａｂ　Ａ　３８．１ｂｃ　ＡＢ　５９．１ｃＣ　１１３．３％５５．２％（６０ｍｍ）

Ｔ４　１８．６ａＡ　４１．９ａｂ　Ａ　６０．４ｂｃ　Ｃ　１２５．０％４４．０％

Ｔ５　１８．７ａＡ　４３．１ａｂ　Ａ　６４．５ｂＢＣ　１３０．３％４９．６％（９０ｍｍ）

Ｔ６　１７．３ａｂ　Ａ　４３．９ａＡ　７１．１ａＡ　１５３．９％（９０ｍｍ）６２．２％

Ｔ７　１７．４ａｂ　Ａ　３５．０ｃＢ　６１．７ｂｃ　Ｃ　１００．５％７６．６％

　注　各株高增长率下方括号内的数据为该阶段的灌溉水量；株高增长率下方无括号的，表示该阶段未进行灌溉；同列不同小写字母表示处理间差异显著（Ｐ＜０．０５），同列不同大写字母表示处理间差异极显著（Ｐ＜０．０１），下同。

返青期灌溉可提高冬小麦返青—拔节期间株高增长率。Ｔ１、Ｔ２、Ｔ６处理在灌溉后第３ｄ，１ｍ土体平均含水率增至田间持水率的８０．８％～８９．２％，而未在返青期灌溉的其他处理，此时１ｍ土体平均含水率仅为田间持水率的５８％左右。从表２可以看出，与未进行返青期灌溉的处理相比，灌溉返青水的处理（Ｔ１、Ｔ２、Ｔ６处理）在返青—拔节期间株高增长率均达到１５３％以上，而未灌溉返青水的处理（Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５、Ｔ７处理）在返青—拔节期间株高增长率均在１３０％以下。

拔节期灌溉对冬小麦株高增长也有积极作用。灌溉拔节水的３个处理（Ｔ２、Ｔ３、Ｔ５处理），在灌溉拔节水后第２ｄ，１ｍ土体平均含水率增至田间持水率的７８．４％～８８．８％，而未在拔节期灌溉的其他处理，此时１ｍ土体平均含水率仅为５４％左右。灌溉拔节水的处理在拔节—抽穗期间株高增长率达到５０％以上。

由于灌浆期及后期株高基本固定，故仅分析了灌浆期前株高的变化情况。

２．２　播前和不同生育阶段灌溉对冬小麦叶面积指数（ＬＡＩ）的影响

不同阶段灌溉对冬小麦ＬＡＩ的影响结果汇总于图１和表３。

图１　不同生育阶段各处理的叶面积指数

表３　不同生育阶段各处理的ＬＡＩ增长率

处理返青期ＬＡＩ增长率拔节期ＬＡＩ增长率灌浆期ＬＡＩ降低速度

Ｔ１　４５０．５％（６０ｍｍ）４．４％２１．７％（６０ｍｍ）

Ｔ２　３３９．６％（６０ｍｍ）１１．５％（６０ｍｍ）３５．４％

Ｔ３　１７３．５％４．６％（６０ｍｍ）３７．１％

Ｔ４　２８４．６％０．５％３５．４％

Ｔ５　１１４．５％７．５％（９０ｍｍ）２７．０％

Ｔ６　１５２．２％（９０ｍｍ）３．１％４９．５％

Ｔ７　１６４．０％－３２．１％６．５％（９０ｍｍ）

３

由图１可知，冬小麦不同处理的叶面积指数变化趋势基本一致，即返青期前各处理的叶面积指数上升较慢，返青后叶面积指数增加变快，到抽穗期达到最大，随后开始减小，这与其他学者的研究结论一致［９－１０］。

不同时期灌溉对ＬＡＩ的影响效果存在明显差异。返青期灌溉促进ＬＡＩ增长的效果最为显著，拔节期灌溉次之，灌浆期灌溉能有效减缓叶面积指数的降低速率（见表３）。返青期灌溉的各处理，返青—拔节期间ＬＡＩ增长率达１５２％以上，且ＬＡＩ在拔节初期也普遍高于返青期未进行灌溉的处理。而播前灌溉量较多的Ｔ３、Ｔ４处理，在返青期虽未进行灌溉，但因返青期土壤含水率仍较大，返青—拔节期ＬＡＩ增长率也较大，分别达到了１７３．５％和２８４．６％。Ｔ１处理由于未进行播前灌水，而是在播种后１周才进行灌溉，到返青前期，其ＬＡＩ为各处理中最小；在灌溉返青水后，在返青—拔节期间，Ｔ１处理ＬＡＩ增长速率同株高一致，均为各处理中最快，但ＬＡＩ在拔节初期仍为各处理中最小。

拔节期间，冬小麦ＬＡＩ增长较慢，增长率在１０％左右。拔节期灌溉的处理ＬＡＩ增长率较未灌溉的处理稍大。但Ｔ７处理由于在播前灌溉６０ｍｍ水量后，返青期和拔节期均未进行灌溉，持续的干旱抑制了作物生长，拔节期该处理ＬＡＩ增长率为－３２．１％。

灌溉灌浆水的处理，在灌浆期的ＬＡＩ降低速率普遍低于未灌溉灌浆水的处理。表明冬小麦生育后期适宜的土壤水分能减缓有效绿叶面积降低的速度。

从试验结果可以看出，Ｔ４处理到拔节后期之前，ＬＡＩ均处于较高水平，说明１２０ｍｍ水量基本满足在此之前冬小麦的生长需求；但从灌浆期开始，由于土壤水分的进一步降低，持续的水分胁迫加快了ＬＡＩ降低速率。

Ｔ５、Ｔ６、Ｔ７处理均在播前灌溉６０ｍｍ水量，而拔节期灌水的Ｔ５处理与仅返青水灌溉的Ｔ６处理相比，在拔节后期，ＬＡＩ差异不大，但Ｔ５处理在灌浆后期ＬＡＩ降低速率较Ｔ６处理减缓。Ｔ７处理在返青和拔节期均未进行灌溉，持续的干旱抑制了植株生长，拔节期开始ＬＡＩ就表现出降低的趋势，到拔节后期，Ｔ５处理ＬＡＩ为５．３２，而Ｔ７处理ＬＡＩ仅为２．８９。

２．３　播前和不同生育阶段灌溉对冬小麦籽粒产量及产量构成因素的影响

不同时期灌溉对产量构成因素与籽粒产量的影响数据列于表４。

表４　不同处理冬小麦的产量构成因素与籽粒产量

处理有效穗数／（万穗·ｈｍ－２）穗粒数／粒千粒质量／ｇ籽粒产量／（ｋｇ·ｈｍ－２）Ｔ１　３０５ｆＦ　３６．９ｂｃ　ＢＣ　４８．２１ｂＡＢ　４　２７２ｃＣＤ

Ｔ２　４５０ａＡ　４０．２ａＡ　５１．１６ａＡ　６　６０４ａＡ

Ｔ３　３８５ｃＣ　３５．３ｃｄ　ＣＤ　４６．４３ｂｃ　ＢＣ　４　５５４ｃＢＣ

Ｔ４　３６６ｄＤ　３４．２ｄＤＥ　４６．４３ｂｃｄ　ＢＣ　４　０４７ｃｄ　ＣＤ

Ｔ５　３７８ｃＣＤ　３５．４ｃｄ　ＣＤ　４７．５４ｂＡＢＣ　４　６５８ｃＢＣ

Ｔ６　４２８ｂＢ　３８．３ｂＡＢ　５０．８７ａＡ　５　４１６ｂＢ

Ｔ７　３４５ｅＥ　３２．０ｅＥ　４３．８６ｃｅ　Ｃ　３　４９１ｄＤ

从表４可以看出，Ｔ１处理的有效穗数最少，与其他处理间的差异达到极显著水平，表明播种期土壤墒情差，对土壤质地黏重地区的冬小麦出苗、分蘖及后期生长影响显著。Ｔ２处理的有效穗数最多，与其他处理的差异达到极显著水平。Ｔ６处理的有效穗数高于Ｔ５处理，Ｔ５处理的有效穗数高于Ｔ７处理，均达到极显著水平。Ｔ３处理的有效穗数略高于Ｔ５处理，未达到显著水平，表明播前灌溉条件下，播前和拔节期灌水总量相同、水量分配不同，对有效穗数影响不大。

Ｔ２处理的穗粒数最高，与其他处理的差异达极显著水平（除与Ｔ６处理的差异达显著水平外）。Ｔ７处理的穗粒数最低，与其他处理的差异达极显著水平。Ｔ６处理的穗粒数高于Ｔ５处理，Ｔ５处理的穗粒数高于Ｔ７处理，均达到极显著水平。Ｔ５处理的穗粒数略高于Ｔ３处理，未达到显著水平，表明播前灌溉条件下，播前和拔节期灌水总量相同、水量分配不同，对穗粒数影响不大。

Ｔ２处理的千粒质量最大，略高于Ｔ６处理，差异不显著。Ｔ６处理的千粒质量高于Ｔ５处理，差异显著；Ｔ５处理的千粒质量高于Ｔ７处理，差异极显著。Ｔ４处理的千粒质量与Ｔ３处理相接近，处理间差异不显著。

Ｔ２处理的籽粒产量最高，与其他处理间的差异极显著。Ｔ７处理的籽粒产量最低，与Ｔ２、Ｔ５、Ｔ６处理间的差异极显著。Ｔ６处理的籽粒产量高于Ｔ５处理，差异显著；Ｔ５处理的籽粒产量高于Ｔ７处理，差异极显著。表明播前灌溉条件下，返青水比拔节水有利于形成较高的籽粒产量，而拔节水比灌浆水更有利于形成较高的籽粒产量。

４

２．４　播前和不同生育阶段灌溉对冬小麦耗水及水分利用效率的影响

利用水量平衡法计算冬小麦各生育阶段的耗水量。冬小麦生育期灌溉和降雨后均未观测到有地表径流的流入和流出，故不计地面径流量；另外试验在测坑中进行，测坑底部设置砂石滤层，没有上移水量；试验期间未观测到有下渗量；试验在遮雨棚下的测坑进行，不受降雨影响。因此，计算冬小麦耗水量的平衡方程式可简化为：

ＥＴｉ＝Ｉｉ＋ΔＷｉ，（２）式中：ＥＴｉ为各生育阶段冬小麦耗水量；Ｉｉ为各生育阶段灌溉水量；ΔＷｉ为各生育阶段土壤贮水消耗量。

将不同时期灌溉对冬小麦耗水及水分利用效率影响的数据列于表５。

表５　不同处理冬小麦的耗水量及水分利用效率

处理

灌溉水量

灌水量／ｍｍ占总耗水量的比例／％

土壤贮水消耗量

土壤贮水消耗量／ｍｍ占总耗水量的比例／％

总耗水量／ｍｍ

水分利用效率／

（ｋｇ·ｍ－３）

Ｔ１　１８０　５９．８０　１２１．１　４０．２０　３０１．１　１．４２Ｔ２　１８０　４８．８０　１８８．９　５１．２０　３６８．９　１．７９Ｔ３　１５０　４９．６０　１５２．７　５０．４０　３０２．７　１．５０Ｔ４　１２０　４０．９０　１７３．６　５９．１０　２９３．６　１．３８Ｔ５　１５０　４８．８０　１５７．３　５１．２０　３０７．３　１．５２Ｔ６　１５０　４７．８０　１６４．１　５２．２０　３１４．１　１．７２Ｔ７　１５０　５０．４０　１４７．９　４９．６０　２９７．９　１．１７

从表５可以看出，Ｔ２处理的水分利用效率最高，总耗水量最大，且土壤贮水消耗量为１８８．９ｍｍ，也为各处理中最大，占总耗水量的５１．２％；Ｔ６处理的水分利用效率和总耗水量次之，土壤贮水消耗量为１６４．１ｍｍ，占总耗水量的５２．２％；说明在播前灌溉６０ｍｍ水量的条件下，返青期灌溉有利于提高水分利用效率，提高土壤贮水量的消耗。Ｔ１处理总灌溉水量最高（与Ｔ２处理相同），Ｔ１处理在播种后１周、返青期、灌浆期进行了灌溉，由于试验地土壤质地黏重，播种１周后灌溉对种子萌芽和后期作物生长都起到了抑制作用，Ｔ１处理的水分利用效率仅为１．４２ｋｇ／ｍ３，总耗水量仅略高于总耗水量最少的Ｔ７处理，Ｔ１处理的土壤贮水消耗量为各处理中最低，为１２１．１ｍｍ，仅占总耗水量的４０．２％，说明生育前期作物的正常发育对后期作物生长、土壤水分利用都有较大影响。Ｔ４处理仅在播前灌溉了１２０ｍｍ水量，作物生育期内未进行灌溉，苗期适宜的水分条件促进了作物生长和根系发育，Ｔ４处理的总耗水量虽最低，但土壤贮水消耗量达１７３．６ｍｍ，为各处理中最高，说明冬小麦生育前期适宜的土壤水分条件对作物生长、根系下扎作用明显，促进后期土壤水分的利用效率，但因生育期内Ｔ４处理未进行灌溉，后期土壤水分过低，造成Ｔ４处理的水分利用率不高，仅为１．３８ｋｇ／ｍ３。Ｔ３处理的水分利用效率、耗水量构成与Ｔ５处理差异很小，表明在灌水时间和灌水总量相同的情况下，播前灌水６０ｍｍ和９０ｍｍ对冬小麦的水分利用影响很小。Ｔ５、Ｔ６、Ｔ７处理相比，在播前灌溉６０ｍｍ水量的情况下，返青期灌溉对提高水分利用效率、土壤贮水消耗作用最明显，拔节期灌溉次之，灌浆期灌溉效果最差。

３　结　论

１）播种期适宜的土壤墒情对种子萌芽、出苗、分蘖及后期作物生长影响显著。对于土壤质地黏重的地区，尤其在干旱年份，冬小麦播种前进行播前灌溉，或在播种后及时灌溉“出苗水”，是培育壮苗的关键环节；适宜的土壤水分也利于提高冬小麦分蘖，并形成冬前壮蘖，从而提高成穗率，保证冬小麦稳产高产。

２）返青期之后，冬小麦进入快速生长时期，适宜的土壤水分条件对株高、叶面积指数、有效穗数、穗粒数、千粒质量等指标影响最为显著。拔节期适宜的土壤水分条件对冬小麦生长也有促进作用。灌浆期灌水对株高的影响不明显，可减缓有效绿叶面积降低的速率。

３）播前灌溉增加了深层土壤的储水量，减少了灌水次数，适宜的灌水时间对于获得较高的籽粒产量和水分利用效率至关重要。播前灌溉１２０ｍｍ水量可满足冬小麦拔节期前作物生长需求，如遇干旱年份，建议应在拔节后期或灌浆初期进行灌溉。分析不同灌溉处理对作物生长指标和水分利用率的影响认为，播前灌溉６０ｍｍ水量时，返青期是适宜的灌水时间，返青期建议灌溉９０ｍｍ水量；或者返青期灌溉６０ｍｍ水量，并在拔节期再次补充灌溉，均可达到节水、增产、高效的生产目标。

５

参考文献：

［１］　康绍忠，胡笑涛，蔡焕杰，等．现代农业与生态节水的理论创新及研究重点［Ｊ］．水利学报，２００４，１２（１２）：１－７．

［２］　张瑞美，彭世彰，徐俊增．作物水分亏缺诊断研究进展［Ｊ］．干旱地区农业研究，２００６，２４（２）：２０５－２１０．

［３］　李开元，李玉山，邵明安．土壤保墒性能与土壤水分有效性综述［Ｊ］．中国科学院水利部西北水土保持研究所集刊，１９９１，１３（６）：９４－１０４．［４］　Ｋｒａｍｅｒ　Ｐ　Ｊ．Ｗａｔｅｒ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｐｌａｎｔ　ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ　ｃｏｎｔｉｎｕｕｍ［Ｍ］．Ｏｒｌａｎｄｏ，Ｆｌｏｒｉｄａ：Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ，１９８３．

［５］　孟兆江．调亏灌溉对作物产量形成和品质性状及水分利用效率的影响［Ｄ］．南京：南京农业大学，２００８．

［６］　Ｋａｎｇ　Ｓｈａｏｚｈｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｌｕ，Ｌｉａｎｇ　Ｙｉｎｌｉ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｗｉｎｔｅｒ　ｗｈｅａｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｏ－ｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｗａｔｅｒ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００２，５５：２０３－２１６．

［７］　Ｗａｎｇ　Ｈｕｉｘｉａｏ，Ｚｈａｎｇ　Ｌｕ，Ｄａｗｅｓ　Ｗ　Ｒ，ｅｔ　ａｌ．Ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｉｒｒｉｇａｔｅｄ　ｃｒｏｐｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｐｌａｉｎ－ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓａｎｄ　ｍｏｄｅｌｉｎｇ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｗａｔｅｒ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００１，４８：１５１－１６７．

［８］　段爱旺．作物群体叶面积指数的测定［Ｊ］．灌溉排水，１９９６，１５（１）：５０－５３．

［９］　高阳，邱新强，巩文军，等．黄淮海平原播前土壤水分对冬小麦产量的影响［Ｊ］．灌溉排水学报，２０１２，３１（３）：１７－２０．

［１０］　黄玲．河南中部不同年代主栽冬小麦品种水分利用特性差异及其机理研究［Ｄ］．北京：中国农业科学院，２０１２．

Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｂｅｆｏｒｅ　Ｓｏｗｉｎｇ　ａｎｄ　ａｔ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｇｒｏｗｔｈ　Ｓｔａｇｅｓ　ｏｎ

Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　Ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　Ｗｉｎｔｅｒ　Ｗｈｅａｔ

ＹＡＮＧ　Ｌｉｎｌｉｎ１，２，ＧＡＯ　Ｙａｎｇ１，ＳＨＥＮ　Ｘｉａｏｊｕｎ１，ＨＡＮ　Ｍｉｎｑｉ　２，

ＬＩ　Ｘｉｎｑｉａｎｇ１，ＧＯＮＧ　Ｗｅｎｊｕｎ３，ＤＵＡＮ　Ａｉｗａｎｇ１

（１．Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｃｒｏｐ　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｉｔｓ　Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ／Ｆａｒｍｌａｎｄ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｘｉｎｘｉａｎｇ　４５３００２，Ｃｈｉｎａ；

２．Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０２４４２，Ｃｈｉｎａ；

３．Ｇｕａｎｇｌｉ　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　Ｒｅｓｔｒｉｃｔ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｂｕｒｅａｕ，Ｊｉａｏｚｕｏ　４５４５５０，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：“Ｚｈｏｕｍａｉ　２２”，ａ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｖａｒｉｅｔｙ　ｉｎ　Ｈｅ’ｎａｎ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｗａｓ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｔｏｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｂｅｆｏｒｅ　ｓｏｗｉｎｇ　ａｎｄ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｓｔａｇｅｓ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｒｅｖｉｖｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ　ｃｏｕｌｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔｉｎｃｒｅｍｅｎｔ　ｄｕｒｉｎｇ　ｒｅｖｉｖｉｎｇ　ａｎｄ　ｊｏｉｎｔｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ；ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ　ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄｗｈｅｎ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ａｐｐｌｉｅｄ　ｉｎ　ｊｏｉｎｔｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ．Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｒｅｖｉｖｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ　ｃｏｕｌｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅｌｅａｆ　ａｒｅａ　ｉｎｄｅｘ　ｉｎ　ｌａｔｅｒ　ｓｔａｇｅｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｗｏｕｌｄ　ｂｅ　ｒｅｄｕｃｅｄ　ｗｈｅｎ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ａｐｐｅａｒｅｄ　ｉｎ　ｊｏｉｎｔｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ．Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｓｅｅｄ　ｆｉｌｌｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ　ｃｏｕｌｄ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｌｏｗｅｒ　ｔｈｅ　ｄｅｃｒｅａｓｅ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｌｅａｆ　ａｒｅａ　ｉｎｄｅｘ　ｉｎ　ｌａｔｅ　ｓｔａｇｅ．Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｒｅｖｉｖｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ　ｗａｓ　ｍｏｒｅ　ｃｏｎｄｕｃｉｖｅ　ｔｏ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｖａｌｕａｂｌｅ　ｅａｒｓ　ｐｅｒ　ｕｎｉｔ　ｏｆ　ｌａｎｄ，ｇｒａｉｎｓ　ｐｅｒｅａｒ　ａｎｄ　ｗｅｉｇｈｔ　ｐｅｒ　ｔｈｏｕｓａｎｄ　ｓｅｅｄｓ　ｔｈａｎ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｊｏｉｎｔｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ，ａｎｄ　ｓｅｅｄ　ｆｉｌｌｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ　ｕｎｄｅｒ　ｓｉｔｕ－ａｔｉｏｎ　ｔｈａｔ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｐｒａｃｔｉｃｅｄ　ｂｅｆｏｒｅ　ｓｏｗｉｎｇ．Ｆｏｒ　ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇ　ｒｅｖｉｖｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ　ｗａｓ　ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ　ｂｅｔｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｄｕｒｉｎｇ　ｊｏｉｎｔｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ，ａｎｄ　ｍｕｃｈ　ｂｅｔｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔｄｕｒｉｎｇ　ｓｅｅｄ　ｆｉｌｌｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ，ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｔｈａｔ　ａｎ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ｂｅｆｏｒｅ　ｓｏｗｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓｗｏｕｌｄ　ｂｅ　ｈｅｌｐｆｕｌ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ　ｏｆ　ｗｉｎｔｅｒ　ｗｈｅａｔ．

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｗｉｎｔｅｒ　ｗｈｅａｔ；ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ；ａｇｒｏｎｏｍｉｃ　ｔｒａｉｔｓ；ｙｉｅｌｄ；ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ

责任编辑：陆红飞

６