简析资本结构与公司治理及其相互关系
我国上市公司资本结构与公司治理的关系分析
参考文献 ：
『 １ １ 陈肇雄． 经 济 结 构 战 略 性 调 整 问题
商 业 银 行 在 发 展 的 过 程 中 不 但 要 开 的 几 点 思考 Ｕ 】 ． 传承， ２ ０ １ １ （ ０ ５ ） ．
张 国庆 ． “ 十ｃ － ９ ＿ ” 规 划 的 工作 要 点和
商 业 银 行 的发 展 对 融 资 渠 道 也 有 相 发 出 多 种业 务 ，更要 与 同行 业 其 他 商 业银 应 的要求 。 在发展 的过程 中 ， 银 行 需 要 对 自 己 的 融 资 渠 道 进 行 适 当 开 发 一 方 面 ． 银 行 需 要 更 新 自 己 的 服 务 意 识 融 资 渠 行 一起 ， 创 造 出 有利 于 发 展 的竞 争环 境 。 竞
——’
堪 佻 融 资 Ｂ式
披 融 诳
触 箍
淤 本
％
｝
— — —
— ～
．
瓷
ｍ
．
场
构
ห้องสมุดไป่ตู้
的 问题 。在 这 样 的 背 景 下 ． 时 上 市 公 司资
本 结 构 和 公 司治 理 的 相 互 关 系进 行 分 析
触 资
资
———— 一 ｛
｛ ｍ｝ 自 一
、
公 司治 理 和 资本 结构 的 内 在 联 系
企 业 代 理 问 题 的 金 融 体 现 为 公 司 的
控 制权 的 分配 ，影 响 着 公 司 治 理 结 构 ： 而
表 众 多 小 股 东 利 益 的 股 东 大 会 在 一 定 程 信 息 披 露 制 度 、绩 效 考 核 制 度 及 问 责 制 公 司 治理 结 构 决定 着 融 资 决 策 的 选 择 。 将 度 上 失 去 了对 董 事 会 的 约 束 与 制 衡 度． 使 得 有 些 管理 者 为 了 谋 取 自身 利 益 的 ２ ． 董 事 会 缺 乏对 经 理 层 的 内 部 制 衡 ． 最 大 化 可 能 会 造 成 自身 行 为 和 公 司 经 营 资 本 结 构 与 公 司 治 理 的 内 在 联 系 可 用 图 监 事 会 缺 乏对 全 局 的 监 管 作 用 我 国 一 部 目标 的 偏 差 ． 表示 。 导致 股价 动荡 。 从 而 损 害 了
简析资本结构与公司治理及其相互关系
简析资本结构与公司治理及其相互关系摘要：本文讨论的是资本结构与公司治理的相互关系，并从资本结构着手，对公司治理中存在的问题给出一些解决的方案。
关键词：资本结构公司治理辩证统一资本结构和公司治理问题是两个具有重大理论价值和实践意义的研究课题，对这两个问题进行深刻的研究是公司能够稳定高效经营的保证。
而且，这两者之间本身也存在着相互影响、相互制约的辩证统一的关系。
一、资本结构及其对公司的重要意义资本结构是指企业各种资本的价值组成成分及其各成分之间的比例。
其定义有广义和狭义之分，广义的资本结构是指企业总资本价值的组成成分及其各成分之间的比例关系。
包括中长期和短期的资本价值。
狭义的资本结构仅指企业中长期资本价值的组成成分及各成分之间的比例关系，特别是指长期股权资本与债权资本的构成及其比例关系。
资本结构对公司具有重大的意义，具体表现为以下几个方面：首先，合理安排债务资本比例可降低企业的综合资本成本率。
一般情况下企业的负债性融资成本会比权益性融资的成本低，所以，企业可以在一定的风险要求下，通过提高资本负债率，达到降低平均资本成本的目的，进而提高企业的投资报酬率。
其次，有效安排资本结构中权益资本和负债资本的比例可以获得财务杠杆利益。
当企业经营状况好的情况下，即息税前利润增加时，税后利润也会相应增加，在这时提高资本结构中的负债比例可更大幅度的增加股东权益。
经营状况不佳时，通过降低负债资金的比例，可减少股东损失，降低财务风险。
第三，合理安排债务资本在总资本中的比例有利于增加公司的价值。
一般情况下，某公司的价值应该等于其债务资本的市场价值与权益资本的市场价值之和，用公式表示为：V=B+S。
式中：V——公司总价值，即公司总资本的市场价值；B——公司债务资本的市场价值；S——公司权益资本的市场价值。
上述公式清楚地表达了按资本的市场价值计量反映的资本属性结构与公司总价值的内在关系。
因此，合理安排资本结构有利于增加公司的市场价值。
浅析资本结构对公司治理的影响
浅析资本结构对公司治理的影响作者：方冰来源：《经营者》2015年第03期摘要公司治理问题已经存在很长时间，但至今，公司治理问题依然引发很多问题，广泛受到关注。
本文通过探讨资本结构对公司治理所产生的各种影响，将其作为切入点分析对改善当前上市公司资本结构及完善公司治理工作的效应作用，进而提出合理化的对策与建议等，以供实际工作参考。
关键词资本结构公司治理内部人控制随着我国国有企业改革进一步深化，上市公司的治理问题已经受到广泛关注。
我国正处于经济转型的关键时期，上市公司的有效治理能够促进我国经济的良好发展。
因此，资本结构的合理安排也有着特殊的意义。
一、资本结构的含义资本结构是指公司的资金来源中负债和股东权益之间的对比关系，也是公司债权人权益和股东权益如何分配的问题。
不同公司采用不同筹集资金的方式就会形成不同的资本结构，资本结构通常是用资产负债率来反映的。
如果一个企业偏向于债务融资，那么在企业债务资本与股权资本的比重中，债务资本的比率就会偏高，进而使企业资产负债率偏高；相反，如果企业较多的采用股权方式融资，那么资产负债率就会偏低。
公司治理反映的是采用什么样的体系对公司进行管理和控制，它规定了各个公司参与者的权利和责任，同时也明确了公司进行决策时所应遵循的程序和规则。
公司治理的核心是由于经营权和所有权分离，经营者和所有者的利益不一致，由此导致的委托代理关系。
公司治理的目的在于通过有效的公司治理降低代理成本，在所有者干预日常经营活动，但同时又保证了其利益不受损害，使管理者和经营者的目标一致。
二、资本结构对公司治理的作用及影响资本结构的构成对公司治理结构有着积极重要的作用和影响，现代资本结构的研究注重资本结构与公司治理之间的关系，主要集中于研究股权结构与债权结构对公司的代理成本和控制权的影响，进而研究其与公司治理的关系。
（一）股权结构对资本结构的作用股权结构是指各股票投资主体（包括自然人和法人）所持有股票的种类和数量在股票投资对象中的分布结构，表现了以财产所有权为基础的各不同持股主体间的股权结构。
企业资本结构与企业治理的关系
企业资本结构与企业治理的关系
企业资本结构与企业治理之间存在密切的关系。
资本结构是企业融资渠道和融资方式的选择，包括股权和债权等。
而企业治理则是指企业内部管理、运营和决策的规范化、透明化和有效性。
资本结构的选择会直接影响企业治理的效果，而企业治理的好坏也会影响企业资本结构的选择。
首先，企业资本结构的选择会影响企业治理的效果。
如果企业的融资渠道过于单一，比如只是通过银行贷款，会导致企业的信用风险集中在一家银行上，进而可能影响企业的融资能力和财务稳定性。
而如果采取多元化的融资方式，比如通过股权和债权融资，可以降低企业的融资风险，提高企业的财务灵活性和抗风险能力，从而促进企业治理的有效性。
其次，企业治理的好坏会影响企业资本结构的选择。
优秀的企业治理包括监管机制、信息披露和内部控制等方面。
如果企业治理不佳，信息披露不透明，就会导致投资者难以评估企业的财务状况和风险，不愿意投资，进而可能造成企业融资渠道的狭窄。
而如果企业治理良好，信息披露透明，可以提高市场对企业的信任度和投资者的投资意愿，进而有利于企业选择多元化的融资方式，改善企业资本结构。
综上所述，企业资本结构和企业治理是相互关联、相互影响的。
企业应该根据自身的实际情况和市场环境，综合考虑资本结构和治理的因素，制定合理、科学的资本结构和治理策略，提高企业的财务稳定性和竞争力。
探析我国上市公司的资本结构与公司治理
探析我国上市公司的资本结构与公司治理摘要：资本结构不仅反映公司资本来源的情况及资本的组成情况，而且优化资本结构对提高公司治理效率和公司价值起着重要的作用。
本文试图从资本结构对公司治理的影响入手，对我国上市公司的资本结构进行分析，从而发现影响上市公司治理效率的因素，并提出完善我国上市公司治理结构的一点思考。
关键词：资本结构公司治理思考1.资本结构安排对公司治理结构的影响1.1股权融资对公司治理的影响由于资本结构是由长期负债和股权资本组成的，其中股权资本的投入者是企业的股东，股权融资的治理效应通过股东对企业的控制权来实现。
掌握控制权的大股东可以通过“用手投票”的方式来选择公司董事会，再由董事会选择经营管理者，并在必要时对经营管理者进行更换和必要的激励来减少经理人的机会主义行为和逆向选择行为，降低股东与经营者之间的代理成本。
中小股东可以通过“用脚投票”的方式来表达自己的意志。
当大多数中小股东抛售股票时，势必会引起股票价格的下跌，成为资本市场上被接管的对象，成功的接管可以更换公司经理，对经营管理者也是一种压力和约束。
1.2债务融资对公司治理的影响企业采用股票融资时，企业的经营管理者就有可能产生各种非生产性消费、采用有利于自己而不利于外部股东的道德风险行为。
主要表现在：(1)债务融资对公司治理的激励效应。
在“经营者在企业的投资不变”和“企业总资本不变”的情况下，增加债务比例可以增大经营管理者的股权比例，激励经营者努力工作。
(2)债务融资可以在一定程度上降低两权分离产生的代理成本。
由于负债具有按期还本付息的特点，负债的支付方式导致了企业每期都有固定的现金流量流出，减少了企业的自由现金流量，从而削减了经理人从事低效投资的选择空间和限制了经营者的在职消费。
2.我国上市公司的资本结构及存在的问题2.1融资结构不合理我国的上市公司比较偏好股权融资，且短期借款这种融资方式高居首位。
究其原因，主要有以下几个：1)上市公司业绩考核制度不合理，使管理层不注重优化融资结构我国上市公司的管理者及投资者衡量企业的经营业绩，通常以净利润作为主要指标。
浅析资本结构对公司治理的影响
浅析资本结构对公司治理的影响资本结构影响着公司治理，不同的资本结构其公司治理机制也不同，本文在阐明公司股权融资的治理效应和债权融资的治理效应的基础上，运用相关理论，针对资本结构与公司治理方面的相关问题，提出相应的解决措施与对策。
标签：公司治理；优化措施；资本结构一、相关理论1. 资本结构的概念资本结构有以下涵义：（1）广义指企业各种资本来源的构成状况及其各自的比例。
（2）狭义主要考虑长期资本的来源，组成及相互关系，这也是其与财务结构所不同的地方。
2.资本结构理论以前资本结构理论认为，以严格的假设为前提，指出企业负债的增多，企业价值也会越大。
但在现实世界中，这些假设是难以实现的，因此，其推出的相关结果与实际不相符。
以此基础上，以不同的视角进行考察，促使一些新的理论产生：（1）信号传递理论。
信号传递理论的内容是，公司的资本结构传递着一些与企业经营相关的信息，因而难以接触企业信息的“外人”可将公司资本结构的变化看作是一种信号，据此对企业的财务状况，经营成果进行判断，进行投资等活动。
（2）优序融资理论。
该理论认为，当企业需要生产经营资金时，第一选择利用内部留存进行筹集资金，其次会选择债务融资，最后选择股权融资。
（3）权衡理论。
权衡理论就是指在债务利息的抵税收益和财务困境成本之间平衡时的，使企业价值最大化是的最佳资本结构。
二、资本结构对公司治理的影响1.股权结构对公司治理的影响。
股权结构含有两个方面：一个是质的方面，具体来说是由哪些股东持有公司的股份，另一是量的方面，指各股东分别持有的股份数是多少。
权益资本所占比例的多少给公司治理带来的影响体现在质的方面上，也会体现在量的方面上。
股权持有的高度分散使其原本的监督作用丧失，从而使委托方与代理方之间的矛盾变得更加尖锐。
而且，分散的股东的“搭便车”动机也不利于对经营者进行有效监督。
如果高度集中企业的股权，能够使经营者和代理者之间的代理问题减缓，但这种类型的公司易产生大小股东之间的利益冲突和代理问题。
公司治理与资本结构的关系分析
公司治理与资本结构的关系分析摘要：在煤炭企业理论和实践的过程中，其中两个重要的问题就是公司治理和资本结构。
从理论和实践者两方面，对公司治理和资本结构的定义及其相关理论了解的基础上，通过公司治理和资本结构这两个理论体系的构建，立足于对煤炭企业公司治理和资本机构两者关系的系统性研究，在与国外典型公司治理的成功模式进行比较分析之后，对于改进和完善我国煤炭公司治理提出相关的意见和建议。
关键词：公司治理；资本结构；煤炭企业一、引言回顾我国公司治理的发展轨迹可以发现，我国的公司治理目前还是存在着内部治理机制存在失效、严重的代理内部人控制、股权结果不合理、对于精力人员和代理权竞争缺乏有效的约束机制、外部市场机制欠缺等一些问题。
摆在我国企业理论和实践界所必须去进行研究的课题就是对于公司治理和资本结构之间的矛盾。
二、公司治理和资本结构的定义及其相关理论1.公司治理的定义及其相关理论定义：公司治理也可以称之为企业管理，是一种体系当中由工商公司所进行控制和管理。
基本理论：金融模式论、市场短视论、利益相关者论分别作为公司治理的基本理论在企业公司治理的过程中，提供了重要的理论依据。
2.资本结构的定义及其相关理论定义：资本结构也就是长期性质的资本结构，依据这一客观实际，则必须列出营运资本进行管理的时候必须将短期债务包含其中。
基本理论：公司资本成本和资本机构这两者之间的关系问题是金融理论界所长期争论和关注的重点问题，从本质上就是对于各种资金来源所占据的比重大小，才能够使得有着最低的综合资本成本和最大的企业价值。
三、公司治理和资本结构的因素及现状分析---以煤炭行业为例目前煤炭企业的资产负债率都在50%左右的，这与其他类型的上市公司相比，这一比重显得比较低，而且与发达国家相比则显得更低。
其次，我国煤炭类的上市公司进行内源融资的比例低于20%，这与外源融资相比比例远远达不到其水平。
再次，债务类型结构上主要靠银行贷款中的低压担保模式。
企业资本结构与企业治理的关系
企业资本结构与企业治理的关系企业资本结构是指企业财务活动中，借用的外部资金与自有资金的比重结构。
其中外部资金主要指银行贷款、债券发行、股票发行等方式所募集的资金。
而自有资金则包含了企业自身的净资产以及利润等资金来源。
这种资本结构对于企业的发展具有重要影响，因为它不仅影响到企业的融资成本，还影响到企业的业务风险和经营策略。
与此同时，企业治理也是企业发展过程中非常重要的一个环节。
它涉及到企业内部的利益博弈，管理层与股东之间的权利分配、决策过程的透明度以及对外披露信息的真实性。
企业的良好治理能够吸引更多的投资者，提高股市的信心，提升企业的价值。
企业资本结构和企业治理有很大的关系。
一个好的资本结构可以有助于增加企业的资产价值，减少企业的财务成本，提高股息率。
这些都可能吸引更多的投资者，从而提高企业的资本市场地位。
但是如果企业资本结构不合理，会导致财务风险和业务风险增加，给企业带来独立董事以及投资者信任的巨大挑战。
一个拥有良好治理机制的企业，其决策过程更加透明，信息披露更加及时、准确。
这有利于提高股民信心，支持企业的价值提升。
此外，良好的治理机制还能够保护投资者利益，减少管理层的侵权行为，促进企业的稳定发展。
综上所述，企业资本结构和企业治理是企业发展中不可或缺的两个方面。
一个良好的企业资本结构需要在良好的企业治理下完成，因为治理可以保证融资成本低，风险低，同时也能提高企业的价值。
因此，企业应该在制定其资本结构时，必须注重企业治理，并保持透明度，以保持良好的信誉和利益共享。
浅论上市公司资本结构优化对治理结构的影响
浅论上市公司资本结构优化对治理结构的影响一、资本结构与治理结构的关系上市公司的资本结构和治理结构密不可分，资本结构是指上市公司的股本构成，包括股本总额、股份种类和股权分布等。
而治理结构则是指公司内部管理机制和治理机构的设置、职责及权利等。
资本结构和治理结构之间的关系是相互影响、相互制约的。
一方面，公司的资本结构决定了公司的财务安排和投资决策，直接影响公司业绩和市场表现；另一方面，公司的治理结构则是管理公司行为的约束机制，对公司运营和发展有重要影响。
在现代公司治理中，资本结构和治理结构的关系具有以下三种模式：1.对抗模式对抗模式的特点是权益投资者与控股股东之间的矛盾激化，引发公司内部权力对抗乃至公司治理危机。
这种情况在国内公司治理中较为典型，因IPO制度以及市场机制等因素导致公司控股股东群体相对集中，更容易发生大股东对抗小股东的情况，对抗模式在这种情况下的表现更为突出。
2.协同模式协同模式通常是指权益投资者和控股股东之间，或是不同的权益投资者之间，通过合作，共同推进公司治理、实现双方共赢。
协同模式的出现，需要制定科学的公司治理机制、规范公司内部运作，从而实现公司的长期稳定发展。
3.掌控模式掌控模式则是指权益投资者或控股股东通过占据数量相对优势的股份，对公司的经营和决策产生明显影响。
掌控模式的出现，需要建立严格的治理规则，保护中小股东利益，防止大股东肆意破坏公司治理结构。
二、公司资本结构的优化在公司治理中，合理的资本结构是保证公司稳定和长期发展的基础。
公司的资本结构优化指的是通过对公司股本配置、债务比例以及股权结构等方面进行整合和优化，以实现公司财务目标、提高公司市场竞争力和防范各类风险。
公司资本结构优化包括以下方面：1.股权结构的调整股权结构对公司治理结构有着重要的影响，合理的股权结构可以提高公司的市场交易活跃度，为公司做出更好的财务决策提供切实的帮助。
2.融资结构的优化融资结构的优化涉及到公司的债务构成，包括长短期债务、固定利率债务和浮动利率债务等。
资本结构与企业管理的关系
资本结构与企业管理的关系资本结构和企业管理是影响一家企业长期发展和经营绩效的重要因素。
资本结构是指企业资金来源和使用的方式组合，而企业管理则是指企业在各个层面对资源的合理配置和组织管理。
本文将探讨资本结构与企业管理之间的关系，分析其相互影响和互动作用。
一、资本结构对企业管理的影响资本结构对企业管理有着直接和间接的影响。
直接方面主要表现在如下几个方面：1. 资金来源配置资金是企业正常运营和扩张发展的重要保障，而资本结构则决定了企业从何处获得资金。
不同的资本结构将带来不同的融资渠道和成本，从而影响企业的资金来源。
例如，债务融资相对于股权融资来说，会增加企业的财务杠杆，提高债务利息支出和偿债压力，从而对资金的使用和分配产生影响。
2. 资金使用效率资本结构的不同会对企业的资金使用效率产生影响。
当企业过多地依赖债务融资时，资金使用的有效性可能会受到限制。
相比之下，较高的股权融资比例可以提升企业的资金使用效率，因为股权融资的成本相对较低且不会产生债务偿还压力，从而提高了企业的经营灵活性和利润率。
3. 经营风险管理资本结构与企业的经营风险管理密切相关。
过度依赖债务融资可能会增加企业的财务风险。
当企业经营不善或遭遇不可预测的市场变化时，债务偿还压力可能会导致企业的资金链断裂，甚至导致破产。
相反，合理的股权融资比例可以平衡风险，降低企业面临的财务风险。
间接方面，资本结构对企业管理还有以下影响：1. 经营决策的影响资本结构不同将直接影响企业经营管理层的决策行为。
不同的资本结构要求企业管理层根据资金来源和使用的特点，制定相应的经营策略和决策，以最大化股东权益。
例如，当企业倾向于股权融资时，管理层可能更注重投资回报率和股东价值最大化，而倾向于债务融资时，则更关注偿还债务和维护信用等。
2. 绩效评估与激励机制资本结构的不同还会对企业的绩效评估和激励机制产生影响。
当企业债务占比较大时，利益相关方会更关注企业偿债能力和偿还能力等财务指标。
公司治理、产权结构与资本结构
公司治理、产权结构与资本结构公司治理、产权结构与资本结构公司治理、产权结构与资本结构是企业管理中极其重要的组成部分。
公司治理是指企业内部协调和管理的一系列制度、规则和机制。
产权结构是指企业中不同股东之间的权益关系和控制权。
资本结构是指企业通过股权和债权等方式融集资金的比例。
公司治理的目标是实现公司长期稳定发展、优化公司盈利能力和最大化股东利益。
它包括公司治理结构和公司治理过程。
公司治理结构是指公司内部各种组织、流程和流程角色之间的关系。
公司治理过程是指公司内部监督机制的运行和外部监督机构的监督。
良好的公司治理是企业取得持续竞争优势和提高经营绩效的基础。
它能够提高企业的责任感和透明度，减少股东权益受损的风险，提高集体决策和合作的效率。
产权结构是指企业中不同股东间的权益关系和控制权。
不同的产权结构会对企业的经营决策和发展战略产生重要影响。
产权结构可以分为集中型和分散型。
集中型产权结构一般指股权集中在少数股东手中，这样有利于快速决策和有效控制企业。
而分散型产权结构指股权散布在多个股东手中，这样会导致决策和控制权的分散，企业经营效率较低。
因此，选择适当的产权结构对企业长期发展至关重要。
资本结构是指企业通过股权和债权等方式融集资金的比例。
一个合理的资本结构有助于降低企业融资成本和提高资本利用效率。
资本结构的制定需要兼顾企业风险和收益，保持合理的债务比例，避免财务风险对企业经营的影响。
此外，一个好的资本结构还需要考虑企业的成长潜力和市场发展动态，以便更好地支持企业长期发展。
公司治理、产权结构和资本结构之间有密切的关联和相互作用。
一方面，公司治理负责确立股东间的权益关系和决策权。
良好的公司治理有助于保护股东权益，提高资本市场的信任度，并吸引更多资金流入企业。
另一方面，产权结构决定了股权的分配和控制权的归属。
不同的产权结构会对公司治理产生不同的影响。
例如，集中型产权结构更易于形成高效的公司治理，减少决策成本，提高内外部监督效果。
论公司资本结构与公司治理
论公司资本结构与公司治理关于公司资本结构与公司治理的论文报告一、公司资本结构概述公司资本结构是指公司资产来源的比例及其融资方式。
在资本结构中，债务和股权是两种主要的融资方式。
债务是指公司通过借贷的方式获取资金，而股权则是指公司通过发行股票来筹集资金。
在选择资本结构时，公司需要考虑多方面因素，如利息税前利润率、财务杠杆、财务灵活性等。
二、公司治理概述公司治理是指公司内部的组织结构和运作方式，包括公司管理层、董事会、监事会和股东等相关方面。
良好的公司治理至关重要，能够加强公司内部控制，防止不当行为的出现，维护公司的声誉和利益。
三、公司资本结构与公司治理之间的关系公司资本结构与公司治理之间具有密切关系。
在不同的资本结构环境下，公司治理方式有所不同。
比如，债务融资的公司更注重财务风险的控制，股权融资的公司更注重股东权益保护。
有效的公司治理能够保护所有利益相关者的权益，防止公司的内部不当行为，确保公司的长期利益和可持续发展。
四、公司治理违规的危害公司治理违规会给公司造成严重的后果。
比如，造假会影响公司声誉和信誉，降低公司股票的价值，大量投资者和股东会遭到损失。
此外，公司治理违规还会给公司带来法律和制度的制裁，影响公司未来业务发展。
五、优化公司治理结构的措施为了优化公司治理结构，公司需要重视股东权益保护，加强内部控制和管理，完善公司治理机制。
同时，公司还需要建立科学合理的激励机制，促进员工的积极性和创造力，提高公司的竞争力和盈利能力。
案例分析1. Enron公司倒闭的案例Enron公司曾是全球最大的能源交易公司之一，却因为公司治理违规和不良资本结构而破产。
公司高管包装公司财报，虚增利润，不断吞噬公司的股东。
在这个案例中，公司治理体系缺失，高管和董事会的监管不到位，使得公司财务造假、流动性风险不断增加，最终导致公司破产。
这个案例与公司治理违规的危害半像呼应。
2. 宝马公司的成功经验宝马公司在公司治理方面取得了明显的成功。
论公司资本结构与公司治理
论公司资本结构与公司治理摘要：国有企业改革是一项复杂的系统工程，国企改革的核心问题是公司的治理结构问题。
本文借鉴信息经济理论、委托代理理论、交易成本理论、产权理论等现代微观经济学理论的分析方法和分析技术，旨在通过公司资本结构及公司治理效应的研究，以揭示资本结构在公司治理中的决定性作用。
关键词：资本结构;公司治理;治理效应一、公司资本结构的涵义与本质资本结构即“契约要求权结构” ，契约的主体是公司的利益相关者，各利益相关者依据其投入的专用性资产，拥有不同的剩余索取权和控制权；通过行使权利，形成治理机制，从而影响企业价值或公司绩效。
要想达到企业价值最大化，那么驱动治理机制的“契约要求权结构”即资本结构必然被要求是最优的。
然而，资本结构的形成，并不都是单方面地取决于企业的选择，而是与产权制度、融资制度、经营者报酬激励制度及资本市场制度等制度安排密切相关。
1.公司资本结构的涵义在知识经济时代和现代市场经济中，企业资本结构除了权益资本与债务资本之间的比例关系外，还应包括：权益资本结构，即权益资本各部分的比例关系，如内部股与外部股的比例关系、普通股与优先股的比例关系等。
债务资本结构，即债务资本各部分的比例关系，如长期债务资本与短期债务资本的比例关系、银行借款与企业债券的比例关系、金融债务与商业债务的比例关系等。
非财务资本，即除了权益资本、债务资本之外，还有经营者和一般职工向企业投入了人力资本、供应商和客户向企业投入了市场资本、政府向企业投入了公共环境资本等非财务资本。
这些非财务资本也应成为企业资本结构的重要组成部分。
所以，企业资本结构还要包括财务资本与非财务资本的比例关系。
2.公司资本结构的本质企业资本结构的本质属性是一种“契约要求权结构” 。
为企业投入了资本（包括财务资本和非财务资本）的各利益相关者在企业所有权（包括剩余索取权和控制权）分配中具有不同的要求权，这体现在各种契约关系之中。
例如，股东凭借其向企业投入的股权资本，获得对企业剩余的要求权，即获得股利，同时也要通过股东大会、监事会、股权合约、股票市场等制度安排来参与企业控制权的分配；债权人凭借其投入的债务资本，获得分享企业剩余（即获得固定利息）的要求权，同时通过债务合约、破产机制等制度安排来参与企业控制权的分配；职工凭借其投入的人力资本，具有获得劳动报酬的要求权，同时可以通过职工董事制度、职工监事制度、职工分享制度、劳资合约、人才市场等制度安排，参与控制权的分配；政府凭借其投入的公共环境资本，具有获得税收的要求权，同时通过法规、政策、市场等制度安排来对企业行为加以约束和影响；具有专用性契约关系的大客户和大供应商凭借向企业投入的市场资本，除了从企业获得“产权交易物”和服务之外，也要通过交易合约、产品市场等制度安排来对企业行为加以约束和影响。
上市公司资本结构对公司治理影响的研究论文
上市公司资本结构对公司治理影响的研究论文标题：上市公司资本结构对公司治理的影响：一个文献综述引言：在现代市场经济中，上市公司的治理问题一直备受关注。
公司治理是指为了保障股东权益、提高经营绩效和合规运作而设立的机制体系。
资本结构是公司融资方式的总和，包括股权和债权的比例。
本文旨在综述上市公司资本结构与公司治理之间的关系，并探讨其对公司治理的影响。
一、资本结构与公司治理的理论基础1.1股权集中度与公司治理股权集中度是指公司股权分布的集中程度。
理论上，股权集中度越高，股东之间的利益协调和监督能力越强，有利于公司治理。
然而，过高的股权集中度也可能导致代理问题，从而恶化公司治理。
1.2债权比例与公司治理债权比例是指公司资本结构中的债务占比。
研究表明，高比例债务可以减轻股东与管理层之间的代理问题，同时也增加了公司的财务风险。
债权人通常会要求公司制定严格的治理机制来确保债务的按时偿还，进一步增强了公司治理。
二、资本结构与公司治理的实证研究2.1股权集中度与公司治理的影响许多研究发现，高度集中的股权结构在一定程度上提高了公司治理的效果。
股权集中度高的公司更容易形成有效的内部控制机制和管理层监督，减少了代理问题的存在。
另一方面，高度集中的股权结构也通过限制小股东的权力增加了潜在的代理问题。
2.2债权比例与公司治理的影响资本结构中债务比例的变化也对公司治理产生了影响。
研究表明，债务占比高的公司更容易受到债权人的监督和约束，进而提高了公司治理。
然而，债务比例过高可能导致财务风险增加，甚至违约风险。
三、资本结构对公司治理的启示3.1平衡股权集中度与公司治理在确定股权分配时，公司应权衡股权集中度与公司治理之间的关系。
适度的股权集中度能够提高公司治理效果，但过高的集中度可能导致代理问题。
因此，公司可以考虑制定合理的股权激励机制，以平衡股东利益和公司治理的需求。
3.2控制债务比例合理化公司治理小额债务的使用可以增加公司的财务灵活性，但也应合理控制债务比例以避免财务风险。
资本结构对公司治理的效应分析
【摘要】：合理的资本结构对任何一个来说都是重要的，这不仅因为资本结构对企业的财务风险、经营业绩有重大，更重要的是资本结构同时影响着企业的治理结构。
，我国上市公司因为原因，导致资本结构不合理，进而制约了公司治理结构的完善。
因此，资本结构对公司治理的效应就显得尤为重要。
【关键词】：资本结构公司治理一、公司资本结构与公司治理内在的关系1、股权结构与公司治理之间的关系（1）股权集中度决定公司治理的模式股权集中度一般指公司前五大股东所持有公司股票的比例，不同的股权集中度决定了不同的公司治理模式。
股权集中度高的公司，大股东持股比例较高，有较强的动机干预管理者的生产经营决策，因此更倾向于内部控制；而对于股权集中度低的公司，股权相对比较分散，股东干预决策的积极性不高，很难形成良好的内部控制机制，因此，这些公司更多地依赖于外部市场对公司管理者实施监管。
（2）股权集中度影响公司治理的效率中小股东在公司股份中所占比例一般比较低，而通过加强对公司管理层进行监管来达到改善公司经营效益后，所带来的收益为全体股东按持股比例共同分享，因此单个中小股东对管理层进行监管不符合成本收益原则，所以中小股东存在普遍的“搭便车”心理。
而大股东由于持股比例较高，只要实施监管所带来的收益大于成本，他们就有足够的动力对管理层进行监管。
所以，适当的股权集中度有利于提高公司治理的效率。
（3）股东性质影响公司治理的效率不同性质的股东有不同监管能力。
银行作为大股东时，其股权的行使往往和债权结合在一起。
银行通过企业开设的账户了解企业实际经营情况，信息优势使得银行对经理层形成很强的控制。
工商企业作为大股东时，股权的行使往往和企业间的交易结合在一起，它们具有业务往来所获得的信息优势。
机构投资者通常是分散投资者的代理人，它们更关注的是股票的价格，对监督管理者行为没有太多兴趣。
但是当机构投资者所持有的股份数较大的时候，抛售股票可能会导致股价的大跌，使其退出成本加大，因此通过“用脚投票”的方式并不一定能实现对自身利益的保护，进而迫使机构投资者加强对管理者的监管。
企业资本结构与企业治理的关系
企业资本结构与企业治理的关系
企业的资本结构和企业治理密切相关，两者相互影响、相互支持。
资本结构是指企业资产的融资方式和资金结构，包括债务资本和股权资本的比例。
企业治理则是指企业运作的合理性、合规性和效率性等方面的管理。
资本结构对企业治理的影响表现在以下几个方面：
1. 资本结构对企业治理的约束作用。
企业资本结构中债务资本的比例过高会对企业治理造成约束，债务负担过大容易导致企业经营不善或者倒闭。
股权资本相对债务资本更容易受到市场的监督和约束，使企业的经营更加规范。
2. 资本结构对企业治理的影响。
企业的资本结构决定了企业的融资成本和融资渠道，影响着企业的经营决策和财务状况。
合理的资本结构可以提高企业的融资效率和经营效率，从而促进企业治理的良好发展。
3. 企业治理对资本结构的影响。
优秀的企业治理可以吸引更多的股东和投资者，提高企业的信用度和形象，进而促进股权融资的发展，降低企业的负债率，从而实现优化企业资本结构的目标。
因此，企业应该注重资本结构和企业治理的相互协调和支持，通过优化资本结构和完善企业治理，提高企业的竞争力和发展潜力，实现可持续发展的目标。
- 1 -。
资本结构与公司治理关系研究
-0.116 0.243 1.000
53.738
-7.974 0.000
１ 可知我国上市公司股权集中度平均为 ５３．７４％，处 于较高水平；根据方程的表 １ 可知，我国上市公司 股权集中度、国有股比例分别与资产资本结构（资 产负债率）呈负相关和正相关关系；由表 １ 可知回 归 Ｆ＝３１．７９３，Ｐ＝０．０００，这说明回归方程系数高度显 著．其中，股权集中度对资本结构影响系数为 －０．００７， 且 Ｐ 很小，说明其对资本结构影响显著；国有股比 例对资本结构影响系数为 ０．１５９，且 Ｐ＝０．０７，这说明 国有股比例对资本结构影响也比较显著，但相对股
按公司持股人种类化分，一般分为国家持股， 法人持股和普通流通股，不同持股人会对公司资本 结构产生影响．如果公司为国家持股控制，在这种 情况下公司产权比例一般较高，这是因为国家持主 要股分的公司一般情况下从银行等金融机构取得 贷款相对来说较为容易．相反，公司法人股和在流 通股比例越高相对于前者一般情况下不易从银行 取得借款，所以其采用发行股票方式融资行为较为 常见． ２．１．２ 股权集中度对资本结构影响
1 资本结构与公司治理概述 公司治理是一种公司管理体制．在现代公司经
营模式中，所有权与管理权高度分离，在公司发生 融资和财产转移时，基于理性人假设，股东将采取 必要措施，最大化的保护其权益不受损害．通过公 司治理机制减小代理成本，这正是内部公司治理机 制的核心．公司治理机制对公司的作用又可分为注 重公司内部资本变化和经营决策的内部公司治理 和以债权人为保护其利益不受损害而对公司采取 监督管理的外部公司治理机制．
公司治理对资本结构的影响主要体现在由于 公司治理结构上的不同而产生的对公司资本结构 的影响．当代公司特征是公司所有权和经营权高度 分离，公司所有者与经营者、大股东与小股东之间 产生矛盾，出现代理问题．公司的股权结结构影响 公司的代理关系． 股权结构不同体现在两方面，一 方面是持股人不同而产生的股权结构不同，别一方 面是股权分散程度不同而产生不同的股权结构． ２．１．１ 持股人种类差异化对资本结构影响
公司治理与资本结构关系研究
公司治理与资本结构关系研究引言：公司治理是指管理者与股东之间权力关系的安排和运行方式，而资本结构则是公司融资方式和资本组合的总称。
公司治理与资本结构之间存在着紧密的联系和相互影响。
本文将探讨公司治理对资本结构的影响，以及资本结构对公司治理的反馈作用。
一、公司治理对资本结构的影响1.1 治理结构对融资选择的影响公司治理结构的不同将影响公司在融资选择上的倾向。
例如，在许多情况下，存在着以股东权益为中心的治理结构，这将导致公司更倾向于选择股权融资。
而以债权为中心的治理结构则会导致公司更倾向于选择债权融资。
1.2 治理监督对融资成本的影响公司治理的有效性对融资成本有重要影响。
良好的公司治理能够提高公司的透明度和信息披露，减少信息不对称，从而降低融资成本。
相反，公司治理不善将导致信息不透明，增加融资成本。
1.3 治理机制对融资规模的影响公司治理机制的不同也会影响公司的融资规模。
例如，存在着以大股东为中心的治理结构，大股东往往能够通过控制公司的决策来获取更多的融资，从而增加公司的融资规模。
二、资本结构对公司治理的反馈作用2.1 资本结构对公司治理的约束作用公司的资本结构决定了公司的权力分配和利益分配，从而对公司治理产生约束作用。
例如，债权人在公司治理中往往具有一定的话语权，他们会通过约束公司行为来保护自己的利益。
2.2 资本结构对公司治理的激励作用适当的资本结构可以对公司治理产生激励作用。
例如，合理的股权激励机制可以激励管理层为股东利益最大化而努力工作，从而提高公司治理的效果。
2.3 资本结构对公司治理的调节作用资本结构还可以对公司治理产生调节作用。
例如，公司通过调整资本结构来平衡各方利益，从而促进公司治理的平衡发展。
结论：公司治理与资本结构之间存在着密切的关系和相互影响。
良好的公司治理可以促进合理的资本结构选择，降低融资成本，提高融资规模。
而适当的资本结构也可以对公司治理产生约束、激励和调节作用。
因此，研究公司治理与资本结构的关系对于优化公司治理、提高公司绩效具有重要意义。
探析我国资本结构与公司治理相互作用的机制
2014年32期总第771期探析我国资本结构与公司治理相互作用的机制▉王慧娟山西财经大学摘要：资本结构是企业各种融资方式及融资数量的比例关系，是公司治理机制的基础和核心。
公司治理结构是一种协调股东和其他利益相关者的机制，它建立在资本结构基础之上并反作用于资本结构。
本文运用国内外资本结构与公司治理相互关系的研究成果，将资本结构与公司治理用企业价值最大化进行统一，构建出我国资本结构与公司治理相互作用的机制，以期对我国理论研究和实践提供有用指导。
关键词：资本结构；公司治理结构；企业价值最大化一、我国资本结构的形成及特点我国上市公司以国有企业为主，这些企业一直存在股权融资偏好、资本不足的现象。
加之，企业债券利率由政府管制，很大程度上降低了企业发债积极性，资产负债率低。
我国资本市场不发达，企业比较频繁地在短期债务到期时展期，造成流动负债率较高。
另外，我国特殊的经济发展历程，未来经济发展不确定因素较大，长期负债融资受限。
我国股票种类繁多，国家股和法人股在总股本中所占比例高达60%以上，导致国有股一股独大，法人股不能发挥应有作用。
二、我国公司治理结构现状及其特征1.投资主体错位，所有者缺位，普遍存在内部人控制。
我国国家就是公司股东，国家既无动力也没有能力去监控和激励公司经营者，这给企业经营者牟取个人利益机会，形成投资主体错位、内部人控制。
2.股东会、董事会形同虚设，监事会未能发挥监督功能。
国家股处于绝对控制地位，股东大会实际上为国家股东大会。
内部审计机构本质上从属于管理当局，导致内部治理机制缺失。
监事会运行相对简单，监事会成员大都从公司内部选取且缺少决策权，不能发挥独立的监督作用。
3.政府治理和监管力度不够，证券职能监管错置。
国家政策影响我国公司治理，公司能否上市、能否合法披露信息、能否合理完善内部控制，都需要国家给予良好环境。
证券市场监管，更多用行政职能代替市场职能，使证券市场有效运作机制难以形成。
三、资本结构与公司治理相互作用的理论基础1.国外关于资本结构与公司治理相互作用理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简析资本结构与公司治理及其相互关系摘要：本文讨论的是资本结构与公司治理的相互关系，并从资本结构着手，对公司治理中存在的问题给出一些解决的方案。
关键词：资本结构公司治理辩证统一
资本结构和公司治理问题是两个具有重大理论价值和实践意义的研究课题，对这两个问题进行深刻的研究是公司能够稳定高效经营的保证。
而且，这两者之间本身也存在着相互影响、相互制约的辩证统一的关系。
一、资本结构及其对公司的重要意义
资本结构是指企业各种资本的价值组成成分及其各成分之间的比例。
其定义有广义和狭义之分，广义的资本结构是指企业总资本价值的组成成分及其各成分之间的比例关系。
包括中长期和短期的资本价值。
狭义的资本结构仅指企业中长期资本价值的组成成分及各成分之间的比例关系，特别是指长期股权资本与债权资本的构成及其比例关系。
资本结构对公司具有重大的意义，具体表现为以下几个方面：首先，合理安排债务资本比例可降低企业的综合资本成本率。
一般情况下企业的负债性融资成本会比权益性融资的成本低，所以，企业可以在一定的风险要求下，通过提高资本负债率，达到降低平均资本成本的目的，进而提高企业的投资报酬率。
其次，有效安排资本结构中权益资本和负债资本的比例可以获得财务杠杆利益。
当企业经营状况好的情况下，即息税前利润增加
时，税后利润也会相应增加，在这时提高资本结构中的负债比例可更大幅度的增加股东权益。
经营状况不佳时，通过降低负债资金的比例，可减少股东损失，降低财务风险。
第三，合理安排债务资本在总资本中的比例有利于增加公司的价值。
一般情况下，某公司的价值应该等于其债务资本的市场价值与权益资本的市场价值之和，用公式表示为：v=b+s。
式中：v——公司总价值，即公司总资本的市场价值；b——公司债务资本的市场价值；s——公司权益资本的市场价值。
上述公式清楚地表达了按资本的市场价值计量反映的资本属性结构与公司总价值的内在关系。
因此，合理安排资本结构有利于增加公司的市场价值。
二、公司治理
公司治理是指公司内部诸多利益相关者的关系，主要包括股东、董事会、经理层的关系，这些利益关系决定企业的发展方向和业绩。
如何使企业的管理者在高效利用资本的同时，承担起对资本供给者的责任是公司治理讨论的基本问题。
通过建立合理的公司治理结构，有助于提高公司的战略决策能力，为投资者创造更大的价值。
三、资本结构与公司治理之间存在辨证统一的关系
1.资本结构不仅是公司治理的基础，同时也是公司治理的核心一方面，公司资本结构能够反映公司的金融风险以及资本成本,对公司的再融资能力乃至经营绩效有着重大的影响；另一方面，公司治理结构还影响公司现金流与控制权的掌控方式,并且决定了公司
控制权掌握在谁的手中以及公司控制权在不同主体之间的配置。
2.公司治理是资本结构的一个重要的体现方面
公司治理结构处于产权基础之上, 它是一种制度化的安排，是对利益相关者的权利主体的安排和利益的确定。
(1)良好的公司治理有利于改善公司资本结构。
随着经济逐步全球化,我国的资本市场也加快了对外开放的步伐,有更多的公司通过国外资本市场成功融资,公司的融资渠道得到拓宽。
而在国际资本市场上对投资者的投资决策有重要影响的是这个公司是否遵守公司治理的基本原则。
(2)完善的公司治理既能保证现有投资者的利益,还能吸引到大量潜在的投资者,使得公司资本结构进一步优化。
四、从资本结构着手完善企业治理结构的几条建议
1.为企业创造良好的融资环境以防止内部人控制
资本市场的开放,有助于企业获得更多的融资渠道,这对改善企业的资本结构相当有利。
第一，使得“空壳资源”不再是那些偏好股权融资的原上市公司的优势。
另一方面,对于那些原来就习惯于债券融资的新上市公司来说,由于股权资本的不断增加也会降低负债的比率。
在股东和债权人的共同监督下,再加上有效机制,事实上的内部人控制问题也就会逐步消失了。
第二,对于那些原来就偏好于债券融资的新上市公司来说,由于股权资本的不断增加会使得负债的比率相对降低。
在股东和债权人的双重监督下,再加上有效的控制机制,内部人控制问题将不复存在。
2.利用负债经营强化公司治理机制
公司举借债务会迫使管理者及时将企业现金收入分配给投资者,同时债务还会限制管理者们出售不良资产，或者进行无利于公司但能增加其自身权力的投资。
当企业无力偿债或需要通过再融资偿还到期债务时,债权人就会根据债务合同的规定对债务人的财务状况进行调查,从而有助于揭示企业的信息,并更好地监督和制约管理
者融资,迫使企业不断优化公司的资本结构,强化公司治理机制。
3.继续完善产权制度
现代企业产权制度中最重要的是产权制度,国有主体缺位是我
国产权制度上存在问题的根源，也是改革的重点，可以考虑将一些竞争性较强的大中型国有企业推到市场上,进行市场化运作，从而达到解决这一问题的目的。
当然，国家也可以参股,但不一定要控股。
监督及约束可以充分发挥银行和机构投资者的作用,促使大中型企业努力完善自身资本结构。
4.营造竞争性的市场环境
从长期来看，公司资本结构和治理结构的改善离不开市场。
政府也应当充分发挥作用,建立起良好的法治秩序,完善市场运作机制,使市场竞争机制能在更大范围内、更深层次上发挥作用。
首先,要继续完善资本市场上的竞争及退出机制。
其次,要建立职业经理人市场。
再次,加快企业购并的步伐,为控制权市场的形成与发展创造有利的环境。
在企业购并或国有股减持、转让的过程中,需要切实保证国有股的受让对象是独立的企业法人，并且是非国有法人,为完善公司内部治理结构奠定基础。
总之,无论离开公司资本结
构，还是离开公司治理结构来研究问题,都是片面的,我们期望能找到一种有利于公司资本结构优化的制度基础和技术措施,从而推动资本市场的快速、稳定的发展。
参考文献:
[1]张宗新《融资结构与公司治理结构:基于契约理论的研究》（经济理论与经济管理）2003.3
[2]石磊《我国国有独资公司治理结构存在的问题及解决的思路》（经济体制改革）2000.2
[3]侯怀霞,王明华《公司治理结构与国有企业改革》（山西财经大学学报）2002.1
[4]秦志敏《资本结构影响因素研究》（财经问题研究）2003.8。