3 经济增长理论综述
经济学毕业论文文献综述
经济学毕业论文文献综述绪论在当今经济全球化的背景下，经济学的研究变得越来越重要。
为了深入了解经济学领域最新的研究成果，本文将就相关研究方向进行文献综述。
本文的目的是通过梳理和分析相关文献，总结当前经济学研究的发展轨迹，并对未来的研究方向进行展望。
一、宏观经济学研究文献综述1. 宏观经济政策的研究进展本部分主要综述了宏观经济政策领域的研究成果和发展动态。
针对不同经济体制和经济周期，各国在经济政策方面的实践和研究逐渐形成了一系列新理论和实证结果。
2. 新古典经济增长理论的文献综述本部分回顾了新古典经济增长理论的发展历程，并对其主要研究成果进行分析。
从投资、技术进步、人力资本等方面探讨了经济增长的基本原因和动力，并指出了未来研究的新方向。
二、微观经济学研究文献综述1. 市场失灵与政府干预的文献综述本部分探讨了市场失灵的原因和后果，并综述了政府干预在制度设计、市场监管和资源配置等方面的研究成果。
进一步分析了政府干预的效果和限制，并对当前研究热点进行了展望。
2. 行为经济学的文献综述本部分回顾了行为经济学的发展历程和理论基础，并综述了行为经济学在市场行为、决策行为、劳动经济学等领域的研究成果。
同时，分析了行为经济学的局限性和未来的研究方向。
三、发展经济学研究文献综述1. 发展经济学的理论和实证研究本部分总结了发展经济学的理论框架和主要研究方法，并综述了发展经济学在贫困陷阱、收入分配、资源配置等方面的研究成果。
同时，指出了该领域仍然存在的问题和需要进一步研究的方向。
2. 城市化与经济发展的文献综述本部分就城市化进程对经济发展的影响进行了文献综述。
从人口流动、产业结构、城市规划等方面，综合分析了城市化对经济增长、环境影响和社会福利的影响，并对未来的研究进行了展望。
结论通过本次文献综述，我们对经济学领域的研究进展有了更深入的了解。
宏观经济学、微观经济学和发展经济学是当前研究的重点领域，各自对经济学理论和实践的发展做出了重要贡献。
文献综述国内外区域经济发展理论综述
文献综述国内外区域经济发展理论综述引言：区域经济发展是经济学研究的重要领域之一，它关注的是国家或地区经济状况以及不同地区之间的发展差异。
区域经济发展理论的研究和发展可以帮助政策制定者更好地理解经济发展过程中的不平衡和不充分，并提供政策建议以促进区域均衡发展。
本文将就国内外区域经济发展理论作综述。
一、经济增长极理论经济增长极理论是20世纪50年代提出的，认为经济增长主要集中在少数发达地区，其他地区只能通过辐射效应获得一部分经济增长。
这个理论首次揭示了地区经济差异的产生机制，但也忽视了其他地区的发展潜力。
二、新地理经济学理论新地理经济学理论于20世纪80年代兴起，认为地理位置对经济发展有着重要影响。
根据这一理论，地理环境、地区间的交通和通信成本以及知识和技术的溢出效应都影响着区域经济的发展。
新地理经济学理论在解释区域经济差异方面有很大的启示作用。
三、产业集聚理论产业集聚理论认为，相同或相关的产业在一些地区集中发展，形成产业聚集效应。
这种聚集效应主要通过资源的共享、技术的提升以及规模经济的实现来实现。
产业集聚理论在解释为何一些地区发展得更快以及如何促进产业发展方面有重要作用。
四、现代化理论现代化理论认为，发展水平差异主要是由于不同地区之间的现代化进程不均衡所导致的。
现代化进程包括工业化、城市化、农业现代化等方面的与发展。
现代化理论对于解决区域发展的不平衡问题提供了一种便利的分析框架。
五、孤立经济小部门理论孤立经济小部门理论认为，孤立的经济小部门在相对独立而封闭的环境中发展，其发展取决于地区内部的资源配置和技术进步。
这种理论对于分析地区经济发展的内部机制和动力有一定的解释能力。
六、区域竞争力理论区域竞争力理论认为，地区经济发展取决于其在全球竞争中所占的位置和能力。
具有优势的地区能够吸引更多的资源和投资，从而实现更快的发展。
区域竞争力理论为政策制定者提供了一种方法，以提高地区竞争力和促进经济发展。
结论：综上所述，国内外区域经济发展理论各有侧重，但都为解释和促进区域经济发展提供了重要的理论基础。
资本积累与经济增长：理论基础与文献综述
资本积累与经济增长：理论基础与文献综述长期以来,物质资本是主流经济学研究的起点和终点,物质资本形成是经济发展的约束条件和决定性因素。
史上诸国不论在东方还是西方,不论是滨海还是内陆,都出现了一些极为成功的致富案例,然而时过境迁,它们的经验很难照搬到全球化、一体化日盛的现代世界。
有关经济增长的理论研究,无论是方法还是内容,都在持续深化。
随着理论研究的深入,有关资本积累与经济发展关系的经验研究亦日益深入。
本章首先简单回顾经济增长理论发展的过程,再以其为起点,对与中国经济增长经验相关的文献进行回顾和评述,以期为后续进行资本积累的经济增长效应研究作必要的理论准备。
2.1 理论基础2.1.1 古典经济增长研究在这一时期,亚当·斯密、李嘉图、马尔萨斯等是主要的代表人物。
与新古典经济理论不同,经济增长和发展是以亚当·斯密为旗手的古典经济理论更为关注的问题,而前者则以资源配置为核心议题。
李嘉图、马尔萨斯对经济增长同样有着重要的思想贡献,我们今天所研究的现代增长理论中,时常可以发现他们当年的思想光辉。
亚当·斯密写于1776年的《国富论》是一部划时代的著作。
在这部巨著里,斯密将增长论和劳动论视为密不可分的整体。
斯密认为,一国的经济增长总是取决于就业数量的增加和劳动生产率的提高。
资本积累可以扩大资本存量,这将有助于提高劳动就业数量,更快的经济增长因而可能实现。
与此同时,劳动分工也在不断深化,由此将进一步引致劳动生产率的增长。
财富的创造最终要靠劳动,因分工而提高的劳动生产率和生产劳动在全部劳动中所占比例,这两者共同决定了经济增长的速度。
规模化的分工,需要积累起一定的资本作为基础。
换言之,资本积累决定了劳动分工能否发生及其所能达到的细密程度,而分工则又能决定国民收入的增长速度。
根据这个思路进行分析,在促进经济增长中,资本积累和资本形成是厥功至伟的关键因素。
亚当·斯密断言,要想增加国民财富,其终极途径离不开两条：一是生产性劳动者的数量要增加；二是劳动者的生产率要提高。
资本项目开放与经济增长理论综述
经济 增长 。Ｅｌ ｔ 等学 者研 究认 为 ， ｌｏ ｉｔ 资本 项 目开放 可
以推 进 囝内机 构 和市场 的改革 ， 支持 当地金融 市场 的
发展 。
的“ 双缺 Ｖ ” 从而促 进经济 增长 。 Ｉ， 二是 优化资 源配 置。
如果 国际金融 市 场能 较 为准 确地 对 金融 债 权 的风 险 和收益 定价 ， 则资本 项 目开 放将会 把 国际储蓄 资源 分 配 到生产 率最 高 的地 区 和行业 三是 Ｆ Ｉ Ｄ 产生 的知 识 溢 出效 应 。 通过 吸收外资 ， ． 获得伴 随外 来资 本而来 的技术进 步 和现代管 理经验 的推广 。 四是促进 结构调
列 效益促进 国内经济增 长 。但 是 ， 后 的各 国资 本项 其
目开放 ， 并非 都 能促 进 经济 增长 ， 经济 学 界对 这种 现
象进 行 了大量 的深 入研 究
一
该 罔的经济 增长 。Ｄ ｖｒｕ ｅ ｅ源自ｘ等学 者认 为 ． 其他 条件 在
不变 的情况 下 ，随着一 国单方 面 的资本项 目开放 ， 其
国际资本 流动 。 这种 资本 的全球流 动提 高了全 世界 的 资本利朋 效率 ， 促进 生产 。 并 六是有 助于 国际投 资 。 资 本项 目开 放 ． 有助 于一 围的企业 和个 人在 国际 问进行 投 资 的多元 化 和分 散 化 的选择 ，以便 更好 地 控 制风
还 有学 者认为 ， 资本项 目开 放对于 经济增 长 既有
积极影 响 ， 有消极影 响 。Ｊｓｐ ． ｔ ｌｚ 为 资本 又 ｏｅ ｈＥ Ｓｉ ｉ 认 ｇｔ
市场 开放对产 ｍ增加 、经 济增长 的积极 作用 表现在 ： （ ） 本 市 场 开 放 可 以 使 国 民生 产 总 值 （ Ｎ ） 大 １资 Ｇ Ｐ最
银行市场结构与经济增长理论综述浅析
国有银行信贷总额在金融 资产 中的份额 由 １８ ９４年的 ８％下降 ０
到 ６ ．％。 ４２ 尽管如此 ， 中国的金融市场发展 还很不 平衡 ， 银行 信
周期 的波动
Ｃ ｔ ｅｉ Ｇ ｍ ｅａ １９ ： 中 的银 行市场 结 Ｍａｏｅ ＰｄＨ 和 Ｐｇｎ（０ ０： ｅ ｒｌ 和 ａ ｂ ｒ （ ９ ９） 集 ｏ ｌ ｎｖ 、ａ ｉａ ａａｏ２ ０）垄断 『 生银行结 构更偏好 于对所 有项 目进行 筛 构会带来总体上 的福 利损 失 ， 导致可 贷资金总量 选 ， 与接受抵 押相 比排除 了向部分企业 的失 败项 目分 配资源 的 可能 ， 给银 将
Ｈ ｌ ｉ、 ｏｄ和 Ｐｅｃｔ１８ ）Ｗｉｉ ｏ（９ ６１ ８） ｅｗｇ Ｂ ｙ ｌ ｒ ｏ（９６ 、 ｌａ ｎ１ ８ ， ７认为银行可 ｓ ｔ ｌ ｍｓ ９
以克服现实 中信息 不对称 的问题 ，促进 一 国宏观经 济的增长 。 Ｋｎ 和 Ｌ ｖ ｅ１９ ） ｉｇ ｅｉ （９ ３的理论和实证研究表明 ， ｎ 银行业 的发 展是长 期 经济增长 的源泉 。 ｅ ｃ ｅｇ Ｂ ｎ ｉ ｎ ａ和 Ｓ ｉ （ ９ １ 、 ｒ ｎ ｏｄ和 ｖ ｍｔ １９ ） Ｇ ｅ ｗ ｏ ｈ ｅ
的减少 行带来更高 的信贷 回报 ， 同时也避免社会资源 的浪 费
Ｂａｋ和 Ｓｒ ａ （ ０ ）在银 行集 中度 较高 、 行 Ｄ ｌ Ａ ｃｉ（０ ０： ｌｃ ｔ ｈｎ２ ０： ａ ０ 银 ｅｌ ｆ ｃ ２０ ）发现 随着银行数量 的增加 ， ’ｉ ａ 银行 筛选企业 的可 能性 降低 ， பைடு நூலகம் 垄 断势 力较强 的地 区 ， 新兴企业 和新 兴商业社 团 在 垄断性 的银行 市场结构 中， 由于垄 断银行 一般不 会迁就企 业意愿 ， 在一 定
经济增长决定因素的理论综述与中国的选择
【 关键词】 经济增长
【【 文献标 识码Ｉ Ａ 【 文章编号】 ６ ２ ７ ７ ２ ０ ） ７ ｏＯ ２ １７ —８ ７ （ｏ ９ Ｏ ～Ｏ １ —Ｏ
西方经济学 界一般 将 １ ３ ９ ９年英 国经 济学 家 哈罗德 发表 的《 动态 理论》 论 一文作 为经济增 长理论 出现的标 志。多马后 也 以此为 出发点 提出了 自己的经济 增长模 型。 由于二 者在形 式 上极为相 似， 以西 方学者 往往 把他们 的理 论作 为大 致相 所 同的事物而称之 为哈罗德 一多马模型 。 战后 ， 经济增长理论迅速发展 ， 派经济学 家先后 建立 了 各 自己的增长理论 或增 长模 型 ， 并且 不 同派别之 问 由于观 点不 同而进行着长期 的争论 。继哈罗德 一多马模 型之后 出现 的经 济增 长模型 ， 主要有美 国的索洛 、 国的斯旺等 人建立 的新古 英 典 经济增长模 型和英 国的卡尔 多 、 意大 利的 帕内西 蒂等 人建 立 的剑桥经济增 长模 型 。此外 还 有库兹 尼 茨、 尼森 等人 关 丹 于经济增长 因素 的分 析和麦多斯等人关 于经济增 长 限制 条件 的论述 和动态最 优增 长理 论等 。进 入 ２ Ｏ世 纪 ８ Ｏ年代 ， 济 经 增 长理论渐趋成 熟和 完善 ， 有拉 姆塞 一卡斯 一库 普曼 斯最 优 增 长模 式 ， 有阿莱 、 萨缪尔森 和 Ｐ ・ 戴蒙 德等发展起 来 的叠代 模 式 ， 内生增 长模式 ， 这又包含知识 外溢与边 干边学 的 内 有 而 生增长模式 、 线性技术 内生增长模 式 、 维 ・ 默的 内生 技术 戴 罗 变 化增长模式 、 由阿格辛 和霍维 特创 立起来 的熊 彼特 式创 造 性 破坏模式 以及 格罗斯曼 一赫尔普曼 的产 品质量 阶梯 内生增 长模 式等 。这一 系列 理论 强调的经济增 长的决定 性 因素各 不 相 同 ， 面分别就经 济增 长 的决定性 因素方面对 上述 理论 进 下 行 简单 综述 ， 就其 中最具 代表 性 的索洛 和罗默 的经 济增 长 并 理论 结合 中国实 际加 以评 述 。
西方人力资本与经济增长理论研究综述
２ ０ ． ０９ ２
西 方 人 力 资 本 与 经 济 增 长 理 论 研 究 综 述
陈洪 安 曾招 荣
（． １西安 交通 大学 经济 与金融 学院 ， 陕西 西安 ７０４ ２ 华 东理 工大学 商学 院 ， 海 ２ ０３ ） １０ ９； ． 上 ０ ２７
人 力资 本在经济增长 中的作用越来越 受到经济学家 的重视 。舒尔茨应 用效率 收益法测算 了人力资本投资 中最重要 的教育投资 ， 显示美 国 １２ － １５ ９９ ９７年人 力资本投资在经济中的贡献率为 ３ ％， 明了人 力资本对经济增长的 巨大影响。 ３ 证 西方人力 资本与经济增长理论 的发展历程总结 如下 ：
一
１６ — ５
多重关系。Ｋ ｌ ｔｄｋｓ（０｝） ａ ｉ ｉａｉ ２ （ 利用半参数估计法发现人力资本对经 济增 长在本 ａｚ Ｉ 贡上是非线性关系。
２ 人力资本投资对经济增 长的作用 研究 。Ｊｄｏ ２ ０ ） ． ｕ ｓｎ（ ００ 研究发现虽然 大部 分学 者都 认为人力资本积累与经济增 长 之 间的关系应该是正相关 的 ， 但是统计数据证明人 力资本与经 济增 长之间 的关 系复杂 。Ｆ ｔ ａ （ ９４ 通过研 究亚洲地 ａｉ ｈ １９ ） ｍ 区的不 同水平 的教育 投资对经济增 长的影响 ， 发现在发达 国家初 级教育对经济增长存在 负面的影 响 ， 中级 教育对经济 而 增长起着积极 的作用 ， 相反在发展 中国家初级教育对经 济增 长具有正面作用而 中级教育起着 负面作用 ， 高级 教育在发展 中国家具有 明显 的正向作 用 ， 而在 发达 国家不 明显 。这 说 明不 同经 济水平 下 ， 教育投 资 的作 用也不 一样 。同样 Ｍａ ｕ ｍ。 ｅｓ等（ ０ ６ 通过研究人力 资本投 资回报率得 出人力 资本 的投资 回报 图， ａ ２０ ） 发现 人力 资本存 量较低 的经济 中 ， 人力 资 其 本 的投 资回报也 较小 ； 人力资本存量处于 中等水平 的经 济中 ， 人力 资本 投资 回报 提高了 ； 高水平人 力资本 存量 的经济状 况 下， 投资回报是均衡而稳定 的。此外许多研究人员认 为教育的质量 比数量更重要 。例如 ，Ｋｍ ｏ（０ ０ 其 ｉｋ ２０ ）研究发现 ， 国际性考试 成绩 与接受教育的年数相 比更能有效地促进经济 增长 。当然 ， 也有学者否认 人力资 本投资 对经济 增长 的重 要性 。Ｐｉ ｈｔ １９ ）认 为 ， 力资本投资的变化几乎不 能解 释跨 国经济增长差异 ；ｅ ｌ １９ 认为 ，９０年 以前 的 ｒｃｅ ９ ６ ｔ ｔ（ 人 Ｔ ｍｐｅ（９９） １６ 韩 国对教育 投资的增加不仅没有带来经济的高速增长 ， 相反却带来 了劳 动报酬 的降低和较高失业率并存 的局 面。 ３ 关于人力 资本 与经 济增 长的度量问题 。人力资本积累和经济增 长之 间的那 种理论上强烈正相关 的关 系与实证 结 ． 论不一致 ， 通常这种实证分析与理论 的偏 差被认 为只是统计测量误差造成 的 （ ｏｔａ ｅ ａ， ０ ４ ； Ｐ ｒ ｌ，ｔ ｌ ２ ｏ ） 然而在最 近的研究 中 ｅ 发现 ， 力资本投资变量 的测量 问题被广为质疑 （ｕ ｓｎ ２０ ） 一些像“ 均受 教育 年限” 教 育规 模” 人 Ｊｄｏ ， ０ ２ ， 人 和“ 等常用变 量并 不 能反 映教学质 量的差异性 ， 同的人力 资本度量 指标 可能会 造成不 同的结 论 ：ｔ ｄ ａ １９ ） 出社会 受教育程 度 不 Ｓ ｅ ｍ ｎ（９ ６ 指 ｅ 水平在 Ｏ Ｃ Ｅ Ｄ国家并 没有可比性。Ｍ ｌｇｎ（９ ５ ｕｌ ａ １９ ）认为利用平均受 教育年限作为人力资本 的代理指标 可能具有误导作 ｉ 用 。Ｋ ｕｇｒ（９ ９ 讨论 了测量误差 问题 ， ｒｅｅ １９ ） 认为主要 的困难是规 范建 立一个利用受教育程 度变化解 释经 济增 长的生产 函 数， 但是通过这种方式 ， 教育变量的一阶差分将削弱该变化在经济增长 中的作用。为 了证明该论点 ， ｒｅｅ （ ｏ ｏ 考 察 Ｋｕ ｇｒ ２ｏ ）
内生经济增长理论综述
内生经济增长理论综述.由于储蓄率、人口增长率、技术控制技术进步是由人们的行为决定的，也是可以通过政策等加以影响的，不怎么在不同的经济中期水平很不相同。
因此，当新古典模型不能很好地解释增长时，我们或者说会想将储蓄率、人口增长率和技术进步等重要参数作为内生科紫麻线性来考虑。
分析方法从而可以由模型的内部来决定经济的长期经济增长率，这些模型被称为内生经济增长模型。
内生经济强劲增长模型-理论概述内生增长理论的主要任务之一经济发展是揭示经济增长率差异的原因和解释持续经济强劲增长的可能。
尽管新古典技术经济增长理论为说明经济的持续增长导入了外生的技术进到步和人口增长率，但外生的技术进步率和人口增长率并没有能够从理论上说明没法持续经济增长的问题。
新内生增长理论是基于新古典经济增长模型发展起来的，从某种意义上说，内生经济增长理论的新在于放松了突破古典增长理论的假设并把相关的变量内生化。
内生中国经济增长模型-加速增长理论内容内生强劲增长理论的内容1、储蓄率内生早期的新古典增长模型假设储蓄率是外生的，Cass(1965年)和Koopmans(1965年)把Ramsey的消费者最优化分析引入到新古典增长理论中，逼不得已因而获取了对储蓄率的一种内生决定：储蓄率取决于居民的消费选择或者说对现期消费和远期消费（储蓄）的偏好。
内生储蓄率意味着资本积累速度和资本供给的内生逼不得已，从而决定世界经济增长的一Word资料.个投入要素（资本）从数量上得以在模型内加以说明。
然而，Ramsey-Cass-Koopmans模型对储蓄的内生性的技术处理并没有消除模型本身长期人均增长率内生经济增长模型对外生技术进步的依赖。
Ramsey模型暗示长期增长率被钉住在外生的技术进步率值x上。
技术水平更高的储蓄意愿或一个的增进在长期中体现为更高的资本或更有的放矢的工人产出水平，但却不会引起人均增长率的变化。
2、劳动供给内生新古典的另一个关键外生变量增速是人口统计增长率。
关于经济增长理论的概述
关于经济增长理论的概述本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！经济增长理论的成长经历了古典、新古典和新增长三个发展阶段。
在古典经济学时期，经济学家就特别关注对经济增长的分析，代表人物有,和。
Smith（1776）认为，促进经济增长有两种途径：一是增加生产性劳动的数量；二是提高劳动的效率。
在这两个增长途径中，Smith更强调劳动效率对增长的促进作用。
首先，他把劳动区分为生产价值的生产性劳动和不能生产价值的非生产性劳动，并认为生产性劳动创造财富，而非生产性劳动只消耗财富。
所以，Smith认为，在劳动投入量中增加生产性劳动投入的比例将会促进经济增长。
其次，对于如何促进劳动效率的提高，Smith认为主要取决于分工程度和资本积累的数量，因此分工协作和资本积累是促进经济增长的基本动因。
基于分工可以使得劳动者的熟练程度提高，减少工作转换所造成的损失，利于机器的发明，所以，分工使得单位劳动的产出量增加，进而导致收益递增。
至于分工的程度，他认为分工取决于交换，交换又取决于交换的能力，而交换能力的大小由市场容量加以刻画。
这样一来，分工程度受制于市场容量的制约。
所以，Smith 认为市场容量的扩大导致分工加深，而分工又促使劳动效率的提高，并最终导致经济增长。
除此之外，Smith也注重资本积累对经济增长的影响。
他认为，资本积累可以使得资本存量扩大，与之相联系的劳动数量增加，从而直接促进经济增长。
而且，资本积累往往与专业化和分工相联系，从而也会借助于分工间接地促进经济增长。
总之，Smith指出了分工和资本积累对劳动效率的提高以及经济的增长有着重要的意义。
同时，由于这些因素都有赖于投资，而投资又受到利润的驱动，因而以自由竞争为理念的政府政策成为Smith的促进经济增长的政策。
所有这些思想，包括收益递增、分工利于机器发明（技术进步）并导致劳动效率的提高、市场容量的扩大导致分工程度的加深等思想，都成为了后来经济增长理论的重要源泉。
经济增长理论述评
经 济 增 长 理 论 述 评
张 明
（山西 财 经 大 学 ，山 西 太原 ０３０００６）
【摘 要 】 文章对经济增长经典理论和 新经济增长理论 的发展进行 了一个梳理 ，对相关理论做 出一个 简要评论 ； 并在 此基础上对国 内外经济增长理论 的实证研 究进 行一个简要介 绍。
（二 ）新 经 济 增 长 理 论 （内生 经 济 增 长 理 论 ） 新古 典经济增 长理论 和拉姆 齐模型 在解释长 期经济增 长 源泉方 面存在缺 陷 ，在缺乏技 术进步 的情况下 ，所 有 的经 济都 将汇集 于零增 长。运用这两个分析框 架 ，不 能阐明技 术进步 的 决定 ，难 以解释拥有相 同技术的不同 国家间增长的 巨大差异 。 １．新增 长模 型的第一 个阶段 。 自２０世 纪 ８０年代 中后期 以 来 ，美 国经济 学家罗默与卢卡斯等人在对新 古典增长理论反思 的基础 上 ，形成 了新增长理论 。所谓新增长理论 ，是指用规模收 益递 增和 内生技术 进步来说 明一 国长期经济 增长和各 国经济 增 长率差 异而展 开的研究 成果 的总称 。第一 阶段 的新增长理
寻求拉动下 一波经 济增长 的核心动 力 。经 济增长理论 发展 由 路 ，来考察 内生技 术进步对经济增 长的影 响。在该模 型 中，罗 默
来 已久 ，其 中许 多理论 深入地讨 论 了经 济增长 的动力源 泉 ，对 强调 了知识 的“溢 出效应”和知识 的“部分排 他性 ”对 经济增 长
个社会的生产才具有 收益 递增的特征 ，进而经济的持续增 长才 能得以实现。卢卡斯则在宇泽模 型的基础上构筑了一个两部 门 的人力资本模型。他将社会经济系统划分为物质资本生产部 门 和人力资本生产部门 。人力资本生产可 以弥补物质资本边际报 酬递减 ，在人力 资本生产作用下 ，显示出收益递增的发展态势 。
经济增长理论和模型综述
（。
第经济增长理论和模型综述发展经济学哈罗德-多马模型“哈罗德－多马经济增长模型” Harrod-Domar model ），R.哈罗德和 E.多马分别提出的 发展经济学中著名的经济增长模型，基于凯恩斯理论之上，出现于 1929-1931 年大危机之后 不久，但不是经济增长理论的“正统”理论，因为模型结论是“经济增长是不稳定的” 1.模型内涵表示法一G = S/V G 是经济增长率，S 是资本积累率（储蓄率或投资率），V 是资本/产出比。
表示法二Δ Y/Y = s ×Δ Y/Δ K其中：Y ——产出，Δ Y ——产出变化量，Δ Y/Y ——经 济增长率；s ——储蓄率；Δ K ——资本存量 K 的变化量。
Δ Y/Δ K ——每增加一个单位的 资本可以增加的产出，即资本（投资）的使用效率。
表示法三Δ Y/Y = I/Y ×1/k = s/k2.该模型的前提假设模型假设一：储蓄能够有效地转化为投资；模型假设二：该国对外国的资本转移（发展援助）具有足够的吸收能力 中：s ——储蓄 率，k ——资本边际系数，等于 k/Y （投资/产出），假设为常数；模型假设三： 资本--产出比不变；模型假设四：社会只生产一种产品，这种产品既可以是消费品，也可以是投资品；模型假设五：社会生产过程中只使用劳动力和资本两种生产要素。
且两种要素之间不能相互替代；模型假设六：技术状态既定，不存在技术进步。
3.该模型的推导哈罗德在上述假设条件下将经济增长抽象为三个宏观经济变量之间的函数关系。
一个变量是经济增长率，用 G 表示；第二个变量是储蓄率，用 s 表示；第三个变量为资本 一产出比率，用 v 表示。
数学表达式为：G=s ／v 。
从式中可以看出：一国的经济增长率与 该国的储蓄率成正比，与该国的资本一产出比率成反比。
另外，哈罗德将经济增长率分为实际增长率、均衡增长率和自然增长率。
实际增长率就是社会实际达到的经济增长率。
中国经济增长与经济发展研究综述
中国经济增长与经济发展研究综述
% 刘春丽 ，赵本阳 !
" #
$
［ "$ 西南科技大学， 四川 绵阳 %#"&"& ； #$ 北京工商大学， 北京 "&&&’( ］
摘! 要： #& 多年来中国 的 )*+ 每年以 ,- 左右 的速度递增， 这种高速增长举 世瞩目。对经济增长 理论、 中国 经济高速增长 的原因以及理论界围绕中国经济增长前景的最新争论进行了综述， 并在此提出管窥之见。 关键词： 经济增长； 经济发展； 综述
中图分类号： H"#&$ #! ! ! ! 文献标识码： I! ! ! ! 文章编号： "&&,J"#K, （ #&&% ） &%J&KL%J&’
期 六 第 年 六 # # 二 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
! ! 一、 经济增长理 论与中 国经 济增长 研究 综述
（ 一） 经济增长理论综述 "$ 马克思的经济增长理论
! !
（ 二） 中国经济增长原因综述
众所周知， #& 多年来中国 的 )*+ 每 年以 ,- 左 右的速 度递增， 这种经济的 高速增 长举 世瞩目。 理论 界不少 学者 对中国经 济持续快速增长的原因做了各不相同的分析。 有的学者认为 ， 宏观 制度 变迁对 转型 期中 国经济 增长 有重大 贡献。",(K —",,, 年间我 国在 产权 制度、 市场 化程 度、 分配格局以及对外开 放度 等几方 面的 变迁 是促进 我国 经济快速 增 长的 主要 原 因。他们 指 出， 以非 国 有化、 市场 化、 对外开放为主要内容的宏观制度变迁 为 #& 多 年来我国 宏观经济 总量的增长提供 了可靠 的制 度支 持， 发挥了 巨大 的影响力， 对转变经济增长方式， 提高经济运行质 量起到了 其他因素 难以起到的积极 推动作 用， 并且 在未 来一段 时间 内， 制度创新与变革仍将是我国经济增长的重要动力源。 有的学者指 出， 投资 驱动 型增长 是中 国经 济增长 的显 著特征。长达 #& 多年的 高储 蓄率和 高投 资率 是支撑 中国 经济高增 长的主要原因， 中国 经济的 高增 长主 要依赖 于投 资的超高增长。 他们 指出， 有资 料显 示， ",(K —#&&# 年， 我 国全社会 固定资产投资实际年 均增长 ""- ， 比经济 增长速 度高 "$ ( 个百分点， 投资率平均为 ’%- 左右， 尤其在经济扩 张期投资 率往 往超 过 M&- 。可 见资 本的 快速 积累 即 固定 资产投资 规模的扩大是中国经济增长的主要原因。 有的学者强调 ， 中国作为发展中国家， 同发达 国家在科 学技术方 面有很大差距， 较好 利用技 术转 移与 创新所 形成 的后发优势是我 国经济高速增长的重要原因。他 们以日本 及亚洲 四小龙为例分析指 出， 中国从 事低 附加 值的农 业人
制度与经济发展和增长理论综述
产 关 系 （ 度 框 架 ） 生 产 力 提 供 了 一 个 相 应 发 展 的 制 度 “ 间 ” 这 对 许 多 经 济 学 家 研 究 制 度 与 制 为 空 ，
经 济 增长 和发 展关 系是 一个 极 为重 要 的启示 。 ２． 方 经 济 增 长 理 论 主 要 流 派 的 论 述 西
一
、
经 济 增 长 与 发 展 理 论 回 瞻
１ 马 克 思 经 济 增 长 理 论 中 关 于 制 度 的论 述 ． 马 克 思 认 为 ， 有 抽 象 的 生 产 ， 没 有 离 开 制 度 （ 克 思 的 提 法 是 生 产 关 系 ， 质 上 就 是 制 没 也 马 实 度 ） 生 产 力 及 其 发 展 。 生 产 力 总 是 在 一 定 生 产 关 系 中 组 织 和 运 行 的 。 先 进 的 生 产 关 系 会 促 进 的 生 产 力 的 发 展 ， 后 的 生 产 关 系 会 阻 碍 生 产 力 的 发 展 。 一 个 持 续 一 定 时 间 跨 度 的 相 对 稳 定 的 生 落
越 来 越 明显 。
５
维普资讯
（ ） 素 派 或 起 源 派 ４因
这 一 流 派 中 ， 尼 森 将 经 济 增 长 的 因 素 划 分 成 为 两 大 类 ： 产 要 素 投 入 量 和 生 产 要 素 生 产 丹 生 率 。 细 分 为 八 个 方 面 ，有 人 归 纳 为 ７个 ） ： 用 的 劳 动 者 的 数 量 及 结 构 ； 作 小 时 ； 用 劳 动 者 （ 即 使 工 使 的教 育 程 度 ； 本 存 量 的 规 模 ； 识 的 状 态 ； 配 到 无 效 使 用 中 的 劳 动 的 比 重 ； 场 规 模 ； 期 需 资 知 分 市 短
制度与经济增长经济发展理论综述
制度与经济增长经济发展理论综述篇一：制度与经济增长、经济发展理论综述制度与经济增长、经济发展理论综述摘要:把制度纳入经济增长理论框架的过程,贯穿于西方经济增长思想史的始终。
从古典经济学开始,到新制度经济学的兴起,制度因素经历了从外生到内生、从重要因素或中性因素到关键因素、制度的内涵与外延都不断拓展的过程。
文章主要分析这一进程、理论与实践意义及其发展趋势,并比较了制度经济学与马克思在制度分析方面的异同。
一、导论把制度纳入经济增长理论框架的过程,贯穿于西方经济思想史的始终。
从古典经济学开始,人们开始了对寻求经济增长源泉的研究,先后将要素的积累、资源的配置、技术进步、宏观经济稳定、教育水平、制度发展、法律的有效性、国际贸易甚至宗教信仰都纳入经济增长的理论框架。
对于制度因素的引入,则经历了一个相当长的历史。
古典经济增长理论认为经济增长取决于生产剩余中可供投资的剩余,制度是影响经济增长的外生变量;新古典学派将经济增长看作资本积累、劳动力增加和技术进步长期作用的结果,但却没有对技术进步产生的原因作出满意的解释,制度是外生的、中性的;以研究内生技术进步为核心的新增长理论,通过建立以人力资本为核心的技术进步方程,制度是外生的重要因素;制度学派认为资本积累、技术进步等因素与其说是经济增长的原因,不如说是经济增长的本身,经济增长的根本原因是制度的变化,一种提供适当的个人激励的有效产权制度是促进经济增长的决定性因素。
经济增长理论中趋同研究的新进展综述
经济增长理论中趋同研究的新进展综述摘要：经济趋同是经济增长理论中的重要问题是之一，贫穷国家能否通过努力去赶上富裕国家，对人类福利而言，是至关重要的。
随着经济理论的不断深入和计量经济学手段的不断发展，趋同与否的争论还将持续。
关键词：经济增长；趋同；文献综述趋同（convergence）是经济增长理论中的一个重要概念，是指国家或地区间的收入差距随着时间的推移存在着缩小的趋势，与趋同相对，产生了另一概念———趋异(divergence)，即不同的国家和地区存在着贫者愈贫、富者愈富的趋势。
一、早期趋同研究的简短回顾1.趋同的理论基础趋同一定程度上产生于新古典经济增长理论，新古典理论基准模型的假定之一是资本的边际收益递减，这一假定意味着产出的增长将会小于资本存量相应的增长，表示资本要素的边际生产率将随着资本要素积累的增加递减，从而削弱储蓄的动力，减少了给定投资量对增长的贡献，并且带来一定时间内增长的减缓。
而内生增长理论从不同的经济增长角度出发，不依赖于资本边际收益递减的假设，假定经济中资本的边际收益可以递增。
这样一定程度上，对趋同问题的检验就成为了对新旧两种经济增长理论进行判断的试金石。
2.趋同问题的检验对趋同问题的初始检验是用经济增长率对初始收入水平进行简单回归（Baumo，1986），即Barro 回归，这是一种绝对趋同；随后，条件趋同的概念出现，它认为回归模型的外生变量，如技术水平、政府政策、人的偏好等变量对初始水平的控制相当重要，只有在相同的稳态条件下，实际人均GDP 的增长率与人均GDP 的初始水平成负相关，这一回归思路就是著名的MRW 分析框架（Mankiw，D.Romer&Weil，1992）。
同时，在对趋同问题进行检验的方法上，早期的趋同检验主要运用的是以下四种方法：截面数据回归分析法，时间序列分析法，早期面板数据回归法，收入分布动态法（Quah，1996；Jones，1997）。
中国宏观经济增长质量的研究进展——理论综述与政策含义
一
、
பைடு நூலகம்
中国 宏 观 经 济 增 长 质 量 的驱 动 力
对于 中国改革 开放 ３ ５年来 的经 济持 续 高速增 长 的动 力 ， 学 术界 基本 一致 的结 论是 要素 投入 型经 济 增 长 。资 本增 长率 在 １ ９ ９ ９ —２ ０ ０ ７年期 间达到 １ ３ ， 而在 １ ９ ７ ９ —１ ９ ９ ８年 期 间 年 均增 长 率 约 为 １ ０ （ 王
整 对宏 观 经济增 长 质量 的影 响 ； 另一 方面 ， 围绕 中 国宏观 经 济 增长 质 量 全 面提 升 的重 点 、 难点
与推进 路径 等核 心 问题 ， 从文 献综 述 中总结 出一 系列政 策含义 ， 讨论如 何 改变政府 主导型增 长 模式， 从“ 结 构 失衡 的增长 ” 转 向“ 结 构 协调 的增 长” 需要何 种 新 的增长机 制 ， 以及 推进 经济 结构 战略性 调整 的新 路径 是什 么， 倡 导经济 内生增 长 由要素 投入 导 向转 向效率 导 向， 依 靠要 素市场
第 １卷
第 ３期
宏 观 质量研 究
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｍ ＡＣＲＯ－ ＱＵＡＬＩ ＴＹ ＲＥＳ ＥＡＲＣＨ
Ｖ０ １ ． １ Ｎｏ ． ３ Ｄｅ ｃ ．２ ０ １ ３
２ ０ １ ３年 １ ２月
中国 宏 观 经 济 增 长 质 量 的研 究 进 展
— —
理 论 综 述 与政 策 含 义
理论 中 ， Ｈｅ ｌ ｐ ｍａ ｎ （ ２ ０ ０ ４ ） 全 面综 述 了这方 面 的文献 ， 所 形 成 的一 致 性 结 论是 ： 依 靠 要 素 投入 尤 其 是 资本
西方经济增长理论综述
国民生产总值 的增长？ 什么样的增长是合乎理想 的？ 怎样才能 以保证每年的储蓄全部转化为投资 ， 使经济得以稳定 增长。
实现这种合 乎理想 的经济增 长？源 于对２ 世纪３ 年代资本主 ０ ０
３最理想 的均衡增长模 式。在Ｇ ＳＣ ． ＝ ／这一基 本方 程式 的基
哈罗德 又提 出 了三种增 长率 ： １ “ 际增长率 ” 即实 （ ）实 Ｇ， 义经 济萧 条的恐惧 ，经济学 家哈罗德 和多 玛开始研究经济增 础上 ， 长 问题 ， 建立 了哈罗德一 多玛经济增长模型 ， 奠定 了经济增长 际发生的增长率。它是由实 际发生 的储蓄率ｓ 和资本一产 出比 理论 的基 础。其后 ，西方经济学 中就 产生了多种经济增长理 率ｃ 共同决定 的。２ “ （ ）有保证 的” 恰 意的增长率” ｗ， 是指 或‘ Ｇ 它 论， 对经济增长问题作 了全面的研究 。本文从经济增长理论发 那种能够造成使 资本家感 到满意的经济 活动 水平 的增长率 。 它是在 “ 际储 蓄率 ” 等 于人们 “ 意 的储 蓄率 ” 实 ｓ 合 展 的历史顺 序人手 ，分别论述 了具有 代表性 的哈罗德一 多玛 具 体地说 ， 经 济增长理论 、 新古典经济增长理论和新经 济增长理论 ， 并进 Ｓ ， ｄ 实际 的资本一 产出 比率ｃ 等于人们所需要 的资本一产 出比
２基本方程式 。 ． 哈罗德一 多玛增长模 型的基本方程式 由三
加 。美国经济学家库兹涅茨 给经 济增 长下 了一个经典型 的定 个 经济变量组 成 ： １ 产量 （ 收人 ） 长 率Ｇ， 上期产 量 为 （） 或 增 如 义： 一个 国家的经济增长 ， 可以定 义为给居 民提供种类繁多 的 １０ 本期 产量为 １４ 则 Ｇ ４ （ ） 蓄率 ｓ 如假 定全社 会平 ０， ０ ， ＝ ％；２ 储 ， 经 济产品的能力 长期 上升。 人们常用Ｇ Ｐ 曾 Ｎ 士 长率作为衡量经济 均每１ ０ 收人 中有８ 元 用于消费 ，有 １元 用于储 蓄 ，则ｓ ０元 ８ ２ ＝ 增 长的标准 ， Ｎ 增长率 ， 叫增长速度 ， ＧＰ 也 是新的Ｇ Ｐ Ｉ Ｎ￣ Ｉ 数量 １％； ３ 资本一 产出 比率 ｃ 如假 定每制 造出 １ 产品所 需 厂 ２ （） ， 元 与原有 的产 出规模之 比。用公式可表示为 ： Ｐ 长率 ＝ （ ＧＮ ￣ ［后 房、 设备 、 原材料等为 ３ ， ＝ 。哈罗德认 为 ， 元 则ｃ ３ 要保证经 济年 期 的Ｇ Ｐ 前期 的Ｇ Ｐ ＋ Ｎ一 Ｎ ）前期 的ＧＮ ￣ ｌ０ Ｐ ｘ ０ ％。在实际计算时 ， 复一年地均衡增长 ， Ｓ 这三 个变量之 间必须保 持如下关 Ｇ、和Ｃ 为了消除价格变动因素的影响 ， 就应 以实 际Ｇ Ｐ Ｎ 的增长率来计 系 ： ＝ ４。该方程式 的含 义是 ： Ｇ ￥２ 如假 定Ｓ １％， ＝ ， ＝ ２ Ｃ ３ 并且 每年 量经济增长 。另外 ， 为便 于在不 同国家之 间进 行 比较 ， 还需 要 均固定 不变 ， 为了保证经济均衡地增长 ， 就要求每 年生 产按４ ％ 根据人 口的增 长来计算 按人 口平均 的 国民生 产总值增 长率 ， 的速度增长。因为在 ｃ ３ ＝ 的条件下 ， 意味着每使 产量增加４ ％， 其公式为 ： 均Ｇ Ｐ曾 人 Ｎ 士 长率＝ Ｎ 总量增长率一 口增 长率 。 ＧＰ 人 所需投资在 收人 中所 占比重 即为３ ４ １％。也就是说 ， ｘ ％＝ ２ 所需 西方经济增长 理论 研究的 中心课题是 ，哪些 因素决定 了 投资量在收人 中所 占比重恰好等 于给定 的储 蓄率ｓ 这样 就第 ３期 ２０ ０ ６年 ３月
中国经济增长源泉与机理的理论综述
穆 晓
（ 北 大 学 经 济 管理 学院 ， 西 西安 ７ ０ ６ ） 西 陕 １０ ８
【 摘 要 】 中国经济高速持续增长引起 了国 内外众多学者 的持 续关注。 以历史 的数据 经验和 实现机理为基础 ， 从 各个 角度来研 究中国经济增长的源泉和发生机 理。梳理众 多学者的研究成果 后表 明， 以下三个方面 因素 的改善对改革开 放 以来 中国经济持续增长产 生了积极而重要的影响。一是经济及 生产 要素的充分供给和要素配置 的市场化程度不断增 强； 二是 产权 、 金融及经济结构等重要市场 基础制度 的进 一步改革 、 完善和落实 ； 三是 技术进步 以及持续 不断的学 习。新 的经济增长点 的出现有赖于 以上诸 因素 自身素质的提 升和相 互协调 。 【 键 词 】 经济 ； 关 增长 ； 机理 【 中图分类号 】 １４ Ｆ２ 【 文献标识 码 】 【 Ａ 文章编号 】 ０４ ２ ６ （ ０ ０ １ — ２ ２ ０ １０ — ７ ８ ２ １ ）２ ０ ８ — ３ 中国经济高速持续 增长引起 了 国内外 众多学 者的持续 关 采用动 态递 推模 型对我 国的经济增 长进行 量化分析 ， 结果显示 注。以历史 的数据经验和实现机理为基础 ， 从各个 角度来研 究 资本形成是 推动我 国经济增长 的主要 动力。改革开放 以来 ， 资 中国经济增长 的源泉和发生机理 ，这对 预测 中国经 济的前景 ， 本 投 入 对 总产 出 的 推 动 作用 超 过 其 他 要 素 的 总 和 ，达 到 为经济健康发展提供正确的政策建议具有重要的意义。 ５ Ｉ％。在未来 ｌ ６３ Ｏ年 ～ Ｏ年 中 ， ２ 资本贡献度将超 过 ６ ％ ， 为 ０ 成 本文梳理众多学者的研究成果后表 明 ， 以下 三 个 方 面 因 素 我 国经济持续增 长的重要原因 。他 同时认 为“ 储蓄膨胀 ” 投 和“ 的改 善 对 改 革 开 放 以来 中 国经 济 持 续 增 长 产 生 了积 极 而 重 要 资压 抑 ” 是导 致资 金缺 口的直接 原 因 ， 在实 际利 率 的“ 大机 放 的影响 。 一是经济及生产要 素的充分供 给和要 素配置 的市场化 制 ” 作用下 ， 资金 负缺 口不断 扩大 ， 造成经 济持续 滑坡 ， 深化社 程度不 断增强 ； 二是产权 、 金融及 经济结构等 重要市场 基础制 会保障制度 和投 融资体制改革 ， 加快 利率市场化步伐是促进持 度 的进 一步改革 、 完善和落 实 ； 三是技术进步 以及持续 不断 的 续增长 的根本出路。张军（ ０ ２ 计算了改革以来中国的实际资 ２０ ） 学 习。 本——产 出比率 的变动模 式 ， 发现资 本——产 出 比率的增长 与 其施放 的信息 劳 动 力、 质 资本 、 力 资本 、 ＤＩ 企 业 家等 经济增长率之 间存在 一个 清晰 的发散变动模式 ， 物 人 Ｆ 和 是 中国资本 的形 成在很 大程度上 对经济增 长的变动 是不太敏 要 素与 经济增 长 的关 系 这反映 出政府 的力量在 资本形成中依然扮演着重要 的角 １ 素 配 置 的 市 场 化 程度 增 强推 动 了经 济发 展 。要 素是 推 感 的， ． 要 色， 而且意味着“ 资本深化 ” 的加速可能是 ２ Ｏ世纪 ９ ０年代 中期 动经济增长的重要因素 ， 但效果 如何 取决于要素 的配置在多 大 以来中 国经济增长持续下降的主要 原因。 程 度 上 反 映 了 市 场 的 功 能 。张 明 海 （ ０ ２ 利 用 我 国 １ ５ ２０ ） ９ ２年 ４在 经 济 增 长 中人 力 资 本 是 一 个 十 分 重 要 的 因素 ， ． 尤其 是 １９ ９ ９年的分省数据 ，实证 表明改革提高 了要 素的替代 弹性 ， 在 内生增长模 型 中， 它越 来越 受到人们的重视 。蔡 防等 （９ ９ １９ ） 要素替代 弹性 的提 升表 明市 场化程度 的加 深 ，根据 Ｃ Ｓ生产 Ｅ 认为， 然 ２ 纪 ８ 虽 ０世 Ｏ年代 以来 的经济 增长 中 ， 传统要 素投入 函数增长模型 ， 高的要素替代 弹性导致较高 的增长率 和 Ｇ Ｐ 较 Ｄ 的贡献大于人力 资本 和生产率 的贡献 ，但从 弹性 系数 来看 ， 人 水平 ， 因此市场化改革推动 了生产率 的提高 。 力资本 的增 长贡献有 巨大的潜力 ，财政 对教育 的投资 占 Ｇ Ｐ Ｎ ２劳动是经济增长 中重要 的因素。蔡 唠等（９ ９ 实证分析 ． １９ ） １９ ． ％ 在世界上处于较低水平 。 育投入 ４ 教 了劳动力 、 物质资本 ， 人力资本及技术进 步在 １８ ９ ２年 ～ ９ ７年 的比重 ，９ ６年只 占 ２ ４ ， １９ 教育 体制 的改革 ， 教学质 量的改善 将为经 济增长提供 对 中国经 济增长的贡献 ， 现在全要素生产 率 的贡献 中 ， 动 的加 大 ， 发 劳 江 ２０ ） 要素的重新配置发挥了显著的作用 ， 因此 通 过 劳 动 力 就 业 制 度 源 泉 。 小 薇 （０ ２ 认 为 我 国要 防 止 陷 入 发 展 中 国 家工 业 化 进 需要转 变经济增 长方式 ， 由总 的改革和城乡劳动力市场发育 ， 中国仍有机会享有劳动力 资源 程 中经 常出现 的贫 困陷 阱之 中 ， 充分发挥人力资本 重 新 配 置 带 来 的 经 济 增 长 。刘 强 （０ １利 用 １８ 年 ～ ９ ８年 量拉动增长转 向提高生产素质推动 的增 长 ， ２０ ） ９１ １９ 使之成 为未来经济增长 的重要 因素 。 间数据实证分 析 了新古典 的经济收敛 机制在 中国并没 有起作 的效应 ， ５Ｆ 对 我 国 经 济 增 长 的 贡 献 近 年 来 成 为 一 个 研 究 的 热 ． ＤＩ 用 ， 因是 中国大规模的劳动力转移使资本 劳动 比并没有 出现 原 ２０ ） ／０的资产 ， 应有的变化趋势 ，近年来形 成的劳动力大规模 的区际迁移 ， 是 点 。江小涓（０ ２ 实证分 析发 现外 商独 资企业 以 １１ 创造 出 １ ／ ５的增值税 ，／ １ ４的产 量和销售 收入 以及 １ ／ ３的利润 。 社 会 经 济 系 统对 区 际差 距 做 出 的 反 应 ， 是 对 区 域 差 距 扩 大 这 也 外 资经济不仅推 动着 中国工业 的持续增长 ， 而且提高 了资金利 现 象 的一 种 解 决 办 法 。 改善了资产形成 的质量 。王成 岐等（ ０ ２ 运用计量 ２０ ） ３ 质 资本 积 累是 推 动 经 济增 长的 重 要 力量 。武 剑 （９ ９ 用的效率 ， ． 物 １９ ）
人力资本与经济增长理论综述及启示
尔 的 研 究 在 当 时 并 没有 引起 重 视 。 １ ． 舒 尔 茨 的人 力 资 本 与 经 济 增 长 理 论 ．２ ２ 舒 尔 茨 是人 力 资本 与 经 济 增 长 理 论 框 架 建 立 的第 一 人 。１６ ９ ０年 ．
在 美 国 经 济学 年 会 上 ， 尔 茨 发 表 了题 目为 《 人 力 资 本 投 资 》 著 名 舒 论 的 有 关 人 力 资 本促 进 经济 增 长 的思 想 可 以追 溯 到 公 元 前 的古 希 腊 时期 。 演 讲 。他 在 对美 国 的农 业 经 济 问 题 的 研 究 中 发 现 ， 的 知 识 、 康 、 人 健 技 古 希 腊 的 哲 学 家 柏 拉 图 就认 为 ．国家 的管 理 者 应 该 接 受 教 育 和 培训 ． 能 等 对 经 济 的增 长 贡献 远 大 于 物 质 资 本 对 经 济 的 贡 献 。因 此 。 提 出 他 并且他在《 想国》 理 中论 述 了教 育 和训 练 的经 济 价 值 ， 认 为教 育 对人 并 了 人 力 资 本 的概 念 与性 质 、 力 资 本 投 资 内 容 与 途 径 及 人 力 资 本 在 经 人 的能力培养是具有重要 意义的。 亚里斯多德也 曾多次提及知识和技能 济 增 长 中 的 重要 作 用等 方 面 的思 想 和 观 点 。 发 表 的 《 于农 业 生 产 、 他 关 在 生 产 活 动 中 的 重要 作 用 。 产 出 与供 给 的思 考 》 《 育 与 经 济 的 增 长 》 《 力 资 本 投 资 》 著 作 成 、教 、人 等 １ ８世 纪 中叶 产 业 革 命 后 ， 产 力 发 生 巨 大 的 变 革 ， 识 和 技 术在 生 知 为 了 现 代 人 力 资本 理 论 的奠 基 之 作 ， 尔 茨 本 人 也 因在 人 力 资 本 理 论 舒 生 产 中的 作 用 日益 明显 。 著 名 的古 典 经 济 学 家 亚 当 ・ 密 在 《 富 论 》 斯 国 上的突出贡献 ， 被后人誉为“ 力资本理论之父 ” 而 人 ，国 际 经 济 学 界 也 中提 到 ：学 习是 一 种才 能 ， 受 教 育 、 进 学 校 、 做 学 徒 ， 费不 少 ， “ 须 须 须 所 掀 起 了 一 股研 究 人 力 资 本 理 论 的 热 潮 。 这 样 费 去 的 资 本 ， 像 已 经 实 现并 且 固定 在 学 习 者 的身 上 。 些 才 能 ， 好 这 舒 尔 茨 认 为 ， 力 资 本 国 家 和 社 会 进 步 的 决 定 性 因 素 ， 个 国 家 人 一 对 于 他 个 人 自然 是 财 产 的 一 部 分 ， 于 他 所 属 的社 会 ， 是 财 产 的 一 对 也 人 力 资本 存 量越 大 ， 力 资 本 质 量 （ 动 力 受 教 育 程 度 、 技 文 化 水 平 人 劳 科 部 分 ”． －。斯 密 认 为 劳 动 力 是 经 济 进步 的 主要 力 量 ， 体 国 民后 天 取 得 全 和 生 产 能 力 ） 高 ， 么 其 经 济 增 长 能 力 也 就越 强 。 越 那 因为 高质 量 的人 力 的 有 用 能 力 都 应 被 视 为 资本 的一 部 分 。 还 把 个 人 技 能 的 提 升 看 为 经 他 资 本 可 以 提 高 劳动 生 产 率 ， 而 带 来 巨 大 的 经 济 效 益 。 舒 尔 茨 采 用 收 从 济发展的基本源泉。 益 率 法 测 算 额 人 力 资 本 投 资 中最 关 键 的 教 育 投 资 对 美 国 １２ — ９ ７ ９９ １５ 约 翰 ・ 勒 在 《 治经 济学 原 理 》 穆 政 中指 出 ：技 能 与知 识 都 是 对 劳 动 “ 年 间 的 经 济增 长 的 贡献 其 比例 高 达 ３ ％ ， 一 结 果 充 分 的 说 明 了 人 力 ３ 这 生 产 率 产 生 重 要 影 响 的 因 素 ” ］ 他 认 为 提 高人 的技 能 和 机械 一 样 重 口。 资 本 对 经 济 增长 的 贡献 。 要 ， 且 教 育 甚 至 会 连 带来 比 机 械更 大 的 国 民财 富 。 并 当 然 ，舒 尔 茨 人 力 资 本 和 经 济 增 长 理 论 的 研 究 也 存 在 一 些 局 限 。 马 歇 尔 在 《 济 学 原 理 》 提 出 他 对 人 力 资 本 的 经 济 意 义 的新 的 经 中 他 注 重 宏 观 分析 而 忽略 了微 观 的分 析 支 持 。 对 自己 提 出 的人 力 资 本 他 认 识 。马歇 尔将 人 的能 力 分 为 “ 用 能 力 ” “ 通 和 特殊 能 力 ” 前 者 指 的 是 ， 形 成 的 四 大 途径 中 只对 教 育 投 资 做 了 深 入 的 分 析 ． 缺 少 了人 力 资 本 而 决 策 能 力 、 任 力 、 用 的 知识 与智 力 ， 者 指 劳 动 者 的体 力 与熟 练程 责 通 后 形 成 的 完 整模 式 。 度 。 认 为 人 力 资 本 的 投 资 是 长期 性 的 ， 要 融 人 政 府 的力 量 ， 主 张 他 需 他 １２３ 贝 克 尔 的人 力 资 本 与 经 济 增 长 理 论 ．． 将 教 育 做 为 一 种 长 期 的 国 家投 资 ， 为这 种 投 资 是 可 以带 来 巨 大 的 经 因 贝 克 尔 也是 人 力 资 本 理 论 研 究 领 域 另 一 位 重 要 经 济 学 家 ， 被 认 他 济 利 润 。 是 ， 并 不 承 认 “ 力 资 本 ” 一 概 念 。除 此 之 外 ， 有 很 多 但 他 人 这 还 为 是 现 代 经 济学 领域 里 最 有 创 见 的学 者 之 一 。贝 克 尔 在 他 的 《 力 资 人 的经 济 学 家 对 人 力 资 本 与 经 济 增 长 理 论 也 做 出 了 各 自的 贡 献 。 马 萨 本》 书中 ， 一 分析 了 正规 教 育 的 成 本 和 收 益 问 题 ． 点 讨 论 了在 职 培 训 重 尔 、 文 ・ 雪 等 人 认 为 ， 术 进步 能 够 促 进 经 济 的增 长 。 欧 费 技 的 经 济 意 义 。 时 ， 克 尔还 研 究 了人 力 资 本 和 个 人 收 入分 配 的关 系 。 同 贝 以上 的 这 些 学 者 的 思 想见 解 和研 究 成 果 ． 人 力 资 本 与经 济 增 长 是 他认 为 ， 集信息 、 报 资料也是人 力资本 的内容 ， 收 情 同样 具 有 经 济 价 理 论 早 期 的 萌 芽 。 是 ， 个 发 展 阶段 ． 济 学 界 长 期 强 调 的是 物 质 资 但 这 经 值 ， 还 给 出 了 人力 资本 投 资 收 益 率 的计 算 公 式 。 他 本 在 经 济 增 长 中 的 核 心 作 用 。 力 资本 对 经 济 的 贡 献 往 往 被 很 多 人 所 人 如 果 将 舒尔 茨 的研 究 看 作 是 人 力 资 本 的 宏 观 分 析 的 话 ， 么 贝 克 那 忽 略 。凯 恩斯 就认 为人 力 资 本 甚 至 是 经 济 增 长 中 的被 动 的 因素 。索 罗 尔 的 研 究 可 以 看作 是人 力 资 本 的微 观 分 析 ， 弥 补 了舒 尔 茨 的 分 析 缺 他 是 真 正 把 人 力 资 本 当 成 经 济 增 长 的 内 生 变量 的创 始 人 ， 提 出 了 技 术 他 陷 ， 意 将 人 力 资 本 与 收入 分 配 结 合 起 来 。 的缺 陷 是 和舒 尔 茨一 样 ， 注 他 进 步 因素 的 观 点 ， 定 了 人 力 资本 对 经济 增 长 的贡 献 。 肯 缺 乏 对 人 力 资 本 概 念 的本 质 性 分 析 和 全 面 的 研 究 。 １ 西 方 现 代 人 力 资 本 与 经 济 增 长 理论 的发 展 ． ２ １２ ．． 丹 尼 森 的 人 力 资本 与经 济 增 长 理 论 ４ 人力资本的理论形成始于是 ２ Ｏ世纪 ５ Ｏ年 代 末 ， 时 期 由 于 经 济 这 在 人 力 资本 与 经 济 增 长领 域 中 进 行 着 更 为 具 体 的 实证 分 析 的 另 和科 学技 术 的 迅 猛 发 展 ， 力 资 本 在 生 产 中 的 作 用 日益 突 出 ， 术 界 人 学 个 代 表 人 物 是 美 国经 济 学 家 Ｅ・ 尼 森 。他 主 要 的贡 献 是 对 人 力 资 丹 开 始 关 注 物 质 资 本 以 外 的 影 响 经 济 的 因 素 。 人 力 资 本 的 研究 也 进 入 本 要 素 的 作 用 进 行 计量 分 析 。 对 美 国 １ ２—１５ 对 他 ９ ９ ９ ７年 间 的 经济 增 长 的 了 系统 研 究 阶段 。 后 的 西 方 国 家 通 过 大 量 的数 据 研 究 发 现 了一 个 重 战 原 因 的研 究 ，用 实 证分 析 为舒 尔 茨 的观 点 提 供 了最 强 有 力 的证 据 ， 这 要 的现象 ： 在不同的 国家 和地区 ， 同的实物资本总投入 量会 带来相 也 使 得人 力 资本 实 证 研 究 和理 论 分 析 紧 密 结 合起 来 。 他 的 研 究 还 表 相 差 悬 殊 的收 益 的 增 长 。 对 于 这 一 现象 的研 究 ， 示 了 人 力 资 本 在 经 济 揭 明 ．９ ７年 至 １ ５ １２ ９ ７年 美 国人 力 资本 质 量 的提 高 ，对 美 国 这 时 期 的 国 增 长 中 的重 大 作 用 。 一 时 期 对 人 力 资 本 理 论研 究 比较 突 出