中国普惠金融发展与包容性经济增长问题研究
浅析我国普惠金融发展中存在的问题及对策
浅析我国普惠金融发展中存在的问题及对策【摘要】我国普惠金融发展中存在着金融资源分配不均衡、普惠金融产品服务不足以及监管不到位等问题。
为了解决这些问题，需要加大金融资源下沉力度、创新普惠金融产品并加强监管力度。
当前，我国普惠金融发展虽取得一定进展，但仍面临挑战。
未来需要进一步优化政策措施，加强合作与创新，以推动普惠金融发展更好地服务于广大民众，促进经济可持续增长。
展望未来，随着我国金融科技的不断发展，普惠金融有望迎来更好的发展前景，为构建更加包容性的金融服务体系贡献力量。
【关键词】普惠金融发展、问题、对策、金融资源、服务、监管、下沉力度、创新、未来发展、存在问题、展望1. 引言1.1 背景介绍近年来，我国普惠金融发展取得了显著成就，得到了政府和社会各界的高度重视。
普惠金融的核心理念是让每个人都能够享有金融服务，让金融资源更加普惠、更加可及，从而促进经济社会可持续发展。
在全面推进普惠金融的过程中，我们也面临着一些问题和挑战。
我国金融资源分配不均衡，大部分金融资源仍然集中在一线城市和发达地区，中小微企业、农村和贫困地区等“脆弱群体”依然面临融资难、融资贵的问题。
普惠金融产品和服务不足，没有覆盖到每一个需要帮助的群体，有些地方甚至还存在“金融荒漠”。
监管不到位也成为制约普惠金融发展的重要因素，一些金融机构依然存在违规经营、不良竞争等问题。
我们需要深入分析我国普惠金融发展中存在的问题，寻找有效对策，推动普惠金融事业取得更好的发展。
1.2 研究意义普惠金融是发展中国家金融事业的重要组成部分，对于促进经济增长、减少贫困、促进社会公平等具有重要意义。
研究普惠金融的发展问题和对策，有助于深入了解我国金融发展的现状和面临的挑战，为政府部门和相关机构提供决策建议。
本文旨在对我国普惠金融发展中存在的问题进行分析，并提出针对性的对策，从而推动我国普惠金融事业的健康发展。
通过研究普惠金融发展问题和对策，可以更好地促进金融资源的合理配置，提高金融服务的普及性和可及性，加强监管力度，推动我国金融业向高质量发展的方向迈进，实现经济可持续发展和社会全面进步的目标。
数字普惠金融发展中所面临的问题及对策研究
数字普惠金融发展中所面临的问题及对策研究1. 引言1.1 背景介绍数字普惠金融是指利用数字技术手段来促进金融服务的普及和可持续发展，推动金融包容和金融普惠。
随着数字技术的快速发展，数字普惠金融在全球范围内得到了广泛的应用和推广。
数字普惠金融可以帮助解决人们获得金融服务的难题，让更多的人能够享受到金融服务的便利和益处。
在当前数字普惠金融发展的背景下，人们已经意识到数字普惠金融存在着一些问题和挑战。
其中包括缺乏金融知识和技能、数字鸿沟导致排斥现象、监管不足等。
这些问题不仅影响了数字普惠金融的发展和推广，也影响了人们获得金融服务的便利和效益。
需要对数字普惠金融发展中的问题进行深入研究，制定有效的对策和措施，推动数字普惠金融的进一步发展和壮大。
1.2 研究意义数字普惠金融发展中所面临的问题及对策研究引言数字普惠金融是指利用信息和通信技术提供金融服务，帮助普通民众获得更便捷、更实惠的金融服务。
数字普惠金融的发展对于促进经济增长、减少贫困、提高金融包容性具有重要意义。
数字普惠金融发展面临着诸多问题，如缺乏金融知识和技能、数字鸿沟导致排斥现象、监管不足等。
研究数字普惠金融发展中所面临的问题及对策，对于推动数字普惠金融的健康发展具有重要意义。
本研究旨在深入探讨数字普惠金融发展中存在的问题，并提出相应的对策和建议，希望能够为数字普惠金融的持续发展提供参考。
通过分析问题的根源和影响，研究将有助于更好地理解数字普惠金融发展面临的挑战，为相关机构和政府部门提供制定政策的依据。
本研究还将探讨如何加强金融知识普及、缩小数字鸿沟、强化监管等方面的对策，以推动数字普惠金融的可持续发展和普及。
通过此研究，希望能够为推进数字普惠金融发展作出贡献，促进金融包容性的实现，推动经济社会的可持续发展。
2. 正文2.1 数字普惠金融发展存在的问题数字普惠金融在发展过程中面临着多种问题，这些问题影响着其在推动金融包容和可持续发展方面的效果。
数字普惠金融面临着缺乏金融知识和技能的挑战。
普惠金融发展存在的问题及对策研究
现代经济信息普惠金融发展存在的问题及对策研究何国放 中国建设银行江西省分行摘要：我国已经将发展普惠金融、构建多层次的金融服务体系作为“十三五”规划期间国民经济和社会发展的战略重点。
普惠金融改变了我们传统单一扶贫的惯性思维，意在将被现有金融体系排斥的低收入人群、弱势群体纳入到金融服务的范围之内，使他们可以享受经济增长、社会发展带来的红利，同时对解决中小企业融资难、农村金融服务缺失等问题以及推动社会和谐发展具有重要意义。
本文揭示出我国普惠金融发展过程中存在的不足，并针对我国普惠金融发展过程中存在诸多问题，从配套机制、组织体系、生态体系方面提出建议。
关键词：普惠金融；金融服务；配套机制；组织体系；生态体系中图分类号：F830 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)003-0298-02普惠金融是指以可以负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务。
我国高度重视普惠金融的发展，“普惠金融”这一关键词已经连续三年出现在政府工作报告之中，发展普惠金融、构建多层次的金融服务体系也被写入“十三五”规划。
我国金融二元结构根深蒂固，大量小微企业、农业人口游离于传统大型金融机构金融服务范围之外。
而小微企业、农业人口等难以获得金融服务的“金融弱势群体”恰恰又是最需要资金支持的群体。
提出普惠金融，目的就是要服务实体、精准扶贫。
普惠金融也称为包容性金融，其核心是为所有阶层与群体的社会成员提供有效、全面的金融服务，尤其为传统金融忽视的农村、城乡贫困群体及中小企业提供机会均等的金融服务，有效的解决贫困人群脱贫。
本文着重分析我国普惠金融发展过程中存在的不足以及存在的诸多问题，并从配套机制、组织体系、生态体系方面对我国普惠金融发展提出了建议。
一、普惠金融发展存在的不足和面临的问题１．普惠金融配套机制建设滞后一是顶层设计有欠缺。
十九大以前关于普惠金融的论述是一个原则性与方向性的表述，目前国家对普惠金融发展的目标原则、模式路径、市场体系、法制保障及监管评估等还缺乏全局性、系统性和可操作性的安排。
我国普惠金融发展存在的问题和对策建议
我国普惠金融发展存在的问题和对策建议随着国家经济的快速发展，我国的普惠金融事业也在不断壮大。
普惠金融是指通过针对贫困人口和中小微企业的金融产品和服务，为其提供金融保障和支持，推动他们融入金融服务体系，促进社会公平和包容性增长。
目前我国普惠金融发展依然存在一些问题，需要采取一定的对策来加以解决和改善。
本文将从几个方面分析我国普惠金融的问题，并提出相应的对策建议。
一、普惠金融服务覆盖面不广我国普惠金融服务的覆盖面相对较窄。
尽管国家出台了一系列政策和措施，鼓励金融机构向农村、农民、中小微企业等薄弱群体提供金融服务，但在实际操作中，一些金融机构还是更愿意向有一定经济实力和较低风险的客户提供服务，而对于贫困人口和中小微企业的金融需求并不高。
导致这种情况的原因是多方面的，包括金融机构的盈利考虑、风险把控难度大、融资成本高等。
针对这一问题，我们可以采取以下对策：一是加大政策扶持力度，引导金融机构扩大普惠金融服务范围。
政府可以通过加大财政资金投入、设立专项基金，以及给予税收优惠等方式，激励金融机构扩大对贫困人口和中小微企业的金融信贷支持。
二是加强对金融机构的监管和考核，引导其更多地关注普惠金融服务。
监管部门可以建立普惠金融服务考核机制，对未能达到一定普惠金融服务指标的金融机构给予相应的处罚或奖励，以此来推动其更好地履行普惠金融服务的责任和义务。
二、普惠金融产品创新不足我国普惠金融产品创新不足，无法满足贫困人口和中小微企业的多元化金融需求。
目前许多普惠金融产品仍然停留在传统的信贷、储蓄、支付等基础业务上，缺乏差异化和个性化的特色，无法更好地满足不同客户群体的需求。
一是鼓励金融科技创新，打破传统金融模式，为贫困人口和中小微企业提供更加多样化、便捷化的金融服务。
政府可以出台相关政策，支持金融科技企业开展普惠金融产品的研发和推广，鼓励金融机构与科技企业开展合作，共同探索普惠金融产品的创新之路。
二是建立健全的风险管理机制，促进普惠金融产品的健康发展。
经济发展与金融包容性促进金融服务的普惠性和可及性
经济发展与金融包容性促进金融服务的普惠性和可及性随着经济的发展，金融服务的普惠性和可及性成为了一个重要的议题。
在全球范围内，不同国家和地区都在努力提高金融服务的普及程度，以实现金融包容性。
本文将探讨经济发展与金融包容性之间的关系，并分析金融包容性如何促进金融服务的普惠性和可及性。
一、经济发展与金融包容性的关系经济发展是社会进步的重要标志，而金融包容性则是经济发展的基础和动力。
经济发展可以为金融包容性提供支撑，而金融包容性则可以加速经济发展。
经济发展与金融包容性之间形成良性循环的关系。
首先，经济发展为金融包容性提供了条件。
一个发展良好的经济体系可以为金融服务的普及提供必要的资源和环境。
例如，经济发展可以创造更多的就业机会，提高居民的收入水平，从而增加金融服务的需求。
同时，经济发展还可以提升金融机构的能力和效率，促进金融创新，为金融包容性提供更多的手段和渠道。
其次，金融包容性可以促进经济发展。
金融包容性的提高会扩大金融服务的覆盖范围，包括将金融服务延伸到农村和偏远地区，以及为贫困人群和小微企业提供更多的金融支持。
这样一来，更多的人群和企业可以获得金融服务，从而增加了他们的消费能力和生产能力，进而推动经济的发展。
二、金融包容性促进金融服务的普惠性金融包容性的提高可以有效促进金融服务的普惠性，使更多的人群能够获得和使用金融服务。
首先，金融包容性可以扩大金融服务的受益群体。
传统上，金融服务主要集中在城市和发达地区，而金融包容性的提高意味着金融服务将越来越多地延伸到农村和偏远地区。
这将使农村地区的农民、留守儿童和农村企业等得到更多的金融支持，从而改善他们的经济状况，并提高他们的生活水平。
其次，金融包容性可以提高金融服务的可及性。
金融包容性的提高意味着金融服务将更加普遍地分布在各个社会群体中，降低了金融服务的壁垒和门槛，使更多的人可以方便地获得金融服务。
例如，通过数字金融技术的发展，人们可以通过手机等移动设备进行各种金融交易，降低了金融服务的使用成本和难度。
我国普惠金融发展存在的问题和对策建议
我国普惠金融发展存在的问题和对策建议【摘要】我国普惠金融的发展对于促进经济社会的包容性增长、减少贫困与不平等具有重要意义。
普惠金融在我国仍然存在一些问题，如金融服务不普及、金融产品缺乏多样性、金融机构风险偏好较高等。
为了解决这些问题，我们应该采取一些对策建议，如加强监管措施以保护消费者权益、促进金融科技创新以提升金融服务的效率与便利性、加强金融教育以提高公众的金融素养。
通过这些措施的实施，可以更好地推动我国普惠金融的发展，促进金融服务的普及与改善，进而促进经济社会的可持续发展。
【关键词】普惠金融发展、问题、对策、监管措施、金融科技创新、金融教育、重要性、我国1. 引言1.1 我国普惠金融发展的重要性我国普惠金融发展的重要性在于，普惠金融是实现社会全面发展的重要途径之一。
在我国经济转型升级和社会建设的过程中，普惠金融可以为各行业提供更加广泛的金融服务，推动经济的多元化发展。
普惠金融可以帮助解决农村、农民、小微企业等弱势群体面临的金融难题，为其提供更加便利的金融支持，加快脱贫致富步伐，促进全民共享经济发展成果。
普惠金融发展也可以促进金融机构的创新和发展，推动金融行业的良性竞争和升级。
我国普惠金融发展不仅是对经济社会发展的需要，也是提高金融服务的普及性和包容性的重要途径。
2. 正文2.1 存在的问题我国普惠金融发展存在的问题主要包括以下几个方面：一、覆盖面不足。
目前我国普惠金融服务主要集中在发达城市和沿海地区，农村和偏远地区的普惠金融覆盖面较低，大部分农民和农村居民无法享受到普惠金融服务。
二、产品创新不足。
目前我国普惠金融产品主要以传统的存款、贷款为主，缺乏针对不同群体和不同需求的创新产品，无法满足多样化的金融需求。
三、信息不对称。
很多小微企业和个体经营者缺乏信用记录和资质证明，导致金融机构难以准确评估他们的信用风险，担心贷款违约。
四、金融服务费用高。
由于普惠金融服务对象多为小微企业和低收入群体，他们往往无法承担高额的金融服务费用，导致金融服务的可及性不高。
数字普惠金融发展中所面临的问题及对策研究
数字普惠金融发展中所面临的问题及对策研究【摘要】数字普惠金融是促进金融普惠和可持续发展的重要手段，但在其发展过程中也面临着诸多问题。
缺乏基础设施支持导致数字普惠金融服务未能有效覆盖到所有需求群体，存在着较大的服务空白。
信息安全隐患是数字普惠金融发展中的一个重要障碍，用户的个人信息和财务数据容易受到黑客攻击。
缺乏监管与保护使得数字普惠金融市场缺乏规范和秩序，给用户带来一定的风险。
为应对这些问题，应加强基础设施建设，提高信息安全保障措施，加强监管与保护手段，促进数字普惠金融的健康发展。
通过这些措施，可以更好地推动数字普惠金融向深度和广度发展，为金融普惠和可持续发展做出更大的贡献。
【关键词】关键词：数字普惠金融、发展、问题、对策、基础设施、信息安全、监管、保护、研究、引言、正文、结论1. 引言1.1 背景介绍数字普惠金融是指利用数字技术和互联网手段来提供金融服务，以满足广大民众的金融需求，促进经济发展和社会包容。
随着数字科技的不断进步和普及，数字普惠金融在全球范围内得到了迅速发展，成为普及金融服务、减少贫困、促进可持续发展的重要手段之一。
在数字普惠金融发展过程中，面临着诸多问题和挑战。
缺乏基础设施支持是数字普惠金融发展的一大障碍。
许多地区缺乏稳定的网络覆盖和电子支付系统，导致数字金融产品无法普及到偏远地区和贫困人群中。
信息安全隐患是数字普惠金融发展的另一大挑战。
随着数字金融服务的普及，网络诈骗、数据泄露等问题也随之增加，给用户账户和隐私安全带来威胁。
数字普惠金融缺乏监管与保护也是一个亟待解决的问题。
监管不力导致市场乱象丛生，消费者权益难以得到保障，金融行业风险不断积聚。
深入研究数字普惠金融发展中所面临的问题，并提出相应的对策，对推动数字金融服务的普及和健康发展具有重要意义。
通过加强基础设施建设、加强信息安全保障措施以及加强监管与保护手段，可以有效地解决数字普惠金融发展中的难题，为实现普惠金融、可持续发展目标作出新的贡献。
中国普惠金融的发展及研究
中国普惠金融的发展及研究随着中国经济的不断发展，金融行业也在持续壮大。
在这一过程中，普惠金融作为金融领域的新热点备受关注，成为了金融行业的重要组成部分。
本文将对中国普惠金融的发展及研究进行深入分析，探讨其在中国金融市场中的发展现状、存在的问题以及未来的发展趋势。
一、中国普惠金融的发展历程普惠金融是指为普通民众提供金融服务的一种金融模式，旨在让更多的人能够享受到金融服务的便利。
在中国，普惠金融发展有着长远的历史。
改革开放以来，中国政府一直在致力于扩大金融服务的覆盖面，推动普惠金融的发展。
2005年，中国政府提出了“促进农村金融服务健康发展的意见”，并设立了普惠金融基金，用于支持农村金融机构发展。
此后，中国银监会和中国人民银行相继出台了一系列支持普惠金融发展的政策，推动了普惠金融的快速发展。
随着互联网的快速发展，中国普惠金融进入了一个新的发展阶段。
互联网金融的兴起，为普惠金融的发展提供了新的动力和机遇。
许多互联网公司相继推出了普惠金融产品，如微信支付、支付宝等，为普惠金融的普及提供了更多的可能性。
区块链、大数据等新技术的涌现，也为普惠金融的发展带来了更多的可能性。
目前，中国普惠金融取得了一些成绩。
中国农村金融服务体系不断完善。
中国政府大力支持农村金融改革，通过设立政策性银行和农村合作组织等机构，为农村提供了更多的金融服务。
互联网金融的快速发展为普惠金融的普及提供了更多的途径。
通过手机APP等工具，普通民众可以方便地享受到各种金融服务。
金融科技的快速发展也为普惠金融的发展提供了更多的可能性。
通过大数据分析、区块链等新技术，可以更好地满足普通民众的金融需求。
中国普惠金融仍然面临着一些挑战。
普惠金融的覆盖面仍然不够广泛。
虽然在城市地区，互联网金融的发展比较成熟，但在一些偏远地区，普惠金融的发展还存在很大的不足。
普惠金融产品的创新仍然不够。
目前，大部分普惠金融产品还是以传统的金融服务为主，对于一些新的金融需求，尤其是小微企业和个体经营者的金融需求，普惠金融产品创新仍然不够。
提高金融服务的普惠性和可获得性促进金融包容性发展
提高金融服务的普惠性和可获得性促进金融包容性发展在全球范围内，提高金融服务的普惠性和可获得性是促进金融包容性发展的重要举措。
金融包容性是指让更多人能够享受到金融服务，包括银行服务、信贷、支付和保险等。
本文将探讨提高金融服务普及性和可获得性的意义，以及实现金融包容性发展的策略和挑战。
一、提高金融服务的普惠性和可获得性的意义金融包容性发展的核心目标是为所有人提供平等的金融机会，确保每个人都能参与到经济活动中。
这对于实现可持续发展和减少贫困至关重要。
提高金融服务的普惠性和可获得性具有以下意义：1. 降低贫困和不平等：通过普及金融服务，特别是金融包括农村地区和低收入群体，可以降低贫困率和不平等现象。
让贫困家庭能够获得贷款和储蓄等金融工具，有助于他们展开创业、投资和改善生活条件。
2. 促进经济增长：金融包容性发展可以促进经济增长和创造就业机会。
通过提供金融服务，企业和个人能够获得资金支持，扩大规模，创造更多就业机会，推动经济发展。
3. 保护消费者权益：提高金融服务的普惠性和可获得性可以促进消费者保护。
通过金融教育和信息透明度，消费者可以更好地了解金融产品和服务，提高自我保护能力，避免不合理的金融风险。
4. 促进金融创新：提高金融服务的普及性可以激发金融创新。
通过推动数字金融和科技创新，可以为更多人提供金融服务，降低成本，提高效率，推动金融行业的可持续发展。
二、实现金融包容性发展的策略为了提高金融服务的普及性和可获得性，实现金融包容性发展，需要采取以下策略：1. 政策支持：政府应制定相关政策，建立金融包容性的法律框架和监管机制。
政府可以提供财政和税收优惠，鼓励银行和金融机构拓展服务范围，特别是在农村和偏远地区，支持金融创新和科技应用。
2. 金融教育：加强金融教育，提高公众对金融知识和金融产品的理解。
通过开展金融教育活动，帮助消费者了解金融服务的重要性，提高他们的金融风险意识和决策能力。
3. 科技应用：利用信息和通信技术，推动数字金融和科技创新。
包容性增长背景下的普惠金融发展战略分析
金融天地包容性增长背景下的普惠金融发展战略分析曾启雄 钦州市区农村信用合作联社摘要：中国有着比较棘手的金融相斥的情况，其致使金融资源的分布不匀称，也阻碍了包容性增长下普惠金融的发展。
构建普惠制金融系统有助于缓解金融相斥的状况。
在第十二个五年计划中，中国从拉动弱势群众的金融需要并增大对弱势群众的金融供给两大层面构建普惠制金融系统，并且强化了其在法律方面的保障。
在崭新的历史背景下，怎样订立高效的普惠金融发展方略，以满足我国经济包容性增长的需求，是我国国家机关在未来需要权衡的课题。
笔者会对此提出有建设性的意见。
关键词：包容性；增长；普惠金融；发展方略；探讨中图分类号：F83 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)024-0287-022007年，亚洲开发银行给出了包容性增长的说法。
从诞生之日起，在世界范围内出现了热烈的讨论。
而中国理论领域也对包容性增长的课题进行了热烈的探讨，一部分专家对中国提倡的包容性增长的必然性与完成包容性增长的渠道实施了深度研讨。
笔者从金融的视角对包容性增长下必须制定的战略实施研讨，并给出对应的举措。
而伴随时间的推进，我国经济的发展进入了快车道，获得令人瞩目的成绩，然而在该时段也会形成经济方面的难题。
所以，参考我国当前的经济发展态势，在包容性增长的环境下完成普惠金融发展方略的订立有着巨大的战略价值。
一、包容性增长模式下普惠金融发展的基础性准则任意经济或金融策略的订立都要平衡市场与国家机关的关联，融合中国当前的实际情况，相关专家指出，普惠金融要想在包容性增长的环境下获得发展，需要秉承国家诱导、市场主导的基础性准则。
普惠金融无法脱离国家机关的诱导单独存在。
因为相异区域经济发展不平衡，金融服务的涵盖范畴也不断缩小，一部分聚居于经济欠发达区域的民众与小规模的公司很难得到符合公司特色的金融服务。
而此时，国家就应诱导这部分民众与公司进行改善。
这类诱导功能必须通观全局、组织调度、平衡布局，并从策略上进行帮扶。
浅析我国普惠金融发展中存在的问题及对策
浅析我国普惠金融发展中存在的问题及对策随着我国经济的不断发展，普惠金融在促进经济的包容性增长方面发挥着重要作用。
我国普惠金融仍然存在一些问题，限制了其发展和普及程度。
本文将对我国普惠金融发展中存在的问题进行浅析，并提出相应的对策。
一、问题分析1. 普惠金融服务的覆盖面不广目前，我国的普惠金融服务仍未能覆盖到所有地区和群体。
主要集中在经济发达的城市地区，农村和偏远地区的普惠金融服务相对落后。
一些农村和偏远地区的贫困群体也难以享受到普惠金融服务，这导致了普惠金融的覆盖面不广。
2. 金融产品设计不够符合实际需求在我国，普惠金融产品的设计和推广并不够符合广大群众的实际需求。
一些金融产品过于复杂，难以理解和操作，导致普惠金融服务的普及性不足。
许多金融产品的利率和费用也较高，使得一些群众难以承担这些成本，降低了普惠金融的可及性。
3. 风险管理机制不健全目前，我国普惠金融的风险管理机制相对不健全。
由于缺乏专业的风险管理人才和技术支持，一些普惠金融机构在风险把控方面存在一定的薄弱环节。
这不仅增加了金融机构的运营风险，也使得普惠金融服务的可持续性受到一定影响。
4. 监管制度有待完善在我国，普惠金融的监管制度相对薄弱，监管缺乏针对性和有效性。
一些普惠金融机构存在违规操作和风险隐患，但由于监管缺位，这些问题难以及时得到解决。
需要加强监管制度建设，提高监管部门的监管能力和水平。
二、对策建议为了解决普惠金融服务覆盖面不广的问题，可以采取以下对策：一是加大在农村和偏远地区的普惠金融服务投入，支持建设普惠金融服务网络；二是鼓励金融机构开展农村金融服务，提升普惠金融服务的普及性和可及性。
为了提高普惠金融产品的普及性和可及性，可以采取以下对策：一是加强对普惠金融客户需求的调研，设计更加符合实际需求的金融产品；二是降低普惠金融产品的利率和费用，提高其吸引力和可持续性。
为了提升普惠金融的风险管理水平，可以采取以下对策：一是加强对普惠金融机构的风险管理培训，提高其风险管理能力；二是引进先进的风险管理技术和工具，提升普惠金融机构的风险管理水平。
普惠金融与金融包容性研究
普惠金融与金融包容性研究随着金融业的迅猛发展，金融市场也变得更加复杂和多元化。
在这样的时代背景下，普惠金融和金融包容性成为了热门的话题，主要是因为普惠金融为全球各级社会带来了实实在在的好处。
在这篇文章中，我将探讨普惠金融和金融包容性的概念、重要性和实现方法，以及它们在未来可能带来的影响。
一、概念普惠金融是指通过供应各种财务产品和服务，如小额信贷、支付和储蓄等，为低收入、无抵押品或其他金融服务需求较大的人群提供财务工具。
普惠金融鼓励和支持金融包容性，从而促进经济增长和社会公平。
金融包容性是指所有人都能够访问、使用和获得财务产品和服务，无论他们的收入和财务背景如何。
二、重要性普惠金融是一项重要的任务，因为它可以帮助人们摆脱贫困和金融排斥。
贫困和金融排斥是世界许多地方的现实，尤其是那些资源匮乏和经济不稳定的地区。
普惠金融可以提供一种方法，让那些最需要金融服务的人参与经济活动。
这将促进经济增长和社会稳定。
此外，普惠金融也可以为金融服务供应商带来商业机会，拓展财务市场的规模。
取得成功的普惠金融项目可以使其运营成本降低，并且可以提供更多的获利机会。
这样的情况下，财务市场可以将财务产品和服务提供给更广泛和多元化的市场，从而提高它们的收益和影响力。
最后，普惠金融也可以为全球经济平衡带来好处，因为它可以帮助解决收入差距和不公平对全球经济增长的负面影响。
三、实现方法普惠金融需要采取一系列创新和协作措施才能实现。
其中一些措施是：1. 数据分析和市场研究：通过了解客户需求、互动和情境，可以更好地提供有针对性的财务产品和服务。
2. 技术创新：现代技术，如移动支付和人工智能，可以降低金融服务的成本，并提高服务的质量、便捷性和安全性。
3. 金融监管：要确保普及金融服务的同时，保护受到保护和监管的信用风险和消费者权益。
4. 长期可持续性的商业模式：将可持续发展模型整合到普及金融和金融包容性的计划中，以确保长期成功和广泛的影响。
普惠金融发展分析
普惠金融发展分析普惠金融是指为普通市民和小微企业提供金融服务的理念和实践。
随着经济全球化和金融科技的发展，普惠金融已成为各国金融业发展的重要方向之一。
本文将分析普惠金融的发展现状和趋势，探讨普惠金融发展中的问题和挑战，并提出相应的对策和建议。
一、普惠金融的发展现状1. 普惠金融的概念和意义普惠金融是以推动金融包容性、降低金融门槛、提高金融服务的普及性和可及性为目标的金融业务和产品。
它旨在解决传统金融服务难以满足小微企业和低收入群体金融需求的问题，扩大金融服务的覆盖范围，促进经济的包容性增长和社会的可持续发展。
随着金融科技的快速发展，普惠金融在全球范围内迅速普及和推广。
各国金融机构纷纷推出了普惠金融产品和服务，如小额贷款、小额存款、移动支付和微型保险等，为普通市民和小微企业提供了更加便利和可靠的金融服务。
普惠金融的发展不仅改善了金融服务的普及性和便利性，也促进了金融市场的健康发展和经济的可持续增长。
随着金融科技的快速发展，普惠金融将迎来数字化和智能化的新趋势。
未来普惠金融将更加注重移动支付、区块链、人工智能和大数据等新技术的应用和创新，为用户提供更加智能、便捷和个性化的金融服务。
2. 普惠金融的全球化拓展随着经济全球化的深入发展，普惠金融将更加注重跨境金融合作和全球金融资源的整合。
未来普惠金融将更加注重跨境支付、跨境贷款、跨境投资和跨境保险等服务，为全球范围内的用户提供更加便捷和高效的金融服务。
1. 科技创新带来的风险尽管金融科技的发展促进了普惠金融的普及和便利，但也带来了一些新的风险和挑战。
金融科技产品的安全性和可靠性、用户数据的隐私保护、金融科技企业的监管和风险管控等问题日益突出，需要进一步加强监管和管理。
2. 金融服务的包容性和可及性尽管普惠金融的发展取得了一定成就，但依然存在金融服务覆盖面不足、金融服务门槛较高、金融服务成本较高等问题，尤其是在一些发展中国家和地区，金融服务的包容性和可及性还有待进一步提高。
我国普惠金融发展存在的问题和对策建议
我国普惠金融发展存在的问题和对策建议我国普惠金融是指面向小微企业和普通市民的金融服务，目的是为了保障他们的金融权益，促进经济发展和社会稳定。
在我国普惠金融发展过程中仍然存在许多问题，如融资难、融资贵、金融服务不足等。
针对这些问题，我们需要采取一些对策建议来推动普惠金融的健康发展。
问题一：融资难融资难是指小微企业和普通市民在获取金融服务时面临的融资困难。
由于缺乏抵押品、信用记录不佳以及创业项目本身风险较高等原因，这些群体往往难以获得传统金融机构的融资支持。
对策建议：1.加大对小微企业和个体经营者的信用贷款支持力度。
鼓励金融机构对小微企业和个体经营者进行信用评估，并提供相应的信用贷款支持。
2.建立发展普惠金融的专门金融机构，通过专业化的服务和风险管理，弥补传统金融机构对小微企业和个体经营者的融资空白。
3.鼓励金融科技创新，通过大数据分析和人工智能技术，降低对小微客户的融资门槛和成本，提高融资的可获得性和可持续性。
问题二：融资贵融资贵是指小微企业和普通市民在获得融资时，面临着高利率、高手续费等问题，导致融资成本过高，影响了其生产经营和个人消费。
对策建议：1.引导金融机构降低对小微客户的融资成本。
通过政策引导和利率市场化改革，督促金融机构降低对小微客户的融资成本，提高融资的可负担性和可持续性。
2.支持金融科技创新，通过金融科技手段降低融资成本。
鼓励金融科技企业开展融资服务，通过技术创新和业务模式创新，降低融资成本，提高融资效率。
问题三：金融服务不足金融服务不足是指小微企业和普通市民在获得金融服务时，面临着服务内容单一、服务范围狭窄等问题，无法满足其多元化的金融需求。
对策建议：1.鼓励金融机构扩大普惠金融业务范围。
通过政策引导、激励机制等手段，鼓励金融机构开展多样化的普惠金融服务，包括信贷、支付结算、保险、投资理财等。
2.加强金融科技与普惠金融的融合发展。
鼓励金融科技企业开展普惠金融业务，为小微企业和普通市民提供更加便捷、多样化的金融服务。
数字经济、普惠金融与包容性增长
数字经济、普惠金融与包容性增长1. 引言- 数字经济的概念与发展趋势- 普惠金融的含义与作用- 包容性增长的重要性与现实意义2. 数字经济对普惠金融的影响- 数字经济的特征与优势- 数字经济对普惠金融的支持与促进作用- 数字经济如何在普惠金融中发挥更大的作用3. 普惠金融的元素与实践- 普惠金融的核心元素：金融创新、金融基础设施、金融教育等- 全球普惠金融实践案例分析与借鉴- 普惠金融的未来发展方向与挑战4. 数字经济、普惠金融与区域经济发展- 区域经济发展的现状与挑战- 数字经济与普惠金融对于区域经济的促进作用- 普惠金融如何在区域发展中发挥作用5. 数字经济、普惠金融与社会包容性- 社会包容性的定义与意义- 数字经济和普惠金融对于社会包容性的促进作用- 数字经济和普惠金融如何更好地实现社会包容性6. 包容性增长的实现途径与政策支持- 政策创新与协同：数字经济、普惠金融和包容性增长- 促进公平的政策选择：基础设施、教育、社会保险、社区发展等- 制定可持续的政策目标：2030议程与可持续发展目标的实现7. 数字经济、普惠金融与中国经济发展- 中国经济发展的现状与展望- 数字经济和普惠金融对于中国经济的促进作用- 中国对于数字经济和普惠金融的政策和实践8. 总结与展望- 数字经济、普惠金融和包容性增长的关系与作用- 未来发展趋势与政策建议- 研究的不足与拓展方向。
一、引言在数字化时代，数字经济、普惠金融和包容性增长成为越来越受关注的议题。
数字经济以信息化、网络化、智能化为特征，涵盖了各个行业和领域，正在改变着人们的生活和工作方式。
而普惠金融是指在金融服务的基础上，通过创新机制、开发产品和改进方式等手段，使广大民众轻松享有充足、便捷、安全和可负担的金融服务。
而包容性增长则强调在经济发展的同时确保所有人都能够受益。
本文从数字经济、普惠金融和包容性增长三个维度出发，探讨它们之间的关系与相互促进作用，进一步阐述数字经济、普惠金融和包容性增长的内涵和价值，在此基础上提出相应的政策建议。
中国普惠金融发展水平测度与经济增长效应
中国普惠金融发展水平测度与经济增长效应一、本文概述本文旨在探讨中国普惠金融的发展水平及其与经济增长之间的效应关系。
普惠金融，作为一种包容性更强的金融模式，致力于为社会各阶层和群体提供全面、便捷、可负担的金融服务，特别是那些长期被传统金融体系所忽视的低收入人群和小微企业。
中国作为全球最大的发展中国家，其普惠金融的发展不仅对国内经济增长有着深远影响，也对全球普惠金融的实践与理论发展具有重要借鉴意义。
文章首先对中国普惠金融的发展水平进行定量测度，通过构建综合指标体系，运用统计学和计量经济学的方法，全面评估中国普惠金融的发展状况。
在此基础上，文章进一步分析普惠金融与经济增长之间的内在联系，探讨普惠金融发展对经济增长的推动作用及其机制。
文章还将对比国内外普惠金融发展的成功案例，总结其经验教训，为中国普惠金融的发展提供有益的参考。
针对中国普惠金融发展中存在的问题和挑战，文章将提出相应的政策建议和发展策略，以期为中国普惠金融的健康、可持续发展提供理论支持和决策参考。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解中国普惠金融的发展状况及其与经济增长的关系，为推动中国普惠金融的健康发展和促进经济增长提供科学依据。
二、中国普惠金融发展现状分析普惠金融，旨在为社会所有阶层和群体提供全方位、便捷、可负担的金融服务，其核心理念是金融的公平性和包容性。
近年来，随着中国政府对于金融改革的不断深化，普惠金融得到了快速发展，并在推动经济增长、促进社会公平等方面发挥了重要作用。
从金融机构的布局来看，中国已经建立起了一个覆盖城乡的金融服务网络。
传统的银行机构如农业银行、邮政储蓄银行等，通过在农村和偏远地区设立分支机构，为这些地区的居民提供了基础金融服务。
同时，随着科技的进步，互联网金融、移动支付等新兴业态也得到了快速发展，进一步拓宽了金融服务的覆盖面。
在产品创新方面，中国普惠金融产品日益丰富，满足了不同群体的多样化需求。
例如，针对小微企业，各大银行推出了多种贷款产品，包括信用贷款、担保贷款等，有效缓解了小微企业融资难的问题。
中国普惠金融的发展及研究
中国普惠金融的发展及研究一、普惠金融的概念及意义普惠金融是指为小微企业、个体工商户和农民提供金融服务的一种金融模式。
它通过创新的金融产品和服务，降低融资成本，提高金融包容性，促进经济的可持续发展。
普惠金融的发展有利于解决金融资源配置不平衡的问题，促进经济结构优化和增加就业机会。
二、中国普惠金融的现状随着中国经济转型升级和金融改革的不断深化，普惠金融在中国得到了迅速发展。
政府出台了一系列支持普惠金融发展的政策，包括设立普惠金融专项基金、加大对普惠金融机构的支持力度等。
商业银行纷纷推出了面向小微企业和个体工商户的金融产品和服务，比如小额贷款、创业担保贷款等。
互联网金融的发展为普惠金融提供了新的发展机遇，通过互联网技术，普惠金融机构能够更好地服务于广大小微企业和个体工商户。
目前，中国普惠金融的发展取得了一定的成绩。
根据中国人民银行发布的数据显示，截至2019年，中国农村金融机构服务对象覆盖率达88.17%，农村居民金融服务覆盖率达69.3%，小微企业金融服务覆盖率达到90%以上，普惠金融的普及程度在不断提高。
在普惠金融领域，中国的研究工作也在不断加强。
学术界对普惠金融的定义、内涵和发展路径进行了深入研究，形成了一批有价值的理论成果。
普惠金融相关政策的评估和效果研究也取得了一些成果，为政府制定更加有效的普惠金融政策提供了理论支持。
一些学者还从金融科技、金融风险管理等角度对普惠金融进行了深入研究，为普惠金融的创新和发展提供了理论指导。
未来，中国普惠金融将在以下几个方面得到进一步发展。
政府将继续出台相关政策，进一步提高对普惠金融的支持力度，鼓励更多商业银行和金融科技企业参与普惠金融业务，推动普惠金融模式的创新和发展。
金融科技的发展将为普惠金融提供更多的发展机遇，通过大数据、人工智能等技术手段，提高普惠金融的风险管理能力和服务效率。
普惠金融的国际化发展也将成为未来的一个重要趋势，中国普惠金融模式的成功经验将为其他发展中国家提供借鉴和参考。
普惠金融与中国经济发展多维度内涵与实证分析
普惠金融与中国经济发展多维度内涵与实证分析一、本文概述1、1普惠金融，作为一种新型的金融模式，近年来在全球范围内得到了广泛的关注与实践。
其核心目标是通过创新金融产品和服务，使更多人享受到便捷、可负担的金融服务，进而促进经济的包容性增长。
在中国，随着政府对普惠金融政策的持续推动和金融科技的快速发展，普惠金融已成为推动经济发展的重要力量。
特别是在脱贫攻坚、乡村振兴等战略背景下，普惠金融的作用愈发凸显。
普惠金融的发展不仅关乎金融服务的普及和质量的提升，更与中国经济发展的多维度内涵紧密相连。
因此，本文旨在深入探讨普惠金融与中国经济发展之间的内在联系，通过对多维度内涵的剖析和实证分析，为政策制定和实践操作提供有益的参考。
接下来，本文将从普惠金融的基本概念、发展历程入手，分析其在支持实体经济、促进创新创业、改善民生福祉等方面的作用。
结合中国经济发展的实际情况，探讨普惠金融如何助力中国经济实现高质量发展。
在此基础上，本文还将对普惠金融的发展模式、风险控制、政策环境等进行深入研究，以期为中国普惠金融的健康发展提供有益的启示和建议。
2、2普惠金融作为一种金融发展理念，在中国经济发展中具有多维度的内涵。
普惠金融强调金融服务的普及性，旨在将金融服务延伸到社会的各个角落，为广大人民群众提供便捷、可负担的金融服务。
这不仅包括传统的存贷款、汇款等基础金融服务，还涵盖了支付、理财、保险等多元化金融产品。
普惠金融注重金融服务的可得性，即无论地理位置、收入状况、职业身份等因素如何，人们都能以合理的成本获得所需的金融服务。
这意味着金融机构需要创新服务模式，降低服务门槛，使更多人群受益。
在中国经济发展的背景下，普惠金融还承载着促进经济转型升级的使命。
随着中国经济由高速增长转向高质量发展阶段，金融服务需要更好地满足实体经济的需求，推动产业结构优化升级。
普惠金融通过为中小企业、农村地区等薄弱环节提供金融支持，有助于激发市场活力，推动创新驱动发展。
中国普惠金融的发展及研究
中国普惠金融的发展及研究1. 引言1.1 背景介绍普惠金融是指面向普通民众的金融服务，其目标是让更多人能够享受到金融服务，包括贷款、储蓄、保险、支付等，从而促进社会经济的可持续发展。
在中国，普惠金融的发展一直备受关注，随着金融科技的快速发展，普惠金融的覆盖范围和服务水平不断提升。
普惠金融的发展不仅可以促进经济的包容性增长，还能够缓解贫富差距，提高社会公平性和稳定性。
研究中国普惠金融的发展状况、政策支持和影响因素，对于推动中国金融业的发展和促进经济的稳定增长具有重要意义。
本文将从普惠金融的概念及特点、中国普惠金融的发展历程、中国普惠金融的政策支持、影响因素分析和未来发展趋势展望等方面进行深入探讨，以期为促进中国普惠金融事业的发展提供参考和借鉴。
1.2 研究意义中国普惠金融的发展及研究在当今社会中具有重要的意义。
随着经济全球化和信息技术的发展，普惠金融正逐渐成为推动金融包容性和可持续发展的重要工具。
通过普惠金融，可以让更多的人群获得金融服务，包括贷款、储蓄、保险等，从而帮助他们更好地融入经济生活，提高生活质量，促进经济增长。
中国作为全球第二大经济体，其普惠金融的发展对于国内经济稳定和可持续发展具有重要意义。
通过加强普惠金融，可以有效缓解贫困问题，促进城乡发展平衡，提高金融服务的覆盖率和普及性，推动经济结构转型，增强金融系统的抗风险能力，促进金融业的可持续发展。
研究中国普惠金融的发展及影响因素具有重要的现实意义和战略意义。
只有深入了解中国普惠金融的发展现状和问题，才能制定更加有效的政策措施，推动普惠金融在中国的深入发展，为经济社会的可持续发展提供坚实的金融支撑。
2. 正文2.1 普惠金融的概念及特点普惠金融是指为低收入人群、农村居民、小微企业等金融服务薄弱群体提供全面、有效、可持续的金融服务。
它不仅关注收入水平低的人群，也包括因地域、行业、信用记录等原因而面临金融服务短板的群体。
普惠金融的特点主要包括以下几个方面：1. 全面性：普惠金融服务对象广泛，覆盖面广，包括但不限于低收入人群、农村居民、小微企业等金融服务薄弱群体。
包容性增长背景下普惠金融发展战略分析
包容性增长背景下普惠金融发展战略分析随着全球化进程和全球贸易的快速发展，越来越多的国家被纳入到经济发展的大潮中。
虽然在这个过程中，人们的生活水平和经济能力得到了显著提高，但这也引发了不少经济问题。
其中最突出的问题是贫富差距的扩大和贫困问题的加剧。
为了解决这些问题，各国政府和国际组织开展了多种形式的关注和支持，并且推出了普惠金融这一概念和战略。
普惠金融是指为贫困和脆弱人群提供全面的金融服务，包括储蓄、贷款、保险和支付服务等。
其目的是通过这些服务提高这些人群的金融能力，以促进他们的经济和社会发展。
普惠金融不仅仅是一种商业模式，更是一种社会责任。
对于各国政府来说，推进普惠金融是落实‘包容性增长’的有力措施。
包容性增长是指推动经济增长的同时，使得经济机会和利益能够均衡地分配到社会的各个层面和各个人群。
这种增长模式相对于传统的经济增长模式，更注重社会公正和发展的均衡性。
在包容性增长背景下，普惠金融的发展具有重要意义。
推进普惠金融发展的关键是建立一个全面的金融服务网络，为贫困和脆弱人群提供包括金融教育、金融产品和服务、金融咨询和保障在内的全方位金融支持。
其中，金融教育是保证普惠金融发展的基础，通过掌握基本的金融知识和技能，普及金融文化，才能沉淀金融观念，降低风险，提高用户的信用度。
在此基础之上，各相关机构还需要积极地探索符合当地实际情况的金融服务模式。
这个模式推出后应当获得广泛的社会接受，用户和服务提供商之间的结构性合作，有助于提高服务的质量和覆盖范围。
除此之外，政府政策和制度环境也是普惠金融发展的重要保障。
政府需要积极制定针对性的政策支持，鼓励各类服务提供商加入普惠金融领域，并制定有关法律保障，尤其是在金融监管和合规性方面。
这些政策和法律的制定，有助于激发各类服务提供商的积极性，推动普惠金融发展。
最后，我们需要看到，普惠金融发展也面临一些困难和挑战。
其中最大的挑战便是服务成本与收益不平衡的问题。
因此，各服务机构需要在经营模式上精细化运营，通过与其他机构合作，降低成本，提高服务效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国普惠金融发展与包容性经济增长问题研究十九大报告指出,当前我国经济已经从高速增长阶段转向高质量发展阶段。
在此背景下,社会成员能否平等、广泛地参与经济增长过程,并且共享经济增长红利,是考察经济发展质量的主要维度之一。
而包容性经济增长的核心是倡导机会平等并最大限度地创造就业,这与经济高质量发展的主要特征相一致。
因此,实现包容性经济增长已经成为我国在当前及未来较长一段时期内经济发展的重要目标。
作为现代经济发展的核心,金融发展对经济增长显著的促进作用已经得到普遍论证,但是其对贫困、不平等和就业的影响始终存在较大争议。
普惠金融发展与包容性经济增长具有相同的理念——包容性,那么,能否通过构建普惠金融体系实现包容性经济增长?由于目前关于普惠金融发展与包容性经济增长均尚未形成较为统一的概念和相对成熟的理论框架,因此,解决这一问题需要基于我国的现实国情进行深入研究。
鉴于此,本文在充分梳理和借鉴国内外研究成果的基础上,以分别从效率角度和收入角度对普惠金融发展和包容性经济增长的重新测度为切入点,采用多种计量经济学模型,按照递进式的行文逻辑对普惠金融发展与包容性经济增长的双向关系、深层次逻辑机制等问题进行了实证研究。
具体研究内容、研究方法及主要结论如下:首先,本文在对普惠金融发展和包容性经济增长进行重新测度的基础上,采用面板向量自回归(PVAR)模型识别了二者之间的双向关系,并进一步采用中介效应模型,检验了贫困和不平等、就业在普惠金融发展影响包容性经济增长过程中的中介作用。
结果发现:(1)2006-2017年间,我国普惠金融发展效率呈波动上升态势,且
持续表现为规模报酬递增状态,即我国普惠金融投入能够有效地转化为产出。
分地区的研究发现,我国各地区普惠金融发展效率呈现出“东—西—中”的发展格局,且中、西部地区存在明显的追赶效应。
(2)2007-2016年间,我国包容性经济增长率的平均值达到8.3%,但总体上表现为下降态势。
分地区的研究发现,西部地区平均增长率最高,其次为中部地区,东部地区平均增长率最低,包容性经济增长率的省际差异不断缩小。
(3)PVAR模型估计结果表明,我国普惠金融发展与包容性经济增长之间并未形成良好的互动机制。
分地区的研究发现,中、西部地区普惠金融发展与包容性经济增长能够相互促进,且西部地区尤为明显,而东部地区则更多地表现为包容性经济增长对普惠金融发展的带动作用。
(4)中介效应检验结果表明,收入不平等程度扩大的负向中介作用抵消了贫困程度降低的正向中介作用,这是造成我国普惠金融发展未对包容性经济增长表现出显著促进作用的重要原因。
分地区的研究发现,在东部地区普惠金融发展影响包容性经济增长的过程中,贫困和收入不平等均未表现出显著的中介作用;而在中、西部地区普惠金融发展促进包容性经济增长的过程中,贫困和收入不平等程度降低均起到了显著的正向中介作用。
此外,在中、西部地区普惠金融发展促进贫困和收入不平等程度降低的过程中,就业水平上升均起到了显著的正向中介作用。
其次,针对包容性经济增长的两个维度:利益共享和参与,本文基于普惠金融发展的测度结果,采用面板平滑迁移回归(PSTR)模型和空间杜宾模型(SDM)研究了普惠金融发展对贫困、不平等影响的非线性和空间溢出特征;采用带有随机波动的时变参数向量自回归
(TVP-SV-VAR)模型研究了普惠金融发展对就业影响的时变和滞后特征。
结果发现:(1)PSTR模型估计结果表明,我国普惠金融发展持续表现为对城
镇贫困程度的降低作用和对城镇收入不平等程度的扩大作用,但是这两种作用的强度均随着经济发展水平上升而不断减弱;普惠金融发展对农村贫困程度和城乡收入不平等程度的影响,均随着经济发展水平上升表现出先促进后抑制的倒U型非线性特征。
(2)SDM模型估计结果表明,我国普惠金融发展既能够显著降低本省的城镇贫困程度,同时也可以通过溢出效应显著降低临近省份的城镇贫困程度,但是对农村贫困影响的直接效应和溢出效应均不显著,这种差异进一步导致了普惠金融发展无法通过直接效应和溢出效应显著缩小城乡收入不平等程度。
(3)TVP-SV-VAR模型估计结果表明,随着普惠金融发展进程的不断推进,贷
款和保险服务使用水平的提高对城镇整体就业和第三产业就业的促进作用总体上表现为上升趋势,尤其是在2015年之后的普惠金融快速发展时期,这种促进作用表现出了长期可持续性;在样本期内的大多数时点上,证券服务使用水平对城镇整体就业和第三产业就业均表现为抑制作用,且该作用的变化趋势与创业板市场行情的波动密切相关。
最后,基于微观群体层面,本文依据最新公布的2017年全球普惠金融数据库,采用Probit模型对普惠金融发展水平进行了测度和评价。
结果发现:(1)从金融服务的使用情况来看,我国正规金融对青年和女性群体的包容程度相对有限,非正规金融和数字金融在一定程度上提升了这两类群体使用金融服务的可能性,但并未显著改善老年群体对金融服务的使用情况;较低的收入水平导致我国居民对非正规金融较为依赖,数字金融的出现也并未明显改变这种现状;受教育程度和就业水平的提升均能够促进普惠金融发展,但这种促进作用有待进一步加强。
(2)从使用金融服务的障碍和动机来看,我国青年和老年群体在获取正规账户时均未面临明显的障碍,但老年群体使用金融服务的动机相对
较弱;女性群体在获取正规账户时面临明显的主观障碍,而且使用金融服务的动机也明显弱于男性群体。
此外,较低的收入水平仍然是阻碍居民获取正规账户和使用金融服务的主要因素,收入水平、受教育程度和就业水平的提升均能够显著提高居民为满足自身发展和享受需求而使用金融服务的动机。
本文的研究结论认为我国未来普惠金融发展应更加注重提升服务的精准度,确保普惠金融的商业可持续性以及高效性,从而实现对包容性经济增长的有效推动。
本文的理论框架丰富了关于普惠金融发展与包容性经济增长关系的相关理论研究;本文的实证研究结论对于我国未来制定更有针对性的普惠金融发展政策,具有一定的参考价值。