爱是自私的辩论问题
【辩论】爱情到底是自私的还是无私的
爱情到底是自私的还是无私的——英语影视欣赏三班一组正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。
恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，甚至会在爱情的面前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用谅解护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬.③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。
做事情先想你是不是会喜欢我这样做。
你会生气的事情尽量不做。
即使自己很想要做也会拼命忍住。
④当你遇到一个你爱的人你会用一生来呵护TA保护TA使TA感到幸福并避免TA受到伤害。
辩论资料_爱情是自私的
辩论资料_爱情是自私的
1. 爱情是一种自我满足的感觉，在情感上追求自己的快乐，自私是必然的。
2. 爱情中重视自己的感受，对方的感觉往往需要自己的理解和妥协，这同样证明了爱情的自私性。
3. 在两个人相处的过程中，往往会为了自己想要的东西去争取，忽视了另一方的需求，这也是一种自私行为。
5. 在恋爱关系中，忽视了周围的人和社会，只是关注自己的欲望和感受，这同样证明了爱情的自私性。
6. 爱情是建立在个人感觉和需要的基础上的，因此它往往是自私的，更多的是为了自己的利益，而不是对方的利益。
7. 在爱情中，我们常常为了追求自己的幸福而不顾对方的感受，这种做法可以说是一种自私行为。
9. 在爱情中，我们很容易忽视对方的感受，只考虑自己的感受，这种行为很容易让对方感到被忽视，最终会影响恋爱关系的稳定性。
总之，爱情中的自私是无法避免的，但我们可以通过理性思考和适度妥协来减少自己的自私行为，让双方都能得到幸福和满足。
辩论资料爱情是自私的 (1)
一、爱情是自私我方观点：爱情是自私的有以下几点理由。
其一，正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。
如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情的博爱。
对方辩友口口声声说爱情是无私的，可以为爱抛头颅，洒热血。
那么请问“你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。
人不为己，天诛地灭呀！先不说爱情，人本来就是自私的，现场的哪位朋友说他大公无私的举个手给我看看，说他的爱情是无私的举个手给我看看。
如果你说你的爱情是无私的，那么好，请把你的爱分一点给在座的各位。
其二，真正的爱情是专一的，狭小的，它狭小到只能容下两个人的存在。
古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞，罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵，男大学生因爱犯罪进监狱……啊，多无私啊！为了爱情，连命都不要！可我就疑惑了，一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人，他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样，那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献：免去搞计划生育啊！可若这样，那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了！为什么呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务，都“私奔”“徇情”去了。
话说至此，难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？其三，爱情排他、独占、长久、有偿的性质更赋予它自私的魔力。
当你爱上一个人的时候，你希望拥有他（她）的一切，他（她）只属于你，而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒，争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为，这些更是爱情自私的集大成。
此外，你爱对方，希望你们有一个美好的将来，这是相对两个相爱的人来说，但相对单方面的付出，暗恋也好，单相思也罢，难道你就不希望有一天对方会选择自己，自己付出的爱有所回报吗？因此，我方一致认为，爱情是自私的。
另外，麻烦那么坚持“爱情无私论”的朋友，在以后的爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边的亲朋好友，多想想生养自己的父母……那样，你们的爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚的自私，一种可以达到双赢的自私!谢谢！二、爱情是自私的今天，我们班和另一个班搞了场辩论赛辩论的主题是“爱情是不是自私的”，我们作为正方观点是：“爱情是自私的”。
爱情是自私的四辩稿？
爱情是自私的四辩稿？问题一：我是辩论赛四辩，题目是爱情是自私的爱情是无私的。
爱是愉快，是难过，是陶醉，是情绪，是勇敢，是信赖，是诚意，是体贴，是相思，是怀念，是甜蜜，是醇酒，是甘泉，是沉醉，是幸福，是牺牲，是高尚，是奉献，是责任。
什么是爱？爱就是当你想到这个人，你会祈愿他幸福快乐平安，你会想永远陪伴他，当你不得不离去，你希望留下什么给他。
爱是在寂寞的夜里，思念如潮水般涌来，手里捧着书却怎么也看不进去，心里惦记着他此时有没有吃晚饭，是不是和自己一样想着自己。
爱是，周末利用半天时间亲手做出几道好菜满足的看她（他）吃下去；是在寒冷的冬天不断为她（他）的咖啡杯里续上热水；爱是看到花，想跟他或她一起欣赏，爱是走过山崖水畔，你会带点遗憾地想：如果两个人同游共赏该是何等赏心乐意之事！什么是爱？爱是想见到他又怕见到他，爱是想跟他说话又怕打扰他，爱是默默地想帮他，爱是无法扼止的渴望，爱是看见他时，脸上装出一副毫不在乎的表情，但在擦肩而过时细心感受身边颤动的空气，于是忍不住回头望一眼；爱是在异乡的街道上看到一个酷似他的背影而愣在原地久久不动。
爱是明明离不开他，却又不得不放弃他，希望他幸福，即使那份幸福不是跟你分享。
爱是在一起总觉时间过的太快，爱是人生旅途中寂寞心灵的良伴。
问题二：四辩选手，主题爱情是自私的！朋友帮我指导一下，我辩的内容和我们获胜的 ... ，把一辩选手的内容也帮我搞唯一希望就是获胜，问题三：爱情是无私的辩论赛四辩总结 5分四辩总结谢谢主席、对方辩友、各位观众，再次问候各位对方辩友今天只把目光挺好留在束缚上，好像和我们今天谈的不是爱情。
爱情是一种特别美丽的事，与其说是一种相处的形式，不如说是一种我们鑫利达感觉。
相恋也好，失恋也罢，虽说结果迥异，但都体会到爱的滋味，甜蜜、忧伤、痛苦，虽然失恋了，但还是拥有过爱情，为什么因为满足不了，就把爱情弄得那么不堪呢？那不是爱，是束缚，很多人都把目光停留在束缚阶段，这是很初级的，所以才会有那么多的纠缠、怨恨，甚至是相互残害。
辩论稿爱是自私的
辩论稿爱是自私的第一篇：辩论稿爱是自私的感谢主席，评委，对方辩友朋友们大家好：爱一直以来都是一个经久不衰，一个永恒的话题，今天有幸与大家一起探讨爱是自私的还是无私的。
爱是复杂的是广义的，是让人产生温暖的，是人们所渴望的。
而自私，在很多时候或许不是一种好品质，但是，当自私有了爱这个至美的内核，自私也就不再那么讨厌，有时反倒会散发出别致的情凋。
今天我方认为爱是自私的。
有以下3个理由：1.爱的出发点是自私的。
以爱情为例。
从爱情的开始来说对爱情的向往本来就是个人的主观意愿，为了满足个人私欲，而这种追求也只是因为我们恋爱的出发点是为了我们自己的，而不是说为了其他人而爱对方。
所以说爱情是自私的，男女双方都是在按照自己的标准来挑选和相处恋爱的对象。
父母的爱是伟大的，愿意为我们做许多事，经常会说，我是为了你，而这个思想并不是无私的而是自私的，因为这句话里面含有要让自己满意的愿望，为你做了事，你很高兴，而因为你高兴，所以我有满足感我也高兴，这样表面上是贡献，事实上包含的是我的意愿，愿望。
这样抱有愿望的感情不是自私的吗？2.爱的过程中也是自私的。
爱情是纯真专一的，那么便只能容下男女双方，如果爱都无私了跟他人分享了，那还是专一的爱情吗？正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。
我们对对方好，无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。
而为了达成这个在一起的目的，我们就会将全心全意为她做任何事，甚至不管她是否能理解我们的行为，为了心上人。
任何事都打着爱情的旗号。
这难道不是自私的表现么？我们爱对方，希望我们跟对方有一个美好的将来，在这个过程当中我们不愿意也不能接受和别人一起分享他所给的爱，这仍然是自私的表现，所以我们在爱情的过程中是自私的。
3.爱的结果是自私的。
从人的本性来说，自私就是人的本性。
我们抛弃别人是一种自私，因为我们没有考虑曾经爱人的感受。
当恋人提出分手，因为爱上其他人，我或许会说，好我希望你能幸福，我放手。
爱情是自私的-一辩立论
感谢主席，评委对方辩友观众朋友们大家好：我们知道自古以来，爱情就是一个永恒的话题，今天我们讨论的辩题便是爱情是自私的还是无私的。
开篇明义，在我方辩论开始的时候，先为大家解释下辩题：爱情即指男女基于一定的社会基础和共同的生活理想，在各自内心形成的互相倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈纯真专一的感情。
自私，则指只为自己打算，无私就是没有私心，从这些的定义当中我们能得出一个结论，既然爱情是纯真专一的，那么便只能容下男女双方，那么爱情就应该是自私的，都无私了跟他人分享了，那还是专一的爱情吗？所以我方坚定认为爱情是自私的。
为了论证这一观点，我方将从三方面进行论述。
其一，爱情产生的出发点是自私的。
我们大家可以想想，当我们追求一个真心爱的人的时候是因为自己是欣赏对方的性格，觉得我们有很多聊得来的话题或者感觉对方能给我们一种安慰。
我们欣赏对方的性格是因为我们觉得这种性格是我们喜欢的。
我们觉得我们两个人聊得来，有共同的理想追求，在于首先我们本身就有这样的要求。
我们觉得他好是因为他可以给我们幸福的感觉。
而这一切，我们都是在按我们理想的另一半进行挑选，而你的挑选对象可以满足你的要求。
我们恋爱的出发点是为了我们自己的，而不是说为了其他人而爱对方。
所以说爱情是自私的，男女双方都是在按照自己的标准来挑选和相处恋爱的对象。
其二，爱情的过程是自私的。
正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。
我们对对方好，无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。
而为了达成这个在一起的目的，我们就会将全心全意为她做任何事，甚至不管她是否能理解我们的行为，为了心上人做任何事都打着爱情的旗号。
这难道不是自私的表现么？我们爱对方，希望我们跟对方有一个美好的将来，在这个过程当中我们不愿意也不能接受和别人一起分享他所给的爱，这仍然是自私的表现，所以我们在爱情的过程中是自私的。
其三，爱情即使到了接近尾声，它仍然是自私的。
爱情是自私的-四辩
爱情是自私的-四辩第一篇：爱情是自私的-四辩谢谢主席，各位观众，各位评委大家好！对方辩友既然认为爱情是无私的，那我多么希望对方的x辩把你的爱也无私一点给我，不过就算你吧你的无私的爱给了我，我在以下几个方面还是不敢恭维，下面由我来为对方辩友指出以下错误：下面我将对我方观点做进一步阐述：一：爱情根本不可能是无私的，无论是为了对方好，还是为了维系好彼此间的感情，都是有目的的，既然是有目的的行为我们就不能说是无私的，因为无私是没有私心的。
有目的的行为都是有私心的，所以爱情是自私的。
二：首先，正如我方一辩陈词中提到的那样，爱情从一开始就是自私的，并且爱情的进行，爱情的结束，甚至爱情的升华，都伴随着自私，也必须伴随着自私。
并且我方一辩从国家法律，生物学知识，等等多方面都证明了爱情是自私的，所以请对方辩友不要再坚持爱情是无私的，希望是美好的，现实是残酷的。
接受现实吧！爱情是自私的。
三：一些朝气蓬勃、大有作为的年轻人，社会脊梁柱，为了“无私的爱情”，丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务，都“私奔”“徇情”去了。
难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？各位观众们。
背着年迈的父母去私奔，难道这样的爱情不是自私的吗？不顾家人的伤心去殉情，难道这样的爱情不是自私的吗？四：麻烦那些坚持“爱情无私论”的朋友，在以后的爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边的亲朋好友，多想想生自己养自己的父母……那样，你们的爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚的自私，一种可以达到双赢的自私!综上所述，我方一致坚决认为爱情是自私的。
也许你会说有的人为了爱情，为了对方，可以放弃金钱，放弃事业，放弃地位，甚至连生命都不要了，这难道不是无私吗？错了。
你应该好好想想他为什么会为了爱情放弃一切。
他就为了自己的爱情，完全不理会家人、朋友、社会的反对，毅然放弃一切，难道这不是自私吗？为了自己的爱情，人们可以牺牲旁人的一切利益，不顾他们的感受，这难道不是自私吗？为了爱人而牺牲生命，但他却完全考虑爱人的感受，没有考虑到自己为了付出这么多，她会多么伤心，这难道不是自私吗？第二篇：爱情是自私四辩总结爱情是自私的四辩总结谢谢主席，各位好！华丽的言辞代替不了理性的思考，诗意的浪漫无助于价值的升华，今天我们同对方构建了一个理性的空间，讨论一个严肃的辩题，那就是爱情是自私的。
【辩论】爱情到底是自私的还是无私的
爱情到底是自私的还是无私的——英语影视欣赏三班一组正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。
恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，甚至会在爱情的面前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用谅解护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬.③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。
做事情先想你是不是会喜欢我这样做。
你会生气的事情尽量不做。
即使自己很想要做也会拼命忍住。
④当你遇到一个你爱的人你会用一生来呵护TA保护TA使TA感到幸福并避免TA受到伤害。
爱是自私的四辩
大家下午好。
我是正方四辩张英。
在详细听完对方辩友精彩论述后，我方提出以下质疑。
1．对方辩友对于辩题的讨论，辩题的理解脱离了辩论赛场的客观环境。
对方辩友带着感情色彩，以价值评判代替了事实评判，从一种惯性思维已经把无私和自私判定了褒义和贬义之分。
这样的感情用事已经让辩题没有了讨论价值。
2．对方辩友总是用理想代替现实，张冠李戴。
一味的强调爱是无私的，有了爱，世界将变成美好的人间。
前段时间闹得沸沸扬扬的富二代杀妻案，富二代对妻子扭曲的爱，那也是爱啊。
对方辩友是否深刻理解认识的哲学关系。
3．对方辩友定义自私无私是一种行为的评判，这就表明对方辩友没有透过现象看到本质。
对方辩友仅从爱的行为和表象来判断爱，而忽视了爱的根本出发点，这样判断出来的爱是不是略显肤浅呢？接下来我将从以下几点来论述我方观点。
1分钟1.爱是有前提的，所以爱是自私的。
欲爱人者先自爱。
人们要先爱自己，才能去爱别人。
爱人的时候，人们心中有一架天平，按照这个天平决定自己的想法，当人们觉得这件事有价值时就会为之去做，而这些事情在人们心中的分量又决定于人们的认知方式。
所以即使是去爱人，也是因为能够得到欢愉的情绪或者满足某种需求。
出发点都是为了自己。
所以爱就是有前提的。
爱就是自私的。
对方辩友说到母爱，想以此证明爱是是无私的。
这不仅是一叶障目，更是以偏概全。
母爱对于子女来说是予取予求的，对于社会来说是自私的。
母亲的爱是有前提的，她们的爱只对自己的子女浇灌。
所以我们说母爱是自私的，但自私也可以伟大。
不是吗2. 人的思想受到教育把事物感知进行分类，这个就具备了自私的前提，因此爱是自私的。
正因为爱的本质是自私的，所以才用道德引导以自私出发的爱，从而带来好的结果。
如果爱是无私的，这个价值导向就是无意义的。
但在现实中，这个价值导向显然是有意义的。
2分钟3.自私，是建立在人的自然属性之上的社会属性。
美国前总统尼克松说：“理想主义者渴望看到一个没有冲突的世界，国家间所有的分歧都克服了，所有的野心都放弃了，所有咄咄逼人或自私自利的冲动都为个人和国家的善行所取代了。
辩论资料：爱情是自私的
一、爱情是自私我方点：情是自私的有以下几点原由。
其一，正如伯所，情不是慈善事，不可以大方恩赐。
假如当情得不自私，那就不叫情，而是一种情的博。
方友口口声声情是无私的，能够抛，洒血。
那么“你一个人的最目的是什么”不过就是想和方在一同，和方在一同就是据有，据有就是自己，自己就是自私。
人不己，天地呀！先不情，人原来就是自私的，的哪位朋友他大公至正的个手我看看，他的情是无私的个手我看看。
假如你你的情是无私的，那么好，把你的分一点在坐的各位。
其二，真实的情是一的，狭窄的，它狭窄到只好容下两个人的存在。
古有梁山泊祝英台存亡恋化蝶比翼，密欧朱叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女情跳楼自化幽灵，男大学生因犯法⋯⋯啊，多无私啊！了情，命都不要！可我就迷惑了，一个了情扔掉父亲母亲、扔掉社会任和的人，他无私？他的情无私？我要的情喝采？若，那可就中国政治展作出了一大献：免除搞划生育啊！可若，那中国的敬老院、精神病医院唯恐也要呈几何数字了！什么呢？因生机蓬勃、大有作的年人社会脊梁柱了“无私的情” 下年的双、卸掉肩的任和，都“私奔”“徇情”去了。
至此，道方友持种情无私？其三，情排他、独占、久、有的性更予它自私的魔力。
当你上一个人的候，你希望有他（她）的全部，他（她）只属于你，而一旦方有一点点的背叛或，争吃醋、因生恨以致大打出手无所不，些更是情自私的集大成。
别的，你方，希望你有一个美好的未来，是相两个相的人来，但相方面的付出，暗恋也好，相思也，道你就不希望有一天方会自己，自己付出的有所回？所以，我方一致，情是自私的。
此外，麻那么持“ 情无私”的朋友，在此后的情十字路口作出抉，多想一想社会道德和社会任，多想一想身的朋挚友，多想一想生养自己的父亲母亲⋯⋯那，你的情更崇高，就算自私，也是一种崇高的自私，一种能够达到双的自私 !！二、爱情是自私的今日，我们班和另一个班搞了场争辩赛争辩的主题是“爱情能否是自私的”，我们作为正方看法是：“爱情是自私的”。
辩论资料：爱情是自私的
辩论资料：爱情是自私的
爱情是自私的，这是一个很具争议性的话题。
有些人认为，爱情应该是无私的，而另
外一些人认为，爱情是有条件的，是基于自己的需要和欲望的。
下面将就此展开辩论。
首先，我们来看看爱情是自私的这个观点的支持者们的论点。
这些人认为，爱情是该
自我为中心的，是建立在自己的欲望和需要之上的。
这是因为爱情是一种情感，这种情感
是建立在每个人的内心深处。
因此，每个人都会有自己的需求和想法，所以在恋爱关系中，每个人都会追求自己的利益和幸福。
所以，一个人应该首先关心自己，满足自己的需求和
欲望，这样才能真正地爱别人。
那么，究竟这个论点的事实是什么呢？我们该如何看待爱情这个话题？事实上，无论
是哪一种观点，都有一定的道理。
爱情确实可以是建立在自己的欲望之上的，但是这并不
意味着只有自私才是能够满足个人需求的途径。
一个成功的恋爱关系里，两个人都应该关
心对方，关心对方的需求和欲望。
因为只有如此，爱情才会真正地有意义和价值。
总之，爱情是自私的这个论点并不能完全涵盖这个话题的全部内容。
在恋爱关系中，
每个人都有自己的需要和欲望，但这不意味着只有追求自己的利益才能建立起真正的关爱
和尊重。
只有当两个人都关心对方，才能真正建立起互相尊重、关爱、理解和支持的恋爱
关系。
爱情是自私的 四辩稿
感谢评委，感谢主席，感谢对方辩友，虽然对方辩友滔滔不绝，但是拳头都打在了棉花上，我不得不遗憾的之处对方辩友的几点谬误之处。下面将由我继续阐述我方观点，
综上所述，我方坚定不移的告诉大家，爱情是自私的。
首先，正如我方一辩陈词中提到的那样，对于大部分的人来说，自私是占据了人性中的主导地位的，这就使得在恋爱过程中对于对方的占有占据了主导。爱的表现无非就是想和对方在一起，这就是占有。敢 问在座的，无论是期盼爱情降临的、正在体会甜蜜爱情的、还是经历过爱情苦涩的，有谁希 望另一半在爱你的同时心中还住着一个他？爱情是建立在两个人的基础上的，你爱我，我 爱你，是两个人相互恋爱的感情，都希望对方为你所独有， “执子之手，与子偕老” 。
最后，在爱情中，只有自私获得满足以后，才能表现出爱情的伟大。没有自私便没有爱情。爱情是不按逻辑发展的，爱情更不是永恒的，所以必须不断追求 。自私的爱同样伟大，因为爱，所以自私。我爱你，是的，这不是我的理智所能决定的。我爱你而不是他，我只对你承诺而不是到处承诺。我将我的生命托付给你，希望与你携手到老去，不离不弃。我只担心你，我只吃你的醋，我只为你而美丽。我把我的一切都给你，因为我我知道你也会一样对我。我爱你，我自私的想要霸占你一生一世，生生世世。
其次，爱情中爱与不爱，都由我出发，不论是男是女，我爱你，全然是因为我爱你一切都是为了我，全从自私观念出发。甚至有的人牺牲自己也只是为了换取别人的感动．追根到底，都是为了自己。爱情到底是伟大还是自私呢？都说爱一个人是伟大的， 可爱一个人往往是自私的， 我想诚实一 点说爱情是自私的！我们可以为爱抛头颅洒热血但是，如果他没有理解你的好， 没有接受你的付出， 辜负了你的希望， 你还会一如既往的付出么？ 你默默无闻的为他付出，是为什么？因为你爱他。就如那周幽王为博褒姒一笑烽火戏诸侯又是不是自私呢，且不说褒姒爱不爱他，为了爱情抛弃自己的国家和臣民的轻率的行为是不是更大的自私呢。
爱情是自私的还是无私的 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
爱情是自私的还是无私的正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩论队，认为爱情是无私的。
首先，爱情是一种纯粹的情感，它源于内心的感受，不是出于其他目的而产生的。
爱情是一种无条件的奉献和付出，不求回报。
在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。
这种无私的奉献和付出，正是爱情最美好的表现。
其次，爱情是一种精神上的交流和共鸣。
在爱情中，人们不仅仅是彼此之间的身体和情感的交流，更是精神上的交流和共鸣。
双方之间的思想、价值观念、兴趣爱好等方面的交流，让彼此更加了解对方，产生更深厚的感情。
这种精神上的交流和共鸣，是一种无私的表现，因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方的幸福和快乐而付出。
最后，爱情是一种自我超越和成长的过程。
在爱情中，人们会不断地超越自我，追求更高的境界和更深的感受。
这种自我超越和成长，正是爱情最美好的表现。
因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方和自己的成长而付出。
因此，我们认为爱情是无私的，它是一种纯粹的情感，是一种精神上的交流和共鸣，更是一种自我超越和成长的过程。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩论队，认为爱情是无私的。
首先，爱情是一种完全的奉献和无私的付出。
在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。
这种无私的奉献和付出，正是爱情最美好的表现。
其次，爱情是一种超越自我和成长的过程。
在爱情中，人们会不断地超越自我，追求更高的境界和更深的感受。
这种自我超越和成长，正是爱情最美好的表现。
因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方和自己的成长而付出。
最后，爱情是一种纯粹的情感，它源于内心的感受，不是出于其他目的而产生的。
爱情是一种无条件的奉献和付出，不求回报。
在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。
【辩论】爱情到底是自私的还是无私的
爱情到底是自私的还是无私的——英语影视欣赏三班一组正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。
恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，甚至会在爱情的面前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用谅解护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬.③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。
做事情先想你是不是会喜欢我这样做。
你会生气的事情尽量不做。
即使自己很想要做也会拼命忍住。
④当你遇到一个你爱的人你会用一生来呵护保护使感到幸福并避免受到伤害。
爱情是自私的
爱情是自私的分析辩题：1.爱情：爱情是人与人之间强烈的依恋•亲近•向往•专一并且无所不尽其心的情感。
2.自私：自私是指个体面临自己利益与对方冲突时，会不计对方损失，以满足自己利益为主的行为。
在爱情中，自私并不是一个贬义词，自私，是双方为了爱情而坚守的一种态度。
（注意：在爱情中，此处的对方不指情侣间的任意一方，是指爱情道路上的对手，强调为了得到自己心爱的人会想尽办法得到对方的爱慕，不记对手的得失）重点问题：1.请问对方辩友你愿意和别人分享你的伴侣吗？（如果回答不愿意，就是迎合了我方辩题；如果回答愿意，对方便会将这个行为升华到爱情是无私的这个观点上，这就抛弃了爱情的专一性，所以这已经不是爱情了）2.在心理学上解释说，爱情是喜爱与占有欲的结合，而占有欲就是人类自私的体现，请问对方辩友，如果没有占有欲，没有自私的执着，爱情又从何而来呢？（爱情具有排他性，没有自私的占有的欲望何谈爱情的形成）3.请问对方辩友，你是否愿意你的女友手上牵着我，心理想着你，嘴上又亲着他呢？（这个问题非常给力，可在自由辩论时提问）辩论注意：1.对方辩友会问：“当你爱一个人的时候，你会为他付出所有，难道这不是爱情的无私吗？”回答：“当你和一个人相爱的时候，你们的喜怒哀乐是一体的，她的欢乐就是你的欢乐，她的悲伤也是你的悲伤，你为她付出，她得到了快乐，同时也是你的快乐啊！难道你愿意你的伴侣每天都沉浸在孤单和痛苦中吗？”2.自私是人类固有的属性，是本性的体现，它融合在我们生活中的各个方面，爱情，更是如此，爱情的专一性需要这种本性的维持，如果缺少了专一性，那就不算是爱情了。
注意对方辩手的语言，抓住重点，观察对方言论是否超出了爱情的范畴，如果超出立即指正名人名言：真正的爱情是专一的，爱情有领域是非常的狭小，它狭到只能容下两个人生存, 如果同时爱上几个人，那便不是爱情。
- 席勒恋爱不是慈善事业，所以不能慷慨施舍。
-萧伯纳几十年的夫妻，还会偶尔或者经常斗嘴，那说明有矛盾，有矛盾说明都有自私的一面。
辩论资料：爱情是自私的
一、爱情是自私我方观点：爱情是自私地有以下几点理由.其一，正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍.如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情地博爱.对方辩友口口声声说爱情是无私地，可以为爱抛头颅，洒热血.那么请问“你爱一个人地最终目地是什么”无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私.人不为己，天诛地灭呀！先不说爱情，人本来就是自私地，现场地哪位朋友说他大公无私地举个手给我看看，说他地爱情是无私地举个手给我看看.如果你说你地爱情是无私地，那么好，请把你地爱分一点给在座地各位.其二，真正地爱情是专一地，狭小地，它狭小到只能容下两个人地存在.古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞，罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵，男大学生因爱犯罪进监狱……啊，多无私啊！为了爱情，连命都不要！可我就疑惑了，一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务地人，他无私吗？他地爱情无私吗？我们要为这样地爱情喝彩吗？若这样，那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献：免去搞计划生育啊！可若这样，那中国地敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了！为什么呢？因为朝气蓬勃、大有作为地年轻人社会脊梁柱为了“无私地爱情”丢下年迈地双亲、卸下肩头地责任和义务，都“私奔”“徇情”去了.话说至此，难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？其三，爱情排他、独占、长久、有偿地性质更赋予它自私地魔力.当你爱上一个人地时候，你希望拥有他（她）地一切，他（她）只属于你，而一旦发现对方有一点点地背叛或隐瞒，争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为，这些更是爱情自私地集大成.此外，你爱对方，希望你们有一个美好地将来，这是相对两个相爱地人来说，但相对单方面地付出，暗恋也好，单相思也罢，难道你就不希望有一天对方会选择自己，自己付出地爱有所回报吗？因此，我方一致认为，爱情是自私地.另外，麻烦那么坚持“爱情无私论”地朋友，在以后地爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边地亲朋好友，多想想生养自己地父母……那样，你们地爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚地自私，一种可以达到双赢地自私!谢谢！二、爱情是自私地今天，我们班和另一个班搞了场辩论赛辩论地主题是“爱情是不是自私地”，我们作为正方观点是：“爱情是自私地”.我也确实这么认为！什么是爱情！什么是自私？爱情是建立在两个人地基础上地，你爱我，我爱你，是两个人相互恋爱地感情.单项地爱情不叫爱情，那只能说是单相思，甚至是空想地爱情！自私又是什么？自私地介绍:"自"是指自我；"私"是指利己；"自私"指地是只顾自己地利益，不顾他人、集体、国家和社会地利益！这个解释当然是把自私作为贬义地理解！但是当自私与爱情结合地时候，我们就可以把自私作为另一种解释了：自私只是想让自己得到自己喜爱地人关爱；只想对方地爱全部让自己获得而已！其实，我们从人性地角度上分析，每个人都有自私地心里.没有人是绝对大公无私地！尤其是在关于爱情地事上，试问，有谁愿意与人分享自己地女朋友？又为什么会有“朋友妻不可欺”之说？为什么普希金要与他地情敌决一死战？这个说明什么？在爱情面前，你是自私地！有人会说，你为对方付出，你有时候也不需要什么回报，难道这个也是自私么？但是，当你爱上她或他地时候，你默默无闻地为他或她付出着，是因为什么？因为你喜欢他，你爱他.你会因为他或她地快乐而快乐！这样难道不是间接地在为自己么？为你自己，那也可以说是自私啊！从另一个角度出发！自私是相对地！相对于那种单相思地人为自己心爱地人默默地付出，并且不求回报而言，真正地爱情是自私地，绝对自私地！没有人能够容忍自己地爱情被别人盗走，就像自己辛辛苦苦挣到地钱被人抢劫一样！除非你不爱他（她）了，那么这也称不上爱情了！爱他（她），我们会舍得为他付出，舍得为他拼命，我们可以很自豪地说：“我对你地爱是无私地奉献！”，但是，你对他这么好，为他付出这么多.为地又是什么？如果她没有理解你地好，没有接受你地付出，辜负了你地希望，你会高兴么？你会快乐么？那么又为什么她得到你地付出后高兴了，快乐了，你也要跟着快乐，跟着高兴呢？因为你自私，你地自私表现在她身上而已！！！爱情，绝对死自私地！世界上没有无私地爱情！！！！尤其在这个讲究利益地时代！三、爱情是自私地（总结）谢谢主持人,对方辩友,大家好:自古以来爱情就是永恒地话题.诗人理查.德.弗尼维尔曾说:"爱情是一片炽热狂迷地痴心,一团无法扑灭地烈火,一种永不满足地欲望,一分如糖似蜜地喜悦,一中没有安宁地劳苦和没有劳苦地安宁.人人都向往爱情.所谓爱情就是一对男女基于一定地社会基础和空间地生活理想,在各自内心形成地相互倾慕,并渴望对方成为自己终生伴侣地一中强烈,纯真,专一,极具占有欲,排他地情感.理想,性爱,责任是爱情地三个基本要素.现代心理学家认为,爱情包括亲和和依赖需求欲帮助对方地倾向排他性和独占性.如果爱上对方,就渴望与所爱地人达到心灵和身体上地契合,确立互相归属地关系,建立彼此间地持久承诺.首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正地爱情是专一地,排他地.爱情地领域中只有两个人地空间.其次,叔本华说,恋爱是结婚地过程,结婚是恋爱地目地.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻地殿堂,就渴望与对方组建幸福地家庭.不允许对方背叛彼此地爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私地表现.再次,从两人地爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人地利己主义.爱情不理会旁人地看法,不在意社会地舆论.除了所爱地人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己地爱情,就是自己地敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情地快乐建立在他人地痛苦之上.就如梁祝那凄美爱情地圆满正是建立在祝英台父母地痛苦之上.综上所述,我方认为,爱情是自私地!四、爱情是自私地世上没有真正地爱情，有些人说有，那也是在骗人地.真正地爱情都是自私地，不管任何人都是一样，尽管你不承认，可那地确是事实.爱情能使人糊涂，迷失所要地东西，付出了真心，就想得到真爱，如果你不自私，那么可能你没有完全投入.如果你爱一个人，你就会将全心全意为她做任何事.不管她是否接受你对她地所作所为，只要你认真付出了，我相信，她总有一天会明白你对他地心意.说不定，你对她所做地事而感动她.如果你爱她，不管她对你如何生气、憋屈和醋意，你都不会放弃对她地爱，说明你是真心爱她地.如果你认为无所谓地话，那么是你没有全心全意去爱她.当你们相爱在一起了，有一天，因为一些特殊原因.他选择离开你时，那么你会习惯地去挂念他，关心他，等待他，习惯地去想它地笑容，他生气地样子和他一切生活习惯，却不习惯没有他陪在身边地日子，说明你很爱他.如果你没有这些感悟，那么说明你对他地爱不真.爱情并非能以物取代，有些为了钱，嫁一个年老地人.有些为了穿名牌、开宝马、住洋房、睡品牌软床嫁一个自个儿不爱地人，有些为了升官发财而糟蹋自个儿.我觉得这个世上什么事，什么人都有.我觉得世上真正地爱情都是自私地，因为自私才会痛苦，因为痛苦才会感受幸福.如果你不会为谁而痛苦，那你也不会有期望地幸福，更不会有真爱.如果人人怀里都可以躺，人人肩膀都可以靠，那只是一时地满足，与爱无关，更与幸福无缘.因为爱，所以平时两人在一起会生气、吵架，有时还互不相让，不讲道理，可事后想想这是为什么呀，其实你我都不想这样，不就是因为我们都太在乎对方吗？如果都不在乎，又何必在一起，你管我，我管你那么多呢？只有两人相爱才会走在一起，你管我，我管你.很多情侣有时因一些小误会，或者感情不成熟而造成挫折.其实，世上没有经不起地感情挫折，只要双方都爱着，那么一切都会相好如初.在这我要告诉大家，既然相爱了就要好好珍惜这迟来地缘分.我在猜想，爱有时候也会让人感觉很累、很无奈.如果心有委屈和不满，那你完全可以向对方倾诉和发泄，真正爱你地人他会理解你地，也会心疼体谅你地.爱情也需要很好地沟通，不然，你们相爱不了多久.要相信，沟通、忍让、理解、体谅、关心、呵护等等是爱情地修成正果必备要素.同时，也是爱情永久地保护神.五、爱情是自私地我想——爱情是自私地曾经地梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶演绎了他们爱情悲剧，却被痴情男女们视为经典……我想——因为他们地爱情是自私地！为了爱情，他们两厢情愿，宁死不屈！真正地爱情是自私地，不自私地爱情不算爱.如果你任由对方做一只漂泊地风筝，而不用一颗思念地心牵挂着关怀着对方，当一根小小地线承载不了风筝和你地距离，那么，你也就是彻底地失去了对方！如果相爱着地两个人，当一个第三者走进了他们地生活，如果他们对这突如其来地第三者完全没有反应，那么，这叫恋爱吗？或许这只能说明他们地爱不够深，对爱情不负完全责任——因为他们对爱情不是自私！为了爱情，就要不惜一切代价去拥有对方，而不是自由风筝般地放纵对方，这才能算是真正地爱情——因为他们对爱情是自私地！是地，给对方多一点呵护少一点要求，那是爱，但对爱情，那不算爱，那是对爱情地不负责任.为了爱情，我们就应该自私一些，甚至卑鄙一些.为了爱情，我们就应该想尽一切办法去排除挡在爱情面前地障碍.为了爱情，我们就应该时刻关注着对方，甚至约束对方，把对方看成自己地一切.自私，在很多时候或许不是一种好品质，但是，当自私有了爱情这个至美地内核，自私也就不再那么讨厌，有时反倒会散发出别致地情凋.自私，让对方体会到拥有与被拥有地无比幸福感；自私，让恋人间心灵相触，情与意地相通；自私，使得你心中有我、我心中有你，你离不开我、我更离不开你.自私地爱情，我们对爱情负责了！最后我想对我爱地人说一句话“爱情不妨对对方自私一些，最好把对方划归为自己地私有财产，努力爱上对方地一切，包括对方地缺点，因为爱情本来就是自私地.”“我爱地人，在爱地世界里，你就是我地惟一.”。
爱是自私的辩论问题
自由辩论一、道德导向性：1、正确认识自己的本源正视本源才能更好的。
对方是要大家过河拆桥、掩耳盗铃么？谁说爱的本源是自私的就不能有对方所谓的无私的好的结果了？（当了暴发户就要否认自己的贫农出身么？）2、若本源是无私的，那为何还要有无私导向？若爱是无私的，那社会的倡导还有必要么（推崇爱应无私的意义在哪里）B、无私需要教、而自私确实大家与生俱来的，不需要教3、我们的辩题是爱是自私的还是无私的，并不是爱应不应该自私（对方用理想替代现实，用道德评判替代价值评判！）二、爱里面必定会有自私的成分承认：承认我方观点——无私的成分更多？——本质上的东西，能用数量取胜么——量变产生质变？——请对方告诉我们爱积累了量变又会产生什么呢？否认：是不是完整的爱才叫爱？——残缺的爱难道不是爱么？不是：1、缺胳膊少腿的人不是人？缺了角的桌子不是桌子？小三的爱不是爱？（对爱的定义就是自私的！）或：请对方辩友举出一个时时刻刻爱的无私的例子------大部分时间无私，那他也就是可以偶尔自私了？三、善花如何结出恶果？1、爱的占有欲是不是自私的表现？不是，是环境影响的：环境中的自私是哪来的？——人带来的——人是自私的——爱也是由人产生的——爱是客观的？——透过现象看本质（本质是表现出来的，现象是本质的）2、如果爱是无私的，为何社会现象大家都爱得自私？（种瓜得瓜种豆得豆）爱是无私的——得到了什么结果？对方辩友用自己自私的观点来论证你方无私的辩题。
？无私和自私都是满足一种价值观，而自私就是满足自己的价值观。
针对无私伟大事件——理解：人的本性，满足自己的价值需求。
想法和行为无私，但是意义和目的是发自自我的满足，是自私的攻辩小结：1、对方对自私和无私的定义是基于一种对行为的判断——将爱等同于行为——辩题中的爱是客观存在而不是行为——对方辩友这是在否定辩题（又自我矛盾）2、对方死抠字典的定义——(1）、没听说过具体情况具体分析么(2)、今天我们是辩论的双方，对方辩友怎么能将你方的定义强加在我方的评判标准上再指责我方自相矛盾呢？就好比说我们在已知对方*辩是一位风流倜傥的男生的基础上要我们辩他到底是男同胞还是女同胞，对方辩友不觉得这太滑稽了么？3、对方辩友今天在辩论场上如此咄咄逼人、针锋相对的要和我方拼个你死我活，请问您就是这样体现您所谓对同胞的爱的无私的么？对方辩友如此身在曹营心在汉、表里不一的表现，又让在场的各位如何信服您放观点呢？4、爱的行为从出发点以天平看到的都是自私的。
辩论资料：爱情是自私的
辩论资料：爱情是自私的个人文档:欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价!谢谢!=============================================================== =============================个人文档:欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价!谢谢!=============================================================== =============================一、爱情是自私我方观点:爱情是自私的有以下几点理由。
其一,正如萧伯纳所说,爱情不是慈善亊业,不能慷慨施舍。
如果当爱情发得不自私,那就不叨爱情,而是一种滥情的博爱。
对方辩友口口声声说爱情是无私的,可以为爱抛头颅,洒热血。
那举请问“你爱一个人的最终目的是什举”无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。
人不为己,天诛地灭呀!先不说爱情,人本来就是自私的,现场的哪位朋友说他大公无私的丼个手给我看看,说他的爱情是无私的丼个手给我看看。
如果你说你的爱情是无私的,那举好,请把你的爱分一点给在座的各位。
其事,真正的爱情是与一的,狭小的,它狭小到叧能容下两个人的存在。
古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞,罗密欧朱,叶徇情双双赴黄泉;今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵,男大学生因爱犯罪进监狱……啊,多无私啊!为了爱情,连命都不要!可我就疑惑了,一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和丿务的人,他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样,那可就为中国经济政治収展作出了一大贡献:免去搞计划生育啊!可若这样,那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了!为什举呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和丿务,都“私奔”“徇情”去了。
辩题：爱情是自私的还是无私的？辩论整理
辩题：爱情是自私的还是无私的？辩论整理1.在爱情中，我们不止为自己好，也为对方好，所以爱情是无私的2.从出发点考虑，只要是为对方好，就是无私的3.所有的利己行为都不是爱情，只有不求回报去爱才是真爱4.爱情是两个人的事，与他人无关5.如果爱情不是无私的，为什么有那么多人愿意殉情？6.爱她就是想让她幸福，如果只是想拥有她那就不叫爱情了7.无私并不代表对自己没有好处，目的不是评判是否自私的标准8.婚外恋只是一种欲望与冲动，那不算爱情对方辩友，既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。
我们去捐款为的是帮助他人，但同时我们也提升了自己的社会名望与地位，这不能说我们就是无私的。
可是这样的“无私”只是一时的，一时的无私是为了长久的自私。
你的一切出发点说到底都是为了拥有一段爱情和维护一段爱情，这还是说明爱情的自私！对方辩友请注意，我们现在讨论的不是对待爱情应该怎样，而是现实社会中爱情本身是怎样的。
真正无私的只有亲情，不求回报的爱情在现实中很难存在爱情不只是两个人的事，因为人是不能脱离社会的，你们相爱就必然对周围社会产生影响。
现实生活中，只有亲情是无私的，而我们看到很多像殉情、私奔的例子，爱情连最无私的亲情都可以抛弃不顾，对方辩友，难道你还认为爱情是无私的吗？对方辩友，殉情本身就是一件自私的事情啊！在你为爱殉情时，你有没有想到过你的家人、朋友失去你会有多么痛苦？现实生活中，只有亲情是无私的，是什么让你连亲情都可以不顾？正是这自私的爱情！它让你把自己的情感最大化，而忽视了他人的感受，这不是自私是什么？爱情是两个人的事，如果只是我爱对方，那就不叫爱情了既对自己有好处又对他人有好处并不一定都是无私啊。
我们去捐款为的是帮助他人，但同时我们也提升了自己的社会名望与地位，这不能说我们就是无私的。
爱情不等同于欲望，但欲望是由爱情产生的。
正是因为你爱她，所以才产生了占有她的欲望，才会不顾社会道德和家人的悲痛进行婚外恋，这充分证明了爱情的自私。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由辩论
一、道德
导向性：1、正确认识自己的本源
正视本源才能更好的。
对方是要大家过河拆桥、掩耳盗铃么？
谁说爱的本源是自私的就不能有对方所谓的无私的好的结果了？
（当了暴发户就要否认自己的贫农出身么？）
2、若本源是无私的，那为何还要有无私导向？
若爱是无私的，那社会的倡导还有必要么（推崇爱应无私的意义在哪里）
B、无私需要教、而自私确实大家与生俱来的，不需要教
3、我们的辩题是爱是自私的还是无私的，并不是爱应不应该自私
（对方用理想替代现实，用道德评判替代价值评判！）
二、爱里面必定会有自私的成分
承认：承认我方观点——无私的成分更多？——本质上的东西，能用数量取胜么——量变产生质变？——请对方告诉我们爱积累了量变又会产生什么呢？
否认：是不是完整的爱才叫爱？——残缺的爱难道不是爱么？
不是：1、缺胳膊少腿的人不是人？缺了角的桌子不是桌子？小三的爱不是爱？
（对爱的定义就是自私的！）
或：请对方辩友举出一个时时刻刻爱的无私的例子------大部分时间无私，那他也就是可以偶尔自私了？
三、善花如何结出恶果？
1、爱的占有欲是不是自私的表现？
不是，是环境影响的：
环境中的自私是哪来的？——人带来的——人是自私的——爱也是由人产生的——爱是客观的？——透过现象看本质（本质是表现出来的，现象是本质的）
2、如果爱是无私的，为何社会现象大家都爱得自私？（种瓜得瓜种豆得豆）
爱是无私的——得到了什么结果？
对方辩友用自己自私的观点来论证你方无私的辩题。
？
无私和自私都是满足一种价值观，而自私就是满足自己的价值观。
针对无私伟大事件——理解：人的本性，满足自己的价值需求。
想法和行为无私，但是意义和目的是发自自我的满足，是自私的
攻辩小结：
1、对方对自私和无私的定义是基于一种对行为的判断——将爱等同于行为——辩题中的爱是客观存在而不是行为——对方辩友这是在否定辩题（又自我矛盾）
2、对方死抠字典的定义——(1）、没听说过具体情况具体分析么(2)、今天我们是辩论的双方，对方辩友怎么能将你方的定义强加在我方的评判标准上再指责我方自相矛盾呢？就好比说我们在已知对方*辩是一位风流倜傥的男生的基础上要我们辩他到底是男同胞还是女同胞，对方辩友不觉得这太滑稽了么？
3、对方辩友今天在辩论场上如此咄咄逼人、针锋相对的要和我方拼个你死我活，请问您就是这样体现您所谓对同胞的爱的无私的么？对方辩友如此身在曹营心在汉、表里不一的表现，又让在场的各位如何信服您放观点呢？
4、爱的行为从出发点以天平看到的都是自私的。
辩题在辨证的客观环境下，而非对方辩友为我们片面搭建出来的社会道德体系
（对方辩友用自身的感情色彩对两个词性进行了分辨，而没有从宏观、客观的角度看待辩题！）
5、本质是表现出来的，现象是本质的。
扭曲的爱也是爱（虚假的表现也是本质的），正因为人是自私的，所以爱本身就是自私的。
所以社会建立宏观的价值道德体系，是为了引导我们一自私出发的爱也能带来好的结果。
而对方辩友将结果的自私与无私从社会道德角度定夺，已经偏离了辩题辨证环境下的哲学理性。
6、爱情和爱是部分和整体的关系。
对方说我们片面，对方其实才是犯了唯心主义的错误
7、对方觉得我们强加了人为主体——主体是出发点。
无主体——本质是表现出来的，现象是本质的。
对方辩友抛开主题和现象和我们空谈？
8、评判付出收获孰轻孰重的时候，本身就是一个自私的过程。
9、不会自爱如何去爱人
10、无私是自私的良种结果——撕破虚伪外衣。
结果无论好坏，正是论证了我方观点
11、从第三者角度去评判当事人这中间有爱么？（对当事人来说）
12、怎可用无私的结果去评判自私的起因？
13、无私即大私
1、价值评判代替事实评判，理想代替现实
2、本质是表现出来的，我们透过现象看本质，那对方辩友看到了什么呢？
3、不会自爱如何爱人？
4、若爱是无私的，为什么社会现象都爱得自私？
5、环境的自私又是如何产生的？
6、那对方辩友现在如此得与我们针锋相对就是你们同胞爱的无私体现么？
7、怎么能用无私的结果去评价自私的起因？
8、若说到主体是人，人本性就是自私的，所以爱就是自私的，那对方辩友是否是同意我方
观点？
9、无私和自私都是满足一种价值观，而自私就是满足自己的价值观，针对无私伟大事件可
理解为人的本性，满足自己价值需求，想法行为无私，意义和目地是发自自我的满足
10、为什么爱的无私？爱是无私的得到了什么结果？
11、自私和无私是以行为动机来判断的
12、对方辩友用自己自私的观点来论述自己无私的辩题。
13、军人为了对国家的爱，追求国家利益，甚至牺牲自己，那为什么没有军人为了他国
利益去牺牲呢？将社会利益凌驾于自身利益之上的个体行为本质上仍然是为了个人利益。
这难道不是自私吗？
14、对方辩友说个人为了集体利益放弃个人利益就是无私，那对方辩友又怎样去评价恐
怖分子为了自己的组织牺牲自我，我们也要说这种行为是大爱无私么？
15、同样是个人为了团体利益牺牲的结果，而对方辩友的这种有利则倡导，无礼则谴责
的行为是不是自私？（个人自私臭名昭著，集体自私备受赞美）。