你认为应该如何进行组织管理模式变革
如何进行办公室的变革管理和创新
如何进行办公室的变革管理和创新办公室作为一个组织中的核心部门，对于组织的运营和发展起着至关重要的作用。
然而，随着时代的变迁和市场竞争的加剧，传统的办公室管理模式已经无法适应当下的快速发展需求。
因此，进行办公室的变革管理和创新显得尤为重要。
本文将从变革管理和创新两个方面探讨如何有效地进行办公室的变革管理和创新。
一、变革管理1. 分析与评估在进行办公室变革之前，首先需要进行全面的分析与评估工作。
分析当前的办公室管理模式存在的问题，评估变革所需的资源和风险。
这样可以形成一个全面而准确的变革目标，并为后续的变革工作提供指导。
2. 制定变革方案根据分析与评估的结果，制定一份详细的变革方案，明确变革的时间安排、责任分工、实施步骤等内容。
制定方案时，要考虑到实际情况，结合员工的需求和反馈，确保变革方案的可行性和可操作性。
3. 沟通与培训在变革过程中，沟通与培训是至关重要的环节。
办公室管理的变革往往涉及到人员的角色重塑和工作流程的调整，因此需要与员工进行充分的沟通和培训，解答疑惑，降低抵触情绪，提高变革的接受度。
4. 领导者的角色变革管理中，领导者起着举足轻重的作用。
领导者应当具备明确的变革目标和愿景，能够激励员工积极参与变革，给予他们足够的支持和鼓励。
同时，领导者还应当树立一个开放的变革文化，鼓励员工提出创新的想法和建议。
二、创新1. 提倡创新意识办公室创新的前提是培养员工的创新意识。
通过组织培训、搭建交流平台等方式，让员工意识到创新的重要性，开拓思维，激发创造力，为办公室的创新提供源源不断的动力。
2. 引入新技术与工具办公室管理的创新需要借助于新技术和工具的支持。
例如，可以引入智能会议系统、云办公平台等，提高工作效率和信息共享的便捷性。
此外，还可以探索应用人工智能、大数据分析等新技术，为办公室的决策提供更科学的依据。
3. 鼓励团队合作与知识分享创新需要多元的思维碰撞和团队合作。
办公室应当鼓励员工之间的积极协作和知识分享，通过团队项目、沙龙交流等方式培养员工的创新能力。
管理学第7章 组织变革与组织文化
3 文化是一种极强的凝聚力量。组织文化的凝聚功能 ，是指当一种价值观被该组织员工共同认可之后，它就 会成为一种黏合剂，从各个方面把其成员团结起来，从
4 组织文化的激励功能，是指组织文化具有使组织成 员从内心产生一种高昂情绪和发奋进取精神的效应。 5 组织文化的辐射功能，是指组织文化一旦形成较为 固定的模式，它不仅会在组织内发挥作用，对本组织员 工产生影响，而且也会通过各种渠道对社会产生影响。
23
（3 如果说组织文化中的最高目标和宗旨、共同的 价值观、作风和传统习惯是软件的话，那么规章制 度就是组织文化中的硬件部分，在组织文化中要配 合软件，使组织文化得以在组织内部贯彻。 （4 再好的组织哲学或价值观念，如果不能有效地 付诸实施，就无法被职工所接受，也就无法成为组 织文化。
24
2 组织文化的隐性内容是组织文化的根本，是最 重要的部分。组织文化的隐性内容包括组织哲学、
2 （1 组织机构的设置必须与组织的阶段性战略目标 相一致。随着组织的成长壮大，在其不同的发展阶 段具有不同的目标和战略，也必然要求组织结构作 （2 随着外部不确定性因素的增多，组织决策对信 息的依赖性增强，为了提高决策的效率，必须通过
6
（3 组织在其长期运行中，由于机构重叠、权责不 清、目标不明等原因，可能会出现低效率现象，为 （4 决策的形成如果过于缓慢，组织常常会因决策 （5 组织整体管理水平的高低是竞争力的重要体现 。组织在成长的每一个阶段都会出现新的发展矛盾 ，为了达到新的战略目标，组织必须在人员的素质 、技术水平、价值观念、人际关系等各个方面都作
（1 它是一个组织全体职工所共有的对世界事物的 一般看法。组织哲学是组织最高层次的文化，它主 导、制约着组织文化其他内容的发展方向，是组织 领导者为实现组织目标在整个生产经营管理活动中 的基本信念，是组织领导者对组织生产经营方针、 发展战略和策略的哲学思考。
你认为应该如何进行组织管理模式变革
你认为应该如何进行组织管理模式变革组织管理模式的变革是一个复杂而关键的过程，需要全面考虑各种因素，并制定相应的策略和计划。
以下是我认为应该如何进行组织管理模式变革的一些建议：1.明确变革目标：在进行组织管理模式变革之前，需要明确变革的目标和动机。
这可以是提高工作效率、增加员工满意度、改善组织绩效等。
明确的目标将有助于指导变革的方向和取得成果。
2.制定变革策略：根据变革目标，制定相应的变革策略。
这包括确定变革的范围、时间表和资源分配等。
变革策略应考虑到组织内外部环境的因素，并针对组织的特定需求进行定制化。
3.建立变革团队：组织管理模式的变革需要跨部门和跨层级的合作。
因此，建立一个由各个领域专业人员组成的变革团队非常重要。
这样的团队可以提供各种技能和观点，帮助实施变革。
4.沟通和宣传：在进行组织管理模式的变革过程中，沟通是至关重要的。
领导团队应及时向员工传达变革的目标、计划和进展，并解答他们的疑虑和担忧。
此外，还可以通过培训和工作坊等方式来宣传变革的重要性和好处。
5.参与员工：变革的成功需要员工的积极参与和支持。
因此，在制定变革计划时，应相应地考虑员工的意见和反馈。
可以通过员工参与的方式，如工作组、问卷调查等，来收集员工的意见，并据此做出调整和改进。
6.培训和发展：组织管理模式的变革需要员工具备新的知识和技能。
因此，应提供培训和发展机会，以帮助员工适应变革带来的新需求。
这可以包括内部培训、外部资源的引入和跨部门合作等。
7.评估和反馈：在变革实施的过程中，应定期评估变革的成效，并及时将结果反馈给员工和领导团队。
这有助于及时发现问题和改进计划，从而确保变革达到预期的目标。
8.持续改进：组织管理模式的变革是一个持续的过程，需要不断进行改进和调整。
因此，建立一个持续改进的机制非常重要，以确保变革能够适应组织内外部环境的变化。
总之，组织管理模式的变革是一项复杂而艰巨的任务，需要全面考虑各种因素，并制定相应的策略和计划。
企业组织结构重塑与变革
企业组织结构重塑与变革随着市场竞争的日益激烈，企业面临着不断变化的环境和客户需求，组织结构的重塑与变革成为了当今企业经营管理的重要课题。
在这个信息时代，企业无法仅仅依靠传统的管理模式和结构来应对挑战，而是需要不断进行调整和改进，以适应快速变化的市场环境。
首先，企业组织结构重塑与变革需要从各个层面进行考虑和规划。
从宏观层面上来看，企业应该重新思考和评估其整体组织结构。
传统的功能型结构已经难以应对现代企业的需求，许多企业正在向平行层级的矩阵结构转变。
这种结构能够更好地满足不同部门之间的协同工作和信息共享。
同时，企业还可以通过培养跨职能团队来促进沟通和创新，打破传统的创新障碍。
在中层管理层面上，企业需要建立灵活的团队和流动的人力资源管理体系。
这意味着企业应该放弃传统的垂直管控模式，而是倡导更加开放和自主的管理风格。
领导者需要更多地关注员工的发展和潜力，并提供更多的自主决策权，促进员工的积极性和创造力。
此外，企业还应建立一套公正的绩效评估机制，以激励和奖励那些有出色表现的员工。
在操作层面上，企业需要借助先进的信息技术来改善组织结构和流程。
云计算和大数据技术的应用使得企业能够更好地管理和分析组织中的各种数据，帮助企业做出更有针对性的决策。
同时，企业还可以利用移动通信技术来改善员工的工作效率和沟通效果。
通过建立集中的项目管理和协同工作平台，企业可以更好地组织和分配资源，提高工作效率和协同能力。
企业组织结构重塑与变革的核心是员工的参与和培训。
企业需要培养一支具有创新思维和适应能力的员工队伍，以适应变革带来的挑战。
在组织结构变革的过程中，企业应该充分倾听员工的声音和反馈，鼓励员工提出改进的建议，并及时采取行动。
同时，企业还应该提供系统化的培训和学习机会，帮助员工适应新的组织结构和管理方式，并提高他们的技能和知识水平。
在组织结构重塑与变革的过程中，企业还需要注意平衡和协调各个方面的利益。
组织结构的改变可能会影响员工的角色和责任，引发一些内部的不满和阻力。
组织结构的变革与适应
组织结构的变革与适应随着时代的变迁，组织结构的变革已经成为各种企业、机构和组织所必须经历的一个历程。
在过去，组织结构通常是以树状的形式呈现，从上至下逐层管理。
这种管理模式具有明确的层级，功能单一、规模庞大，但也有其局限性。
随着信息技术和互联网的迅猛发展，世界变得更加多元化和平等化，使得传统组织结构出现了一些不适应当前环境的问题。
一些大公司、政府机构和非营利组织已经开始进行组织结构的变革，以适应时代的要求。
一、从层级结构到扁平化管理传统的组织结构通常是树状的，从上至下逐层管理。
它们通常依赖各种主管部门和职能部门来完成工作。
这种模式适用于大规模的组织，例如一些政府机构和军队。
但在现代企业管理方面，这种模式的局限性也越来越明显。
它增加了各个部门之间的沟通和协调成本，还会影响组织的灵活性。
于是，新型的组织结构开始逐渐出现。
它们更加倾向于扁平化的结构，去掉了传统的多级层次而变得更加集中。
此外，它们更加注重协作和信息的共享，使得组织内部更加流程化与灵活。
二、从基于职责到基于任务过去，组织结构通常基于岗位的职责来划分各个部门和工作，大部分员工的职责只与他们所在的岗位相关。
然而，现在越来越多的组织已经转变为基于任务的结构，使得员工可以更加专注于工作中固定的任务。
这种方式极大地简化了组织结构，并提高了员工的工作效率。
在新的组织结构中，不同的员工可以负责不同的任务，他们可以自我管理任务的类型和数量，以达到更加高效的工作。
三、跨部门协作与团队活动组织内部的协作和团队活动，可以帮助员工能够更好地合作完成任务。
而传统组织结构通常是依赖于工作部门和专业组织的，各部门之间经常陷入独立工作和不协调的境地。
如今，业界内的大型企业和组织都不断探索新的方法来促进跨部门的协作和团队活动。
一些公司实行工作委员会，提高了组织之间的协作能力。
有些企业还引入最佳实践，并制定专门的跨部门计划来加强团队间的合作。
四、互联网与数字技术的应用互联网和数字技术的出现，对于组织结构变革非常重要。
华为组织变革认知和启示
华为组织变革的认知和启示：华为为什么不设事业部制？华为的两大利润中心责任体系，并没有出现西方管理控制理论断言的责任不清和推卸责任问题，反而促进了两大利润中心体系的合作。
一、华为组织结构的演变1、华为为什么不设事业部制有一家国际咨询公司曾经给华为出过一个方案：按产品线实行功能封闭的运作.华为支付了顾问费,但这家咨询公司顾问撤走了以后,这个方案基本上被搁置起来了，没有实行。
任总不赞成在华为整个体系里设置事业部，因为华为的客户是集中的,技术是共享性很强的，所以要设置事业部，按研产销划开以后,就等于把客户资源割裂了,把研发的技术体系割裂了，这样华为的优势就没有了。
对外方面，如果多个事业部面向同样的客户比如跨国运营商和国内运营商销售，客户会问：谁代表华为呢?另外，客户要的是解决方案，谁给客户提供全面的解决方案呢？如果在事业部制下，移动只提供无线的方案，固网只提供固网的方案，业务软件只提供软件的方案，谁给客户提供全面的解决方案呢？因为华为的战略是聚焦的，所以事业部制这个体制、这个组织模式在华为的核心业务领域，是基本上被否定的。
2、组织设置就像“拧麻花"按照P·F·德鲁克的理论，企业的业务单位应尽可能按照利润中心定位和运作.那么在产品线以及市场的区域销售组织对利润的责权不对等的情况下，怎么运作利润中心呢?这就成为华为组织机制设计上一个非常大的问题。
华为的做法是，把市场体系按照区域这个主维度来划分销售组织，将区域销售组织定位成利润中心，按照利润中心来核算、来考核、来激励;把研发体系按照产品来划分产品开发组织，将产品线定位成利润中心，也是按照利润中心的方式来核算、来考核、来激励。
通过连带责任，主要是销售毛利率、销售收入和经营活动净现金流，建立起着两大利润中心体系经营单位的利润责任。
销售组织分产品的收入、利润和经营活动净现金流，同时也是产品体系分产品线的收入、利润和经营活动净现金流;产品线降低成本、快速向市场推出优质、满足客户需求的有竞争力的产品，由此带来的利润、收入和现金流增长,同时也是对积极销售其产品的区域销售组织的绩效的贡献.这种连带的利润中心责任体系，并没有出现西方管理控制理论断言的责任不清和推卸责任问题，反而促进了两大利润中心体系的合作和共同将收入、利润和现金流做大。
如何在组织内推行变革
如何在组织内推行变革在组织内推行变革是一个复杂而又困难的任务，它需要克服许多挑战和阻力。
虽然每个组织面临的情况都不同，但下面的指导原则可以帮助推动变革实施。
首先，了解组织现状和需求是非常重要的。
了解组织的文化、结构和目标，以及员工的期望和需求，可以为变革的方向和方式提供有力的依据。
其次，明确变革的目标和价值。
在向员工传达变革信息之前，必须清楚地定义变革的目标和价值。
员工需要明白变革对组织和他们个人的益处，才能支持和参与其中。
第三，建立变革的团队。
组织内部必须有一个专门负责变革的团队来推动和监督变革的实施。
这个团队应该拥有足够的专业知识和能力，并且具备良好的领导和沟通能力。
它可以帮助制定变革计划和策略，并与员工共同解决问题和挑战。
此外，开展有效的沟通是至关重要的。
沟通是变革成功的关键，它可以帮助解决员工的疑虑和担忧，以及增强员工对变革的认同和支持。
因此，组织应该采取多种形式的沟通方式，包括会议、邮件、公告等，向员工传达变革的信息，并提供反馈机制。
此外，培训和发展是推进变革的重要手段。
组织应该为员工提供相关的培训和发展机会，以提高他们的能力和适应变革的能力。
这样可以帮助员工更好地适应变革，并发挥他们的潜力和才能。
最后，激励和奖励是推动变革的重要因素。
组织可以通过奖励员工的努力和成就，来激励员工积极参与变革。
这可以包括提供薪酬激励、晋升机会、奖励和荣誉等。
总之，推行变革是一个复杂和长期的过程，需要组织的领导者和员工的共同努力。
只有通过理解、沟通、培训和奖励，才能克服困难，实现变革的目标。
业务流程再造与组织模式变革
业务流程再造与组织模式变革
随着信息化和数字化的快速发展，传统的业务流程和组织模式已经难以适应市场变化和客户需求的快速变化。
因此，业务流程再造和组织模式变革成为了企业必须面对和解决的问题。
业务流程再造是指重新设计企业业务流程，以提高效率、降低成本、提高客户满意度和增强企业竞争力。
在业务流程再造的过程中，企业需要对现有业务流程进行全面分析和评估，确定优化方向和目标，重新设计流程，实施和监控流程改进。
组织模式变革是指重新设计组织结构和管理模式，以适应市场变化、提高工作效率和响应能力。
在组织模式变革的过程中，企业需要对现有组织结构和管理模式进行全面分析和评估，确定优化方向和目标，重新设计组织结构和管理模式，实施和监控变革。
业务流程再造和组织模式变革是相互关联、相互影响的。
只有在重新设计业务流程的同时，才能合理地调整组织结构和管理模式；只有在重新设计组织结构和管理模式的同时，才能有效地改进业务流程。
因此，企业在进行业务流程再造和组织模式变革时，需要充分考虑两者之间的关系和影响，确保变革的一致性和持续性。
总之，业务流程再造和组织模式变革是企业适应市场变化、提高竞争力和创造价值的重要手段。
企业需要在变革过程中充分发挥各方面优势，积极应对挑战和困难，确保变革的成功和可持续发展。
- 1 -。
新质生产力驱动企业管理模式变革研究
新质生产力驱动企业管理模式变革研究一、研究背景随着科技的飞速发展，尤其是互联网、大数据、人工智能等新兴技术的广泛应用，新质生产力已经成为推动社会经济发展的主要动力。
在这个背景下，企业管理模式也需要进行相应的变革和创新，以适应新质生产力的发展要求。
当前我国企业在新质生产力驱动下的管理模式变革过程中存在诸多问题，如管理理念滞后、组织结构不适应、人才培养不足等。
深入研究新质生产力驱动企业管理模式变革的规律和方法，对于提高我国企业竞争力、实现可持续发展具有重要意义。
本文旨在通过对新质生产力驱动企业管理模式变革的研究，探讨如何运用新质生产力驱动企业管理模式变革，以提高企业的核心竞争力和市场占有率。
本文将分析新质生产力发展的特点及其对企业管理模式的影响；其次，从组织结构、管理理念、人才培养等方面探讨新质生产力驱动企业管理模式变革的关键要素；结合实际案例，提出新质生产力驱动企业管理模式变革的具体策略和方法。
新质生产力的概念和特点技术创新驱动：新质生产力的发展离不开技术创新的支持。
企业需要不断地引入新的技术手段，如人工智能、大数据、云计算等，以提高生产效率、降低成本、优化资源配置，从而实现企业的可持续发展。
以人为本：新质生产力强调员工的创新能力和创造力，认为人是企业发展的核心竞争力。
企业需要建立以人为本的人力资源管理体系，激发员工的潜能，提高员工的工作满意度和忠诚度。
协同合作：新质生产力要求企业打破传统的组织结构，实现跨部门、跨领域的协同合作。
通过建立有效的沟通机制和协作平台，实现信息共享、资源整合，提高企业的整体竞争力。
持续改进：新质生产力强调企业要不断地进行自我革新和改进，以适应不断变化的市场环境。
企业需要建立一套完善的质量管理体系，对产品和服务进行持续优化，提高客户满意度。
绿色环保：新质生产力关注企业的社会责任，强调在追求经济效益的同时，要保护环境、节约资源、实现可持续发展。
企业需要在生产过程中采取绿色、低碳的方式，降低对环境的影响。
如何认识企业管理的变革
如何认识企业管理的变革
企业管理的变革是指企业及其员工从一种传统管理模式向现代管理模
式转变的过程，以适应时代发展和市场变化的需求，实现企业高效能的运营。
企业管理变革的过程包括企业的组织结构、管理制度及管理过程、激
励机制、信息系统等方面的变革。
1.组织结构变革
企业发展和竞争的变化，使管理者不得不加速组织结构的调整。
传统
组织结构的特点是以集权的管理和责任分工，重在部门管理，管理者缺乏
及时的反馈信息，使企业缺乏响应能力。
而现代组织结构以“网状结构”、“自我管理团队”和“知识管理”取代“线状结构”，强调客户和市场导向，重视边界活动，注重团队协作，强化责任意识，使管理者得以及时了
解员工及其行为，从而建立全球化及跨部门协作的管理模式，加速企业的
发展。
2.管理制度及管理过程变革
企业管理变革还包括管理制度及管理过程的变革。
传统企业以经理统
治制度和简单的指令式管理模式为主，重视从上到下的管理，注重控制，
缺乏有效的激励和发展机制。
简述组织变革的主要方式。
简述组织变革的主要方式。
组织变革是企业发展中不可避免的重要一环。
它不仅要求企业去面对市场变化，还要求企业对不同的工作环境、活动内容和活动方式进行改变，以求达到企业的变革目标。
下面就从组织变革的策略性和技术性两个方面来简述组织变革的主要方式。
组织变革的策略性方式的主要有：企业战略调整、组织结构调整、新的管理模式及文化变革。
首先，企业可以根据市场变化，对企业战略进行调整，包括企业发展定位、市场定位、产品定位、组织目标定位以及沟通机制等。
其次，组织结构调整也是企业变革中不可缺少的环节。
这里涉及到组织架构、人员结构、职业规划、职能规划等，以及综合性的人员配置等方面，这些都是企业变革必然的内容。
此外，企业可以积极推行新的管理模式，如实施体系化管理，进行人力资源管理，引入企业管理的现代化思想。
这样可以改变企业的管理模式，使企业保持最佳状态，提高企业的整体效能。
最后，企业可以积极改变文化环境，营造良好的工作氛围。
企业可以引入企业精神，提倡以人为本、以绩效为基础的管理理念，营造一个良好的企业发展氛围。
此外，企业可以经常举办一些活动，让员工实现自身的价值，以增强员工的组织归属感。
组织变革的技术性方式，主要涉及到信息系统、流程再造、技术更新、工作流程设计等方面。
首先，企业可以通过引入信息系统，解决管理手段依赖人工，管理效率低下等问题，加快企业管理信息化水平。
其次，企业可以通过流程再造，提高业务处理效率，简化管理流程，加快企业技术改进的进程。
此外，企业也可以采用工作流程设计的方式，从整体上对比此前的流程，对比出每个环节的过程中存在的问题，进而逐一优化，使得流程变得更加高效。
总之，组织变革是企业发展的必要环节，企业需要采取有效的变革措施来应对市场的变化。
上述只是从策略性和技术性两个方面提供了组织变革的主要方式，为企业变革提供了一些思路，希望能对企业发展有所帮助。
企业组织结构重塑与变革
企业组织结构重塑与变革企业在发展变革的过程中，不断地适应外部环境变化，需要对组织结构进行重塑与变革。
企业组织结构的重塑与变革是为了适应市场竞争的需求，提高组织效能，增强企业的创新能力和适应能力。
一、为何需要组织结构重塑与变革随着市场竞争的加剧，企业面临着巨大的压力和挑战。
传统的组织结构可能已经不能满足企业快速反应市场变化的需求，需要重塑与变革。
首先，市场环境的不断变化需要企业快速调整。
在市场竞争激烈的环境下，企业需要更加灵活和敏捷。
传统的层级化管理模式过于死板，导致信息传递不畅、决策滞后等问题。
通过重塑组织结构，可以实现信息的快速传递和决策的迅速执行，提升企业的竞争力。
其次，企业的创新能力需要提升。
在知识经济时代，创新是企业赖以生存和发展的根本。
传统的组织结构往往会割裂和限制创新的动力和能力。
通过重塑组织结构，可以打破部门间的壁垒，促进各个部门的协同合作，激发员工的创新潜能。
再者，组织结构的重塑与变革有助于企业提高运营效率。
随着企业规模的扩大和多元化经营的发展，传统的组织结构已经不能适应高效运营的需求。
通过重塑与变革，可以优化业务流程，减少冗余环节，提高工作效率，降低成本，提升企业的盈利能力。
二、企业组织结构重塑与变革的途径组织结构的重塑与变革需要深入分析企业的实际情况，并选择适合企业的途径。
首先，可以通过扁平化组织结构来重塑企业。
扁平化组织结构是指取消或减少中层管理人员的层级，提高决策的效率和执行的速度。
通过扁平化组织结构，可以减少层级之间的沟通阻碍，加快决策的响应速度，增强企业的竞争力。
其次，可以通过跨部门的协作来重塑企业。
在传统组织结构中，部门之间往往存在利益冲突和信息壁垒，影响了组织的协同效率。
通过跨部门的协作，可以打破部门之间的局限，形成强大的合力，推动组织的创新和发展。
再者，可以通过引入新的组织形式来重塑企业。
现代企业面临着日益激烈的竞争，需要更加灵活和创新的组织形式。
可以借鉴网络组织、虚拟组织等新的组织形式，激发员工的创造力和合作力，提高企业的竞争力。
浅谈企业生产组织形式的变革
浅谈企业生产组织形式的变革（生产经营科庹剑品）随着地质勘查科技及信息技术的飞速发展，地质勘探行业的产业化大生产对劳动者的专业性分工协作、可支配资源的优化利用、劳动生产效率的最大限度提升、工作流程的程序化规范、避免过程内耗等方面有着不同时期的发展要求；特别是企业在外部环境变化与内部发展需要调和时，除了要求企业硬件配置的与时俱进，更需要企业软件的变革与之配套适应。
在企业历经高速发展的一定阶段后，会有一个时间段的发展停滞制约的瓶颈出现，这是企业在发展过程中的自我修复与储能调整阶段，也是一个总结的过程和为确定下一个目标冲刺而进行生产组织与资源准备的节点。
我们的企业正处在这样的一个节点之上，为了谋求企业更大的发展空间，抓住发展的机遇，让企业由大做强，我们应考虑调整企业内部游戏规则以达到变革企业软件的目的来适应社会的发展环境要求，促进企业的再次发展，通过对企业生产组织形式按时代发展的趋势和要求并结合企业实际情况进行调整，以期在短期内使企业的生存与竞争能力得到显著提升。
一两种生产组织形式与基础概念众所周之的“联产承包责任制”，是中国农村集体经济组织实行的由生产任务承担者对其生产成果负责并按产量或产值计算劳动报酬的一种生产责任制。
在打破“大锅饭”特定的历史时期，解放了生产力，极大促进了劳动生产率。
联产承包生产责任制扩大了农民的自主权，调动了农民的生产积极性，发挥了小规模经营的长处，促进了农业生产的发展。
在工程施工企业实行的“联产承包责任制”可以理解为按发展规模划定小团队并形成各自的发展板块，在既定的领域和目标内充分自主进行小规模分线的全面发展，各自集成为体制相对独立且功能小而全的经济实体，与企业系统内友邻业务单位平行运行，仅对所承但分解任务负责，并对范围内实行灵活的分配形式，促进生产效率的提升，对内管理以及对外经营都呈现企业的局部特征。
“流水线生产”是社会工业化程度发展划时代的标志，流水线生产通过一系列的生产方法，包括使用通用的设备，使生产线上的每项任务都有稳定的周期时间，并按照加工工序的顺序，使产品能够迅速、平稳的由一个工位“流动”到下一个工位。
浅谈企业管理中的中心化和去中心化
浅谈企业管理中的中心化和去中心化2017年开始，区块链技术的浪潮让更多的人听到了“去中心化”一词，关于去中心化的讨论，去中心化的应用，去中心化的评论也甚嚣尘土，甚至会听到有两个人在讨论某一个事情，讨论半天，最后以一句“你这个不是去中心化的”而结尾……对于中心化和去中心化，从字面意义上来理解，是完全对立的，但如果将这种去中心化的思想应用的企业管理中，那么中心化的管理和去中心化的管理或许就是是相辅相成的。
本文就企业管理中的中心化和去中心化做一些浅析。
一、中心化和去中心化的概念什么是中心化？在原始部落的时候，人是围绕部落生活，部落就是中心，而在部落之中，部落首领就是中心；人依存于部落，而部落又在首领的带领下生存发展。
在古代的帝王社会中，皇权社会是典型的中心化组织，皇帝为权力中心，一切经济、文化、政治等活动都要此为基础，才算合法合规。
“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”这句话就成了所有文武百官和老百姓的行为准则！对于目前的传统公司来说，每个公司都有一个CEO，每个公司都有一个总部，企业的发展方向，战略定位，都要依靠公司总部来决策，都要依靠CEO来下达指令，显然，这样的公司属于中心化的管理。
同时，当今的互联网巨头公司也是中心化组织，如谷歌、阿里、亚马逊、腾讯，这些公司都是以中心服务器为服务节点，所有数据全部都要集中到中心服务器上进行处理，然后再向客户提供相应的服务。
所谓存在即合理，中心化的组织从原始部落到现代社会，已经运行万年之久，经久不衰，自然说明这种中心化的组织管理有其先天性的优势。
中心化的优点：快速执行决策，差错可以人为修正。
中心化的缺点：中心决策者无法约束，中心服务器可修改数据，执行者无主动性、积极性。
什么是去中心化？“去中心化”是一种现象或结构，其只能出现在拥有众多用户或众多节点的系统中，每个用户都可连接并影响其他节点。
通俗地讲，就是每个人都是中心，每个人都可以连接并影响其他节点，这种扁平化、开源化、平等化的现象或结构，称之为“去中心化”。
创新企业的组织架构与管理模式
创新企业的组织架构与管理模式一、引言随着科技的不断进步，社会的不断发展，创新型企业越来越受到人们的关注。
创新企业不仅要有创新能力，而且需要不断地进行组织架构和管理模式的创新。
本文将从创新企业的定义入手，探讨创新企业的组织架构和管理模式，并提出建议。
二、创新企业的定义与特点创新企业是指在不断进行创新的同时，追求经济增长和盈利的企业。
创新企业具有以下特点：1.技术领先：他们拥有的技术总是比其他企业领先的，这种技术先进性可以转化为更多的收益。
2.快速创新：创新企业有能力快速发展产品和服务，在市场竞争中保持优势。
3.灵活性：创新企业拥有更多的灵活性，能够快速应对市场变化。
三、创新企业的组织架构创新企业的组织架构应该以创新为核心，注重创新思维的培养，激励员工的创新精神。
以下是几种常见的创新企业的组织架构：1.平面式组织架构：这种组织架构是一种扁平化的结构，不设部门和层级，员工可以自由地协作和沟通，这种架构可以提高创新的能力。
2.网络式组织架构：这种组织架构是一种基于网络的架构，员工之间可以随时随地进行信息交流，增加了快速变化的灵活性。
3.小型化组织架构：这种组织架构是一种小型化的架构，员工数目较少，可以减少公司内部的沟通成本，有利于迅速的决策和灵活的管理。
四、创新企业的管理模式创新企业的管理模式应该以激发创新精神为核心，鼓励员工分享创新的想法和提出建议。
以下是几种常见的创新企业的管理模式：1.扁平化管理模式：扁平化管理模式可以减少层级和沟通成本，员工可以自由地提出新的观点和建议，有利于公司的创新。
2.创业管理模式：创业管理模式注重员工的创业精神，鼓励员工创立自己的项目或公司。
3.领导者-服务者管理模式：领导者-服务者管理模式是建立在服务理念上的，领导者的工作是为员工提供条件，让他们能够实现自己的梦想。
五、如何推行新的组织架构和管理模式为了推行新的组织架构和管理模式，需要做好以下几方面的工作：1.培训员工：培训员工的创新精神、创新思维和科技能力，提高他们的技术水平。
组织变革的常见问题与阻力
组织变革的类型
宏观变革 中观变革
微观变革
组织变革的实施模式
1、勒温阶段性变革模式
抛弃旧的观点和做法， 为树立新的行为和观念 做好准备
解冻
指明变革的方向和方法， 形成新的行为和态度， 通过认同和内存化，加 速变革的进程。
变革
新观念和新行为得到巩 固，成为新的行事方式， 这是变革后的行为强化 阶段。
自然资源的日渐减少导致资源的价格不断上升，必 然对组织原有的采购流程、生产工艺、生产的产品 或服务等生产重大的影响。而组织所处的自然环境 对组织的生存、变革和发展也有着巨大的影响。
组织变革的动因
内部 因素
组织经营状况不佳 组织结构的缺陷 组织战略改变 组织规模扩大 人力资源变化
组织是实现企业目标的基本手段，因此组织良好的 运行状况是实现企业目标的必要条件之一。从深层 次原因上分析组织长时期的绩效滑坡，通常可以发 掘出组织运行状况不良的根源。
组织变革的动因
外部 因素
经济 政治与法律政策 社会文化 市场和竞争 人口 技术 外部利益相关者 自然资源和自然环境
政局、政策的稳定会给组织一个稳定的变革、成长 环境；如果政局不稳，则会给组织带来极大的生存 威胁。
组织变革的动因
外部 因素
经济 政治与法律政策 社会文化 市场和竞争 人口 技术 外部利益相关者 自然资源和自然环境
强制
采取一系列帮助性、支持性的措施，从心理上和技能 上帮助那些受到变革影响的员工。如果员工对变革怀 有恐惧、担忧的心理，可以向他们提供心理资源和治 疗或短期的带薪休假。
消除变革阻力的措施
沟通
说服教育
参与 组
织
促进与支持
策
略
谈判
操纵和收买
领导变革心得4篇最新感想
领导变革心得4篇最新感想初读《领导变革的心》着实受益匪浅，其言论有些深不可测。
虽然书中科特配了不少管理故事，没有空讲道理和观念，但对于如我这般的普通读者来说，还是显得生疏晦涩。
下面给大家带来一些关于领导变革的心得，希望对大家有所帮助。
读《领导变革》心得1约翰P.科特所著的《领导变革》，十分经典，这本书回答了之前我的一些疑惑：疑惑一：我们为什么一直要变革?因为挑战同样在快速增长，甚至比高层管理者学习的速度还要快。
疑惑二：变革为什么常常会失败?无论管理者还是员工，缺乏足够的紧迫感。
我们这些年发展的比较好，无论产品、技术、待遇都受到别人的称赞和羡慕。
在这样的温水里，感觉一切都挺好的，又有谁愿意自找麻烦，进行变革呢?科特说，如果我们在5分钟之内没有办法说清楚公司实施变革的原因，并得到人们的理解与引发兴趣，那就有问题了。
那么现在我们不妨问一下，我们能不能在5分钟之内把变革的原因给员工们说清楚并得到理解?约翰还提到了强大的领导团队。
是的，反思我们的文化团队，无论是单元文化建设还是质量文化再造，都只有政工部门的人员参加，关键业务部门的领导没有一个加入这个工作团队的，无论企化部员工多么努力，多么投入，没有关键部门的业务领导参与，领导团队可能永远都不会具备克服强大惯性的实力。
所以，这也是为什么所领导，业务部门总觉得我们的文化工作和中心任务是两张皮。
科特认为，将变革深深地植入公司的文化之中，通常需要3~10年的时间。
只有变革融入了我们做事的方式当中，渗透到公司和部门的血液中，变革才能真正巩固下来。
疑惑三：我们的组织有没有为变革转型做好准备?成功的变革往往要经过多个步骤来积蓄足够的力量和动力，以克服各方面的惯性。
变革只有在卓越的领导而不是优秀的管理推动下，才能有效实施。
我们都知道变革的重要性，但是内心深处却对变革感到恐惧或者不以为然，原因包括企业文化过于专注内部、官僚主义严重、自负自满的政策、信任程度低、缺乏团队精神、扯皮内耗、态度傲慢、中层管理人员缺乏领导能力，以及人们本能地对不确定性的恐惧等。
如何应对组织变革
如何应对组织变革组织变革是一种常见的现象，随着时代的变迁和企业发展的需要，不断出现新的技术、新的市场、新的管理模式和新的人员等等，正是这些因素推动着组织变化。
对于一个组织而言，要应对变革，无论是对于个人还是对于组织，都是一项非常具有挑战性的任务。
本文将会从三个方面，即组织理念、组织架构和组织文化，来谈谈如何应对组织变革。
1. 理念层面对于组织而言，理念是核心，也是影响组织变革最重要的方面。
一个有明确理念的组织，不仅会对员工的行为起到引导作用，还能够最大程度地提高组织运转效率。
在组织变革时，理念的存在会起到至关重要的作用，它为员工提供了一个更为清晰的目标和价值体系，让员工更加有方向地应对变革。
改变组织理念，可以通过一些组织文化建设、员工激励的方式逐步推进，但是要注意，理念的改变需要时间来逐步深入内化。
在实施组织变革时，应该既注重理念的转变，又要兼顾变革过程中的现实情况，逐步让变革的目标落地。
2. 架构层面对于组织架构而言，常见的变革方式有调整工作流程和调整岗位设置等。
通常来说，变革对于组织架构的调整都是针对问题而来的，目的是为了更好地解决现有的问题，提高运转效率。
在实际操作中，需要考虑到调整当前架构可能带来的影响，为后续改变提供更好的平台和保障。
值得注意的是，组织架构的变革一般都需要在理念层面的变革之后才更容易得到有效的应用。
当我们的组织理念清晰明了、有价值体系时，再来调整组织架构，就可以充分依据新的组织理念来设计新的组织架构、工作流程和岗位设置，从而实现更好地体现企业的价值和目标。
3. 文化层面组织文化往往是组织变革的一个非常敏感的方面，因为它涉及到人的情感、价值等等，很容易受到多方面的影响。
在组织变革中，要想取得好的效果，就需要灵活处理组织文化的问题。
在实施组织变革时，应该既注重组织文化的传承，又要适时地引入新的文化元素。
典型的例子是企业文化传承。
在保留传承文化同时，应该更加及时地强化新文化元素，使其与传承文化融合并互补，让新的组织文化更好的适应变革后的组织。
新质生产力的组织管理模式
新质生产力的组织管理模式随着科技的不断进步和社会的不断发展，新质生产力开始逐渐崭露头角，给传统企业的组织管理模式带来了挑战和变革。
在这种情况下，企业需要不断调整自身的管理方式，以适应新时代的发展需要。
下面我们将探讨新质生产力的组织管理模式。
新质生产力的涌现，首先体现在技术的创新和应用上。
企业要做好组织管理，必须充分利用现代化的信息技术。
信息技术的发展使得员工之间沟通更加便捷，数据处理更加高效，决策更加科学。
通过信息技术的支持，企业可以实现智能化管理，提高生产效率。
其次，新质生产力的组织管理模式还需要注重人力资源的培养和激励。
人才是企业最宝贵的财富，只有发掘和培养潜力员工的能力，才能保证企业的长久发展。
因此，企业需要建立起科学合理的培训机制，激励制度，吸引并留住优秀的人才。
此外，新质生产力的组织管理模式还要注重团队合作和创新能力的培养。
在竞争激烈的市场环境下，单打独斗难以取得成功，必须依靠团队的力量。
通过建立团队合作的机制，鼓励员工间的合作与交流，才能激发出更大的创新活力。
另外，企业还需要注重企业文化的建设。
企业文化是企业发展的灵魂和动力，是凝聚力量的纽带。
通过营造积极向上，团结和谐的企业文化，可以凝聚和激励员工，推动企业不断前行。
此外，新质生产力的组织管理模式还要注重制度建设。
企业要做到科学合理的管理，必须建立起完善的规章制度，明确员工的权责，约束员工的行为。
只有建立起规范化的管理制度，才能保证企业的正常运转。
另外，企业还需要注重市场导向和顾客体验。
市场是企业生存和发展的根本，只有以市场为导向，紧紧围绕顾客需求，提供优质的产品和服务，才能赢得市场，取得成功。
此外，新质生产力的组织管理模式还要注重持续改进和创新。
企业要在日益激烈的市场竞争中立于不败之地，必须不断进行创新和改进。
只有敢于打破陈规，勇于尝试新事物，才能与时俱进，保持竞争力。
另外，企业还需要注重风险管理和危机应对。
市场环境的变化无常，企业面临各种风险和挑战，必须建立起风险管理的机制，及时应对各种危机，保障企业的长期稳定发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
组织变革是一个系统工程，涉及到方方面面的关系，因此必须讲究策略。
组织变革的策略主要包括三方面的策略：变革方针的策略、变革方法的策略、应对阻力的策略。
变革的方针策略主要指：
（1）积极慎重的方针。
即要作好调查，做好宣传，积极推行。
（2）综合治理的方针。
即组织变革工作要和其它工作配合进行，这主要是指组织的任务变革、组织的技术变革、组织的人员变革。
组织变革的方法策略主要包括：
改良式的变革
这种变革方式主要是在原有的组织结构基础上修修补补，变动较小。
它的优点是阻力较小，易于实施，缺点是缺乏总体规划、头痛医头，脚痛医脚，带有权宜之计的性质。
爆破式的变革
这种变革方式往往涉及公司组织结构重大的，以致根本性质的改变，且变革期限较短。
一般来说，爆破式的变革适用于比较极端的情况，除非是非常时期，如公司经营状况严重恶化，一定要慎用这种变革方式，因为爆破式的变革会给公司带来非常大的冲击。
计划式的变革
这种变革方式是通过对企业组织结构的系统研究，制订出理想的改革方案，然后结合各个时期的工作重点，有步骤，有计划的加以实施。
这种方式的优点是：有战略规划、适合公司组织长期发展的要求；组织结构的
变革可以同人员培训，管理方法的改进同步进行；员工有较长时间的思想准备，阻力较小。
为了有计划的进行组织变革，应该做到以下几点：专家诊断，制定长期规划，员工参加。
企业组织变革的模式选择
对于企业组织变革的必要性，有这样一种流行的认识：企业要么实施变革，要么就会灭亡。
然而事实并非总是如此，有些企业进行了变革，反而加快了灭亡。
这就涉及到组织变革模式的选择问题。
这里将比较两种典型的组织变革模式：激进式变革和渐进式变革。
激进式变革力求在短时间内，对企业组织进行大幅度的全面调整，以求彻底打破初态组织模式并迅速建立目的态组织模式。
渐进式变革则是通过对组织进行小幅度的局部调整，力求通过一个渐进的过程，实现初态组织模式向目的态组织模式的转变。
激进式变革
激进式变革能够以较快的速度达到目的态，因为这种变革模式对组织进行的调整是大幅度的、全面的，可谓是超调量大，所以变革过程就会较快；与此同时，超调量大会导致组织的平稳性差，严重的时候会导致组织崩溃。
这就是为什么许多企业的组织变革反而加速了企业灭亡的原因。
与之相反，渐进式变革依靠持续的、小幅度变革来达到目的态，即超调量小，但波动次数多，变革持续的时间长，这样有利于维持组织的稳定性。
两种模式各有利弊，也都有着丰富的实践，企业应当根据组织的承受能力来选择企业组织变革模式。
激进式变革的一个典型实践是“全员下岗、竞争上岗”。
改革开放以来，适应市场经济的要求，许多国内企业进行了大量的管理创新和组织创新。
“全员下岗、竞争上岗”的实践既是其中之一。
为了克服组织保守，一些企业在组织实践中采取全员下岗，继而再竞争上岗的变革方式。
这种方式有些极端，但其中体现了深刻的系统思维。
稳定性对于企业组织至关重要，但是当企业由于领导超前意识差、员工安于现状而陷于超稳定结构时，企业组织将趋于僵化、保守，会影响企业组织的发展。
此时，小扰动不足以打破初态的稳定性，也就很难达到目的态。
“不过正不足以矫枉”，只有通过全员下岗，粉碎长期形成的关系网和利益格局，摆脱原有的吸引子，才能彻底打破初态的稳定性。
进一步再通过竞争上岗，激发企业员工的工作热情和对企业的关心，只要竞争是公平、公正、公开的，就有助于形成新的吸引子，把企业组织引向新的稳定态。
此类变革如能成功，其成果具有彻底性。
在这个过程中关键是建立新的吸引子，如新的经营目标、新的市场定位、新的激励约束机制等等。
如果打破原有组织的稳定性之后，不能尽快建立新的吸引子，那么组织将限于混乱甚至毁灭。
而且应当意识到变革只是手段，提高组织效能才是目的。
如果为了变革而变革，那么会影响组织功能的正常发挥。
渐进式变革
渐进式变革则是通过局部的修补和调整来实现。
美国一家飞机制造公司原有产品仅包括四种类型的直升机。
每一种直升机有专门的用途。
从技术上来看，没有任何两架飞机是完全相同的，即产品间的差异化程度大，标准化程度低。
在激烈的市场竞争条件下，这种生产方式不利于实现规模
经济。
为了赢得竞争优势，该公司决定变革组织模式。
其具体措施是对个部门进行调整组合。
首先，由原来各种机型的设计人员共同设计一种基本机型，使之能够与各种附件（如：枪、炸弹发射器、电子控制装置等等）灵活组合，以满足不同客户的需求。
然后将各分厂拥有批量生产经验的员工集中起来从事基本机型的生产。
原来从事各类机型特殊部件生产的员工，根据新的设计仍旧进行各种附件的专业化生产。
这样，通过内部调整，既有利于实现大批量生产，也能够满足市场的多样化需求。
这种方式的变革对组织产生的震动较小，而且可以经常性地、局部地进行调整，直至达到目的态。
这种变革方式的不利之处在于容易产生路径依赖，导致企业组织长期不能摆脱旧机制的束缚。
比较企业组织变革的两种典型模式，企业在实践中应当加以综合利用。
在企业内外部环境发生重大变化时，企业有必要采取激进式组织变革以适应环境的变化，但是激进式变革不宜过于频繁，否则会影响企业组织的稳定性，甚至导致组织的毁灭；因而在两次激进式变革之间，在更长的时间里，组织应当进行渐进式变革。