质证基本知识与技巧汇编
民事案件庭审质证和法庭辩论之技巧方略
民事案件庭审质证和法庭辩论之技巧方略民事案件庭审质证和法庭辩论是当事人通过证据呈现和辩论论点来支持自己的案件主张的过程。
在此过程中，当事人需要掌握一定的技巧和方略，以提高自己的辩论效果和说服力。
下面将介绍一些在民事案件庭审质证和法庭辩论中的技巧和方略。
一、质证技巧：1.清晰而有力的开场陈述：当事人在开场时，应清晰地表达自己的主张和要证明的事实，使法官和陪审团对自己的观点有初步的了解。
2.证人质证技巧：当事人在质证证人时，应注意以下几点：a.事先准备好质证问题，确保问题与自己的案件主张直接相关；b.尽量避免使用带有主观判断的问题，而是应该让证人自己陈述事实；c.使用开放性的问题，以便证人能够提供详细和准确的回答；d.控制好质证的时间，避免过长而导致证人不耐烦或流于废话。
3.物证质证技巧：在质证物证时，当事人应注意以下几点：a.保证物证的真实性和完整性，避免在法庭上被对方质疑；b.使用鉴定报告或专家意见来证明物证的价值和证明力；c.事先准备好物证的说明和解释，以便在庭审中能够清楚地向法官和陪审团展示物证的意义。
4.书证质证技巧：在质证书证时，当事人应注意以下几点：a.确保书证的真实性和完整性，避免在法庭上被对方质疑；b.使用合适的法律规定来证明书证的效力；c.在质证过程中，遵循证据呈现的基本原则，如逐页、逐段、逐句呈现。
二、辩论技巧：1.确定核心论点：当事人在辩论中应确定自己的核心论点，并合理地展示和论证，以增强说服力。
2.运用逻辑思维：当事人应运用逻辑思维，进行严谨的论证。
可以使用事实与推理、因果关系等方式来证明自己的主张，并反驳对方的观点。
3.强调证据的重要性：当事人可以通过强调自己案件中的关键证据，以及这些证据与案件事实之间的密切关系，来增加证据的说服力。
4.反驳对方观点：当事人应尽可能准确地抓住对方的观点来进行反驳，无论是批判对方的证据还是对其论点的推理。
5.合理利用法律规定：当事人应熟悉相关的法律规定，并合理利用它们来支持自己的主张和辩论。
质证意见发表要点
质证意见发表要点一、质证意见发表要点质证是在法庭上对证据进行质疑、辩驳的重要环节，下面咱就唠唠质证意见发表都有啥要点。
1. 证据的真实性要看看证据是不是伪造的。
比如说有个合同，上面的签名看着就很可疑，那咱就得指出来，这签名不像真的，也许是有人模仿的呢。
再比如有些文件的日期，要是跟其他已知的事实对不上，这就很可能有问题。
就像说一个事件明明是10月发生的，可证据上写的是8月，那这证据的真实性就得好好质疑一下。
还有证据的来源。
如果是从一个不可靠的来源弄来的，那也得怀疑它的真实性。
比如说是从一个有不良记录、经常说谎的人那里得到的证据，那这个证据就不太可信啦。
2. 证据的关联性证据得和咱们要证明的事儿有关系才行。
比如说在一个侵权案件里，你拿出一个和侵权行为完全不搭边的合同，这就没有关联性。
再好比说要证明一个人在某个地方犯了错，可你拿出的证据是他在另一个地方的活动记录，这就对不上号，没有关联性。
有些证据可能看起来有点关联，但实际上是很牵强的关联。
比如说为了证明一个人开车超速，你拿出他当天穿的衣服的颜色，这就太牵强了，衣服颜色和开车超速根本就不是一码事。
3. 证据的合法性证据的取得方式得合法。
要是通过非法手段获取的证据，那是不能用的。
比如私自偷录别人的隐私谈话，而且这个偷录还是在对方完全不知情、也没有同意的情况下，这种证据就是不合法的。
还有证据的形式得合法。
有些文件得按照规定的格式、要求来，要是不符合规定，那它的合法性就有问题。
比如说一份遗嘱，没有按照法律规定的见证、签字等程序，那这个遗嘱作为证据就可能不合法。
4. 证据的证明力有些证据虽然是真的、有关联、也合法，但它的证明力可能很弱。
比如证人的证言，如果证人本身是个视力不好的人，他说看到了远处发生的一个细节，那这个证言的证明力就不强。
再比如说一份复印件和一份原件相比，原件的证明力肯定更强。
如果对方只拿出复印件，而拿不出原件，那我们就可以对这个复印件的证明力提出质疑。
法律知识技巧法庭质证的内容和
技巧法律知识技巧：法庭质证的内容和技巧1. 引言法庭质证是诉讼过程中非常重要的环节，通过质证可以将相关证据呈现给法庭和陪审团，从而支持自己的观点和主张。
法庭质证不仅需要对相关法律知识有一定了解，还需要掌握一些质证技巧，使证据能够被有效地呈现和利用。
本文将介绍法庭质证的内容和一些质证技巧，帮助读者在法庭上更好地运用质证来支持自己的案件。
2. 法庭质证的内容在法庭质证中，证据是一个核心要素。
根据不同的案件类型和具体情况，需要质证的证据也会有所不同。
下面列举了一些常见的证据类型和其质证内容：a. 书证书证是指以书面形式存在的证据，如合同、账目、报告等。
在质证书证时，需要注意以下内容：•证据的合法性和真实性：需要确认证据是合法获取的，并能证明其真实性。
•证据的原件或副本：在质证书证时，需要确认是否提供了证据的原件或副本，并将其呈现给法庭。
•证据的关联性：需要说明证据与诉讼案件的关联性，即证明该证据与案件事实有一定的联系。
b. 物证物证是指以实物形式存在的证据，如毒品、凶器、文件等。
在质证物证时，需要注意以下内容：•证据的保管和控制：需要说明证据的保管和控制情况，确保证据的完整性和真实性。
•证据的鉴定：如果需要对物证进行鉴定，例如对毒品进行化学分析，需要提供相关的鉴定证明。
•证据的链接：需要说明物证与案件事实之间的关联性，即证明该物证与案件有一定的联系。
c. 证人证言证人证言是指在庭审中证人以口头形式陈述的证据。
在质证证人证言时，需要注意以下内容：•证人的合法性和公正性：需要确认证人的身份和资格，并确保证人能提供客观、真实和准确的证言。
•证人的信誉度：需要提供证人的信誉度证明，例如过去的证词、声誉等。
•证人的证言内容：需要引导证人陈述与案件事实相关的证言，并通过交互式质证提问来获取更详细的信息。
3. 法庭质证的技巧除了质证的内容，质证的技巧也是非常重要的。
下面介绍一些常用的法庭质证技巧：a. 引导式提问在质证证人证言时，可以使用引导式提问来引导证人陈述与案件事实相关的证言。
民事案件质证技巧
民事案件质证技巧民事案件质证技巧是律师在庭审中为了证明自己的主张而采取的一系列策略和方法。
良好的质证技巧可以帮助律师有效地收集、整理和展示证据，使法官和陪审团能够更容易地理解案件的真相，从而达到赢得案件的目的。
以下是一些常用的民事案件质证技巧：1.充分准备：在庭审前，律师需要对案件进行充分的准备。
这包括收集和整理相关证据，了解证人的背景和口供，分析案件的法律问题和争点等。
只有充分准备，律师才能在庭审中有条理地展示证据，提出有效的质证问题。
2.选择合适的证人：在选取证人时，律师需要考虑证人的可信度、知情程度和能力等因素。
证人应该能够提供关键的证据，且不易被对方律师质疑或反驳。
3.询问证人：律师应该根据案件的具体情况和证人的口供进行有针对性的询问。
询问应该具有逻辑性和连贯性，以便能够有力地展示案件的关键要点。
律师在询问证人时应注重与证人的互动，让证人尽可能详细地陈述事实，同时避免过多的干预和引导。
4.引证书证：书证是指由法律规定或成文法规定的、对事实发生起证明作用的文件，例如合同、发票、收据等。
律师应当充分利用书证来证明自己的主张，通过向法庭提交书证并进行引证，加强案件的证明力。
5.利用视听材料：在一些复杂的民事案件中，可使用视听材料来提供直观的证据。
这些材料包括录音、录像、照片等，可以帮助法庭更加直观地理解案件的情况，加强证据的说服力。
6.提问技巧：律师在庭审中需要掌握一些提问技巧，以便更好地引导证人作证。
例如，可以使用开放式问题来引导证人详细陈述事实，使用封闭式问题来确认事实情况，使用反问来引导证人对矛盾、虚假陈述进行解释等。
7.与对方律师进行对抗质证：律师在庭审中需要与对方律师进行对抗质证。
这需要具备一定的辩证能力，能够针对对方律师的质证问题进行及时回应和辩驳。
同时，律师还需要善于发现对方的漏洞和矛盾，加以利用，从而削弱对方的质证力度。
8.反质证：在对方律师质证完毕后，律师有权进行反质证。
反质证可以通过提问对方证人，列举事实或引证其他证据等形式进行。
证据质证技巧
证据质证技巧第一篇：证据质证技巧证据质证技巧质证是指在庭审过程中，由一方出示证据，并说明证据来源及证明内容，而由对方就证据本身及证明内容进行辨认、质疑、反驳的一项诉讼活动。
在质证过程中，法官可就相关证据询问当事人，有些地方法院还允许当事双方相互询问。
《民事诉讼法》第63条规定，证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种。
法谚曰：证据是诉讼之王。
司法裁判通过证据来认定相关事实，而不问案件的客观情况，证据是否充分、证据链是否完备直接影响裁判结果。
一、基本质证技巧按照学理上的通常理解，证据应当具备三性（真实性、关联性、合法性），才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。
因此，质证活动应围绕证据的三性展开。
1、只认可真实的证明材料可以否认一切对自己不利的复印件、传真件等书证；可以否认利害关系人（如存在合作关系的单位和个人）出具的证据；对于有疑议的证据可以申请司法鉴定，以确认其真实性。
2、认可与案件存在逻辑关系的证明材料所证明的内容必须与案件有关，否则是不会被采纳。
司法实践中很多当事人提交的证据虽然客观上与案件存在联系，但单一的证据很难被认定存在逻辑关系。
如在合同纠纷中主张损失时，为将损失扩大化，当事人提交一些食宿发票、火车票等，这些损失即便发生，在法律上也难认定与违约行为存在因果关系。
为此，直观上不存在联系的证据，可以与案件不存在关联性为由不予认可。
3、认可来源合法的证据质证时可要求对方说明证据来源，对于违法取得的证据，其真实性本身存疑且违反法律规定，不予认可。
二、质证技巧的综合运用质证是庭审的关键环节，而后面的法庭辩论不过是质证意见的补充而已。
一个优秀的辩手不仅需要扎实的法律功底，而且要思维敏锐、思辩能力很强，同时还需具备一定的谋略（诉讼谋略可参见《诉讼36计》）。
1、准备充分：庭审前应全面熟悉案情，查找相关法律规定和案例，并预测对方可能出示的证据或提出的问题，作好应对预案。
法庭辩论进行质证的技巧
法庭辩论进行质证的技巧法庭辩论进行质证的技巧法庭辩论进行质证的技巧一：质证准备收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。
询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?比如说传真。
这个过程同样应当慎重，同时有否证据可以反驳对方的这些证据。
同时，对于复杂的案件，我个人觉得还是要求逐一对对方的证据提出的质证意见形成文字，类似于我们的证据清单一样，以便开庭过程中有所准备，在庭审后可以根据庭审情况的变化作修正，在提交代理词中一并提交给法庭。
同时，应当及时与承办审判人员联系，询问对方的举证期限何时届满，届满前有否补充证据等。
法庭辩论进行质证的技巧二：质证技巧总的一个原则是围绕着“三性”进行。
首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。
紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。
逐一识别、判断。
就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定等发表综合意见：(1)原件/复印件;(2)证据的来源是否合法;(3)证据是否存在瑕疵、伪造的痕迹;(4)证据本身内容上是否矛盾;(5)证据与本案是否存在关联性;(6)证据是否能达到对方所说的证明目的;(7)证据是否与无需举证的事实相违背。
如：某人生日为67年2月29日，而67年是没有2月29日的。
词语表达有：“这份材料真实性无法确认，这份材料与本案不具有关联性，这份证据无法达到对方所说的证明目的，这份证据来源不合法”等等。
当然每个证据的质证意见均应从三性着手，质证意见要有层次感，要有条理：1、2、3、首先是合法性的确认，其次真实性，最后是关联性。
也可以从形式到内容进行表述。
但是，要注意：观点要鲜明，不要含糊其辞。
法庭辩论进行质证的`技巧三：对日常常见的一些证据的质证内容：A、公证书：公证是有地域管辖的;公证法第二十五条自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。
质证 技巧
质证技巧质证是法庭审判过程中的重要环节，它涉及到对证据的审查、核实和评估。
质证技巧的运用对于律师来说至关重要，它能够帮助律师更好地揭示事实真相，维护当事人的合法权益。
本文将从质证的定义、目的、方法和注意事项等方面进行详细阐述，以期对广大律师同仁提供一些有益的参考。
一、质证的定义与目的1.质证的定义质证是指在法庭审判过程中，当事人或其代理人对对方提出的证据进行审查、核实和评估的过程。
质证的目的是揭示证据的真实性、合法性和关联性，为法官正确认定事实和适用法律提供依据。
2.质证的目的（1）揭示事实真相：通过质证，可以发现证据中的矛盾、漏洞和疑点，进而揭示事实真相。
（2）维护当事人权益：质证是当事人维护自身权益的重要手段，通过质证可以驳斥对方的不实之词，维护自己的合法权益。
（3）促进法庭公正审判：质证有助于法官全面了解案情，正确认定事实和适用法律，从而实现公正审判。
二、质证的方法与技巧1.充分了解案情和证据在质证前，律师应充分了解案情和证据，包括案件的背景、当事人的陈述、证人证言、书证、物证等。
只有对案情和证据有充分的了解，才能在质证过程中做到有的放矢。
2.制定质证策略根据案情和证据的特点，律师应制定相应的质证策略。
例如，针对对方提出的关键证人证言，可以采取逐个击破的方法，从证人的身份、证言的内容、证言与其他证据的关系等方面进行质疑；针对对方提出的书证，可以从书证的来源、真实性、合法性等方面进行质疑。
3.善于运用逻辑推理和辩论技巧在质证过程中，律师应善于运用逻辑推理和辩论技巧，通过分析、比较、归纳等方法，揭示证据中的矛盾、漏洞和疑点。
同时，律师还应注意语言的准确性和表达的清晰性，以便让法官和其他听审人员充分理解自己的观点。
4.保持冷静和客观在质证过程中，律师应保持冷静和客观的态度，避免情绪化的言辞和行为。
同时，律师还应注意尊重法庭和其他当事人，遵守法庭纪律和程序规定。
三、质证的注意事项1.尊重法庭和其他当事人在质证过程中，律师应尊重法庭和其他当事人的权利和尊严，遵守法庭纪律和程序规定。
法庭质证的内容和技巧
法庭质证的内容和技巧张俊珍所谓质证就是依据事实来问明或辨别是非，质证也就是法庭调查中，辩护方及被告人对检察机关控诉被告人犯罪事实所依据的证据来源是否合法化，与事实是否客观化，证明过程是否合理化和与案件是否有联系化及控方对辩方提出的证据在法庭上进行辩明是非的过程。
实质上，法庭调查质证，就是控辩双方把自己作为定案的证据展示法庭，双方辩明是非后争取由法庭采纳作为定案证据的一个过程，是控辩双方互相对对方证据的质疑过程。
根据刑事诉讼法47条的规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实后，才能作为定案的证据。
”第156条又规定：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。
”第157条还规定：“对未到庭的证人证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。
审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人的意见。
”由此可以看出，不仅证人证言必须经过法庭质证才能作为定案的根据，其他证据也必须经过质证程序才能确定其证据效力。
下面笔者就七种法定证据在法庭质证过程中，质证的内容作以说明：一、书证、物证1、书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真相的一切物品、符号和图形。
其证明力的特点是客观真实性比言辞证据要强。
因此对书证这一间接证据的质证一般针对：(1) 书证是否伪造或变造，即对真伪进行争议，是否是原本、正本、副本或者节录本。
这就要求对原件提取发现过程进行说明;(2)书证与本案事实是否有联系;(3)书证的获取渠道是否合法;(4)对书证的鉴定结论进行争议;(5)对书证的原作者的复查问题及与其他证据是否有矛盾;2、物证是能够据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。
这些物品和痕迹包括作案的工具、行为所侵害的客体物、行为过程中所遗留的痕迹与物品，以及其他能够揭露和证明案件发生的物品和痕迹。
物证同其他证据相比，更直观，更容易把握，同言词证据相比，它更客观、真实性更大。
劳动仲裁开庭质证技巧
劳动仲裁开庭质证技巧
1. 提前准备：在开庭前，仔细研究案件材料，了解证据的来源、真实性和关联性。
准备好自己的证据清单和相关文件，以便在庭审中能够清晰地展示和说明。
2. 仔细聆听：在对方出示证据时，认真倾听对方的陈述和解释。
注意观察对方的表情和语气，这有助于判断证据的可信度。
3. 质疑证据：如果对对方出示的证据存在疑问，可以通过提问的方式进行质疑。
针对证据的来源、真实性、合法性等方面提出问题，要求对方进行解释或提供更多的证明。
4. 提供反证：如果有与对方证据相矛盾的证据，可以在适当的时候出示并进行说明。
通过提供反证来削弱对方证据的可信度。
5. 保持冷静：在庭审过程中，保持冷静和专业。
不要被对方的言辞或情绪所影响，要以理性的态度回应和质证。
6. 记录要点：在庭审中，可以记录对方的陈述和证据的要点。
这有助于在后续的辩论或陈述中进行回应和反驳。
7. 注意时间控制：在质证过程中，要注意时间的控制。
合理安排自己的陈述和提问时间，避免过于冗长或离题。
总之，在劳动仲裁开庭质证时，要保持冷静、专业，并运用适当的技巧来质疑和辩驳证据。
这些技巧将有助于提高你在庭审中的表现，增加胜诉的机会。
请注意，以上内容仅供参考，具体的劳动仲裁开庭质证技巧可能因地区、法律体系和具体情况而有所不同。
建议你在进行劳动仲裁时咨询专业的法律人士，以获取更准确和具体的指导。
律师法庭质证技巧
律师法庭质证技巧律师在法庭质证中起着至关重要的作用，他们通过各种技巧和策略，以证据支持其案件主张。
下面是一些常用的律师法庭质证技巧：1.准备充分：在法庭质证之前，律师应该对案件和相关证据进行深入研究和了解。
他们应该明确自己的目标，并制定相应的策略和计划，以确保能够有效地质证。
2.引导性问题：律师在提问证人时，可以使用引导性问题来引导证人陈述事实。
这些问题通常是开放性的，以促使证人提供详细和相关的证词。
3.保持冷静和自信：在法庭上，律师应该保持冷静和自信的态度。
他们应该专注于陈述自己的观点，并在面对质疑时保持冷静和清晰。
4.直接询问：律师应该使用简明直接的语言进行询问。
他们应该控制问题的长度和复杂性，并确保问题能够得到清晰和明确的回答。
5.引用法庭决议：在法庭上，律师可以引用相关的法庭决议来支持自己的观点。
这些决议通常是权威性的，并可用于加强律师的主张。
6.提供物证：律师可以通过提供物证来支持自己的观点。
这些物证可以是文件、照片、录音等，可以直接证明案件中的事实或支持律师主张的证据。
7.交叉质询：在遭到对方律师的质询时，律师需要保持警惕和冷静。
他们应该准备好应对对方的质疑，并灵活地调整自己的策略和口头表达。
8.制造矛盾：有时候，律师可以通过制造矛盾来质询证人或对方律师。
这种策略可以揭示出证人的不一致性或对方律师的漏洞，从而加强律师的证明力。
9.引证专家证据：在一些复杂的案件中，律师可能需要引证专家的证据来支持自己的观点。
这些专家可以是医生、工程师、科学家等，他们的专业知识和经验可以加强律师的证明力。
10.应对反质证：当对方提出反质证时，律师需要准备好回应。
他们可以通过提供证人陈述、物证或逻辑推理来驳斥对方的反质证。
以上是一些常用的律师法庭质证技巧。
然而，每个案件都是独特的，律师需要根据具体情况选择合适的策略和技巧。
在法庭上表现出自信、专业和冷静的态度，与对方律师和法官保持良好的沟通和合作也是非常重要的。
解析法庭质证的内容和技巧
解析法庭质证的内容和技巧法庭质证是指在法庭上通过各种方式和手段来搜集和确认案件事实的过程。
准确而全面的质证是案件审理的重要环节，对于案件的判决结果具有重要影响。
下面将详细介绍法庭质证的内容和技巧。
一、质证的内容1.事实概况：质证双方必须对案件的基本情况达成共识，包括案件的身份、时间、地点、事件经过等。
双方可以通过询问当事人、证人、鉴定人等方式来澄清基本事实。
2.证人证言：质证中最主要的内容是证人的证言。
证人是案件中的重要人物，其证言直接关系到案件的判决结果。
质证双方可以对证人进行询问、交叉询问等方式来获取证人的证言。
证人的证言应当真实、客观，并能够准确反映案件的真实情况。
3.书证证明：书证是指与案件有关的文件、书籍、账簿等。
质证双方可以通过出示书证的原件或副本、查验、翻译等方式来确保其真实性和合法性。
同时，对于涉及专业性较强的书证，可以请专业人士进行解读和解释。
4.鉴定意见：鉴定意见是通过专业人士的鉴定来确定一些技术、科学等方面的问题。
质证双方可以对鉴定人进行提问和交叉询问，以确保鉴定意见具有科学性和可信度。
5.当事人陈述：在法庭上，当事人也有权利进行陈述。
质证双方可以对当事人进行询问和交叉询问，以获取当事人对案件的解释和说明。
当事人的陈述应当真实、合法，并能够与案件的其他证据相印证。
二、质证的技巧1.准备充分：质证双方在法庭庭审前，应当对案件的相关事实、证据进行充分的准备。
这包括熟悉案件材料、了解证人证言的内容和特点、准备充分的证据等。
2.提问方式：质证人应当注意提问的方式和技巧。
避免提问过于尖锐或攻击性，要以礼貌和绅士风度进行询问，以维护庭审的公正和秩序。
3.询问策略：质证人在询问证人时应当根据证人的角色、背景等采取不同的询问策略。
对有利证人，应当予以表扬和鼓励，以增加其证言的可信度；对不利证人，应当通过提问和交叉询问来揭示其不真实和矛盾之处。
4.引导证人：质证人在对证人进行询问时，可以采取引导性的提问，以引导证人逐步揭示案件的真相。
民事案件庭审质证与法庭辩论技巧
民事案件庭审质证与法庭辩论技巧一、质证技巧1.了解案件事实：在质证前应对案件事实进行充分了解，包括了解双方当事人的主张、证据和辩护意见。
2.准备质证清单：根据案件事实和证据，制订质证清单，明确需要引证的证据种类和编号。
3.先易后难原则：在进行质证时，可以先从较简单且有利于自己的证据入手，逐渐加强自己的证据力度。
4.充分发问：在质证过程中，要充分发问对方证人，引导其作出利于自己的回答。
5.扩大证人回答范围：当证人只回答了问题的一部分时，可以通过追问的方式扩大证人的回答范围，以获取更多的证据。
6.针对性质证：在质证过程中，要针对对方的主张进行有针对性的质证，抓住证人的矛盾点，让对方主张不攻自破。
7.抗辩证据的价值：对于对方提出的证据，要善于分析其证据的弱点，并展示其证据的无效性。
8.保持冷静：在质证过程中，要保持冷静，不要过于激动或争辩，以免影响案件的正常进行。
1.强调争议焦点：在辩论过程中，要明确争议焦点，集中精力论证和反驳对方的重点观点。
2.制定并坚守辩论策略：在进行法庭辩论时，要制定明确的辩论策略，把握重点，防止被对方拖入次要争议。
3.充分准备辩论材料：在辩论前要充分准备辩论材料，包括法律条文，相关案例和学术观点等，以支持自己的观点。
4.简明扼要地陈述观点：在辩论过程中，要力求简明扼要地陈述自己的观点，并用简洁明了的语言与对方进行辩论。
5.善于运用比喻和修辞手法：在辩论中，适当运用比喻和修辞手法能够增加语言的生动性和说服力。
6.掌握身体语言和声音的运用：在辩论过程中，要注意运用自己的身体语言和声音，如适当地使用手势，调整音量和语速等，以增加说服力和吸引力。
7.尊重法官和对方律师：在辩论过程中，要尊重法官和对方律师，遵守庭审秩序，并与对方律师保持良好的沟通和合作。
以上是民事案件庭审质证和法庭辩论的一些技巧，通过合理的质证和有效的辩论，有助于律师取得胜诉。
但是在实际操作中，还需要根据具体案件情况和个人经验进行灵活运用。
对各种证据的质证技巧完整版
对各种证据的质证技巧完整版证据质证是法庭审判过程中非常重要的环节，它有助于揭示事实真相，并对案件做出正确的判断。
本文将给出对各种证据的质证技巧的完整版，旨在帮助律师提高质证效果。
1.书证质证技巧：-准备充分：在法庭上质证书证之前，律师应该对证据进行详细研究和准备，了解其背景和重要内容。
-真实复印件：如果原始文件不容易携带或容易丢失，律师可以使用真实复印件进行质证。
在此之前，必须证明复印件与原件相符。
-证人确认：相关证人可以通过他们的个人知识来确认书证的真实性。
在证人确认书证的案件中，律师需要灵活应对，例如通过询问证人是否曾经阅读、签署或接触过相关文件来确认。
2.物证质证技巧：-保护封条：对于需要封存的物证，律师应确保封条完好并且只有在法庭上质证时才解开。
这样可以避免物证的潜在篡改和损坏。
-专业鉴定：对于需要专业鉴定的物证，律师可以聘请专家或技术人员进行鉴定，并将其意见作为证据的一部分进行质证。
3.口证质证技巧：-提问技巧：在质证证人时，律师需要灵活运用提问技巧，例如开放式问题和封闭式问题。
开放式问题可以引出详细的回答，封闭式问题可以得到简单的是或否的回答。
-直接交叉询问：律师在质证证人时，可以使用直接交叉询问的技巧来得到更多准确的证词。
通过与证人深入对话，律师可以更好地了解证人的目击情况和态度。
-引用前证词：在质证证人时，律师可以引用之前的证词来帮助证人回忆和核实相关情况。
这样可以增加证词的可靠性和一致性。
4.承认证据质证技巧：-辨认：如果对方承认了一些证据的存在和真实性，律师可以在法庭上提请承认。
对方承认后，该证据将作为事实被接受。
-多重承认：如果对方承认了证据的一部分，律师可以继续追问其他与该证据相关的问题。
这样可以进一步加强证据的重要性和可信度。
-提供证据：如果对方不承认一些证据，但该证据确实具有重要作用，律师可以向法庭提供证据，以便法官、陪审团或合议庭进行评估。
以上是对各种证据的质证技巧的完整版。
质证的技巧
质证的技巧一、听的技巧1、聚精会神边听、边记，做到不遗漏、不误解。
2、不被对方情绪性词语所干扰3、注意对方的语气、语调、语速等。
要善于听音辩调，注意对方的言外之意。
二、看的技巧对法庭上出示的书证、物证、视听资料等证据材料，要仔细辨别。
辨认，是对该类证据最主要的调查手段。
三、问的技巧出庭前准备发问提纲，在法庭调查时依据庭审调查情况变化，再适当调整。
主要审查: ---证人,鉴定人,堪验人的作证资格.---证人证言和鉴定结论及堪验结果是否真实. ---证人,鉴定人,堪验人是否在程序上违法.---证人,鉴定人,堪验人的证明是否与案件相关.等等.如巳经清楚的问题，不必再质问;比较清楚的但还有些不足的问题，要变换角度发问，以免“重复发问” 之嫌;对根本未涉及的或不够清楚的问题应有计划地发问。
四、对质的技巧1、证据失实的，以所获之实对质。
2、证据片面的，以全面对质。
3、证据谬误的，以真理对质。
4、证据矛盾的，以借言对质。
五、如何对书证、物证、视听资料进行质证?一般情况下，要求并认真审查对方当事人出具的书证、物证、视听资料的原件或者原物。
认真审查对方当事人出具的证据,判断其:---证据是否原件、原物、复印件、复制品以及与原件、原物是否相符; 掌握原件、原物优先规则对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。
但有下列情况之一的除外：一出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;二原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的---证据与本案事实是否相关;---证据的形式、来源是否符合法律规定; ---证据的内容是否真实;---证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
对书证的质证a、书证的来源是否可靠。
b、书证的形成是否合法?c、书证的制作者是谁?制作者是在什么情况下制作的?d、书证的内容与案件事实有无内在联系，以及有哪些方面的联系。
e、书证的内容有否错误?是否与国家法律相抵触?f、书证的形式是否符合要求?g、书证有否伪造或者变造?h、书证的类型?i、书证与其他证据之间的关系。
庭审质证技巧
庭审质证技巧
1. 嘿，你知道庭审质证时要像猎人一样敏锐吗？就好比在森林中寻找猎物的踪迹，一点蛛丝马迹都不能放过！比如对方证人说话时的一个小眼神、一个不自然的停顿，那都可能是关键线索啊！庭审质证就是要紧紧抓住这些细节，才能找出真相呀。
2. 哎呀，庭审质证可不能盲目乱撞啊！这得有条有理才行。
就像建造房子，得先打好根基。
在质证时，你要清楚自己的目标，围绕证据一个个去攻破，不能眉毛胡子一把抓呀！比如对方提出一个证据，你得迅速分析它的关联性和可靠性，这多重要啊！
3. 哇塞，庭审质证的时候别害羞呀！要像勇士一样敢冲敢拼。
比如说对方律师很强势，那你也不能退缩啊！要勇敢地提出质疑，用证据和逻辑让他哑口无言，那种感觉超爽的好不好！
4. 庭审质证可别一根筋呀！要学会灵活多变。
这就跟打球一样，得根据对手的情况随时调整战术。
当遇到不利局面时，要迅速转变思路，从别的角度去质证，可不能死磕到底呀！比如证据有漏洞，你得马上抓住机会反击啊！
5. 嘿，庭审质证也要会察言观色呀！就像读懂他人的心思一样。
如果法官的表情或者态度有变化，你就得注意啦！可能你的质证方向要调整呢。
比如法官微微皱眉，那你就得重新审视一下自己的质证方法了，是不是哪里需要改进呀？
6. 庭审质证千万不能马虎大意啊！这可是决定胜负的关键。
就像下棋，一步错步步错。
所以每一个证据、每一句话都要深思熟虑，不能随随便便就说出来。
比如质证时一不小心说错话，那可就麻烦大啦！
总之，庭审质证需要技巧和智慧，要用心去钻研和实践，才能在庭审中占据主动，为自己赢得胜利！。
举证质证方法与技巧
举证质证方法与技巧综述篇法庭调查按下列顺序进行：〇由原告口头陈述事实或者宣读起诉状，讲明具体诉讼请求和理由。
〇由被告口头陈述事实或者宣读答辩状，对原告诉讼请求提出异议或者反诉的，讲明具体请求和理由。
〇第三人陈述或者答辩，有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由；无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。
〇原告或者被告对第三人的陈述进行答辩。
〇审判长或者独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。
〇当事人质证〇审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。
〇证人出庭作证〇鉴定人出庭接受当事人质询举证篇一、基本知识█证据材料一切经查证属实，由司法机关、当事人及其代理人、辩护人收集到的，在诉讼中被提出用以证明案件真实请况的事实材料，是证据材料。
1．举证方在向法庭提出证据材料时，应向法庭说明该证据材料的来源、种类及欲证明之事实。
2．证据材料为物证的，一般应提供原物。
对于不宜直接提取的物证，或者易损坏、消失、变质、易燃、易爆物品等，可以提供该物证的照片、录像，或对该物证的检查笔录等。
3．证据材料为书证的，应当提供原件。
提供原件确有困难的，可以提交复制件、影印件、副本、节录本等。
4．证据材料为检查笔录及鉴定结论的，应当提供原件。
5．证据材料为视听资料的，应当提交未被剪辑、加工过的原始资料。
6．证据材料为证人证言的，提供该证言的证人应当出庭作证。
证人必须具有作证资格。
下列人员不得作为证人：因生理或精神原因不能辨别是非，不能正确表达意志的人，但有证据表明间歇性精神病人作证时所被证明的事实发生当时其精神状态正常的除外；本案的检察人员、审判人员、书记员、翻译人员，不能同时充当本案的证人；本案的代理人，不能同时充当本案的证人；法律规定其他不得作为证人的人员。
7．证据材料有使用外国语言文字的，应由提供该证据材料的一方翻译成我国通用的语言文字。
证据材料的翻译，应由专门的翻译机构进行。
被告质证时的技巧
被告质证时的技巧
1. 嘿，要仔细听对方说的每一句话呀！就像警察抓小偷，得抓住关键线索才行。
比如人家说你某天在某地干了啥坏事，你得马上回想自己到底是不是在那呀。
2. 千万别着急反驳，得先冷静想想怎么回应。
这就好比下棋，得想好下一步怎么走再行动。
要是人家说你欠钱，你别急着说不欠，得搞清楚来龙去脉啊。
3. 该承认的就承认，别硬撑着呀！好比生病了就得看医生，不能假装没事。
比如你确实在那个时间去过那个地方，那就大方承认呗。
4. 找证据支持自己的说法呀，这就像战士上战场得有武器。
假如对方说你违约，那你赶紧拿出合同这些证据来证明自己没违约呀。
5. 别被对方的气势吓住，要坚定自己的立场！就如同在大海中航行遇到风浪，可不能轻易摇摆。
对方声音大不代表他就对，你得稳住啊。
6. 注意自己的态度和语气，别一副敌对的样子。
好比和朋友聊天，得友善点嘛。
要是凶巴巴的，法官和其他人能对你有好印象吗？
结论：被告质证时一定要冷静沉着，运用各种技巧来维护自己的权益，把真相呈现出来。
51法庭质证的基本要求与技能
51法庭质证的基本要求与技能一、质证的概念及要点（一）质证的概念1.质证的对象2.法官的职权（二）质证的内容1.个别证据的质证2.所有证据之间的联系（三）质证的方式1.质询2.质疑3.对质二、质证在法庭辩护中的地位和作用质证是针对指控事实进行辩护的最重要、最主要的手段。
理由：（1）在刑事诉讼中，控方承担举证责任，辩方不承担举证责任。
（2）质证对于辩护律师来说是一种扬长避短的辩护手段。
三、质证的一般要求和技能1.做好充分的质证准备：（1）要认真查阅、分析、研究案卷材料，要善于发现控方证据中的问题。
（2）要制定质证的提纲，做好质证的预案。
（3）控方举证时要高度关注，要及时发现对方证据中存在的问题，并及时发现自己质证提纲、质证预案中存在的问题，做出相应调整。
2.要注意从证据的法定形式和种类上发现问题，进行质证。
三、质证的一般要求和技能2.要注意从证据的法定形式和种类上发现问题，进行质证。
案例：陈德惠律所涉嫌偷税案3.要注意从证据的提供者、出具者的身份资格上发现问题，进行质证四、从收集证据的程序上发现问题进行质证特别关注：证据的取得是否符合法定程序。
案例：某律师被控伪证案五、质证时要注意从举证程序上发现问题案例：陈德惠律所涉嫌偷税案五、质证时要注意从举证程序上发现问题辩护原则：维护被告人、犯罪嫌疑人合法权益。
辩护人不能违背当事人的意志。
六、从证据的内容与证明目的的关系上发现问题进行质证案例：陈德惠律所涉嫌偷税案七、从证据与证据之间的相互关系上发现问题进行质证在阅卷时做好功课，要把所有证据进行梳理、比较分析，发现问题。
八、从证据体系、证据链的角度考察是否达到证明的法定标准发现问题进行质证案例：郑州某杀人案九、质证时要有根据，避免纯粹主观推测性的质证质证不能主观臆断，一定要有依据。
十、整理一份质证意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
〖质证基本知识与技巧汇编〗█质证的含义：是指当事人双方采用询问、辨认、质疑、辩驳等核实方式对一方提出的证据进行质辩的过程。
█质证的目的：是为了就证据的可采性和证明力对法官的心证产生影响，使法院正确认定证据的效力。
未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据，而法官对证据是否认证，则取决于质证的质量与结果，因此对质证环节需要引起足够的重视。
如一方在法庭辩论时引用未经质证的证据作为辩论基础的，另一方只要提出异议或提出“听不懂”，法官应立即制止。
█质证的意义质证的证据可作为定案依据质证是查明案件事实真相的决定性步骤。
质证是直接原则、言词原则的具体体现。
质证是当事人的法定诉讼权利。
庭审活动的核心：即当事人在庭上举证、质证以及法官认证的过程。
█质证的特点：1．质证的主体，是双方当事人。
这是从诉讼权利的角度，是狭义的规定。
若将质证作为一种法庭调查的方式来进行划分，质证的主体应包括当事人、法院和其他诉讼参与人。
这是广义的质证主体。
2．质证的范围，是在法庭上出示的证据。
A．是指在法庭上能够出示的证据，而不是所有的法定证据种类。
即仅限于双方当事人为证明争议的事实而提供的书证、物证、视听资料。
B．当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，不需要在法庭上进一步质证，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。
3．应当注意的问题，对对方的证据，自认的问题，要慎重。
根据证据规则，在自认的情况下，就免除了对方的质证责任。
4．不公开质证的证据A．涉及国家秘密的证据B．涉及商业秘密的证据C．涉及个人隐私的证据D．法律规定的其他应当保密的证据█质证的顺序当事人质证按下列顺序进行：（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。
注意的问题：1．人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。
2．人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。
注意的问题：（1）对人民法院依照当事人申请调查收集的证据的态度：A．人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据，在本质属性上仍然属于当事人提出的支持其诉讼主张的证据。
因此，仍应质证。
B．要对证据质证，而不是对法官评论。
（2）对人民法院依照职权调查收集的证据的态度：A．人民法院依照职权调查收集的证据，并不具有优越的地位。
因此，人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。
B．对该证据如果有不同意见，要针对证据与当事人辩驳，而不要同法官争执与辩驳。
█质证的内容作为定案根据的证据的特性，表现在证据的证据能力和证明力两个方面。
质证时，应当围绕这两个方面来进行质疑、说明和辩驳。
（一）质证应当审查证据的证据能力。
证据能力，即证据资格或者称为证据的可采性。
证据必须具有真实性、关联性、合法性的特征，因而质证要围绕这“三性”，并针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。
任何一个具体事实，要成为定案的根据，必须符合以下三个特征：1．证据的真实性；“真实性”，主要是指证据的内容是否真实。
比如，为证明第三者与被告来往密切的电话清单，上面因为没有电信部门的盖章，因此，对于该通话记录的真实性，在一方提出异议的情况下，法院就很难予以采纳。
对证据真实性的要求，主要在于庭审时，需要当事人将证据原件一并带上，准备接受对方质证，切不可将关键证据的原件遗忘，造成诉讼中的被动。
2．证据的关联性；“关联性”，主要是要求出示的证据与本案争议焦点有关联，而不是与本案无关。
比如，在离婚案件中，原告提交了被告舅舅因故意伤害罪被判刑的判决书，欲证实被告家有家庭暴力的遗风。
这里，被告就可以对该证据的关联性提出异议。
因为原告是和被告打离婚官司，而不是要和被告舅舅离婚，被告亲属是否曾有暴力行为，与被告没有直接关系，也与本离婚案件的审理没有直接关系。
因此，该份证据就可能因缺乏证据的“关联性”而不被法院采纳。
3．证据的合法性；“合法性”，主要是证据的来源是否合法。
A．证据必须是法定人员依照法律规定的程序和方法收集的。
B．证据必须具备合法的形式。
C．证据必须有合法的来源。
比如说，某案件中，某女欲证明某男有婚外情，请私人侦探利用针孔摄像头拍摄的录像就存在合法性问题。
因为根据法律规定，针孔摄像头是国家明令非侦察部门禁止使用的专用设备，用非法设备获取的证据，自然不能被法院认定。
再如，为了证明第三者与自己的配偶有婚外情，到第三者家破门而入，搜寻到的双方的情书，也因为违法行为在先，导致证据取得的非法。
☆“聚法实务”腾讯微博:,欢迎收听!☆（二）质证应当审查证据的证明力当事人针对证据的证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的过程，这也是法官心证的形成过程。
1．要根据每个证据本身所具有的不同特点，具体问题具体分析，进行必要的查证核实；2．要综合全案证据，审查所有的证据之间是否协调一致。
3．在庭审质证时，不仅要从证据本身出发，对证据进行质证，而且也要从程序上，对证据进行质证。
比如，对方是否在指定的期限内向法院提交证据。
如果一方的举证不是在举证期限内的举证，或者不属于“新的证据”的范围，另一方当事人有权拒绝质证。
█质证应遵循的原则1．合法要根据法律规定进行，做到言出法随，严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。
2．求疑质证的对象，必须是有疑问的证据。
质证要言之有据，不能信口开河。
3．有利必须有利于实现代理目的，有利于获取反映案件真实情况的证言，有利于查明案件事实，为代理活动确立充分确实的证据。
总之，要有利于已方当事人。
█质证的方法1．单一质证，即一事一证一质。
即将对方当事人所举的证据和法院调取的证据逐一加以质证，并提出反驳证据或意见。
2．一组一质证，即阶段质证，即一事一证，一证一质。
3．分类质证，即对证据或诉讼请求依据一定的标准先进行分类，确定几条线索，再加以质证。
4．综合质证，即对全案待证事实和所有证据进行集中认证。
以上四种质证方式，在审判实践中可以单独运用，也可以交叉运用。
█质证的技巧（一）听的技巧1．聚精会神。
边听、边记，做到不遗漏、不误解。
2．不被对方情绪性词语所干扰。
3．注意对方的语气、语调、语速等。
要善于听音辩调，注意对方的言外之意。
（二）看的技巧对法庭上出示的书证、物证、视听资料等证据材料，要仔细辨别。
辨认，是对该类证据最主要的调查手段。
（三）问的技巧出庭前准备发问提纲，在法庭调查时依据庭审调查情况变化，再适当调整。
主要审查:---证人，鉴定人，勘验人的作证资格；---证人证言和鉴定结论及勘验结果是否真实；---证人，鉴定人，勘验人是否在程序上违法；---证人，鉴定人，勘验人的证明是否与案件相关等等。
巳经清楚的问题，不必再质问；比较清楚的但还有些不足的问题，要变换角度发问，以免“重复发问” 之嫌；对根本未涉及的或不够清楚的问题应有计划地发问。
（四）书证、物证、视听资料质证要点：1．对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。
一般情况下，应掌握原件、原物优先规则，坚决要求对方出示原件原物，并认真辨认和审查对方当事人出具的书证、物证、视听资料原件、者原物，判断其复印件、复制品与原件、原物是否相符；2．下列情况之一可以除外：A．出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；B．原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。
3．审查内容：---证据与本案事实是否相关；---证据的形式、来源是否符合法律规定；---证据的内容是否真实；---证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
〇对书证的质证A．书证的来源是否可靠。
B．书证的形成是否合法？C．书证的制作者是谁？制作者是在什么情况下制作的？D．书证的内容与案件事实有无内在联系，以及有哪些方面的联系。
E．书证的内容有否错误？是否与国家法律相抵触？F．书证的形式是否符合要求？G．书证有否伪造或者变造？H．书证的类型？I．书证与其他证据之间的关系。
〇对物证的质证要通过辨认、对比、鉴定等方法，鉴别真伪，作出判断。
主要从以下几个方面质证：A．物证的来源是否可靠？B．应查清该物证是否属于涉及本案事实的物品？物证是否与案件事实有联系？以及有哪些方面的联系。
C．物证的类型？D．物证有否伪造或者变造？E．物证与其他证据之间的关系。
〇对视听资料的质证在正常情况下制作的视听资料，是可以采信的。
但录音、录像以及电子技术资料，存在剪辑、加工、伪造的可能性。
在对视听资料进行审查判断时，应特别注意以下几点：1．视听资料的来源。
2．视听资料的版本。
3．视听资料形成的原因和条件。
4．视听资料的真实性。
5．与案内其他证据进行对照、比较，如果有矛盾，应进一步查证核实。
6．必要时，应进行科学技术鉴定，以验证是否原版，是否有伪造、涂改或剪接等情。
质证方法：A．要求将视听资料当庭播放，让有关人员对其形式和内容进行质证。
B．要求提供相应的文字资料。
C．对视听资料的制作过程进行查证分析。
D．对视听资料进行科学鉴定。
☆“聚法实务”腾讯微博:,欢迎收听!☆〇对录音证据的质证最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条第3款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力”。
据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。
具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：1．一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据；2．被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信；3．录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。
在离婚案件中，有时会出现对方当事人不愿意质证，或法官也不愿意让当事人质证的尴尬场面。
比如，原告欲向法院播放被告婚外情内容的录音，而被告以未经其同意，或以该录音内容为数码形式为由，拒绝质证，当事人有权坚持对录音证据进行质证。
（五）人证（证人证言、鉴定结论、勘验笔录、当事人陈述）质证要点1．当事人向证人、鉴定人、勘验人发问，须经法庭许可。
2．询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱性的言语和方式。
3．询问证人、鉴定人、勘验人不得使用不适当引导证人的言语和方式。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第58条规定：审判人员和当事人可以对证人进行询问。