环保民间组织

环保民间组织

目前，我国农村仍有2365万人没有解决温饱问题。环境与贫困之间存在紧密的因果关系:贫困导致环境破坏，环境恶化也会造成贫困加剧。近年来，我国环保民间组织深入农村，积极帮助贫困农民发展绿色经济，在保护环境中实现扶贫开发。

陕西妈妈环保志愿者协会围绕政府西部开发战略部署，在10个试点县一万户农户中开展“绿色家园环保示范户”创建工作，引导农村妇女发展无污染无公害生态农业和建设以秸杆、人畜粪便综合利用的农村庭院沼气再生能源，走出了一条贫困家庭依靠发展保护生态环境的绿色经济脱贫致富的新路子。目前，已表彰树立了300户典型示范户，其中30户被树立为“绿色家园十佳户”。

湖南岳阳市环保志愿者协会组织退耕农户植树造林，每亩付给农户100元补贴，成林后全部效益归农民所有，极大地调动了退耕还林农民的积极性。

云南省丽江拉市海地区生态资源丰富。拉市海鱼的市价高，刺激当地居民过度捕捞，资源急剧衰退；当地居民无以为计被迫上山砍树，进一步加剧了生态恶化。2000年5月，“绿色流域”启动了拉市海水环境和水资源保护项目。与当地政府、村民和国外专家四方携手共同制订了流域管理规划，建立了村级流域管理小组，对流域的渔业、农业和旅游开发等进行统一规划管理，在较短的时间内实现了当地经济效益和环境效益双赢目标。2003年3月，在日本召开的世界水论坛上，拉市海项目被评为全球150个“最佳水资源保护项目”之一。

云南省西北部是世界上生物多样性最丰富的地区之一。当地农户的炊事和取暖主要依靠薪柴，滇西北15个县每年薪柴消耗量约达360万立方米，对当地森林资源和生物多样性保护造成了较大的压力。2004年10月，美国大自然保护协会在云南实施了绿色乡村信贷项目，发展生物能替代薪柴模式。在当地政府的支持下，协会和农户合作，在当地创建绿色乡村协会，并为绿色乡村协会提供资金和技术援助，开发沼气等生物能。绿色乡村协会把愿意使用替代能源的农户组织起来，走出了一条村民自愿参与、自我管理、良性发展新路。

诸多问题制约发展

环保民间组织为推动环境事业发展发挥了积极作用、做出了突出贡献，但也面临很多问题，制约了环保民间组织的健康有序发展。

对环保民间组织推动我国环境事业发展的重要地位与积极作用缺乏认识和认同，是我国环保民间组织面临的首要问题。一些政府部门对环保民间组织的积极作用缺乏正确认识，存在“怕添乱、惹麻烦”以及重管理轻发展、重限制轻扶持的思想，缺乏积极主动促进环保民间组织发展的热情；一些企业尤其是污染企业担心环保民间组织的发展壮大，对其监督的力量加大，怕增加成本，影响发展；公众对环保民间组织了解的还不够深，环保志愿服务的意识还很淡薄。因此，导致了对我国环保民间组织作用的认识不到位，影响其生存和发展。也为开展活动、吸引人才、筹集资金、招募志愿者带来了困难和阻力。

经费不足是民间组织共同面临的压力和挑战。我国正处于经济转型期，相对市场经济成熟的发达国家而言，政府对民间组织的资助极少，国家对公益捐助缺乏必要的财税鼓励政策

支持，社会公益捐助意识淡薄，以环境公益事业为主旨的我国环保民间组织生存和发展的费用问题尤为突出。我国近80%的环保民间组织没有固定经费来源。由于经费不足，超过60%的环保民间组织没有自己的办公场所；96%的全职人员薪酬在当地属中等收入以下水平，其中43%以上的全职人员基本没有薪酬；有70%以上的环保民间组织没有能力为其职员提供失业、养老、医疗等福利保障。费用问题是困扰我国环保民间组织生存和发展主要问题之一。

NGO 存在的“组织管理及运作的自发性，制度设计及约束的随意性特征”，对一些环保NGO 来说也不例外。第一代草根环保NGO 主要依靠领导人(组织发起者)信念支撑，依靠个人魅力和能力凝聚追随者推动环境保护，具有管理松散，依靠个人决策的特征。时至今日，对希望进一步拓展空间的这些环保NGO 来说，组织管理面临向制度化和规范化发展，进一步提高透明度和公信力的挑战。对具体的项目管理而言，环保NGO 需要提高立项和项目运作的科学化和专业化水准，同时也要逐步具备风险管理的意识和能力，建立组织运行过程中针对突发事件的反应机制。在组织治理上，如何在保持NGO 人性化和民主管理的前提下，建立组织内部有高度认同感和约束力的规章制度，以及有效的决策机构――理事会，是很多环保NGO 需要面对的课题。NGO“面临对组织的管理和控制的挑战，当它们更深和更广泛地参与解决社会问题时，要求这些组织改进它们的体制以及提高运作的有效性和效率的压力也会随之增大。”

我国环保民间组织事业心强、参与热情高，致力于环境保护的目标明确，但限于一些体制、机制和自身能力等方面的原因，环保民间组织参与国家环境政策制定和实施社会监督的能力与成效有待加强。由于对政府部门相关环境信息了解不够或不及时、对政策制定的背景不清、没有介入前期工作的机制和渠道，导致大多数公众和环保民间组织参与制定环境政策十分困难，一些部门和企业出于自身利益考虑，对环保民间组织实施社会监督心存疑虑，对此持消极态度。

目前，我国环保民间组织在参与环境政策制定和实施社会监督上，大多是从某单一视角提出意见和建议，往往缺乏综合情况、专业理论和基础数据支持。由于专业性人才匮乏、基础薄弱，环保民间组织参与环境政策制定和实施社会监督的能力不足、成效不高。与以前相比，环保NGO运行的社会环境已经发生了很大变化，对环保NGO从普适性视角转移到专业化视角去关注环境问题提出了更高的要求。专业化视角包括从更深层次上敏锐地发现环境问题，以及提高参与能力、提出解决方案两个方面。以环境影响听证为例，对听证的程序和内容，以及如何有效举证，如何有效利用这个制度参与的渠道实施自己的目标，本土环保N GO 还普遍缺乏相关能力。怒江环评报告篇幅多达700 页，涉及到多个学科专业，如何整合专家资源去消化吸收其内容并提出有说服力的主张，对专业性较强的环境决策提供科学的、有说服力的建议，是环保NGO亟需解决的问题。

成熟的国际环保NGO一般具有较为完善的治理结构、较高的专业水准、较强的

资源(包括媒体)动员能力，并形成了支撑这些能力的组织文化，形成了包括“研究型、倡

导型、合作型、混合型、网络型”等不同类型的组织，也形成了专业分工和各自的“细

分市场”，它们中的许多组织还具有跨越国家和区域边界的影响力，这些因素保证了它们对