诚信与善意的谎言辩论赛的资料辩论赛内容

合集下载

诚信和善意的谎言辩论赛正方资料11篇

诚信和善意的谎言辩论赛正方资料11篇

诚信和善意的谎言辩论赛正方资料11篇诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (1) 说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。

那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。

人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。

与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋有味,它可以巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎样妨碍诚信了呢?因此,我们更要学会辨别恶意的谎言,保护自己不受伤害;同时,提高自身修养,思考解决问题的最好方法。

“大学之道,在明德,在亲民,在止于至善”。

至于那些温馨的,让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈,恻隐之心的谎言,就让它们绽放吧!相信在善意的天空下,我们的世界会更美好!!我们教育孩子不可以撒谎但很多人忘记告诉他们世界上还有一种善意的谎言善良的人们想一想我们长这么大撒了多少次善意的谎言为了不让人家尴尬为了不让人家难受或者为了不让自己无地自容我们伪过啊我们虚过啊但我们是善良的人!世界没那么纯真纯真很稀缺一切都要求纯真的人是幼稚之人拿追求纯真来说事的多半是骗人的太多赤裸裸地说出所谓真话的恰恰是无耻之徒善意的谎言。

重心是善意,才会有价值。

但不能否定真实。

如果被说破后脑羞成怒,反而失去了善意,漏出了。

诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (2)1、善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与背叛诚信的行为.2、正如在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会.”3、中国的传统思想是讲“仁”、“义”、“智”、“礼”还有就是:“信”(信就是指诚信).由此看出谎言是不允许说出的.4、谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.所以我们不应该撒谎6、马克吐温曾经说过一句话:“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手困窘,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易撒谎,哪怕是善意的谎言.后备防御:谎言,就象《武林外传》中的白展堂说的一样:“贼就是贼,不分好贼坏贼,好贼也是贼,坏贼也是贼,贼没有分好与坏的”那么谎言也一样,谎言就是谎言,不分善意的还是恶意的,终究他还是撒了谎,他还是骗了人!不管是怎样的谎言迟早都会被揭穿的,所以,讲诚信是最好的.致命攻击:如果守信了诚信就是守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒.在此我想问,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?“善意的谎言更多的是借口!”诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (3) 善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料大全

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料大全

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料大全【讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料一】首先,在《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话。

即使在前面标签着善意两个字,但,这不能代表这就不是谎言。

说谎就是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心。

西方有位哲人曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空,一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。

显而易见,没有什么比心灵美更美丽无邪的,而诚信恰恰是内心美的表现之一。

我想对方同学从中不难看出,既然是谎言就有碍于诚信。

在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?对方辩手请注意,今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信,而不是谎言是否有碍诚信。

综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。

从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。

善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。

尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。

善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。

善意的谎言出发点虽好,但它的本身也是一个谎言。

既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?反方口中所谓的谎言也可能导致不可预见的后果。

说个实例:某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。

“善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。

人想出来的借口有时出乎意料,但为什么人要自欺欺人? 然而大多数借口都有破坏性。

善意的谎言辩论赛正方辩词6篇

善意的谎言辩论赛正方辩词6篇

善意的谎言辩论赛正方辩词6篇善意的谎言辩论赛正方辩词 (1) 敬爱的老师,亲爱的同学们:大家好!谎言是不好的,可今天,我们又在前面加上了一个词——善意的。

那么,它的本质也就发生了根本的改变。

有这样一句话:善意的谎言是美丽的。

当我们为了他人的幸福适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容。

比如当一位身患绝症的病人,被医生宣告死时,他的亲人,都不会直接地告诉他“你的生命已无法挽救”,“你活不了多久”之类的话。

虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。

这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。

难道这样不对吗?假如你是病人的家属,你会告诉他真相吗?善意的谎言具有神奇的力量,鼓舞你一次再一次地做着进步的努力,为了心中的梦想绝不轻言放弃。

因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮,生活因此变得更加美好。

善意的谎言辩论赛正方辩词 (2) 主席,评委,对方辩友大家好!讲求诚信,古已崇尚。

从孔子的人无信不立。

到孟子的诚者天之道也,思诚者人之道也。

从商鞅的城门立木到现代的《公民道德实施纲要》无不体现着诚信即:真诚实意,信守诺言,求真之意。

我将从以下几个方面来论述我方观点:善意的谎言违背诚信。

第一:剖开现象看本质,辞书解释谎言为对事实进行曲解,不是真实的事情。

事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。

打小师长就谆谆教导我们不要撒谎,撒谎不是好孩子,但给谎言加一个善意外衣时,击中了人性的弱点,使一部分人开始接受了善意的谎言。

但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗?所以善意的谎言依然是谎言,违背求真,所以我方认为:善意的谎言违背诚信。

(你可以用《皇帝的新装》来简洁的解释这个论点)第二:请对方辩友多点理性少点感性。

对方坚持善意的谎言不违背诚信,是不是感性的思想掺杂的太多!在谎言前面加上善意二字,就想当然的认为它不再是谎言,认为其动机是善意的,孰不知善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些职业骗子,所利用这已经是不争的事实。

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)正方观点资料:1. 诚信是建立良好人际关系和社会信任的基石,是一个人道德修养和社会责任的体现。

诚信使人们相信、尊重和依赖彼此,推动社会的稳定和发展。

2. 谎言破坏信任,导致人与人之间的关系疏远和矛盾的产生。

一个不诚实的人容易引起怀疑和猜疑,影响自己的声誉和信用,最终可能导致自己在社会中的处境不佳。

3. 谎言的后果无法控制,一个小小的谎言可能会引发连锁的不良后果。

人们往往会忽视这些后果,但在谎言的层层叠加下,后果可能会变得无法挽回。

4. 善意的谎言往往是为了保护他人的利益或保持社会秩序,但它并不是永远可取的手段。

一旦人们习惯于说谎或接受谎言,它会逐渐侵蚀社会的公平和正义,破坏人与人之间的真实沟通和理解。

5. 诚信是个人和社会进步的动力,它使人们敢于做出承诺和履行承诺。

只有在诚信的基础上,人们才能建立起互相信任的关系,共同实现个人和社会的发展。

反方观点资料:1. 善意的谎言可以避免伤害他人的感情。

有时候,为了保护他人的利益,我们不得不对他们隐瞒一些事实或给出虚假信息,以防止他们受到伤害。

这种善意的谎言是为了维护双方的关系和好意。

2. 有些情况下,人们可能无法掌握全部真相或者面对真相会带来更大的困惑和矛盾。

在这种情况下,一些善意的谎言可以帮助他们保持情绪稳定和心理平衡,进而更好地应对困难和挑战。

3. 能够说出善意的谎言体现出我们对他人的关心和尊重。

有时候,我们可能会给予他人一些鼓励或慰藉,并将其作为一种动力来鼓舞他们走出困境。

4. 善意的谎言可以在一些特殊的社交场合下减少尴尬和紧张。

例如,当我们参加一场糟糕的演出或品尝一道不好吃的菜肴时,我们可能会撒谎说“非常好”来保护他人的脸面和减少尴尬。

5. 在某些情况下,人们可以通过善意的谎言来保护自己的隐私和利益。

尤其是在涉及个人隐私或商业竞争的问题上,有时候我们不得不保持一定的保密性,以确保自己不受到伤害或损失。

的善意的谎言辩论赛(优秀3篇)

的善意的谎言辩论赛(优秀3篇)

的善意的谎言辩论赛(优秀3篇)篇一:善意的谎言辩论会篇一第一轮:自主陈述我方认为。

要讲诚信。

不能说谎。

善意的谎言所在的根本就是谎言。

既然是谎言就是恶意的。

不会分什么善意的谎言或者是恶意的谎言。

因为善意的谎言所在的根本就是在骗人。

在说谎。

如果一旦谎言被揭穿了。

后果就是给受害者一个极大地压力。

让受害者以为自己被欺骗了。

有一种无穷的愤怒。

受害者有可能会因为这种愤怒而导致过分的行为。

所以。

我认为。

生活中不可以有谎言。

即使是善意的谎言。

《狼来了》的故事大家都知道。

是说一个小孩撒了谎并且被狼吃了的故事。

那么。

如果那个小孩当时没有撒谎。

就不会导致人羊共灭的的后果。

这个故事告诉我们凡事都要讲诚信。

不能说谎。

否则就会导致严重的下场。

甚至付出生命的代价。

第二轮:自主辩论我想请问。

如果一个医生欺骗了一个生命垂危的人。

而那个被骗的病人知道了这件事。

他知道。

他的家人和他的医生都在欺骗自己。

那他难道还有活下去的勇气吗?如果是你被骗了你的心里会怎么想?难道你会想说谎肯定是说的善意的谎言吗?假如你的父亲,母亲,哥哥,弟弟,姐姐,妹妹,等等等等的亲人都来用善意的谎言欺骗你。

你会认为都是善意的吗?第三轮:总结辩题我方的观点是:诚信是做人之根本。

《论语》里面说过:“民无信不立。

”意思就是如果一方老百姓对当局没有信任了。

那么国家就失去了生存之本。

告诫我们一定要讲诚信。

无论是善意的谎言还是恶意的谎言都是谎言。

谎言就是骗人。

欺骗别人永远都是得不到好下场的。

再次声明:“民无信不立!”篇二:善意的谎言辩论赛稿篇二主席,评委,对方辩友大家好!讲求诚信,古已崇尚。

从孔子的“人无信不立。

”到孟子的“诚者天之道也,思诚者人之道也。

”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲要》无不体现着诚信即:真诚实意,信守诺言,求真之意。

我将从以下几个方面来论述我方观点:善意的谎言违背诚信。

第一:剖开现象看本质,辞书解释谎言为对事实进行曲解,不是真实的事情。

事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。

诚信与善意的谎言辩论赛的资料辩论赛内容

诚信与善意的谎言辩论赛的资料辩论赛内容

诚信与善意的谎言辩论赛的资料辩论赛内容:一、辩论词1、善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。

谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。

但我们扪心自问,是不是大家都曾因为谎言而失去一些友谊?而但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,但这性质是都是一样,这正是人性的弱点的集中表现。

但这性质是都是一样,既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相对的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。

2、“民不信不立,人而无信,不知其可也。

”这句话大家应该都很熟悉吧!对,这就是孔子的那部有11705个字的《论语》中的一句话。

从古至今,无论是孔子的《论语》、孟子的《孟子》、还有民间流传的《礼记》、《诗经》……从来都说人一定要有一个信字,从没听说人可无信的说法。

马克。

吐温也曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。

它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。

”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

即便是善意的谎言,他终究是一个谎言,说了总是会伤人心的,还会让人对你的以后的承诺半信半疑。

这是一个不能改变的事实!二、事例在一个训练军犬的基地中,有一只出色的军犬叫做小黑,他在一次训练中前面一路拔尖,其他所有的军犬都被他甩得远远的。

到了最后一个关卡只剩下了两只军犬。

训练官让一个人偷偷地拿了一个东西,把他混进另外19个军官中。

让他去寻找这个“偷”东西的军官。

他不负众望轻松的找到了那个人。

结果训练官说:“小黑,不对,你找错了,再找找。

”但小黑连续确定了10多次,都没有找到其他的人,最后还是军官的表情动了一下,他立刻把旁边那个军官拉了出来。

训练官笑笑说:“小黑,其实你一开始是对的,如果你坚持你就能正确了,但你现在找错了。

”小黑听到自己原来是被耍了的时候,突然豆大的眼泪从小黑的眼睛里流了出来,直挺挺的往旁边的草丛里走,训练官拉都拉不住。

善意的谎言是否有碍于诚信—自由辩论(五篇范文)

善意的谎言是否有碍于诚信—自由辩论(五篇范文)

善意的谎言是否有碍于诚信—自由辩论(五篇范文)第一篇:善意的谎言是否有碍于诚信—自由辩论善意的谎言是否有碍于诚信——自由辩论1.正方三辩:众所周知,诚信的基本要求就是不说谎。

而对方辩友所强调的善意的谎言其本质仍是谎言,那么请问,在诚信缺失的今天,站在诚信与谎言的岔路口,我们该何去何从?2.反方四辩:对方辩友不断强调谎言有碍于诚信,而我方所说的是善意的谎言,请问对方辩友何谓善意的谎言?3.正方四辩:善意的谎言其本质就是谎言,纵然披上了善良的外衣,但其本质仍是一只披着羊皮的狼!4.反方一辩:《金色的鱼钩》中的老班长,你能说他是披着羊皮的狼吗?5.正方二辩:从道德层面分析,老班长的行为确实诠释了善良的含义,但是善良的东西就一定诚信吗?请正面回答!6.反方一辩:从出发点和结果看,这种善意的谎言都是为了保护对方的心理健康,是种人文精神,有谁因为善意的谎言而受到伤害,造成诚信失损呢?7.正方四辩:人是感情动物,而善良本身又有其不确定性,请问对方辩友,你能判定一个行为是善还是恶吗?8.反方四辩:我方认为,善意的谎言与诚信实际是对立统一的关系。

9.正方三辩:对方辩友已经说过他们是对立的关系,那么就是有影响,而对方辩友又说,善意的谎言无碍于诚信,对方辩友难道不觉得矛盾吗?10.反方三辩:马路上有由南北相向的道路构成的一条完整的公路,可见,相对立的事物可以共存。

正如相对的黑与白,不正是组成了可爱的大熊猫吗?由此可见,上衣的谎言无碍于诚信。

11.正方二辩:黑白同是色彩,可以共存,但真与假可以共存吗?请正面回答。

12.反方二辩:假作真时真亦假,无为有处有还无。

真与假为什么不可并存?13.正方一辩:黑白双色、双向行道作为对立双方可以并存,但可以并存的东西就不会互相妨碍吗?14.反方一辩:有位学生参加高考,可他的亲人不幸离世,他的家人直到她高考结束才告诉她真相。

这样的谎言是否有碍于诚信? 15.正方一辩:如果都认为善意的谎言对事实没有影响,即无碍于诚信,那么为什么最后他的家人要告诉他呢?16.反方三辩:考前善意的谎言与考后的诚信显然不再同一时空,正如春天万物重生,秋天万木萧瑟,难道说处于不同时空的事物是冲突的吗?17.正方三辩:当善意的谎言与诚信同时出现时,善意的谎言难道无碍于诚信吗?请正面回答!18.反方二辩:请问对方辩友,善和真他们最后达到的目的是否一致? 19.正方四辩:诚信当然是真,但善意的谎言是真还是假呢? 20.反方一辩:善意的谎言当然是善。

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词_辩论赛_

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词_辩论赛_

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词讲诚信还是善意的谎言,这个一直是我们受欢迎的辩论赛主题之一。

下面是小编搜集整理的讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词,欢迎阅读。

更多资讯请继续关注辩论赛栏目!讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词一亲爱的老师,同学们:大家好!我方的观点是人要讲诚信,不能说谎.诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。

一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。

守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。

在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比。

谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口。

“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。

就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。

因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。

谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过。

但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性弱点的集中表现。

马克吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。

它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。

”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,"诚信" 是一个很重要的规范,诚信就是求"真",就是追求正义。

讲诚信善意的谎言辩论会正方资料讲诚信与善意的谎言辩论会(多篇)

讲诚信善意的谎言辩论会正方资料讲诚信与善意的谎言辩论会(多篇)

讲诚信善意的谎言辩论会正方资料讲诚信与善意的谎言辩论会(多篇)讲诚信与善意的谎言辩论会(三篇)讲诚信与善意的谎言辩论会一当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子,从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套,从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张,但它们都没有那么可怕,让对方辩友谈“谎”而色变。

正方]: 主持人、各位评委,大家好!对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。

所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。

[反方]:对方一辨论述中,指出当一个人面对两种义务时,当彼此矛盾时,要缓解另一方义务。

但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊。

怎么能直接下结论,善意的谎言一定会缓解诚信义务呢?请对方辩友注意,我方一辩已清楚陈述,谎言本身应具有欺骗的功能,只有恶意谎言才是出于欺骗,请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。

正方]:请对方辩手注意,您们的辩词存在很大的疏漏.我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。

从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。

善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。

尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。

善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。

在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,"诚信" 是一个很重要的规范,诚信就是求"真",就是追求正义。

善意的谎言辩论会正反方(3篇)

善意的谎言辩论会正反方(3篇)

善意的谎言辩论会正反方(3篇)善意的谎言辩论会正反方(通用3篇)善意的谎言辩论会正反方篇1开头:什么是谎言,是虚假的,骗人的话语,有的人说谎是为了掩盖自己犯下的过错,有的人说谎是为了让这件事更圆满的得到解决,这样的被称之为善意的谎言。

但也有的人会认为,谎言就是谎言,之所以被成为善意的谎言,是为了给自己找一个借口,今天我们来就这个话题展开辩论。

正方观点:善意的谎言也是欺骗,这一点是不用怀疑的,说谎,欺骗这些都是不道德的,我们从小老师就教育我们应该说实话,讲事实,但是我们可以回想一下,谁没有说过谎话,不论对方是自己的朋友还是素不相识的人,但是当我们在谎言前面加上一个善意这个词语时,好像大家就能欣然接收了,就将谎言变成了理所当然,可以被别人接收的。

善意的谎言其实就是不切实际,虚假的谎言从词语结构来分析的话,是属于偏正的词语,但是他的中心意思始终是谎言,是掩盖不了他的本质的,他的动机虽然说是好的,但是也不能轻易扯慌,毕竟善意本身就存在很大的不确定性,所以才会被很多职业骗子进行利用,做出很多违背了善意的事情。

就以物的目的来衡量的话,善意的谎言其实质性就是骗人的,虽然说善意的谎言就他的出发点来说,并不是欺骗,而是善良的,好的,但是这种谎言如果一旦被揭发,会更加伤害别人,因为谎言背身就和诚信是相对的,不符合诚信的。

有的人总说善意的谎言是好的,但是任何找借口的人都是为了掩盖错误,这样来说的话,不是欺骗是什么呢。

反方观点:善意的谎言出发点是善良的,有一个好的动机,目的也是为了维护其他人的利益。

大家都知道,矛盾其实分为普遍的和特殊的。

而善意的谎言本身并不能决定善恶,它是以诚,善为基础,被迫说的一种善意,友善的谎言,给大家举一个例子:一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 而谎言呢,什么是谎言,如果单纯的以为不说实话就是谎言,那么我们相信,生活中,到处都充斥着谎言,就连家里人那些甜言蜜语也可以判定为是谎言,甚至文学作品也逃脱不了例外。

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责,诚实守信“三杯吐然诺,五岳倒为轻。

”这是李白《侠客行》的诗句,形容承诺的分量比大山还重,极言诚信的重要。

中国是个有五千年悠久历史的文明古国,诚信一向是中国人引以为豪的美德,“人无信而不立”。

诚实守信更是中华民族的优良传统。

中国,崇尚"诚信"的文明源源流长,早在几千年前,孔子就说过:“人而无信不只其可”,延伸之意就是:“信,则知其可”。

千百年来,人们讲求诚信,推崇诚信。

诚信之风质朴淳厚。

远在三国时期,刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过:诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任,正如《出师表》所言:“追先帝之遗诏,臣不胜受恩感激,今当远离,临表涕零,不知所言。

”一心为汉,七出祁山,耗尽毕生心血,留下千古美名。

什么是诚信?诸葛亮就是诚信。

诚实守信,能够履行承诺而取得他人信任。

诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。

我国素有“一诺千金”之说:“君子一言,驷马难追”。

但在现在的社会,有些人受西方思潮的影响,“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”,在生活中迷失了自己,图一时之快,置后生于不顾,拼命透支自己已经不多的诚信,可想而知,这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中,有许多关于诚信的论述,也流传着许多诚信的故事。

这些宝贵的论述,在今天也能给我们深刻的启示。

诚信是一切道德赖以维系的前提。

失信于人,什么工作也就开展不起来。

古语曰:索物于暗室者,莫良于火;索道于当世者,莫良于诚。

也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信,才能取信于天下。

“得道多助”古人尚能如此明白,而作为我们,当代的中学生,更应该诚信做人!青少年时期,是人生的黄金时期,是人生中至真至纯至美的时期。

而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德,我们应该把诚信作为人生中的一个坐标,做老实人,说老实话,办老实事。

诚信对人,诚信对己,诚信就像一轮圆月,惟有与高出的皎洁相伴,才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码,在生命的天平上,放上他,摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水,能够在浮动的社会里,洗尽铅华,洗尽虚伪,露出真诚。

诚信和善意的谎言辩论赛正方资料(精选10篇)

诚信和善意的谎言辩论赛正方资料(精选10篇)

诚信和善意的谎言辩论赛正方资料(精选10篇)诚信和善意的谎言辩论赛正方资料篇1善意的谎言是美丽的。

当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量。

出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力。

它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有信任、有感动。

善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。

善意的谎言,是赋予人性的灵性,体现着情感的细腻和思想的成熟,促使人坚强执著,不由自主地去努力去争取,最后战胜脆弱,绝处逢生。

父母的一句谎言,让涉世不深的孩子脸若鲜花,灿烂生辉;老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑,更好生长;医生的一句谎言,让恐惧的病人由毁灭走向新生…… 善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。

善意的谎言具有神奇的力量,鼓舞你一次一次继续努力,为了心中的梦想绝不轻言屏弃。

因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮,生活因此变得更加美好。

这种谎不是欺骗更不是居心叵测,这种谎言是理解、尊重和宽容,具有神奇的力量,没有任何的不纯洁。

虽然说谎有一定的不好,可是瑕不掩瑜,聊胜于无。

父母的一句谎言,让涉世不深的孩童脸若鲜花,灿烂生辉;老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑,更好成长;医生的一句谎言,让恐惧的病人由毁灭走向新生… …正:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。

谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。

但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。

马克。

吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。

它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。

”因此,心理学学者们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。

关于善意的谎言辩论会正方观点(通用17篇)

关于善意的谎言辩论会正方观点(通用17篇)

关于善意的谎言辩论会正方观点(通用17篇)关于善意的谎言辩论会正方观点篇1善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。

就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。

因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。

“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种...关于善意的谎言辩论会正方观点篇2人身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间存在矛盾,当一个义务凌驾与另一个义务之上,就要缓解另一个义务,因此善意的谎言本质是一种更紧迫更重要的义务要实施,而以削弱诚信义务为代价,对方辩友,难道你看不到善意的谎言的背后,个人的诚信度正在一步步下滑吗?难道你看不到善意的谎言的背后,诚信正在默默的流淌着辛酸无奈的泪水吗?今天你善意的谎言的一小步,明天你的诚信将退后一大步啊!试问人人都给自己的谎言加上善意,以感性抹杀理性,用眼泪淹没诚信,那么这个社会还如何发展,我们的和谐社会还如何构建呢?对方辩友你们情何以堪啊!最后我希望大家能少一点借口多一些真诚,抛开辩题上的分歧以真正的诚信来打造一个和谐社会,让诚信的大旗飘扬在我们每个人的心间吧!最后重申我方观点:善意的谎言违背诚信!!谢谢关于善意的谎言辩论会正方观点篇3善意的谎言是美丽的。

当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量。

出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力。

善意的谎言辩论会稿(精选28篇)

善意的谎言辩论会稿(精选28篇)

善意的谎言辩论会稿(精选28篇)善意的谎言辩论会稿篇1曾经看过这样一则小故事:在拍卖会上,主持人厉声问道:"接下来要拍卖诚信这样东西,起价是无价,开头!'由此可见,诚信是多么重要了!就从我们身边来看吧,若是伴侣与伴侣间没有了诚信,那么这伴侣间就没有了信任,会决裂?不,唯恐没有那么简洁,会反目成仇,更有可能由于中间闹得一点的小小的不开心而将你置身于死地。

我们口中所常常讲的一个词是什么,是诚信。

诚信是什么一个意思?我想唯恐不外乎两个词:诚恳、信任。

诚恳其实与信任是两个好伴侣,手挽手而行的。

有一次,有一个伴侣请我去吃零食,我非常纳闷地问她:"你家长不是不让你买零食吗?这。

这哪来的钱啊?'她小声地告知我:"没有啦,是我偷偷带出来的,你不要告密。

'那时还小,见她不好意思再说,我也不好意思再问,并宣誓肯定不会告知她的家长。

没想到才过了几天,她便哭丧着脸对我说:"呜。

我完蛋了,我的行迹一不当心被我妈发觉了,现在啊,连嘉奖都没有了!还要我做完那几张练习卷呢!'随后她似乎想到了什么,问我:"你有零用钱吗?'"NO'我干脆地告知她,并告诫她:"没关系的,你回去你爸妈确定会原谅你的!'果真,过了几天,她爸妈就"牵强'原谅她了。

不知道在哪里曾经看过:"做错事并不行怕,可怕的是你没有承认的士气。

'当第一次听到这句话时,我觉得说得非常得对啊!纸是包不住火的,只要你肯承认了错误,痛改前非,我们肯定会原谅你的。

不知怎的,我突然想起了美国总统华盛顿与他父亲和他父亲樱桃树的故事。

虽然华盛顿不当心砍倒了父亲的樱桃树,但面对生气的父亲,不但没有说谎话,说了实话:"父亲,是我砍倒了您的樱桃树,抱歉,我只是想试一试斧头利不利。

'华盛顿的父亲却转悲为喜:"儿子,虽然你砍倒了我的樱桃树,但你肯说实话。

关于善意的谎言辩论稿

关于善意的谎言辩论稿

关于善意的谎言辩论稿关于善意的谎言辩论稿(篇1)诚信是什么?从道德范畴来讲,诚信即待人处事真诚、老实、讲信誉,言必行、行必果,一言九鼎,一诺千金.在《说文解字》中的解释是:“诚,信也”,“信,诚也”.可见,诚信的本义就是要诚实、诚恳、守信、有信,反对隐瞒欺诈、反对伪劣假冒、反对弄虚作假.谎言是什么?假话,欺骗之言,没有根据的话,谎言可畏.有两种谎言:善意的谎言和恶意的谎言.都是编造出来的不真实的话语,但善意的谎言是指为了别人不伤心难过而说的.恶意的谎言是为了自己不受惩罚而说出来的.一个为了别人,一个为了自己.因此这两者是决然相反的一个事情.善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现.马克吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信.所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会.关于善意的谎言辩论稿(篇2)“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊”狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信.但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语――善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢.当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话.虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢.这时,大家就会形成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日.难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢.我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的.待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的.难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念.而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠.难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!所以,我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用.建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突.关于善意的谎言辩论稿(篇3) 说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.一,善意的谎言是无碍于诚信的,先说说我们国家:上世纪五十年代末,六十年代初,中国与前苏联发生争执,前苏联政府撕毁合同撤走专家,背信弃义的行为,使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地,为了还清欠下前苏联的债务,毛主席当时号召国人大练钢铁,开展了史无前例的大跃进,当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债,以为我们的国家解放了,就会过上无忧无虑的好日子,但是党和国家领导同志担起了这副担子,那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的,也是无碍于诚信的,当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲,创造了前所未有的奇迹.那个年代造就了铁人王进喜,而王进喜率着他的石油钻井队,打出了我们中国人自己的第一口石油井…..二,在说说我们个人,我在这里举两个小例子:看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾,可是要等到这样的肾真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么?一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢?但是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2023多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路上,从报站到服务员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最后来到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下了热泪,这次由2023多人组织的集体说谎行动,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么?还有,好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举,事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的……关于善意的谎言辩论稿(篇4)小智上中学时,教他们思品课的徐老师其貌不扬,而且还操着一口唐山口音,他的尊容、腔调儿常常成为那些调皮的男生们私下里议论时的笑料,不仅如此,他们还给徐老师起了一个外号:CBG――丑八怪的汉语拼音字头。

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料 (1) 你看,生活中的谎言很多,那些人利用恶意的谎言,骗那些纯真、善良的人们,这是多么卑鄙!有人说谎言分善意的谎言和恶意的谎言,可是,你仔细地想一想,善意的谎言也是谎言,恶意的谎言也是谎言,谎言就是谎言,不分恶意与善意;就像《武林外传》中白展堂说的一样:贼就是贼,不分好贼与坏贼,好贼也是贼,坏贼也是贼,贼没有好与坏的。

那么谎言也一样,谎言就是谎言,没有善意的与恶意的,终究他还是撒了谎,他还是骗了人!不管是怎样的谎言迟早都会被揭穿所以,讲诚实是最好的。

四辩陈词:近年来,人们对诚信的呼吁越来越强烈,这也许并不是中国古人的诚信记录比现在好得多,而是现在人们的诚信意识在缓慢地苏醒。

这恰如分蛋糕一样,早些时候,我们的面前其实没有蛋糕,所以大家一团和气,没有什么可以争执的东西。

现在我们所处的时代,大概是有了一个蛋糕可供众人分配,但蛋糕不够大,并不能保证每一个人可分得心满意足的一块,况且又没有特别清晰可信的分蛋糕的规则,结果众生你争我夺甚至尔虞我诈,无非是想让自己的那一块做得大一些,自然,别人的蛋糕就少了,这个时期,人们对诚信的呼唤最为迫切。

随着社会的逐渐富足,蛋糕做大了,分蛋糕的规则也明确了,社会诚信就会好得多。

因此,中国人现在如此迫切地呼唤诚信,并非倒退,而是我们正在爬坡。

古时候杜甫发出“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”时,他作为寒士之一是有切肤之痛的;而白居易吟唱“地不知寒人要暖,少把人衣作地衣”时,我相信他尽管位高爵厚,但也是出自真诚的。

因为我们曾经太贫苦,所以诚信可能总是一种在梦中浮现的奢侈品。

现在中国渐渐地走向富裕了,因此诚信问题一下子就凸现出来,我们身边几乎充斥了各种不诚信的企业和个人,各种极其富有想象力的欺骗,例如给馒头里放点洗衣粉;给猪喂点瘦肉精或多多注水;给甲鱼鳝鱼喂点避孕药等等,让人叹为观止。

各种企业的虚假广告、产品和利润,更是层出不穷,以至于有人发起寻找中国股市中令人尊敬的上市公司这样的事。

诚信与善意的谎言辩论稿

诚信与善意的谎言辩论稿

诚信与善意的谎言辩论稿诚信与善意的谎言辩论稿篇一大家好。

“烽火戏诸侯”这个故事大家肯定听说过。

周幽王为了讨宠妃褒姒的一笑,竟下令点燃20多个烽火台上的烽火。

诸侯们见到烽火,率领兵将们匆匆赶到,当弄明白这是一个谎言时,愤然离去。

第二年,外兵来攻打,烽火台点亮但诸侯们却不愿意在上当了,便不再派兵前来救援。

结果幽王被逼自刎而褒姒也被俘虏。

一个“立木取信”,一诺千金;一个帝王无信,戏玩“狼来了”的游戏。

结果前者变法成功,国强势壮;后者自取其辱,身死国亡。

可见,“信”对一个国家的兴衰存亡都起着非常重要的作用。

这便是一个善意的谎言。

为了取得褒姒的笑容,竟破败了一个国家。

济阳有个商人过河时船沉了,他抓住一根麻杆大声呼救。

有个渔夫闻声而致。

商人急忙喊:“我是济阳最大的富翁,你若能救我,给你100两金子”。

待被救上岸后,商人却翻脸不认帐了。

他只给了渔夫10两金子。

渔夫责怪他不守信,出尔反尔。

富翁说:“你一个打渔的,一生都挣不了几个钱,突然得十两金子还不满足吗?”淦夫只得怏怏而去。

不料想后来那富翁又一次在原地翻船了。

有人欲救,那个曾被他骗过的。

淦夫说:“他就是那个说话不算数的人!”于是商人淹死了。

商人两次翻船而遇同一淦夫是偶然的,但商人的不得好报却是在意料之中的。

因为一个人若不守信,便会失去别人对他的信任。

所以,一旦他处于困境,便没有人再愿意出手相救。

失信于人者,一旦遭难,只有坐以待毙。

这就是一个普通的撒谎的例子。

竟使自己丧失了性命。

诚信与善意的谎言辩论稿篇二大家好!我们正方的的观点是“生活中可以有善意的谎言。

”我们认为,谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

但是,今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。

“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)以下是店铺整理的关于诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料),供参考!诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)正方:诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。

一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。

守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。

在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比。

谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口。

“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。

就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。

因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。

谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过。

但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性弱点的集中表现。

马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。

它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。

”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言正如胡锦涛在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。

诚实与善意的谎言辩论会反方辨词三篇

诚实与善意的谎言辩论会反方辨词三篇

诚实与善意的谎言辩论会反方辨词三篇辩题:诚实与善意的谎言反方辩词一:尊敬的评委、各位观众:今天,我作为反方代表,要对“诚实与善意的谎言”这一议题进行辩论。

首先,我想强调的是,我们并不是鼓励欺骗和虚伪,而是要探讨在某些特定情况下,诚实与善意的谎言可能带来更多好处。

首先,诚实有时可能会伤害他人。

在某些情况下,暴露真相可能会给他人带来伤害或痛苦。

例如,当亲人患有绝症时,医生为了保护患者的心理健康,可能会选择隐瞒真相,给予他们一种希望和安慰。

这种善意的谎言可以减轻患者的痛苦,让他们能够更好地应对困境。

其次,诚实有时可能会破坏人际关系。

在人际交往中,适当的谎言可以维护和谐的关系。

比如,在朋友的生日派对上,当朋友问你是否喜欢她的礼物时,即使你并不喜欢,你也可以选择说出善意的谎言,以避免伤害她的感情。

这样的谎言并非虚伪,而是出于对友情的尊重和维护。

最后,诚实有时可能会阻碍个人的发展。

在某些情况下,为了实现目标或突破困境,我们需要使用一些谎言。

比如,面试时,适度夸大自己的能力和经验,可以增加获得工作的机会。

这种谎言虽然可能暂时违背了诚实原则,但在一定程度上帮助个人发展和实现梦想。

总结起来,诚实与善意的谎言在特定情况下是可以被接受和使用的。

我们需要根据实际情况,在保护他人、维护人际关系和促进个人发展的前提下,灵活运用谎言。

感谢大家的聆听。

反方辩词二:尊敬的评委、各位观众:今天,作为反方代表,我要就“诚实与善意的谎言”这一议题发表我的看法。

我们坚信,诚实和善意是构建良好人际关系和社会秩序的基石,而谎言只会给人们带来混乱和破坏。

首先,诚实是建立信任的基础。

在任何关系中,诚实是最重要的品质之一。

一旦人们发现你曾经说过谎言,他们就会对你的诚信产生怀疑,从而破坏了彼此之间的信任。

没有信任,人际关系将无法持久,社会秩序也将岌岌可危。

其次,善意的谎言并非真正为他人着想。

虽然有时我们可能出于善意而编造谎言,但这并不意味着我们真正在关心对方。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

诚信与善意的谎言辩论赛的资料辩论赛内容:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。

谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。

但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。

马克。

吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。

它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。

”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。

从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。

善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。

尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。

善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。

在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,"诚信" 是一个很重要的规范,诚信就是求"真",就是追求正义。

古人说"真者",精诚之至也。

不精不诚,不能动人。

正如胡锦涛总书记在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。

”通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。

在整个社会都不讲诚信的环境中只有你一个人讲诚信是吃亏,不过,诚实守信是做人的根本,不应是跟人攀比的条件。

社会在不断进步,国际化离我们越来越近,那种靠欺诈赚取他人利益的小人终究会遭到唾弃的。

这样看,你的诚实,你的信义就会得到大多数人的信任,你的路也就越走越宽广。

辩论赛依据(例子):对方辩友,我方认为人需要讲诚信,我这里就有一个小例子,1933年老舍的朋友去找他要一个齐白石老人的画,二十年后,当老舍先生再见到那位朋友的时候,把画拿给了他,这不说明老舍先生一诺千金。

他在二十年前答应朋友的事情,他二十年后还没有忘记吗?所以我方依然支持人必须讲诚信,不能说谎。

善意的谎言,他本身就是谎言,他只不过是褪去了锦袍,换上了石袍,还是谎言,假谎言就是欺骗,欺骗就是妨碍诚信的,所以,我方认为人要讲诚信,不能说谎。

善意的谎言他的动机虽是好的,但是他往往会被一些职业骗子所利用,职业骗子他可能,我说的是谎话,但可能是善意的谎言,这样子,很多了,他说了谎,他还认为自己是高尚的,所以我认为人还是要讲诚信,要不然你一旦说了谎不管是善意还是恶意的,可能你的出发点是好的,但有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。

而且生活中善意的谎言越来越多,人们对谎言的分辨也会越来越差,一旦生活中充满了谎言,再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。

如果你生活在一个充满谎言的世界里,你会安心吗?善意的谎言也是一种谎言,他就像一种病一样,即使他不是恶性的,是良性的,即使他只是一种小病,你能说他不是谎言吗?你能说他不是病吗?你如果说他画得很好看的话,那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑,那你如果直接对他讲,你画得不好,并教他在哪些地方进行改正的话,那么他就会避免一些不必要的尴尬了。

谎言就是欺骗,难道对方辩友还要给谎言加上一个美丽的光环吗?难道从客观地角度讲对方辩友能说谎言不是一种欺骗吗?既然是善意的,对方辩友又何必要来撒谎呢?其实谎言分为两种,一种是急性的,一种是慢性的。

急性的就是说一个孩子在课上没有认真听讲,回到家里,母亲问他,你在课上没有认真听讲,孩子说,我有认真听讲,这是他不想遭到母亲的骂,他也是为了安抚母亲不让母亲伤心,而且他是通过两点。

慢性的谎言就是说你遇到一个弱智的孩子,你能说他你是个弱智吗?你能说他你很笨吗?你只能说你是聪明的,但你说他是聪明的,你就正在慢慢瓦解你的诚信系统。

请问对方辩友,你能说诚信不是人的道德资本吗?有一个哲人曾经说过,有两件事情可以引起我们内心深处深深地震撼,一件就是璀璨的星空,另一个就是我们人的道德准则——诚信。

可见,诚信是人的道德准则,是人的心灵美,诚信是一个大前提,我们举行这场辩论会,你可以说诚信……辩论赛技巧:在论辩中要正确使用“以慢制胜”法,至少要注意以下三点:其一,以慢待机后发制人俗话说:“欲速则不达.”在时机不成熟时仓促行事,往往达不到目的.论辩也是如此,“慢”在一定条件下也是必须的.“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计,缓兵之计是延缓对方进兵的谋略.当论辩局势不宜速战速决,或时机尚不成熟时,应避免针尖对麦芒式的直接交锋,而应拖延时间等待战机的到来.一旦时机成熟,就可后发制人,战胜论敌.如第一例中,丘吉尔在时机不成熟时,不急于成功,以慢待机.在讨论首相人选的关键时刻,以沉默表示反对,最终赢得了胜利.其二,以慢施谋以弱克强“以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势.它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段.“慢”中有计谋,缓动要巧妙.这里的“慢”并非反应迟钝,不擅言辞的同义语,而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一.如第一例中,丘吉尔面对张伯伦的追问,装聋作哑,拖延时间,实际上是假痴不癫的缓兵之计.在这一种韧性的相持中,张伯伦一方终于沉不住气了,丘吉尔以慢施谋终于取得了胜利.其三,以慢制怒以冷对热“慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术.论辩中唇枪舌剑,自控力较差的人很容易激动.在这种情况下,要说服过分激动的人,宜用慢动作、慢语调来应付.以慢制怒,以冷对热,才能使其“降温减压”.只有对方心平气和了,你讲的道理他才能顺利接受.如第二例中的营业员,就是以冷静的态度、和缓的语气,平息了对方的怒气,化解了矛盾.总之,论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系.兵贵神速,“快”当然好.可是,有时“慢”也有“慢”的妙处.“慢”可待机,“慢”可施谋,“慢” 可制怒.“慢”是一种韧性的战术,“慢”是一场持久战,“慢”是舌战中的缓兵之计.缓动慢进花的时间虽长,绕的弯子虽大,然而在许多时候,它却往往是取得胜利的捷径名言警句:人而无信,不知其可也——孔子言无常信,行无常贞,惟利所在,无所不倾,若是则可谓小人矣——荀子信犹五行之土,无定位,无成名,而水金木无不待是以生者。

——朱熹若有人兮天一方,忠为衣兮信为裳。

——卢照龄你必须以诚待人,别人才会以诚相报——李嘉诚创业不像读书,一天可以过好多年,创业必须一步一个脚印走。

——周晋峰求珍品,品味虽贵必不敢减物力;讲堂誉,炮制虽繁必不敢省人工。

——"同仁堂"里看诚信修合无人见,存心有天知。

一个企业要永续经营,首先要得到社会的承认、用户的承认。

企业对用户真诚到永远,才有用户、社会对企业的回报,才能保证企业向前发展——张瑞敏真诚到永远——海尔著名广告语信用是一种现代社会无法或缺的个人无形资产。

诚信的约束不仅来自外界,更来自我们的自律心态和自身的道德力量。

——何智勇走上社会后,我们深感信用危机的严重性和危害性。

但埋怨没有用,更不能等待。

重树社会信用必须靠每个人的努力,要从现在做起,从自己做起。

——郭辉一丝一毫关乎节操,一件小事、一次不经意的失信,可能会毁了我们一生的名誉。

——林达生品牌包含了公司多年来积累的诚信声誉,是一笔巨大的无形资产——英国商人仅供个人用于学习、研究;不得用于商业用途。

For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur für den persönlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins commerciales.толькодля людей, которые используются для обучения, исследований ине должны использоваться в коммерческих целях.以下无正文仅供个人用于学习、研究;不得用于商业用途。

For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur für den persönlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins commerciales.толькодля людей, которые используются для обучения, исследований и не должны использоваться в коммерческих целях.以下无正文。

相关文档
最新文档