试析苏联解体的原因及其对中国的启示2
苏联解体原因
一、苏联解体的原因二、苏联解体的影响使世界呈现多元化发展趋势;苏联解体后,美国有更多的精力开始遏制中国的崛起;社会主义的力量受到重大挫折,同时,国际社会主义力量从挫折中吸取了教训,正向着更加健康的方向发展。
三、苏联改革对我国的启示一、苏联解体原因1根本原因:高度集中的政治经济体制(斯大林模式)制度的建立:1936年,苏联第八次苏维埃代表大会通过了苏联的第二部宪法,宣布苏联成为一个苏联共产党领导的工农社会主义国家,从而也建立起了高度集中的政治经济体制。
具体表现:经济上以行政命令来管理经济,否定价值规律,排斥商品和市场;政治上权利高度集中,党政不分,缺少群众监督,忽视民主与法制。
所存在的弊端:经济效益低下,缺少社会主义民主,导致的是市场上消费品供不应求,影响人民生活水平提高,最终使得人民建设社会主义的积极性减弱。
表现形式:1.国家工业化 2.农业集体化 3.“大清洗”运动2直接原因:戈尔巴乔夫失败的改革1985年3月,戈尔巴乔夫上台,推行新思维,公开性、民主化方针,使苏联陷入了严重的经济、社会和民族危机;1989年5月,苏共领导地位开始削弱;1990年3月召开的苏联“第三次人大会”上,将苏共的作用改为与其他政党、社会团体一样;1991年12月25日,苏联最终解体;12月25日,戈尔巴乔夫宣布自己辞去苏联总统和武装力量最高统帅职务,并把“核匣子”转交给叶利钦,苏联国旗在克里姆林宫下降,俄罗斯国旗升起,苏联彻底结束。
3内部原因腐败导致党衰国亡特权阶层的子女,仅凭借父辈们的特权地位轻易进入最好的大学,毕业后再进入最优越的部门,并很快走上显贵的权力岗位。
特权甚至还可以成为畅通无阻搞腐败的护身符。
民族问题长期得不到妥善解决,是苏联解体的又一重要原因。
长期得不到妥善解决,是苏联解体的又一重要原因。
4外部原因和平演变——思想上瓦解和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略,即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时,强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段,全面推出西方世界的价值观,或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力,加速美国式的所谓“全球民主化”进程军备竞赛——经济上瓦解西方大国除有计划地对外渗透、进行和平演变外,特别提到美国诱使苏联扩军备战,开展两国间的军备竞赛,使国家财力过多地投入国防军事预算,加剧了国民经济的比例失调,特别是勃列日涅夫时期穷兵黩武,发动侵略阿富汗战争,使国防军事开支猛增,国内各类矛盾积聚,成为苏联解体原因之一。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联是二十世纪最具影响力的超级大国之一,1989-1991年间,这个世界上最强大的社会主义国家却迅速解体,这一事件对世界政治格局产生了深远影响,也对中国后来的改革开放产生了极大的影响。
那么苏联解体的原因是什么?解体过程中体现出的问题又给我们带来了怎样的启示呢?本文将对此进行分析。
苏联解体的原因之一是经济问题。
苏联在经济领域一直处于计划经济体制下,而且具有严重的官僚主义和腐败问题,导致了经济效率低下、资源浪费严重等一系列问题。
苏联在战后进行的军事竞赛也加剧了其经济负担,最终导致了经济的破产。
这也说明了经济体制的不合理和经济管理的弊端在社会主义国家中同样存在,这对中国进行深化改革提供了重要的借鉴。
政治问题也是苏联解体的重要原因之一。
苏联政治体制的高度集权和极端官僚主义的存在,使得政府失去了对社会动态的掌控,使得社会矛盾得不到有效的解决。
苏联在对待少数民族和宗教问题上也犯下了严重的错误,这些问题最终导致了苏联政治体制的解体。
这给我们的启示是,必须坚持以人为本的理念,尊重个体的权利和民主制度的建设。
国际环境的变化也是苏联解体的重要原因。
苏联在1980年代初的阿富汗战争中遭遇了严重的失败,这使得苏联在国际上的地位受到了极大的影响。
美国的军事优势和经济优势也对苏联的存在构成了压力。
上述因素使得苏联在国际上的地位大幅下降,最终导致了苏联的解体。
在国际环境变化的情况下,一个国家必须要不断进行改革,以适应新的形势和挑战。
在政治领域,苏联解体也告诉我们,政治制度的合理性和民主性是社会稳定的重要保障。
苏联政治体制的高度集权和极端官僚主义都是导致苏联解体的重要原因。
中国在政治改革领域也取得了一些进步,但是在人权和民主制度建设方面仍然存在一些问题。
中国在深化改革过程中,需要不断地进行政治制度改革,构建起符合中国国情的民主政治体制。
在国际环境的变化方面,苏联的解体更加说明了一个国家的发展必须要适应国际形势的变化。
苏联解体的原因及历史影响_苏联解体对我国的启示
苏联解体的原因及历史影响_苏联解体对我国的启示自二战以后,世界上有两个超级大国,一个美国、一个苏联。
他们为了争世界霸主的地位互相角逐比拼,但是随着苏联解体,世界上就剩下美国一个超级大国。
下面是小编为大家整理的苏联解体的原因及历史影响,希望对你们有帮助。
苏联解体的原因1、苏联解体的内在原因一、苏联自斯大林时期就开始实行高度集中的计划经济体制。
发展教条的、僵化的社会主义,没有科学的理论做指导就不会有正确的实践。
苏联强调经济的片面发展,采取粗放型的经济发展模式;经济结构不合理,片面发展重工业;国家权力高度集中,过于忽视民众的切身利益。
由于意识形态差异等方面的原因,对外关系具有极强的封闭性。
最重要的是没有把马克思主义与苏联时期的具体国情相结合,未能认识到苏联所处的社会主义发展阶段,急于向共产主义社会过渡。
二、苏联大国沙文主义的文化传统和极端的民族性格。
苏联历史上属于封建的农奴制国家,大国沙文主义的弊端并没有彻底清除,地理环境、民族信仰等各种因素交互形成的民族性格具有极端性,做决策时不能坚持湿度原则,没有合理平衡各方利益,达到理性的平衡点,实现战略利益的最大化。
三、主要领导人错误的改革思想,戈尔巴乔夫的“新思维”改革是苏联解体的直接原因。
他进行的以民主化、公开性和多元化为主要内容的政治体制改革为西方国家实施和平演变战略提供了良好的机会和条件。
戈尔巴乔夫放弃共产党对党的领导权,导致苏联内部缺乏一个强有力的核心凝聚力。
苏联各主要领导人都急于对苏联的社会进行改革,但一系列的路线方针政策重形式而轻内容,并不能从根本上挽救苏联解体的命运。
2、苏联解体的外部原因一、冷战和军备竞赛。
苏联解体之前,苏联已同美国进行了长约半个世纪的冷战阶段,美国一直把持着世界经济霸主的地位不曾动摇,苏联为了能与美国在军事方面抗衡,大力发展军工产业,经济发展资金不足,人民生活得不到保障,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾不断恶化,苏联的统治阶级已经失去了最广大人民群众的支持和信赖。
苏联解体和苏共垮台的原因及启示
苏联解体和苏共垮台的原因及启示1991年12月25日19时38分,克里姆林宫上空那面红色的苏联国旗,在苍茫暮色中悄然降下。
这标志着苏维埃社会主义共和国联盟的历史已经终结从此不复存在了。
苏联的演变、解体是多种因素相互促动、共同作用的结果,给后人留下了许多发人深省的课题。
对苏联解体的原因进行探究,对于促进我国社会稳定和全面建设小康社会具有极其重要的意义。
一、基本原因1.政治因素。
斯大林模式在政治上造成了党政不分,缺乏民主,高度集中,以党代政以及权力过于集中等弊端给苏联的政局造成了极坏的影响。
而长期改革不力也最终败坏了苏联党和政府的形象,失去了人民群众的支持。
2.经济因素。
苏联作为世界上第一个在不发达国家里高速实现社会主义的国家,虽然它在执政时期经济取得了不小的发展,但并未探索出在不发达国家实现社会主义的规律。
这导致苏联经济建设一直没有搞好,科技和生产力的发展落后于西方,人民的物质和文化生活未得到令人满意的提高,导致人民对苏共产生信任危机,动摇了苏共执政的合法地位。
3.民族因素。
斯大林执政后长期实行错误的民族政策(如不切实际地推行的“一体化”、“民族融合”等政策),为苏联解体埋下了祸根。
4.领袖人物的个人因素。
苏联是在戈尔巴乔夫任期内解体的,作为当时苏联党政最高领导人,他自然负有不可推卸的责任。
二、政治信仰的丧失是苏联解体苏共亡党的一个深层原因。
政治信仰是影响社会稳定的重要因素。
苏联解体的深层原因就是人民群众对苏联社会主义和苏共失去了政治信仰。
纵览社会主义苏联的政治历史,起初,人民对社会主义和苏共的信仰是坚定不移的,他们不仅击败了帝国主义的侵略战争,而且也取得了社会主义建设事业的辉煌成就。
但同时一些潜在的问题和矛盾也在积聚和发展,特别是20世纪70年代以后,斯大林模式越来越僵化,一些矛盾和问题越来越突出,人们的政治信仰体系不断瓦解,不少人对社会主义开始失去信任,对苏共失去信心。
以下几个主要方面促使了民众政治信仰的丧失:1.高度集中的经济体制所造成的劳动者主人翁地位的丧失对政治信仰构成了直接威胁。
试析苏联解体的原因及其对中国的启示
苏联解体的原因及其对中国的启示一九九一年十二月二十一日,戈尔巴乔夫用整整十二分钟读完了他那份《告苏联同胞书》,从此由列宁创建,在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。
曾经一度称霸全球的强大的苏联帝国,就像是一座高高垒起的积木,只是经人轻轻一点就在突然间轰然倒塌了。
这是一件多么不可思议的事情,并未过经战乱,自身又是如此地强大,怎么会一下子就解体了呢?苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解,令全世界震惊,成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。
二十多年来,仁者见仁,智者见智,不少学者从多方面探讨苏联解体的原因,形成多种观点。
本文就苏联解体的外部原因和内部原因进行再探索。
一、众说苏联解体的原因苏联解体的原因是多年来众说纷纭尚无定论,主要有下面几个方向:“葬送说“这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒,是乱党乱国的罪魁祸首,是他葬送了苏联的社会主义事业。
“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。
“民族矛盾说”有人认为,苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义,对内搞霸权主义的结果。
苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。
“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部,“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。
“经济没搞好说”该观点认为,苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了,特别是在最近的技术革命期间,苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。
“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果,苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力,阻碍了社会主义优越性的发挥。
“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线,即所谓的“人道的、民主的社会主义”,把国家引上了资本主义复辟的道路。
“意识形态说”这种观点认为戈尔巴乔夫的“改革新思维”是苏联演变的思想渊源;“民主化、公开化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需要;“人道的、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联解体是20世纪最具影响力的事件之一,也是世界范围内最富争议的历史事件之一。
苏联解体有很多原因,包括长期存在的经济体制问题、政治制度问题、领导人的问题等。
苏联解体对我国深化改革的启示包括了许多方面,下面将从经济体制、政治制度和领导人问题三个方面来进行分析。
首先,经济体制问题是苏联解体的主要原因之一。
苏联经济体制长期以来依赖于计划经济,而计划经济的弊端已经显而易见,导致了经济效率低下和资源浪费。
此外,苏联经济缺乏市场的竞争,市场机制无法对资源的分配进行调节,因此很难满足人民的需求。
相应的,我国在改革开放初期也面临类似的问题。
改革开放后,我国经济体制逐步向市场经济倾斜,加强国有经济市场化改革,培育和发展非公有制经济,促进经济自由化和多元化,解除各种约束和垄断限制,推动企业自主经营和竞争,这是我国深化改革的基本方向,也是苏联解体对我国的启示。
其次,政治制度问题是苏联解体的另一个原因。
苏联的政治体制缺乏真正的民主和法制,权力高度集中,缺乏制约和平衡的机制。
这导致了对社会真正的发展趋势和人民的需要无法真正反映。
相比之下,我国政治改革的方向在于不断推动民主化进程,促进权力制约和平衡,加强宪法监督和人民群众的监督,推进依法治国和全面依法治国,在促进政治稳定的同时推动社会发展,这也是苏联解体对我国深化改革的启示之一。
最后,苏联解体的领导人问题是必须认识到的。
高度集中的政治体制让苏联缺乏真正的监督和制衡机制,加上一系列的政策失误和外部压力的影响,最终导致了苏联解体。
我国的改革也必须注重领导人的问,并完善制度和权力监督机制,确保领导人的权力始终在法律的制约和社会的监督之下,不会滥用职权、贪污腐化、利用职权谋取私利等。
总之,苏联解体的原因有很多,但无论原因如何,苏联解体给我国深化改革提供了宝贵的经验和启示。
只有我们能够在改革中注重市场机制的发挥,推行政治民主化,加强权力制衡,建立健全的监督与制衡体系,才能够实现社会的进步和稳定发展。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联解体是20世纪最为重要的国际事件之一,这场历史性的变革不仅深刻地影响了世界各国的发展,也为中国的改革开放提供了宝贵的经验和借鉴。
本文将从苏联解体的原因分析入手,探讨其对我国深化改革的启示。
苏联解体的原因可以归纳为多方面因素的综合影响。
苏联长期实行的计划经济体制导致了国家经济的长期低效和生产力水平的滞后。
计划经济下的资源配置和市场调节机制存在严重问题,导致经济发展的不平衡和不充分。
与此苏联政府庞大的官僚体系也使得国家治理效率低下,难以及时有效地应对各种复杂的社会问题和政治挑战。
苏联在大国外交上的态度和外交政策导致了其与西方发达国家的长期对抗,加剧了与美国之间的冷战对抗,最终导致了国家政治、经济、社会和国际地位的全面下滑。
苏联内部的民族矛盾和地区矛盾也给国家的稳定和统一带来了巨大的挑战。
苏联解体的历史教训对中国深化改革具有重要的启示。
苏联解体表明了一个国家在发展过程中一定要坚持改革开放,不断推进经济结构调整和体制创新。
中国在改革开放的进程中,始终坚持以经济建设为中心,深化改革的意识和决心,尤其是以市场经济体制为基础,扩大对外开放与国际合作。
苏联解体告诉我们,一个国家必须注重治理效能和市场化,提高政府治理水平,优化资源配置,加强法制建设,并持续加速推进经济结构的转型升级,不断提高国家整体的竞争力。
苏联解体也表明了国家间的国际合作和交往对于国家发展的重要性。
中国在深化改革的过程当中,不仅积极扩大与世界各国的合作,同时也在全球范围内积极参与国际事务,实现了与时俱进的外交政策。
苏联解体对中国深化改革的启示不仅在理论上有所借鉴,在实践中也有着很重要的指导作用。
中国的改革开放历程中,一直在借鉴和吸取各种经验教训,同时也在不断总结和摸索自己的发展道路。
中国不仅在改革开放的进程中坚持对市场经济体制进行积极探索,并且通过不断推进供给侧结构性改革,深化改革的积极性。
中国还在深化改革的过程中不断完善现代治理体系,提高政府治理体系和治理能力,实现了国家治理现代化。
苏联解体的原因和教训
苏联解体的原因和教训苏联解体一直是国际政治史上的一件重要事件,它不仅对苏联自身产生了深远影响,也对世界政治格局造成了重大影响。
那么,为什么苏联会解体?它给我们带来了什么教训?苏联解体的原因:1.意识形态的失败苏联的建国早期,共产主义思想在国内外都有着强大的影响力,但随着冷战的加剧,苏联在推行全球化共产主义方面却越来越失败,对西方的制约越来越明显。
苏联的意识形态在国内也难以维持,因为越来越多的人开始怀疑共产主义的正确性。
2.经济上的困境苏联经济模式上的问题,也是苏联解体的重要原因之一。
在苏联的经济模式中,国家对集体农业和工业生产的严格控制导致了效率低下和浪费现象的严重发生。
此外,苏联的经济主要靠出口原材料获利,内部市场过于封闭,缺乏竞争,导致经济规模和质量双双下降。
3.国家体制失控苏联的国家体制中包含大量的权力集中在党和政府的领导层,而缺乏制度上的制衡机制,对普通民众的民主决策程度极低。
加之政治腐败和官僚主义时有发生,导致了国家治理难题的加重。
苏联解体带来的教训:1.重视文化和民族差异苏联的解体展现出来的一个显著教训,是各个国家内部的文化和民族差异会对国家的统一产生影响。
建国大时,苏联试图将各个共和国的文化和语言融合为统一体,然而行驶下来,却导致了各族群体的反抗,最终团结起来实现苏联解体。
2.制度上的改革苏联的解体也表明,对政治体制上的改革,是建立负责任的、民主的政府所必需的。
这可以通过对国家的制度上的改革和政治改革来实现,建立清晰的权力分配和有限的政府权力正在追求的目标,从而加强公民的参与和监督。
3.重视经济改革经济改革作为苏联解体的核心问题之一,已成为一个不可回避的教训。
这种转型过程是否涉及制度、技术、资源等因素,都需要外界的积极参与和经济体制上的改革来实现。
尤其在传统工业体系转移的过程中,新的生产方式和技术模式必须被广泛调查,才能适应社会的新生产模式。
总之,苏联解体不仅影响国际政治局势,也让我们深思,如何在新的历史时期建立起更为安定、可持续、公正的政治经济体系,使其达到更广泛的社会、文化、经济和政治发展。
苏联解体的原因以及对中国的启示
苏联解体的原因以及对中国的启示苏联解体的原因以及对中国的启示苏联改革失败以及苏联解体是人类历史上最令人遗憾的事件之一。
导致这个结果的原因是多方面的,不同阵营、不同立场的人有不同的观点。
但不可否认的是,群众是改变历史进程的决定性力量。
同时,一些精英人物和突发性事件也会对历史进程产生影响。
本文将从以下几个方面对苏联解体的原因进行分析。
苏联解体的原因(一)经济危机。
苏联自20世纪70年代中期逐渐步入经济长期衰退的困境。
这是因为苏联经济的高增长率主要是靠对资源的无限掠夺和限制消费所取得。
其次,苏联国内的主要消费品长期短缺,经常需要凭票供应,暗藏了通货膨胀危机。
再次,苏联虽然拥有发达的宇航、兵器和生物技术,但由于体制原因阻止了科学技术转化为生产力,只有25~30%的科研成果被采用,平均转化周期需要10~12年,而美国则有85%的科研成果在5年内转化为生产力。
此外,苏联农业长期落后,效率低下。
虽然苏联把国家投资的27%、劳动力的20%用于农业,但农业劳动生产率则只有美国的七分之一。
(二)政治危机。
在苏联未来发展方向的苏民意调查中,10%赞成改革前的社会主义;36%赞成更多民主的社会主义;23%赞成瑞典式的社会主义;只有17%赞成自由市场的资本主义。
然而,苏联长期以来实行“高度集权”、“一党专政”的政治体制。
官僚、精英阶层垄断了政权、财富和真理,人民群众被排除在政治决策体系之外。
(三)信仰危机与民族矛盾。
苏联长期党政不分,并且斯大林模式的“社会主义”并没有给苏联人民带来满意的生活,导致了人民对传统模式的抵触和冷淡情绪。
特别是上层的富足生活与普通人生活形成巨大反差时,这种情绪更加强烈,形成了人们对苏共统治合法性的质疑。
此外,苏联内部民族发展极不平衡,很多民族还处在部落阶段,民族问题长期以来非常尖锐。
特别是斯大林时代,采取镇压和强制迁徙的政策,给苏联民族问题留下了很多后患。
随着斯大林的死去,高压政策被相对的怀柔政策所取代,民族问题开始显露出来。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联是20世纪最为重要的社会主义国家之一,然而,1991年苏联解体之后,这个曾
经的超级大国消失了。
苏联解体的原因有很多,其中包括政治制度腐败,经济萎靡,社会
矛盾激化等等。
苏联解体对我国深化改革也有一定的启示,具体如下:
首先,政治制度必须具有足够的包容性,以适应社会发展的需要。
苏联在政治制度上
出现了严重的僵化,导致改革难以进行。
我们应该认识到,社会发展是不断变化的,政治
制度也需要有所调整。
在这个过程中,必须充分考虑各方面的利益,并通过对话和妥协来
解决分歧。
其次,经济制度必须适应市场经济的需要。
苏联在经济制度上也存在着缺陷。
计划经
济无法适应市场经济的需要,也不能激发人民的积极性。
与此相反,市场经济是更加灵活
的经济制度,可以更好地适应市场环境。
在我们的国家中,市场经济已经成为经济发展的
主要方式,我们需要进一步推进市场化改革,以便更好地适应市场经济的需求。
最后,改革和发展应该符合人民的利益。
苏联的解体,不仅是政治和经济制度的失败,还反映了国家与人民之间的矛盾。
苏联政府未能解决人民的诉求,导致最终的矛盾爆发。
这告诉我们,国家和政府必须始终关注人民的需要,为人民谋利益。
总之,苏联解体带来了很多启发,让我们认识到政治制度、经济制度和社会利益之间
的重要性。
如果我们能根据这些启示加强改革,就能够更好地推动国家的发展,让人民切
实受益。
试析苏联解体的原因及其对中国的启示
苏联解体的原因探究及其对中国的警示1991年12月21日,地跨欧亚大陆,曾经一度称霸全球的苏维埃社会主义政权顷刻瓦解,令世界震惊,成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。
这是一件多么不可思议的事情,并未过经战乱,自身又是如此地强大,怎么会一下子就解体了呢?仁者见仁,智者见智,20多年来不少学者从多方面探讨苏联解体的原因,形成多种观点。
解体前的苏联,经济发展缓慢,人民生活水平长期得不到提高,与西方的差距不断拉大,人民对社会主义的优越性产生怀疑;政治上,人民没有真正的民主权利,领导干部形成特权阶层,腐败现象盛行,加剧了人民群众对苏共的不满。
苏联末期的改革,是在没有经过深思熟虑的情况下,仓促上马的。
经济改革的失败加上下面论述的四个要素直接决定了解体的命运:首先,政治上腐败,权力腐化,内部分心。
后期,广大官员脱离群众,贪污腐败,政治没有作为。
20世纪80年代,戈尔巴乔夫上台后,致力于政治经济改革,政治上,主张党政分开,并修改宪法,取消苏共的法定领导地位,实行多党制和总统制,从而削弱了共产党在政治上的主导作用,致使共产党内部产生离心现象,也为共产党所坚持的社会主义制度的崩溃奠定了基础。
其次,经济改革失败。
国民收入年均增长率持续下降,甚至在1990年首次出现了负增长,不堪的经济状况使民众生活极其困难。
人民由此开始憎恨共产党,憎恨它所主导的社会体制。
思想上具有了解体的倾向。
第三:各加盟共和国经济发展存在明显差距,加深了民族之间的矛盾和冲突。
在苏联时期,再经济持续低迷的情况下,富裕的加盟国都希望摆脱落后国家的包袱,发展自身经济,这就为苏联解体埋下了定时炸弹。
第四:冷战与和平演变。
二战后,美国为首的西方集团对苏实行常年的冷战策略,而保持强大的军事力量是苏联进入列强俱乐部几乎唯一的资本,于是被动的卷入军备竞赛和争夺世界霸权,给苏联的国家建设造成了灾难性的后果。
有材料说,在每7个苏联工人中,就有l人直接或间接从事军事工业方面的工作。
前苏联解体的原因和教训
前苏联解体的原因和教训在近70年建设发展中,苏联创造了无与伦比的辉煌成果,最后却是迎来了苏联的解体。
那么,前苏联解体的原因是什么?前苏联解体的教训有哪些?下面就由店铺告诉大家前苏联解体的原因和教训吧!前苏联解体的原因苏联作为人类历史上第一个社会主义国家,在其几十年的革命、建设与发展中,取得了辉煌的成绩,丰富了马克思主义关于社会主义的建国建党的理论,更极大的鼓舞了全世界的共产主义者为共产主义事业奋斗的信心。
但是,苏联的实践毕竟是没有经验可循的,在原有的政治经济体制出现了问题之后党和国家并没有及时的采取措施纠正不当之处,加之苏联党的领导人在重大问题是犯了严重的错误,以及西方“不遗余力”的和平演变,最终导致苏联的解体,对这一现象进行深入地研究与反思对于当代中国社会主义建设与改革无疑具有重大指导意义,具体地说,导致苏联解体的原是主要有以下几个方面。
(一) 苏联模式的弊端1.经济因素。
苏联高度中央集权的经济体制形成与30年代,在发展进程中显示过巨大的优越性,创造过公认的历史功绩,使苏联得以成为第二个超级大国。
但这种经济体制和发展模式有很大的缺陷和弊病,不能够充分发挥地方、企业以及个人的主动性和积极性,缺乏活力与生气;不能够及时地进行技术改造,提高经济效益,使经济发展始终处于一种粗放经营的状态;不能够正确地调整经济结构,促进经济的全面发展,消费品生产比例过低,使苏联人民的生活始终不能实现由小康向富裕的转变;不能够全面地对外开放,吸取世界各国之长为自己所用。
这样,必然使自己由停滞变为落后,陷入经济困境之中而难以自拔。
正是这种体制,使得苏联的经济搞不好,上不去。
这是苏联机体的深层次的原因。
2.政治因素。
苏联政治体制存在严重弊端,其一是党政不分,以党代政。
执政党没有找到如何管好党和参与国家管理的途径。
苏共长期的执政地位加上法制不健全,没有强有力的监督机制,使党内民主遭到破坏,党严重脱离群众;在党内还难免有各种不良分子,他们以共产党员的身份,利用自己的职权,干出各种违法乱纪的事情,严重地损害国家和人民的利益,败坏党的声誉和形象,引起人民的不满以至痛恨。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联是一个曾经拥有世界级影响力的国家,但在1991年却突然解体分裂。
苏联解体的原因是多方面的,其中包括政治、经济、社会和文化等诸多因素。
对于中国来说,苏联解体所蕴含的深刻启示是非常宝贵的,对于我们深化改革有着重要的借鉴意义。
一、政治原因对于中国来说,苏联解体启示我们,政治改革不能停滞不前,需要建立健全的制衡机制和监督体系,加强政府的透明度和公信力,推动政治体制的改革,提高政治决策的科学性和民主性,使得政治制度更加灵活与有效,更好地为社会服务,推进国家长治久安。
二、经济原因经济原因是苏联解体的重要原因之一。
苏联在经济上存在严重的体制缺陷和管理问题,其计划经济体制无法有效适应市场经济的变革,并且存在着大量资源浪费和低效率的问题。
与此苏联在经济上也面临着高度的集中和垄断,导致了社会资源的失衡和不合理配置。
对于中国来说,苏联解体启示我们,需要坚持市场经济改革和开放政策,深化国有企业改革,建立现代企业制度,改革金融体制,推动产业升级和创新发展,提高经济体制的灵活性和适应性,加快经济结构调整和产业升级,努力建设现代化经济体系,增强国家经济发展的韧性和可持续性。
三、社会原因社会原因是苏联解体的重要原因之一。
苏联社会存在着严重的腐败和分化问题,社会资源分配不公、民生问题长期得不到有效解决,社会动荡不安。
苏联的民族问题也是其解体的重要原因之一。
不同民族之间的矛盾日益加剧,使得苏联的统一性和稳定性受到了威胁。
对于中国来说,苏联解体启示我们,社会改革必须坚持以人民为中心,坚持改善民生、减少贫困、促进民族团结,推动社会公平正义,构建和谐稳定社会秩序,增强社会凝聚力和向心力。
同时也需要坚决维护国家统一和民族团结,防止各种分裂势力的渗透和破坏,促进不同民族的交流与融合,实现各民族共同繁荣发展。
四、文化原因文化原因也是苏联解体的重要原因之一。
苏联长期以来实行的意识形态和宣传教育造成了严重的价值观念扭曲和文化固化,使得社会的创造性和活力不断受到挤压,社会发展的潜力得不到有效释放。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联解体的原因是多方面的,从政治、经济、社会等方面来看,主要表现为以下几个方面:一、政治上,苏联的集权制度导致了政治体制僵化,权力过于集中、掌握在少数人手中,缺乏制衡机制,导致了腐败和权力滥用。
此外,苏联政治体制的缺陷还表现在其对经济的干预过度,对市场经济的抵制以及对国内外民主思想的压制等方面。
二、经济上,苏联的计划经济体制缺乏市场机制的调节,在规划、生产和分配方面存在严重的失灵,导致了资源的浪费和效率低下。
此外,苏联的经济体制受到了赤字经济的困扰,经济运行缺乏稳定性和可持续性,经济增长停滞并陷入了债务危机。
三、社会上,苏联的社会主义意识形态妨碍了人们自由发展和自我实现的能力,对个人的个性和创造性进行了压制。
此外,苏联的社会也存在扭曲的阶级结构、工业不发达、技术落后、文化水平低下等问题,这些使得人们的生活失去了质量和尊严。
这些问题的最终结果是苏联的解体,解体后苏联的领土被重新划分给了几个独立国家,这标志着苏联的瓦解。
苏联解体的原因应该引起我们对于特定历史条件下政治、经济、文化模式的认真思考,我们应该从苏联的解体中吸取教训,反思自己编辑进行改革的方面。
一、政治体制的改革:苏联解体的原因之一是其政治体制过于僵化和权力过于集中,缺乏制衡机制,导致了腐败和权力滥用。
我们应该认真审视我国现行的政治体制,尤其是如何建立健康的权力制衡机制。
同时应该去除原有体制中的弊端,建立透明化、规范化的政治生态。
二、经济体制的改革:苏联解体的过程中,经济体制的问题起到了重要的作用。
我国在深化改革的过程中也应该注重经济体制的改革。
特别是宏观经济管理体系与市场化的经济体系需要有机结合,建立科学、有效的市场体系,挖掘资源的潜力,提高经济利用效益和竞争力。
三、社会体制的改革:苏联解体的过程中,社会体制和社会意识形态逐渐瓦解,人们对社会制度的认同感下降,社会出现紊乱。
我国深化改革需要同时加强社会建设,建立公正、公平的社会秩序,推广人性化的管理模式,加强道德建设,提高公民素质。
苏联解体的原因以及对中国的启示
苏联解体的原因以及对中国的启示一、前言在1991年12月25日,苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职,将国家权力移交给俄罗斯总统叶利钦。
19时38分,苏联国旗在克里姆林宫上空缓缓降下,取而代之的就是俄罗斯国旗。
次日,苏联最高苏维埃通过最后一项决议,宣布苏联停止存在,苏联就此正式解体。
就这样,第一个社会主义制度的国家不存在了,而促成这一局面的原因是多方面的,国内外有各种不同的观点与论述,更深层次的是苏联的解体给社会主义国家的启示与影响很大,尤其是作为社会主义大国的中国。
二、苏联解体的原因由于中西方对苏联解体的原因观点比较多,但是有一些是大多数人共同认为了一些主要的因素。
其中从世界的角度去看,这主要是有外因和内因两个方面,其中内因是主导而直接的因素。
外因中主要是“西方和平演变论”,这个理论中西方学者主认为冷战和军备竞赛使苏联力不从心,美国也一直推行不战而胜的理论;而苏联的解体并没有战争的爆发或是武力的发生,使一种和平演变的结果。
这种理论动摇了苏联人民的共产主义信仰,也就是向共产主义国家人民灌输类似人权和民主的西方意识形态, 最终使他们抛开了社会主义。
相对而言的内因中,与外因相辅相成的是“意识形态消解论”,关于意识形态,最初在斯大林模式下的意识形态的理论已经对社会的发展造成了极大的损害,然而,之后戈尔巴乔夫想对这种斯大林体制进行改革。
开始时他深信由斯大林体制所产生的苏联社会的一切畸形状态和不正常现象, 经过治理是能够得到纠正和克服的。
但是这次改革并没有成功,反而瓦解了传统的意识形态,加速了苏联的解体。
斯大林模式对苏联解体的影响。
以斯大林模式为特征的苏联社会制度在它的演变过程中已经失去了活力和凝聚力, 到年代初期, 它已陷人全面危机, 从而使整个社会进入了停顿和停滞时期。
在斯大林时期,轻工业的恢复落后于重工业,国家领导人没有把人民日用消费品的生产看成如同发展国防力量和资源那样紧迫的任务;农业的落后面貌没有大的改善。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联解体是20世纪末的一场重大历史事件,其原因涉及政治、经济、社会等多个方面。
对我国来说,苏联解体的经验教训对深化改革提供了启示和借鉴。
本文将从苏联解体的原因入手,分析对我国深化改革的启示。
一、苏联解体的原因1. 政治体制问题:苏联政府垄断权力,导致官僚主义、腐败现象严重。
政治体制僵化、不民主化导致人民对政府失去信任。
2. 经济问题:苏联实行计划经济,国有化程度高,经济体制僵化,效率低下,缺乏市场机制。
经济体制的问题导致了苏联经济危机。
3. 民族问题:苏联内部存在多样的民族群体,民族矛盾严重。
中央集权导致了民族地区对中央的不满和抵制。
4. 国际环境变化:苏联对外扩张导致了国际对苏联的孤立态度,国际形势的变化给苏联带来了压力。
二、对我国深化改革的启示1. 推动政治体制改革:苏联解体的教训告诉我们,政治体制改革是深化改革的关键。
我们要加强法治建设,推动政府机构改革,增强政府的透明度和民主性,提高政府的执行效率和服务水平。
2. 经济体制改革:苏联解体的原因之一是因为经济体制的问题,这对我国的深化改革提出了警示。
我们要坚持市场化改革,加大对市场经济的支持和引导,打破行政垄断,促进市场竞争,增强经济的活力和竞争力。
3. 多元民族融合:苏联的解体与民族问题密切相关,我们要重视民族团结和融合,加强对民族地区的扶持和支持,促进各民族和睦相处,推动各民族的共同发展。
4. 积极适应国际环境:苏联解体的一个原因在于国际环境的变化,我们要树立正确的国际观,积极参与国际合作,推动国际多边交流合作,适应和把握国际形势的变化。
浅析前苏联解体的原因及历史教训(2)
浅析前苏联解体的原因及历史教训(2)前苏联解体的历史教训世界上第一个社会主义国家苏联的解体,是国际共产主义运动和社会主义事业的无可估量的损失。
但是,它也从反面教育了全世界共产党人和革命人民,引起其他社会主义国家的深刻思考。
在苏联解体十几年之后,对其解体的原因进行认真地实事求是地研究和分析,从中科学地总结出对社会主义国家建设和发展具有普遍意义的启示,是十分必要的,它将成为我们难得的反面财富。
. 一、打击腐败事关国家长治久安“苏共干部队伍腐败,党内出现一个特权阶层,激起人民的不满……”这是关于苏联解体原因又一观点首先应当肯定这个观点有正确和值得重视的一面。
执政党的作风问题,关系党的形象、关系人心向背、关系党和国家生死存亡。
现在学界一般认为苏联特权阶层人数约为50-60万(有的还认为应当加上其家属,这样大约为300万人,这个“特权阶层”阵容就相当庞大。
但恐怕不应株连家属)。
俄语“特权阶层”这个词原意是“名称汇录”,有的译成“官阶名录”,有的干脆意译为“特权阶层”。
但由什么人组成?享有什么样的“特权”?尚未有人对此做出准确论述。
真正的“特权阶层”,是指那些利用职权“以权谋私”的人。
他们有多少人?占所谓“特权阶层”50-60万人的比例多大?迄今为止没有看到这方面材料。
当然,不能低估这些人在败坏苏共威信、影响党群关系、干群关系中的作用。
但也不能仅仅用“一粒耗子屎坏了一锅汤”来阐明其对苏联解体的影响。
如果我们连“特权阶层”有多少人都不清楚,又怎么估计他们在苏联解体中的作用?实际上,在苏联社会的分配体制中,一方面确有分配不公问题,如“特权阶层”,但更主要的弊端是“大锅饭”,脑力劳动和体力劳动、复杂劳动和简单劳动之间区别不大,甚至脑体倒挂。
1985年,工业部门中工人和技术人员平均工资之比为100∶110;农业为100∶135;建筑业则倒过来,为100∶98。
具体说来:运输部门月均工资220.3卢布,邮电部门为159.5卢布,教育部门为150.0卢布,科研部门为202.4卢布,国家管理部门为166.2卢布。
苏联解体原因及对中国社会主义建设意义
有着70 多年历史、经历过世界大战的严峻考验、取得过经济建设、科技发展和文化进步等辉煌成就的世界上第一个社会主义国家苏联,竟在没有硝烟的和平发展时期土崩瓦解,其中的教训是深刻而惨痛的。
毋庸置疑,苏联解体使国际社会主义社会遭受重大挫折。
但是,从社会发展的规律来看,这并不能说明是社会主义的失败,而是苏共在苏联这块土地上进行社会主义建设和改革中违背了马克思主义唯物史观的基本原理。
一、苏联后期,僵化的“公有制”生产关系已经不适合生产力的发展要求,是导致苏联解体的原因之一苏联后期,高度集中的僵化的计划经济体制已经不适合生产力的发展要求,阻碍着生产力的发展。
另外,苏联后期高度集中的计划经济体制排斥商品货币关系,排斥市场竞争,阉割了体制的效率机制,形成数量型经济和耗费型经济,由此产生的致命性弊端就是导致经济发展粗放经营,经济结构比例失衡,产业级次严重落后。
这样经过长期的效率下降,综合国力逐渐衰退。
二、苏联后期,社会意识对社会存在能动的反作用是苏联解体的催化剂苏联后期,社会存在的发展面临着很大的困难,需要有正确的、科学的社会意识给予指导和调整,要对阻碍社会存在发展的因素和环节进行渐进式的改革。
但是,由于不科学的指导思想的出现导致苏联社会发展偏离了正确方向。
戈尔巴乔夫上台不久,就提出了要在经济体制改革的同时进行政治体制改革。
但是,民主化与公开性使苏联社会很快形成了容许各种错误思想泛滥的氛围。
对这种情况,苏联党和国家领导人有意或无意的采取了支持、纵容的态度。
到苏联解体前夕,苏联社会已经基本上抛弃了共产主义信仰,转而崇拜西方资本主义的意识形态。
三、苏联后期,忽视人民群众的根本利益决定了苏联解体是人民群众所做的必然选择首先,经济结构的畸形失去了凝聚民心的物质基础。
苏联高层的官员热衷于军备竞赛,而凝聚民心的物质基础被消弱;其次,苏联各级各类官员的腐败伤害了民心。
腐败阶层和特权阶层的产生,对苏联社会各个方面产生极大的消极影响,使苏联共产党失去了往昔的革命形象,逐渐失去了广大人民群众的信任;再次,因忽视人民群众的根本利益,苏联社会主义已经失去对人民群众的吸引力。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析近些年来,国际社会上关于苏联解体的讨论再度引起人们的关注。
苏联解体并非一朝一夕之间的事情,而是由多种因素共同作用所致。
对于我国来说,深化改革是当前的主题之一,那么我们可以从苏联解体中汲取一些教训和启示,以更好地引导和推动改革的进程。
苏联解体的原因是多方面的。
其中最主要的原因是经济体制的问题。
苏联实行的是计划经济体制,而这种体制的弊端在于资源配置效率低下,创新动力不足,以及对市场需求反应迟钝。
这导致了苏联经济的长期低迷,同时也给政治体制和社会稳定带来了严重挑战。
苏联的解体也与政治体制的僵化和腐败有关。
在苏联众多的官员中,腐败现象严重,这使得公众对政府失去了信任,同时也削弱了政府的执政能力。
国际形势的变化也是苏联解体的重要原因。
随着冷战的结束,苏联的对外政策和国际地位遭受了重大打击,这加速了苏联的解体进程。
对于中国来说,苏联的解体为我们提供了一些有益的启示。
我们要不断完善经济体制,推动市场化改革。
苏联解体的经验告诉我们,计划经济体制的弊端是不可忽视的。
我们必须不断提高市场经济的运行效率,推动产权制度的完善,激发市场主体的活力。
我们要加强政治体制的改革,防止腐败现象的滋生。
苏联的教训告诉我们,腐败是政治体制的毒瘤,对国家的发展会造成巨大的危害。
我们必须加强对腐败的打击力度,建立健全的监督体系,加强权力分立和制衡,以确保政府的廉洁和高效。
我们要紧紧抓住国际形势的变化,积极应对外部挑战。
苏联解体的经验告诉我们,国际形势的变化对国家的发展有着重大的影响。
我们必须高度重视世界格局的变化,灵活地调整国际政策,推动国家在全球化进程中的积极参与。
苏联解体还给我们带来了一个重要的启示,即人民对于改革的态度至关重要。
苏联的解体并不是一场政府单方面的决策,而是因为国内外压力和民众的不满情绪所致。
这表明,政府在进行改革时,必须密切关注人民的意愿和需求,广泛征求各方面的意见,使改革得到广泛的社会支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
苏联解体的原因及其对中国的启示
公共管理学院08级行政管理二班0803030045许尔杰一九九一年十二月二十一日,戈尔巴乔夫用整整十二分钟读完了他那份《告苏联同胞书》,从此由列宁创建,在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。
曾经一度称霸全球的强大的苏联帝国,就像是一座高高垒起的积木,只是经人轻轻一点就在突然间轰然倒塌了。
这是一件多么不可思议的事情,并未过经战乱,自身又是如此地强大,怎么会一下子就解体了呢?苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解,令全世界震惊,成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。
二十多年来,仁者见仁,智者见智,不少学者从多方面探讨苏联解体的原因,形成多种观点。
本文就苏联解体的外部原因和内部原因进行再探索。
一、众说苏联解体的原因
苏联解体的原因是多年来众说纷纭尚无定论,主要有下面几个方向:
“葬送说“这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒,是乱党乱国的罪魁祸首,是他葬送了苏联的社会主义事业。
“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。
“民族矛盾说”有人认为,苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义,对内搞霸权主义的结果。
苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。
“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部,“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。
“经济没搞好说”该观点认为,苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了,特别是在最近的技术革命期间,苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。
“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果,苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力,阻碍了社会主义优越性的发挥。
“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的
“改革”路线,即所谓的“人道的、民主的社会主义”,把国家引上了资本主义复辟的道路。
“意识形态说”这种观点认为戈尔巴乔夫的“改革新思维”是苏联演变的思想渊源;“民主化、公开化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需要;“人道的、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。
“抛弃说”该说法认为苏共违背了先进生产力的发展要求,背离了先进文化的前进方向,丧失了人民群众的支持。
“历史合力说”这一观点认为苏联演变是多种原因交错的结果。
“人心不足说”这一观点认为当经济发展到一个瓶颈之时,虽然可以解决温饱问题,但是膨胀的野心催生了膨胀的欲望,如果当时坚持那么几年,很可能会出现另一种结果。
二、简析苏联解体的原因
我认为,苏联解体和苏共亡党的原因确实很复杂,但也并非不可以认识的。
分析苏共亡党和苏联解体的原因,应尽可能超脱具体的历史人物和历史事件,跳出来进行宏观的分析和思考,这样认识才能更客观、全面。
下面分别从内因和外因两个方面进行论述。
(一)首先看内因。
改革前的苏联,就像一个得了重症的病人,经济发展缓慢,人民生活水平长期得不到提高,与西方的差距不断拉大,人民对社会主义的优越性产生怀疑;政治上,人民没有真正的民主权利,领导干部形成特权阶层,腐败现象盛行,加剧了人民群众对苏共的不满。
而这一切,说到底是由斯大林时期形成的传统的社会主义模式(“斯大林模式”)造成的。
虽然斯大林模式曾经在历史上发挥过积极作用,但实践证明,它终究是一种僵化的模式、落后的模式。
正是长期实行这种模式,使苏联患上了沉疴,岌岌可危。
面对这种情况,苏联无论是高层领导还是普通百姓,都认识到必须进行改革,不改革只有死路一条。
戈尔巴乔夫正是在党内外强烈要求改革的呼声中,被推到历史的前台的。
我们不妨通过一个比喻来理解当时的苏联,一个得了重症的病人,生命危在旦夕,如果得不到及时、正确的救治,就面临死亡。
如果他遇到一位高明的医生,进行了正确的救治,就能活下来;如果遇到一位庸医,进行了错误的治疗,就可能丧命,甚至提前丧命。
苏联的改革,是在没有经过深思熟虑的情况下,仓促上马的。
经济改革的失败加上下面论述的四个要素直接决定了解体的命运:
首先,政治上实行党政分开。
20世纪80年代,戈尔巴乔夫上台后,致力于政治经济改革,政治上,主张党政分开,并修改宪法,取消苏共的法定领导地位,实行多党制和总统制,从而削弱了共产党在政治上的主导作用,致使共产党内部产生离心现象,也为共产党所坚持的社会主义制度的崩溃奠定了基础。
其次,经济改革失败。
国民收入年均增长率持续下降,甚至在1990年首次出现了负增长,不堪的经济状况使民众生活极其困难。
人民由此开始憎恨共产党,憎恨它所主导的社会体制。
思想上具有了解体的倾向。
第三:各加盟共和国经济发展存在明显差距,加深了民族之间的矛盾和冲突。
在苏联时期,再经济持续低迷的情况下,富裕的加盟国都希望摆脱落后国家的包袱,发展自身经济,这就为苏联解体埋下了定时炸弹。
第四:苏联加盟国的宪法定位,为苏联解体找到法律依据。
苏联宪法规定每个共和国都有自由加入和退出联盟的权利,这些宪法对加盟共和国的法律定位,为苏联解体找到法律依据。
(二)外部因素:
二战后,美国为首的西方集团对苏实行常年的冷战策略,而保持强大的军事力量是俄国进入列强俱乐部几乎唯一的资本,于是被动的卷入军备竞赛和争夺世界霸权给苏联的国家建设造成了灾难性的后果。
有材料说,在每7个苏联工人中,就有l 人直接或间接从事军事工业方面的工作。
国民经济军事化的结果,不能不给苏联后来的市场供应带来严重的影响,造成轻工产品和食品长期严重短缺,片面的经济发展方向导致经济问题日益严重。
苏联一解体西方国家即认为冷战阶段性结束,由此可见冷战和苏联解体的某种必然联系。
三、苏联解体带给我们的警示和教训
科学地借鉴世界各国历史,特别是国际共产主义运动的经验教训,是世界社会主义研究题中应有之义。
(一)必须对体制进行不断的改革。
苏共亡党苏联亡国的惨痛历史过程和确凿的历史事实,深刻揭示了依靠无产阶级专政保卫社会主义制度是马克思主义的一个基本观点。
从一定意义上讲,在走什
么道路的问题上,俄国给我们当过两次“老师”:一是十月革命一声炮响,告诉我们只有社会主义才能救中国;二是苏联解体一声钟响,告诉我们只有社会主义才能发展中国。
所以,中国通过不断深化改革来建设中国特色的社会主义,是避免出现苏联东欧各国悲剧的一项最重要的政策。
(二)要集中精力,一心一意地把经济建设搞好。
社会主义必须为人民群众带来幸福生活。
苏联搞了几十年社会主义,建立起强大军事工业体系,实现俄罗斯民族不断扩张,与美国世界争霸。
但国家的强大并没有为民众带来更多的实惠。
长期低收入和低消费政策,使广大群众生活一直处于贫困状态。
而官僚阶层生活却日趋奢侈。
社会相对贫困化、绝对贫困化问题逐渐严重。
贫穷使人民与政府离心离德,使社会主义制度丧失了民心拥戴基础。
其教训是:贫穷不是社会主义。
社会主义优越性最重要是提高和改善人民生活,使人民对社会主义的信仰建立在富裕幸福的生活基础之上。
(三)对西方世界实施西化、分化苏共的战略和手法要保持高度普惕。
美军把“冷战”作为一种战争类型列入野战条令。
1962年版美军《作战纲要》,把战争分为三种类型,即“冷战”、“有限战争”、“全面战争”。
给“冷战”所定的定义和原则是:“冷战包括除有限战争和全面战争以外的所有行动。
敌对的国家或联盟可以用冷战来进行较量”,“不仅使用军事力量,而且还运用政治、经济和心理力量。
所以中国要客观的看待军事发展和国家实力的关系,不要被别人牵着鼻子走。
苏联解体是个值得研究的大课题,短暂的二十年可能还难以给出一个准确的答案,本文仅就个人观点做出粗浅的论述,相信历史会给予我们更多的答案。