配种方式对母猪分娩率、胎产仔数的影响

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

配种方式对母猪分娩率、胎产仔数的影响

周民伟1田兴国2陈毅强1姜增固1

(1. 广州市畜牧发展总公司,广东广州510655;2. 华南农业大学动物科学系,广东广州

510642)

摘要:本文收集了广东省某大型猪场1996-2000年大白、长白(10%)纯种母猪配种、分娩、产仔记录的资料。运用SPSS数据统计分析软件对资料进行分析。得出四种配种方式(一次自然交配,简称NS;两次自然交配,简称NS/NS;一次自然交配和一次人工授精,简称NS/AI;两次人工交配,简称AI/AI)分娩率、胎产仔数的结果。结果表明:NS/AI、AI/AI对NS交配方式,母猪的分娩率、胎产仔数有显著差异(P<0.05).采取NS/AI配种方式分娩率、胎产仔数最高。

关键词:分娩率胎产仔数人工授精自然交配

1 前言

家畜的配种方式有两类:即自然交配和人工授精。自然交配指公母猪直接交配。人工授精指利用器械的方法采取公猪精液,对其进行品质检查,稀释保存等适当处理,再用器械把精液输送到发情母猪生殖器官内,从而使其受孕的一种配种方法[1]。人工授精是家畜繁殖技术革新的一项重大突破,得到世界各国的普遍重视和广泛应用。在我国,早在1935年句容种马场试验马的人工授精就已获得成功,并在40年代初进行了绵羊和山羊的人工授精。猪的人工授精研究与应用,于1954年以来从广西开始,至今已有40多年的历史。随着猪的人工授精技术的改进和提高,该技术在许多大型集约化猪场推广使用[1]。目前,无论技术水平及授精母猪头数均处在世界先进水平,但地区间普及率即发展水平不平衡,以南方各省、区、市较普及。现在广东省许多大型集约化猪场都在推广这一技术,并且取得令人满意的成绩。只要该技术成熟、完善,它明显具有以下几大优点:①大大的提高了公猪的配种效能,在生产中的明显优势是有效地提高了优良公猪的利用率;②可以大量的削减公猪的饲养头数,从而可以降低了公猪的饲养管理费以及公猪栏舍的投资;③因其有严格的操作规程制约,只有健康的公猪才可用于人工授精,从而防止了多种疾病的传播,尤其是生殖道传播的疾病;④人工输精所采用的精液都经过检查,质量保证才能输精,适时配种可以提高母猪分娩率、胎产仔数,尤其在夏天比较明显;⑤有利于优良基因的引入,加强猪群遗传品质的提高。⑥克服了公母猪因体格差异过大带来的配种困难;⑦稀释后精液可以保存和运输,实现了公母猪异地配种的愿望。因此、应用和推广人工授精技术在提高整个养猪行业的效益方面起着积极作用[1]。

2 材料与方法

2.1 材料

从广东省某大型猪场按四种(NS、NS/NS、NS/AI、AI/AI)配种方式收集下列资料(时间跨度为1996—2000年)。共统计母猪配种记录6024。其中,NS:295;NS/NS:3378;NS/AI:894;AI/AI:1457。

2.2 分析方法

原始记录的项目有母猪的配种方式、配种日期、复配日期、流产日期、分娩日期、产仔数。原始记录经复查审核后输入电子计算机,并建立数据库文件。运用SPSS数据统计软件按年份、月份统计出配种数、分娩胎数、总产仔数。然后计算出分娩率、胎产仔数。根据统计出来的分娩

率、胎产仔数的数据,求出不同配种方式平均分娩率、平均胎产仔数。并进行单因子方差分析,然后再进行分娩率、胎产仔数间相关与回归分析(采取曲线拟合方法)。找到最佳的经验回归函数。

欢迎访问猪场动力网,更多资料下载请链接/Downloads/

3 结果与分析

3.1 方差分析与多重比较

3.1.1 方差分析结果。对四种不同的配种方式的分娩率、胎产仔数进行方差分析,得方差分析结果,见表1。由表1可知,配种方式对母猪分娩率、胎产仔数都有显著的影响(P<0.05)。分娩率的标准差大于胎产仔数,说明分娩率的变异较大,分娩率受配种方式的影响较大。

表1 不同的配种方式的分娩率、胎产仔数的方差分析

性状变异来源平方和(SS)自由度(df)均方(MS)F

分娩率组间6220.2032073.40 3.13*

误差1058.21160661.37

胎产仔数组间77.31325.77 2.86*

误差1437.021608.99

注:显著水平0.05。配种分娩率=(119天后分娩胎数/配种数)*100%,胎产仔数=(总产仔数/分娩胎数)*100% 3.1.2 多重比较结果对四种不同的配种方式的配种分娩率、胎产仔数的平均值进行多重比较,采用最小显著差数法(LSD法)。得四种配种方式的配种分娩率、胎产仔数多重比较表2、表3。由表2来看:NS对NS/AI、AI/AI分娩率、胎产仔数差异显著(P<0.05)。采取NS/AI的配种方式的分娩率、胎产仔数最高,AI/AI次之,NS最低;NS/AI比NS分娩率高16.7%、胎产仔数高1.94头。NS配种方式分娩率、胎产仔数的标准差明显高于NS/AI。说明采取NS和AI相结合的配种方式效果最好。NS的变异较大,NS交配方式受公猪因素(公猪年龄、胎次、体格差异等)影响较大。采取人工授精可以弥补其不足[2]。

表2 不同的配种方式的配种分娩率多重比较。

配种方式NS NS/NS NS/AI平均数

NS/NS9.2269.93±2.91

NS/AI16.74*7.5177.44±2.78

AI/AI14.91* 5.68 1.8375.61±3.62

NS 60.707±4.83

表3 不同的配种方式的配种胎产仔数多重比较。

配种方式NS NS/NS NS/AI平均数

NS/NS0.929.09±0.33

NS/AI 1.9* 1.01 10.11±0.18

AI/AI 1.61*0.680.33129.06±0.23

NS8.16±0.58

3.2 分娩率与胎产仔数的关系

根据统计出来的不同年份、月份的数据,运用SPSS数据统计软件对数据进行相关与回归分析的。应用曲线拟合模型,选择3次多项式(Cubic)进行拟合,找到最佳的经验回归函数。回归方程:

相关文档
最新文档