中国僵尸企业研究报告
《中国僵尸企业报告》
《中国僵尸企业报告》引言中国经济自改革开放以来取得了巨大的成就，成为全球第二大经济体。
然而，随着经济快速发展，一些问题也日益凸显。
其中一个严重问题就是僵尸企业的存在。
本报告旨在分析中国僵尸企业的现状、原因以及对经济的影响，并提出一些建议以应对这一难题。
什么是僵尸企业？僵尸企业指的是那些长期处于亏损状态却依然能够维持运营的企业。
这些企业通常依靠政府的支持、银行的贷款以及市场的不透明性存活下来。
这些企业无法创造有效的经济价值，甚至对经济造成负面影响。
僵尸企业的现状中国的僵尸企业问题在过去几年日益严重。
根据统计数据显示，截至2020年，中国约有50,000家僵尸企业。
这些企业集中在传统产业、重工业和煤炭等行业。
僵尸企业不仅亏损严重，而且产品质量往往低劣，国际竞争力几乎为零。
僵尸企业存在的原因1. 过度产能：中国曾经经历了一轮大规模的投资热潮，为了推动经济增长，大量的企业投资了生产设备。
然而，由于需求不足，这些企业的产能远远超过市场需求，进而导致亏损和僵尸企业的形成。
2. 政府支持：为了保持就业稳定以及维稳经济，政府通常提供贷款和补贴给那些陷入困境的企业。
这种政府支持使得僵尸企业能够维持运营，而不会立即破产。
3. 不透明市场：中国市场的不透明性也是僵尸企业存在的一个原因。
由于信息不对称和监管不足，一些企业能够通过虚假报表和财务手段掩盖自己的亏损情况，以及隐藏真实的财务状况。
僵尸企业对经济的影响僵尸企业的存在对中国经济产生了严重的负面影响。
1. 资源浪费：由于僵尸企业的存在，大量资金和资源被浪费在无效的企业上，导致资源配置的低效性和浪费。
2. 市场扭曲：僵尸企业的存在扭曲了市场竞争，不公平竞争的现象日益严重。
优秀企业往往被这些僵尸企业挤压，从而限制了市场竞争的活力。
3. 银行风险：许多银行为了支持僵尸企业，采取了不规范的贷款方式，增加了银行的不良贷款风险。
这对金融系统的稳定性构成了严重威胁。
如何应对僵尸企业问题？要解决僵尸企业问题，需要综合多种手段和政策的配合：1. 优化政府支持：政府需要重新审视其对企业的支持政策，确保资金和资源的合理分配。
僵尸企业的调研报告
僵尸企业的调研报告调研报告题目：僵尸企业现象探讨1. 引言在中国，随着国有企业大规模改制和市场化的深入发展，一些企业面临生存危机，部分企业在改制、重组、债务重组等措施不得力，导致企业灰心丧气、过渡依赖政府，重披“僵尸企业”的外壳，成为社会经济发展中的顽瘴痼疾。
为深入了解我国“僵尸企业现象”，本次研究拟对僵尸企业的定义、特征、影响因素、危害以及解决方案等方面进行调查和分析。
2. 僵尸企业的定义“僵尸企业”指一种无法自立的、长期处于亏损状态，高负债、无效资产过多，且企业经营不良已无法实现有效盈利的企业，他们的生存方式依赖于政府补贴和金融贷款，企业自身没有生产价值和经济效益。
3. 僵尸企业的特征- 长期处于亏损状态。
企业在市场竞争中处于弱势地位，营收不能满足企业运营成本，连续多年亏损，信用状况糟糕。
- 资产过多，效益低下。
企业资产负债率高，即使是公共资源给予的优惠政策和其他类型贷款的支持，也无法实现盈利，同时生产经营效率低下。
- 依赖于政府补贴和金融贷款。
企业常需依靠补贴政策来维持生存，还通过银行和其他金融机构获得贷款支持，追求短期的生存。
- 丧失经济效益，无生产价值。
企业从雇佣、融资、生产等各个方面不能给社会创造更多的财富。
4. 影响因素4.1 宏观环境的影响在宏观经济环境方面，一些“僵尸企业”在原方案中选择的行业或还没有机会进入祖国的主要增长领域，产品和服务缺乏创新和升级，同时面对国际竞争的压力。
此外，宏观经济环境的不稳定或紧缩会给企业带来沉重的压力，使它们的发展计划受到抑制，成本压力加大，资本价值被权衡和抽调。
4.2 企业自身经营及管理原因企业自身经营不力通常是“僵尸企业”成为僵尸化的主要原因之一，包括：过于依赖政府；运营不规范，内部管理极差；缺乏关键战略和必要的市场定位；对财务管理方法使用不当；无法及时应对市场崩溃等。
4.3 资本市场的影响资本市场是影响“僵尸企业”存活的主要因素之一，如IPO 被否水平的审核标准，“僵尸企业”会在首次公开发行(IPO)时被排除在外或被强制下市。
我国僵尸企业脱僵的对策研究
我国僵尸企业脱僵的对策研究随着我国经济的不断发展，企业数量不断增加，但同时也出现了大量的僵尸企业。
僵尸企业指的是那些虽然仍在法人注册的企业名单中，但已不再具备经营能力，或者长期亏损、资不抵债无法清算破产的企业。
这些企业不但对经济发展造成了负面影响，也给社会带来了一系列问题。
解决僵尸企业问题已成为当前我国经济发展中的一项紧迫任务。
本文将围绕我国僵尸企业脱僵的对策展开研究。
一、我国僵尸企业形成的原因1. 宏观环境因素：经济周期波动、政策调整等因素影响下，企业面临着市场变化、政策变化、资源价格变化等问题；2. 企业内部因素：管理不善、技术更新滞后、市场竞争力不足等导致企业自身难以为继；3. 资金链断裂：资金链问题是导致企业成为僵尸企业的主要原因之一。
二、对僵尸企业脱僵的对策1. 完善市场监管机制加强市场监管，打击虚假注册、虚假交易、资产转移等违法行为，遏制僵尸企业的滋生。
建立健全失信企业黑名单制度，提高违法企业的行政处罚力度，加大对失信企业的惩罚力度，增强企业守法意识，形成震慑效应。
2. 优化营商环境简化企业设立、注销手续，简化办理退出程序，减轻企业办理退出手续的负担，降低企业退出成本，释放企业退出的空间，鼓励不具备经营条件的企业及时退出市场，减少僵尸企业数量。
3. 改善破产法律和执行机制完善企业破产法律法规，建立健全破产预警机制和破产风险防范机制，扩大破产适用范围和深化改革，提高破产清算效率，促进僵尸企业依法破产退出市场。
4. 促进企业技术创新加大对科技型企业的扶持力度，鼓励企业加大技术创新投入，提高企业自身竞争力，增强企业自我修复的能力，减少长期处于亏损状态的企业。
5. 加强信用体系建设建立和完善企业信用信息共享平台，加强信用信息的采集、整合和共享，提升企业信用记录的质量和可靠性，引导市场主体自觉诚信守法经营，减少企业因信用问题陷入僵局。
6. 改进财务监管制度建立健全财务监管制度，加强对企业的财务监管和审计，提高财务信息披露的透明度和真实性，加大对企业资产负债表的监管力度，杜绝企业因财务问题陷入僵局。
关于僵尸企业调研调研报告
关于僵尸企业调研调研报告僵尸企业是指那些存在但没有实际经营活动，无法偿还债务或无法按时支付员工工资的企业。
这些企业通常面临着严重的经营困境，无法维持正常运营。
本次调研旨在了解僵尸企业的现状、原因和影响，并提出相应的解决方案。
一、僵尸企业的现状根据国家统计数据，僵尸企业的数量逐年增加。
许多企业陷入了经营困境，债务负担沉重。
同时，僵尸企业往往缺乏创新能力，无法适应市场需求的变化。
二、僵尸企业的原因1. 行业结构调整欠缺许多僵尸企业处于市场竞争的弱势地位，行业结构调整缺乏方向，导致企业无法适应市场需求的变化。
2. 金融支持不足许多企业融资渠道有限，难以获得资金支持，导致无法满足资金需求，进一步加剧了经营困难。
3. 企业管理不善部分僵尸企业由于管理层水平低下，无法有效运营，导致企业无法盈利。
4. 市场竞争激烈市场竞争的激烈程度也是造成企业僵化的一个原因。
许多企业在竞争激烈的市场中无法脱颖而出，导致企业停滞不前。
三、僵尸企业的影响1. 劳动力浪费僵尸企业无法支付员工工资，导致大量的劳动力被闲置，浪费了社会资源。
2. 债务风险由于无法还债，僵尸企业带来的债务风险增加，给金融机构带来不小的信贷风险。
3. 市场秩序扰乱僵尸企业存在的现象会扰乱市场秩序，影响健康企业的发展，造成市场资源的浪费。
四、解决方案1. 行业结构调整政府可以通过引导投资和政策支持，促进行业结构的调整和优化，提高市场竞争力，避免僵尸企业的产生。
2. 金融支持措施政府应加大对中小企业的金融支持力度，提供低利贷款和风险补偿等政策，增加企业的融资渠道，减轻企业的资金压力。
3. 加强企业管理能力企业管理者应注重提高自身的管理能力，学习市场营销、财务管理等相关知识，提高企业的经营效率和盈利能力。
4. 促进市场竞争政府应加强市场监管，打击不正当竞争行为，维护市场秩序，并为优质企业提供良好的发展环境，鼓励创新和科技进步。
综上所述，僵尸企业现象严重影响了我国经济的发展，需要政府、社会各界的共同合作来解决。
中国的僵尸企业报告 现状
中国的僵尸企业报告现状1.引言1.1 概述概述：随着中国经济的发展，经济结构和产业格局发生了深刻变化，同时也催生了一批僵尸企业。
这些僵尸企业大多数由于各种原因，如技术滞后、管理无序、资金链断裂等导致无法健康发展，但又得不到有效清理和淘汰。
这些僵尸企业对中国经济和市场产生了严重的负面影响，为了更好地了解和解决这一问题，本报告将对中国僵尸企业的现状进行深入分析。
1.2文章结构文章结构部分的内容如下：本文将分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分，将概述本文的主题和目的，并介绍文章的整体结构。
在正文部分，将对僵尸企业的定义和特征进行分析，探讨中国僵尸企业的现状，并分析僵尸企业对中国经济的影响。
在结论部分，将提出对策建议，展望未来的发展趋势，并对全文内容进行总结和概括。
通过这样的文章结构，可以系统地分析中国的僵尸企业现状，以及对未来的发展提出合理的建议和展望。
1.3 目的本报告的目的是对中国的僵尸企业现状进行深入分析和研究，以期能够全面了解这一现象对中国经济的影响，并提出相应的对策和建议。
通过对僵尸企业的定义和特征进行梳理，我们将对中国僵尸企业的现状进行详尽的分析，探讨其对中国经济的影响及可能带来的风险。
最终，我们将提出一些建议和未来展望，以期对中国僵尸企业问题有所帮助，并为相关决策提供参考依据。
2.正文2.1 僵尸企业的定义和特征在经济学中，僵尸企业是指那些长期亏损、资不抵债，但却得以存活的企业。
它们依靠不断的借贷、政府补贴或者其他非正常手段来维持自己的经营。
这类企业通常没有竞争力，产品质量低劣，管理不善，消耗了大量资源却没有创造真正的价值。
僵尸企业具有以下特征：1. 长期亏损：僵尸企业面临长期经营亏损，资不抵债的情况。
2. 借贷依赖：它们依赖于不断的借贷才能维持企业的运转，无法依靠自身盈利。
3. 低效益：僵尸企业的管理低效，生产成本高，产品质量低劣，无法满足市场需求。
4. 资源浪费：这些企业消耗了大量资源，却没有形成实际的价值创造。
僵尸企业调研报告
僵尸企业调研报告摘要：本报告通过对僵尸企业的调查研究，分析了僵尸企业的定义、成因、影响以及相关政策，并提出了应对僵尸企业问题的建议。
调研结果显示，僵尸企业对经济稳定和可持续发展产生负面影响，需要引起相关部门和政策制定者的高度关注与积极应对。
一、引言僵尸企业是指长期处于亏损状态、资金链紧张、不能按时支付债务、无法应对市场风险，并且没有退出市场的企业。
僵尸企业问题不仅涉及企业的生存与发展，也影响金融稳定和经济发展。
调研目的是深入了解僵尸企业的状况，并提出相关对策建议。
二、调查方法与数据分析通过对各行业企业的财务报表、经济指标和相关统计数据的收集和分析，以及对业内专家和企业代表的访谈，获得了关于僵尸企业的详细数据和信息。
三、僵尸企业的成因1.外部因素：经济周期波动、市场竞争加剧、政策环境变化等使得企业陷入困境，无法进行结构性调整和转型升级。
2.内部因素：管理不善、技术滞后、生产效率低下等导致企业盈利能力降低。
四、僵尸企业的影响1.对金融系统的影响：僵尸企业容易积累大量不良资产，增加金融机构的风险敞口。
2.对就业市场的影响：僵尸企业无法提供稳定就业机会，造成就业结构性失衡。
3.对行业发展的影响：僵尸企业存在时，无法释放资源和市场份额给更具竞争力的企业，阻碍行业优胜劣汰。
五、政策建议1.完善退出机制：加大企业破产法制建设力度，提高破产审判效率，推动僵尸企业退出市场。
2.优化金融支持政策：加强对僵尸企业的识别和评估，建立健全风险防控措施，减少金融资源的浪费。
3.加强企业转型支持：推动僵尸企业进行结构性调整和技术创新，提供专业培训、融资支持和市场开拓指导。
4.强化市场监管：加大对僵尸企业的监测力度，对存在违法违规行为的企业及时进行整顿和处罚。
六、结论与展望僵尸企业问题是当前经济发展中的突出矛盾，需要通过相关政策和措施的积极应对来解决。
未来应继续加大对僵尸企业的研究力度，完善相关政策和法规体系，推动僵尸企业健康退出，促进经济持续发展。
僵尸企业问题的研究与分析
僵尸企业问题的研究与分析近年来，社会上流传着一句话，“日新月异的世界，唯有僵尸企业永存不变。
”这句话可谓是对现实中存在的很多企业形态的直白描绘。
总体来看，僵尸企业在现实中占据着一个相当大的比例，这些企业既没有实现经济效益的增长，又没有实现品牌和单位品质的提升，其姿态和状态被市场所淘汰，但是这些企业却仍然存在。
据相关调查数据显示，全球存在的僵尸企业数量呈现逐年上升的态势，如何有效解决和避免企业僵化成为一个需要解决的难题。
一、僵尸企业表现形式“僵尸企业”并非一种企业类型，也没有统一的判断标准。
但是，根据日常工作和研究经验，笔者认为，企业僵化存在以下表现形式。
1.财务收支不平衡。
表现为长期亏损，承担极高财务风险，甚至无法维持正常日常运营。
2.资产负债率高。
表现为资产负债比例极高，长期滞销，资产积聚，导致资产盈余情况不佳。
3.管理机制不科学。
繁琐的管理流程，问题解决不够及时、精准，没有明确的企业发展战略。
4.研发与创新机制有待完善。
在市场竞争体系中，没有持续有效的技术创新，产品同质化问题较为严重。
5.品牌形象和企业形象尚未得到较好树立与树立。
市场虽然还有一定的观众群体，但是品牌形象相对来说已经颓废。
以上这些表现形式，往往都会导致企业在市场竞争中失利，形成僵尸企业的长期僵化状态。
对此，我们需要结合实际进行相应的调整。
二、僵尸企业问题的原因那么，僵尸企业究竟是如何形成的？为何问题出现如此之严重的局面？1.过于依赖老旧技术和工艺。
可能面对市场转型、市场变化，但是没有足够的适应力，持续有固化的机制模式。
2.过于注重量的增长，而忽略以质为导向的发展。
盲目的进行扩张，不够注重品质，从而导致的经济效益不增反降。
3.经营创新领域、商业实践等方面不够力。
不善于掌握市场趋势、无法在竞争中站稳脚跟。
4.缺乏有效的激励机制，导致员工团队认同度低、人才流失严重。
5.错失先机、合时而不合位，缺乏敏锐的业务把握，无法准确把握市场脉搏，在市场竞争中缺少优势。
2021僵尸企业调研报告范文五篇
2021僵尸企业调研报告范文五篇僵尸企业调研报告国资委研究中心研究员王绛表示,去年年底中央经济工作会议曾提出，要落实财税支持、不良资产处置、失业人员再就业和生活保障以及专项奖补等政策。
这些相关配套政策也有利于淸退僵尸企业，为僵尸企业提供善后之路。
业内认为，推进供给侧结构性改革，当务之急是化解一些行业严重的过剩产能，以“托底+改革”有效释放风险，通过“断臂求生”实现新旧动能转换。
何为“倔尸企业”，其缘何而成？所谓“僵尸企业”，是指已停产、半停产、连年亏损、资不抵债，主要靠政府补贴和银行续贷维持经营的企业，工信部副部长冯飞说。
（新华社）中国企业联合会副研究员冯立果在接受《证券日报》记者采访时表示，“僵尸企业”形成的原因既有体制性因素，也有行业周期轮回的影响。
英中，行业周期成因主要是因为随着国内外经济放缓，使得市场需求逐步减弱，进而加剧了行业内的产能过剩。
但是，由于银行贷款、地方政府扶持以及考虑职工再就业等问题使得这类企业很难从市场中真正退出来，长此以往，“僵尸企业”数疑就越来越多。
原攀钢集团董事、教授级髙级工程师周家琮把“僵尸企业”的来源分为四类：历史类敬计划经济和战备经济的遗产，也是今日中国经济的历史路径依赖。
在计划经济、战备经济时期兴建的许多企业，并非按市场经济要求配宜资源，潜藏着在市场经济条件下沦为僵尸的基因。
正如吴敬琏先生所曾指出，许多企业从投产之日起，就不具备市场经济下的竞争能力。
企业布局备战优先，靠山分散、远离市场炕通不便，资源配宜不计成本、自办社会一应俱全。
有些企业是领导人或汁划部门拍脑袋或算“政治账”的产物，并无经济性可言。
计划经济时代都吃大锅饭，无忧破产、更不会出现僵尸企业。
然而在后来市场经济大潮冲击下，这些企业除少数成功转型或搬迁外，大部分先天不足被市场淘汰，这也是上世纪末国企大量关闭的原因之一。
但在当时的历史条件下，或因尚未完全摆脱短缺经济的卖方市场;或因经济过热需求旺盛、竞争力不行的企业也有生存空间;或因政府优惠和救助;或因市场经济初期容易寻租野蛮生长;各种环境条件的的掩护，使部分上述企业得以幸存。
僵尸企业的调研报告
僵尸企业的调研报告调研报告：僵尸企业的状况与治理一、调研背景和目的：僵尸企业是指那些在市场环境变化下失去活力但仍然保持运营的企业。
它们对经济发展产生了负面影响，因此研究僵尸企业的状况和治理是十分必要的。
本调研旨在分析僵尸企业的主要特征、引发机制以及治理策略，为相关利益方提供决策依据。
二、调研方法：本次调研主要采用文献研究法和实地调查法相结合的方式进行。
文献研究主要集中在相关报告、学术论文、政策文件等。
实地调查则针对几家僵尸企业进行深入访谈，以了解其状况和治理情况。
三、调研结果及分析：1.僵尸企业的主要特征：（1）盈利能力下降：僵尸企业的利润率普遍低于同行业平均水平，大部分企业处于亏损状态。
（2）资产负债压力：僵尸企业资产负债率偏高，难以偿还债务。
（3）创新能力差：这类企业在技术、产品和管理上缺乏创新能力，导致竞争力下降。
（4）薪酬结构失衡：僵尸企业存在高管薪酬过高，而基层员工薪酬严重不均等问题。
2.僵尸企业的引发机制：（1）金融支持政策宽松：过去的大量投资和贷款导致了一些企业产能过剩，难以实现可持续运营。
（2）地方政府干预：地方政府为了维护地方稳定和就业，对企业进行财政补贴，延迟其破产或重组的时间。
（3）产权保障不彻底：企业所有者权益受到侵害，无法有效监督企业经营。
3.僵尸企业的治理策略：（1）划清界限：政府通过清理企业注册、设立灵活的破产机制等方式，划清了僵尸企业和正常企业的界限。
（2）优胜劣汰：政府将资源向具备竞争力的企业倾斜，加强对市场秩序的监管，推动市场经济的规范发展。
（3）鼓励创新：政府出台政策鼓励企业进行技术创新和管理创新，提高企业竞争力，促进经济发展。
（4）强化产权保护：加强对企业产权的保护，构建一个公平的市场环境。
四、结论与建议：僵尸企业的存在对经济发展产生了负面影响，治理僵尸企业是当前重要的任务。
我们建议政府应该着力加强对僵尸企业的治理和监管，重视市场经济规范发展，推动企业进行技术创新和管理创新，同时完善产权保护制度，为企业创造公平竞争环境。
中国僵尸企业研究报告
中国僵尸企业研究报告中国僵尸企业研究报告（一）近年来，中国的经济发展取得了举世瞩目的成就。
然而，在经济高速增长的背后，中国也面临着一个严重的问题——僵尸企业的存在。
僵尸企业指那些长期亏损、缺乏竞争力，但通过政府支持或其他手段继续运营的企业。
中国僵尸企业的问题并非突发，而是多年来逐渐形成的。
最初，这些企业是在市场经济转型时期，在国有企业改革的大背景下形成的。
由于国有企业在过去的计划经济体制下享有垄断地位和政府支持，许多企业缺乏竞争力和效率。
虽然改革推动了国有企业的改革和市场化，但一些企业仍然未能适应市场竞争的压力，导致长期亏损且无法自主生存。
这些僵尸企业的存在对中国经济产生了严重的影响。
首先，它们占据了宝贵的资源，包括资金、土地和人才。
这些资源本应该用于更有潜力和竞争力的企业，以推动经济的可持续发展。
然而，由于僵尸企业没有退出市场，这些资源被浪费和滥用，导致了资源配置的不均衡和浪费。
其次，僵尸企业的存在也阻碍了经济结构的优化和调整。
这些企业通常集中在传统行业或过剩产能行业，如钢铁、煤炭等，导致这些行业的过剩和低效率。
同时，长期亏损的企业无法提供稳定的就业机会，也无法推动新兴产业的发展。
这从根本上影响了中国经济的改革和升级。
为了解决僵尸企业问题，中国政府采取了一系列的措施。
首先，政府加大了监管力度，对违法违规的企业进行惩罚和整顿。
此外，政府还推动了国有企业的改革，通过混合所有制改革、引入市场机制等方式，推动企业效益的提高。
此外，政府还鼓励企业进行兼并重组，以减少过剩产能和市场竞争。
但是，要解决中国僵尸企业问题，还需要更进一步的努力。
首先，政府需要加强市场监管，坚决打击违法违规行为，确保市场的公平竞争环境。
同时，政府还应该提供更多的金融支持和培训机会，帮助那些有潜力的企业实现转型升级。
此外，政府应该加大对国有企业改革的力度，通过市场化的手段让企业更加竞争力和效率。
总之，中国僵尸企业的存在是中国经济发展面临的一大难题。
中国僵尸企业研究报告
中国僵尸企业研究报告中国僵尸企业是指运营多年但长期亏损或负债过高，且缺乏有效创新和竞争力的企业。
这类企业无法正常经营，资金链紧张，生产效率低下，严重影响国家经济发展和资源利用效率的提升。
以下是一份针对中国僵尸企业的研究报告。
一、僵尸企业的定义和特点1.定义：僵尸企业指长期以来亏损或多年无利润、负债累累、无法偿还债务的企业。
2.特点：(1)低生产效率：僵尸企业的生产效率远低于同行业水平，缺乏有效的技术和管理创新。
(2)资金链紧张：由于亏损或负债，僵尸企业难以通过自有资金满足运营需求，资金链紧张。
(3)无法偿还债务：由于长期亏损或高额负债，僵尸企业无力偿还债务，导致债台高筑。
(4)缺乏竞争力：僵尸企业缺乏创新，产品质量低下，无法和有竞争力的企业有效竞争。
二、中国僵尸企业的现状1.数量庞大：据统计，截至2024年，中国僵尸企业数量超过20万家，占全部企业总数的10%以上。
2.行业分布广泛：僵尸企业分布在制造、采矿、房地产、餐饮等多个行业，覆盖面广泛。
3.影响国民经济发展：僵尸企业占用了大量社会资源，影响国民经济的高质量发展。
三、僵尸企业形成的原因1.产能过剩：过去中国经济高速增长时期，一些行业出现了产能过剩的现象，导致企业竞争激烈，利润降低甚至亏损。
2.债务过高：一些企业为了扩大规模和市场份额，借债过多，随着经济下行和市场竞争加剧，企业无法偿还债务。
3.市场需求变化：市场需求发生变化，一些企业没有及时调整产品结构和经营模式，导致亏损。
4.缺乏管理创新：一些企业在管理方面缺乏创新，员工积极性低下，生产效率低。
四、应对策略1.减少僵尸企业数量：通过市场化手段，加强监管，推进企业兼并重组和破产清算，减少僵尸企业数量。
2.改善营商环境：简化审批程序，降低企业成本，吸引更多的有效竞争者进入市场。
3.改进金融服务：加强金融机构对企业的信贷风险管理，鼓励金融机构帮助符合条件的企业转型升级。
4.政策扶持创新：加大对创新型企业的支持力度，鼓励企业进行技术创新和管理创新。
关于上报僵尸企业的报告
关于上报僵尸企业的报告> 日期：2022年10月15日1. 引言僵尸企业是指已经停业或无法偿付债务的企业，由于长期不进行注销登记，其法律责任和风险仍然存在，对经济社会发展造成了一定的负面影响。
为了有效清理僵尸企业，促进经济结构调整和市场良性竞争，我们对本地区的僵尸企业进行了调研和审视，并在此报告中提出了相关结果和建议。
2. 僵尸企业的现状根据我市工商行政管理部门的数据，截至2022年9月底，本地区共有2000家僵尸企业，其中大部分企业已经连续两年以上没有进行生产经营活动，占比超过70%。
这些僵尸企业所占用的土地、资源以及注册资本等都是被闲置的，对本地经济发展造成了一定程度的浪费。
3. 僵尸企业带来的问题3.1 资源浪费和环境污染僵尸企业未经注销，仍享受土地、水电等资源，导致资源的闲置和浪费。
此外，这些闲置企业也容易产生环境污染，例如废弃物处理不当，对周边环境造成严重破坏。
3.2 社会信用风险未注销的僵尸企业也会给社会信用系统带来一定的风险。
其未能清偿的债务会对企业信用记录造成影响，从而影响金融机构和其他企业对其的信任度。
3.3 不公平竞争影响僵尸企业未注销，理论上仍具备企业法人身份，这使得它们可以在市场上进行无租金、无工资、无税费的竞争。
对于正规企业来说，这无疑是不公平竞争的行为，对市场秩序和正常经营造成了较大威胁。
4. 解决方案4.1 完善法律法规政府应加强对僵尸企业管理的立法和执行，明确相关处置机制。
完善法律法规能够提高清理僵尸企业的效率，加快注销流程，并对拖延清理的企业进行相应处罚。
4.2 加强信息共享和协作各部门之间应建立联动机制，加强信息共享和协作，共同推进僵尸企业的清理工作。
工商、税务、金融等部门应加强数据交换，实现快速识别和整合信息，提高工作效率。
4.3 强化社会监督力量社会各界应加强对僵尸企业的监督，发现问题及时上报。
同时，公众应加强对企业的信用评价，鼓励正规企业进行诚信经营，减少不良企业的存在和发展空间。
我国僵尸企业脱僵的对策研究
我国僵尸企业脱僵的对策研究随着我国经济的不断发展和改革开放的深入推进，一些中小企业面临着很大的困难，其中很多企业因为各种原因而出现了僵尸企业的现象。
僵尸企业指那些几乎没有运营价值和利润的企业，它们经常出现财务困境，生产能力下降，甚至倒闭。
实际上，这些企业对经济没有任何贡献，而且会对经济产生一定的负面影响。
因此，政府和企业应该采取措施来帮助这些僵尸企业脱离困境。
一、推进企业市场化改革。
市场化改革是解决僵尸企业问题的根本途径。
政府在改革的过程中应该着力于加强市场监管，培育市场主体，推动市场化改革，以激发企业内部活力和创新能力，并且促进企业去重组和优化产业结构。
此外，政府还需要加强对产业结构调整的引导和引导作用，向产业优势转移和升级，为企业注入新活力。
二、加强外部调节。
政府还应该通过动态监管和扶持政策等一系列措施，加强对僵尸企业的外部调节力度，鼓励企业向经济结构优化和产业创新方向发展，支持企业利用优惠政策对优势产业和新兴产业的培育，同时对一些中小企业提供必要的资金和技术支持。
三、打破障碍。
政府和企业需要合作，打破僵尸企业发展所面临的诸多障碍。
政府应该加强对突破性技术的研发，重点发展高技术产业，并加强科技转移和技术创新，为企业注入新活力；企业需要加强员工培训，降低员工流动率，提升员工技能和职业素养水平。
此外，企业还需要加强自身内部管理，降低成本和提高效益，加强市场营销和品牌建设，发挥自身特长。
四、建立健全的社会保障制度。
政府应该制定和完善社会保障制度，包括失业保险、社会保险等，支持企业提供必要的社保服务。
企业还可以通过内部制度的建设，实现更好的员工福利和保障。
目前，随着经济的发展，我国的企业竞争日益激烈，遇到僵尸企业的问题也变得越来越多。
因此，政府和企业应该联合起来，积极采取上述措施加以解决。
同时，企业也应该加强自身管理和提高核心竞争力，而政府则需要健全相应领域的政策框架，推动企业转型升级和创新发展，为实现经济的高质量发展创造良好的社会和企业环境。
“僵尸企业”处置调研报告
“僵尸企业”处置调研报告根据市委关于开展“推动六个高质量发展”大学习、大调研、大讨论活动统一部署，市法院在全市范围内开展了“强化破产审判职能加快‘僵尸企业’处置促进经济高质量发展”专题调研。
汤小夫院长作为课题组组长亲自组织推进，先后赴5家基层法院开展调研，实地走访企业3家，组织召开由相关政府职能部门、企业家、破产管理人和法官代表参加的座谈会6场，听取和收集意见建议20余条，全面了解全市“僵尸企业”处置和破产审判工作开展情况，认真查找和总结存在问题和不足，并有针对性地提出改进建议。
一、xx地区“僵尸企业”处置基本情况目前，全市列入经营异常名录的企业x家，连续两年未申报地税的企业x家，相当一部分企业是处于停产半停产、资不抵债状态，靠政府补贴和银行续贷生存的“僵尸企业”。
近五年来，全市进入破产处置的“僵尸企业”有x家，部分“僵尸企业”可能通过资产重组、引入战略投资者、政府协调等其他手段予以处置。
但据了解，基于种种原因，绝大部分“僵尸企业”尚未进行处置，处于“僵而不死”状态。
（一）强化破产审判职能推进“僵尸企业”处置情况近五年来，全市法院共受理破产案件168件，成功处置“僵尸企业”33家，累计化解债务x亿元，释放土地x万平方米，妥善安置职工x余人。
1.案件数量分布不平衡。
在168件破产案件中，沭阳和泗洪各占46件，占比达55%；xx中院受理21件，占比12.5%；宿城、宿豫合计50件，占比29.7%；泗阳仅有5件，且该县在2013年前无新收破产案件。
2.破产程序适用单一。
xx地区企业以中小企业居多，低、小、散现象突出，多存在经营不规范现象，“僵尸企业”再生几率小，一般多以破产清算程序退出市场，适用重整、和解程序较少。
168件破产案件适用破产重整程序的仅2件，其余均适用破产清算程序。
3.人案矛盾加剧。
全市两级法院审理破产案件的法官仅23人，人均审理10件破产案件，其中泗洪法院人均审理破产案件高达23件。
目前，全市两级法院未结破产案件数达230件，仅次于xx、南京位居全省第3位，人案矛盾进一步加剧。
僵尸企业情况汇报
僵尸企业情况汇报尊敬的领导：根据最新的调研数据和企业实地走访情况，我们对目前我国的僵尸企业情况进行了汇报。
在全国范围内，僵尸企业的问题依然突出，给经济发展和社会稳定带来了一定的影响。
以下是我们对僵尸企业情况的详细汇报：首先，从企业数量来看，我国的僵尸企业数量依然较多。
这些企业大多处于停业、破产、倒闭的状态，但却没有进行清算，仍然占用着资源和名额。
这不仅影响了市场资源的配置，也给企业经营和发展带来了一定的负面影响。
其次，从企业经营状况来看，僵尸企业普遍面临着资金链断裂、技术更新滞后、市场竞争力下降等问题。
这些企业缺乏活力和竞争力，无法适应市场的变化和发展需求，导致了经营困难和效益下降。
再次，从企业管理水平来看，大部分僵尸企业存在着管理混乱、内部制度不健全、人才流失等问题。
这些问题导致了企业内部的管理效率低下，无法有效地发挥员工的积极性和创造力，也使得企业无法进行有效的改革和转型。
最后，从社会影响来看，僵尸企业的存在给社会带来了不稳定因素。
这些企业无法为社会创造价值，也无法为员工提供稳定的就业和发展机会，给社会带来了一定的负面影响。
针对以上情况，我们建议加大对僵尸企业的整治力度，采取有效措施清理淘汰僵尸企业，释放市场资源，促进产业结构优化升级。
同时，要加强对僵尸企业的监管和引导，鼓励企业进行自我调整和转型升级，推动企业健康发展。
此外，还需要加强对僵尸企业员工的再就业培训和社会保障，保障他们的基本生活。
综上所述，僵尸企业问题是当前我国经济发展中的一大隐患，需要引起高度重视并采取有效措施加以解决。
只有通过整治和引导，才能够推动我国经济持续健康发展。
谨此汇报，望领导审阅。
中国僵尸企业研究报告
中国僵尸企业研究报告
对于中国的僵尸企业，近些年来一直是一个备受关注和讨论的话题。
最新的研究显示，中国的僵尸企业问题在一定程度上有所缓解，但是仍然存在非常严重的问题。
据悉，随着中国经济的发展，政府采取了一系列措施来打击僵尸企业。
近年来，中国退出了大量的僵尸企业，这使得中国的企业数量减少了很多。
但是，专家指出，中国的僵尸企业问题仍然非常严重。
目前，价值连城的赛道上出现了很多跑得非常慢、已经失去创新能力的企业。
这些企业已经没有办法在激烈的市场竞争中取得优势，但是仍然占据市场份额，阻碍了新兴企业和创新型企业的发展。
此外，仍有很多企业仅靠政府的援助才能维持生存，这些企业属于“垃圾企业”，没有生产力，可以说是被“养着”的企业，与
之相对的是，一批真正有前途的企业因融资难而被迫歇业。
事实上，中国僵尸企业问题是一个复杂的体系，政府不能单靠“断供”就能解决。
解决它需要政府、市场、银行等各种力量的共同合作。
政府要加强监管，引导企业转型升级，加强知识产权保护。
市场要挖掘消费新需求，推广新产品。
银行要未雨绸缪，对企业进行风险评估，减少不良贷款。
最终，专家认为，政策引导和市场导向应该相互促进，政府应当放松市场准进要求，放宽企业法人设立条件，让更多新颖高质的企业有机会进入市场，带动整个市场的稳定发展。
关于僵尸企业调研报告
关于僵尸企业调研报告僵尸企业是指那些无望恢复生气，但由于获得放贷者或政府的支持而免于倒闭的负债企业，下面是为大家搜集的僵尸企业调研报告，欢迎大家参考借鉴。
僵尸企业调研报告(一)20**年2月24日至25日，最高人民法院在浙江杭州召开全国部分法院依法处置僵尸企业调研及工作座谈会。
座谈会上，二级大法官、最高人民法院审判委员会专职委员杜万华介绍了下一步人民法院开展破产案件审理、依法处置僵尸企业的六项重点工作。
一、建立企业清算与破产审判庭。
近年来，普通民事商事诉讼案件数量激增，人民法院整体上面临案多人少困境。
很多法院都将有限的审判力量全部投入到普通案件审判中，未建立专门的破产审判组织。
所以在破产工作中就形成了由于没有专门的审判组织，所以法院不愿或不会处理破产案件;由于不处理破产案件，就更不需要专门的破产审判组织的不良循环。
这种局面十分不利于开展僵尸企业司法处置工作。
截至目前，只有广东深圳中院、浙江温州中院等少数地方法院成立了专门的企业清算与破产审判庭。
实践证明，设立专门审判庭的法院，处理企业清算和破产事务的积极性高、效果好。
专门审判庭是企业清算和破产审判工作专业化、常态化的重要保障，也有助于破产审判队伍的专业化建设。
中央高度重视人民法院企业清算与破产审判庭建设工作。
最高人民法院正在根据中央要求加紧研究制定有关方案，并将与中央编办协调推动这项工作。
这次会议结束后，各高级人民法院要切实担负起职责，监督指导辖区内中级人民法院立即开展相关工作。
各中级人民法院要尽快行动起来，结合本地实际情况启动企业清算与破产审判庭建设工作。
省会城市、较大的市和经济较发达城市的中级人民法院，要率先将建立企业清算与破产审判庭作为重点专项工作，立即协调地方编办先行先试、探索经验;在地方编办未审批之前，要调剂使用现有编制，先把专门的清算与破产审判庭成立起来，立即开展工作，不能因审批而耽误工作。
从目前开展企业清算与破产案件审判工作的需要看，企业清算与破产审判庭应承担以下11项职能：1.企业破产和企业强制清算案件的立案;2.审理企业破产案件、企业强制清算案件;3.依法处理企业破产案件、企业强制清算案件的善后事宜;4.负责企业破产案件、企业强制清算案件审判工作的有关调研;5.对下级法院企业破产案件和企业强制清算案件审判工作进行业务指导;6.企业破产案件审理法院之间的协调，与政府有关部门的协调;7.破产管理人的管理和培训;8.高级人民法院对本辖区内下级法院破产审判工作进行监督指导;9.最高人民法院对有关司法解释的制定与贯彻实施;10.最高人民法院对全国企业破产大要案审理的监督指导;11.破产档案的管理。
僵尸企业现状原因及对策研究
僵尸企业现状原因及对策研究近年来，随着中国经济的快速增长和政策的不断推出，企业数量也随之不断增加。
然而，随着市场竞争的加剧，一些企业开始出现了“僵尸企业”的现象，这些企业虽然还存在，但已经失去了发展动力，面对的是企业经营陷入困境，资金链断裂，甚至破产倒闭等严峻形势。
本文将探讨僵尸企业存在的原因，以及如何从根本上解决这个问题。
一、僵尸企业存在的原因1. 行业产能过剩在某些行业，过度的扩张和市场激烈竞争导致了产能过剩。
因此，许多企业为了生存而采取了价格战略来吸引客户，难以保持盈利，导致维持生产需要不断的借贷，可能最终导致企业陷入债务危机。
2. 资金危机一些企业可能会遇到一些资金问题，如无法及时收回应收账款或贷款，或缺乏股东、合作伙伴或顾问等投资。
这些因素可能会导致企业的资金链断裂，而迫使企业在不提供资金的情况下经营，可能会导致企业出现融资危机或财务问题。
3. 经营困难一些企业可能会遇到管理困难，市场不景气或产品渐行渐远等问题。
如果不积极采取措施应对这些问题，企业将很可能陷入更严峻的局面，甚至可能会破产倒闭。
二、如何解决僵尸企业问题？1. 政府引导市场调整政府可以加强对市场的监测，发现生产过剩的行业加强产能管理，避免市场过度竞争导致优胜劣汰的现象。
例如扶持强势企业、引导企业转型升级等举措都可以在一定程度上缓解市场竞争激烈的情况。
2. 业内协调自律业内协调是一种自律机制，有助于行业内企业合作、共同协商、分享资源，共同应对市场竞争，促进互利合作发展。
业内协调可以扩大企业的竞争力，避免过度竞争和浪费资源产生的成本，共同抵御经营困难。
3. 加强企业自身风险管理企业需要提高风险意识，加强风险管理能力，完善内部管理机制，积极准备应对市场动荡和经济下行的风险。
此外，企业也应该加强人力资本和技术创新，不断提高产品的核心竞争力，增加市场份额和利润空间，实现可持续发展。
总之，僵尸企业问题的解决需要政府、市场和企业三方面的协作，通过加强市场监测和调整、业内协调自律和加强企业自身风险管理，才能从根本上实现解决僵尸企业问题的目标。
关于僵尸企业清理情况的调研报告
关于僵尸企业清理情况的调研报告1. 引言在现代市场经济体制下，许多企业面临着经营困难，导致经营状况恶化，甚至陷入僵局的局面。
这些无法偿还债务、无法维持正常经营的企业被称为“僵尸企业”。
僵尸企业的存在不仅对市场经济的健康发展造成了巨大的隐患，也影响着整体经济的稳定。
本调研报告将就中国地区僵尸企业清理的情况进行详细调查和分析，旨在了解当前僵尸企业问题的严重性，并提出相应的解决方案。
2. 调研方法本次调研采用了问卷调查和深度访谈相结合的方式进行。
首先，我们向经济学家、企业家、政府官员等相关人士发放了问卷，收集了各方对僵尸企业清理问题的看法和建议。
其次，我们对一些成功清理僵尸企业的案例进行了深入访谈，了解了具体清理过程和取得的成效。
3. 僵尸企业问题的严重性根据调研结果显示，僵尸企业问题在中国地区日趋严重。
统计数据显示，中国整体僵尸企业的数量约为30万家，涉及行业广泛，包括制造业、房地产、服务业等。
这些僵尸企业不仅无法为经济增长贡献力量，还对就业市场和金融风险带来潜在威胁。
4. 僵尸企业清理政策的实施为解决僵尸企业问题，中国政府制定了一系列相关政策。
首先，加大扶持力度。
政府鼓励对有希望恢复正常经营的企业给予资金支持和减税政策。
其次，设立专项基金。
政府出资设立基金，用于清理僵尸企业和支持企业转型升级。
再次，加强信贷监管。
加强对银行信贷流向的监管，尽量减少对僵尸企业的金融支持。
5. 僵尸企业清理案例分析在本次调研中，我们选择了上海市某化工企业清理案例进行深入分析。
该企业原本是一家重点支持的化工企业，但由于经营管理不善，一直陷入亏损状态。
政府调查发现，该企业虽然有一定的市场潜力，但由于管理层无力改善状况，被列为僵尸企业清理目标。
政府决定采取以下措施：首先，成立清理小组，对企业进行全面调研，并制定清理方案。
其次，对企业进行重组和改造，引进新的管理团队。
最后，提供财政资金支持和优惠税收政策，助力企业恢复正常经营。
加速“僵尸企业”改革调研报告
加速“僵尸企业”改革调研报告加速“僵尸企业”改革调研报告十九大报告指出，必须坚持质量第一、效益优先，以供给侧结构性改革为主线，推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革。
落实好化解过剩产能、解决深层次矛盾、盘活存量资产、优化国资布局、做强做优做大国有资本等深化国资国企改革的系列任务，必须集中精力推进“僵尸企业”处置，着力解决好四个问题，加速改革破题。
打造一池活水，解决钱从哪里来的问题。
根据2017年9月出台的《湖南省属企业处置“僵尸企业”工作方案》，“僵尸企业”具体标准为：一是已停产6个月或半停产12个月以上、连年亏损、靠政府或集团总部补贴和银行续贷存在的企业；二是资不抵债、扭亏无望、生产经营难以为继、不具备偿债能力的企业。
持续亏损、资金匮乏是“僵尸企业”的共性，“僵尸企业”本身无法解决钱从哪里来的问题。
要解开这个“死结”，建议省级层面打造一个改革专项资金池，从全省省属国企土地出让金、国有资产处置收入中提取一定比例进入资金池，从国有资本金预算收入、财政专项资金中划拨一部分进资金池，所有进出资金在资金池内滚动，可化解僵尸企业处置和改革遗留问题处理中短期资金供给不足和后期资产处置延滞的矛盾。
畅通一个通道，解决人往哪里去的问题。
妥善安置职工、维护社会稳定，是处置“僵尸企业”的首要任务，也是评价改革成效的重要标尺。
职工安置应畅通多个分流渠道，可以考虑股权转让人随业走吸纳消化一批，转业转岗分流安置一批，内部退养一批，依法终止劳动合同一批。
这四种渠道，影响面最大的是第四种，最难确定的是国有身份正式工补偿金标准。
如按当地最低工资标准，职工代表大会难以通过，综合考虑补偿公平性与平衡性问题，可以综合考量以全省在岗职工月平均工资、社保缴费基数等合理确定基准。
同时在“僵尸企业”处置过程中，政府应积极构建“保底线、可流动、再就业”于一体的企业退出保障体系，对下岗失业人员提供基本保障，守住社会稳定底线；加快社保制度改革，解决事业社保与企业社保转换补差等问题，免除职工后顾之忧；提供更多就业培训，创造更多再就业机会。