四川方言音系与英语音系的初步比较研究

辅音对比表
四川方言 p 英 语 p p b t t t d k k k ts ts t t t t t d m m n n n l r f f
四川方言 英 语 v
sBiblioteka Baidus
z z
x h j w
元音对比表
四川方言 英 语 l i i i e e a y o u u u ai ai ei au ei au u u i ia i
四川方言 ie 英 语 i
ua u
ue u
y
yo ye y u iai iau i u uai uei
第3期 ( 注 : 表中 四川方言 栏中带
马川冬等 : 四川方言音系与 英语音系的初步比较研究 的音位在全省各点分布的情况请参阅 音系 。 )
13
从上面两个表中 , 我们不难看出四川方言 与英语在音位方面的对比情况。两种音系相同的音位有 9 种辅 音 , 10 种元音 , 其差别是非常明显而又较大的。它们之间的差别应该引起我们特别注意的有以 下几点 : ( 1) 就辅音来说 , 两种语言的发音所使用到的方法和部 位存在着一 些不一致 的地方。如四川 方言有两 套 舌尖塞擦音 ( ts、 ts 、 t 、 t ) 和一套舌面音 ( t 、 t 、 、) , 没有舌 叶音 ; 而英语正相反 , 没有舌尖塞擦音和舌面音 , 却 有一套舌叶音 ( t 、 d 、、 ) 和齿间音 ( 、) 。 ( 2) 在英语中 , 清 浊成对的辅音多 , 共 有 8 对。如 p b、 t d、 k 、 s z、 、 、 f v、 t d 。在四 川 方言中 , 送气与不送气 相对应的 辅音多 , 共有 5 对。如 p p 、 t t、 ts ts 、 t t 、 k k 。在 英语中 , 清辅音 与 浊辅音的对立是区别意义的重要特征 , 如 pig( 猪 ) big ( 大的 ) ; 但送气 与否却 不区别 意义 , 如 sport( 运动 ) , 无 论将它读作 [ sp t] 还是 [ sp t] , 其基本意义都 没有改 变。在四川 方言中 , 大多 数辅音 都是清 辅音 ( 只有 m 、 n、 、、 z 、 六个浊辅音 ) , 送气与否是区别意义的重要特征。如 波 [ po] 和 坡 [ p o] 的对立。 ( 3) 因为别义的原因 , 英语的元音划分比四川方言细。元音 的长短和 发音器官的 松紧程度等 都是英语 元 音的区别特征。如 : i i、 、 u u、 o o 等。但 在四川 方言中 , 元音 的长短 和肌肉 的紧张与 否不 构成区 别 意义的特征。 ( 4) 四川方言中的复元音比英语较为丰富。 从本文的目的出发 , 还需要强调一点的是 , 四川方言和英 语的音位 都是经过对 音素进行 归纳的结 果。因 两种语言的实际情况不同 , 所归纳的 音位才 各具特 色。相同的 音位对 应于不 同语言 的音素有 可能 不完全 对 等。比如 n 与 l 在英语中有区别 意义的作用 , 它们在英语 音系中就是 两个音位 ; 而四川 方言中的 [ n] 、 [ l] 以 及 [ l] 没有别义的作用 , 它 们在四川方言的音位系统 中就被 归纳为 一个 / n/ 音 位了。再如 , 我 们所归纳 的四川 方 言元音音位中 , / a/ 至少包括了 [ a] [ ] [ ] 三个音 素。这也就是 说 , 四川 人学习英 语 [ ] 的 [ ] 音时是 可以从 母 语中找到相同音素的。这个问题很复杂 , 需要在实际操 作中对具体问题进行具体分析。
12
四川师范学院 学报( 哲学社会科学版 )
1998 年
部分元音加上鼻辅音 [ - n] 或 [ - ] ) 。由于韵母构成的复杂性 , 为了 方便与英语的音位比较 , 我们将在后 文适 当的地方对四川方言的韵位进行再分析 , 直至 音位。 音系 归纳出的声母共 23 类 , 这也即是四川方言的辅音 音位总数。如 果我们把四 川方言的各 个代表 点 看成一个个不同的 集合 , 这 23 类则是四川方言各代表点辅音的 并集 。可用下面的公式表示 : { 成都方言辅音 } { 重庆方言辅音 } { 自贡方言 辅音 } { 达 县方言辅 音 } = { p、 p 、 t、 t 、 k、 k 、 ts、 ts 、 t 、 t 、 t 、 t ; m、 n 、 、; f 、 s 、、、 x; z, } 整个方言区除灌县、 崇宁、 新繁、 郫县、 新都、 西充等 7 个点的辅音总数 与四川方言辅音并集中的数量相等 外 , 其余各点都少于 23 类 , 大多数方言点的辅音总数是 19~ 20 类。 如果我们求出四川方言各点辅音的 交集 , 则 可得出能涵 盖整个方 言区的辅音。这 类辅音 共 16 种。它 们是 : { 成都方言辅音 } { 重庆方言辅音 } { 自贡方言 辅音 } { 达 县方言辅 音 } = { p、 p 、 t、 t 、 k、 k 、 ts、 ts 、 m、 n 、; s 、、 x} 四川方言辅音并集除去其交集 , 另有 7 类辅音 ( 四川方言 辅音的余集 ) 在各 方言点的 分布情况不 一样 ( 详 见 音系 ) 。它们是 : / f/ z/ t / t / / / 。 音系 归纳出的韵位共 42 类。我们据此归纳出其中的元音音位。其中单元音 的并集共 10 类 , 它 们是 : 单元音 : a/ / / o/ e/ l/ i/ u/ y/ 。 这 10 类元音音位中 , 有 7 类是四川方言单元音的 交集 , 即各点共有的。它 们是 : a/ o/ e/ l/ / i/ u 。其余 3 个元音 ( 四川方言元音余集 ) 即 / / y 只在个别方言点出现 , 其分布情况详见 音 系 。 由以上的单元音可以组合成下面的复元音 ( 含二合元音和三合元音 ) : 复 元 音 : / ia/ 、 / us/ 、 / i /、 /u /、 /y /、 / yo/ 、 / ie/ 、 / ue/ 、 / ye/ 、 / yu/ 、 / ai/ 、 / iai/ 、 / uai/ 、 / ei/ 、 / uei/ 、 / au/ 、 / iau/ 、 / u/ 、 / i u/ 。其中、 / i /、 /u /、 /y / 、 / ie/ 、 / ue/ 、 / ye/ 、 / yu/ 、 / iai/ 等在 四 川 方 言 各 点的 分 布 情 况 不 尽 相 同。除此以外 , 其余复元音是四川各方言点复元音的 交集 , 是各点所共有的。 四川方言的鼻韵母共有 13 个韵位 , 我们从中分析出了辅音 和元音没 有超出我们 前面所归纳 的辅音音 位 和元音音位的范围。 根据以上的分析 , 我们可以把英语和四川 方言的音位情况列表对比如下 :
一、 音位的比较
英汉两种语言区别意义的手段各有千秋 , 因而对两种语言的音位分析就反映出鲜明的民族特征。 对英语音节 , 人们习惯于就音素的发音特 点和性质分析出元音 和辅音 , 并在此基 础上归纳 出元音音位 和 辅音音位。我们的研究对象是英语的 标准发 音 或 被普 遍接受 的发音 ( Receiv ed Pronunciation, 简 称 RP ) , 不涉及英语的方言和其他问题。 RP 的音位归 纳在英语研究领域内也存在着仁者见仁 , 智者见智的 差别 , 而我 们用以进行英汉比较的参照物是现行英语教科书所采用的音位。我国自解放以来 , 在英语教学所使用的教科 书中 , RP 一直占有主导地位 , 而对 R P 的研究具 有相当权威 性的著 作当推 D. Jones( 1972) Eng lish Pro nouncing Dictio nary。 D Jones 将英语的音素归纳为 44 个音位。 ( 英 语音位 的数量 目前在学 术界另 有 46 个和 48 个 等 提法。46 个音位比 D. Jones 的归纳多出 / tr/ , / dr/ , 48 个音位比 D. Jones 的 归纳多出 / tr/ , / dr/ , / ts/ , / dz/ ) 。其 中辅音音位 24 个 , 元音音位 20 个 ( 单元音 12 个 ; 双元音 8 个) 。它们分别是 : 辅 音 : / p/ 、 / b/ 、 / t/ 、 / d/ 、 / k/ 、 / /、 /t / 、 / d /、 / m/ 、 / n/ 、 / /、 / l/ 、 / r/ 、 / f/ 、 / v/ 、 / /、 / /、 / s/ 、 / z/ 、 / /、 / /、 / h/ 、 / j/ 、 /w/。 单元音 : 、 /i/ 、 / i/ 、 / e/ 、 / /、 / /、 / /、 / /、 / u/ 、 / u/ 、 / /、 / /、 / / 双元音 : 、 / ei/ 、 / u/ 、 / ai/ 、 / au/ 、 / i/ 、 /i / 、 / /、 /u /。 按照中 国传统音韵学的分析方法 , 研究汉语 语音的 人通常 把汉语 音节分 成声母、 韵母 和声 调三个 部分。 这是就音素在音节中的位置和作用划分出来的。声母出现 在音节的开 头 , 作 声母的都是 辅音 ; 音节中声母 后 面的音素即是韵母 , 充当韵母的主要是元音 , 也可以在元音后面带上一个辅音 ( 现代汉语普通话和四川方言是
二、 语音组合的比较
不同音系的差异主要表现在两个方面 : 一 是各自音系的音位数 量多少 ; 二是这些 音位都可 能有些什么 样 的组合。在 音位的比较 中我们讨论了英汉两种语言音系中的第一个问题 , 下面我们将简单介绍一下英语和 四川方言在语音组合方面的情况。 每种语言的语音组合都有自己的特点 , 并 因此形成各具特色 的音节结 构类型。相比之 下 , 英 语音节的 结 构类型比汉语音节要较为复杂一些。 英语音系中的双元音音位和四川方言 音系中 的复元 音韵位实 际上也 已涉及 到了元 音音素 的组合 问题。 为了简化所讨论的问题 , 我们尊重两种语言的 分析习惯 , 对这部分组合不再重新分析。 英语是多音节语 , 而且一个音位能出 现在音 节的哪 一个结 构位置 上或一个 位置上 能出现 几个 什么样 的 音位都是不定的。因此形成了形式众多的英语音节结构形式。从音节中辅音的多少出发 , 英语的音节结构可 粗略地分为单辅音型 ( 含纯元音音节 ) 和辅音连缀 ( 辅音 丛) 型。 英语单辅音型的结构格式主要有以下几种类型 : v / cv/ v c/ cvc/ 等 ( v: 元音 ; c: 辅音。下同 ) V 型 : 英语中有 10 个元音 音位可以不与 别的任何 音相结 合而直 接形成 单音节 词。它们是 : i 、、 、 、 ei、 ai 、u、 i 、。 凡两个或两个以上的音位组合在一起 形成音 节的结 构 , 其 中就存 在着什么 样的音 能与什 么样 的音可 以 组合 , 什么样的音与什么样的音不能组合的问 题。下面 对不同音位的组合我们将分别说明。 CV 型 : 除 、 不能出 现在音节开头之外 , 其余辅音 都可与元音组合成 CV 型。其 中 z、 、 的组合能 力要 弱一些 ( 具体情况请参阅 A . C. Gimso n, 1970) 。 VC 型 : 英语的音系中有四个 辅音 r、 h、 j、 w 不能 出现在 VC 型 的语音 组合中 , 、 、 、; u 、 、 i 、 i、 u 等辅 音元音在 VC 型中的组合能力较弱 ( 具体组合请参阅 A. C. Gimson, 1970) 。 什么样的单辅音能出现在音节开头 , 什么 样的单辅音能出现在 音节末尾 , 以及它 们与元音 的组合情况 可 以通过上面 CV 、 VC 两种格式窥其概貌。
四川方言是现代汉语北方方言之西南官话中的一个土语群 , 是现代汉民族共同语 ( 普通话 ) 的基础方言之 一。但是 , 无论是语音 , 还是词汇、 语法 , 四川方言与普通话都 存在着不同 程度的差别 。四川方言的 分布地 域 较为广阔 , 使用人口较多 , 然而其内部的一致性却较高 , 各方言点的音系大同小异。四川大学、 西南师范学院、 四川师范学院等三院校曾在 1956~ 1958 年之间对省内 150 个 代表点进行 了重点调 查 , 最 后由四川 大学方 言 调查工作组整理出版了 四川方言音系 ( 1960) , 其中 列有 150 个方 言点的简单 音系。 四川方言音 系 ( 以 下 简称 音系 ) 的记音时间离现在相对而言较为接近 , 而近几十年的四川方言又处于一种相对稳定的发展状态 , 或者说 , 今四川方言音系与 音系 所反映的情况没 有太大的 不同。所以本文 拟就 音系 作为主要 作业对象 , 以此为基础整理出四川方言的辅音总表、 元音 总表及其拼合规律并与英语音系进行比较。 英语属于印欧语系 , 汉语属于汉藏语系 , 这是两大不同类 属的语系 , 因此 , 英汉两 种语言在 语音、 词汇、 语 法等各个方面都存在着很大的差异。为了方便四川方言区英语语音教学 , 本文特将四川方言音系与英语音系 加以比较 , 以期找出方言区英语语音教学中的 重点和难点 , 达到教学 工作事半功 倍的目的。下 面我们将从 几 个方面阐述两种语言的语音特征及其区别所在。
第3期 No . 3
四 川师 范 学院 学 报( 哲 学 社 会科 学 版 ) Jour nal of Sichuan T eachers Colleg e( Philosophy and Social Sciences)
1998 年 5 月 M ay. 1998
四川方言音系与英语音系的 初步比较研究
马川冬 谭伦华
内容提要 通过对四川方言音系与英语音系在音位 、 语音组合 、 声调语言与语调语言 、 节奏方面 的特点和区别 、 音渡的差异等方面的对比 分析 , 找出两种语言 ( 方言 ) 之间的相同点和相异点 , 明确方 言区英语语音教学的重点和难点 。 关键词 四川方言 英语 语音 比较 音位 语音组合 声调 语调 节奏 音渡